Pari vuotta vanha uutinen, mutta näkyy nousseen viikon luetuimpien joukkoon, joten:
http://yle.fi/uutiset/olisitko_valmis_kuluttamaan_vahemman_ilmastonmuutoksen_pysayttamiseksi/6318104
Mitä kreationistit tekevät tai jättävät tekemättä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi?
Ilmastonmuutoksesta...
kuudestoista kerta
42
116
Vastaukset
- ykskakkaa
Ilmastonmuutospuheet ovat hörhöjen juttuja.
Itämeri ei ole vielä noussut senttiäkään vaikka merien pintojen piti ilmastonmuutoksen vaikutuksesta nousta useita metrejä.
Mitä napaseutujen sulamisiin muuten tulee, ei se välttämättä kaipaa maapallon keskilämpötiloissa muutosta. Siihenhän riittää että ilmavirtauksiin vaikutetaan. Eli jos napaseuduille kulkeutuu enemmän lämpöä päiväntasaajaltapäin riittää se vallan hyvin vaikka koko napajäätikön sulattamiseen vuosien kuluessa.Odotapas vain, Perähikiä. Monet Tyynen meren saaret ovat jo hukkumassa.
Miten noihin ilmavirtauksiin sitten vaikutetaan, jokin salaiitto on varmasti taas kyseessä, eikös jeh?- höpöhöpö...
RepeRuutikallo kirjoitti:
Odotapas vain, Perähikiä. Monet Tyynen meren saaret ovat jo hukkumassa.
Miten noihin ilmavirtauksiin sitten vaikutetaan, jokin salaiitto on varmasti taas kyseessä, eikös jeh?Väitätkö että merenpinnat nousevat eri suuruisia määriä eri puolilla maailmaa?
Saaret voivat mannerlaattojen päällä vajota paikallisesti ilman että sillä on mitään yhteyttä ilmastoon. höpöhöpö... kirjoitti:
Väitätkö että merenpinnat nousevat eri suuruisia määriä eri puolilla maailmaa?
Saaret voivat mannerlaattojen päällä vajota paikallisesti ilman että sillä on mitään yhteyttä ilmastoon.Niin että miten niihin ilmavirtauksiin siis vaikutetaan?
Sulla on myös luettelematta "huikea määrä" evoluutioväärennöksiä, jos satut muistamaan.- höpöhöpö...
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niin että miten niihin ilmavirtauksiin siis vaikutetaan?
Sulla on myös luettelematta "huikea määrä" evoluutioväärennöksiä, jos satut muistamaan.kiinan olympialaisissa estettiin sateet!
Väitätkö, että ilmaston hallintaa tutkittaessa ei oleteta onnistumisia?
Ja jos onnistutaan, sitä käytetään myös politiikan välineenä.
Ilmastomuutoksen tilanteessakaan nykyisenlaiset sanktiot nykyisillä tavoilla toteutettuina ovat väärä tapa. Se antaa yksityisille ihmisille liian suuren vallan yhteisiin asioihin ohi demokratian.
Kaikki vallan muodot ovat myös vallanhimoisten toivelistoilla.
Luomisuskoisena ymmärrän ihmisoikeudet ja tasa-arvon paljon syvällisemmin kuin sinä pakanana. "Ilmastonmuutospuheet ovat hörhöjen juttuja."
Niin, siis ilmastonmuutoksen kiistäminen on hörhöjen juttuja.
"Itämeri ei ole vielä noussut senttiäkään vaikka merien pintojen piti ilmastonmuutoksen vaikutuksesta nousta useita metrejä."
Etkö tiennyt, että Itämeren saaristot ja rannikko nousee vielä palautuessaan viime jääkaudesta? Merten pinnat ovat kyllä nousussa sellaisilla alueilla, joissa vastaavaa tilannetta ei ole. Luehan tuolta hivenen perustietoa aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousuhöpöhöpö... kirjoitti:
Väitätkö että merenpinnat nousevat eri suuruisia määriä eri puolilla maailmaa?
Saaret voivat mannerlaattojen päällä vajota paikallisesti ilman että sillä on mitään yhteyttä ilmastoon."Väitätkö että merenpinnat nousevat eri suuruisia määriä eri puolilla maailmaa?"
Tietysti. Etkö tuota tiennyt? Wikipedia:
"Merenpinnan nousu ei ole tasaista kaikkialla valtamerissä. Alueelliset poikkeamat keskimääräisestä noususta ovat huomattavia: niitä aiheuttavat tuulissa, ilmanpaineeessa ja valtamerten kiertoliikkeessä tapahtuvat muutokset, meren lämpötilassa ja suolapitoisuudessa tapahtuvat alueelliset muutokset, merenpohjan liikkeet ja Maan painovoimakentässä tapahtuvat muutokset."- höpöhöpö...
moloch_horridus kirjoitti:
"Väitätkö että merenpinnat nousevat eri suuruisia määriä eri puolilla maailmaa?"
Tietysti. Etkö tuota tiennyt? Wikipedia:
"Merenpinnan nousu ei ole tasaista kaikkialla valtamerissä. Alueelliset poikkeamat keskimääräisestä noususta ovat huomattavia: niitä aiheuttavat tuulissa, ilmanpaineeessa ja valtamerten kiertoliikkeessä tapahtuvat muutokset, meren lämpötilassa ja suolapitoisuudessa tapahtuvat alueelliset muutokset, merenpohjan liikkeet ja Maan painovoimakentässä tapahtuvat muutokset."Kyse oli napajäätiköiden sulamisen vaikutuksesta merenpinnan tasoon mikäli ilmastonmuutosvaikutusta olisi merenpinnan nuosuna havaittavissa (MAASSAMME)!
Joten erehdyit aiheessa.
Taaskin! höpöhöpö... kirjoitti:
Kyse oli napajäätiköiden sulamisen vaikutuksesta merenpinnan tasoon mikäli ilmastonmuutosvaikutusta olisi merenpinnan nuosuna havaittavissa (MAASSAMME)!
Joten erehdyit aiheessa.
Taaskin!"Kyse oli napajäätiköiden sulamisen vaikutuksesta merenpinnan tasoon mikäli ilmastonmuutosvaikutusta olisi merenpinnan nuosuna havaittavissa (MAASSAMME)!
Joten erehdyit aiheessa.
Taaskin!"
Luepa tarkemmin. Sinä itsehän tässä et tiedä mistä puhut:
"Väitätkö että merenpinnat nousevat eri suuruisia määriä eri puolilla maailmaa?"
Meillä Itämeren rannat ja saaret kohoavat vielä nopeammin mitä napajäätiköiden sulaminen vedenpintaa nostaa, mutta tilanne muuttuu tulevaisuudessa nopeastikin.- ttet ole roskapostir
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyse oli napajäätiköiden sulamisen vaikutuksesta merenpinnan tasoon mikäli ilmastonmuutosvaikutusta olisi merenpinnan nuosuna havaittavissa (MAASSAMME)!
Joten erehdyit aiheessa.
Taaskin!"
Luepa tarkemmin. Sinä itsehän tässä et tiedä mistä puhut:
"Väitätkö että merenpinnat nousevat eri suuruisia määriä eri puolilla maailmaa?"
Meillä Itämeren rannat ja saaret kohoavat vielä nopeammin mitä napajäätiköiden sulaminen vedenpintaa nostaa, mutta tilanne muuttuu tulevaisuudessa nopeastikin.#Meillä Itämeren rannat ja saaret kohoavat vielä nopeammin mitä napajäätiköiden sulaminen vedenpintaa nostaa, mutta tilanne muuttuu tulevaisuudessa nopeastikin.#
Eli mitään hätää ilmastonmuutoksen merenpinnan nousuun ei sitten olekaan!
Suomessa maa nousee enimmillään 8mm/v.
Jos ilmastonmuutos nostaa merenpintaa samanverran, tekee se 80cm/100vuotta.
Tähän mennessä Itämeren pinnan nousua ei ole ollut laisinkaan.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/ilmastonmuutos/fi_FI/ilm_muutos/ ttet ole roskapostir kirjoitti:
#Meillä Itämeren rannat ja saaret kohoavat vielä nopeammin mitä napajäätiköiden sulaminen vedenpintaa nostaa, mutta tilanne muuttuu tulevaisuudessa nopeastikin.#
Eli mitään hätää ilmastonmuutoksen merenpinnan nousuun ei sitten olekaan!
Suomessa maa nousee enimmillään 8mm/v.
Jos ilmastonmuutos nostaa merenpintaa samanverran, tekee se 80cm/100vuotta.
Tähän mennessä Itämeren pinnan nousua ei ole ollut laisinkaan.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/ilmastonmuutos/fi_FI/ilm_muutos/Merenpinnan nousu on vain yksi juttu ilmastonmuutoksen syntilistassa.
Olisi mukava nähdä ilmeesi, kun aavikoituiminen etenee ja nälkäisiä syvän etelän poikia alkaa ilmestyä Perähikiän pottumaalle ja ansoja kokemaan.- OLIT VÄÄRÄSSÄ
RepeRuutikallo kirjoitti:
Merenpinnan nousu on vain yksi juttu ilmastonmuutoksen syntilistassa.
Olisi mukava nähdä ilmeesi, kun aavikoituiminen etenee ja nälkäisiä syvän etelän poikia alkaa ilmestyä Perähikiän pottumaalle ja ansoja kokemaan.Ei ole nyt tietääkseni otettu muuhun kuin merenpinnan nousemiseen kantaa.
Ja siihenkin vain siksi että koska merenpinnan nousulla yritettiin pelotella ihmisiä ja se on itsekin helpoin havaita. Ei ole noussut.
Taannoisen tsunamin aiheuttaneen maanjäristyksen kerrotaan poikkeuttaneen jopa maapallon asentoa!
Ja mannerlaattojen väitetään kiipeävät toistensa päälle ihan ilman ilmastonmuutostakin.
Jopa Amerikan manner loittonee yli 10 mm/vuosi eikä taatusti kyse ole ilmastonmuutoksen aikaansaannoksesta. Vai väitätkö sen johtuvan lämpölaajenemisesta, PÖLJÄKE? - tieteenharrastaja
ttet ole roskapostir kirjoitti:
#Meillä Itämeren rannat ja saaret kohoavat vielä nopeammin mitä napajäätiköiden sulaminen vedenpintaa nostaa, mutta tilanne muuttuu tulevaisuudessa nopeastikin.#
Eli mitään hätää ilmastonmuutoksen merenpinnan nousuun ei sitten olekaan!
Suomessa maa nousee enimmillään 8mm/v.
Jos ilmastonmuutos nostaa merenpintaa samanverran, tekee se 80cm/100vuotta.
Tähän mennessä Itämeren pinnan nousua ei ole ollut laisinkaan.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/ilmastonmuutos/fi_FI/ilm_muutos/Et tainnut ihan ymmärtää.
"Tähän mennessä Itämeren pinnan nousua ei ole ollut laisinkaan."
Merenpinnan nousu mitataan rantaviivan siirtymisestä - keskimääräisenä, koska pinta myös vaihtelee ajallisesti. Jos mereen tulee lisää vettä 8 mm vuodessa ja sen pohja (jollakinn rajatulla alueella) nousee saman määrän, pinnannousua tuolla tavoin mitattuna ei siellä ole. Muualla kyllä. - niilo8v
tieteenharrastaja kirjoitti:
Et tainnut ihan ymmärtää.
"Tähän mennessä Itämeren pinnan nousua ei ole ollut laisinkaan."
Merenpinnan nousu mitataan rantaviivan siirtymisestä - keskimääräisenä, koska pinta myös vaihtelee ajallisesti. Jos mereen tulee lisää vettä 8 mm vuodessa ja sen pohja (jollakinn rajatulla alueella) nousee saman määrän, pinnannousua tuolla tavoin mitattuna ei siellä ole. Muualla kyllä.Ei rantaviiva nouse ilmastonmuutoksen vaikutuksesta.
Olettepa te pöljiä. ttet ole roskapostir kirjoitti:
#Meillä Itämeren rannat ja saaret kohoavat vielä nopeammin mitä napajäätiköiden sulaminen vedenpintaa nostaa, mutta tilanne muuttuu tulevaisuudessa nopeastikin.#
Eli mitään hätää ilmastonmuutoksen merenpinnan nousuun ei sitten olekaan!
Suomessa maa nousee enimmillään 8mm/v.
Jos ilmastonmuutos nostaa merenpintaa samanverran, tekee se 80cm/100vuotta.
Tähän mennessä Itämeren pinnan nousua ei ole ollut laisinkaan.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/ilmastonmuutos/fi_FI/ilm_muutos/"Eli mitään hätää ilmastonmuutoksen merenpinnan nousuun ei sitten olekaan!"
Miten niin, kun tuo merenpinnan nousu kiihtyy tulevaisuudesssa? Etkö ymmärrä lukemaasi?
"Suomessa maa nousee enimmillään 8mm/v.
Jos ilmastonmuutos nostaa merenpintaa samanverran, tekee se 80cm/100vuotta."
Entäpä kun se nousee huomattavasti tuota enemmän
"Tähän mennessä Itämeren pinnan nousua ei ole ollut laisinkaan.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/ilmastonmuutos/fi_FI/ilm_muutos"
En löytänyt linkistäsi tuota mainintaa, mutta asia on kyllä selvä, tähän mennessä maanpinta on noussut enemmän kuin Itämeren pinta on noussut.- tieteenharrastaja
niilo8v kirjoitti:
Ei rantaviiva nouse ilmastonmuutoksen vaikutuksesta.
Olettepa te pöljiä.Omaa pöljyyttäsi tuossa kailotat.
Rantaviiva nousee jääkaudesta palautumisen takia. Nousisi, vaikka ilmasto tekisi mitä. OLIT VÄÄRÄSSÄ kirjoitti:
Ei ole nyt tietääkseni otettu muuhun kuin merenpinnan nousemiseen kantaa.
Ja siihenkin vain siksi että koska merenpinnan nousulla yritettiin pelotella ihmisiä ja se on itsekin helpoin havaita. Ei ole noussut.
Taannoisen tsunamin aiheuttaneen maanjäristyksen kerrotaan poikkeuttaneen jopa maapallon asentoa!
Ja mannerlaattojen väitetään kiipeävät toistensa päälle ihan ilman ilmastonmuutostakin.
Jopa Amerikan manner loittonee yli 10 mm/vuosi eikä taatusti kyse ole ilmastonmuutoksen aikaansaannoksesta. Vai väitätkö sen johtuvan lämpölaajenemisesta, PÖLJÄKE?"Ei ole nyt tietääkseni otettu muuhun kuin merenpinnan nousemiseen kantaa.
Ja siihenkin vain siksi että koska merenpinnan nousulla yritettiin pelotella ihmisiä ja se on itsekin helpoin havaita. Ei ole noussut."
Onhan se noussut. Joka puolella maapalloa. Itämeren alueella maanpinnan nousu vain on kumonnut tuon merenpinnan nousun.
"Taannoisen tsunamin aiheuttaneen maanjäristyksen kerrotaan poikkeuttaneen jopa maapallon asentoa!
Ja mannerlaattojen väitetään kiipeävät toistensa päälle ihan ilman ilmastonmuutostakin.
Jopa Amerikan manner loittonee yli 10 mm/vuosi eikä taatusti kyse ole ilmastonmuutoksen aikaansaannoksesta. Vai väitätkö sen johtuvan lämpölaajenemisesta, PÖLJÄKE?"
Haha: Mannerlaattojen liikkeet perustuvat juuri lämpölaajenemiseen. Ei kuitenkaan veden, vaan sulan laavan: Maan sisiuksissa on kuuminta ja koska lämmin laava laajenee, siitä tulee vähemmän tiheää eli kevyempää ja siksi se nousee ylöspäin vaipan yläosissa se jäähtyy ja sitten kiertää sivulle laskee taas alaspäin. Tuo sivulle kierto liikuttaa mannerlaattoja.tieteenharrastaja kirjoitti:
Omaa pöljyyttäsi tuossa kailotat.
Rantaviiva nousee jääkaudesta palautumisen takia. Nousisi, vaikka ilmasto tekisi mitä."Rantaviiva nousee jääkaudesta palautumisen takia. Nousisi, vaikka ilmasto tekisi mitä."
Pieni korjaus: Rantaviiva laskee jääkaudesta palautumisen takia.- tieteenhaastaja
moloch_horridus kirjoitti:
"Rantaviiva nousee jääkaudesta palautumisen takia. Nousisi, vaikka ilmasto tekisi mitä."
Pieni korjaus: Rantaviiva laskee jääkaudesta palautumisen takia.Laskeeko rantaviiva jääkaudesta palautumisen vuoksi vedenpinnan alapuolelle, jopa?
Luulenpa että sekoilet tyypilliseen tapaasi.
Taaski! - pelastakaa maa
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei ole nyt tietääkseni otettu muuhun kuin merenpinnan nousemiseen kantaa.
Ja siihenkin vain siksi että koska merenpinnan nousulla yritettiin pelotella ihmisiä ja se on itsekin helpoin havaita. Ei ole noussut."
Onhan se noussut. Joka puolella maapalloa. Itämeren alueella maanpinnan nousu vain on kumonnut tuon merenpinnan nousun.
"Taannoisen tsunamin aiheuttaneen maanjäristyksen kerrotaan poikkeuttaneen jopa maapallon asentoa!
Ja mannerlaattojen väitetään kiipeävät toistensa päälle ihan ilman ilmastonmuutostakin.
Jopa Amerikan manner loittonee yli 10 mm/vuosi eikä taatusti kyse ole ilmastonmuutoksen aikaansaannoksesta. Vai väitätkö sen johtuvan lämpölaajenemisesta, PÖLJÄKE?"
Haha: Mannerlaattojen liikkeet perustuvat juuri lämpölaajenemiseen. Ei kuitenkaan veden, vaan sulan laavan: Maan sisiuksissa on kuuminta ja koska lämmin laava laajenee, siitä tulee vähemmän tiheää eli kevyempää ja siksi se nousee ylöspäin vaipan yläosissa se jäähtyy ja sitten kiertää sivulle laskee taas alaspäin. Tuo sivulle kierto liikuttaa mannerlaattoja.Ja sekö ei vaikuta niin että jotkut saaret voivat mannerlaattojen liikkeen vuoksi jopa laskea alemmas
Varsinkin kun Himalajakin kohoaa kaikenaikaa ylöspäin muutaman sentin vuosikymmenessä.
Miksi saaret vain olisivat entisillä korkeuksillaan?
Sitäpaitsi ilmasto on muuttunut kautta aikojen ihan muista syistä kuin ihmisen aiheuttamana.
Ihmisen aiheuttama luonnon kaikkinainen pilaaminen onkin se suurin ongelma. Kaupunkien tulvimiset ovat ihan asukkaiden omaa syytä. Samoin heidän aiheuttamansa koko maailman saastutus.
Nykyinen yhteiskuntamalli saastuttaa moninverroin yli sen mitä elämiseemme on tarpeen.
maanviljelys on siinä pisara merssä kun verrataan teollisuuden aiheuttamia saastuttamisia. Tehtaat pitäisikin sulkea pikimmiten. Elintarviketehtaat ensimmäisinä.
Pitäisi säätää laki jossa elintarvikkeiden siirrot kunta/tai maakuntarajojen yli säädettäisiin raskaiksi rikoksiksi.Näin elintarvikkeiden siirtomatkat saataisiin järkiperäiselle ja luonnolliselle tasolle. tieteenhaastaja kirjoitti:
Laskeeko rantaviiva jääkaudesta palautumisen vuoksi vedenpinnan alapuolelle, jopa?
Luulenpa että sekoilet tyypilliseen tapaasi.
Taaski!On se metkaa, kun normaali järkiajattelu näyttää sekoilemiselta. :D
Patologit siivuttavat kaalisi sisällön varmaan hyvin huolekkaasti ennen kuin heittävät matojen ruuaksi.pelastakaa maa kirjoitti:
Ja sekö ei vaikuta niin että jotkut saaret voivat mannerlaattojen liikkeen vuoksi jopa laskea alemmas
Varsinkin kun Himalajakin kohoaa kaikenaikaa ylöspäin muutaman sentin vuosikymmenessä.
Miksi saaret vain olisivat entisillä korkeuksillaan?
Sitäpaitsi ilmasto on muuttunut kautta aikojen ihan muista syistä kuin ihmisen aiheuttamana.
Ihmisen aiheuttama luonnon kaikkinainen pilaaminen onkin se suurin ongelma. Kaupunkien tulvimiset ovat ihan asukkaiden omaa syytä. Samoin heidän aiheuttamansa koko maailman saastutus.
Nykyinen yhteiskuntamalli saastuttaa moninverroin yli sen mitä elämiseemme on tarpeen.
maanviljelys on siinä pisara merssä kun verrataan teollisuuden aiheuttamia saastuttamisia. Tehtaat pitäisikin sulkea pikimmiten. Elintarviketehtaat ensimmäisinä.
Pitäisi säätää laki jossa elintarvikkeiden siirrot kunta/tai maakuntarajojen yli säädettäisiin raskaiksi rikoksiksi.Näin elintarvikkeiden siirtomatkat saataisiin järkiperäiselle ja luonnolliselle tasolle.>maanviljelys on siinä pisara merssä kun verrataan teollisuuden aiheuttamia saastuttamisia.
Ei taatusti ainakaan Suomessa.
>Pitäisi säätää laki jossa elintarvikkeiden siirrot kunta/tai maakuntarajojen yli säädettäisiin raskaiksi rikoksiksi.
Varmaan Jeesus sitten säätää lait jotka kieltävät meitä syömästä appelsiineja, banaaneja ja Närpiön tomaatteja. Erityisesti lappalaiset ovat varmaan innoissaan uudesta ruokavaliostaan. Mutta voit toki jo nyt lähestyä kansanedustajaasi... ai niin mutta sinähän et tainnutkaan viitsiä äänestää.- >=3
tieteenhaastaja kirjoitti:
Laskeeko rantaviiva jääkaudesta palautumisen vuoksi vedenpinnan alapuolelle, jopa?
Luulenpa että sekoilet tyypilliseen tapaasi.
Taaski!Et vaan tajua, ethän?
pelastakaa maa kirjoitti:
Ja sekö ei vaikuta niin että jotkut saaret voivat mannerlaattojen liikkeen vuoksi jopa laskea alemmas
Varsinkin kun Himalajakin kohoaa kaikenaikaa ylöspäin muutaman sentin vuosikymmenessä.
Miksi saaret vain olisivat entisillä korkeuksillaan?
Sitäpaitsi ilmasto on muuttunut kautta aikojen ihan muista syistä kuin ihmisen aiheuttamana.
Ihmisen aiheuttama luonnon kaikkinainen pilaaminen onkin se suurin ongelma. Kaupunkien tulvimiset ovat ihan asukkaiden omaa syytä. Samoin heidän aiheuttamansa koko maailman saastutus.
Nykyinen yhteiskuntamalli saastuttaa moninverroin yli sen mitä elämiseemme on tarpeen.
maanviljelys on siinä pisara merssä kun verrataan teollisuuden aiheuttamia saastuttamisia. Tehtaat pitäisikin sulkea pikimmiten. Elintarviketehtaat ensimmäisinä.
Pitäisi säätää laki jossa elintarvikkeiden siirrot kunta/tai maakuntarajojen yli säädettäisiin raskaiksi rikoksiksi.Näin elintarvikkeiden siirtomatkat saataisiin järkiperäiselle ja luonnolliselle tasolle."Ja sekö ei vaikuta niin että jotkut saaret voivat mannerlaattojen liikkeen vuoksi jopa laskea alemmas"
No kuka nyt sellaista on väittänyt? Sinäkö?
"Varsinkin kun Himalajakin kohoaa kaikenaikaa ylöspäin muutaman sentin vuosikymmenessä.
Miksi saaret vain olisivat entisillä korkeuksillaan?"
Niin juuri. Miksi?
"Sitäpaitsi ilmasto on muuttunut kautta aikojen ihan muista syistä kuin ihmisen aiheuttamana."
Toki. Ja muuttuu edelleen. Silti ihmisen toiminta nyt nopeuttaa ilmaston lämpenemistä.
"Ihmisen aiheuttama luonnon kaikkinainen pilaaminen onkin se suurin ongelma. Kaupunkien tulvimiset ovat ihan asukkaiden omaa syytä. Samoin heidän aiheuttamansa koko maailman saastutus."
Ja tuohon saastuttamiseen osallistuvat myös kreationistit.
"Nykyinen yhteiskuntamalli saastuttaa moninverroin yli sen mitä elämiseemme on tarpeen.
maanviljelys on siinä pisara merssä kun verrataan teollisuuden aiheuttamia saastuttamisia. Tehtaat pitäisikin sulkea pikimmiten. Elintarviketehtaat ensimmäisinä."
LOL. Haluaisit siis tappaa runsaasti ihmisiä nälkään. Sehän olisi toimiesi seuraus, jos olisit päättämässä.
"Pitäisi säätää laki jossa elintarvikkeiden siirrot kunta/tai maakuntarajojen yli säädettäisiin raskaiksi rikoksiksi.Näin elintarvikkeiden siirtomatkat saataisiin järkiperäiselle ja luonnolliselle tasolle."
Ja ihmisiä kuolisi.tieteenhaastaja kirjoitti:
Laskeeko rantaviiva jääkaudesta palautumisen vuoksi vedenpinnan alapuolelle, jopa?
Luulenpa että sekoilet tyypilliseen tapaasi.
Taaski!"Laskeeko rantaviiva jääkaudesta palautumisen vuoksi vedenpinnan alapuolelle, jopa?"
Se laskee vedenpinnan mukana, nykyisen vedenpinnan alapuolelle.
"Luulenpa että sekoilet tyypilliseen tapaasi.
Taaski!"
Sinähän tässä sekoilet, etkä ymmärrä lainkaan mistä puhutaan.- pelastakaa maa ry
RepeRuutikallo kirjoitti:
>maanviljelys on siinä pisara merssä kun verrataan teollisuuden aiheuttamia saastuttamisia.
Ei taatusti ainakaan Suomessa.
>Pitäisi säätää laki jossa elintarvikkeiden siirrot kunta/tai maakuntarajojen yli säädettäisiin raskaiksi rikoksiksi.
Varmaan Jeesus sitten säätää lait jotka kieltävät meitä syömästä appelsiineja, banaaneja ja Närpiön tomaatteja. Erityisesti lappalaiset ovat varmaan innoissaan uudesta ruokavaliostaan. Mutta voit toki jo nyt lähestyä kansanedustajaasi... ai niin mutta sinähän et tainnutkaan viitsiä äänestää.Äänestän innolla kun löytyy hyvä ja rellinen edustaja.
Vielä ei ole löytynyt.
Ilmaston manipulointia ei voi rajoittaa pelkästään suoriin toimenpiteisiin. Kaikki se, mikä kuuluu länsimaiseen kerskatuotantoon on anteeksiantamatonta ilmaston manipulointia myös. Samoin kaikki lentoliikenne ja sotiminen.
Ne asiat joita sinä puollat ovat niitä jotka maailmamme saastuttaa. Ei kotiviljemä jossa ruoka tuotetaan lähialueelle.
Rekkojen kansainväliseksi painorajaksi olisi säädettävä 8,5tonnia.
http://high-place.blogspot.fi/2012/03/nature-is-over-by-bryan-walsh-time.html - olet paljolti vääräs
moloch_horridus kirjoitti:
"Ja sekö ei vaikuta niin että jotkut saaret voivat mannerlaattojen liikkeen vuoksi jopa laskea alemmas"
No kuka nyt sellaista on väittänyt? Sinäkö?
"Varsinkin kun Himalajakin kohoaa kaikenaikaa ylöspäin muutaman sentin vuosikymmenessä.
Miksi saaret vain olisivat entisillä korkeuksillaan?"
Niin juuri. Miksi?
"Sitäpaitsi ilmasto on muuttunut kautta aikojen ihan muista syistä kuin ihmisen aiheuttamana."
Toki. Ja muuttuu edelleen. Silti ihmisen toiminta nyt nopeuttaa ilmaston lämpenemistä.
"Ihmisen aiheuttama luonnon kaikkinainen pilaaminen onkin se suurin ongelma. Kaupunkien tulvimiset ovat ihan asukkaiden omaa syytä. Samoin heidän aiheuttamansa koko maailman saastutus."
Ja tuohon saastuttamiseen osallistuvat myös kreationistit.
"Nykyinen yhteiskuntamalli saastuttaa moninverroin yli sen mitä elämiseemme on tarpeen.
maanviljelys on siinä pisara merssä kun verrataan teollisuuden aiheuttamia saastuttamisia. Tehtaat pitäisikin sulkea pikimmiten. Elintarviketehtaat ensimmäisinä."
LOL. Haluaisit siis tappaa runsaasti ihmisiä nälkään. Sehän olisi toimiesi seuraus, jos olisit päättämässä.
"Pitäisi säätää laki jossa elintarvikkeiden siirrot kunta/tai maakuntarajojen yli säädettäisiin raskaiksi rikoksiksi.Näin elintarvikkeiden siirtomatkat saataisiin järkiperäiselle ja luonnolliselle tasolle."
Ja ihmisiä kuolisi.Joka ei ruokansa eteen tee kykyjensä mukaan työtä olkoon nälässä!
95% maailman työmäärästä tehdään älyttömien ihmisten tarpeisiin.
Kun tavallisen työntekijän työssään saastuttamiset turhina tuotteina otetaan huomioon, se saastuttaa maailmaa paljon enemmän kuin ne tuotteet joita hän itse kuluttajana oikeasti tarvitsee. - tieteenhaastaja
moloch_horridus kirjoitti:
"Eli mitään hätää ilmastonmuutoksen merenpinnan nousuun ei sitten olekaan!"
Miten niin, kun tuo merenpinnan nousu kiihtyy tulevaisuudesssa? Etkö ymmärrä lukemaasi?
"Suomessa maa nousee enimmillään 8mm/v.
Jos ilmastonmuutos nostaa merenpintaa samanverran, tekee se 80cm/100vuotta."
Entäpä kun se nousee huomattavasti tuota enemmän
"Tähän mennessä Itämeren pinnan nousua ei ole ollut laisinkaan.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/ilmastonmuutos/fi_FI/ilm_muutos"
En löytänyt linkistäsi tuota mainintaa, mutta asia on kyllä selvä, tähän mennessä maanpinta on noussut enemmän kuin Itämeren pinta on noussut.".. asia on kyllä selvä, tähän mennessä maanpinta on noussut enemmän kuin Itämeren pinta on noussut."
Nyt ajatuksemme täsmää!
Eihän se niin vaikeaa ollutkaan, kun oikein pinnistit! - höpöhöpö...
moloch_horridus kirjoitti:
"Ilmastonmuutospuheet ovat hörhöjen juttuja."
Niin, siis ilmastonmuutoksen kiistäminen on hörhöjen juttuja.
"Itämeri ei ole vielä noussut senttiäkään vaikka merien pintojen piti ilmastonmuutoksen vaikutuksesta nousta useita metrejä."
Etkö tiennyt, että Itämeren saaristot ja rannikko nousee vielä palautuessaan viime jääkaudesta? Merten pinnat ovat kyllä nousussa sellaisilla alueilla, joissa vastaavaa tilannetta ei ole. Luehan tuolta hivenen perustietoa aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousu" ..Nousun ennustetaan jatkuvan useita vuosisatoja,,,,,,"
Höpöhöpö!
Peloteltu jäätiköiden sulaminenhan on pahimmissa skenaarioissa ollut muutama vuosikymmen ja sitten kaikki JÄÄTIKÖT ovat sulaneet.
ETTEKÖ TE TUMPELOT JAKSA KÄVELLÄ POIS NOUSEVAN VEDEN TIELTÄ?
Se että kaupungit jäisivät veden alle ei minua huolestuta. Päinvastoin sinnehän ne joutavatkin.
(Tämä on satiiria!)
Minä näet vertaan sitä tilannetta jolla maaseutua tyhjennetään eikä poliitikot siitä ole huolissaan että maalaisten kodit jäävät tyhjilleen ja talot autioiksi. Mutta kun heidän rakkaat kaupungit ovat uhan alla niin miksi minun siitä pitäisi heidän ja teidän rinnallanne porata?
Olen myös siirtokarjalaisten jälkeläinen. Minua raivostutti jo vuosikymmeniä sitten karjalaisten kotiseutuitkut kun heidän poliitikkonsa tekivät meille karjalaisten jälkeläisille niin, että me jouduimme pakkosiirtymään pois "omasta karjalastamme" johon ME olimme syntyneet.
Karjalaisten isiemmekö koti oli arvokkaampi kuin meidän karjalaisten poikien kodit joista meidät työn perässä pakotettiin lähtemään. olet paljolti vääräs kirjoitti:
Joka ei ruokansa eteen tee kykyjensä mukaan työtä olkoon nälässä!
95% maailman työmäärästä tehdään älyttömien ihmisten tarpeisiin.
Kun tavallisen työntekijän työssään saastuttamiset turhina tuotteina otetaan huomioon, se saastuttaa maailmaa paljon enemmän kuin ne tuotteet joita hän itse kuluttajana oikeasti tarvitsee."Joka ei ruokansa eteen tee kykyjensä mukaan työtä olkoon nälässä!"
Eli pienet lapset, sairaat ja vanhukset kuolkoon pois?
"95% maailman työmäärästä tehdään älyttömien ihmisten tarpeisiin.
Kun tavallisen työntekijän työssään saastuttamiset turhina tuotteina otetaan huomioon, se saastuttaa maailmaa paljon enemmän kuin ne tuotteet joita hän itse kuluttajana oikeasti tarvitsee."
Juu, paljon tuotetaan turhaa, ei sitä kukaan kiistä. Kreationistiti ovat samassa touhussa täysin rinnoin mukana.tieteenhaastaja kirjoitti:
".. asia on kyllä selvä, tähän mennessä maanpinta on noussut enemmän kuin Itämeren pinta on noussut."
Nyt ajatuksemme täsmää!
Eihän se niin vaikeaa ollutkaan, kun oikein pinnistit!"Nyt ajatuksemme täsmää!
Eihän se niin vaikeaa ollutkaan, kun oikein pinnistit!"
Niin, helpolla pääsin. Jouduin tällä kerta selittämään asian sinulle vain noin viidessä viestissä ennen kuin sen ymmärsit. Joitakin asioita olen joutunut jankkaamaan kreationisteille satoja kertoja ettekä vieläkään niitä ymmärrä.pelastakaa maa ry kirjoitti:
Äänestän innolla kun löytyy hyvä ja rellinen edustaja.
Vielä ei ole löytynyt.
Ilmaston manipulointia ei voi rajoittaa pelkästään suoriin toimenpiteisiin. Kaikki se, mikä kuuluu länsimaiseen kerskatuotantoon on anteeksiantamatonta ilmaston manipulointia myös. Samoin kaikki lentoliikenne ja sotiminen.
Ne asiat joita sinä puollat ovat niitä jotka maailmamme saastuttaa. Ei kotiviljemä jossa ruoka tuotetaan lähialueelle.
Rekkojen kansainväliseksi painorajaksi olisi säädettävä 8,5tonnia.
http://high-place.blogspot.fi/2012/03/nature-is-over-by-bryan-walsh-time.htmlLienet huomannut että kerskatuotannon ja lentoliikenteen etulinjassa on vahvasti kristillinen USA ja että sotia käydään lähinnä eri uskontojen kesken.
moloch_horridus kirjoitti:
"Joka ei ruokansa eteen tee kykyjensä mukaan työtä olkoon nälässä!"
Eli pienet lapset, sairaat ja vanhukset kuolkoon pois?
"95% maailman työmäärästä tehdään älyttömien ihmisten tarpeisiin.
Kun tavallisen työntekijän työssään saastuttamiset turhina tuotteina otetaan huomioon, se saastuttaa maailmaa paljon enemmän kuin ne tuotteet joita hän itse kuluttajana oikeasti tarvitsee."
Juu, paljon tuotetaan turhaa, ei sitä kukaan kiistä. Kreationistiti ovat samassa touhussa täysin rinnoin mukana.>Juu, paljon tuotetaan turhaa, ei sitä kukaan kiistä.
Meillepä tulee ylihuomenna uusi auto. Siis tehdasuusi! Onko turhemmasta kuultu, kun Rouvan työmatkakin on vain 100 km päivässä?
Kaikki voisivatkin alkajaisiksi säästää luonnonvaroja siirtymällä ostamaan vain käytettyjä autoja.höpöhöpö... kirjoitti:
" ..Nousun ennustetaan jatkuvan useita vuosisatoja,,,,,,"
Höpöhöpö!
Peloteltu jäätiköiden sulaminenhan on pahimmissa skenaarioissa ollut muutama vuosikymmen ja sitten kaikki JÄÄTIKÖT ovat sulaneet.
ETTEKÖ TE TUMPELOT JAKSA KÄVELLÄ POIS NOUSEVAN VEDEN TIELTÄ?
Se että kaupungit jäisivät veden alle ei minua huolestuta. Päinvastoin sinnehän ne joutavatkin.
(Tämä on satiiria!)
Minä näet vertaan sitä tilannetta jolla maaseutua tyhjennetään eikä poliitikot siitä ole huolissaan että maalaisten kodit jäävät tyhjilleen ja talot autioiksi. Mutta kun heidän rakkaat kaupungit ovat uhan alla niin miksi minun siitä pitäisi heidän ja teidän rinnallanne porata?
Olen myös siirtokarjalaisten jälkeläinen. Minua raivostutti jo vuosikymmeniä sitten karjalaisten kotiseutuitkut kun heidän poliitikkonsa tekivät meille karjalaisten jälkeläisille niin, että me jouduimme pakkosiirtymään pois "omasta karjalastamme" johon ME olimme syntyneet.
Karjalaisten isiemmekö koti oli arvokkaampi kuin meidän karjalaisten poikien kodit joista meidät työn perässä pakotettiin lähtemään."Höpöhöpö!
Peloteltu jäätiköiden sulaminenhan on pahimmissa skenaarioissa ollut muutama vuosikymmen ja sitten kaikki JÄÄTIKÖT ovat sulaneet."
Niin, kaikki ennusteet eivät kuitenkaan ole noita pahimpia skenaarioita. Miten et voi tuotakaan ymmärtää?
"ETTEKÖ TE TUMPELOT JAKSA KÄVELLÄ POIS NOUSEVAN VEDEN TIELTÄ?"
Pyh, kyseessä emme ole me evoluutikot, vaan köyhöät kreationistit esim. Pakistanissa, jossa alavat rannikkomaat tarjoavat tällä hetkellä asunnon ja ravinnon miljoonille ihmisille. Kun vesi nousee nuo kreationistit menettävät asuntonsa ja elantonsa.
"Se että kaupungit jäisivät veden alle ei minua huolestuta. Päinvastoin sinnehän ne joutavatkin.
(Tämä on satiiria!)"
Aika onnetonta sellaista, vai mitä?
"Minä näet vertaan sitä tilannetta jolla maaseutua tyhjennetään eikä poliitikot siitä ole huolissaan että maalaisten kodit jäävät tyhjilleen ja talot autioiksi. Mutta kun heidän rakkaat kaupungit ovat uhan alla niin miksi minun siitä pitäisi heidän ja teidän rinnallanne porata?"
Poraatko edes esim. noiden köyhien Pakistanilaisten kreationistien puolesta?
"Olen myös siirtokarjalaisten jälkeläinen. Minua raivostutti jo vuosikymmeniä sitten karjalaisten kotiseutuitkut kun heidän poliitikkonsa tekivät meille karjalaisten jälkeläisille niin, että me jouduimme pakkosiirtymään pois "omasta karjalastamme" johon ME olimme syntyneet.
Karjalaisten isiemmekö koti oli arvokkaampi kuin meidän karjalaisten poikien kodit joista meidät työn perässä pakotettiin lähtemään."
Ei teitä pakotettu. Te ette vain halunneet jäädä viljelemään pientä palstaanne ja lypsämään nippa nappa ruoan antavaa lehmäänne.
- jyrrrrrrr
Me rukoilemme Jumalaa, toisinkuin pallihikeä pikkurillillään imppaavat ateisti-homot, heh heh. hikitissit,hölmö
- jrrrrrr
Älytasosi viittaa pikemminkin evokkiuteesi.
Tulkitsenko oikein? jrrrrrr kirjoitti:
Älytasosi viittaa pikemminkin evokkiuteesi.
Tulkitsenko oikein?Tulkitsenko oikein, että poistumisesi palstalta kesti tällä kertaa ennätysmäiset reilut puolitoista tuntia?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tulkitsenko oikein, että poistumisesi palstalta kesti tällä kertaa ennätysmäiset reilut puolitoista tuntia?
Hmm, esittiköhän Perähikiä tällä kertaa jyrbän sivupersoonaa?
- eg sää tajuu mitää
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hmm, esittiköhän Perähikiä tällä kertaa jyrbän sivupersoonaa?
Repe-neiti se KOKO AJAN SÄHLÄÄ AIHEIDEN ULKOPUOLESSA.
eg sää tajuu mitää kirjoitti:
Repe-neiti se KOKO AJAN SÄHLÄÄ AIHEIDEN ULKOPUOLESSA.
Arvasin taas oikein.
Itämeren voi padota ja Ruotsi ja Suomi pysyvät ns. herran kukkarossa.
- >=3
Ei Herran kukkaroon enää mitään mahdu. Matti vie sieltä kaiken tilan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle442992Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖362631Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532584Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1022258Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle482094Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3421893- 1501546
- 731408
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231188Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.281175