Uutisoiden komiasti pohjoisnavan lumipeitteen huvenneen, vaikka itse tekstistä paljastuukin tutkimuksen käsitelleen vain osia muualtapäin Arktista kuin pohjoisnavalta.
Tekstistä myös paljastuu vähenemisalaarmin perustuvan 4 vuoden lentokonenmittauksiin jossain vertailuun Venäläisten jossain muualla ja muilla metodeilla tehtyihin mittauksiin.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2728800/Snow-North-Pole-thinned-50-just-60-YEARS-rapid-rate-melting-damage-Arctic-food-chain.html
Tekstistä myös paljastuu vähenemisalaarmin perustuvan 4 vuoden lentokonenmittauksiin jossain vertailuun Venäläisten jossain muualla ja muilla metodeilla tehtyihin mittauksiin.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2728800/Snow-North-Pole-thinned-50-just-60-YEARS-rapid-rate-melting-damage-Arctic-food-chain.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lumet ON huvenneet. Hörhö pieree verta!
Kaikille, jotka ovat huolissaan arktisen jäämeren jääpeitteen kehittymisestä, on lumipeitteen ohentuminen loistava uutinen: Pienempi lumipeite aikaansaa vahvemman jääpeitteen.
Tämä oli vastaus nimimerkille "opettaja" toisella foorumilla, että senlaista verta.
No mutta pohjoisen pallonpuoliskon lumipeitehhän on laajentunut ainakin 20 vuotta, niin mikä merkitys on sillä jos lumenpaksuus on vähentynyt jollain valituilla alueilla, verrattuna joihinkin toisiin alueisiin vuosikymmeniä sitten.
Onko se kenties todiste jostain?