http://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista/10014753
Säähavainnoista siis tehdään ilmastotilastoja. Näin ne "paikalliset säätilat" siis liittyvät ilmastoon. Vanhat havaintoarvot tarkistetaan jotta saadaan luotettavaa ja vertailukelpoista dataa. Palstapölhö voi hörhöillä väärennyksistä ja salaliitoista maailman tappiin saakka - saahan siitä huumoria palstalle!
Säähavainnoista siis tehdään ilmastotilastoja. Näin ne "paikalliset säätilat" siis liittyvät ilmastoon. Vanhat havaintoarvot tarkistetaan jotta saadaan luotettavaa ja vertailukelpoista dataa. Palstapölhö voi hörhöillä väärennyksistä ja salaliitoista maailman tappiin saakka - saahan siitä huumoria palstalle!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhojen tietojen muokkaaminen vastaamaan nykykäsitystä on normaalia toimintaa poliittisessa historiassa, jossa historia kirjoitetaan aina uudelleen vallassaolijoiden vaihduttua. Ilmastotiede on politiikkaa, joka on puettu tieteen kaapuun.
Datan muokkausta on ilmeisesti tapahtunut, koska mm. tietoja historiallisista sääennätyksistä on muuttunut jopa niin, että siitä on aiheutunut toistuvia sekannuksia.
Kyllä, ja oikeasti kuussa ei ole käyty. Elvis on muuten nähty Keravan asemalla, varma tieto huoltsikan paarista!
Ilmatieteen laitos ei näy tietävän että johtavin ilmastotiede todistaa ettei ilmasto
ole lämmennyt 10 vuoteen, eikä tule lämpenemään 15 vuoteen.
Eikö WWF petteri ole kykenevä seuraamaan mitä ilmastotieteessä tapahtuu.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/10/politrukki-ja-asiantuntija-studia.html