Mihin katosivat Hamasin taistelijat kuvista?

Nyt hyvät ihmiset. Totuutta sivustolla. Pasi Turunen paneutunut kummallisuuksiin Gazassa.

Kessler kirjoittaa Hamasin onnistuneesta propagandasodasta, jonka käsikirjoituksen läntinen media laajalti omaksui:

”Länsimedia on löytänyt Hamasin. Järjestön minisota Israelin kanssa on kestänyt kuukauden ja toimittajat ovat alkaneet julkaisemaan kuvia Hamasin taistelijoista ja juttuja sen ihmiskilpitaktiikasta sekä toimittajien uhkailusta. Olipa sitten kyse Hamasin PR-kyvystä, median epäpätevyydestä, tai koston pelosta, on ällistyttävää, että löytäminen on kestänyt näin kauan.”

Palestiinalaisten hätään varsin myötämielisesti suhtautuva Israelin ns. uus-historioitsijoihin kuuluva Benny Morris kirjoitti lukemisenarvoisen artikkelin The Telegraph –lehdessä When did Britain lose faith in Israel? Morris taustoittaa ansiokkaasti Lähi-idän konfliktia esivaltiollisesta ajasta nykypäivään tavalla, jollaiseen ei suomalaisessa tiedonvälityksessä juurikaan törmää. Niinpä tärkeä konteksti nykytilanteen ymmärtämiseksi puuttuu monilta uutisia seuraavilta.

Nykyiseen Gazan sotaan siirtyessään Morris tiivistää mediakritiikkinsä osuvasti:

”[T]elevisio ei näyt tätä laajempaa [historiallista] kuvaa; kuvat eivät kykene selventämään mielikuvia. Se näyttää vain mahtavan Israelin murskaamassa Gazaa maan tasalle. Läntiset TV-ruudut eivät milloinkaan näytä Hamasia – ei asemiehiä, tai taistelijoita laukaisemassa raketteja kohti Tel Avivia tai kohti lähellä oleva kibbutzia. Kuluneiden muutaman viikon aikana on vaikuttanut siltä kuin Israelin F-16 hävittäjät ja Merkava tankit ja 155 mm:n tykistö olisi käynyt taistelua, ei hamastaistelijoita, vaan itkeviä äitejä, silpoutuneita lapsia ja huonokuntoisia betonislummeja vastaan. Ei 3000 rakettia, jotka lentävät Tel Aviviin, Jerusalemiin, Beersevaan. Ei kranaatteja, jotka iskeytyvät kibbutzien ruokaloihin. Ei raketteja, jotka laukaistaan Israeliin Gazan sairaaloista ja kouluista, joiden tarkoituksena on provosoida Israel vastaamaan tuleen, joka sitten voitaisiin esitellä ruuduissa hirmutekona.”

Hamas: Jokaista kuolonuhria on kutsuttava ”siviiliksi”

Ei auta kts keksinnöt, sillä totuus on tullut esille.

pyrkivät salakavalasti valheellisella yksipuolistamiselle tässä konfliktissa syyttämään Israelia ja Harmagedonissa Jeesus sitten tuhoaa tulevan pahan sotajoukot, sillä kaikki se tulee tapahtumaan mikä on Raamatussa sen profetioissa kerrottu. Tiedotusvälineiden kautta pyritään pakanakansoissa saamaan aikaan Israelin yksipuolista syyllistämistä ja tuomitsemista ja näin oikeutusta sen tuhoamiseen ja Jerusalemin valloittamiseen Israelin vastustajinen toimesta. Tämä propagandasota on ollut käynnissä pitkään ja historiassa myös nähdään kuinka Israelin naapurikansojen johtajat ovat tahtoneet valloittaa Israelin ja tuhota sen temppelin ja juutalaisten Jumalanpalveluksen mahdollisuudet.

Elämme pahaa aikaa ja pahin on edessä, kuten "voi maata" on kirjoitettu eikä viellä tapahtunut vaan edessä on Ilmestyskirjan 7-vuotisjakso ja siinä tapahtuvat maan päällä myös.

Minä vaan ihmettelen, että kuinka kukaan voi olla niin häikäilemättömän valheellinen kuin muslimien etujärjestöt, terroristit.

Hamas: Jokaista kuolonuhria on kutsuttava ”siviiliksi”

Kessler huomauttaa, että Gaza on sentään varsin pieni paikka ja konfliktin alettua sinne meni yli 700 toimittajaa (toisin kuin joku suomalainen propagandisti minulle twitterissä intti, että Israel ei edes päästä toimittajia Gazaan). Hamas on ampunut keskimäärin 100 rakettia päivässä.

”Israelin aloitettua operaationsa heinäkuun 8 päivänä median huomio on kaikesta huolimatta ollut Gazan kaistaleen ihmishenkien menetyksessä. Tämä painotus on ymmärrettävissä: Kuvat kuolleista siviileistä ovat sydäntäsärkeviä … Hamas on käynyt pitkälle kehitetyn, jopa loistavan propagandasodan. ’Jokaista kuollutta tai marttyyria pitää kutsua Gazan tai Palestiinan siviiliksi, ennen kuin alamme puhua hänen sotilasarvostaan tai asemastaan jihadissa’, järjestö evästi gazalaisia julkisessa tiedotteessa. Hamas edellytti, että siviilit käyttävät termiä ’viaton siviili’ niin paljon kuin mahdollista puhuessaan toimittajille.”

Tähän viimeksi mainittuun seikkaan liittyen The Middle East Media Research Institute (MEMRI) julkaisi sivuillaan 17.7., kun Gazan taistelu oli vasta reilun viikon vanha, Hamasin sisäministeriön tiedotteen, jossa erityisesti sosiaalisen median käyttäjille tähdennettiin kuinka kaikkia kuolleista tulee puhua ”viattomina siviileinä”. Samoin heidän käskettiin välttää valokuvia rakettien laukaisemisesta siviiliasutuksen keskeltä (kts täältä).

Hamasin johdonmukaisena tapana on ollut piiloutua siviilien joukkoon. Heidän joukostaan järjestö käy terrorisotaansa Israelia vastaan. Siviilien joukkoon se myös piilottaa haavoittuneensa.

Hamas valehtelee - Miksi länsi uskoo?

Nuo havainnot Hamasista saattavat olla ihan tosiakin - vaikka asialla on tällä kertaa eräs epäluotettavimmista tiedonvälittäjitä eli Patmos.

Kannattaa kuitenkin muistaa että konfliktin KAIKKI osapuolet harjoittavat nk. tarkoituksenmukaista tiedonvälitystä. Luuleeko joku teistä että saat vain yhtä osapuolta kuuntelemalla - oli se noista mikä tahansa - oikean ja objektiivisen kuvan tapahtumista?

AINA kun tiedottajalla on joku oma agenda tai intressi, on syytä suhtautua epälulolla sen lähettämään tietoon. Se ei välttämättä ole sisällöllisesti valheellista, mutta jättää usein osan totuudesta kertomatta - juuri sen osan joka muuttaisi käsityksesi.

Tässä asiassa on paljon hyödyllisempää valvoa kuin kristuksen toista tulemista odottaessa.

Hamas valehtelee - Miksi länsi uskoo?

Hamas valehtelee tietoisesti ja päin naamaa sodan uhreista. Siviiliuhrien määrä on huomattavasti alhaisempi ja taisteluissa kuolleiden määrä huomattavasti korkeampi kuin mitä Hamas antaa ymmärtää. Silti mediassa siteerataan kritiikittömästi Hamasin hallussa olevan Gazan terveysministeriön tietoja uhreista.

Uutisyhtiö AFP:n mukaan (Documenting Death: The Man Who Counts The Bodies) yksi ainoa Hamasin terveysministeriön alaisuudessa oleva mies, Ashraf al-Qudra (tai toisissa lähteissä Qidra) on vastuussa julkisuuteen annettavista uhritiedoista. Hän kertoo julkisuuteen kuolonuhrien määrän, sekä sen kuinka moni on siviili.

Palaan Hamasin karkeaan tapaan vääristellä uhritietoja toisessa blogissa tuonnempana tarkemmin. Muistutan vain, että vuoden 2008 taisteluiden yhteydessä Hamas alun perin väitti kaatuneita taistelijoita olevan ainoastaan muutamia kymmeniä. Loput olivat siviilejä. Sanottiin. Vasta kuukausia myöhemmin järjestö alkoi hiljalleen julkaista tarkempia tietoja kaatuneista. Loppujen lopuksi kaatuneiden taistelijoiden määrä vastasi melko lailla Israelin antamaa tietoa yli 750 kaatuneesta taistelijasta.

Median rooli Hamasin sotastrategiassa

Myös silloin kun Hamasin omat raketit ovat syypää siviilivahinkoihin kuolonuhreista syytetään Israelin iskuja. Heidät lasketaan Israelin surmaamiksi siviileiksi. Tietysti. Näin propaganda toimii. Mutta hämmentävää on jälleen monien uutislähteiden kritiikitön tapa uskoa ja raportoida kaikki mitä Hamas kertoo.

Harvemmin näkee missään mainittavan, että monet Israeliin laukaistavista Hamasin raketeista putoavat itse asiassa Gazan sisään. Pelkästään heinäkuun 15. päivään mennessä Hamasin raketeista 280 oli pudonnut siviilikohteisiin Gazan sisällä. Heinäkuun 28. päivänä Hamasin oma raketti putosi Shatin pakolaisleiriin surmaten useita. Jihadistit siis tappoivat omia naisia ja lapsia, siivosivat todistusaineiston alueelta ja toivat median paikalle voidakseen syyttää Israelia. Ja mediahan tarttui täkyyn välittömästi.

Bostonin yliopiston historianprofessori Richar Landes kirjoittaa Gazan sodasta ja median roolista Hamasin sotastrategian osana 5.8.2014 artikkelissaan The Media’s Role in Hamas War Strategy.

Landes kirjoittaa:

”Beit Hanounissa ja Shatin pakolaisleirillä, iskut omaan maaliin tappavat kymmeniä palestiinalaisia miehiä, naisia ja lapsia. Uutismedia näyttää kuvia heidän kärsimyksestään olettaen Israelin olevan syyllinen. Mutta kun tomu on laskeutunut ja analyytikot tekevät rehellisen tilinpäätöksen uhriluvuista, erottaen propagandan vaikutuksen tilastoista, silloin jopa kaikkein palestiinalaismyönteisimmät luvut tulevat osoittamaan Hamasin tappaneen omilla raketeillaan paljon enemmän omia siviilejä kuin niillä on tapettu israelilaisia.”

Siviilejä avoimen häikäilemättömästi hyväksikäyttävä, mutta toimivaksi osoittautunut, dead baby -strategia voi kuitenkin toimia vain jos media, tietoisesti tai painostuksen alla, seuraa Hamasin käsikirjoitusta. Landes esittää oman arvionsa siitä miksi media on seurannut lähes yksimielisesti Hamasin käsikirjoittamaa mediastrategiaa: