Ulkopuolelle jätetty nuori vaarassa radikalisoitua!

Mitäs sitä turhaan mainitsemaan tässä kirjoituksissa naisista mitään, kun eivät he liity tähän asiaan yhtään mitenkään. Ei sitä naiset ole vastuussa joidenkin sekoamisesta ja mielenterveysongelmista, paitsi ehkä just jonkun naisasialuuserin kaltaisen mielenterveysongelmaisen sekopään mielestä.

Ei ole korrektia kritisoida naisia mistään vaikka jokainen omilla aivoillaa ajatteleva tajuaa kyllä, että se on naisenpuute mikä miehiä ajaa radikalisoitumiseen ja veritekoihin.

Näiden miesten tappamien ihmisten veri on naisten käsissä, naiset ovat syyllisiä mutta kenelläkään päättäjällä ei ole munaa vaatia heitä tilille veriteoistaan.

DarkFear kirjoitti:

Mitäs sitä turhaan mainitsemaan tässä kirjoituksissa naisista mitään, kun eivät he liity tähän asiaan yhtään mitenkään. Ei sitä naiset ole vastuussa joidenkin sekoamisesta ja mielenterveysongelmista, paitsi ehkä just jonkun naisasialuuserin kaltaisen mielenterveysongelmaisen sekopään mielestä.

Lue lisää

Naiset liittyvät miehen syrjäytymiseen ja vihaiseksi tekemiseen erittäin olennaisesti.
Pillu on miehelle tärkein asia ja jos sitä ei saa niin ei siinä auta bemarit, raybanit eikä miljoonaomaisuus kun vintti sekoaa.

On naisten vastuulla ehkäistä miehen ajautuminen väärille raiteille

DarkFear kirjoitti:

Mitäs sitä turhaan mainitsemaan tässä kirjoituksissa naisista mitään, kun eivät he liity tähän asiaan yhtään mitenkään. Ei sitä naiset ole vastuussa joidenkin sekoamisesta ja mielenterveysongelmista, paitsi ehkä just jonkun naisasialuuserin kaltaisen mielenterveysongelmaisen sekopään mielestä.

Lue lisää

Käytännössä kaikki sodat ja väkivallanteot ovat naisten manipulaation tulosta. Pil-lun vaikutusvalta saa kuitenkin päättäjät vaikenemaan asiasta. Asia, joka norsunkokoisena on kaikkien nähtävillä, mutta jota kukaan ei halua myöntään.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Naiset liittyvät miehen syrjäytymiseen ja vihaiseksi tekemiseen erittäin olennaisesti.
Pillu on miehelle tärkein asia ja jos sitä ei saa niin ei siinä auta bemarit, raybanit eikä miljoonaomaisuus kun vintti sekoaa.

On naisten vastuulla ehkäistä miehen ajautuminen väärille raiteille

Lue lisää

Kyllä se vaan raha, varallisuus ja omaisuus ovat miehelle ne kaikkein tärkein asia, koska ilman näitä asioita miehellä ei ole elämässä oikein yhtään mitään mieltä.

Eikä se ole naisten vika yhtään mitenkään, koska ei sitä ole missään laissa niin määritelty, että tiedäkin sä vittu se!!!!!!!!!!!!!!!

Se on ihan niiden miesten oma vika, kun eivät osaa ajatella sitä asiaa niin, että ne omat parhaat nuoruusvuodet voisivat olla elämässä edessä vaikka sitten joskus myöhemmin.

Eipä sitä ole miehen mikään pakko seurustella vielä joskus parikymppisenä teininä, kun sitä ehtii kyllä hyvin seurustelemaan sitten joskus myöhemminkin.

Näin se asia vaan on, että tiedä sä se!!!!!!!!!!!!!!!

DarkFear kirjoitti:

Kyllä se vaan raha, varallisuus ja omaisuus ovat miehelle ne kaikkein tärkein asia, koska ilman näitä asioita miehellä ei ole elämässä oikein yhtään mitään mieltä.

Eikä se ole naisten vika yhtään mitenkään, koska ei sitä ole missään laissa niin määritelty, että tiedäkin sä vittu se!!!!!!!!!!!!!!!

Se on ihan niiden miesten oma vika, kun eivät osaa ajatella sitä asiaa niin, että ne omat parhaat nuoruusvuodet voisivat olla elämässä edessä vaikka sitten joskus myöhemmin.

Eipä sitä ole miehen mikään pakko seurustella vielä joskus parikymppisenä teininä, kun sitä ehtii kyllä hyvin seurustelemaan sitten joskus myöhemminkin.

Näin se asia vaan on, että tiedä sä se!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Mites omalla kohdallasi, että vaikka omaisuutta ja duuni löytyy, kiinnostuvatko naiset kaltaiseesi yksiössä asuvaan neitsyt-setämieheen? Pystynet luettelemaan pitkän listan naissuhteita, joita kaltaisellesi halutulle uroolle on kertynyt.

DarkFear kirjoitti:

Kyllä se vaan raha, varallisuus ja omaisuus ovat miehelle ne kaikkein tärkein asia, koska ilman näitä asioita miehellä ei ole elämässä oikein yhtään mitään mieltä.

Eikä se ole naisten vika yhtään mitenkään, koska ei sitä ole missään laissa niin määritelty, että tiedäkin sä vittu se!!!!!!!!!!!!!!!

Se on ihan niiden miesten oma vika, kun eivät osaa ajatella sitä asiaa niin, että ne omat parhaat nuoruusvuodet voisivat olla elämässä edessä vaikka sitten joskus myöhemmin.

Eipä sitä ole miehen mikään pakko seurustella vielä joskus parikymppisenä teininä, kun sitä ehtii kyllä hyvin seurustelemaan sitten joskus myöhemminkin.

Näin se asia vaan on, että tiedä sä se!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Raha ja omaisuus eivät ole muuta kuin kylmää elämän korviketta. Olihan Elliot Rodgerillakin mielin määrin rahaa ja omaisuutta ,oli uudet bemarit, kalliit vaatteet, raybanit jne. mutta niistä ei paljon iloa ollut kun ei saanut naista.

Ja mitenkäs on sinun omaisuuden laita? Paljonko sinulle on kertynyt omaisuutta? Ja on muuten aika ristiriitaista, että olet vasemmistohörhö, mutta silti kannatat tässä tapauksessa oikeistolaisita arvoja eli rahan ja omaisuuden ahnetta hamstraamista.

Naisten syyhän se on ehdottomasti jos joku estynyt nörttipoika ei saa suutaan auki eikä uskalla vastata naisten tekemiin aloitteisiin! Ennen kuin joku alkaa selittämään jotain ujoudesta, koulukiusaamisesta jne., niin ongelmiin on saatavissa apua kunhan sitä haluaa ottaa vastaan!

ohnoes kirjoitti:

Mites omalla kohdallasi, että vaikka omaisuutta ja duuni löytyy, kiinnostuvatko naiset kaltaiseesi yksiössä asuvaan neitsyt-setämieheen? Pystynet luettelemaan pitkän listan naissuhteita, joita kaltaisellesi halutulle uroolle on kertynyt.

Lue lisää

Mä kun en asukaan missään yksiössä, koska ajattelen niistä yksiöistä kaikkea negatiivista, että eikö tämä asia tunnu menevän sinne sun ahdasmieliseen päähäsi, vai mikä vittu sulla oikein on ymmärryksessä vittu vikana??

Niin ja mä kun en olekaan mikään vitun neitsyt-setämies, kuten sä itse vittu varmaan sellainen oletkin, kun sulla tuntuu vittu olevan oikein joku vitun pakkomielle jostain vitun neitsyt-sedistä!!!!!! Sä tässä taidat itse joku vitun homopersehuorahinttari olevan, kun sua näyttää kiinnostavan niin kovasti kerta se neitsyt-miesten perseiden nussiminen.

Kyllä mä voin hyvin luetella niitä naissuhteita, jotka ovat kaatuneet kaikki siihen mun sivarivalintaani tai siihen, kun naiset ovat ajatelleet siitä mun sivarivalinnasta kaikkea negatiivista.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Raha ja omaisuus eivät ole muuta kuin kylmää elämän korviketta. Olihan Elliot Rodgerillakin mielin määrin rahaa ja omaisuutta ,oli uudet bemarit, kalliit vaatteet, raybanit jne. mutta niistä ei paljon iloa ollut kun ei saanut naista.

Ja mitenkäs on sinun omaisuuden laita? Paljonko sinulle on kertynyt omaisuutta? Ja on muuten aika ristiriitaista, että olet vasemmistohörhö, mutta silti kannatat tässä tapauksessa oikeistolaisita arvoja eli rahan ja omaisuuden ahnetta hamstraamista.

Lue lisää

Joo mutta ei sitä kyllä ilman rahaa ja omaisuutta ole elämässä oikein mitään mieltä, kun ei pysty elämään tarpeeksi leveästi, eikä ole muutenkaan varaa mitään ostella, jos sitä rahaa ei ole rittävästi tai edes hyvin.

No ei mulla nyt sentään mitään miljoona-omaisuutta ole, mutta säästötilille oon tässä vuosien aikana aina parhaani mukaan rahaa siirtänyt. Asun tosin yli 60 neliön vuokrakaksiossa, eli jos olisin ns. köyhempi, niin joutuisin asumaan yksiössä tai ainakin pienemmässä asunnossa, josta taas en pitäisi ollenkaan.

Eikä tässä mun mielestäni ole mitään ristiriitaista, sillä mä oon vaan aina kannattanut vasemmistolaisia elämänarvoja, mutta pitänyt silti sitä rahaa ja varallisuuden hankkimista tärkeinä asioina elämässäni.

Ja kyllä siitä varallisuudesta kuitenkin aina etua on, sillä varakkaana sitä on mahdollisuus ostaa vaikka asunto ulkomailta, johon voi lähteä aina silloin, kun suomessa alkaa jokin ahdistamaan tai on jokin muu pakollinen tarve päästä pois maasta, kuten vaikka esim. sodan syttyminen.

DarkFear kirjoitti:

Mä kun en asukaan missään yksiössä, koska ajattelen niistä yksiöistä kaikkea negatiivista, että eikö tämä asia tunnu menevän sinne sun ahdasmieliseen päähäsi, vai mikä vittu sulla oikein on ymmärryksessä vittu vikana??

Niin ja mä kun en olekaan mikään vitun neitsyt-setämies, kuten sä itse vittu varmaan sellainen oletkin, kun sulla tuntuu vittu olevan oikein joku vitun pakkomielle jostain vitun neitsyt-sedistä!!!!!! Sä tässä taidat itse joku vitun homopersehuorahinttari olevan, kun sua näyttää kiinnostavan niin kovasti kerta se neitsyt-miesten perseiden nussiminen.

Kyllä mä voin hyvin luetella niitä naissuhteita, jotka ovat kaatuneet kaikki siihen mun sivarivalintaani tai siihen, kun naiset ovat ajatelleet siitä mun sivarivalinnasta kaikkea negatiivista.

Lue lisää

"Kyllä mä voin hyvin luetella niitä naissuhteita, jotka ovat kaatuneet kaikki siihen mun sivarivalintaani tai siihen, kun naiset ovat ajatelleet siitä mun sivarivalinnasta kaikkea negatiivista."

Uskaltaisin veikata, että ne suhteet ovat kaatuneet sinun luonteeseesi eikä sivarivalintaan. Esim. viime aikoina olet huutomerkkien säestämänä puhunut kirveen käytöstä väkivaltaisessa mielessä (esim. tämä keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12437893). Vähemmästäkin naiset pelästyvät...

Miksikö epäilen väitettäsi, että sivarivalinta on johtanut parisuhteidesi kariutumiseen? No siksi, koska tunnen moniakin sivareita, jotka elävät parisuhteessa. Naisia tuntuu harvemmin kiinnostavan joku asevelvollisuusasia.

*Brainstorm* kirjoitti:

"Kyllä mä voin hyvin luetella niitä naissuhteita, jotka ovat kaatuneet kaikki siihen mun sivarivalintaani tai siihen, kun naiset ovat ajatelleet siitä mun sivarivalinnasta kaikkea negatiivista."

Uskaltaisin veikata, että ne suhteet ovat kaatuneet sinun luonteeseesi eikä sivarivalintaan. Esim. viime aikoina olet huutomerkkien säestämänä puhunut kirveen käytöstä väkivaltaisessa mielessä (esim. tämä keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12437893). Vähemmästäkin naiset pelästyvät...

Miksikö epäilen väitettäsi, että sivarivalinta on johtanut parisuhteidesi kariutumiseen? No siksi, koska tunnen moniakin sivareita, jotka elävät parisuhteessa. Naisia tuntuu harvemmin kiinnostavan joku asevelvollisuusasia.

Lue lisää

Ensinnäkään mä en puhu vapaa-ajalla ja tuolla reaalimaailmassa yhtään mitään mistään kirveellä lyömisestä tai muusta vastaavasta, joten ihan turha kuvitella musta mitään sellaista.

Niin ja voin sanoa myös sen, että osa niistä suhteista on katkennut myös mun toimestani, koska en ole kiinnostunut sellaisista naisista, jotka eivät hyväksy sitä mun sivarivalintaani aivan sataprosenttisesti. Jotkut naiset kun ovat sen mun sivarivalinnan jotenkin hyväksyneet, mutta eivät kuitenkaan silti aivan täysin ja mulle kun ei taas mikään sellainen riitä, koska mun elämänarvojeni mukaan naisen täytyy olla niin pasifisti, että hän varsinkin vastustaa sitä asevelvoillisuutta aivan sataprosenttisesti ja pitää sitä miehen sivarivalintaa AINA parempana vaihtoehtona, kun sitä asepalvelusta.

No varmaan nämä sun tuntemasi sivarit ovat sitten tavanneet ne naisensa jossain saman henkisissä piireissä, sillä en ole kyllä itse oikein koskaan tavannut missään sen tyylisiä naisia.

Niin ja jos luet tätä palstaa ja tätäkin keskustelua, niin kyllä tässä myös suomi-make sanoi just sitä, kuinka ketkään naiset eivät huoli armeijaa käymätöntä miestä, koska kaikkien naisten mielestä se armeijan suorittaminen on kuitenkin JOKAISEN suomalaismiehen perusvelvollisuus.

Ja näinhän se asia kyllä aika lailla just on, että olisin kyllä tiennyt tämän asian ilman suomi-makenkin sanomista.

DarkFear kirjoitti:

Ensinnäkään mä en puhu vapaa-ajalla ja tuolla reaalimaailmassa yhtään mitään mistään kirveellä lyömisestä tai muusta vastaavasta, joten ihan turha kuvitella musta mitään sellaista.

Niin ja voin sanoa myös sen, että osa niistä suhteista on katkennut myös mun toimestani, koska en ole kiinnostunut sellaisista naisista, jotka eivät hyväksy sitä mun sivarivalintaani aivan sataprosenttisesti. Jotkut naiset kun ovat sen mun sivarivalinnan jotenkin hyväksyneet, mutta eivät kuitenkaan silti aivan täysin ja mulle kun ei taas mikään sellainen riitä, koska mun elämänarvojeni mukaan naisen täytyy olla niin pasifisti, että hän varsinkin vastustaa sitä asevelvoillisuutta aivan sataprosenttisesti ja pitää sitä miehen sivarivalintaa AINA parempana vaihtoehtona, kun sitä asepalvelusta.

No varmaan nämä sun tuntemasi sivarit ovat sitten tavanneet ne naisensa jossain saman henkisissä piireissä, sillä en ole kyllä itse oikein koskaan tavannut missään sen tyylisiä naisia.

Niin ja jos luet tätä palstaa ja tätäkin keskustelua, niin kyllä tässä myös suomi-make sanoi just sitä, kuinka ketkään naiset eivät huoli armeijaa käymätöntä miestä, koska kaikkien naisten mielestä se armeijan suorittaminen on kuitenkin JOKAISEN suomalaismiehen perusvelvollisuus.

Ja näinhän se asia kyllä aika lailla just on, että olisin kyllä tiennyt tämän asian ilman suomi-makenkin sanomista.

Lue lisää

"Ensinnäkään mä en puhu vapaa-ajalla ja tuolla reaalimaailmassa yhtään mitään mistään kirveellä lyömisestä tai muusta vastaavasta, joten ihan turha kuvitella musta mitään sellaista."

Mikset voisi olla se mukava DarkFear myös täällä Suomi24:ssä.

"Niin ja voin sanoa myös sen, että osa niistä suhteista on katkennut myös mun toimestani, koska en ole kiinnostunut sellaisista naisista, jotka eivät hyväksy sitä mun sivarivalintaani aivan sataprosenttisesti. Jotkut naiset kun ovat sen mun sivarivalinnan jotenkin hyväksyneet, mutta eivät kuitenkaan silti aivan täysin ja mulle kun ei taas mikään sellainen riitä, koska mun elämänarvojeni mukaan naisen täytyy olla niin pasifisti, että hän varsinkin vastustaa sitä asevelvoillisuutta aivan sataprosenttisesti ja pitää sitä miehen sivarivalintaa AINA parempana vaihtoehtona, kun sitä asepalvelusta."

Mitä ihmettä tarkoittaa tuo, että "jotkut naiset kun ovat sen mun sivarivalinnan jotenkin hyväksyneet, mutta eivät kuitenkaan silti aivan täysin"? Sen verran erikoinen virke, että kaipaisin täsmennystä.

"No varmaan nämä sun tuntemasi sivarit ovat sitten tavanneet ne naisensa jossain saman henkisissä piireissä, sillä en ole kyllä itse oikein koskaan tavannut missään sen tyylisiä naisia."

Ihan normaalikuvioissa ovat tutustuneet - jotkut baarissa, jotkut harrastusten tai töiden kautta. Kukaan ei ole kertonut, että asevelvollisuusasia olisi tapetilla parisuhteessa.

"Niin ja jos luet tätä palstaa ja tätäkin keskustelua, niin kyllä tässä myös suomi-make sanoi just sitä, kuinka ketkään naiset eivät huoli armeijaa käymätöntä miestä, koska kaikkien naisten mielestä se armeijan suorittaminen on kuitenkin JOKAISEN suomalaismiehen perusvelvollisuus."

Onko suomi-make sinun auktoriteettisi? Menisit joskus kokemaan elämää Suomi24:n ulkopuolelle. Aloita uusi harrastus, tai mene baariin tai laivaristeilylle YKSIN. Tutustu uusiin ihmisiin ja huomaat, että asevelvollisuus on suurimmalle osalle ihan yhdentekevä juttu (ellet sitten itse ota sitä innokkaasti puheeksi).

Totta. Mutta kysymys onkin siitä minkälaisia miehiä naise valitsevat. Jos ne yksin jäävät miehet olisivat alkoholisoituneita naisia kohtaan väkivaltaisia retkuja niin heidän yksinjäämisensä olisi oma vikansa ja se olisi hyväksyttävää.

Mutta ongelma onkin se, että em. kaltaisilla miehillä yleensä on nainen, monesti jopa useampia ja kiltit ja kunnolliset miehet jäävät yksin ja se on todellakin naisten vika.

Ja moni YTM vielä sitouttaa itseensä kerralla useita naisia(ns. panoringit jotka ovat totta eivätkä palstalegedaa), joka tarkoittaa sitä että yhä useampi mies ei saa sitä yhtäkään naista.

Naisasailooseri. kirjoitti:

Totta. Mutta kysymys onkin siitä minkälaisia miehiä naise valitsevat. Jos ne yksin jäävät miehet olisivat alkoholisoituneita naisia kohtaan väkivaltaisia retkuja niin heidän yksinjäämisensä olisi oma vikansa ja se olisi hyväksyttävää.

Mutta ongelma onkin se, että em. kaltaisilla miehillä yleensä on nainen, monesti jopa useampia ja kiltit ja kunnolliset miehet jäävät yksin ja se on todellakin naisten vika.

Ja moni YTM vielä sitouttaa itseensä kerralla useita naisia(ns. panoringit jotka ovat totta eivätkä palstalegedaa), joka tarkoittaa sitä että yhä useampi mies ei saa sitä yhtäkään naista.

Lue lisää

Syrjäytyneet nuoret ovat syrjäytyneet yleensä jo peruskoulussa ja viimeistään toisen asteen koulutuksen alkuvaiheessa. Joten jollain sun panoringeillä tai "naistenhakkaajajuopoilla" on todennäköisesti aika vähän tekemistä ongelman kanssa.

Mikä ihmeen pinttymä tämä muuten on, että alkoholisteilla tai rikollisilla olisi poikkeuksellisen paljon naisseuraa? Monilla alkoholisteilla ainoat naiset ovat ex-vaimoja/tyttöystäviä joita sitten muistellaan ryypätessä ja rikollisten sosiaaliset suhteet ovat myös yleensä surkealla tolalla, jos niitä nyt sattuu olemaan.

Älä kritisoi syrjäytyneitä! Hehän ovat palstan totuuden torvien mukaan vailla vaapata tahtoa olevia uhreja, jotka "pilluoliot" ovat syrjäyttäneet yhteiskunnasta.

wannabeATM kirjoitti:

Älä kritisoi syrjäytyneitä! Hehän ovat palstan totuuden torvien mukaan vailla vaapata tahtoa olevia uhreja, jotka "pilluoliot" ovat syrjäyttäneet yhteiskunnasta.

typo. vapaata tahtoa

wannabeATM kirjoitti:

Älä kritisoi syrjäytyneitä! Hehän ovat palstan totuuden torvien mukaan vailla vaapata tahtoa olevia uhreja, jotka "pilluoliot" ovat syrjäyttäneet yhteiskunnasta.

wannabeATM kirjoitti:

"Syrjäytyneet nuoret ovat syrjäytyneet yleensä jo peruskoulussa ja viimeistään toisen asteen koulutuksen alkuvaiheessa. Joten jollain sun panoringeillä tai "naistenhakkaajajuopoilla" on todennäköisesti aika vähän tekemistä ongelman kanssa"

bbvvnnnccc kirjoitti:

"Eivätkä nämä friikit yksilöt ole sellaisia muiden hyljeksinnän takia, vaan muut hyljeksivät heitä sen takia millaisia he ovat. Monissa tapauksissa on heille muut antaneet mahdollisuuksia ensin alkuun, mutta he ovat itse kaivaneet itsensä syvemmälle."

Eli syrjäytyneelle nuorelle ei ole annettu koskaan edes MAHDOLLISUTTA pärjätä yhteiskunnassa!

Taidatte te kaksi olla niitä ihmisiä, jotka nämä vihakultit ja syrjäytymiset oikeasti panevat alulle.

Ei kyse ole siitä, että normaali nuoruus ratkaisisi kaiken, mutta jos työtä tai naista ei saa KOSKAAN niin se aiheuttaa todellisen ulkopuolisuuden tunteen.

Kingston Knightley kirjoitti:

wannabeATM kirjoitti:

"Syrjäytyneet nuoret ovat syrjäytyneet yleensä jo peruskoulussa ja viimeistään toisen asteen koulutuksen alkuvaiheessa. Joten jollain sun panoringeillä tai "naistenhakkaajajuopoilla" on todennäköisesti aika vähän tekemistä ongelman kanssa"

bbvvnnnccc kirjoitti:

"Eivätkä nämä friikit yksilöt ole sellaisia muiden hyljeksinnän takia, vaan muut hyljeksivät heitä sen takia millaisia he ovat. Monissa tapauksissa on heille muut antaneet mahdollisuuksia ensin alkuun, mutta he ovat itse kaivaneet itsensä syvemmälle."

Eli syrjäytyneelle nuorelle ei ole annettu koskaan edes MAHDOLLISUTTA pärjätä yhteiskunnassa!

Taidatte te kaksi olla niitä ihmisiä, jotka nämä vihakultit ja syrjäytymiset oikeasti panevat alulle.

Ei kyse ole siitä, että normaali nuoruus ratkaisisi kaiken, mutta jos työtä tai naista ei saa KOSKAAN niin se aiheuttaa todellisen ulkopuolisuuden tunteen.

Lue lisää

Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi, joten yritetään vielä kerran. Suurin osa syrjäytyneistä nuorista on syrjäytynyt jo peruskoulussa tai viimeistään toisen asteen koulutuksessa ja taustalla tässä on usein ongelmia perheessä, koulukiusaamista ja/tai mielenterveysongelmia.

Ongelmiin on kuitenkin saatavissa apua ja niistä voi päästä jopa kokonaan eroon, jos sitä vain haluaa! Avun hakeminen ei välttämättä ole helppo eikä kukaan sellaista väitäkkään.

Pointti on siis se, että kerran syrjäytyneen ei tarvitse olla aina syrjäytynyt, vaan ihmisellä on vapaa tahto pyrkiä tekemään muutoksia vallitsevaan tilanteeseen. Syrjäytynyt mies ei varmasti saa naisseuraa eikä työtä jos vain linnoittautuu neukkukuutiossa sijaitsevaan koppiinsa ja syytä misogyynista sontaa nettiin, mutta jos syrjäytynyt mies ottaa yhteiskunnan tarjoaman avun vastaan ja pyrkii pääsemään eroon katkeruudestaan, niin ansiotyön ja kumppaninen löytämisen todennäköisyys kasvaa huomattavasti.

wannabeATM kirjoitti:

Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi, joten yritetään vielä kerran. Suurin osa syrjäytyneistä nuorista on syrjäytynyt jo peruskoulussa tai viimeistään toisen asteen koulutuksessa ja taustalla tässä on usein ongelmia perheessä, koulukiusaamista ja/tai mielenterveysongelmia.

Ongelmiin on kuitenkin saatavissa apua ja niistä voi päästä jopa kokonaan eroon, jos sitä vain haluaa! Avun hakeminen ei välttämättä ole helppo eikä kukaan sellaista väitäkkään.

Pointti on siis se, että kerran syrjäytyneen ei tarvitse olla aina syrjäytynyt, vaan ihmisellä on vapaa tahto pyrkiä tekemään muutoksia vallitsevaan tilanteeseen. Syrjäytynyt mies ei varmasti saa naisseuraa eikä työtä jos vain linnoittautuu neukkukuutiossa sijaitsevaan koppiinsa ja syytä misogyynista sontaa nettiin, mutta jos syrjäytynyt mies ottaa yhteiskunnan tarjoaman avun vastaan ja pyrkii pääsemään eroon katkeruudestaan, niin ansiotyön ja kumppaninen löytämisen todennäköisyys kasvaa huomattavasti.

Lue lisää

"Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi, joten yritetään vielä kerran. Suurin osa syrjäytyneistä nuorista on syrjäytynyt jo peruskoulussa tai viimeistään toisen asteen koulutuksessa ja taustalla tässä on usein ongelmia perheessä, koulukiusaamista ja/tai mielenterveysongelmia"

Tuo sana "syrjäytyminen" on vain sanaleikki, ei sellaista asiaa kuin "syrjäytynyt" ole olemassakaan. On vain etuoikeutettuja ja niitä joiden pitää tehdä samat asiat vaikeammin.

"Ongelmiin on kuitenkin saatavissa apua ja niistä voi päästä jopa kokonaan eroon, jos sitä vain haluaa! Avun hakeminen ei välttämättä ole helppo eikä kukaan sellaista väitäkkään."

Ai sitä voi vaan aikamatkailla takaisin aikaan ennen vääryyksien tapahtumista ja muuttaa asia? Totuus on se, että kukaan ei ymmärrä tai hyväksy sellaista ihmistä, joka ei ole elänyt normaalia nuoruutta bilettäen, kaveriporukan mukana kulkien ja ystävän kanssa useita tunteja kävellen ja rupatellen. Töitä tai naista et voi saada, koska niihin vastuuhommiin otetaan mielummin jokin kokeneempi, normaalimpi ja suositumpi. Syrjäytynyt on tuhon oma jollei hänellä ole rikkaita vanhempia tai muita kohtalotovereita.

"Pointti on siis se, että kerran syrjäytyneen ei tarvitse olla aina syrjäytynyt, vaan ihmisellä on vapaa tahto pyrkiä tekemään muutoksia vallitsevaan tilanteeseen. Syrjäytynyt mies ei varmasti saa naisseuraa eikä työtä jos vain linnoittautuu neukkukuutiossa sijaitsevaan koppiinsa ja syytä misogyynista sontaa nettiin, mutta jos syrjäytynyt mies ottaa yhteiskunnan tarjoaman avun vastaan ja pyrkii pääsemään eroon katkeruudestaan, niin ansiotyön ja kumppaninen löytämisen todennäköisyys kasvaa huomattavasti. "

Vanha, tulokseton valhe. Jos se olisi noin helppoa niin kukaan ei olisi koskaan yksinäinen, naiseton, työtön, mt-ongelmainen tai syrjäytynyt. Jos hakee apua niin lekuri määrää SSRI- tabuja, joista seuraa impontenssi, sairaanhoitaja ohjaa hömppäkurssille josta seuraa taloudellinen ahdinko. Syrjäytynyt nuori on mennyttä, ellei hänellä ole ymmärtäjiä, jotka hyväksyvät moniongelmat tai rikkaita sukulaisia. Syrjätynyt on yleensä ikisinkku, joka ajautuu rikollisuuteen ja päihderiippuvuuteen.

Kingston Knightley kirjoitti:

"Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi, joten yritetään vielä kerran. Suurin osa syrjäytyneistä nuorista on syrjäytynyt jo peruskoulussa tai viimeistään toisen asteen koulutuksessa ja taustalla tässä on usein ongelmia perheessä, koulukiusaamista ja/tai mielenterveysongelmia"

Tuo sana "syrjäytyminen" on vain sanaleikki, ei sellaista asiaa kuin "syrjäytynyt" ole olemassakaan. On vain etuoikeutettuja ja niitä joiden pitää tehdä samat asiat vaikeammin.

"Ongelmiin on kuitenkin saatavissa apua ja niistä voi päästä jopa kokonaan eroon, jos sitä vain haluaa! Avun hakeminen ei välttämättä ole helppo eikä kukaan sellaista väitäkkään."

Ai sitä voi vaan aikamatkailla takaisin aikaan ennen vääryyksien tapahtumista ja muuttaa asia? Totuus on se, että kukaan ei ymmärrä tai hyväksy sellaista ihmistä, joka ei ole elänyt normaalia nuoruutta bilettäen, kaveriporukan mukana kulkien ja ystävän kanssa useita tunteja kävellen ja rupatellen. Töitä tai naista et voi saada, koska niihin vastuuhommiin otetaan mielummin jokin kokeneempi, normaalimpi ja suositumpi. Syrjäytynyt on tuhon oma jollei hänellä ole rikkaita vanhempia tai muita kohtalotovereita.

"Pointti on siis se, että kerran syrjäytyneen ei tarvitse olla aina syrjäytynyt, vaan ihmisellä on vapaa tahto pyrkiä tekemään muutoksia vallitsevaan tilanteeseen. Syrjäytynyt mies ei varmasti saa naisseuraa eikä työtä jos vain linnoittautuu neukkukuutiossa sijaitsevaan koppiinsa ja syytä misogyynista sontaa nettiin, mutta jos syrjäytynyt mies ottaa yhteiskunnan tarjoaman avun vastaan ja pyrkii pääsemään eroon katkeruudestaan, niin ansiotyön ja kumppaninen löytämisen todennäköisyys kasvaa huomattavasti. "

Vanha, tulokseton valhe. Jos se olisi noin helppoa niin kukaan ei olisi koskaan yksinäinen, naiseton, työtön, mt-ongelmainen tai syrjäytynyt. Jos hakee apua niin lekuri määrää SSRI- tabuja, joista seuraa impontenssi, sairaanhoitaja ohjaa hömppäkurssille josta seuraa taloudellinen ahdinko. Syrjäytynyt nuori on mennyttä, ellei hänellä ole ymmärtäjiä, jotka hyväksyvät moniongelmat tai rikkaita sukulaisia. Syrjätynyt on yleensä ikisinkku, joka ajautuu rikollisuuteen ja päihderiippuvuuteen.

Lue lisää

Jep, hyvää tekstiä, vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan. WannabeATM:llä tuntuu olevan vähän turhan ruusuinen kuva yhteiskunnan keinoista auttaa. Oikeasti syrjäytyneelle ansiotyö alkaa nykyisin olla kaukaista utopiaa - jotain palkka- tms. tuettuja työmuotoja voi toki löytyä. Parasta olisi pyrkiä rakentamaan mielekäs elämä niistä palikoista, joita on realistisesti tarjolla.

Kingston Knightley kirjoitti:

"Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi, joten yritetään vielä kerran. Suurin osa syrjäytyneistä nuorista on syrjäytynyt jo peruskoulussa tai viimeistään toisen asteen koulutuksessa ja taustalla tässä on usein ongelmia perheessä, koulukiusaamista ja/tai mielenterveysongelmia"

Tuo sana "syrjäytyminen" on vain sanaleikki, ei sellaista asiaa kuin "syrjäytynyt" ole olemassakaan. On vain etuoikeutettuja ja niitä joiden pitää tehdä samat asiat vaikeammin.

"Ongelmiin on kuitenkin saatavissa apua ja niistä voi päästä jopa kokonaan eroon, jos sitä vain haluaa! Avun hakeminen ei välttämättä ole helppo eikä kukaan sellaista väitäkkään."

Ai sitä voi vaan aikamatkailla takaisin aikaan ennen vääryyksien tapahtumista ja muuttaa asia? Totuus on se, että kukaan ei ymmärrä tai hyväksy sellaista ihmistä, joka ei ole elänyt normaalia nuoruutta bilettäen, kaveriporukan mukana kulkien ja ystävän kanssa useita tunteja kävellen ja rupatellen. Töitä tai naista et voi saada, koska niihin vastuuhommiin otetaan mielummin jokin kokeneempi, normaalimpi ja suositumpi. Syrjäytynyt on tuhon oma jollei hänellä ole rikkaita vanhempia tai muita kohtalotovereita.

"Pointti on siis se, että kerran syrjäytyneen ei tarvitse olla aina syrjäytynyt, vaan ihmisellä on vapaa tahto pyrkiä tekemään muutoksia vallitsevaan tilanteeseen. Syrjäytynyt mies ei varmasti saa naisseuraa eikä työtä jos vain linnoittautuu neukkukuutiossa sijaitsevaan koppiinsa ja syytä misogyynista sontaa nettiin, mutta jos syrjäytynyt mies ottaa yhteiskunnan tarjoaman avun vastaan ja pyrkii pääsemään eroon katkeruudestaan, niin ansiotyön ja kumppaninen löytämisen todennäköisyys kasvaa huomattavasti. "

Vanha, tulokseton valhe. Jos se olisi noin helppoa niin kukaan ei olisi koskaan yksinäinen, naiseton, työtön, mt-ongelmainen tai syrjäytynyt. Jos hakee apua niin lekuri määrää SSRI- tabuja, joista seuraa impontenssi, sairaanhoitaja ohjaa hömppäkurssille josta seuraa taloudellinen ahdinko. Syrjäytynyt nuori on mennyttä, ellei hänellä ole ymmärtäjiä, jotka hyväksyvät moniongelmat tai rikkaita sukulaisia. Syrjätynyt on yleensä ikisinkku, joka ajautuu rikollisuuteen ja päihderiippuvuuteen.

Lue lisää

Totta. Yhteiskunnan ja ammattiauttajien tarjoama"apu" ei auta syrjäytynyttä mitenkään. Työnantajat ja naiset katsovat entistä enemmän kieroon syrjäytynyttä, joka juoksee nuppilekurilla ja syö lääkkeitä.

Kingston Knightley kirjoitti:

wannabeATM kirjoitti:

"Syrjäytyneet nuoret ovat syrjäytyneet yleensä jo peruskoulussa ja viimeistään toisen asteen koulutuksen alkuvaiheessa. Joten jollain sun panoringeillä tai "naistenhakkaajajuopoilla" on todennäköisesti aika vähän tekemistä ongelman kanssa"

bbvvnnnccc kirjoitti:

"Eivätkä nämä friikit yksilöt ole sellaisia muiden hyljeksinnän takia, vaan muut hyljeksivät heitä sen takia millaisia he ovat. Monissa tapauksissa on heille muut antaneet mahdollisuuksia ensin alkuun, mutta he ovat itse kaivaneet itsensä syvemmälle."

Eli syrjäytyneelle nuorelle ei ole annettu koskaan edes MAHDOLLISUTTA pärjätä yhteiskunnassa!

Taidatte te kaksi olla niitä ihmisiä, jotka nämä vihakultit ja syrjäytymiset oikeasti panevat alulle.

Ei kyse ole siitä, että normaali nuoruus ratkaisisi kaiken, mutta jos työtä tai naista ei saa KOSKAAN niin se aiheuttaa todellisen ulkopuolisuuden tunteen.

Lue lisää

Itse tuolla friikillä en tarkoittanut ns. normaaleita hyljeksittyjä vaan ääritapauksia kuten vaikka kouluampujia. Mutta kyllähän se niin on että jokaiselle annetaan elämässä mahdollisuuksia, toiset vaan eivät niihin syystä tai toisesta osaa tarttua. Moni yksinäinen tod.näk. muistaa tilanteen että joku on pyytänyt mukaan jonnekin mutta itse on kieltäytynyt, siitä äkkiä seuraa se ettei kukaan pyydäkään.

Terrorin tien valinnutta ei mitkään tuomiot säikäytä. Terrorin tie valitaan juuri siksi koska menetettävää ei ole. Sellainen ihminen nauraa tuomioilla uhkailijoille.

Ja ihminen ei ole oman onnesa seppä, kuten tuossa vihjaat kun puhut omasta valinnasta. Sen sijaan ihminen on kokemustensa summa.

Olen ainakin kaiken ulkopuolella. Ei minulla ole mitään sosiaalista elämää.