Missä fysiikan laissa sanotaan että joku uhkaa muuttua.
Miten WWF/WMO,n väittämä keskilämpötilojen nousu ja ääri ilmiöiden lisääntyminen näkyy reaalimaailmassa, kun ei ole lämmennyt eikä ääri-ilmiötkään ole lisääntynyt viimeisen IPCC raportin mukaan.
Onko petteri huseeramassa taas WMO,lla panda aapisineen.
WWF/WMO vain suoltaa tuubaa 23 päivä pidettävän YK,n AGW kokouksen alla saadakseen pöljät barrikaadeille ja meiän nikit seuraa perässä.
Fysiikalla ja poliittisella YK elimellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
0Äänestä
hohhoijaaaa
Sinä se tuubaa suollat sähkömies!
0Äänestä
+_+
Hiilidioksidi jäähdyttää ilmakehää, joten viilenevää on tedossa.
0Äänestä
------------
Kyllä, ihmiskunnan tupruttelema hiilidioksidi jäähdyttää ilmakehän yläosaa, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan.
Miksi muuten toistelet tuota samaa osittain valheellista hörhöilyäsi toistuvasti?
0Äänestä
Sähköteurastaja
Aloituksessa mainittu Jarraud ei ole edes fyysikko, vaan sihteeri, niin mitä se fysiikasta ölähtelee.
"Ilmastonmuutos muun muassa nostaa keskilämpötiloja ja lisää sään ääri-ilmiöitä. Esimerkiksi myrskyjen ja pitkien kuivuusjaksojen pelätään yleistyvän."
Aloittajan kanssa voidaankin sitten keskustella paljonko ne ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet, esim. myrskypäivien määrä Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana. Tilastot pöytään ja sitten keskustellaan. Eikä mitään höpinöitä kirsikanpoiminnasta.
Ja toivottavasti kukaan puupää agw-propagandisti ei tule nillittämään mitään luetun ymmärtämisestä. Eli jos tämäkin propagandapläjäys pitää jonkun mielestä tulkita niin, ettei se tarkoitakaan ääri-ilmiöiden jo lisääntyneen, vaan lisääntyvän sitten joskus tulevaisuudessa, tulkitsemme tilanteen siinäkin tapauksessa siten, ettei väitetty "ilmastonmuutos" VIELÄ näy missään mitenkään.
Ps. Entä ne pitkät kuivuusjaksot? Täällä meillä. Ai niin, se mantrahan oli "ilmastonmuutos lisää sateisuutta". Ei ole sitäkään nähty. Mitenkäs tässä taas näin pääsi käymään? Odotamme vielä väitettä, miten "ilmastonmuutos" lisää äärimmäisen keskimääräistä sadantaa, niin voimme ottaa huutonaurua kuorossa ... ilmasto"tieteelle" ... BUUAHHAHHAHAA ...!!
0Äänestä
tohtorinna
kollimaattori kirjoitti:
Onkohan Jarraud edes pätevä, kun ei näy Sihteerikoulun tutkintoa, vain teknillisen ja meteorologisen korkeakoulun?
Kas, jokos Kollimaattori on päässyt eläkkeelle, kun ehtii virka-aikana täällä huseerata? Aloittajalla terveisiä, fysiikan laeista ei tarvitse neuvotella mutta olisi hyvä myös ymmärtää niitä, jotta sitten osaisi myös käyttää niitä oikein.
"Ilmastonmuutos muun muassa nostaa keskilämpötiloja ja lisää sään ääri-ilmiöitä. Esimerkiksi myrskyjen ja pitkien kuivuusjaksojen pelätään yleistyvän."
Aloittajan kanssa voidaankin sitten keskustella paljonko ne ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet, esim. myrskypäivien määrä Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana. Tilastot pöytään ja sitten keskustellaan. Eikä mitään höpinöitä kirsikanpoiminnasta.
Ja toivottavasti kukaan puupää agw-propagandisti ei tule nillittämään mitään luetun ymmärtämisestä. Eli jos tämäkin propagandapläjäys pitää jonkun mielestä tulkita niin, ettei se tarkoitakaan ääri-ilmiöiden jo lisääntyneen, vaan lisääntyvän sitten joskus tulevaisuudessa, tulkitsemme tilanteen siinäkin tapauksessa siten, ettei väitetty "ilmastonmuutos" VIELÄ näy missään mitenkään.
Ps. Entä ne pitkät kuivuusjaksot? Täällä meillä. Ai niin, se mantrahan oli "ilmastonmuutos lisää sateisuutta". Ei ole sitäkään nähty. Mitenkäs tässä taas näin pääsi käymään? Odotamme vielä väitettä, miten "ilmastonmuutos" lisää äärimmäisen keskimääräistä sadantaa, niin voimme ottaa huutonaurua kuorossa ... ilmasto"tieteelle" ... BUUAHHAHHAHAA ...!!
No kappas, onko se Permasen tauti levinnyt jo denialistileiriinkin? Kohta täällä kaikki vain veriripuloivat ja nauravat kuorossa.
0Äänestä
Sähköteurasastaja
kollimaattori kirjoitti:
Onkohan Jarraud edes pätevä, kun ei näy Sihteerikoulun tutkintoa, vain teknillisen ja meteorologisen korkeakoulun?
No mikä tutkinto sillä on noista, sihteerinkö koska pöljä on WMO,n sihteeri.
Onko se valmistunut teknillisen korkeakoulun ovimikoksikin, kun ei näy tieteellisiä meriittejä, mutta sihhteerinhommia näkyy riittävän, toimii tietojen mukaan reenpissi/WWF mandaatilla kuten meitinkin alan johtajat.
0Äänestä
voi reppanaa
kollimaattori kirjoitti:
No kappas, onko se Permasen tauti levinnyt jo denialistileiriinkin? Kohta täällä kaikki vain veriripuloivat ja nauravat kuorossa.
Etkö osaa kuin keskustella keskustelijoista?
0Äänestä
(((===)))
Pierre Review kirjoitti:
"Ilmastonmuutos muun muassa nostaa keskilämpötiloja ja lisää sään ääri-ilmiöitä. Esimerkiksi myrskyjen ja pitkien kuivuusjaksojen pelätään yleistyvän."
Aloittajan kanssa voidaankin sitten keskustella paljonko ne ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet, esim. myrskypäivien määrä Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana. Tilastot pöytään ja sitten keskustellaan. Eikä mitään höpinöitä kirsikanpoiminnasta.
Ja toivottavasti kukaan puupää agw-propagandisti ei tule nillittämään mitään luetun ymmärtämisestä. Eli jos tämäkin propagandapläjäys pitää jonkun mielestä tulkita niin, ettei se tarkoitakaan ääri-ilmiöiden jo lisääntyneen, vaan lisääntyvän sitten joskus tulevaisuudessa, tulkitsemme tilanteen siinäkin tapauksessa siten, ettei väitetty "ilmastonmuutos" VIELÄ näy missään mitenkään.
Ps. Entä ne pitkät kuivuusjaksot? Täällä meillä. Ai niin, se mantrahan oli "ilmastonmuutos lisää sateisuutta". Ei ole sitäkään nähty. Mitenkäs tässä taas näin pääsi käymään? Odotamme vielä väitettä, miten "ilmastonmuutos" lisää äärimmäisen keskimääräistä sadantaa, niin voimme ottaa huutonaurua kuorossa ... ilmasto"tieteelle" ... BUUAHHAHHAHAA ...!!
Denialistien rääkyminen alkaa käydä kimeäksi... mitäs dramaattista nyt on tapahtunut?
Onko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos kiihtynyt? Sätkätupakin hinta noussut? Wunderbaumit loppuneet kaupoista? Lattialleräkiminen killetty amiksissa?
Missä kohtaa olet keskustellut kenestäkään tai mistään muusta? Tuolla sinua hyvin kuvaavalla nimimerkillä nimittäin.
Ja pannaan vielä "keskustellut " sitaatteihin. Ei sinusta ole siihen(kään).
0Äänestä
------------
voi reppanaa kirjoitti:
Missä kohtaa olen keskustellut sinusta?
Tuolla on oikein hyvä esimerkki liki kahden vuoden takaa siitä, kuinka palstalla asuva mielisairas multinikki-denialistihihhuli, tällä kertaa nimimerkillä "voi reppanaa", ei osaa keskustella mistään muusta kuin palstan muista keskustelijoista:
Miksi toistelet loputtomasti tuota samaa hokemaasi, joka jättää merkittävän osan totuudesta kertomatta?
Kyllä, ilmakehän yläosa viilenee ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehäön alaosaan. Siitähän tässä ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse.
Miksi toistelet loputtomasti tuota samaa hokemaasi, joka jättää merkittävän osan totuudesta kertomatta?
Kyllä, ilmakehän yläosa viilenee ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehäön alaosaan. Siitähän tässä ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse.
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot. Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot. Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
Vastaukset 27
Vanhimmat
Missä fysiikan laissa sanotaan että joku uhkaa muuttua.
Miten WWF/WMO,n väittämä keskilämpötilojen nousu ja ääri ilmiöiden lisääntyminen näkyy reaalimaailmassa, kun ei ole lämmennyt eikä ääri-ilmiötkään ole lisääntynyt viimeisen IPCC raportin mukaan.
Onko petteri huseeramassa taas WMO,lla panda aapisineen.
WWF/WMO vain suoltaa tuubaa 23 päivä pidettävän YK,n AGW kokouksen alla
saadakseen pöljät barrikaadeille ja meiän nikit seuraa perässä.
Fysiikalla ja poliittisella YK elimellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Sinä se tuubaa suollat sähkömies!
Hiilidioksidi jäähdyttää ilmakehää, joten viilenevää on tedossa.
Kyllä, ihmiskunnan tupruttelema hiilidioksidi jäähdyttää ilmakehän yläosaa, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan.
Miksi muuten toistelet tuota samaa osittain valheellista hörhöilyäsi toistuvasti?
Aloituksessa mainittu Jarraud ei ole edes fyysikko, vaan sihteeri,
niin mitä se fysiikasta ölähtelee.
Onkohan Jarraud edes pätevä, kun ei näy Sihteerikoulun tutkintoa, vain teknillisen ja meteorologisen korkeakoulun?
http://www.wmo.int/pages/about/sec/jarraud_en.html
"Ilmastonmuutos muun muassa nostaa keskilämpötiloja ja lisää sään ääri-ilmiöitä. Esimerkiksi myrskyjen ja pitkien kuivuusjaksojen pelätään yleistyvän."
Aloittajan kanssa voidaankin sitten keskustella paljonko ne ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet, esim. myrskypäivien määrä Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana. Tilastot pöytään ja sitten keskustellaan. Eikä mitään höpinöitä kirsikanpoiminnasta.
Ja toivottavasti kukaan puupää agw-propagandisti ei tule nillittämään mitään luetun ymmärtämisestä. Eli jos tämäkin propagandapläjäys pitää jonkun mielestä tulkita niin, ettei se tarkoitakaan ääri-ilmiöiden jo lisääntyneen, vaan lisääntyvän sitten joskus tulevaisuudessa, tulkitsemme tilanteen siinäkin tapauksessa siten, ettei väitetty "ilmastonmuutos" VIELÄ näy missään mitenkään.
Ps. Entä ne pitkät kuivuusjaksot? Täällä meillä. Ai niin, se mantrahan oli "ilmastonmuutos lisää sateisuutta". Ei ole sitäkään nähty. Mitenkäs tässä taas näin pääsi käymään? Odotamme vielä väitettä, miten "ilmastonmuutos" lisää äärimmäisen keskimääräistä sadantaa, niin voimme ottaa huutonaurua kuorossa ... ilmasto"tieteelle" ... BUUAHHAHHAHAA ...!!
Kas, jokos Kollimaattori on päässyt eläkkeelle, kun ehtii virka-aikana täällä huseerata? Aloittajalla terveisiä, fysiikan laeista ei tarvitse neuvotella mutta olisi hyvä myös ymmärtää niitä, jotta sitten osaisi myös käyttää niitä oikein.
No kappas, onko se Permasen tauti levinnyt jo denialistileiriinkin? Kohta täällä kaikki vain veriripuloivat ja nauravat kuorossa.
No mikä tutkinto sillä on noista, sihteerinkö koska pöljä on WMO,n sihteeri.
Onko se valmistunut teknillisen korkeakoulun ovimikoksikin, kun ei näy
tieteellisiä meriittejä, mutta sihhteerinhommia näkyy riittävän, toimii tietojen mukaan reenpissi/WWF mandaatilla kuten meitinkin alan johtajat.
Etkö osaa kuin keskustella keskustelijoista?
Denialistien rääkyminen alkaa käydä kimeäksi... mitäs dramaattista nyt on tapahtunut?
Onko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos kiihtynyt? Sätkätupakin hinta noussut? Wunderbaumit loppuneet kaupoista? Lattialleräkiminen killetty amiksissa?
Sinä et osaa keskustella kuin minusta. Oletko ihastunut?
Missä kohtaa olen keskustellut sinusta?
Missä kohtaa olet keskustellut kenestäkään tai mistään muusta? Tuolla sinua hyvin kuvaavalla nimimerkillä nimittäin.
Ja pannaan vielä "keskustellut " sitaatteihin. Ei sinusta ole siihen(kään).
Tuolla on oikein hyvä esimerkki liki kahden vuoden takaa siitä, kuinka palstalla asuva mielisairas multinikki-denialistihihhuli, tällä kertaa nimimerkillä "voi reppanaa", ei osaa keskustella mistään muusta kuin palstan muista keskustelijoista:
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/11/eras-torstai-suomi24-tiedepalstalla.html
Eikä tilanne ole siitä liki kahdessa vuodessa muuttunut yhtään mihinkään.
Miksi minun pitäisi keskustella "kenestäkään"?
Palstan aiheesta pitäisi keskustella, mutta alarmistit keskustelevat aina keskustelijoista.
http://yle.fi/uutiset/hiilidioksidin_maara_ilmakehassa_ennatykseen__valtamerten_kemiallinen_koostumus_muuttuu/7461015
Amukit kun eivät ymmärrä fysiikkaa, niin tuskin merten kemiakaan.
Melkoista propagandaa jälleen kerran.
Voitte rauhoittua, mitään pahaa ei ole tapahtumassa.
Kaikki on ihan normaalia.
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo idioottimainen hörhöilysi ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen 24/7/365?
Hiilidioksidi viilentää ilmakehää.
http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf
Miksi toistelet loputtomasti tuota samaa hokemaasi, joka jättää merkittävän osan totuudesta kertomatta?
Kyllä, ilmakehän yläosa viilenee ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehäön alaosaan. Siitähän tässä ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse.
http://www.wunderground.com/resources/climate/strato_cooling.asp
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/upper-air/2014/2
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/11/the-sky-is-falling/
http://www.atmosphere.mpg.de/enid/20c.html
http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin idioottimainen denialismihihhulointisi ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen?
Rankkasateet ja äärimmäinen kuivuus ym. ääri-ilmiöt lisääntyy, ilmastonmuutoksen yhä edetessä, kiihtyvää vauhtia.
Aloituksen debunkkaus kohta kohdalta, oli se sen verran pasua tuubaa.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/09/debunking-latest-un-climate-propaganda.html
Tui tui sähkis... Muistatkos kun kutitin sua SIELTÄ?
Hihhh