Torjunnat ovat tuhoisia psyykkeelle

Vain komeille miehille. Suurin osa miehistä ei saa aloitteita naisilta.

---------- kirjoitti:

Vain komeille miehille. Suurin osa miehistä ei saa aloitteita naisilta.

Totta. Naiset tekevät aloitteita, mutta vain YT-miehille.

Kyse on paradoksista; opettelee ottamaan pakkeja vastaan leuka ylhäällä; kipuvaikutus vaimenee, primitiivinen epätoivo väistyy ja antaa tilaa tarvittavalle välinpitämättömyydelle, rentoudelle ja leikkimieliselle hulluudelle, joita hommassa tarvitaan.

Tuossahan ei sanota miten onnistumiset vaikuttaa. Jos tekee sadoittain aloitteita niin on silloin todennäköisesti joukossa on myös onnistumisia. Palstateorian mukaanhan pillunsaanti parantaa mielisairaudet, joten pakkien aiheuttama tuskakin unohtuu, kun on saanut sen yhden kerran sadasta.

Voin vahvistaa tämän itse asian kokeneena täysin.

Olenkin sanonut, ja sanon yhä, että PUA-opit ja ratkaisut ovat esim. sosiaalisista fobioista kärsiville ätmeille "se viimeinen tippa" ja en todellakaan suosittele niitä. Selitykset ovat tuossa artikkelissa. (Asia erikseen, jos onnistut takaamaan ätmille onnistumisia alusta alkaen, mutta sittenhän he olisivat ytmejä eikä ätmejä).

Yleensä, jos kaikki oli mennyt edes jokseenkin putkeen, oli noiden myönteinen vaikutus siinä, että loppuillasta saattoi olla vähän helpompi lähestyä .
Mutta tämä edellytti jo aika hyvää flaksia, ja vaikka miten hyvin olisi mennyt edellinen viikonoppu, niin seuraavana kertana aloitit jo täysin puhtaalta pöydältä (toista tätä vuosia ja kuukausia).

Se apu ei myöskään ollut mitään kovin kummoista, ainoa minkä ne takaisi oli stressin (minun oli pakko välillä pitää taukoa koko hommasta) ja muut "sivuoireet".

Toki saatoit olla tyytyväinen että lähestyit niitä naisia, mutta sitten myöhemmin kun rupesit ynnäilemään että mitä tuo kaikki stressi ( artikkelin osoittamat varjopuolet) sinulle maksoivat, niin kyllä vähäsen rupesi tulemaan pumpattu olo.

Asiaa ei myöskään auttanut se, että the Gamessakin esiintynyt Stephen Nash (Playboy LA oli nimensä silloin) joka aina pistettiin lähestymään julkkisnaisia tai parhaimman näköisiä, sanoi jätettyään yhteisön taakseen, että jokaisella silti oli tuo lähestymisahdistus. Eli, edes parhaat eivät päässeet siitä eroon.

Ehkä parhaiten siitä ovat pääseet eroon robottimaiset assburgerit joilla ei ole hajuakaan mitä he ovat tekemässä, he vain lähestyvät koska guru ja kultti sanoo niin. :D

PUA-pelleilyssä näitä selviä aukkoja teorioissa ja ohjeissa, yritetään paikata valheilla ja selityksillä. Pahinta lienee se, että ne voidaan naamioida tieteellisen kuuloisiksi.

------------------ kirjoitti:

Tuossahan ei sanota miten onnistumiset vaikuttaa. Jos tekee sadoittain aloitteita niin on silloin todennäköisesti joukossa on myös onnistumisia. Palstateorian mukaanhan pillunsaanti parantaa mielisairaudet, joten pakkien aiheuttama tuskakin unohtuu, kun on saanut sen yhden kerran sadasta.

Lue lisää

Psykologisesti, oliko se nyt niin, että yhtä negatiivista kokemusta vasten, piti saada 5-7 posiitivsta kokemusta.

Tuo sargaaminen on ihan vastaava asia.

Mutta kun pupeille on myyty jo valmiiksi rikkinäinen kone, niin mitä ne tekisivät?

(Itseluottamus puolestaan rakentuu onnistumisista, ja epäilemättä persoonallisuus ja nuoruuden kokemukset vaikuttavat myös asiaan).

Ex PUA kirjoitti:

Voin vahvistaa tämän itse asian kokeneena täysin.

Olenkin sanonut, ja sanon yhä, että PUA-opit ja ratkaisut ovat esim. sosiaalisista fobioista kärsiville ätmeille "se viimeinen tippa" ja en todellakaan suosittele niitä. Selitykset ovat tuossa artikkelissa. (Asia erikseen, jos onnistut takaamaan ätmille onnistumisia alusta alkaen, mutta sittenhän he olisivat ytmejä eikä ätmejä).

Yleensä, jos kaikki oli mennyt edes jokseenkin putkeen, oli noiden myönteinen vaikutus siinä, että loppuillasta saattoi olla vähän helpompi lähestyä .
Mutta tämä edellytti jo aika hyvää flaksia, ja vaikka miten hyvin olisi mennyt edellinen viikonoppu, niin seuraavana kertana aloitit jo täysin puhtaalta pöydältä (toista tätä vuosia ja kuukausia).

Se apu ei myöskään ollut mitään kovin kummoista, ainoa minkä ne takaisi oli stressin (minun oli pakko välillä pitää taukoa koko hommasta) ja muut "sivuoireet".

Toki saatoit olla tyytyväinen että lähestyit niitä naisia, mutta sitten myöhemmin kun rupesit ynnäilemään että mitä tuo kaikki stressi ( artikkelin osoittamat varjopuolet) sinulle maksoivat, niin kyllä vähäsen rupesi tulemaan pumpattu olo.

Asiaa ei myöskään auttanut se, että the Gamessakin esiintynyt Stephen Nash (Playboy LA oli nimensä silloin) joka aina pistettiin lähestymään julkkisnaisia tai parhaimman näköisiä, sanoi jätettyään yhteisön taakseen, että jokaisella silti oli tuo lähestymisahdistus. Eli, edes parhaat eivät päässeet siitä eroon.

Ehkä parhaiten siitä ovat pääseet eroon robottimaiset assburgerit joilla ei ole hajuakaan mitä he ovat tekemässä, he vain lähestyvät koska guru ja kultti sanoo niin. :D

PUA-pelleilyssä näitä selviä aukkoja teorioissa ja ohjeissa, yritetään paikata valheilla ja selityksillä. Pahinta lienee se, että ne voidaan naamioida tieteellisen kuuloisiksi.

Lue lisää

Mitä sitten suosittelet syrjäytyneille?

C L R kirjoitti:

Mitä sitten suosittelet syrjäytyneille?

Hyvä kysymys, ja vielä itsekin pyrin ottamaan siitä selvää.

Suosittelisin heti ensi alkuun koittamaan jotain ihan oikeaa terapeuttista lähestymistapaa sosiaalisiin fobioihin, minulla ei ole pätevyyttä antaa moisia ohjeita, joten kannattaa kääntyä niiden tai terapeutin puoleen. (siis jos ongelma o näin paha)

Muuten sitten suosittelisin aloittamaan sellaisen totuttelun ylipäänsä ihmisiin, ja naisiin. Iskeminen kuitekin on juttu joka tulee yleensä vasta silloin, kun on jo sosiaalinen perusta kunnossa.

Se, että menet johonkin pauhaavaan klubiin, avaat jollain pua-avarilla joka saa heti naisen suojauksen pystyyn ja hikoilet mitä sanoa seuraavaksi, pitää huolta että muutat ennemmin luostariin kuin menisit kertaakaan uudestaan moiseen paikkaan.

Ex PUA kirjoitti:

Hyvä kysymys, ja vielä itsekin pyrin ottamaan siitä selvää.

Suosittelisin heti ensi alkuun koittamaan jotain ihan oikeaa terapeuttista lähestymistapaa sosiaalisiin fobioihin, minulla ei ole pätevyyttä antaa moisia ohjeita, joten kannattaa kääntyä niiden tai terapeutin puoleen. (siis jos ongelma o näin paha)

Muuten sitten suosittelisin aloittamaan sellaisen totuttelun ylipäänsä ihmisiin, ja naisiin. Iskeminen kuitekin on juttu joka tulee yleensä vasta silloin, kun on jo sosiaalinen perusta kunnossa.

Se, että menet johonkin pauhaavaan klubiin, avaat jollain pua-avarilla joka saa heti naisen suojauksen pystyyn ja hikoilet mitä sanoa seuraavaksi, pitää huolta että muutat ennemmin luostariin kuin menisit kertaakaan uudestaan moiseen paikkaan.

Lue lisää

Sosiaalisella fobialla ei vaan ole välttämättä yhtään mitään tekemistä sen kanssa ettei tule toimeen naisasioissa.

Ex PUA kirjoitti:

Psykologisesti, oliko se nyt niin, että yhtä negatiivista kokemusta vasten, piti saada 5-7 posiitivsta kokemusta.

Tuo sargaaminen on ihan vastaava asia.

Mutta kun pupeille on myyty jo valmiiksi rikkinäinen kone, niin mitä ne tekisivät?

(Itseluottamus puolestaan rakentuu onnistumisista, ja epäilemättä persoonallisuus ja nuoruuden kokemukset vaikuttavat myös asiaan).

Lue lisää

Eipä tainnut olla.

Huvittava tuo outsiderin tieteellisyyden vaatimus. Jos sattuu olemaan samaa mieltä jonkun mielipidekirjoituksen kanssa, niin se on sitten tieteellinen totuus, mutta jos on eri mieltä, niin siitä pitää saada kattava akateeminen tutkimus jota on tehty vuosia tuhansien kokeitten voimin. Tästä näkee hyvin miten puolueellisia nämä itseään kriittisinä pitävät tyypitkin ovat.

skientismi kirjoitti:

Huvittava tuo outsiderin tieteellisyyden vaatimus. Jos sattuu olemaan samaa mieltä jonkun mielipidekirjoituksen kanssa, niin se on sitten tieteellinen totuus, mutta jos on eri mieltä, niin siitä pitää saada kattava akateeminen tutkimus jota on tehty vuosia tuhansien kokeitten voimin. Tästä näkee hyvin miten puolueellisia nämä itseään kriittisinä pitävät tyypitkin ovat.

Lue lisää

Kirjoittaja vaikuttaa ihan hyvältä lähteeltä.

http://www.psychologytoday.com/experts/guy-winch-phd

outsider1 kirjoitti:

Kirjoittaja vaikuttaa ihan hyvältä lähteeltä.

http://www.psychologytoday.com/experts/guy-winch-phd

Lue lisää

Etkö tiedä että lähteen uskottavuuden varmistaa vain se, että sillä on karvainen silinterilakki, lentäjänlasit ja mustaa kynsilakkaa?

Eikä tietenkään ole pahitteeksi, jos nimeää itsensä maailman parhaaksi PUA:ksi.

"Alfa"-ominaisuudet, kuten itseluottamus, oma itsensä oleminen lopputuloksesta välinpitämättä yms yms paranevat jokaisen onnistumisen myötä.
Eikä mitään menetä pikkukaupoissa jos on iso omaisuus pohjalla jne.

Sekin varmaan helpottaa kun tietää miten peli yleensäkin toimii ja mitä virheitä tekee, ilman että saa vääristyneen kuvan siitä että on totaalikelpaamaton mihinkään.
Kuten tuossa sanottu naisen näkökulman tajuaminen pariutumisasioissa menee "normaalin sosiaalisuuden" ulkopuolella.

Tämän piti muuten mennä vastaukseksi CLR:lle, joten joko minä tai suomi24.f sekoili,i pahoittelemme asiasta tulleita murheita.

nmcncvmn kirjoitti:

"Alfa"-ominaisuudet, kuten itseluottamus, oma itsensä oleminen lopputuloksesta välinpitämättä yms yms paranevat jokaisen onnistumisen myötä.
Eikä mitään menetä pikkukaupoissa jos on iso omaisuus pohjalla jne.

Sekin varmaan helpottaa kun tietää miten peli yleensäkin toimii ja mitä virheitä tekee, ilman että saa vääristyneen kuvan siitä että on totaalikelpaamaton mihinkään.
Kuten tuossa sanottu naisen näkökulman tajuaminen pariutumisasioissa menee "normaalin sosiaalisuuden" ulkopuolella.

Lue lisää

Tuossahan tuli heti pari PUA-yhteisön olettamusta.

1. "Alfa-ominaisuudet."
2. "Peli"ja miten se "oikeasti" toimii.

Mitään takeita näistä kummallekaan ei ole, ei muualla kuin hypetyksessä ja yhteisön omassa markkinoinnissa.

Esim. Alfa-status ja sen määrittely on tavattoman monimutkaista, yhteisössä ja sen ulkopuolella.

Kuitenkin jos ihan tarkkoja ollaan, on ne todelliset alfat jotain vauraita politiikkoja tai pomoja. Esim. PUA:n logiikalla sinustakin tulee ehta alfa, heti kun mallinnat Trumpia, jolloin naiset suorastaan (eikä ketkä tahansa naiset, vaan ne perfect ten-naiset) raiskaavat sinut kadulle, kun tepastelet siellä kiiltävät lakerikengät jalassa, päälläsi kallis puku ja hiukset tietysti Trump-tyylisellä comb overilla. (PUA:n tyypit oikeastaan menee erääseen toiseen kategoriaan, en myt muista mikä se oli nimeltään, mutta alfa se ei ollut, eikä edes voi olla, edellä mainitusta syystä. Vaan moni toisaalta on myös ihan selvä beta, joka yrittää kompensoida sitä hyvin epäuskottavalla tavalla).

Tässä taas pääsemme siihen tuttuun rahaan ja statukseen.

Muuten tuossa on taas se ongelma, että siinä mennään vähäsen takaperin haluttuun lopputulokseen.

Itseluottamus tulee onnistumisista, mutta tässä on se pikkuinen ongelma, että mistä niitä onnistumisia saadaan? Se on ihan naisista kiinni.

Tuo sargaaminen on tieteen varjolla se kaikkein huonoin vaihtoehto (voin vahvistaa sen myös itse).

Ex PUA kirjoitti:

Tuossahan tuli heti pari PUA-yhteisön olettamusta.

1. "Alfa-ominaisuudet."
2. "Peli"ja miten se "oikeasti" toimii.

Mitään takeita näistä kummallekaan ei ole, ei muualla kuin hypetyksessä ja yhteisön omassa markkinoinnissa.

Esim. Alfa-status ja sen määrittely on tavattoman monimutkaista, yhteisössä ja sen ulkopuolella.

Kuitenkin jos ihan tarkkoja ollaan, on ne todelliset alfat jotain vauraita politiikkoja tai pomoja. Esim. PUA:n logiikalla sinustakin tulee ehta alfa, heti kun mallinnat Trumpia, jolloin naiset suorastaan (eikä ketkä tahansa naiset, vaan ne perfect ten-naiset) raiskaavat sinut kadulle, kun tepastelet siellä kiiltävät lakerikengät jalassa, päälläsi kallis puku ja hiukset tietysti Trump-tyylisellä comb overilla. (PUA:n tyypit oikeastaan menee erääseen toiseen kategoriaan, en myt muista mikä se oli nimeltään, mutta alfa se ei ollut, eikä edes voi olla, edellä mainitusta syystä. Vaan moni toisaalta on myös ihan selvä beta, joka yrittää kompensoida sitä hyvin epäuskottavalla tavalla).

Tässä taas pääsemme siihen tuttuun rahaan ja statukseen.

Muuten tuossa on taas se ongelma, että siinä mennään vähäsen takaperin haluttuun lopputulokseen.

Itseluottamus tulee onnistumisista, mutta tässä on se pikkuinen ongelma, että mistä niitä onnistumisia saadaan? Se on ihan naisista kiinni.

Tuo sargaaminen on tieteen varjolla se kaikkein huonoin vaihtoehto (voin vahvistaa sen myös itse).

Lue lisää

Ei alfa vaan alfa-ominaisuuksia omaava. Ainakin jossain suhteessa.
Jollei sellaisia (vahvuuksia) ole missään suhteessa, ei mitään tipu.
Ihan omasta kokemuksesta.

Jos ruumiinkieli on teeskentelemättä kuten Trumpilla, niin sillä pääsenee jo hyvin alkuun :-)

PUA-yhteisöihin en ota kantaa.

"Itseluottamus tulee onnistumisista, mutta tässä on se pikkuinen ongelma, että mistä niitä onnistumisia saadaan?"

Aloitetaan hurmaaminen omaa tasoa alemmista tai pelataan useamman kanssa kerrallaan ja "buustataan" itseään vahvemmaksi.
Moni tekee tätä enemmän tai vähemmän vaistomaisesti.

Ex PUA kirjoitti:

Tuossahan tuli heti pari PUA-yhteisön olettamusta.

1. "Alfa-ominaisuudet."
2. "Peli"ja miten se "oikeasti" toimii.

Mitään takeita näistä kummallekaan ei ole, ei muualla kuin hypetyksessä ja yhteisön omassa markkinoinnissa.

Esim. Alfa-status ja sen määrittely on tavattoman monimutkaista, yhteisössä ja sen ulkopuolella.

Kuitenkin jos ihan tarkkoja ollaan, on ne todelliset alfat jotain vauraita politiikkoja tai pomoja. Esim. PUA:n logiikalla sinustakin tulee ehta alfa, heti kun mallinnat Trumpia, jolloin naiset suorastaan (eikä ketkä tahansa naiset, vaan ne perfect ten-naiset) raiskaavat sinut kadulle, kun tepastelet siellä kiiltävät lakerikengät jalassa, päälläsi kallis puku ja hiukset tietysti Trump-tyylisellä comb overilla. (PUA:n tyypit oikeastaan menee erääseen toiseen kategoriaan, en myt muista mikä se oli nimeltään, mutta alfa se ei ollut, eikä edes voi olla, edellä mainitusta syystä. Vaan moni toisaalta on myös ihan selvä beta, joka yrittää kompensoida sitä hyvin epäuskottavalla tavalla).

Tässä taas pääsemme siihen tuttuun rahaan ja statukseen.

Muuten tuossa on taas se ongelma, että siinä mennään vähäsen takaperin haluttuun lopputulokseen.

Itseluottamus tulee onnistumisista, mutta tässä on se pikkuinen ongelma, että mistä niitä onnistumisia saadaan? Se on ihan naisista kiinni.

Tuo sargaaminen on tieteen varjolla se kaikkein huonoin vaihtoehto (voin vahvistaa sen myös itse).

Lue lisää

Jo perusolettamuksesi on, että ne ketkä haksahtavat PUA:n ovat jotenkin lähtökohtaisesti kelvottomia, ja heidän vaan pitäisi haudata haaveensa naisen saannista. Kuitenkin alfaominaisuudet ovat geeneissä, ja ympäristötekijät voivat olla monelle muuten YT tason miehelle vain liian kova vastus. Siksi on hyvä että on PUA josta voi virittää uudelleen nämä sisäiset alfaominaisuutensa ja yrittää uudestaan. PUA vain sopii joillekin kuin nyrkki silmään, ja heistä kehittyy ihan haluttavia miehiä. Sinä taas luulet että kaikki 13- 20 vuotiaana seksi/parisuhdekokemattomat ovat samasta puusta veistettyjä ja kelvottomia, jotka tulevat olemaan tuomittuja yksineloon. Kuitenkaan tämä ei pidä paikkaansa, koska jotkut vaan elävät niitä parhaita elinvuosiaan myöhemmin elämässä. Siksi PUA on hyvä koska A) se sanoo, että naisia saa lähestyä vaikka kulttuuri ei niin soisi ja B) se motivoi ihmistä yrittämään. Ennemmin tai myöhemmin piiloYTM onnistuu löytämään sen oman rakkaan mitä ei ennen voinut saada, syynä syrjintä koulu/työmaailmassa tai omassa lapsuudenkodissa. Mutta tietenkin sun kaltainen kiusaaja ja sadistip.aska haluaa vaan olla aina kaikessa vastaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat teini-iässä olleet hylkiöitä, syrjittyjä, eikä sun ahdasmielisessä maailmassa tule kuulonkaan että ne saisivat vielä nousta ja yrittää uudestaan!!!

nbvhnbvc kirjoitti:

Ei alfa vaan alfa-ominaisuuksia omaava. Ainakin jossain suhteessa.
Jollei sellaisia (vahvuuksia) ole missään suhteessa, ei mitään tipu.
Ihan omasta kokemuksesta.

Jos ruumiinkieli on teeskentelemättä kuten Trumpilla, niin sillä pääsenee jo hyvin alkuun :-)

PUA-yhteisöihin en ota kantaa.

"Itseluottamus tulee onnistumisista, mutta tässä on se pikkuinen ongelma, että mistä niitä onnistumisia saadaan?"

Aloitetaan hurmaaminen omaa tasoa alemmista tai pelataan useamman kanssa kerrallaan ja "buustataan" itseään vahvemmaksi.
Moni tekee tätä enemmän tai vähemmän vaistomaisesti.

Lue lisää

Tässä ollaan jo vähän enemmän samoilla linjoilla.

"Ei alfa vaan alfa-ominaisuuksia omaava. Ainakin jossain suhteessa.
Jollei sellaisia (vahvuuksia) ole missään suhteessa, ei mitään tipu.
Ihan omasta kokemuksesta.

Jos ruumiinkieli on teeskentelemättä kuten Trumpilla, niin sillä pääsenee jo hyvin alkuun :-)"

Jep, alfa-ominaisuudet totta kai muuttavat kysymyksen asettelua.

Vaan onkin sitten aika kiistanalaista että mitä ne ovat, ja mitkä niistä todella toimii.

Esim. itseluottamus? Lisääkö tämä oikeasti vetovoimaa, vaiko vain todennäköisyyttä lähestyä vastakkaista sukupuolta?

"Aloitetaan hurmaaminen omaa tasoa alemmista tai pelataan useamman kanssa kerrallaan ja "buustataan" itseään vahvemmaksi.
Moni tekee tätä enemmän tai vähemmän vaistomaisesti."

No tässä mennäänkin jo aika samalla sivulla. :)

Kingston Knightley kirjoitti:

Jo perusolettamuksesi on, että ne ketkä haksahtavat PUA:n ovat jotenkin lähtökohtaisesti kelvottomia, ja heidän vaan pitäisi haudata haaveensa naisen saannista. Kuitenkin alfaominaisuudet ovat geeneissä, ja ympäristötekijät voivat olla monelle muuten YT tason miehelle vain liian kova vastus. Siksi on hyvä että on PUA josta voi virittää uudelleen nämä sisäiset alfaominaisuutensa ja yrittää uudestaan. PUA vain sopii joillekin kuin nyrkki silmään, ja heistä kehittyy ihan haluttavia miehiä. Sinä taas luulet että kaikki 13- 20 vuotiaana seksi/parisuhdekokemattomat ovat samasta puusta veistettyjä ja kelvottomia, jotka tulevat olemaan tuomittuja yksineloon. Kuitenkaan tämä ei pidä paikkaansa, koska jotkut vaan elävät niitä parhaita elinvuosiaan myöhemmin elämässä. Siksi PUA on hyvä koska A) se sanoo, että naisia saa lähestyä vaikka kulttuuri ei niin soisi ja B) se motivoi ihmistä yrittämään. Ennemmin tai myöhemmin piiloYTM onnistuu löytämään sen oman rakkaan mitä ei ennen voinut saada, syynä syrjintä koulu/työmaailmassa tai omassa lapsuudenkodissa. Mutta tietenkin sun kaltainen kiusaaja ja sadistip.aska haluaa vaan olla aina kaikessa vastaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat teini-iässä olleet hylkiöitä, syrjittyjä, eikä sun ahdasmielisessä maailmassa tule kuulonkaan että ne saisivat vielä nousta ja yrittää uudestaan!!!

Lue lisää

"Jo perusolettamuksesi on, että ne ketkä haksahtavat PUA:n ovat jotenkin lähtökohtaisesti kelvottomia, ja heidän vaan pitäisi haudata haaveensa naisen saannista"

Itse asiassa ei, tai vain osittain.

Kelvottomina pidän pikemminkin heitä, jotka ovat sosiopaatteja jotka hakevat tästä manipuloimiskiksejä.

Mutta muuten taas se menee niin päin, että PUA-opit ja kultit antavat viestiä, ettet riitä omana itsenäsi.

Minun viestini taas on pikemminkin päinvastainen.

Mitä tulee näihin sisäisen YTM:n piirteisiin ynnä muuhun, niin voi olla ettei ole edes mahdollista olla sellainen ilman rahaa ja statusta joka ne määrää.

Oli miten oli, jos mies olisi entuudestakin ollut YTM ei se tällöin ole periaatteessa tarvinnut PUA-juttua, mikä oman kokemukseni mukaan jopa voi pudottaa tasoasi.

" Sinä taas luulet että kaikki 13- 20 vuotiaana seksi/parisuhdekokemattomat ovat samasta puusta veistettyjä ja kelvottomia, jotka tulevat olemaan tuomittuja yksineloon. Kuitenkaan tämä ei pidä paikkaansa, koska jotkut vaan elävät niitä parhaita elinvuosiaan myöhemmin elämässä"

En ole missään sanonut näin.

"Siksi PUA on hyvä koska A) se sanoo, että naisia saa lähestyä vaikka kulttuuri ei niin soisi ja B) se motivoi ihmistä yrittämään. "

B. kohdassa olen jokseenkin samaa mieltä, ja miksi en kohdassa A.

Kuitenkin on parempi jos nämä lähtevät itsestä.

Et tarvitse näihin minkään kultin lupaa.

"Mutta tietenkin sun kaltainen kiusaaja ja sadistip.aska haluaa vaan olla aina kaikessa vastaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat teini-iässä olleet hylkiöitä, syrjittyjä, eikä sun ahdasmielisessä maailmassa tule kuulonkaan että ne saisivat vielä nousta ja yrittää uudestaan!!!"

Pelimiespelleilyssä pikemminkin kyse on kiusaamisesta (esim. naisten saamisessa jo, puhumattakaan sitten pelkoihin ja negatiivisiin tunteisiin vetoavasta markkinoinnista).

Sekä hyväksikäytöstä mitä en voi hyväksyä ja mitä vastaan puhun.

Sen sijaan olen utelias saamaan selville, ja keskustelemaan jostain uudesta tiestä mikä OIKEASTI auttaa.

Sinä elät kultn ehdollistaman, että kaikki paha on teidän ulkopuolellanne.

Makkarasopan suhteen miehet saattavat tosiaan mennä aidan matalimmalta kohdalta usein yli. Ihmissuhteet taas ovat useimmille naisille kuin mammanpojan makkarasoppa - valmiina pöytään vain.

Ha!

:D

Tuli mieleen tämä:

http://www.brokenandunreadable.com/2013july19.html

Mikäs se oikeaoppinen tapa suhtautua torjuntoihin on? Uskotella itselleen, että en ole surkea ATM vaikka torjuntoja on takana kymmeniä?

Tunnet siis tämän psykologian aihealueen paremmin kuin artikkelin kirjoittaja?

http://www.psychologytoday.com/experts/guy-winch-phd

Et sä voi pakottaa naisia hakeen jotain ällötystä. Jotain rajaa hei.

19+12 kirjoitti:

Et sä voi pakottaa naisia hakeen jotain ällötystä. Jotain rajaa hei.

Mutta se olisi syrjintää että miehet joutuvat naimaan alaspäin, ja vielä ottamaan koko torjuntariskin, tuolle selvästi psykkeelle vaarallisesta aloitteellisuudesta.

Sellainen ei ole tasa-arvoisen, vaan syrjivän ja seksistisen yhteiskunnan merkki.

Sen sijaan jos molemmat lähestyisivät, niin siinä oltaisi lähellä jo sivistynyttä ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa, jossa naisetkin saisivat olla aikuisia, eikä mitään lapsia jotka eivät ota minkäänlaista vastuuta pariutumisestaan.

Faktat kirjoitti:

Mutta se olisi syrjintää että miehet joutuvat naimaan alaspäin, ja vielä ottamaan koko torjuntariskin, tuolle selvästi psykkeelle vaarallisesta aloitteellisuudesta.

Sellainen ei ole tasa-arvoisen, vaan syrjivän ja seksistisen yhteiskunnan merkki.

Sen sijaan jos molemmat lähestyisivät, niin siinä oltaisi lähellä jo sivistynyttä ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa, jossa naisetkin saisivat olla aikuisia, eikä mitään lapsia jotka eivät ota minkäänlaista vastuuta pariutumisestaan.

Lue lisää

"Sen sijaan jos molemmat lähestyisivät, niin siinä oltaisi lähellä jo sivistynyttä ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa"

Ei se muuttaisi juurikaan mitään. Sillä naiset lähestyisivät vain niitä miehiä, joille nytkin näyttävät vihreää valoa miehen lähestyessä.

Oikeastaan tilanne olisi ehkä vieläkin ikävämpi monen miehen kannalta, koska nyt sentään torjunnat voi välttää sillä että ei ole aloitteellinen. Jättäytymällä pois koko suhdemarkkinoilta. Jos naiset alkaisivat yhtä innokkaasti lähestymään miehiä kuin miehet naisia, niin se keskivertomies huomaisi hyvin äkkiä kuinka omasta toiminnasta riippumatta naiset jatkuvasti tekisivät aloitteita niille komeammille kavereille, yms. Käytännössä parisuhdemarkkinoilta ei voisi enää jättäytyä pois, koska ne tunkisivat entistä räikeämmin silmien eteen.

ht ... kirjoitti:

"Sen sijaan jos molemmat lähestyisivät, niin siinä oltaisi lähellä jo sivistynyttä ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa"

Ei se muuttaisi juurikaan mitään. Sillä naiset lähestyisivät vain niitä miehiä, joille nytkin näyttävät vihreää valoa miehen lähestyessä.

Oikeastaan tilanne olisi ehkä vieläkin ikävämpi monen miehen kannalta, koska nyt sentään torjunnat voi välttää sillä että ei ole aloitteellinen. Jättäytymällä pois koko suhdemarkkinoilta. Jos naiset alkaisivat yhtä innokkaasti lähestymään miehiä kuin miehet naisia, niin se keskivertomies huomaisi hyvin äkkiä kuinka omasta toiminnasta riippumatta naiset jatkuvasti tekisivät aloitteita niille komeammille kavereille, yms. Käytännössä parisuhdemarkkinoilta ei voisi enää jättäytyä pois, koska ne tunkisivat entistä räikeämmin silmien eteen.

Lue lisää

Totta. ATM ei voisi mitenkään estää markkina-arvonsa punnitsemista lahjomattomilla markkinoilla. Nyt hän voi pysyä suojassa eikä näe miten naiset kiinnostuvat YT-miehistä ja hänestä eivät ollenkaan.

Hyvä kun muistutit, minun on jo pitkään pitänyt hankkia tämä kirja, mutta olen aina unohtanut. Nyt laitan tilaukseen.

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9510374660