Ylimielinen Solon

Kaikki jotka tuntevat tiedettä pysyvät siitä kaukana.

Älä uskovainen pelle itke, solon kirjoittaa oikeasta tieteestä ja ei saduista kuten sinä pelle. Miksi pitäisi korottaa sellaisen olennon sanaa jota ei ole olemassa? Ottaako sinua oikea tiede noin pahasti hermoon?

yujrtgfdsa kirjoitti:

Älä uskovainen pelle itke, solon kirjoittaa oikeasta tieteestä ja ei saduista kuten sinä pelle. Miksi pitäisi korottaa sellaisen olennon sanaa jota ei ole olemassa? Ottaako sinua oikea tiede noin pahasti hermoon?

Lue lisää

No kyllähän se ottaa.
Otti jo kaksi tuhatta vuotta sitten niin kovasti,että kaikki sen ajan tieteen laitokset ja kirjoitukset piti tuhota,noitien ei nääs sallita elää.

>palstaa, jossa pitäisi nimenomaan korottaa pyhän Jumalan kunniaa.

No korota sitten äläkä länkytä joutavia. Ei se Jumalan korottaminen millään matematiikalla voi ateistien tai muiden uskonnottomien tehtävä olla.

Muutaman vuoden palstakokemukseni todistaa tosin 96-prosenttisen väkevästi, että teillä palstakretuilla on kykyjä vain mahdollisen Jumalan tavattomaan nolostuttamiseen ja siinä kaikki.

Enivei, olen melko varma että mikään poliisia suurempi jumaluus ei meidän höpinöistämme ole kiinnostunut tipan vertaa.

Teillä uskonnollisilla on sellainenkin harhaluulo, että suomi24:ssä mikä hyvänsä palsta, jolla pitäisi keskustella jostain uskontoon liittyvästä aiheesta, sananvalta on ainoastaan uskovaisilla.

Kriittinenkin keskustelu palstan kuin palstan mukaisesta aiheesta on keskustelua palstan aiheesta.

Tiedemiehet ovat ottaneet poppamiesten palttoot ylleen.
Solon on vähintään yhtä huono tiedemiehenä kuin täälläkin.
Vain puupäät pullahtavat pintaan.Tieteessä se on todistettu.
Mitä korkeampi akateemisesti koulutettu on, sitä lipevämmin he puhuvat pukupäällä soopaa.
Meidän johtajiksemme ovat valikoituneet pyrkyrit joille oma etu on ainoa päämäärä.
Jos joku kiivaasti pyrkii johonkin, hän on siihen tehtävään sopimaton.
Varsinkin kun pyrkii saamaan asemaa yli muiden ihmisten. Näin on ollut aina!Historia opettaa.
Kansa heräilee.

Valtaanpääsy ei voi olla kiitettävä ominaisuus.
Mutta Luoja tietää ettei niistä ole silti puutetta.
Kaskun Jumala asetti joistakin asioista konstikkaita niin että viisaatkin menevät vipuun.
Ja erityisen helposti ne jotka pitävät itse itseään viisaina ja kykenevämpinä.
Raamatussa kaikki ne joilla oli oikea asema, olivat vastahakoisia siihen.
Mooses yritti välttää joutumistaan profeetaksi kaikin keinoin.
Paavali oli alkuun päinvastaisella kannalla kuin mihin joutui.

Kyse on vastaavasta kuin jos tekee työkseen sitä mitä haluaa harrastaa se ei olekaan enää harrastus.

Ihmisten rakentama yhteiskunta on luonnottomuutta.Ja sen valtakoneistot samoin.
Mikään evoluutioteorianosa ei sitä tue.

mhteasw kirjoitti:

Valtaanpääsy ei voi olla kiitettävä ominaisuus.
Mutta Luoja tietää ettei niistä ole silti puutetta.
Kaskun Jumala asetti joistakin asioista konstikkaita niin että viisaatkin menevät vipuun.
Ja erityisen helposti ne jotka pitävät itse itseään viisaina ja kykenevämpinä.
Raamatussa kaikki ne joilla oli oikea asema, olivat vastahakoisia siihen.
Mooses yritti välttää joutumistaan profeetaksi kaikin keinoin.
Paavali oli alkuun päinvastaisella kannalla kuin mihin joutui.

Kyse on vastaavasta kuin jos tekee työkseen sitä mitä haluaa harrastaa se ei olekaan enää harrastus.

Ihmisten rakentama yhteiskunta on luonnottomuutta.Ja sen valtakoneistot samoin.
Mikään evoluutioteorianosa ei sitä tue.

Lue lisää

Sokean kanan jyvä:

"Ihmisten rakentama yhteiskunta on luonnottomuutta."

Sehän ei ole biologisen evoluution tulos niinkuin mehiläisillä tai muurahaisilla, vaan niihin verraten yhdessä vilahduksessa syntynyt kulttuurievoluution tuote. Se perustuu enemmän ihmisten korkean tietoisuuden vaikutuksiin kuin varsinaiseen luonnonvalintaan, jota se merkittävästi vääristää.

Luonnollinenhan ihmisyhteiskunta on samassa määrin kuin ihminen lajina - ylivertaisen ainutlaatuinen.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Sokean kanan jyvä:

"Ihmisten rakentama yhteiskunta on luonnottomuutta."

Sehän ei ole biologisen evoluution tulos niinkuin mehiläisillä tai muurahaisilla, vaan niihin verraten yhdessä vilahduksessa syntynyt kulttuurievoluution tuote. Se perustuu enemmän ihmisten korkean tietoisuuden vaikutuksiin kuin varsinaiseen luonnonvalintaan, jota se merkittävästi vääristää.

Luonnollinenhan ihmisyhteiskunta on samassa määrin kuin ihminen lajina - ylivertaisen ainutlaatuinen.

Lue lisää

Hyvänä esimerkkinä korkeasta kehityasteesta on länsimaiden toimet Afganistanissa, Pakistanissa ja Lähi-Idän maissa .
Eipä kovin hääppöistä enkä haluaisi lukeutua moisen pöyristyttävän ainutlaatuisen kulttuurin kumppaniksi tai faniksi.
Oman maan päälliköt edellisiin mukaan luettuina.
Hyi hiddo mitä puhutkin.
On sinulla ruusunpunaiset lasit silmilläsi.
Miksi tänne tulee pakolaisia avunhakuun jos kulttuurinne aikaansaannokset ovat olleet mairittelevia? Miksi Göteborgissa talot ja autot palavat ja naisia raiskataan?
Miksi demokratian kehdossa Kreikassa yli ½ ihmisistä on työttöminä?
Miksi me olemme kovaa vauhtia kirimässä Kreikan tasolle?

siehä sälli olet kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä korkeasta kehityasteesta on länsimaiden toimet Afganistanissa, Pakistanissa ja Lähi-Idän maissa .
Eipä kovin hääppöistä enkä haluaisi lukeutua moisen pöyristyttävän ainutlaatuisen kulttuurin kumppaniksi tai faniksi.
Oman maan päälliköt edellisiin mukaan luettuina.
Hyi hiddo mitä puhutkin.
On sinulla ruusunpunaiset lasit silmilläsi.
Miksi tänne tulee pakolaisia avunhakuun jos kulttuurinne aikaansaannokset ovat olleet mairittelevia? Miksi Göteborgissa talot ja autot palavat ja naisia raiskataan?
Miksi demokratian kehdossa Kreikassa yli ½ ihmisistä on työttöminä?
Miksi me olemme kovaa vauhtia kirimässä Kreikan tasolle?

Lue lisää

Ihmisen kulttuurievoluution tulos on (muihin) eläimiin verrattuna ylivertaisen ainutlaatuinen. Tuohan ei tarkoita sen olevan joka suhteessa täydellisen tai edes hyvän. Parempi se silti on kuin sama tuotos 70 vuotta sitten, kun jokainen luettelemasi asia oli paljon pahemmin.

Pakolaisia tulee Eurooppaan avunhakuun, koska heidän kansansa ja valtionsa ovat sössineet asiansa kotimaassa, ja samasta syystä jotkin Euroopan maat eivät pysty heitä auttamaan. Meitäkin haittaa tuossa kohtaa väärinkäsitys, että nykymaailmassa työtä ja toimeentuloa voi tuottaa lakolla vaatimalla, kadulla marssimalla tai eduskunnassa päättämällä.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Ihmisen kulttuurievoluution tulos on (muihin) eläimiin verrattuna ylivertaisen ainutlaatuinen. Tuohan ei tarkoita sen olevan joka suhteessa täydellisen tai edes hyvän. Parempi se silti on kuin sama tuotos 70 vuotta sitten, kun jokainen luettelemasi asia oli paljon pahemmin.

Pakolaisia tulee Eurooppaan avunhakuun, koska heidän kansansa ja valtionsa ovat sössineet asiansa kotimaassa, ja samasta syystä jotkin Euroopan maat eivät pysty heitä auttamaan. Meitäkin haittaa tuossa kohtaa väärinkäsitys, että nykymaailmassa työtä ja toimeentuloa voi tuottaa lakolla vaatimalla, kadulla marssimalla tai eduskunnassa päättämällä.

Lue lisää

Pääosa pakolaisista tulee maista joiden järjestyksen uuesaa on rikkonut hyökkäämällä ja salaisilla operaatioillaan..
Amerikkalaiset ovat kouluttaneet kaikki ne terrpristijoukot alunperin jotka nyt riehuvat nissa maissa.

Sinun ymmärryksesi nykyajastakin on väärää. Miksei sitten se olisi yhtä väärää myös muinaisista ajoista?
Asenteesi perustuu tiedon puutteeseen pikemmin kuin tietämiseen.
Samoin kaikilla teillä evokeilla yleisestikin.