Helsingin Sanomien painovoima ankka.

752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Aika tyypillinen ns. ilmastoasiantuntijan CV. Luonnontieteen opinnot jääneet peruskoulun sääliviitoseen.

    Äänestä

  • Niin no kirjoitti:

    Aika tyypillinen ns. ilmastoasiantuntijan CV. Luonnontieteen opinnot jääneet peruskoulun sääliviitoseen.

    Greenpeacen ja WWF:n "ilmastovastaavan" pätevyysvaatimukset: punavihreät lasit ja vahva AGW-usko.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Greenpeacen ja WWF:n "ilmastovastaavan" pätevyysvaatimukset: punavihreät lasit ja vahva AGW-usko.

    Melkoisen outoa, että pari aikuista (?) ihmistä häiriköi tätä tiedepalstaa idioottimaisilla hörhöilyillä kuin jotkut lapselliset kakarat. Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    Äänestä

  • Niin no kirjoitti:

    Aika tyypillinen ns. ilmastoasiantuntijan CV. Luonnontieteen opinnot jääneet peruskoulun sääliviitoseen.

    Luja usko korvaa luonnontieteet ja muut denialistiset harhaopit.

    Äänestä


  • No näkyy koulupudokas olevan nosteessa suomen johtavimmaksi ilmastoasiantuntijaksi katseltuaan hyönteisiä museossa.

    Ilmastoasiantuntija ensimmäistä A1 luokkaa maan tavan mukaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Helsingin sanomat taas kiinni AGW valehtelusta.

http://ilmastotiede.wordpress.com/2014/10/08/hs-newtonin-painovoimateorialle-tukea/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu