Moni palstan miehistä on peräänkuuluttanut olevansa kiltti ja kunnollinen. Mitä oikeastaan tarkoitatte tällä? Miten kiltteys ja kunnollisuus näkyy teissä ja tavassa kohdella muita ihmisiä, naisia?
Odotatteko myös naiselta kiltteyttä ja kunnollisuutta vai kiinnostaako jännäjennat enemmän? Miten määrittelette naisen kiltteyden ja kunnollisuuden? Voiko nainen olla jopa liian kiltti ja kunnollinen, ettei kiinnostus herää?
Naisetki saa yrittää keksiä jotain vastattavaa :D, vaikka kysymykset onkin suunnattu lähinnä miehille.
Kiltti ja kunnollinen mies
neiti ruiskukka
72
862
Vastaukset
- Isä Timppa
Minä kilttinä aviomiehenä lipitän vaimoni värkkiä vaikka maku on hm.. "sisukas"
Myös kunnollisena isänä maksan tyttäreni opiskelulomat välimerelle.
Poikaani myös autan antamalla kortisonipiikkejä hänen jatkuvasti uusiutuvaan jännetupentulehdukseen. - yytrtyyreryy
Yleensähän kiltteys=tylsyys.
- ht ...
Allekirjoitan tämän. :)
Ja tottahan se on. Miksi joku "ihan ok" asiallisen kohteliaasti käyttäytyvä henkilö herättäisi mitään mielenkiintoa. Yhtälailla myös "jännäjenna" herättää itsessä jotain mielenkiintoa enemmän kuin kuin normaali, ihan ok, asiallinen nainen. Se mielenkiinto voi tosin olla negatiivista tai positiivista. Eli jännä nainen voi olla kiinnostava persoona, muttei suhteeseen kelpaavalta vaikuttava, tai sitten suhteeseen kelpaavassa mielessä kiinnostava. Sama pätee luultavasti miehiin.
En kyllä usko että nainen voisi olla liian kiltti ja kunnollinen. Koska nainen joka osoittaisi yleisellä tasolla mukavuutta ja kiltteyttä olisi sitä kautta heti kiinnostava. Ongelma lienee lähinnä siinä että sellainen kiltti nainen ei varmaankaan millään tavalla ilmaisisi kiinnostustaan (eikä myöskään kiinnostuisi tylsän kiltistä miehestä), joten oletus olisi että nainen ei ole kiinnostunut - jolloin sitä ei itsekään vaivautuisi lähestymään naista millään tavalla. - Gammaromeo
"Yleensähän kiltteys=tylsyys. "
Tässä nyt vedetään mutkia ihan liian suoraksi. Se että jos ihminen on ns. kiltti niin eihän se sinänsä kerro mitään hänen hänen ulkonäöstään, ei suurelta osin hänen luonteestaan eli onko esim. muiden kanssa hyvin viihtyvä ja puhelias vai yksin viihtyvä introvertti, eikä se kerro hänen koulutuksestaan, töistään, tuloistaan tai harrastuksistaankaan. Kiltti ihminen harvemmin kuitenkaan on väkivaltainen, päihteiden suurkuluttaja, iho täyteen tatuoitu ja lävistetty, liian itsekäs tai uskoton parsuhteessa. Ehkä pikemminkin kiltteys on joskus ns. "tylsyyttä". - yytrtyyreryy
Gammaromeo kirjoitti:
"Yleensähän kiltteys=tylsyys. "
Tässä nyt vedetään mutkia ihan liian suoraksi. Se että jos ihminen on ns. kiltti niin eihän se sinänsä kerro mitään hänen hänen ulkonäöstään, ei suurelta osin hänen luonteestaan eli onko esim. muiden kanssa hyvin viihtyvä ja puhelias vai yksin viihtyvä introvertti, eikä se kerro hänen koulutuksestaan, töistään, tuloistaan tai harrastuksistaankaan. Kiltti ihminen harvemmin kuitenkaan on väkivaltainen, päihteiden suurkuluttaja, iho täyteen tatuoitu ja lävistetty, liian itsekäs tai uskoton parsuhteessa. Ehkä pikemminkin kiltteys on joskus ns. "tylsyyttä".Harvoinpa kiltiksi itseään mainostavilla on mitään "jänniä" harrastuksia tai ammatteja, vaan ovat passiivisia, hiljaisia ja/tai ujoja. Tietty jos on ulkonäöltään ns. rajun näköinen niin silloin voi yrittää tuoda esiin taviksille stereotyyppisestä kuvasta poikkeavuuttaan.
- Late bloomer
yytrtyyreryy kirjoitti:
Harvoinpa kiltiksi itseään mainostavilla on mitään "jänniä" harrastuksia tai ammatteja, vaan ovat passiivisia, hiljaisia ja/tai ujoja. Tietty jos on ulkonäöltään ns. rajun näköinen niin silloin voi yrittää tuoda esiin taviksille stereotyyppisestä kuvasta poikkeavuuttaan.
Mikä olisi "jännä" harrastus?
- yytrtyyreryy
Late bloomer kirjoitti:
Mikä olisi "jännä" harrastus?
Kyllähän jokainen varmastikin osaa tuohon vastauksen keksiä.
- Gammaromeo
yytrtyyreryy kirjoitti:
Harvoinpa kiltiksi itseään mainostavilla on mitään "jänniä" harrastuksia tai ammatteja, vaan ovat passiivisia, hiljaisia ja/tai ujoja. Tietty jos on ulkonäöltään ns. rajun näköinen niin silloin voi yrittää tuoda esiin taviksille stereotyyppisestä kuvasta poikkeavuuttaan.
"Harvoinpa kiltiksi itseään mainostavilla on mitään "jänniä" harrastuksia tai ammatteja, vaan ovat passiivisia,"
Ei kiltteyden kokonaiskuva ole ylläolevan kaltainen. Eihän sitä kiltteyttään tarvitse mietenkään erityisemmin mainostaa. Miksi pitäisi olla jännittävässä ammatissa tai harrastaa jotain jännittävää? Voihan sitä ansaita vaikka hyvin ns. tylsässäkin ammatissa ja harrastaa esim. jotain monen mielestä "tylsää" kuten kalastusta tai virkkausta. Ei ainakaan töissäkyvä ja jotain harrastava kiltti ihminen ole mielestäni passiivinen. Voi tietysti olla passiivinen esim. vastakkaisen sukupuolen suhteen. Kiltti voi olla sekä aktiivisella että passiivisella tavalla. Moni seurallinen ihminen on mielestäni ihan kiltti. - yytrtyyreryy
Gammaromeo kirjoitti:
"Harvoinpa kiltiksi itseään mainostavilla on mitään "jänniä" harrastuksia tai ammatteja, vaan ovat passiivisia,"
Ei kiltteyden kokonaiskuva ole ylläolevan kaltainen. Eihän sitä kiltteyttään tarvitse mietenkään erityisemmin mainostaa. Miksi pitäisi olla jännittävässä ammatissa tai harrastaa jotain jännittävää? Voihan sitä ansaita vaikka hyvin ns. tylsässäkin ammatissa ja harrastaa esim. jotain monen mielestä "tylsää" kuten kalastusta tai virkkausta. Ei ainakaan töissäkyvä ja jotain harrastava kiltti ihminen ole mielestäni passiivinen. Voi tietysti olla passiivinen esim. vastakkaisen sukupuolen suhteen. Kiltti voi olla sekä aktiivisella että passiivisella tavalla. Moni seurallinen ihminen on mielestäni ihan kiltti.No kyseessä oli nimenomaan kiltteyttään mainostavat. Ei tietenkään tarvitse tehdä mitään jännittävää, suurin osa ihmisistä ei tee ja ovat aivan tyytyväisiä.
Mutta onhan jokaisella jonkinlainen mielipide siitä mikä on passiivinen tai aktiivinen harrastus, vaikka tietty voisi olla jotain extremekudontaa.
Ihmiset vaan harvemmin yllättävät, energinen ja aktiivinen ihminen tekee energisiä ja aktiivisia asioita kun taas passiivinen päinvastoin. Gammaromeo kirjoitti:
"Harvoinpa kiltiksi itseään mainostavilla on mitään "jänniä" harrastuksia tai ammatteja, vaan ovat passiivisia,"
Ei kiltteyden kokonaiskuva ole ylläolevan kaltainen. Eihän sitä kiltteyttään tarvitse mietenkään erityisemmin mainostaa. Miksi pitäisi olla jännittävässä ammatissa tai harrastaa jotain jännittävää? Voihan sitä ansaita vaikka hyvin ns. tylsässäkin ammatissa ja harrastaa esim. jotain monen mielestä "tylsää" kuten kalastusta tai virkkausta. Ei ainakaan töissäkyvä ja jotain harrastava kiltti ihminen ole mielestäni passiivinen. Voi tietysti olla passiivinen esim. vastakkaisen sukupuolen suhteen. Kiltti voi olla sekä aktiivisella että passiivisella tavalla. Moni seurallinen ihminen on mielestäni ihan kiltti.Taitaa olla myös ihmisestä itsestään kiinni mitä harrastusta pitää tylsänä ja mitä ei. Lainausmerkeissä olit laittanutkin monen mielestä tylsiksi virkkauksen ja kalastuksen jotka molemmat ovat mielestäni mielenkiintoisia harrastuksia. Virkkaava ja/tai neulova mies olisi todella mielenkiintoinen.
- kiltti mies
Käytännössä se tarkoittaa sitä ettei saa naista.
- Ikisinkku M
No siis en koskaan ole väkivaltainen naista kohtaan fyysisesti ja myöskään henkisesti, en siis tahallisesti loukkaa, alista tai muuten yritä luoda ilmapiiriä jossa toisen olisi hankala olla. En myöskään yritä käyttää hyväkseni taloudellisesti tai muutenkaan hyötyä toisesta niin että hän menettäisi jotakin aineellista tai henkistä hyvää ollessaan kanssani vaan toivon että hän saa enemmän kuin joutuu antamaan.
Osittain myös noiden em. ominaisuuksien vuoksihan sitä on sinkku koska tulee ajateltua vähän liikaakin niin ettei halua käyttää millään tavalla hyväkseen tai ettei toinen joutuisi luopumaan joistain asioista elämässään vuoksesi niin sitten sitä on myös aika varovainen tutustumaankin jottei toiselle tulisi pettymyksiä tai menetyksiä itsen vuoksi.- neiti ruiskukka
Mutta kyllähän nuo kompromissit ja muutokset kuuluu elämään. Kumpikin joutuu ehkä luopumaan jostain, mutta saa jotain hyvää, erilaista ja ehkä jopa parempaa tilalle. Ei elämä tule säilymään täysin ennallaan siirryttäessä sinkkuelämän vaihtuessa parisuhteeseen, mutta eihän sen ole tarkoituskaan säilyä samanlaisena. Mistä asioista ajattelet, että naisen olisi vaikea luopua vuoksesi?
- 10+20
neiti ruiskukka kirjoitti:
Mutta kyllähän nuo kompromissit ja muutokset kuuluu elämään. Kumpikin joutuu ehkä luopumaan jostain, mutta saa jotain hyvää, erilaista ja ehkä jopa parempaa tilalle. Ei elämä tule säilymään täysin ennallaan siirryttäessä sinkkuelämän vaihtuessa parisuhteeseen, mutta eihän sen ole tarkoituskaan säilyä samanlaisena. Mistä asioista ajattelet, että naisen olisi vaikea luopua vuoksesi?
" Mistä asioista ajattelet, että naisen olisi vaikea luopua vuoksesi? "
Mistä tahansa, esimerkiksi asuinpaikastaan, tai työstään, ylipäätään ihan mistä vaan mikä ei sovi "hänen omaan elämän suunnitelmiin". - Ikisinkku M
neiti ruiskukka kirjoitti:
Mutta kyllähän nuo kompromissit ja muutokset kuuluu elämään. Kumpikin joutuu ehkä luopumaan jostain, mutta saa jotain hyvää, erilaista ja ehkä jopa parempaa tilalle. Ei elämä tule säilymään täysin ennallaan siirryttäessä sinkkuelämän vaihtuessa parisuhteeseen, mutta eihän sen ole tarkoituskaan säilyä samanlaisena. Mistä asioista ajattelet, että naisen olisi vaikea luopua vuoksesi?
En mielellään käyttäisi sanaa vaikeaa mutta luopumisesta esimerkiksi etäsuhteessa jos toisella on kohtalaisen hyvä työpaikka omalla paikkakunnallaan ja sinä myös viihdyt omassasi niin ei välttämättä sitten tule otettua yhteenmuutto -askelta kun ajattelee että toinen joutuisi tulemaan epävarmaan tilanteeseen ja ehkä mahdollisesti pitkäänkin pitäisi hakea ennen kuin löytäisi sinun paikkakunnalta töitä ja löytäisikö sitten semmoista jossa viihtyy niin hyvin kuin aikaisemmassa.
- neiti ruiskukka
Ikisinkku M kirjoitti:
En mielellään käyttäisi sanaa vaikeaa mutta luopumisesta esimerkiksi etäsuhteessa jos toisella on kohtalaisen hyvä työpaikka omalla paikkakunnallaan ja sinä myös viihdyt omassasi niin ei välttämättä sitten tule otettua yhteenmuutto -askelta kun ajattelee että toinen joutuisi tulemaan epävarmaan tilanteeseen ja ehkä mahdollisesti pitkäänkin pitäisi hakea ennen kuin löytäisi sinun paikkakunnalta töitä ja löytäisikö sitten semmoista jossa viihtyy niin hyvin kuin aikaisemmassa.
Onko sun joskus pitänyt käytännössä miettiä tuollaista asiaa? Ja jos oikeasti löytyy joku täydellisesti sopiva nainen toiseltakin paikkakunnalta niin tyssäiskö se nyt johonkin työ-, tai asuinpaikkaan? Kyllähän ihmiset muuttaa toiseen maahankin naisen/miehen perässä. Tietysti se on ikävää, jos ei sitten löydykään esim. töitä tms., mutta voihan tuotakin ennakoida esim.alkaa etsimään heti toiselta paikkakunnalta töitä ja muuttaa vaikka vasta sitten kun on saanut sen paikan.
- Ikisinkku M
neiti ruiskukka kirjoitti:
Onko sun joskus pitänyt käytännössä miettiä tuollaista asiaa? Ja jos oikeasti löytyy joku täydellisesti sopiva nainen toiseltakin paikkakunnalta niin tyssäiskö se nyt johonkin työ-, tai asuinpaikkaan? Kyllähän ihmiset muuttaa toiseen maahankin naisen/miehen perässä. Tietysti se on ikävää, jos ei sitten löydykään esim. töitä tms., mutta voihan tuotakin ennakoida esim.alkaa etsimään heti toiselta paikkakunnalta töitä ja muuttaa vaikka vasta sitten kun on saanut sen paikan.
Juu on. Sittenhän siinä kun vielä voi olla sekin vaikeus että jos vielä vähän epäilyttää että se toinen ei olekaan ihan täydellisesti sopiva niin sitä osittain sitotumiskammoisuuttaan saattaa tietysti silläkin vähän lykkäillä niitä isoja liikkeitä koska jos siihen muuttoon asti edetään niin minusta sitten kyllä itsellä pitäisi olla ihan satavarma olo ettei siitä sitten tule pettymystä, ikäänkuin pilaa toisen elämää houkuttelemalla luokseen ja huomaa ettei itsestä olekaan panostamaan siihen suhteeseen niin paljon kuin pitäisi.
- neiti ruiskukka
Ikisinkku M kirjoitti:
Juu on. Sittenhän siinä kun vielä voi olla sekin vaikeus että jos vielä vähän epäilyttää että se toinen ei olekaan ihan täydellisesti sopiva niin sitä osittain sitotumiskammoisuuttaan saattaa tietysti silläkin vähän lykkäillä niitä isoja liikkeitä koska jos siihen muuttoon asti edetään niin minusta sitten kyllä itsellä pitäisi olla ihan satavarma olo ettei siitä sitten tule pettymystä, ikäänkuin pilaa toisen elämää houkuttelemalla luokseen ja huomaa ettei itsestä olekaan panostamaan siihen suhteeseen niin paljon kuin pitäisi.
Okei..niinpä, aika varmahan sitä tietty olisi hyvä olla tuossa vaiheessa kun toinen on muuttamassa sinne omalle paikkakunnalle, mutta eihän sitä tietenkään voi varmaksi ennustaa, miten se suhde tulee toimimaan tai jatkumaan. Tuo riski nyt vain täytyy ottaa.. Ja vaikkei se nyt tulisikaan toimimaan, niin tuskin siinä nyt kenenkään elämää on kuitenkaan pilattu.
- kummitus
Ikisinkku M kirjoitti:
Juu on. Sittenhän siinä kun vielä voi olla sekin vaikeus että jos vielä vähän epäilyttää että se toinen ei olekaan ihan täydellisesti sopiva niin sitä osittain sitotumiskammoisuuttaan saattaa tietysti silläkin vähän lykkäillä niitä isoja liikkeitä koska jos siihen muuttoon asti edetään niin minusta sitten kyllä itsellä pitäisi olla ihan satavarma olo ettei siitä sitten tule pettymystä, ikäänkuin pilaa toisen elämää houkuttelemalla luokseen ja huomaa ettei itsestä olekaan panostamaan siihen suhteeseen niin paljon kuin pitäisi.
Eli pidät itseäsi kilttinä siksi, ettet mielelläsi vaadi kumppania tekemään sellaisia myönnytyksiä joita et itsekään ole valmis tekemään? Kertaakaan et tuossa muuttoasiassa tainnut edes käsitellä vaihtoehtoa, että sinä olisit se joka vaihtaa mahdollisesti epämieluisampaan työhön ja muuttaa toiselle paikkakunnalle. Ehkä ymmärsin väärin, mutta siltä varalta että käsitin oikein niin minusta on turha hurskastella pienillä vaatimuksilla jos ei itse ole valmis antamaan mitään.
- Ikisinkku M
kummitus kirjoitti:
Eli pidät itseäsi kilttinä siksi, ettet mielelläsi vaadi kumppania tekemään sellaisia myönnytyksiä joita et itsekään ole valmis tekemään? Kertaakaan et tuossa muuttoasiassa tainnut edes käsitellä vaihtoehtoa, että sinä olisit se joka vaihtaa mahdollisesti epämieluisampaan työhön ja muuttaa toiselle paikkakunnalle. Ehkä ymmärsin väärin, mutta siltä varalta että käsitin oikein niin minusta on turha hurskastella pienillä vaatimuksilla jos ei itse ole valmis antamaan mitään.
Joo no se puoli jäi käsittelemättä mutta ei se mahdoton ajatus olisi minullekaan se muutto välttämättä, pari ehtoa vain pitää täyttyä eli en muuttaisi ihan käpykylään en myöskään Helsinkiin. Hyvä voisi olla sekin vaihtoehto että kumpikin muuttaisi ja uusi asunto hommattaisiin jostain molemmille uudesta kaupungista niin ei olisi vanhat rasitteet päälle painamassa.
- Jii007
Minä ainakin kohtelen kunnioittavasti sellaisia naisia josta välitän. En lyö, en hauku, en puhu heille törkeyksiä, en nussisi ympäriinsä vaikka pystyisin, en omista rikosrekisteriä, avaan ovia jne. En kyllä lyö sellaisiakaan joista en välitä.
En osaa todellakaan sanoa millainen olisin sitten parisuhteessa kun siitä ei ole mitään kokemusta.
Olen sen aiemminkin sanonut, että olen todellisuudessa aikalailla vastakohta siitä mitä minä palstalla olen. Kaikki mitä palstalla sanon on kuitenkin minun ihan oikeita mielipiteitä, mutta en vain niitä viitsisi ääneen mennä naisille huutelemaan ilman syytä.
Naisten kohdalla se kiltteys ja kunnollisuus on minulle sitä, että ei nussuttele kaikkien kanssa, on ystävällinen etenkin minulle, koska huonot kokemukset naisista. Mitä kiltimpi nainen on sitä kiinnostavammaksi hänet näen.
Ujot naiset yleensä kuvittelen kilteiksi ja kunnollisiksi, mutta sekin mielikuva saattaa joskus huijata. - mies 86
No noista kiltti mies vs. jännämies jutuista on ollut kavereiden kanssakin jonkin verran puhetta viimeaikoina. Joskaan kukaan meistä ei jaksa ottaa näitä palstateorioita tai mantroja kovin tosissaan. Mielestäni mies voi ihan hyvin olla mielenkiintoinen tai jännittävä olematta ilkeä. Palstalla näin ei vain haluta ajatella vaan miehet lokeroidaan ennemmin johonkin typerään tasoluokkakastiin. Muistan kun olin ollut palstalla vasta muutaman viikon tasoluokitusteoria vaikutti niin typerältä ja naiivilta että muut Suomikaksnelosen keskustelupalstat tuntuivat vielä täysjärkisiltä.
No, kummiskin. Olen minäkin saanut naisilta kuulla olevani mielenkiintoista seuraa ja ihan hyvin ne seurassani tuntuvat viihtyvän vaikka en olekaan mikään ns. jännäapina. Pyrin yleensä olemaan kiltti ja kohtelias mutta eihän se kaikkien kanssa onnistu. Joskus on pakko vain sanoa suoraan miten asiat on ja jos toinen ei pysty käsittelämään palautetta rakentavasti niin mielestäni kyseessä ei ole kypsä tai aikuinen ihminen. Ja sama tietenkin toistepäin; myös minä itse olen avoin vastaanottamaan kritiikkiä omaan ulosantiini ja käytökseeni liittyen silloin kun siihen on aihetta. Pyrin tavallisesti joko nielemään vitutukseni tai sitten purkaa sitä keinoilla jotka eivät vahingoita toisia.
Varmaan aika monet palstan miehistä tarkoittaa kiltillä ja kunnollisella sellaista miestä, joka osaa ottaa toisen tunteet huomioon, on kiltti, kykenee aidosti välittämään toisesta, osaa toisinaan olla romanttinen, ei lyö, ei petä eikä jätä. Jos näinkin hyvä seurustelukumppani kerran on niin kysymys tietenkin herää että missä mättää. No, ei välttämättä missään. Ehkä kemiat sitten eivät muuten vain kohtaa. Paha kyllä mennä sanomaan kun en itse ole mikään kova etsimään itselleni seuraa. Väitetään että suomalaisnaisilla on odotukset korkealla miehen suhteen mutta kylläpä se korkkaamaton Prinsessa Ruusunen tuntuu aika monille täälläkin olevan kohteena.
En usko että jännäjennat kiinnostavat miehiä enemmän. Uskon että useimpien miesten kohdalla nainen saa ennemmin olla kiltti ja kunnollinen. Yleensä jännäjennat edustavat enemmän tai vähemmän sitä naistyyppiä jota miehet tällä palstalla avoimesti halveksivat ja jopa inhoavat. You know.- neiti ruiskukka
Jep todellakin voi olla mielenkiintoinen ja jännittävä olematta ilkeä. Tällä palstalla kun tuntuu olevan vain ne kaksi ääripäätä. Tuo tasoajattelu on myös aika mustavalkoista.
- ht ...
neiti ruiskukka kirjoitti:
Jep todellakin voi olla mielenkiintoinen ja jännittävä olematta ilkeä. Tällä palstalla kun tuntuu olevan vain ne kaksi ääripäätä. Tuo tasoajattelu on myös aika mustavalkoista.
Totta kai tuo on totta. Voi olla mielenkiintoinen olematta ilkeä.
Tosin kovin usein tietyt luonteenpiirteet vaan kulkevat aika käsi kädessä.
Kiinnostava mies/nainen voi olla todennäköisesti melko itsevarma, estoton ja puhelias. Mies tai nainen joka estottomasti kertoo itsestään asioita on kiinnostavampi kuin joku varautuneempi henkilö. Mutta usein myös sama estottomuus itsestään puhuessa, yms. näkyy myös estottomuutena muussa käytöksessä (eli vaikkapa siinä seksuaalisessa kanssakäymisessä).
Harvalla ihmisellä siis vaikkapa itsevarmuus, estottomuus yms. luonteenpiirteet ovat sellaisia asioita, jotka suuntautuvat selvästi tiettyyn asiaan (esim. pelkästään muiden kanssa keskusteluun), mutta samalla eivät näkyisi muussa käytöksessä (kuten seksuaalisessa estottomuudessa). Ne piirteet ovat usein melko kokoanaisvaltaisia luonteenpiirteitä.
- mies..
Itse kilttinä/kunnollisena tietenkin olen myös niiden kilttien/kunnollisten naisten perään.
Mulle on turnoff sellaiset sinkkulaiva-elisa "mennäänks panee"-naiset - nyfnyfnyf
Tuo on jo kerran käyty läpi, kiltti ja kunnollinen on ätmien hokemat, joita korostetaan ja ylistetään, vaikka ne ovat ihan perusasioita, joita mieheltä/ihmiseltä oletetaan. Sen takia on jotenkin ihmeellistä miksi sitä jankutetaan.
Onglema on siinä että ätmeillä on joko MINÄ minä minä eli se itserakas ätmi tai se on se ääripää = jännämies. Siinä välissä on kuitenkin ne 70% normaaleja miehiä jotka ovat perusluonteeltaan kiltteja ja kunnollisia, mutta samalla myös sosiaalisia ja naisten kanssa toimeen tulevia.- Säälittävät urpot
Surullista on se että palstahörhöt ovat multinikkeineen aikuisia miehiä jotka ovat jääneet henkisesti lapsen tasolle. Siksi mitään kehitystä ei ole tapahtunut vuosikausiin, vai joko voi sanoa vuosikymmeneen? Ensimmäiset viripään jutut muistan lukeneeni joskus 2004? Vai erehdynkö?
Miten kukaan voi jymähtää niin täydellisesti?
Ei se kiltti ja kunnollinen mun mielestä automaattisesti tarkoita jännäjyystärin vastakohtaa.
Se voi olla ihan tavallinen mies, jolla on harrastuksia, ystäviä ja ehkä työ, hän voi olla puhelias, seurallinen ja ulospäinsuuntautunut. Ja todellakin hän voi olla kiltti ja kunnollinen. Eli ei käytä huumeita tai muitakaan päihteitä järjettömästi, ei hakkaa, ei petä, on luotettava ja rehellinen, kannustava ja tukee kumppaniaan...
Ja itseasiassa suurin osa miehistä on juuri tuollaisia.
Liiallinen kiltteys näkyy ainakin siinä, ettei uskalleta tuoda omia mielipiteitä kunnolla esiin, ollaan ikäänkuin kynnysmattoja tai koiranpentuja "kyllä rakas, ihan mitä vaan rakas, kaikki käy kulta..." jne. Siihen kyllästyy aika pian.
Pelätäänkö siinä sitten, että se toinen suuttuu jos sanoo mielipiteensä? En tiedä.
Parisuhteen olis hyvä olla tasapainoinen, ei ole reilua, että toinen pomottaa ja toinen alistuu.- Late bloomer
"Pelätäänkö siinä sitten, että se toinen suuttuu jos sanoo mielipiteensä?"
Yksi teoria miehen näkökulmasta: Herkän ihmisen on tietyllä tavalla helpompaa ja luontevampaa kuin vähemmän herkän käyttäytyä korostetun kiltisti. Herkkä mies voi kokea, että sellainen kiltti käytös on jotain, jossa hän on parempi kuin muut, ja haluta erottua joukosta juuri sillä. Ongelmana on vaan se, että harva nainen näkee sellaisen läpi ja huomaa sen taustalle kätkeytyvän herkkyyden, jolla todella voisikin olla arvoa. Ne naiset, jotka eivät näe sen läpi, harvemmin osaavat arvostaa korostettua kiltteyttä itsessään. - Late bloomer
Late bloomer kirjoitti:
"Pelätäänkö siinä sitten, että se toinen suuttuu jos sanoo mielipiteensä?"
Yksi teoria miehen näkökulmasta: Herkän ihmisen on tietyllä tavalla helpompaa ja luontevampaa kuin vähemmän herkän käyttäytyä korostetun kiltisti. Herkkä mies voi kokea, että sellainen kiltti käytös on jotain, jossa hän on parempi kuin muut, ja haluta erottua joukosta juuri sillä. Ongelmana on vaan se, että harva nainen näkee sellaisen läpi ja huomaa sen taustalle kätkeytyvän herkkyyden, jolla todella voisikin olla arvoa. Ne naiset, jotka eivät näe sen läpi, harvemmin osaavat arvostaa korostettua kiltteyttä itsessään.Jatkoa edelliseen: Jos pitää omaa korostettua kiltteyttään vahvuutenaan, voisi samalla myös nähdä sellaisenkin vähemmän kiltin käytöksen, joka kuitenkin on vielä normaalia, hyväksyttävää käytöstä, jollakin tavalla asiattomana ja kenties epäkunnioittavana. Jutut kilteistä miehistä ja jännämiehistä voisi siis kenties jossakin määrin selittää näkemyseroilla.
- Gentle Man
"Pelätäänkö siinä sitten, että se toinen suuttuu jos sanoo mielipiteensä?"
Kyllä - että nainen suuttuu...ja lopulta jättää. Tästä syystähän rikkaat tulevat rikkaammiksi, koska mitä enemmän on naisten suosiossa, sitä vähemmän mahdollisuus yksin jäämisestä pelottaa. Ja tietysti kova pelimies osaa lukea naista huomattavasti paremmin.
Se mikä tekee asiasta ongelmallisen, on ettei tarvitse olla ihan kynnysmatto tai koiranpentu. Siinä välimaastossa on "kemia-alue", jolla nainen tunnistaa miehen signaalit, muttei halua analysoida niitä. Esim. minä en ole ikinä käyttäytynyt kuin kynnysmatto tai koiranpentu, periaatteessa, mutta piiloviestintä onkin eri asia. Saatan tehdä jotain vain siksi että haluan olla ystävällinen tai kohtelias, ja nainenkin saattaa rationaalisesti ajatella että kiva mieshän tuo on. Mutta aivoihin ohjelmoitu vaisto hälyyttää: "beta man alert, beta man alert" :D
Ja sitten ei vain ollutkaan sitä kemiaa ;) Late bloomer kirjoitti:
"Pelätäänkö siinä sitten, että se toinen suuttuu jos sanoo mielipiteensä?"
Yksi teoria miehen näkökulmasta: Herkän ihmisen on tietyllä tavalla helpompaa ja luontevampaa kuin vähemmän herkän käyttäytyä korostetun kiltisti. Herkkä mies voi kokea, että sellainen kiltti käytös on jotain, jossa hän on parempi kuin muut, ja haluta erottua joukosta juuri sillä. Ongelmana on vaan se, että harva nainen näkee sellaisen läpi ja huomaa sen taustalle kätkeytyvän herkkyyden, jolla todella voisikin olla arvoa. Ne naiset, jotka eivät näe sen läpi, harvemmin osaavat arvostaa korostettua kiltteyttä itsessään.Hmmm... hyvä pointti kyllä.
Usein vaan se korostettu kiltteys kääntyy itseään vastaan.
Mulle riittää vaan ihan se ihan peruskiltti tyyppi, joka sanoo mielipiteensä, ehdottaa ja tekee asioita oma-aloitteisesti eikä aina kysy mun lupaa joka asiaan
("saanko mennä Jannelle saunoon...?" No jos et osaa itse tehdä noin isoa päätöstä, niin on parempi, ettet mene. Tai "mitä kaupasta tuodaan...?" No tuo vaikka sitä, mitä haluat ruoaksi tai mitä puuttuu kaapista). Kyse on kuitenkin aikuisista ihmisistä. Mulle riittää, että ilmoittaa menevänsä Jannelle saunomaan tai että tuo kaupasta vaikka lohisoppa-ainekset jos mieli tekee.
Okei okei, kärjistin vähän.- Gentle Man
Late bloomer kirjoitti:
Jatkoa edelliseen: Jos pitää omaa korostettua kiltteyttään vahvuutenaan, voisi samalla myös nähdä sellaisenkin vähemmän kiltin käytöksen, joka kuitenkin on vielä normaalia, hyväksyttävää käytöstä, jollakin tavalla asiattomana ja kenties epäkunnioittavana. Jutut kilteistä miehistä ja jännämiehistä voisi siis kenties jossakin määrin selittää näkemyseroilla.
"Jatkoa edelliseen: Jos pitää omaa korostettua kiltteyttään vahvuutenaan, voisi samalla myös nähdä sellaisenkin vähemmän kiltin käytöksen, joka kuitenkin on vielä normaalia, hyväksyttävää käytöstä, jollakin tavalla asiattomana ja kenties epäkunnioittavana. Jutut kilteistä miehistä ja jännämiehistä voisi siis kenties jossakin määrin selittää näkemyseroilla."
Hyvä pointti. Omasta kokemuksestani voin sanoa että asia on juuri näin. - Gentle Man
pimppaloora kirjoitti:
Hmmm... hyvä pointti kyllä.
Usein vaan se korostettu kiltteys kääntyy itseään vastaan.
Mulle riittää vaan ihan se ihan peruskiltti tyyppi, joka sanoo mielipiteensä, ehdottaa ja tekee asioita oma-aloitteisesti eikä aina kysy mun lupaa joka asiaan
("saanko mennä Jannelle saunoon...?" No jos et osaa itse tehdä noin isoa päätöstä, niin on parempi, ettet mene. Tai "mitä kaupasta tuodaan...?" No tuo vaikka sitä, mitä haluat ruoaksi tai mitä puuttuu kaapista). Kyse on kuitenkin aikuisista ihmisistä. Mulle riittää, että ilmoittaa menevänsä Jannelle saunomaan tai että tuo kaupasta vaikka lohisoppa-ainekset jos mieli tekee.
Okei okei, kärjistin vähän.No minua ei Pimppaloora kiinnosta yhtään mitä sinä sanot, ostin kaupasta Neljän Viljan puuroa, mustikkakiisseliä ja yhden oluen. Koska teki mieli puuroa iltapalaksi ja halusin saunoa aikaisemmin illalla.
Alan oppia! :D - aijaijiai
Gentle Man kirjoitti:
No minua ei Pimppaloora kiinnosta yhtään mitä sinä sanot, ostin kaupasta Neljän Viljan puuroa, mustikkakiisseliä ja yhden oluen. Koska teki mieli puuroa iltapalaksi ja halusin saunoa aikaisemmin illalla.
Alan oppia! :DMutta vähän valehtelit kuitenkin, koska luit pimpsukan kommentin ja vielä vastasitkin.
Taidat olla hidas ja vähän hm...noh jätetään kilttinä sanomatta. Gentle Man kirjoitti:
No minua ei Pimppaloora kiinnosta yhtään mitä sinä sanot, ostin kaupasta Neljän Viljan puuroa, mustikkakiisseliä ja yhden oluen. Koska teki mieli puuroa iltapalaksi ja halusin saunoa aikaisemmin illalla.
Alan oppia! :DJuuri noin GM go for it! :D
- ex-vaimo minäkin
Gentle Man kirjoitti:
"Pelätäänkö siinä sitten, että se toinen suuttuu jos sanoo mielipiteensä?"
Kyllä - että nainen suuttuu...ja lopulta jättää. Tästä syystähän rikkaat tulevat rikkaammiksi, koska mitä enemmän on naisten suosiossa, sitä vähemmän mahdollisuus yksin jäämisestä pelottaa. Ja tietysti kova pelimies osaa lukea naista huomattavasti paremmin.
Se mikä tekee asiasta ongelmallisen, on ettei tarvitse olla ihan kynnysmatto tai koiranpentu. Siinä välimaastossa on "kemia-alue", jolla nainen tunnistaa miehen signaalit, muttei halua analysoida niitä. Esim. minä en ole ikinä käyttäytynyt kuin kynnysmatto tai koiranpentu, periaatteessa, mutta piiloviestintä onkin eri asia. Saatan tehdä jotain vain siksi että haluan olla ystävällinen tai kohtelias, ja nainenkin saattaa rationaalisesti ajatella että kiva mieshän tuo on. Mutta aivoihin ohjelmoitu vaisto hälyyttää: "beta man alert, beta man alert" :D
Ja sitten ei vain ollutkaan sitä kemiaa ;)Aika paljon kyse on siitä, että MITEN mies ilmaisee oman mielipiteensä. Sanotaan nyt vaikka esimerkkinä tyttöystävä sovittamassa mekkoa. Nössö mies ei uskalla sanoa mitään, vaan myötäilee kaikessa naista. Junttimies taas sanoisi sanottavansa tökerösti esim. sun peffa näyttää järkyttävän leveältä tuossa. Fiksu mies taas sanoisi sanottavansa siten, ettei nainen siitä loukkaannu esim. toi punainen mekko on suosikkini, mutta on toi sininenkin ihan kiva. Tosta ruskeasta en taas jotenkin tykänny, kun se ei korosta sun parhaita puoliasi.
Jos taas nainen ottaa nokkiinsa kaikesta kielteisestä, niin sitten voi miettiä, että kannattaako sellaiseen suhteeseen sitten edes jäädä, jos omat mielipiteet pitää tukahduttaa ihan kokonaan.
Kiltteys on hyväntahtoisuutta, mutta sen ei pitäisi tarkoittaa sitä, ettei miehellä ole lainkaan mielipiteitä mistään. Varsinkin jos haluaa lapsia, niin naiselle voi olla raskasta, jos mies ei osaa ostaa kaupasta ruokaa kysymättä vaimolta, ei osaa pukea lapselle vaatteita päälle ettei vaan vaimo hermostu tai että ei voi sanoa edes omaa mielipidettään, jos suunnitellaan matkaa ulkomaille, vaan kaikki on "ihan sama. Sano sä kun paremmin tiedät". - 20+20
pimppaloora kirjoitti:
Juuri noin GM go for it! :D
Oikeasti GM taitaa olla jännämies, se vaan trollaa kaikkia
- mies 86
Jospa ongelma onkin tässä: Suurin osa miehistä lienevät ns. KT-miehiä, jotka tulevat hyvin naisten kanssa juttuun mutta eivät kuitenkaan ole mitään reunalla eläviä jännä-ähkiöjitä tai vastaavanlaisia panosankareita. Vastaavasti AT-miehet (miehet jotka eivät kelpaa naisille) edustavat myös tiettävästi vähemmistöä. Mutta juurikin nämä ääripääthän palstalla korostuvatkin: samaan aikaan harmaa massa joka koostuu keskitason miehistä ja naisista jää vailla huomiota juurikin siksi ettei heistä ole mitään tarpeeksi mielenkiintoista kerrottavaa. Kuinka paradoksaalista! Normaalit seurustelun puitteet omaavat ihmiset suljetaan pois tasoluokitusteoriasta lähes kokonaan. Jäljelle jää vain kliseiset ääripäät, joiden varaan kehitettyjä stereotypioita palstalla viljellään ympäriinsä kuin rotanmyrkkyä.
Eihän uutisissakaan tiedoteta arkipäiväisistä asioista vaan lähinnä niistä asioista jotka herättävät huomiota tai joista ihmisten nimenomaan kuuluu saada tietää. Ei ketään kiinnosta se että esimerkiksi Matilla meni tänään töissä hyvin ja lähti sitten kotiin ruokkimaan perhettä käväisten ensin matkalla K-marketissa ostamassa ruokatarvikkeita. Mutta jos Matti toisaalta olisi kehittänyt uuden tuottoisan liikeidean tai vaikka uhannut jotain yksilöä puukolla julkisella paikalla niin kyllä kai se ainakin päivälehtiin olisi päässyt.- neiti ruiskukka
Ihan osuva teoria. Ätmit keräävät kovaäänisellä kailotuksellaan ja massaviestipommituksillaan kaiken huomion palstalla :)
- hmmm.
Mutta:
Jokainen tavallinen mies voi kehittyä sängyssä jännittäväksi panomieheksi jos huomioi naisensa ja suhtautuu seksiin uteliaasti ja vähemmän tiukkapipoisesti. Seksi on iloinen ja luonnollinen asia, mitä enemmän sitä harrastaa, sitä paremmaksi siinä tulee. Ihan kuka tahansa. Ihan joka Mattti, eikä tarvitse lyödä ketään tai olla ilkeä. - jännätön Irmeli
hmmm. kirjoitti:
Mutta:
Jokainen tavallinen mies voi kehittyä sängyssä jännittäväksi panomieheksi jos huomioi naisensa ja suhtautuu seksiin uteliaasti ja vähemmän tiukkapipoisesti. Seksi on iloinen ja luonnollinen asia, mitä enemmän sitä harrastaa, sitä paremmaksi siinä tulee. Ihan kuka tahansa. Ihan joka Mattti, eikä tarvitse lyödä ketään tai olla ilkeä.Juuri noin!!! Syvissä vesissä ne isotkin kalat kutevat. Hyvät aviomiehet tai hyvä rakastelija ei välttämättä mainosta sitä isoon ääneen. Voi olla täydellinen mies juuri sille omalle rakkaalleen.
Ihan samoin tavallinen nainenkin voi olla seksikäs ja intohimoinen nainen ihan vaan sille omalle rakkaalleen. Tällainen nainen voi raahata kaupasta kauppakasseja tuulipuvussa, mutta illalla pimeän tullen yllättää miehensä erotiikalla, josta pullantuoksuinen tuulipukutouhu on kaukana.
- lopullinen vastaus
Aivan sama mitä se tarkoittaa. Sekä miesten ja naisten vastauksissa on tiettyä perää.
Miesten vastauksissa on perää, että kiltteys ja kunnollisuus tarkoittaa inhimillistä empaattisuutta, kykyä asettua toisen asemaan sosiaalisessa kanssa käymisessä, sitä ettei hae omaa etuaa toisen kustannuksella... ja kerta toisensa kiltti ja kunnollinen saa nähdä, että se pahin psykopaatti, koulusta, armeijasta, työpaikalta, joka alistaa ja nujertaa heikompansa, käyttää hyväkseen, hän saa aina naisen, ja toisen, ja kolmannen...
Naisten vastauksissa on kuitenkin silti perää. Kiltteys ja kunnollisuus ovat inhimillisiä itsestään selvyyksiä, ettei niitä pitäisi tarvita erikseen mainita. Naisten teot ja mies valinnat eivät vain aina vastaa puheita.
Mikä siis ratkaisuksi?
Vastaus: Koska naisten puheet eivät vastaa tekoja, eikä itsestään selvyyksiä pitäisi erikseen mainita, ainoa vaihtoehto on lakata puhumasta. Asia on AIVAN SAMA! Ei ole mitään puhuttavaa.
Kun puheet ja sanat ovat merkityksettömiä, voimme vain kulkea selkäsuorana erisuuntiin. Miehet kulkevat hiljaisina omia yksinäisiä polkujaan. Naiset ja lauman johtaja alfoineen omaan suuntaansa. Ei ole mitään puhuttavaa. Kiltteys ja kunnollisuus on inhimillinen itsestään selvyys, siitä ei tarvitse puhua. Naisten puheet eivät vastaa heidän tekojaan, heidän kanssa on turha puhua.
http://www.youtube.com/watch?v=m0AKJMGxwpE - kilti atm
Kyllä se on sitä että ei ole väkivaltainen naisia kohtaa ei henkisesti eikä fyysisesti. Ymmärtäväinen, auttavainen, tekee kotitöitä, paikkaa naisen pyörän renkaan jos nainen pyytää. Kiltti ei petä eikä ole treffipalstoilla muita naisia katsomassa eikä kattele naisten per.seitä kaupunkilla kun kun kulkee oman tyttöystävän kanssa. Kiltti ei tietenkään tottele naista joka asiassa vaan on sillä myös omat mielipiteet ja kunnioittaa myös naisen mielipiteitä vaikka nainen ei olisi samaa mieltä miehen kanssa. Turhahan tästä on keskustella, nainen valitsee sen jännän aina.
Törmäsin tänään vahingossa suht' kiinnostavaan artikkeliin eräästä parinvalintatutkimuksesta. Artikkelin ja tutkimuksen pääpointti oli muualla, mutta yksityiskohtana mainittakoon: "“Sometimes you hear that really nice guys get hot girls,” McClintock told me, “[but] I found that really nice guys get really nice girls. [Being nice] is not really buying you any currency in the attractiveness realm. If the guys are hot, too, then sure, they can get a hot girl.”"
Ts. kiltteydellä ei saa yhtään sen kauniimpia naisia, mutta sillä voi saada kiltimpiä naisia.
http://www.theatlantic.com/health/archive/2014/07/the-myth-of-buying-beauty/374414/- _Sinkkunelli_
Aidosti kiltti on oma itsensä, mutta myötätuntoinen. Ilmaisee tunteensa ja mielipiteensä avoimesti, jolloin toisen on helpompi olla, kun ei tarvitse arvailla. Suomessa vaan aika yleisesti ajatellaan, että kiltti on sellainen, joka ei erotu joukosta tai "rettelöi", vaan myötäilee muita eikä pidä turhan tarkasti kiinni omista oikeuksistaan.
"Kiltti" ei ole ystävällinen myötäillessään kaikessa - miten voi vastavuoroisesti miellyttää ihmistä, jonka oikeita ajatuksia ja toiveita ei tiedä, kun se toinen on aina peesaillut eikä kertonut omia mielipiteitään? Ei ole reilua asettua marttyyrin asemaan kiltteyden varjolla.- neiti ruiskukka
Hyvä pointti tämäkin. Toisen ajatuksia on vaikea lähteä lukemaan, mutta niitäkin voi varovasti tiedustella jos huomaa, että toinen ei osaa niitä niin luontevasti kertoa. Antaa vain omalta päällepäsmäröinniltä tilaa, eikä ole heti lyttäämässä toisen ideoita kun hän saa ne vihdoin kakaistua ulos, niin tämä edesauttaa sitä, että ns. "liian kiltti" uskaltaa jatkossakin tuoda ajatuksiaan ja mielipiteitään paremmin julki.
Muutenkin hyvää pohdintaa aiheesta koko ketju täynnä, jatkakaa toki :) - _Sinkkunelli_
neiti ruiskukka kirjoitti:
Hyvä pointti tämäkin. Toisen ajatuksia on vaikea lähteä lukemaan, mutta niitäkin voi varovasti tiedustella jos huomaa, että toinen ei osaa niitä niin luontevasti kertoa. Antaa vain omalta päällepäsmäröinniltä tilaa, eikä ole heti lyttäämässä toisen ideoita kun hän saa ne vihdoin kakaistua ulos, niin tämä edesauttaa sitä, että ns. "liian kiltti" uskaltaa jatkossakin tuoda ajatuksiaan ja mielipiteitään paremmin julki.
Muutenkin hyvää pohdintaa aiheesta koko ketju täynnä, jatkakaa toki :)Tottakai toisen mielipiteitä kysyy ja haluaa ne huomioida. On vaan tosi raskasta elää sellaisen"kiltin" kanssa, joka on aina sitä mieltä, että "mulle käy kaikki". Vastuu päätöksistä on toisella ja sitten pitäisi kaivelemalla kaivella, että MITÄ se toinen oikeasti toivoo, kun "kilttinä" ei halua sanoa suoraan. Sellainen ei ole aidosti kilttiä ja reilua. Olen ollut suhteessa sellaisen kanssa ja siitä opin, että ei enää liian kilttiä puolisoksi, en vain jaksa sellaista. Pitää ihan oma-alotteisesti saada suunsa auki asioista
Suomalaisen mielestä "hyvä ihminen" aina kursailee ainakin vähän ja suoraan sanova on "päällepäsmäri". Mun mielestä taas "kiltti" on luonnepihtari - ei paljasta todellista itseään ja ajatuksiaan. Oikeasti kiltti ja avoin ihminen antaa toiselle mahdollisuuden tulla vastaan ja ottaa huomioon hänen ajatuksensa.
Luonnepihtaria on vaikea miellyttää, aina pitää tehdä niin paljon työtä jotta saa selville mikä olisi molempien mielestä hyvä ratkaisu ja ettei toinen nyt vaan koe itseään ja oikeuksiaan loukatuksi. Ja luonnepihtarihan on varsinainen mielensäpahoittaja, joka ei edes kerro miksi ei ole tyytyväinen. Rakenna siinä sitten tasa-arvoista suhdetta, joka on hauska eikä tunnu kuin ojankaivuuta tekisi joka päivä. - neiti ruiskukka
_Sinkkunelli_ kirjoitti:
Tottakai toisen mielipiteitä kysyy ja haluaa ne huomioida. On vaan tosi raskasta elää sellaisen"kiltin" kanssa, joka on aina sitä mieltä, että "mulle käy kaikki". Vastuu päätöksistä on toisella ja sitten pitäisi kaivelemalla kaivella, että MITÄ se toinen oikeasti toivoo, kun "kilttinä" ei halua sanoa suoraan. Sellainen ei ole aidosti kilttiä ja reilua. Olen ollut suhteessa sellaisen kanssa ja siitä opin, että ei enää liian kilttiä puolisoksi, en vain jaksa sellaista. Pitää ihan oma-alotteisesti saada suunsa auki asioista
Suomalaisen mielestä "hyvä ihminen" aina kursailee ainakin vähän ja suoraan sanova on "päällepäsmäri". Mun mielestä taas "kiltti" on luonnepihtari - ei paljasta todellista itseään ja ajatuksiaan. Oikeasti kiltti ja avoin ihminen antaa toiselle mahdollisuuden tulla vastaan ja ottaa huomioon hänen ajatuksensa.
Luonnepihtaria on vaikea miellyttää, aina pitää tehdä niin paljon työtä jotta saa selville mikä olisi molempien mielestä hyvä ratkaisu ja ettei toinen nyt vaan koe itseään ja oikeuksiaan loukatuksi. Ja luonnepihtarihan on varsinainen mielensäpahoittaja, joka ei edes kerro miksi ei ole tyytyväinen. Rakenna siinä sitten tasa-arvoista suhdetta, joka on hauska eikä tunnu kuin ojankaivuuta tekisi joka päivä."Luonnepihtari" tässäpä onkin ihan uusi termi :D Joo, tiedän mitä ajat takaa. On raskasta jos toisesta täytyy nyhtämällä nyhtää joka sana irti, ja josta ei ota oikein selvää.
Pointtini vaan oli, että kiltit ovat saattaneet joutua aiemmin liian suulaiden jyräämäksi, ja ovat saattaneet muodostaa sellaisen kuvan, että heidän mielipiteistään ei olla niin kiinnostuneita.. He eivät välttämättä ole oppineet tuomaan omia mielipiteitään niin selkeästi esiin, jos ryhmässä on ollut joku sanavalmiimpi tyyppi, joka on tottunut toimimaan kaikkien äänitorvena. Luonnepihtaria kannattaakin vähän tyrkätä tilanteisiin, joissa se päätös pitää tehdä, eikä anna periksi ja tee sitä päätöstä itse. Ei vaan osta sieltä kaupasta mitään ennen kuin toinen on sanonut, mitä ostetaan.. Tai ihan suoraan kysyy mielipidettä johonkin asiaan.
Itse en "kilttinä ja kunnollisena" miehenä koskaan (enää) lähtisi naisen perään, kyllä se on nainen, joka saa muuttaa, ajaa viikonloput, jos suhdetta haluaa ylläpitää jne. Kompromissia en tekisi missään vaiheessa etäisyydestä riippumatta, että matkakulut menee fifty-fifty, otan siis enemmän kuin annan.
Toisaalta, jos kerran ulkonäkö, seura (ja seksi) miellyttää niin kyllä valitettavasti kauneinkin neitsyt joutuu näkemään vaivaa miehensä eteen muutakin kuin synnyttämään ja hoitamaan kotia.
Toki itse näen naiseni mammalomien jälkeen töissä, en kotona.- Kurppa auttaa
Kannattaa aivan oikeasti vaihtaa heteromiehiin .Heille ei tuota vaikeutta arvostaa
naista tai pitää naisia tasa-vertaisina kumppaneina.
Mikäli mies huorittelee tai muuten ilmaisee mielipiteitään naisista alakanttiin kannataa
vaihtaa ehdokasta - ryppis
Kilttiyteen ja kunnollisuuteen liittyvät asiat ovat sellaisia, että niiden puutu vähentää kiinnostusta, mutta niiden olemassa olo ei lisää sitä kuin tiettyyn rajaan asti. Jos siis kohteliaisuus, muiden huomioiminen, väkivallattomuus jne. eivät sinällään sytytä, ei se tarkoita että noiden vastakohta olisi hyvä asia. Tähän virhelliseen kuvitelmaan jotkut sortuvat. Kun itse ei kunnollisuudella saa seuraa, ajatellaan että pitäisi olla kunnoton. Nähdään siis asia vain yksiulotteisisesti. Tosiasiallisesti ne dokaavat kadullekusijat eivät saa seuraa noiden asioiden takia, vaan ne ovat miinusta. Osalta heistä löytyy vain jotain muuta kiinnostavampaa, joka ylittää miinukset.
Kiltti, kunnollinen => ei herätä kiinnostusta
Ei-kiltti renttu => huono
Romanttinen, inspiroiva, renttu => plussa ja miinusta, voi päästä jatkoo
Kunnollinen, aktiivinen, innostunut, rakastava => varma voitto
Jos oma identiteetti perustuu täysin siihen, että on kunnollinen, ei käteen jää juuri mitään. Silloin on kuin yksi muurahainen keossa tekämässä vain omaa tehtäväänsä päivästä toiseen. Ja se tapa kehittää itseään ei ole alkaa miksikään idiootiksi, vaan lisätä sen hyvän kunnollisuupohjan päälle sisältöä omaan elämäänsä. - PohPuhPih
No jaa.
Minä tapasin joitain aikoja sitten vanhan opistkelututun ja päätimme ottaa yhden oluen ja turista niitä näitä. Aluksi oli ihan mukavaa jutustella, mutta jossain vaiheessa iltaa tämä kiltti ja kunnollinen mies alkoi parkua tuoppiin, avautua ja lopuksi solvata minua.
Hänen puheensa sisällön voi tiivistää seuraaviin kohtiin:
- Hän on kiltti ja kunnollinen
- Hän on tämän vuoksi parempi ihminen kuin huonot ihmiset
- Minä ole harvinaisen paha ja huono ihminen, ts. ei-kiltti
- Miksi paha kukoistaa, saa naiset ja paremman palkan?
- Miksi hän ei saa palkintoaan hyvyydestä, hänhän on tehnyt "oikein"
- ON SE NIIN VÄÄRIN!!!
- Minä olen törkeä kusipää, ilkeä ja häijy. Ja en edes kunnioita naisia kuten hän. Väkivaltainenkin vielä.
Oletan tämän pätevän jossain määrin osaan palstan kirjoittajista. Väitän myös, että kyseinen ajattelumalli ei ole lainkaan toimiva. Hyvin perusinhimillinen tosin, terve ihminen yleensä vakuuttaa itselleen olevansa hyvä ihminen. - täsnetärkeimmät;))))
Kiltti ja kunnollinen mies on aito oma itsensä, täyspäinen, vastuuntuntoinen, rehellinen, huumorintajuinen, joviaali ja kun "pelaa" saadakseen haluamansa naisen, josta aidosti pitää (eikä liehittele hyötyäkseen jotenkin) niin pelaa rehdisti naista manipuloimatta;)
- mies 86
Unohdin tietenkin mainita että kiltti ja kunnollinen mies on avoin, suvaitsevainen, kohtelias ja ennen kaikkea EUROOPPALAINEN MIES eikä mikään talvisodan juoksuhautapoteroihin jämähtänyt kaljuuntuva persuja kannattava militaristijuntti.
- neiti ruiskukka
Aivan, kyllähän sen EUROOPPALAINEN olla pitää. Ois hauska saada Dark Fearinkin vastaus tähän ketjuun, mutta luultavasti se ois vastannu just noin :D
- Kunnon impo
DarkFear on kunnollinen mies, koska on lääkkeillä poistanut itseltään seksuaalisen halun, joka on suurin syy miesten kunnottomuuteen ja jännyyteen.
- senkin tuhmeliini
Oletpas taas ilkeä, senkin piilohomssukkani.
Kiellettyjä tunteita Darkkista kohtaan, vaiko lapsellista kateutta?
- kiltti mies.
kiltti ei saa naisia. Kiltti on käytöstavoiltaan naista hyvin kohteleva mies.
Jokainen on eri mieltä millainen on kiltti - ätmi
Kiltti ja kunnollinen mies on sellainen, jolla on yhä terveys ja kunnia tallella.
- YTM player
Eli täys neitsyt urpo. BWAHAHAHAHAHA!
- tiivistelmä
Mutta eihän nämä teidän luettelemat kiltin miehen ominaisuudet ole "jännämiehisyyden" vastakohtia ollenkaan!
Ja muutenkin täällä nyt oli aika paljon tommosta perussettii "en lyö" jne. Itsestäänselvyyksiä minulle. - Yhhyh
Tylsimyksistä kannattaa pysyä kaukana, mutta jännäjennatkin voivat aiheuttaa pettymyksen liiallisella holtittomuudellaan.
- luonnontieteilijä
Ei ole olemassa mitään kilttejä ja jännämiehiä.
Sen sijaan, että keskityt johonkin tällaiseen seikkaan, kannattaisi keskittyä enemmän siihen minkälainen ÄO ihmesellä on.
Meinaan sun äitisi ei ole tarpeeksi siihen asiaan panostanut, kun tämmöiset yksinkertaiset asiat ovat näin vaikea ymmärtää.- fakki-idiotismi 101
Ei ole olemassa luonnetta taikka temperamenttia. On vain erimuotoisia koloja ja niihin mahtuvia erimuotoisia palikoita. - Luonnontieteilijä
- .........
Hyvä että osasit sentään kirjoittaa äo oikein :D
- PlayTheGame
- timppani
En löytänyt suomesta kunnollista naista joka arvostaisi minua, joten otin aasiasta itselleni naisen :)
Noh, vastataan nyt tähänkin, pätevät kai sekä miehiin, että naisiin...
Kiltti ja kunnollinen =
1) rehellinen
2) tunnollinen
3) päihteetön (poltan ja juon itse)
4) hyötyliikunnallinen
5) työssäkäyvä
6) koulunsa käynyt mahdollisimman hyvin arvosanoin, omien vahvuuksien/heikkouksien mukaan
7) uskollinen
8) seksuaalisesti kokematon (masturboi vaikka rehellisesti mieluummin, kuin leikkii tunteilla päästäkseen sänkyyn, ei ihastu/rakastu "jokaiseen" vastaantulijaan)
9) kunnioittaa muita ihmisiä, myös eksää/eksiä, ei loiki suhteesta toiseen "vain suhteessa olemisen takia" vaan antaa oikeasti eroprosessille ja sinkkuvaiheellekin aikaa, ei pidä "reserviä" suhteessa ollessaan
10) omaa parista muutamaan hyvää ystävää joihin voi luottaa sukulaisten lisäksi, joten ei ole yltiösosiaalinen, mutta tulee tarvittaessa kaikkien kanssa toimeen, "kaikkien kaveri"
Tässä nyt joitain. En itsekään sanoisi, etteikö vaikka seksuaalisesti "kokeneet" jännäjennat sytyttäisi, varsinkin, jos ulkonäkö on kohdillaan, mutta naisen ulkonäkö on käytännössä joka miehen heikkous, joten täytyy oppia lukemaan ihmisiä -> moni kakku päältä kaunis.
Kuka mitäkin haluaa, mutta ei mikään estä, että "kiltti ja kunnollinen" ja edellämainitut kriteerit täyttävä mies ei jännäjennaa saisi tai viihtyisi tämän kanssa, vastakohdathan täydentää toisiaan, mutta mielestäni jo asetelmassa mies-nainen on yötä ja päivää ihan tarpeeksi, siinä ei enää kaivata moneen kertaa perään kuuluttamaani seksuaalista haureutta/yliaktiivisuutta. Iästä riippumatta.- marianne89...
Ei kiltti tarkoita tylsää. Ihminen, joka ei osaa keskustella eri asioista vaan jumittuu aina vaan samoihin erittäin rajattuihin aihepiireihin on tylsä. Mutta kilttikin voi osata keskustella monenlaisista asioista ja omata elämänkokemusta, johon perustaa mielipiteensä.
Usein ihmiset, joilla on elämänkokemusta ovat kaikkein mielenkiintoisimpia, eikä sen elämänkokemuksen tarvitse tarkoittaa satoja panoja (tai voisi jopa sanoa, että parempikin kun ei tarkoita) tai "hurjaa" rikollisen elämää (tähän kanssa sanoisin samaa mitä aiemmissa sulkeissa) saati jatkuvaa ryyppäämistä, huumeiden käytöstä nyt puhumattakaan. Sopivasti elämänkokemusta omaavat ihmiset vain tulevat yleensä toimeen monenlaisten ihmisten kanssa, ovat käyneet erilaisia vaiheita elämässään läpi ja osaavat ottaa elämän kuitenkin sopivalla rentoudella antamatta murheiden lannistaa itseään lopullisesti.
Näin naisena uskon, että sekä miehissä että naisissa on kahdenlaista kiltteyttä: sitä, että on vain mukava ja kunnioittava muita kohtaan (mikä on ainoastaan toivottava piirre), ja sitä, että antaa aina kaikessa periksi eikä puolusta oikeuksiaan (minkä ilmeisesti moni sekoittaa kiltteyteen, eihän se ole kiltteyttä vaan luonteettomuutta) eikä omaa elämässään mitään kiintopisteitä tai intohimoja (esim. harrastuksia tai muita asioita, mistä on itselle iloa). Ja en yhtään kiellä ettenkö ole itsekin ollut yläasteaikana tuollainen "luonteeton", mutta ei se silti sitä asiaa muuksi muuta että valtaosa lopulta kaipaa ihmisen jolta löytyy kanttia pistää hyötyä tavoittelevalle tai muuten alistavalle vastaan.
Enhän itsekään kelvannut vielä luonteettomana kellekään ja tavallaan sen ymmärränkin, elämässä kun ei tule pärjäämään jos ei jossain vaiheessa kasvata luonnettaan (mikä ei tarkoita että kiusaamista silti millään lailla ymmärtäisin, meinasin vaan että valitettavasti maailma on sellainen ettei henkisestä sorrosta ei pääse aikuisiälläkään eroon jos edelleen näyttää heikkoutensa avoimesti muille). - Selja_
Kiltteys = kunnollisuus. Mies kukaa arvostaa ja kunnioittaa naistansa parisuhteessa, ei petä, kohtelee hyvin, rakastaa ehdoitta, korkea moraalia ja ajatusmaailma on kunnossa. Se ei tarkoita sitä että kiltti mies ei sanoisi mielipiteitään, eikä puolustaisi arvojaan. Kiltti mies ei myöskään tarkoita nössöä. Kiltti mies on vastakohta sika miehelle. Kiltti mies on jotain mitä kunnolliset naiset arvostamme yli kaiken ja kun sellaisen kultakimpaleen löytää niin sitä osaa myös arvostaa. Kiltti mies on sellainen mies mikä kiinnostaa parisuhdetta ajatellen ja pidemmällä tähtäimellä. Sitten on myös näitä miehiä ketkä pitää itseään kilttinä mutta ei todellakaan ole niitä, heillä on siitä kumma käsitys.
- Selja_
Kiltteys = kunnollisuus. Mies kukaa arvostaa ja kunnioittaa naistansa parisuhteessa, ei petä, kohtelee hyvin, rakastaa ehdoitta, korkea moraalia ja ajatusmaailma on kunnossa. Se ei tarkoita sitä että kiltti mies ei sanoisi mielipiteitään, eikä puolustaisi arvojaan. Kiltti mies ei myöskään tarkoita nössöä. Kiltti mies on vastakohta sika miehelle. Kiltti mies on jotain mitä kunnolliset naiset arvostamme yli kaiken ja kun sellaisen kultakimpaleen löytää niin sitä osaa myös arvostaa. Kiltti mies on sellainen mies mikä kiinnostaa parisuhdetta ajatellen ja pidemmällä tähtäimellä. Sitten on myös näitä miehiä ketkä pitää itseään kilttinä mutta ei todellakaan ole niitä, heillä on siitä kumma käsitys.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol4881835Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3781557Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641368Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H171350- 103945
- 51909
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran19906Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti15761Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?65756Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka7742