Hämeen vaihtarit Ylöjärvi

mielensä pahoittaja kyllä, olen tottunut toimimaan niin kuin sovitaan puheissa tai kirjallisesti. Sä et toimi niin, etkä edes kertonut varausmaksusta. Lainvastaista
toimintas ei ole ainoastaan hyvien kauppatapojen vastasta.

suhteellisen nopeesti jobbari ilmesty puolusteleen ja peseen käsiään jutusta.

"Ennakkomaksun" Mistä?

opelius kirjoitti:

"Ennakkomaksun" Mistä?

Jobbari tarkoittanee varausrahaa, mitä monet isommat käyttää jota varaavat auton juuri sinulle, mutta liike kertoo siitä avoimesti jos sitä käyttää.

opelius kirjoitti:

"Ennakkomaksun" Mistä?

Suomen lain mukaan (kuluttajalait) "varausraha" ei ole virallinen termi vaan nimenomaan ENNAKKOMAKSU on se termi, jota on auton varaamisesta käytettävä mikäli kyseessä on raha joka jää varaajalle/myyjäliikkeelle siinäkin tapauksessa, että kauppa ei ostajan puolesta syntyneestä syystä toteudukaan.

Autoliike saa useinkin lupauksia "tuun ensviikolla kattoo sitä / huomenna tulisin jos ehdin" ja näistä jopa 90% jää tulematta.
Ennakkomaksua satanen tai pari, niin jää varauksesta pieni hyöty varaavalle autoliikkeellekin ja turhaan varailijalle muistutus muiden ajan hukkaamisesta ja turhista lupailuistaan.

mieIensäpahoittajako kirjoitti:

Suomen lain mukaan (kuluttajalait) "varausraha" ei ole virallinen termi vaan nimenomaan ENNAKKOMAKSU on se termi, jota on auton varaamisesta käytettävä mikäli kyseessä on raha joka jää varaajalle/myyjäliikkeelle siinäkin tapauksessa, että kauppa ei ostajan puolesta syntyneestä syystä toteudukaan.

Autoliike saa useinkin lupauksia "tuun ensviikolla kattoo sitä / huomenna tulisin jos ehdin" ja näistä jopa 90% jää tulematta.
Ennakkomaksua satanen tai pari, niin jää varauksesta pieni hyöty varaavalle autoliikkeellekin ja turhaan varailijalle muistutus muiden ajan hukkaamisesta ja turhista lupailuistaan.

Lue lisää

Toki toki, mutta oikea liike mainitsee asiasta asiakkaalle eikä toivota tervetulleeksi ja myy autoa toiselle

Kerroppa omin sanoin mikä erottaa jobbarin autoliikkeistä.

Nyt sattumalta jäi vain varausrahasta kertominen väliin...sulle annettiin kaikki henkilötiedotkin..jaa niin susta se ei ole luottamuksellista

Petosko kirjoitti:

Nyt sattumalta jäi vain varausrahasta kertominen väliin...sulle annettiin kaikki henkilötiedotkin..jaa niin susta se ei ole luottamuksellista

Jos jäi varauksen ehdot kertomatta, se on kyllä myyjän taitamattomuutta.
Totuus on kuitenkin, että ilman ennakkomaksua/varauksen vahvistusta rahalla, ei ole velvoitetta autoa varailla kenellekään.
Jos tätä ei tee asiakkaalle selväksi vaan jokaiselle varaajalle vastaa vain "joo, joo tuu vaan" niin ei sekään kyllä toimi ja mielensäpahoittajia syntyy; kuten nyt syntyi.

Kuitenkin totuus on sekin että lukematon määrä "varmoja asiakkaita" jättää tulematta, vaikka olisi rahoitussopimuksetkin valmiiksi allekirjoitettavaksi tehty. Viikko jaaritellaan, lupaillaan sitten lauantaina tulla auto hakemaan ja valmiiksi haetut ja tehdyt rahoitussopimukset allekirjoittamaan.
Ei tule.

Joka viikko, jokaikisessä autoliikkeessä tätä tapahtuu, useatkin ostajat ovat "varmasti tulossa" huomenna, viikonloppuna tai ens´viikolla... ja eivät tule. Eivät ilmoita mitään. Perään soitellessa (jos on mennyt myyjä hyvää hyvyyttään ilmaiseksi varaamaan ilman varausmaksua) selityksiä on laidasta laitaan: "löysin jo toisen auton, lapsi on sairaana en päässytkään, vaimo ei pitänyt väristä ei tullakaan..."

KUMMELI tämän tiivisti jo aikoinaan sketsiksi.
Äijä osti auton ja allekirjoitti paperitkin... huomenna luovutus. Myyjä soittelee kun ei kuulu ukkoa, niin sillä on angiina. Luovutuksen siirtoa ensi viikolle? "Ei... tota... kyllä mulla taitaa sillonki olla vielä angiina", toteaa ämpyilijä.

Petosko kirjoitti:

Nyt sattumalta jäi vain varausrahasta kertominen väliin...sulle annettiin kaikki henkilötiedotkin..jaa niin susta se ei ole luottamuksellista

Mulla ei ole sun yhteystietoja, enkä ole sulle mitään ollutkaan myymässä, olen eri liikkeen myyjä, kerroin vain yleisellä tasolla, miten itse toimin. Vastauksestasi ilmenee hyvin miksei hämeen vaihtarit sulle ole autoa myynyt, olet tyhmä kuin saapas. Henkilökohtaisesti en myy edes lappuhintaan käteisellä noin tyhmälle, tuommoisesta mulkusta ei saa kuin maanvaivan.

myyjä kirjoitti:

Mulla ei ole sun yhteystietoja, enkä ole sulle mitään ollutkaan myymässä, olen eri liikkeen myyjä, kerroin vain yleisellä tasolla, miten itse toimin. Vastauksestasi ilmenee hyvin miksei hämeen vaihtarit sulle ole autoa myynyt, olet tyhmä kuin saapas. Henkilökohtaisesti en myy edes lappuhintaan käteisellä noin tyhmälle, tuommoisesta mulkusta ei saa kuin maanvaivan.

Lue lisää

Henkilökohtaisesti kaltaiseltasi nyyttien imijältä en ostais vaikka saisin kuin halvalla.
Mitäs esiinnyt myyjänä jos vastaukset tekee noin kipeetä? Taitaapa sulla veri pakkautua eri päähän kuin pitäis.

myyjä kirjoitti:

Mulla ei ole sun yhteystietoja, enkä ole sulle mitään ollutkaan myymässä, olen eri liikkeen myyjä, kerroin vain yleisellä tasolla, miten itse toimin. Vastauksestasi ilmenee hyvin miksei hämeen vaihtarit sulle ole autoa myynyt, olet tyhmä kuin saapas. Henkilökohtaisesti en myy edes lappuhintaan käteisellä noin tyhmälle, tuommoisesta mulkusta ei saa kuin maanvaivan.

Lue lisää

Ja taas kiero jobbari tuli käsien pesulle. Nyt meni herjauksen puolelle...

myyjä kirjoitti:

Mulla ei ole sun yhteystietoja, enkä ole sulle mitään ollutkaan myymässä, olen eri liikkeen myyjä, kerroin vain yleisellä tasolla, miten itse toimin. Vastauksestasi ilmenee hyvin miksei hämeen vaihtarit sulle ole autoa myynyt, olet tyhmä kuin saapas. Henkilökohtaisesti en myy edes lappuhintaan käteisellä noin tyhmälle, tuommoisesta mulkusta ei saa kuin maanvaivan.

Lue lisää

On luonnollista, että myyjä joka ei hoida velvotteitaan ja vastuitaan tuntee piston sydämessään ja väsää asiattoman itkuvirsi-viestin. Tuntuu ko. liikkeen kätäntö tuttua
kun tietää, että sopimuksista kiinnipitävästä aloittajasta tulee maanvaiva. Sielujen sympatiaako? ei sentään...veikkaampa että myyjän itkuvirsi tuli itse sylttytehtaan koneelta. Jotain hyvääkin viestistä välittyy..jobbarillakin on jonkinlainen omatunto.
Huono puoli on vain siinä, että tuolla asenteella et kauaa alalla ole, maine se kiirii
joskus nopeastikin. No voithan vaihtaa taas nimeä kun asiakkaita ei kuulu ja nimi
koreilee protestilistalla.

myyjä kirjoitti:

Mulla ei ole sun yhteystietoja, enkä ole sulle mitään ollutkaan myymässä, olen eri liikkeen myyjä, kerroin vain yleisellä tasolla, miten itse toimin. Vastauksestasi ilmenee hyvin miksei hämeen vaihtarit sulle ole autoa myynyt, olet tyhmä kuin saapas. Henkilökohtaisesti en myy edes lappuhintaan käteisellä noin tyhmälle, tuommoisesta mulkusta ei saa kuin maanvaivan.

Lue lisää

Kerroppa myyjä kun kerran olet tuollainen neropatti tälläselle saappaalle ja muillekin
(asettaudu ensin asiakkaan asemaan jos kykenet) miten sä suhtaudut kun vastapuoli
ei toimi kuten on kirjallisesti (e-mail) sovittu eikä ota mitään kantaa siihen paikanpäällä miksi sovittu ei pitänyt????

Petosko kirjoitti:

Kerroppa myyjä kun kerran olet tuollainen neropatti tälläselle saappaalle ja muillekin
(asettaudu ensin asiakkaan asemaan jos kykenet) miten sä suhtaudut kun vastapuoli
ei toimi kuten on kirjallisesti (e-mail) sovittu eikä ota mitään kantaa siihen paikanpäällä miksi sovittu ei pitänyt????

Lue lisää

Taas tätä "juupas-eipäs"-väittelyä...
Asettauduppas sinä "Petosko" automyyjän asemaan.
Saat päivittäin "varmoja varauksia", viikoittain kymmeniäkin "tulisin loppuviikolla katsomaan". Ilman varausmaksua ennakkoon.
Auto joka sinulla on myynnissäsi, olisi tällaisella "varmasti tulisin vaihtokaupoille ehkä ja jos sitten välirahat niin ja näin jos mutta tuota jos ja jos"-varauksella tai paikanpäälle marssii tosiostaja rahojen kanssa, ilman jossittelua vaihtotuotteestasi ja epävarmuudella tuleeko "varma" varaaja lainkaan paikalle.
Myisitkö paikalla olevalle käteisostajalle heti vai odottelisitko "varmaa varaaja", jolla kuitenkin se vaihtoautokin vielä pienellä varauksella ettei välirahasta päästäkään sopuun?
Ottaen vielä huomioon sen, että vuosien kokemuksesta tiedät senkin, ettei nämä "varmat varaajat" 90% varmuudella edes tule vaikka kuinka on sovittu.

Kyllä realiteetit ja fakta on, että ilman ennakkomaksua ei autoja varaile 100% varmuudella yksikään autoliike. Tuurillahan voi sattua niinkin, että se sinun "varaus" pitää jos ei ostajaa paikanpäälle sattumoisin satu marssimaan ja ostamaan "nenäsi edestä" pois. Mutta se on vain ja ainoastaan hyvää tuuria se.

VARAUS=RAHA LIIKKUU! kirjoitti:

Taas tätä "juupas-eipäs"-väittelyä...
Asettauduppas sinä "Petosko" automyyjän asemaan.
Saat päivittäin "varmoja varauksia", viikoittain kymmeniäkin "tulisin loppuviikolla katsomaan". Ilman varausmaksua ennakkoon.
Auto joka sinulla on myynnissäsi, olisi tällaisella "varmasti tulisin vaihtokaupoille ehkä ja jos sitten välirahat niin ja näin jos mutta tuota jos ja jos"-varauksella tai paikanpäälle marssii tosiostaja rahojen kanssa, ilman jossittelua vaihtotuotteestasi ja epävarmuudella tuleeko "varma" varaaja lainkaan paikalle.
Myisitkö paikalla olevalle käteisostajalle heti vai odottelisitko "varmaa varaaja", jolla kuitenkin se vaihtoautokin vielä pienellä varauksella ettei välirahasta päästäkään sopuun?
Ottaen vielä huomioon sen, että vuosien kokemuksesta tiedät senkin, ettei nämä "varmat varaajat" 90% varmuudella edes tule vaikka kuinka on sovittu.

Kyllä realiteetit ja fakta on, että ilman ennakkomaksua ei autoja varaile 100% varmuudella yksikään autoliike. Tuurillahan voi sattua niinkin, että se sinun "varaus" pitää jos ei ostajaa paikanpäälle sattumoisin satu marssimaan ja ostamaan "nenäsi edestä" pois. Mutta se on vain ja ainoastaan hyvää tuuria se.

Lue lisää

Näinhän se on, mikäli asiakas on oikeasti varma ja täysijärkinen, hän kyllä tajuaa jo itse ehdottaa varausrahaa, jos myyjä unohtaa mainita, mutta äärimmäisen harvoin nämä sähköpostilla ja puhelimitse lupailevat "ihan varmat" mielensäpahoittajat ovat.

Ja selvennykseksi vielä, varausrahaa ei saa takaisin, mikäli kauppaa ei synny, varausrahalla asiakas lunastaa itselleen ns. aikaa jona autoa ei myydä ns. hänen nenän edestään, varausraha kyllä vähennetään sovitusta kauppasummasta kaupantekohetkellä.

VARAUS=RAHA LIIKKUU! kirjoitti:

Taas tätä "juupas-eipäs"-väittelyä...
Asettauduppas sinä "Petosko" automyyjän asemaan.
Saat päivittäin "varmoja varauksia", viikoittain kymmeniäkin "tulisin loppuviikolla katsomaan". Ilman varausmaksua ennakkoon.
Auto joka sinulla on myynnissäsi, olisi tällaisella "varmasti tulisin vaihtokaupoille ehkä ja jos sitten välirahat niin ja näin jos mutta tuota jos ja jos"-varauksella tai paikanpäälle marssii tosiostaja rahojen kanssa, ilman jossittelua vaihtotuotteestasi ja epävarmuudella tuleeko "varma" varaaja lainkaan paikalle.
Myisitkö paikalla olevalle käteisostajalle heti vai odottelisitko "varmaa varaaja", jolla kuitenkin se vaihtoautokin vielä pienellä varauksella ettei välirahasta päästäkään sopuun?
Ottaen vielä huomioon sen, että vuosien kokemuksesta tiedät senkin, ettei nämä "varmat varaajat" 90% varmuudella edes tule vaikka kuinka on sovittu.

Kyllä realiteetit ja fakta on, että ilman ennakkomaksua ei autoja varaile 100% varmuudella yksikään autoliike. Tuurillahan voi sattua niinkin, että se sinun "varaus" pitää jos ei ostajaa paikanpäälle sattumoisin satu marssimaan ja ostamaan "nenäsi edestä" pois. Mutta se on vain ja ainoastaan hyvää tuuria se.

Lue lisää

Toki myisin käteisostajalle, mutta ensin soittaisin sille kenen kanssa olen alustavasti
kaupasta sopinut tai laittaisin edes tekstarin että auto on myyty, ettei toinen ajele
turhaan paikanpäälle. Sitä paitsi auto oli vielä pihassa ja sain tsegata sen rauhassa
(huoltokirjan ym.papereiden osalta) ja näytettiin renkaat yms. tämä käteisostaja ei
siis ollut ilmestynyt iltapäivälläkään paikalle, eikä autossa ollut "myyty lappuakaan.
Kuten sanoit tuuria mulla oli matkassa löysin sellasen kauppiaan jonka sana piti
paikkaansa ja auto vaihtui takuun kera. Ei tarvi siis ryhtyä maanvaivaksi joka olisi
ollut vaihtareiden kanssa melko varmaa. Vaikka täällä purnaaminen ei auta, mutta
porukan on saatava tietää koijareista ja välttää moisia jobbareita.

Petosko kirjoitti:

Toki myisin käteisostajalle, mutta ensin soittaisin sille kenen kanssa olen alustavasti
kaupasta sopinut tai laittaisin edes tekstarin että auto on myyty, ettei toinen ajele
turhaan paikanpäälle. Sitä paitsi auto oli vielä pihassa ja sain tsegata sen rauhassa
(huoltokirjan ym.papereiden osalta) ja näytettiin renkaat yms. tämä käteisostaja ei
siis ollut ilmestynyt iltapäivälläkään paikalle, eikä autossa ollut "myyty lappuakaan.
Kuten sanoit tuuria mulla oli matkassa löysin sellasen kauppiaan jonka sana piti
paikkaansa ja auto vaihtui takuun kera. Ei tarvi siis ryhtyä maanvaivaksi joka olisi
ollut vaihtareiden kanssa melko varmaa. Vaikka täällä purnaaminen ei auta, mutta
porukan on saatava tietää koijareista ja välttää moisia jobbareita.

Lue lisää

"Toki myisin käteisostajalle, mutta..."

Aivan. Eli et olisi juurikaan "parempi ihminen". Toki soveliasta on ilmoittaa varaajallekin että auto meni jo.

"...löysin sellasen kauppiaan jonka sana piti paikkaansa ja auto vaihtui takuun kera."

Tämähän mielenkiintoista; TAKUUN kera? Eli joku autokauppias myi/vaihtoi auton kanssasi ja myönsi myymälleen autolle oikein TAKUUN? Erikoisen hyvä autoliike, jos hintakin oli vielä järjissään eikä tuosta TAKUUSTA erikseen veloitettu mitään. Harvinaista kaikenkaikkiaan tuo takuu käytettyyn autoon, ilmaiseksi.

raharatkaisee.... kirjoitti:

Näinhän se on, mikäli asiakas on oikeasti varma ja täysijärkinen, hän kyllä tajuaa jo itse ehdottaa varausrahaa, jos myyjä unohtaa mainita, mutta äärimmäisen harvoin nämä sähköpostilla ja puhelimitse lupailevat "ihan varmat" mielensäpahoittajat ovat.

Ja selvennykseksi vielä, varausrahaa ei saa takaisin, mikäli kauppaa ei synny, varausrahalla asiakas lunastaa itselleen ns. aikaa jona autoa ei myydä ns. hänen nenän edestään, varausraha kyllä vähennetään sovitusta kauppasummasta kaupantekohetkellä.

Lue lisää

Eikö se ole kauppiaan VELVOLLISUUS kertoa varausrahasta? Omista kokemuksista
joka kerran kauppias/ autoliike on kertonut varausrahasta jollei pääse heti paikanpäälle. Näin toimitaan oikeassa autokaupassa jobbarit ovat oma lukunsa.

Käytäntö tuokin, mutta isommissa liikkeissä varausraha annetaan takaisin varsinkin
jos asiakas itse ei ole perunut kauppoja vaan liike on katsonut paikanpäällä asiat
toisin kuin on sovittu. On myös liikkeitä jossa varausraha palautetaan joka tapauksessa (siitäkin on kokemusta).

Raharatkaisee...ei taida itse olla ihan täysijärkinen?

TAKUU? Käytettyyn? kirjoitti:

"Toki myisin käteisostajalle, mutta..."

Aivan. Eli et olisi juurikaan "parempi ihminen". Toki soveliasta on ilmoittaa varaajallekin että auto meni jo.

"...löysin sellasen kauppiaan jonka sana piti paikkaansa ja auto vaihtui takuun kera."

Tämähän mielenkiintoista; TAKUUN kera? Eli joku autokauppias myi/vaihtoi auton kanssasi ja myönsi myymälleen autolle oikein TAKUUN? Erikoisen hyvä autoliike, jos hintakin oli vielä järjissään eikä tuosta TAKUUSTA erikseen veloitettu mitään. Harvinaista kaikenkaikkiaan tuo takuu käytettyyn autoon, ilmaiseksi.

Lue lisää

Katsoppas hyviä liikkeitäkin on olemassa, sellaisia joista näillä sivuilla ei kirjoitella!

TAKUU? Käytettyyn? kirjoitti:

"Toki myisin käteisostajalle, mutta..."

Aivan. Eli et olisi juurikaan "parempi ihminen". Toki soveliasta on ilmoittaa varaajallekin että auto meni jo.

"...löysin sellasen kauppiaan jonka sana piti paikkaansa ja auto vaihtui takuun kera."

Tämähän mielenkiintoista; TAKUUN kera? Eli joku autokauppias myi/vaihtoi auton kanssasi ja myönsi myymälleen autolle oikein TAKUUN? Erikoisen hyvä autoliike, jos hintakin oli vielä järjissään eikä tuosta TAKUUSTA erikseen veloitettu mitään. Harvinaista kaikenkaikkiaan tuo takuu käytettyyn autoon, ilmaiseksi.

Lue lisää

"et olisi juurikaan parempi ihminen" ..voivoi eihän kyse ole paremmuudesta. kyllä
petoskon linja on huomattavasti parempi tapa tehdä bisnestä kuin liikkeen. Luet
ensimmäisen virkkeen et koko juttua aloittajan menettelytavoista...taidatkin olla
se multipersoona joka provoilee täällä joka juttuun missä arvostellaan jotain autoalan toimijaa..vai mitä 99 nimimerkin pelle?

Petosko kirjoitti:

Katsoppas hyviä liikkeitäkin on olemassa, sellaisia joista näillä sivuilla ei kirjoitella!

Kirjoitappas jostain hyvästä liikkeestä jotain? Miksi et osta kaikkia autoja samasta hyvästä liikkeestä, vaan etsit sitä Suomen halvinta ilmeisesti?

hyviäkömissä kirjoitti:

Kirjoitappas jostain hyvästä liikkeestä jotain? Miksi et osta kaikkia autoja samasta hyvästä liikkeestä, vaan etsit sitä Suomen halvinta ilmeisesti?

Mainostaminen ja massapostitus on kiellettyä ja vaikka ei olisi näillä sivuilla ei saa
kuin lokaa niskaansa jos kehuu jotain liikettä "sä valehtelet runkku.." jne.

Petosko kirjoitti:

Mainostaminen ja massapostitus on kiellettyä ja vaikka ei olisi näillä sivuilla ei saa
kuin lokaa niskaansa jos kehuu jotain liikettä "sä valehtelet runkku.." jne.

Eli sinusta on ihan ookoo mainita nimeltä autoliike herjaten, "jobbariksi" nimitellen ja kirjoitella vihjaavalla nimimerkillä "Petosko" ihan kuin liike olisi petoksen tehnyt.
Samaan aikaan sinun mielestäsi ei mitenkään ole soveliasta kehaista nimeltä mainiten jotain parempaa autoliikettä?

Nimittäin onhan se jo melkoinen ihmeellisyys ja maininnan arvoinen asia, jos (kuten väität) joku autoliike on sinun kanssasi kauppoihin päässyt ja myöntänyt ihan ilmaiseksi myymälleen autolle TAKUUN!(?)
Kerro ihmeessä, mikä on se autoliike joka ilmaiseksi myöntelee takuita käytettyihin autoihin. Kerro vain kerran, niin ei mene sitten massapostituksen piikkiin. Kiitos.
Vai oliko sittenkin täyttä urbaanilegendaa koko tarinasi, alusta loppuun?

hyviäkömissä kirjoitti:

Kirjoitappas jostain hyvästä liikkeestä jotain? Miksi et osta kaikkia autoja samasta hyvästä liikkeestä, vaan etsit sitä Suomen halvinta ilmeisesti?

Suomen halvimmat löytyvät Suomen parhaasta liikkeestä.

TAKUU? Käytettyyn? kirjoitti:

Eli sinusta on ihan ookoo mainita nimeltä autoliike herjaten, "jobbariksi" nimitellen ja kirjoitella vihjaavalla nimimerkillä "Petosko" ihan kuin liike olisi petoksen tehnyt.
Samaan aikaan sinun mielestäsi ei mitenkään ole soveliasta kehaista nimeltä mainiten jotain parempaa autoliikettä?

Nimittäin onhan se jo melkoinen ihmeellisyys ja maininnan arvoinen asia, jos (kuten väität) joku autoliike on sinun kanssasi kauppoihin päässyt ja myöntänyt ihan ilmaiseksi myymälleen autolle TAKUUN!(?)
Kerro ihmeessä, mikä on se autoliike joka ilmaiseksi myöntelee takuita käytettyihin autoihin. Kerro vain kerran, niin ei mene sitten massapostituksen piikkiin. Kiitos.
Vai oliko sittenkin täyttä urbaanilegendaa koko tarinasi, alusta loppuun?

Lue lisää

Kirjoitusasusi on tunnistettu. Oletko se sinä?

Miksi ette voi maksaa hieman enemmän ja mennä kunnon liikkeisiin?
Korotkin on nykyään isoissa liikkeissä niin alhaiset ettei pätkä kasva kovin kovaksi. Muutama satanen sinne tänne, mutta autot ovat varmasti parempia.

Autoa kirjoitti:

Kirjoitusasusi on tunnistettu. Oletko se sinä?

Miksi ette voi maksaa hieman enemmän ja mennä kunnon liikkeisiin?
Korotkin on nykyään isoissa liikkeissä niin alhaiset ettei pätkä kasva kovin kovaksi. Muutama satanen sinne tänne, mutta autot ovat varmasti parempia.

Lue lisää

"Kirjoitusasusi on tunnistettu. Oletko se sinä?"

Tottakai minä olen minä ja jos näinkin välttävä oikeinkirjoitus riittää siihen tällä palstalla että tulee kirjoitusasustaan "tunnistetuksi", niin kiitos kovasti. Harvassa on tosiaan tällä palstalla ne kommentit joista saa lukijakin selvää kertalukemisella.

"Miksi ette voi maksaa hieman enemmän ja mennä kunnon liikkeisiin?"

Paljonko on sinun mielestäsi "kunnon liikkeen" hintaero vrt. sellaiseen toisenlaiseen liikeeseen? Vaikkapa 10000euron autossa? Tonni? Kolme tonnia? Enemmänkin?

"Korotkin on nykyään isoissa liikkeissä niin alhaiset ettei pätkä kasva kovin kovaksi."

Siis rahoituksella kuitenkin? Samat rahoitusyhtiöt niitä rahoituksiaan jakaa pienemmissäkin autoliikkeissä, ihan samoilla koroillakin vielä. Se on vain rahaa.
Jos joku myy auton 1,9% korolla / 5-vuoden maksuaika / rahoitussumma 10000euroa ja toinen myy täysin samanlaisen 7000eurolla / 5-vuoden maksuaika / korko 4,9% niin... onko tuolla %:lla todellakaan suurtakaan merkitystä? Ei ole.

"Muutama satanen sinne tänne, mutta autot ovat varmasti parempia. "

Todistettavastikin, näinhän se merkkiliikkeen ylihinta ei ole takeena auton paremmudesta.

Hesaan kirjoitti:

Suomen halvimmat löytyvät Suomen parhaasta liikkeestä.

Vai niin.
"Suomen parasta käytettyjen autojen autoliikettä" on täysin mahdotonta määritellä, edes teoriassa.
Jokaiselle sattuu huonoja (täysiä pskoja) yksilöitä ja jokaisella on joskus priimakin myyty.
Jos sinä kuitenkin haluat tämän "Hesan liikkeen"-mainoksia postailla palstan täyteen, niin se lienee oikeutesi ihmisenä. Mitään järkeähän siinä ei tosin ole. Se on sinun mielipiteesi.

"Suomen halvin" on sekin kovasti suhteellinen käsitteenä, ainahan joku voi (niin halutessaan) myydä auton tai useammankin reilullakin tappiolla.
Se ei ole sinällään vielä "oikeaa" myyntiä vaan se on omanlaistaan markkinointia ja markkinointi/mainostaminen maksaa aina jotain. Jos myy 500-1000euron myyntihintaisen auton 51eurolla, se ei ole markkinahintaista myyntiä vaan markkinointia ja mainosta.
Sekin sallittakoon, kukin mainostaa ja markkinoi tyylillään ja kuten hyväksi kokee.

Ps. Tunnistitko taas "kirjoitusasun"?

TAKUU? Käytettyyn? kirjoitti:

Eli sinusta on ihan ookoo mainita nimeltä autoliike herjaten, "jobbariksi" nimitellen ja kirjoitella vihjaavalla nimimerkillä "Petosko" ihan kuin liike olisi petoksen tehnyt.
Samaan aikaan sinun mielestäsi ei mitenkään ole soveliasta kehaista nimeltä mainiten jotain parempaa autoliikettä?

Nimittäin onhan se jo melkoinen ihmeellisyys ja maininnan arvoinen asia, jos (kuten väität) joku autoliike on sinun kanssasi kauppoihin päässyt ja myöntänyt ihan ilmaiseksi myymälleen autolle TAKUUN!(?)
Kerro ihmeessä, mikä on se autoliike joka ilmaiseksi myöntelee takuita käytettyihin autoihin. Kerro vain kerran, niin ei mene sitten massapostituksen piikkiin. Kiitos.
Vai oliko sittenkin täyttä urbaanilegendaa koko tarinasi, alusta loppuun?

Lue lisää

Oletko huomannut, että näillä sivuilla kirjotellaan yleisesti vain kun on pettynyt
palveluun tai saanut luvatusta poiketen pommin alleen ja myyjä nauraen välittää piupaut virhevastuusta tai kuluttajansuojasta? Tuoko todella petosko nimimerkki
sellaisen kuvan, että liike olisi tehnyt petoksen? Aloittajan merkki kuvaa ainakin minulle sitä, että häntä on petetty ja puheet eivät ole pitäneet paikkaansa. Toivot,
että aloittaja mainostaisi kehuen liikettä mistä on saanut parempaa palvelua,
varmistaaksesi, että ylläpito poistaa koko ketjun? Eihän tuossa mainita millään tavalla
millaisen takuun hän on saanut tai mihin hintaan? Onko sinusta aiheellista vetää
johtopäätös kuulematta millaisen takuun joku on saanut? En usko, että pettymys
jonkun liikkeen toimintaan olisi urbaani legenda, vain arvosteltava itse haluaa näimmä
leimata oman kömmähdyksensä toisen syyksi...narsistinenko?

TAKUU? Käytettyyn? kirjoitti:

Eli sinusta on ihan ookoo mainita nimeltä autoliike herjaten, "jobbariksi" nimitellen ja kirjoitella vihjaavalla nimimerkillä "Petosko" ihan kuin liike olisi petoksen tehnyt.
Samaan aikaan sinun mielestäsi ei mitenkään ole soveliasta kehaista nimeltä mainiten jotain parempaa autoliikettä?

Nimittäin onhan se jo melkoinen ihmeellisyys ja maininnan arvoinen asia, jos (kuten väität) joku autoliike on sinun kanssasi kauppoihin päässyt ja myöntänyt ihan ilmaiseksi myymälleen autolle TAKUUN!(?)
Kerro ihmeessä, mikä on se autoliike joka ilmaiseksi myöntelee takuita käytettyihin autoihin. Kerro vain kerran, niin ei mene sitten massapostituksen piikkiin. Kiitos.
Vai oliko sittenkin täyttä urbaanilegendaa koko tarinasi, alusta loppuun?

Lue lisää

Vaahtoa rauhassa...sen verta voin mainita, että ko.liike on uudellamaalla. Tämä liike
toimi kuten oli sovittu (pääasia). Takuusta ym. oli helppo neuvotella kun en tarjonnut
loppuun ajettua riisipulkkaa. Mikä meni vaihdossa liike sai myytyä sen kahdessa
päivässä. Sopimuksen luonne on mun ja liikkeen välinen asia.

Kaikki kaikessa on se, että liike menetteli just lupaamallaan tavalla, en maksanut edes varausrahaa ja silti toimittiin just niin kuin puhelimes sovittiin. Ei se punainen muutu mustaksi vaikka kuinka kiermurtelis ja pesis kännyjään täällä asiakasta solvaten.

Heh. kirjoitti:

Vai niin.
"Suomen parasta käytettyjen autojen autoliikettä" on täysin mahdotonta määritellä, edes teoriassa.
Jokaiselle sattuu huonoja (täysiä pskoja) yksilöitä ja jokaisella on joskus priimakin myyty.
Jos sinä kuitenkin haluat tämän "Hesan liikkeen"-mainoksia postailla palstan täyteen, niin se lienee oikeutesi ihmisenä. Mitään järkeähän siinä ei tosin ole. Se on sinun mielipiteesi.

"Suomen halvin" on sekin kovasti suhteellinen käsitteenä, ainahan joku voi (niin halutessaan) myydä auton tai useammankin reilullakin tappiolla.
Se ei ole sinällään vielä "oikeaa" myyntiä vaan se on omanlaistaan markkinointia ja markkinointi/mainostaminen maksaa aina jotain. Jos myy 500-1000euron myyntihintaisen auton 51eurolla, se ei ole markkinahintaista myyntiä vaan markkinointia ja mainosta.
Sekin sallittakoon, kukin mainostaa ja markkinoi tyylillään ja kuten hyväksi kokee.

Ps. Tunnistitko taas "kirjoitusasun"?

Lue lisää

Kunhan kiusasin! Minusta on mukava kiusata häkkikanaostoksiinsa pettyneitä pöllöjä.

Itse tosin ostan autoni mieluimmin isommista liikkeistä, joissa on hyvä palvelu. Ei sitä ooppelia viitsi ostaa miltää mutisialta.

P.s. Kirjoitusasusi on todellakin tunnistettu ja se olet sinä! Sama valittaja täällä itkee omista romuostoksistaan.

TAKUU? Käytettyyn? kirjoitti:

Eli sinusta on ihan ookoo mainita nimeltä autoliike herjaten, "jobbariksi" nimitellen ja kirjoitella vihjaavalla nimimerkillä "Petosko" ihan kuin liike olisi petoksen tehnyt.
Samaan aikaan sinun mielestäsi ei mitenkään ole soveliasta kehaista nimeltä mainiten jotain parempaa autoliikettä?

Nimittäin onhan se jo melkoinen ihmeellisyys ja maininnan arvoinen asia, jos (kuten väität) joku autoliike on sinun kanssasi kauppoihin päässyt ja myöntänyt ihan ilmaiseksi myymälleen autolle TAKUUN!(?)
Kerro ihmeessä, mikä on se autoliike joka ilmaiseksi myöntelee takuita käytettyihin autoihin. Kerro vain kerran, niin ei mene sitten massapostituksen piikkiin. Kiitos.
Vai oliko sittenkin täyttä urbaanilegendaa koko tarinasi, alusta loppuun?

Lue lisää

"nimetä autoliike herjaten"...herjausta? ilmeentynyt lähinnä "myyjän" toimesta, se
joka herjaamisen aloittaa se herjauksen kestäkööt.

"jobbariksi nimitellen" ...jos liike toimii epäkurantisti ja muutoinkaan kaikki toimet eivät kestä päivän valoa on kyseessä jobbari. Mikäli Carzet ja Vaihtarit on samoissa käsissä, jobbari on ihan oikea nimitys; ei makseta veroja tms.velvotteita ja ylimielisesti sivuutetaan kuluttajansuoja ja virhevastuu ja myyntitapa ei vastaa hyviä kauppatapoja siis jobbari.

"ihan kuin liike olisi petoksen tehnyt" ..tavallaan onkin, kun ei toimita niin kuin sovitaan. Petos terminä ei pelkästään tarkoita sitä, että rahaa vastaan luvataan jotain eikä sitten toimita lupauksen mukaisesti.

Miksi sinun on vaikea uskoa, että joku pääsee kauppoihin toisaalla kun ei päässyt
Vaihtareissa? Kaupathan peruuntuivat myyjän taholta ei asiakkaan. Muutoinkin
kummaa tekstiä "Takuu? käytettyyn" monilla liikkeillä on ns.takuu esim. "timanttivaihdokki" ja "premium-takuu"..tuliko yllätyksenä jobbari?

TAKUU? Käytettyyn? kirjoitti:

Eli sinusta on ihan ookoo mainita nimeltä autoliike herjaten, "jobbariksi" nimitellen ja kirjoitella vihjaavalla nimimerkillä "Petosko" ihan kuin liike olisi petoksen tehnyt.
Samaan aikaan sinun mielestäsi ei mitenkään ole soveliasta kehaista nimeltä mainiten jotain parempaa autoliikettä?

Nimittäin onhan se jo melkoinen ihmeellisyys ja maininnan arvoinen asia, jos (kuten väität) joku autoliike on sinun kanssasi kauppoihin päässyt ja myöntänyt ihan ilmaiseksi myymälleen autolle TAKUUN!(?)
Kerro ihmeessä, mikä on se autoliike joka ilmaiseksi myöntelee takuita käytettyihin autoihin. Kerro vain kerran, niin ei mene sitten massapostituksen piikkiin. Kiitos.
Vai oliko sittenkin täyttä urbaanilegendaa koko tarinasi, alusta loppuun?

Lue lisää

Miten ihmeessä joku on päässyt kauppoihin asti oikeassa liikkeessä kun ei päässy
jobbarin kanssa? Ja joku antaa vielä takuunkin, eihän sitä ole jobbarin rotiskoissakaan? Ei taida veri päästä päähän asti sulla "takuu? käytettyyn?"??

Itse olen kurvaillut 3 vuotta titaanivaihdokilla jossa oli vuoden takuu. Tosin takuusta
ei ole ollut hyötyä kun japsin ihme on pelannu kuin unelma

Ei takuu palatsista. kirjoitti:

"Kirjoitusasusi on tunnistettu. Oletko se sinä?"

Tottakai minä olen minä ja jos näinkin välttävä oikeinkirjoitus riittää siihen tällä palstalla että tulee kirjoitusasustaan "tunnistetuksi", niin kiitos kovasti. Harvassa on tosiaan tällä palstalla ne kommentit joista saa lukijakin selvää kertalukemisella.

"Miksi ette voi maksaa hieman enemmän ja mennä kunnon liikkeisiin?"

Paljonko on sinun mielestäsi "kunnon liikkeen" hintaero vrt. sellaiseen toisenlaiseen liikeeseen? Vaikkapa 10000euron autossa? Tonni? Kolme tonnia? Enemmänkin?

"Korotkin on nykyään isoissa liikkeissä niin alhaiset ettei pätkä kasva kovin kovaksi."

Siis rahoituksella kuitenkin? Samat rahoitusyhtiöt niitä rahoituksiaan jakaa pienemmissäkin autoliikkeissä, ihan samoilla koroillakin vielä. Se on vain rahaa.
Jos joku myy auton 1,9% korolla / 5-vuoden maksuaika / rahoitussumma 10000euroa ja toinen myy täysin samanlaisen 7000eurolla / 5-vuoden maksuaika / korko 4,9% niin... onko tuolla %:lla todellakaan suurtakaan merkitystä? Ei ole.

"Muutama satanen sinne tänne, mutta autot ovat varmasti parempia. "

Todistettavastikin, näinhän se merkkiliikkeen ylihinta ei ole takeena auton paremmudesta.

Lue lisää

Kirjoitusasusi on tunnistettu...tarkoittanee: oletko se sinä satojen nimimerkkien häirikkö joka täällä esittää asiantuntijaa ja herjaa jokaista joka täällä pikkusenkin arvostelee jotain autoalan toimijaa? Vastaus: taidat olla?

sivusta seuraaja kirjoitti:

Kirjoitusasusi on tunnistettu...tarkoittanee: oletko se sinä satojen nimimerkkien häirikkö joka täällä esittää asiantuntijaa ja herjaa jokaista joka täällä pikkusenkin arvostelee jotain autoalan toimijaa? Vastaus: taidat olla?

Lue lisää

"sivusta seuraaja" on tarkka...lueskelin muitakin juttuja ja kaikissa on yks joka alottaa
ensin kevyesti sitten alkaa herjaus kun huomaa olevansa yksin mielipiteineen. Aina
nimimerkki vaihtuu ketjussa kuin ketjussa riippuen siitä mitä mieltä se millonkin on.
Kun se saa provosoitua tarpeeks viestit loppuvat ja siirtyy uuteen ketjuun häiriköks.

Petosko kirjoitti:

"sivusta seuraaja" on tarkka...lueskelin muitakin juttuja ja kaikissa on yks joka alottaa
ensin kevyesti sitten alkaa herjaus kun huomaa olevansa yksin mielipiteineen. Aina
nimimerkki vaihtuu ketjussa kuin ketjussa riippuen siitä mitä mieltä se millonkin on.
Kun se saa provosoitua tarpeeks viestit loppuvat ja siirtyy uuteen ketjuun häiriköks.

Lue lisää

Kertoisitko, missä kohdin mikäkin nimimerkki on tässä nimenomaisessa ketjussa:
a)
herjannut ketään
b)
jääty "yksin mielipiteineen"
c) mitkä nimimerkit ovat saman kommentoijan käsialaa (Ja itseasiassa; Mitäpä sitten??) Sen nimimerkin kulloiseenkin tilanteeseen/keskusteluun itse oikeaksi katsomakseen valinta lienee kuitenkin jokaisen yksinoikeus, kuten sinunkin valintasi. Tässä syystä tai toisesta, olet valinnut kommentointiisi "Petosko"-nimimerkin. Ihmettelen edelleen miksi? Jos menet ja kommentoit muissa keskusteluissa ja haluat tuota samaista nimimerkkiäsi "Petosko" edelleen omanasi käyttää, se iolman muuta kannattaa sinun rekisteröidä omaksesi. Sekin onnistuu.
d)
Minkä sinä koet provosoinniksi, mikä taas on asian toiselta kantilta kommentointia ja mikä häiriköintiä? Onko häiriköintiä se, ettei ole aloittajan kanssa samaa mieltä ja tuo asiaan muitakin näkökulmia kuin aloittajan "se ainoa oikea"?

Kiitos.

Monimerkillinen. kirjoitti:

Kertoisitko, missä kohdin mikäkin nimimerkki on tässä nimenomaisessa ketjussa:
a)
herjannut ketään
b)
jääty "yksin mielipiteineen"
c) mitkä nimimerkit ovat saman kommentoijan käsialaa (Ja itseasiassa; Mitäpä sitten??) Sen nimimerkin kulloiseenkin tilanteeseen/keskusteluun itse oikeaksi katsomakseen valinta lienee kuitenkin jokaisen yksinoikeus, kuten sinunkin valintasi. Tässä syystä tai toisesta, olet valinnut kommentointiisi "Petosko"-nimimerkin. Ihmettelen edelleen miksi? Jos menet ja kommentoit muissa keskusteluissa ja haluat tuota samaista nimimerkkiäsi "Petosko" edelleen omanasi käyttää, se iolman muuta kannattaa sinun rekisteröidä omaksesi. Sekin onnistuu.
d)
Minkä sinä koet provosoinniksi, mikä taas on asian toiselta kantilta kommentointia ja mikä häiriköintiä? Onko häiriköintiä se, ettei ole aloittajan kanssa samaa mieltä ja tuo asiaan muitakin näkökulmia kuin aloittajan "se ainoa oikea"?

Kiitos.

Lue lisää

a) et näemmä osaa joko lukea tai et ymmärrä lukemaasi
b) peukutusten määrä kertoo kommentien tason
c) eri vastauksiin uuden nimimerkin keksiminen sallittua, mutta kuvastaa monelle muullekin heikosta itsetunnosta ja vähän häiriintyneestä yksilöstä
d) ei tarvi olla samaa mieltä kenenkään kanssa mutta toisten mielipiteiden herjaaminen kuvastaa samaa kuin jatkuva nimimerkkien vaihtaminenkin.

Itse "seison" nimimerkkini takana ja käytän sitä varmasti muissakin kommenteissani.
Itse en koe tarvetta kehitellä jatkuvasti uusia kun voi olla kommenttiensa puolesta
vaikka missä.

Petosko kirjoitti:

a) et näemmä osaa joko lukea tai et ymmärrä lukemaasi
b) peukutusten määrä kertoo kommentien tason
c) eri vastauksiin uuden nimimerkin keksiminen sallittua, mutta kuvastaa monelle muullekin heikosta itsetunnosta ja vähän häiriintyneestä yksilöstä
d) ei tarvi olla samaa mieltä kenenkään kanssa mutta toisten mielipiteiden herjaaminen kuvastaa samaa kuin jatkuva nimimerkkien vaihtaminenkin.

Itse "seison" nimimerkkini takana ja käytän sitä varmasti muissakin kommenteissani.
Itse en koe tarvetta kehitellä jatkuvasti uusia kun voi olla kommenttiensa puolesta
vaikka missä.

Lue lisää

"a) et näemmä osaa joko lukea tai et ymmärrä lukemaasi"

Edelleenkään en löydä herjausta yhdestäkään kommentista.


"b) peukutusten määrä kertoo kommentien tason"

Ei, ei todellakaan kerro. Sinä olet peukutellut omia viisauksiasi ja tiedän senkin, että joskus ohjelmistossa on "bugi" ja saattaa ottaa kymmenittäinkin peukkuja yhdellä kertaa. Tämänhän sinäkin peukuttelijana tiesit itsekin.

"c) eri vastauksiin uuden nimimerkin keksiminen sallittua, mutta kuvastaa monelle muullekin heikosta itsetunnosta ja vähän häiriintyneestä yksilöstä"

Ai? Se mielipiteenäsi tähän hyväksytään. Minun mielestäni ainoastaan omalla nimellä, rekisteröidyllä nimimerkillä on merkitystä, kaikki muu on hubaa ja jutustelua ja ihan sama millä nimimerkillä. Minun mielestäni on varsin sopivaa käyttää kulloiseenkin keskusteluun sopivaa nimimerkkiä vaikkapa ikäänkuin "otsikkona" sanomisilleen. Mutta jos se sinulle kuvastaa sanomiasi asioita, niin pidä toki mielipiteesi "Petosko".

"d) ei tarvi olla samaa mieltä kenenkään kanssa mutta toisten mielipiteiden herjaaminen kuvastaa samaa kuin jatkuva nimimerkkien vaihtaminenkin."

Edelleenkään tässä keskustelussa ei ole (et osannut yksilöidäkään sellaista?) herjattu ketään.

Toi Ota kirjoitti:

Miten ihmeessä joku on päässyt kauppoihin asti oikeassa liikkeessä kun ei päässy
jobbarin kanssa? Ja joku antaa vielä takuunkin, eihän sitä ole jobbarin rotiskoissakaan? Ei taida veri päästä päähän asti sulla "takuu? käytettyyn?"??

Itse olen kurvaillut 3 vuotta titaanivaihdokilla jossa oli vuoden takuu. Tosin takuusta
ei ole ollut hyötyä kun japsin ihme on pelannu kuin unelma

Lue lisää

Terve tässä muutamia vuosia sitten ostettiin titaani tarkistettu titaani takuu vaihtoauto kaivokselasta ja lopputulos jarrut aivan loppu. Oli kyllä heillekkin aika nolo homma, kun ensin niin kehuttiin hyväksi ja käy ilmi että ei varsin edes niitä jarruja oltu katottu. Kuulemma ei kuulu takuun piiriin, en tiedä miten nyt.
Kyllä ne taitaa merkkiliikkeitten titaanitakuut ja helmivaihdokit olla ihan mainospuheita ja sillä saadaan perusteltua ylisuuria hintoja.

Merkkiuskoton. kirjoitti:

"a) et näemmä osaa joko lukea tai et ymmärrä lukemaasi"

Edelleenkään en löydä herjausta yhdestäkään kommentista.


"b) peukutusten määrä kertoo kommentien tason"

Ei, ei todellakaan kerro. Sinä olet peukutellut omia viisauksiasi ja tiedän senkin, että joskus ohjelmistossa on "bugi" ja saattaa ottaa kymmenittäinkin peukkuja yhdellä kertaa. Tämänhän sinäkin peukuttelijana tiesit itsekin.

"c) eri vastauksiin uuden nimimerkin keksiminen sallittua, mutta kuvastaa monelle muullekin heikosta itsetunnosta ja vähän häiriintyneestä yksilöstä"

Ai? Se mielipiteenäsi tähän hyväksytään. Minun mielestäni ainoastaan omalla nimellä, rekisteröidyllä nimimerkillä on merkitystä, kaikki muu on hubaa ja jutustelua ja ihan sama millä nimimerkillä. Minun mielestäni on varsin sopivaa käyttää kulloiseenkin keskusteluun sopivaa nimimerkkiä vaikkapa ikäänkuin "otsikkona" sanomisilleen. Mutta jos se sinulle kuvastaa sanomiasi asioita, niin pidä toki mielipiteesi "Petosko".

"d) ei tarvi olla samaa mieltä kenenkään kanssa mutta toisten mielipiteiden herjaaminen kuvastaa samaa kuin jatkuva nimimerkkien vaihtaminenkin."

Edelleenkään tässä keskustelussa ei ole (et osannut yksilöidäkään sellaista?) herjattu ketään.

Lue lisää

Paitsi aluksi "tyhmä kuin saapas", "mulkku" ja "maanvaiva aloittajasta". Väitteet, ettei
aloittaja ole päässyt kaupoille missään ja saanut takuuta ovat halventavia. Nyt syytät
peukutuksista ja niiden määrästä aloittajaa ja "bugia" tämän lisäksi.

Huvittavinta kuitenkin on se, että sulle joutuu perustelemaan ja kertomaan kakki juurta jaksaen ja perinpohjaisesti. Ymmärrän hyvin miksi monet eivät jaksa vääntää
kaikkea sulle rautalangasta, edes aloittaja.


"Ikään kuin otsikkona sanomisilleen" kumma kun monet muut eivät tarvitse tehostetta
sanomisilleen ja kirjoittaa aina samalla nimimerkillä..noh, harrastushan se on tuokin.

En ota. kirjoitti:

Terve tässä muutamia vuosia sitten ostettiin titaani tarkistettu titaani takuu vaihtoauto kaivokselasta ja lopputulos jarrut aivan loppu. Oli kyllä heillekkin aika nolo homma, kun ensin niin kehuttiin hyväksi ja käy ilmi että ei varsin edes niitä jarruja oltu katottu. Kuulemma ei kuulu takuun piiriin, en tiedä miten nyt.
Kyllä ne taitaa merkkiliikkeitten titaanitakuut ja helmivaihdokit olla ihan mainospuheita ja sillä saadaan perusteltua ylisuuria hintoja.

Lue lisää

Shit happens some times dude

Merkkiuskoton. kirjoitti:

"a) et näemmä osaa joko lukea tai et ymmärrä lukemaasi"

Edelleenkään en löydä herjausta yhdestäkään kommentista.


"b) peukutusten määrä kertoo kommentien tason"

Ei, ei todellakaan kerro. Sinä olet peukutellut omia viisauksiasi ja tiedän senkin, että joskus ohjelmistossa on "bugi" ja saattaa ottaa kymmenittäinkin peukkuja yhdellä kertaa. Tämänhän sinäkin peukuttelijana tiesit itsekin.

"c) eri vastauksiin uuden nimimerkin keksiminen sallittua, mutta kuvastaa monelle muullekin heikosta itsetunnosta ja vähän häiriintyneestä yksilöstä"

Ai? Se mielipiteenäsi tähän hyväksytään. Minun mielestäni ainoastaan omalla nimellä, rekisteröidyllä nimimerkillä on merkitystä, kaikki muu on hubaa ja jutustelua ja ihan sama millä nimimerkillä. Minun mielestäni on varsin sopivaa käyttää kulloiseenkin keskusteluun sopivaa nimimerkkiä vaikkapa ikäänkuin "otsikkona" sanomisilleen. Mutta jos se sinulle kuvastaa sanomiasi asioita, niin pidä toki mielipiteesi "Petosko".

"d) ei tarvi olla samaa mieltä kenenkään kanssa mutta toisten mielipiteiden herjaaminen kuvastaa samaa kuin jatkuva nimimerkkien vaihtaminenkin."

Edelleenkään tässä keskustelussa ei ole (et osannut yksilöidäkään sellaista?) herjattu ketään.

Lue lisää

Vai olet sä asentanut itelles bugin...mulla on muutakin elämää kuin pörrätä täällä
peukuttamassa. Onko sun noin vaikea hyväksyä, että mun tai jonkun joka on "mun puolella" viestejä peukutetaan plussalle sun ei paitsi omat peukutukses?

sivusta seuraaja kirjoitti:

Paitsi aluksi "tyhmä kuin saapas", "mulkku" ja "maanvaiva aloittajasta". Väitteet, ettei
aloittaja ole päässyt kaupoille missään ja saanut takuuta ovat halventavia. Nyt syytät
peukutuksista ja niiden määrästä aloittajaa ja "bugia" tämän lisäksi.

Huvittavinta kuitenkin on se, että sulle joutuu perustelemaan ja kertomaan kakki juurta jaksaen ja perinpohjaisesti. Ymmärrän hyvin miksi monet eivät jaksa vääntää
kaikkea sulle rautalangasta, edes aloittaja.


"Ikään kuin otsikkona sanomisilleen" kumma kun monet muut eivät tarvitse tehostetta
sanomisilleen ja kirjoittaa aina samalla nimimerkillä..noh, harrastushan se on tuokin.

Lue lisää

Kiitos "sivusta seuraaja" erittelystä, jota toki odotin nimimerkillä "Petosko". Noh... sovitaan ettet se nyt kuitenkaan ole sinä vaan hän. Tai siis hän ei ole sinä etkä sinä hän.

Pääsemmekin tästä siihen, ettei vapaalla keskustelupalstalla, vapaasti valittavilla nimimerkeillä toimivalla palstalla voida pelkän "Oletko se sinä? tai "Kirjoitusasusi tunnistettu!" hölynpölyllä mielivaltaisesti yhdistellä yhtään mitään yhteen ja samaan henkilöön kohdistuvaksi kuten sinä ja hän, tai siis hän tai sinä tai molemmat te yhdessä olette nyt tehneet.

Tarkastin oikein itsekin, ihan sanatarkasti jokaisen tähän itse henkilökohtaisesti kirjoittamani viestin sisällöt. En löytänyt, en todellakaan etsimälläkään löytänyt yhtäkään herjaavaa tai edes vähäisesti loukkaavaakaan kirjoitusta jonka olisin kirjoittanut. Itseasiassa olen melko itsekriittinen näissä asioissa ja pyrin todella ajatuksellakin siihen, ettei loukkauksia teksteissäni ole.

"tyhmä kuin saapas" ja "maanvaiva" sanonnat on nimimerkin "myyjä" ilmaisuja, jotka eivät siis ole minun kirjoittamaani tekstiä.
Väärin siis arvailtu, täysin ilman perusteita minua syytellen solvauksista.

Ja kun nyt alettiin kaivelemaan, niin kaskas? ja ohhoh!; aloittajan "Petosko"-nimimerkillä teksteistä löytyy tällaisia sanontoja ja viittauksia:

"vanhalta viinalta haisevan myyjän kanssa"
"ko. jobbarin puljuun"
"Henkilökohtaisesti kaltaiseltasi nyyttien imijältä en ostais"
"Taitaapa sulla veri pakkautua eri päähän kuin pitäis."
"olet tuollainen neropatti"

Ja hän "Petosko" loihe lausui näin:
"Itse "seison" nimimerkkini takana ja käytän sitä varmasti muissakin kommenteissani. Itse en koe tarvetta kehitellä jatkuvasti uusia kun voi olla kommenttiensa puolesta vaikka missä."

Lisäyksenä vielä, että niinhän se "Petosko" esiintyi tässä viestiketjussa ainakin parilla eri nimimerkillä hänkin, vaikka kuinka kertoi ettei hän vaan ne muut vaan... miten se nyt noin lipsahti?

Ootte te sellasia... hellyyttäviä höpönassuja kaikki "sivusta seuraajat ja Petoskot".

Nimimerkillinen. kirjoitti:

Kiitos "sivusta seuraaja" erittelystä, jota toki odotin nimimerkillä "Petosko". Noh... sovitaan ettet se nyt kuitenkaan ole sinä vaan hän. Tai siis hän ei ole sinä etkä sinä hän.

Pääsemmekin tästä siihen, ettei vapaalla keskustelupalstalla, vapaasti valittavilla nimimerkeillä toimivalla palstalla voida pelkän "Oletko se sinä? tai "Kirjoitusasusi tunnistettu!" hölynpölyllä mielivaltaisesti yhdistellä yhtään mitään yhteen ja samaan henkilöön kohdistuvaksi kuten sinä ja hän, tai siis hän tai sinä tai molemmat te yhdessä olette nyt tehneet.

Tarkastin oikein itsekin, ihan sanatarkasti jokaisen tähän itse henkilökohtaisesti kirjoittamani viestin sisällöt. En löytänyt, en todellakaan etsimälläkään löytänyt yhtäkään herjaavaa tai edes vähäisesti loukkaavaakaan kirjoitusta jonka olisin kirjoittanut. Itseasiassa olen melko itsekriittinen näissä asioissa ja pyrin todella ajatuksellakin siihen, ettei loukkauksia teksteissäni ole.

"tyhmä kuin saapas" ja "maanvaiva" sanonnat on nimimerkin "myyjä" ilmaisuja, jotka eivät siis ole minun kirjoittamaani tekstiä.
Väärin siis arvailtu, täysin ilman perusteita minua syytellen solvauksista.

Ja kun nyt alettiin kaivelemaan, niin kaskas? ja ohhoh!; aloittajan "Petosko"-nimimerkillä teksteistä löytyy tällaisia sanontoja ja viittauksia:

"vanhalta viinalta haisevan myyjän kanssa"
"ko. jobbarin puljuun"
"Henkilökohtaisesti kaltaiseltasi nyyttien imijältä en ostais"
"Taitaapa sulla veri pakkautua eri päähän kuin pitäis."
"olet tuollainen neropatti"

Ja hän "Petosko" loihe lausui näin:
"Itse "seison" nimimerkkini takana ja käytän sitä varmasti muissakin kommenteissani. Itse en koe tarvetta kehitellä jatkuvasti uusia kun voi olla kommenttiensa puolesta vaikka missä."

Lisäyksenä vielä, että niinhän se "Petosko" esiintyi tässä viestiketjussa ainakin parilla eri nimimerkillä hänkin, vaikka kuinka kertoi ettei hän vaan ne muut vaan... miten se nyt noin lipsahti?

Ootte te sellasia... hellyyttäviä höpönassuja kaikki "sivusta seuraajat ja Petoskot".

Lue lisää

Oletko popsinut sieniä vai mistä moinen hallusinaatio, että olet käynyt dialogia aloittajan kanssa? Voi tietysti olla, että joku muu on samaa kaliberia kanssasi
ja esiintyy monella nimimerkillä eri ketjuihin, mutta en jaksa uskoa, että tässä ketjussa on joku muukin kuin sinä moiseen ryhtynyt.

Nimimerkillinen. kirjoitti:

Kiitos "sivusta seuraaja" erittelystä, jota toki odotin nimimerkillä "Petosko". Noh... sovitaan ettet se nyt kuitenkaan ole sinä vaan hän. Tai siis hän ei ole sinä etkä sinä hän.

Pääsemmekin tästä siihen, ettei vapaalla keskustelupalstalla, vapaasti valittavilla nimimerkeillä toimivalla palstalla voida pelkän "Oletko se sinä? tai "Kirjoitusasusi tunnistettu!" hölynpölyllä mielivaltaisesti yhdistellä yhtään mitään yhteen ja samaan henkilöön kohdistuvaksi kuten sinä ja hän, tai siis hän tai sinä tai molemmat te yhdessä olette nyt tehneet.

Tarkastin oikein itsekin, ihan sanatarkasti jokaisen tähän itse henkilökohtaisesti kirjoittamani viestin sisällöt. En löytänyt, en todellakaan etsimälläkään löytänyt yhtäkään herjaavaa tai edes vähäisesti loukkaavaakaan kirjoitusta jonka olisin kirjoittanut. Itseasiassa olen melko itsekriittinen näissä asioissa ja pyrin todella ajatuksellakin siihen, ettei loukkauksia teksteissäni ole.

"tyhmä kuin saapas" ja "maanvaiva" sanonnat on nimimerkin "myyjä" ilmaisuja, jotka eivät siis ole minun kirjoittamaani tekstiä.
Väärin siis arvailtu, täysin ilman perusteita minua syytellen solvauksista.

Ja kun nyt alettiin kaivelemaan, niin kaskas? ja ohhoh!; aloittajan "Petosko"-nimimerkillä teksteistä löytyy tällaisia sanontoja ja viittauksia:

"vanhalta viinalta haisevan myyjän kanssa"
"ko. jobbarin puljuun"
"Henkilökohtaisesti kaltaiseltasi nyyttien imijältä en ostais"
"Taitaapa sulla veri pakkautua eri päähän kuin pitäis."
"olet tuollainen neropatti"

Ja hän "Petosko" loihe lausui näin:
"Itse "seison" nimimerkkini takana ja käytän sitä varmasti muissakin kommenteissani. Itse en koe tarvetta kehitellä jatkuvasti uusia kun voi olla kommenttiensa puolesta vaikka missä."

Lisäyksenä vielä, että niinhän se "Petosko" esiintyi tässä viestiketjussa ainakin parilla eri nimimerkillä hänkin, vaikka kuinka kertoi ettei hän vaan ne muut vaan... miten se nyt noin lipsahti?

Ootte te sellasia... hellyyttäviä höpönassuja kaikki "sivusta seuraajat ja Petoskot".

Lue lisää

Väärin veikattu 99 merkin tyyppi, kyllä minä olen minä ja petosko on petosko

Petosko kirjoitti:

Vai olet sä asentanut itelles bugin...mulla on muutakin elämää kuin pörrätä täällä
peukuttamassa. Onko sun noin vaikea hyväksyä, että mun tai jonkun joka on "mun puolella" viestejä peukutetaan plussalle sun ei paitsi omat peukutukses?

Lue lisää

Ei, minua ei peukutus kiinnosta; ei tällaisella palstalla eikä livenä. Ne on muitten hommia ne...

Löydätkö nyt minun kirjoittamia solvauksia vaiko et?
Minä löysin sinun nimimerkilläsi muutamia ne tuossa yllä luetellen. Tässä vielä kertaalleen, kun olet niin huolissasi olevinaan muiden kielenkäytöstä ja minua suorastaan väitit solvaajaksi löytämättä yhtäkään solvaukseen viittaavaa tästä keskustelusta.
"Petosko":
"vanhalta viinalta haisevan myyjän kanssa"
"ko. jobbarin puljuun"
"Henkilökohtaisesti kaltaiseltasi nyyttien imijältä en ostais"
"Taitaapa sulla veri pakkautua eri päähän kuin pitäis."
"olet tuollainen neropatti"

...jos noita ei pidä halventavina solvauksina niin mitä sitten? Ja edelleenkin vinkkaa toki, jos minun kirjoittamana löydät tästä keskustelusta solvauksia. Kiitos.

Ja vaikka väitätkin olevasi "yksinimimerkillinen", tässä keskustelussa olet käyttänyt ainakin kahta: "Petosko" ja "Mielensä pahottanut" ja muita ei minua kiinnosta edes arvailla kun minulle on se ja sama millä nimimerkillä kukakin kommentoi. Kommentoin lähinnä asiasisältöihin.

Kenen tahansa kommentteja minun puolestani voi peukutella minkä ehtii, se ei ole minulle minkään arvoinen mittari mistään.

Merkityksellinen. kirjoitti:

Ei, minua ei peukutus kiinnosta; ei tällaisella palstalla eikä livenä. Ne on muitten hommia ne...

Löydätkö nyt minun kirjoittamia solvauksia vaiko et?
Minä löysin sinun nimimerkilläsi muutamia ne tuossa yllä luetellen. Tässä vielä kertaalleen, kun olet niin huolissasi olevinaan muiden kielenkäytöstä ja minua suorastaan väitit solvaajaksi löytämättä yhtäkään solvaukseen viittaavaa tästä keskustelusta.
"Petosko":
"vanhalta viinalta haisevan myyjän kanssa"
"ko. jobbarin puljuun"
"Henkilökohtaisesti kaltaiseltasi nyyttien imijältä en ostais"
"Taitaapa sulla veri pakkautua eri päähän kuin pitäis."
"olet tuollainen neropatti"

...jos noita ei pidä halventavina solvauksina niin mitä sitten? Ja edelleenkin vinkkaa toki, jos minun kirjoittamana löydät tästä keskustelusta solvauksia. Kiitos.

Ja vaikka väitätkin olevasi "yksinimimerkillinen", tässä keskustelussa olet käyttänyt ainakin kahta: "Petosko" ja "Mielensä pahottanut" ja muita ei minua kiinnosta edes arvailla kun minulle on se ja sama millä nimimerkillä kukakin kommentoi. Kommentoin lähinnä asiasisältöihin.

Kenen tahansa kommentteja minun puolestani voi peukutella minkä ehtii, se ei ole minulle minkään arvoinen mittari mistään.

Lue lisää

Sori, etten heti aamusta ehtiny toiseen novelliis vastata katsos tämän höpönassun tarvii tehdä töitäkin. No nyt mä vastaan....On tietty pirun paha mennä sanomaan
kuka on kirjottanu mitäkin kun vastassa on satojen nimimerkkien tyyppi. Se on mulle ihan sama oot sä myyjä vai onko myyjä sä, mutta kumman henkilökohtasesti sä pahastut arvosteluista jos ne ei koske sua. Näet älyttömästi vaivaa jos ko.liikkeestä
kirjotellaan negatiiviseen sävyyn...mitähän tämä susta kertoo?

Tässä höpönassulistauksestas joita pidät mun taholta solvaamisena....
"petosko" ei vihjaile tai tarkota oikeastaan mitään ennen kuin perässä on kysymysmerkki. "vanhalta viinalta..." ei sekään ole solvaus vaan tilanne kuvaus tapahtuneesta selkeästi krapulaisesta myyjästä joka esitteli jo myytyä autoa.
"ko.jobbari puljuun" kuuluu samaan kategoriaan, epäkaupallinen menettely ja
yhteys Carzet´iin (maksamattomia veroja yms) voidaan siis hyvällä syyllä kutsua
jobbariksi. Nyyttien imijästä sen verran, että se on vain vastattu samalla mitalla sulle...siis myyjälle, siispä AINOA herjaava mutta vastaus samanmoiseen. Veren pakkaantuminen ei ole solvaava pelkkä toteamus. Neropatti on laatu adjektiivi
tyypistä joka asettu mun yläpuolelle nimittäen saappaaks, se on siis kehu.

Juu-u vastasin ekaan eri nimmarilla puhtaasti siks, ett viestin perusteella tyyppi
tai sä, oli sitä mieltä että mä olen pahottanu mieleni ihan turhasta ja syyttä. Kelpaako?

Petosko kirjoitti:

Sori, etten heti aamusta ehtiny toiseen novelliis vastata katsos tämän höpönassun tarvii tehdä töitäkin. No nyt mä vastaan....On tietty pirun paha mennä sanomaan
kuka on kirjottanu mitäkin kun vastassa on satojen nimimerkkien tyyppi. Se on mulle ihan sama oot sä myyjä vai onko myyjä sä, mutta kumman henkilökohtasesti sä pahastut arvosteluista jos ne ei koske sua. Näet älyttömästi vaivaa jos ko.liikkeestä
kirjotellaan negatiiviseen sävyyn...mitähän tämä susta kertoo?

Tässä höpönassulistauksestas joita pidät mun taholta solvaamisena....
"petosko" ei vihjaile tai tarkota oikeastaan mitään ennen kuin perässä on kysymysmerkki. "vanhalta viinalta..." ei sekään ole solvaus vaan tilanne kuvaus tapahtuneesta selkeästi krapulaisesta myyjästä joka esitteli jo myytyä autoa.
"ko.jobbari puljuun" kuuluu samaan kategoriaan, epäkaupallinen menettely ja
yhteys Carzet´iin (maksamattomia veroja yms) voidaan siis hyvällä syyllä kutsua
jobbariksi. Nyyttien imijästä sen verran, että se on vain vastattu samalla mitalla sulle...siis myyjälle, siispä AINOA herjaava mutta vastaus samanmoiseen. Veren pakkaantuminen ei ole solvaava pelkkä toteamus. Neropatti on laatu adjektiivi
tyypistä joka asettu mun yläpuolelle nimittäen saappaaks, se on siis kehu.

Juu-u vastasin ekaan eri nimmarilla puhtaasti siks, ett viestin perusteella tyyppi
tai sä, oli sitä mieltä että mä olen pahottanu mieleni ihan turhasta ja syyttä. Kelpaako?

Lue lisää

Kiitos, aina toki kelpaa, kun keskustelukumppani vastaa keskusteluun.

"Näet älyttömästi vaivaa jos ko.liikkeestä kirjotellaan negatiiviseen sävyyn...mitähän tämä susta kertoo?"

Kertokoon nyt vaikka sen, että haluan palstan mukaisesti keskustella "Autoliikkeet ja auton ostaminen"-aiheisista asioista.
Ja kun todellakin toimin "siellä toisella puolella", en siis asiakkaana, niin kyllä näitä lukiessaan saa useastikin ihan oikeitakin väärinymmärryksiä oikoa (käytetyssä autossa takuu, auton saa palauttaa ja kaupan purkaa noin vain ymsv.) ja pskaahan siinä niskaan tulee (kuten nyt, kun virallisesti auton varaaminen 100% varmasti edellyttää ennakkomaksun) mutta mitäpä sitten; keskusteluahan tämä vain on.
Ja kuten toivon sinunkin huomanneen, en missään vaiheessa ole tämän keskustelun liikkeen toimintatapaa pitänyt hyvänä.
Tässä yhdellä nimimerkillä tiivistettynä oleellisin:

"Jos jäi varauksen ehdot kertomatta, se on kyllä myyjän taitamattomuutta.
Totuus on kuitenkin, että ilman ennakkomaksua/varauksen vahvistusta rahalla, ei ole velvoitetta autoa varailla kenellekään.
Jos tätä ei tee asiakkaalle selväksi vaan jokaiselle varaajalle vastaa vain "joo, joo tuu vaan" niin ei sekään kyllä toimi ja mielensäpahoittajia syntyy; kuten nyt syntyi."

En siis ole tässä keskustelussa "myyjä", en tuossa autoliikkeessäkään ole myyjä, en liity kyseiseen liikkeeseen mitenkään ja kuten huomannet pidän toimintatapaansa varauksien suhteen avuttomana räpeltelynä kun ei kerrota miten varma varaus "lukitaan" tai sitten ei varailla ollenkaan. Lopputotuus kuitenkin on, ettei varausta ole syntynyt jos raha ei ole liikkunut. Piste.
Tämän toki kerroin "Mielensäpahoittajako" nimimerkkiä käyttäen jo 12-vuorokautta sitten, n.½-tuntia aloituksesi jälkeen. Kaikki sen jälkeen keskusteluhan on tässä täyttä jargonia, mutta keskustelua kuitenkin.

mielensätyksetön kirjoitti:

Kiitos, aina toki kelpaa, kun keskustelukumppani vastaa keskusteluun.

"Näet älyttömästi vaivaa jos ko.liikkeestä kirjotellaan negatiiviseen sävyyn...mitähän tämä susta kertoo?"

Kertokoon nyt vaikka sen, että haluan palstan mukaisesti keskustella "Autoliikkeet ja auton ostaminen"-aiheisista asioista.
Ja kun todellakin toimin "siellä toisella puolella", en siis asiakkaana, niin kyllä näitä lukiessaan saa useastikin ihan oikeitakin väärinymmärryksiä oikoa (käytetyssä autossa takuu, auton saa palauttaa ja kaupan purkaa noin vain ymsv.) ja pskaahan siinä niskaan tulee (kuten nyt, kun virallisesti auton varaaminen 100% varmasti edellyttää ennakkomaksun) mutta mitäpä sitten; keskusteluahan tämä vain on.
Ja kuten toivon sinunkin huomanneen, en missään vaiheessa ole tämän keskustelun liikkeen toimintatapaa pitänyt hyvänä.
Tässä yhdellä nimimerkillä tiivistettynä oleellisin:

"Jos jäi varauksen ehdot kertomatta, se on kyllä myyjän taitamattomuutta.
Totuus on kuitenkin, että ilman ennakkomaksua/varauksen vahvistusta rahalla, ei ole velvoitetta autoa varailla kenellekään.
Jos tätä ei tee asiakkaalle selväksi vaan jokaiselle varaajalle vastaa vain "joo, joo tuu vaan" niin ei sekään kyllä toimi ja mielensäpahoittajia syntyy; kuten nyt syntyi."

En siis ole tässä keskustelussa "myyjä", en tuossa autoliikkeessäkään ole myyjä, en liity kyseiseen liikkeeseen mitenkään ja kuten huomannet pidän toimintatapaansa varauksien suhteen avuttomana räpeltelynä kun ei kerrota miten varma varaus "lukitaan" tai sitten ei varailla ollenkaan. Lopputotuus kuitenkin on, ettei varausta ole syntynyt jos raha ei ole liikkunut. Piste.
Tämän toki kerroin "Mielensäpahoittajako" nimimerkkiä käyttäen jo 12-vuorokautta sitten, n.½-tuntia aloituksesi jälkeen. Kaikki sen jälkeen keskusteluhan on tässä täyttä jargonia, mutta keskustelua kuitenkin.

Lue lisää

Et silti vastannut miksi näet vaivaa arvosteluista jotka eivät koske sinua ja puutut
asiaan kuin ne olisivat henkilökohtaista arvostelua? Käsittääkseni ketju on ollut
ja on keskustelua autoliikkeistä ja auton ostamisesta. Lisäksi nimeät "jargoniksi"
(bullshit?) koko keskustelun, pidätkö kenties omia näkökantojasi jotenkin ylivertaisena? En jaksa uskoa, että et ole missään tekemisissä aiheen kanssa, koska
selkeästi loukkaannuit kaikesta kritiikistä. Tuntuu kuin sinä olisit tässä pahempi
mielensäpahoittaja..turhaanko? eikai nyt sentään.

Psycho Bob kirjoitti:

Et silti vastannut miksi näet vaivaa arvosteluista jotka eivät koske sinua ja puutut
asiaan kuin ne olisivat henkilökohtaista arvostelua? Käsittääkseni ketju on ollut
ja on keskustelua autoliikkeistä ja auton ostamisesta. Lisäksi nimeät "jargoniksi"
(bullshit?) koko keskustelun, pidätkö kenties omia näkökantojasi jotenkin ylivertaisena? En jaksa uskoa, että et ole missään tekemisissä aiheen kanssa, koska
selkeästi loukkaannuit kaikesta kritiikistä. Tuntuu kuin sinä olisit tässä pahempi
mielensäpahoittaja..turhaanko? eikai nyt sentään.

Lue lisää

Vastaan, vaikka ihmettelenkin miten et osannut luetunymmärtää edellistä.

Sanoin yllä:
"Ja kun todellakin toimin "siellä toisella puolella", en siis asiakkaana, niin kyllä näitä lukiessaan saa useastikin ihan oikeitakin väärinymmärryksiä oikoa (käytetyssä autossa takuu, auton saa palauttaa ja kaupan purkaa noin vain ymsv.) ja pskaahan siinä niskaan tulee (kuten nyt, kun virallisesti auton varaaminen 100% varmasti edellyttää ennakkomaksun) mutta mitäpä sitten; keskusteluahan tämä vain on.
Ja kuten toivon sinunkin huomanneen, en missään vaiheessa ole tämän keskustelun liikkeen toimintatapaa pitänyt hyvänä."

Missään vaiheessa en ole loukkaantunut. Jos niin luulottelet itsellesi, lue tuo yllä kirjoittamani uudelleen. Ja uudelleen. Ja uudelleen. Niin moneen kertaan, että ymmärrät sisällön ja vastaukset kysymyksiisi "Miksi sitten", "En jaksa uskoa" ja "selkeästi loukkaannuit".
Kiitos.

Luetunymmärryksetön? kirjoitti:

Vastaan, vaikka ihmettelenkin miten et osannut luetunymmärtää edellistä.

Sanoin yllä:
"Ja kun todellakin toimin "siellä toisella puolella", en siis asiakkaana, niin kyllä näitä lukiessaan saa useastikin ihan oikeitakin väärinymmärryksiä oikoa (käytetyssä autossa takuu, auton saa palauttaa ja kaupan purkaa noin vain ymsv.) ja pskaahan siinä niskaan tulee (kuten nyt, kun virallisesti auton varaaminen 100% varmasti edellyttää ennakkomaksun) mutta mitäpä sitten; keskusteluahan tämä vain on.
Ja kuten toivon sinunkin huomanneen, en missään vaiheessa ole tämän keskustelun liikkeen toimintatapaa pitänyt hyvänä."

Missään vaiheessa en ole loukkaantunut. Jos niin luulottelet itsellesi, lue tuo yllä kirjoittamani uudelleen. Ja uudelleen. Ja uudelleen. Niin moneen kertaan, että ymmärrät sisällön ja vastaukset kysymyksiisi "Miksi sitten", "En jaksa uskoa" ja "selkeästi loukkaannuit".
Kiitos.

Lue lisää

Sun mielestäs mä pahotin mieleni turhaan ja koko juttu on urbaani legenda? Luin kaikki kommentit "myyjän" ja "mielensäpahoittajille" tekstit oli yhteneväisiä tyyliltään ja asenteeltaan. Et ole pitänyt ko. liikkeen toimintatapaa hyvänä ja toisaalta oot
sillä kannalla että juttu on pelkkää "jargonia" (jonka mä tajuan paskapuheina) ??
Niinkun sanottu, mulle ei ole mitään merkitystä sille mitä mieltä sä oot milläkin nimmarilla millonkin.

Petosko kirjoitti:

Sun mielestäs mä pahotin mieleni turhaan ja koko juttu on urbaani legenda? Luin kaikki kommentit "myyjän" ja "mielensäpahoittajille" tekstit oli yhteneväisiä tyyliltään ja asenteeltaan. Et ole pitänyt ko. liikkeen toimintatapaa hyvänä ja toisaalta oot
sillä kannalla että juttu on pelkkää "jargonia" (jonka mä tajuan paskapuheina) ??
Niinkun sanottu, mulle ei ole mitään merkitystä sille mitä mieltä sä oot milläkin nimmarilla millonkin.

Lue lisää

Kerrataanpas nyt, mitä minä olen kommentoinut.

1. "Olitko maksanut varauksestasi ennakkomaksun? Et. Aivan. Mitään lainvastaista ei siis ole tapahtunut, sinä vaan olet mielensäpahoittaja. Petosko? Ei."

Eli ensimmäinen kommenttini sisälsi kaiken oleellisen.

2. "Jos jäi varauksen ehdot kertomatta, se on kyllä myyjän taitamattomuutta.
Totuus on kuitenkin, että ilman ennakkomaksua/varauksen vahvistusta rahalla, ei ole velvoitetta autoa varailla kenellekään. Jos tätä ei tee asiakkaalle selväksi vaan jokaiselle varaajalle vastaa vain "joo, joo tuu vaan" niin ei sekään kyllä toimi ja mielensäpahoittajia syntyy; kuten nyt syntyi."

Tällä toin selvyyden vuoksi esille, ettei toki ole mitenkään suvaittavaa/puolusteltavaa tuon kyseisen liikkeen toimintamalli.

3. "Tämän toki kerroin "Mielensäpahoittajako" nimimerkkiä käyttäen jo 12-vuorokautta sitten, n.½-tuntia aloituksesi jälkeen. Kaikki sen jälkeen keskusteluhan on tässä täyttä jargonia, mutta keskustelua kuitenkin. "

Tällä "jargonia"viittauksella tarkoitin (jolle nykysuomen sanakirja antaa tulkinnallisia vaihtoehtoja) itse käytin "jargonia" lähinnä kuvaamaan pitkittyneen viestiketjun asiansivusta harhautunutta keskusteluamme, johon jokunen muukin lienee yhtynyt; itse kun en nimimerkkien "taustoista" välitä vaan itse kommentointiin vastailen, kuten tuossa jo aiemminkin totesin.
Jos sinun yksiselitteinen selitys on, että "jargon = paskapuhetta" niin se yksitotisena sinulla päässäsi pysyköön.

"Niinkun sanottu, mulle ei ole mitään merkitystä sille mitä mieltä sä oot milläkin nimmarilla millonkin."

Kiitos, tunne on molemminpuolinen.

Sisälukutaidotonko? kirjoitti:

Kerrataanpas nyt, mitä minä olen kommentoinut.

1. "Olitko maksanut varauksestasi ennakkomaksun? Et. Aivan. Mitään lainvastaista ei siis ole tapahtunut, sinä vaan olet mielensäpahoittaja. Petosko? Ei."

Eli ensimmäinen kommenttini sisälsi kaiken oleellisen.

2. "Jos jäi varauksen ehdot kertomatta, se on kyllä myyjän taitamattomuutta.
Totuus on kuitenkin, että ilman ennakkomaksua/varauksen vahvistusta rahalla, ei ole velvoitetta autoa varailla kenellekään. Jos tätä ei tee asiakkaalle selväksi vaan jokaiselle varaajalle vastaa vain "joo, joo tuu vaan" niin ei sekään kyllä toimi ja mielensäpahoittajia syntyy; kuten nyt syntyi."

Tällä toin selvyyden vuoksi esille, ettei toki ole mitenkään suvaittavaa/puolusteltavaa tuon kyseisen liikkeen toimintamalli.

3. "Tämän toki kerroin "Mielensäpahoittajako" nimimerkkiä käyttäen jo 12-vuorokautta sitten, n.½-tuntia aloituksesi jälkeen. Kaikki sen jälkeen keskusteluhan on tässä täyttä jargonia, mutta keskustelua kuitenkin. "

Tällä "jargonia"viittauksella tarkoitin (jolle nykysuomen sanakirja antaa tulkinnallisia vaihtoehtoja) itse käytin "jargonia" lähinnä kuvaamaan pitkittyneen viestiketjun asiansivusta harhautunutta keskusteluamme, johon jokunen muukin lienee yhtynyt; itse kun en nimimerkkien "taustoista" välitä vaan itse kommentointiin vastailen, kuten tuossa jo aiemminkin totesin.
Jos sinun yksiselitteinen selitys on, että "jargon = paskapuhetta" niin se yksitotisena sinulla päässäsi pysyköön.

"Niinkun sanottu, mulle ei ole mitään merkitystä sille mitä mieltä sä oot milläkin nimmarilla millonkin."

Kiitos, tunne on molemminpuolinen.

Lue lisää

Oikeinpa listasit "petoskon" vihjailut ja solvaukset, on henkilökohtaisesti suhtautumista ja loukkaantumista "jos noita ei pidetä halventavina solvauksina niin mitä sitten?" Oletko huomannut, että asiasta sivuraiteille lähtö tapahtui vastauksista
sinulle?

Psycho Bob kirjoitti:

Oikeinpa listasit "petoskon" vihjailut ja solvaukset, on henkilökohtaisesti suhtautumista ja loukkaantumista "jos noita ei pidetä halventavina solvauksina niin mitä sitten?" Oletko huomannut, että asiasta sivuraiteille lähtö tapahtui vastauksista
sinulle?

Lue lisää

"Oikeinpa listasit "petoskon" vihjailut ja solvaukset..."

Aivan. Ja vain ja ainoastaan yhdestä syystä:
Hän väitti ettei sellaista tekisi koskaan, hän myös väitti käyttävänsä vain yhtä nimimerkkiä.
En mistään muusta syystä.
Ja edelleen, tämä "sivuraiteilla" horiseminen on mielestäni täyttä jargonia. Ja kun et sisälukutaitoa omaa, lainaan vielä yllä sanomani tarkoituksen minun "jargon" -sanan käytölle:

"Tällä "jargonia"viittauksella tarkoitin (jolle nykysuomen sanakirja antaa tulkinnallisia vaihtoehtoja) itse käytin "jargonia" lähinnä kuvaamaan pitkittyneen viestiketjun asiansivusta harhautunutta keskusteluamme..."

Ja sellaistahan tämä nyt on, sanotaan sitä "jargoniksi" tai "sivuraiteille menemiseksi".

Toistetaan toinenkin jo aiemmin sanomani, sopii tähän edelleen hyvin:

Ootte te sellasia... hellyyttäviä höpönassuja kaikki "sivusta seuraajat ja Petoskot" ja lisätään tähän vielä "Psycho Bob".

Onpas jääräpäinen? kirjoitti:

"Oikeinpa listasit "petoskon" vihjailut ja solvaukset..."

Aivan. Ja vain ja ainoastaan yhdestä syystä:
Hän väitti ettei sellaista tekisi koskaan, hän myös väitti käyttävänsä vain yhtä nimimerkkiä.
En mistään muusta syystä.
Ja edelleen, tämä "sivuraiteilla" horiseminen on mielestäni täyttä jargonia. Ja kun et sisälukutaitoa omaa, lainaan vielä yllä sanomani tarkoituksen minun "jargon" -sanan käytölle:

"Tällä "jargonia"viittauksella tarkoitin (jolle nykysuomen sanakirja antaa tulkinnallisia vaihtoehtoja) itse käytin "jargonia" lähinnä kuvaamaan pitkittyneen viestiketjun asiansivusta harhautunutta keskusteluamme..."

Ja sellaistahan tämä nyt on, sanotaan sitä "jargoniksi" tai "sivuraiteille menemiseksi".

Toistetaan toinenkin jo aiemmin sanomani, sopii tähän edelleen hyvin:

Ootte te sellasia... hellyyttäviä höpönassuja kaikki "sivusta seuraajat ja Petoskot" ja lisätään tähän vielä "Psycho Bob".

Lue lisää

Höpönassuja on moneen junaan kuten sinustakin voi huomata

Onpas jääräpäinen? kirjoitti:

"Oikeinpa listasit "petoskon" vihjailut ja solvaukset..."

Aivan. Ja vain ja ainoastaan yhdestä syystä:
Hän väitti ettei sellaista tekisi koskaan, hän myös väitti käyttävänsä vain yhtä nimimerkkiä.
En mistään muusta syystä.
Ja edelleen, tämä "sivuraiteilla" horiseminen on mielestäni täyttä jargonia. Ja kun et sisälukutaitoa omaa, lainaan vielä yllä sanomani tarkoituksen minun "jargon" -sanan käytölle:

"Tällä "jargonia"viittauksella tarkoitin (jolle nykysuomen sanakirja antaa tulkinnallisia vaihtoehtoja) itse käytin "jargonia" lähinnä kuvaamaan pitkittyneen viestiketjun asiansivusta harhautunutta keskusteluamme..."

Ja sellaistahan tämä nyt on, sanotaan sitä "jargoniksi" tai "sivuraiteille menemiseksi".

Toistetaan toinenkin jo aiemmin sanomani, sopii tähän edelleen hyvin:

Ootte te sellasia... hellyyttäviä höpönassuja kaikki "sivusta seuraajat ja Petoskot" ja lisätään tähän vielä "Psycho Bob".

Lue lisää

Lisätään vielä, että ole todellakin popsinut sieniä kun hallusinaationasi on noin vahvoja "myyjä" ym. nimimerkkisi.

Onpas jääräpäinen? kirjoitti:

"Oikeinpa listasit "petoskon" vihjailut ja solvaukset..."

Aivan. Ja vain ja ainoastaan yhdestä syystä:
Hän väitti ettei sellaista tekisi koskaan, hän myös väitti käyttävänsä vain yhtä nimimerkkiä.
En mistään muusta syystä.
Ja edelleen, tämä "sivuraiteilla" horiseminen on mielestäni täyttä jargonia. Ja kun et sisälukutaitoa omaa, lainaan vielä yllä sanomani tarkoituksen minun "jargon" -sanan käytölle:

"Tällä "jargonia"viittauksella tarkoitin (jolle nykysuomen sanakirja antaa tulkinnallisia vaihtoehtoja) itse käytin "jargonia" lähinnä kuvaamaan pitkittyneen viestiketjun asiansivusta harhautunutta keskusteluamme..."

Ja sellaistahan tämä nyt on, sanotaan sitä "jargoniksi" tai "sivuraiteille menemiseksi".

Toistetaan toinenkin jo aiemmin sanomani, sopii tähän edelleen hyvin:

Ootte te sellasia... hellyyttäviä höpönassuja kaikki "sivusta seuraajat ja Petoskot" ja lisätään tähän vielä "Psycho Bob".

Lue lisää

Sun on näemmä vaikeeta hyväksyä, että joku huomioi saman kuin mä. Toisin kuin sulla mulla ei ole persoonallisuushäiriötä eikä mun tarvi toises persoonas kompata
omia mielipiteitäni saati herjata toisella nimmarilla ja kätkeytyä toisen persoonan taakse piiloon "en minä vaan ne muut" niin kuin sä. Sen mä uskon, ettet sä ole
tossa jobbari puljussa, veikkaisin jopa ettet sä ole missään toisella puolella. Sä koet ittes jossain muussa persoonas asiantuntijaks ja esitätkin sivuilla eri juttuketjuis
sitä. Harhansa kullakin....

Luetunymmärryksetön? kirjoitti:

Vastaan, vaikka ihmettelenkin miten et osannut luetunymmärtää edellistä.

Sanoin yllä:
"Ja kun todellakin toimin "siellä toisella puolella", en siis asiakkaana, niin kyllä näitä lukiessaan saa useastikin ihan oikeitakin väärinymmärryksiä oikoa (käytetyssä autossa takuu, auton saa palauttaa ja kaupan purkaa noin vain ymsv.) ja pskaahan siinä niskaan tulee (kuten nyt, kun virallisesti auton varaaminen 100% varmasti edellyttää ennakkomaksun) mutta mitäpä sitten; keskusteluahan tämä vain on.
Ja kuten toivon sinunkin huomanneen, en missään vaiheessa ole tämän keskustelun liikkeen toimintatapaa pitänyt hyvänä."

Missään vaiheessa en ole loukkaantunut. Jos niin luulottelet itsellesi, lue tuo yllä kirjoittamani uudelleen. Ja uudelleen. Ja uudelleen. Niin moneen kertaan, että ymmärrät sisällön ja vastaukset kysymyksiisi "Miksi sitten", "En jaksa uskoa" ja "selkeästi loukkaannuit".
Kiitos.

Lue lisää

Luin ja huomasin, että kaava kommenteissasi on sama kuin muissakin ketjuissa
mihin osallistut ja tuot "asiantuntemusta" eri nimimerkein riippumatta siitä mitä
autoalan yritystä milloinkin arvostellaan. Saat ilmeisesti ns.kicksejä, että voit ainakin
omasta mielestäsi päteä sivuilla. Jargoniksi tämäkin keskustelu on mennyt pelkästään sinun asiantuntijuuden tai vähettelevän sävyn ansiosta. Jääräpäisyyttä tai ei jokaisella on oikeus kantaa kortensa kekoon.

häkkiapina. kirjoitti:

Kunhan kiusasin! Minusta on mukava kiusata häkkikanaostoksiinsa pettyneitä pöllöjä.

Itse tosin ostan autoni mieluimmin isommista liikkeistä, joissa on hyvä palvelu. Ei sitä ooppelia viitsi ostaa miltää mutisialta.

P.s. Kirjoitusasusi on todellakin tunnistettu ja se olet sinä! Sama valittaja täällä itkee omista romuostoksistaan.

Lue lisää

Eihän tässä ketjussa ole itketty romuostoksista vaan surkeasta jobbari-liikkeestä,
pöllö häkkiapina

VARAUS=RAHA LIIKKUU! kirjoitti:

Taas tätä "juupas-eipäs"-väittelyä...
Asettauduppas sinä "Petosko" automyyjän asemaan.
Saat päivittäin "varmoja varauksia", viikoittain kymmeniäkin "tulisin loppuviikolla katsomaan". Ilman varausmaksua ennakkoon.
Auto joka sinulla on myynnissäsi, olisi tällaisella "varmasti tulisin vaihtokaupoille ehkä ja jos sitten välirahat niin ja näin jos mutta tuota jos ja jos"-varauksella tai paikanpäälle marssii tosiostaja rahojen kanssa, ilman jossittelua vaihtotuotteestasi ja epävarmuudella tuleeko "varma" varaaja lainkaan paikalle.
Myisitkö paikalla olevalle käteisostajalle heti vai odottelisitko "varmaa varaaja", jolla kuitenkin se vaihtoautokin vielä pienellä varauksella ettei välirahasta päästäkään sopuun?
Ottaen vielä huomioon sen, että vuosien kokemuksesta tiedät senkin, ettei nämä "varmat varaajat" 90% varmuudella edes tule vaikka kuinka on sovittu.

Kyllä realiteetit ja fakta on, että ilman ennakkomaksua ei autoja varaile 100% varmuudella yksikään autoliike. Tuurillahan voi sattua niinkin, että se sinun "varaus" pitää jos ei ostajaa paikanpäälle sattumoisin satu marssimaan ja ostamaan "nenäsi edestä" pois. Mutta se on vain ja ainoastaan hyvää tuuria se.

Lue lisää

Tämä vastaus osoittaa sinun olevan, niin myyjä, takuu?käytettyyn? kuin kaikki ne muutkin nimimerkit missä vähätellään, herjataan ja esitetään ns.asiantuntijuutta.
Hyvä hyvä "varaus= raha liikkuu" muut

sivusta seuraaja kirjoitti:

Tämä vastaus osoittaa sinun olevan, niin myyjä, takuu?käytettyyn? kuin kaikki ne muutkin nimimerkit missä vähätellään, herjataan ja esitetään ns.asiantuntijuutta.
Hyvä hyvä "varaus= raha liikkuu" muut

Lue lisää

Heh.
Olkoon tämä nyt viimeinen kommenttini tähän "jargoniin":

Tässä keskustelussa käyttämäni nimimerkit:

"mielensäpahoittajako"
"VARAUS=RAHA LIIKKUU!"
"TAKUU? Käytettyyn?"
"Ei takuu palatsista."
"Heh."
(Ja muutamat merkityksellinen, nimimerkillinen jne. yhden keskusteluhaaran muunnokset...)

Korostaen vielä kertaalleen, että en ole käyttänyt nimimerkkiä "myyjä".

Jos noista kommentoinnestani edelleenkin löydät mitään mitä väität "vähätellään, herjataan" tyylistä niin ihme on.
"ns.asiantuntijuutta" saattaa tosiaan kommenteissani ollakin, koskapa alalla toimin yrittäjänä. En silti liity aloituksen autoliikkeeseen mitenkään. Ja kuten sanottua, en nimimerkillä ole "koreilemassa", se on minulle kuin "otsikkona" itse kommentille. Toki jos siitä joku mielensäpahoittaja loukkaantuu ja suorastaan menee ihan sekaisin, niin voivoi; se olkoon hänen oikeutensa eikä vaikuta minun tapaani jatkossakin kommentoida aiheisiin, joista jotain uskon tietävänikin.
Ettäpä näin tällä kertaa.

Tosiaan nyt olisi tarkoitus lopettaa tämän viestiketjun "jargoniat" ja siirryn muihin keskusteluihin. (Tämä nyt ihan ilmoituksenomaisena teille "Oletko se sinä?" ja "Kirjoitusasusi tunnistettu!" höpönassuille, että löydätte helposti samalle keskusteluosiolle.)

Aamulla lueskelinkin Kamux-keskusteluita ja sinne siis... "jargonilla" tai ilman, omia kommenttejani edelleenkin "asiantuntijuuteen" tai peräti jonkun "sivusta seuraajan" mielestä "mistään mitään tietämättömään asiantuntijuuteen" perustuen.
Kuitenkin kuten tässäkin keskusteluketjussa; aina pilke silmäkulmassa, tarkoituksellisen keskustelua herättävään ja sarkastiseen sävyyn.
Edelleenkin vilpittömän toivottavasti lukijallekin hauskasti otettavaan, normaaliälynomaavalle helposti sisäistettävään, humoristisen vivahteen omaavaan tyyliin.

Tämä keskustelu on nyt osaltani loppuunkaluttu jargon.
Kiitos osanottajalle, meitä oli keskustelussa ainakin kolme: sinä, minä ja "myyjä".

Seurattu lopettaa. kirjoitti:

Heh.
Olkoon tämä nyt viimeinen kommenttini tähän "jargoniin":

Tässä keskustelussa käyttämäni nimimerkit:

"mielensäpahoittajako"
"VARAUS=RAHA LIIKKUU!"
"TAKUU? Käytettyyn?"
"Ei takuu palatsista."
"Heh."
(Ja muutamat merkityksellinen, nimimerkillinen jne. yhden keskusteluhaaran muunnokset...)

Korostaen vielä kertaalleen, että en ole käyttänyt nimimerkkiä "myyjä".

Jos noista kommentoinnestani edelleenkin löydät mitään mitä väität "vähätellään, herjataan" tyylistä niin ihme on.
"ns.asiantuntijuutta" saattaa tosiaan kommenteissani ollakin, koskapa alalla toimin yrittäjänä. En silti liity aloituksen autoliikkeeseen mitenkään. Ja kuten sanottua, en nimimerkillä ole "koreilemassa", se on minulle kuin "otsikkona" itse kommentille. Toki jos siitä joku mielensäpahoittaja loukkaantuu ja suorastaan menee ihan sekaisin, niin voivoi; se olkoon hänen oikeutensa eikä vaikuta minun tapaani jatkossakin kommentoida aiheisiin, joista jotain uskon tietävänikin.
Ettäpä näin tällä kertaa.

Tosiaan nyt olisi tarkoitus lopettaa tämän viestiketjun "jargoniat" ja siirryn muihin keskusteluihin. (Tämä nyt ihan ilmoituksenomaisena teille "Oletko se sinä?" ja "Kirjoitusasusi tunnistettu!" höpönassuille, että löydätte helposti samalle keskusteluosiolle.)

Aamulla lueskelinkin Kamux-keskusteluita ja sinne siis... "jargonilla" tai ilman, omia kommenttejani edelleenkin "asiantuntijuuteen" tai peräti jonkun "sivusta seuraajan" mielestä "mistään mitään tietämättömään asiantuntijuuteen" perustuen.
Kuitenkin kuten tässäkin keskusteluketjussa; aina pilke silmäkulmassa, tarkoituksellisen keskustelua herättävään ja sarkastiseen sävyyn.
Edelleenkin vilpittömän toivottavasti lukijallekin hauskasti otettavaan, normaaliälynomaavalle helposti sisäistettävään, humoristisen vivahteen omaavaan tyyliin.

Tämä keskustelu on nyt osaltani loppuunkaluttu jargon.
Kiitos osanottajalle, meitä oli keskustelussa ainakin kolme: sinä, minä ja "myyjä".

Lue lisää

Aha, vastasit siis myyjälle esitettyyn kysymykseen? Ja kun minä vastasin toisen puolesta olin hän, että näin.

Vähättelyä on mm. jo ensimmäinen kommenttisi, aivan kuin petosko syyttä suotta arvostelisi ko.liikkeen toiminta tapoja. Samoin vähän solvaava oli kommenttisi sävy,
ettei petoskolla ole voinut käydä onnea autokaupoilla, ja vieläpä takuulla? Vaikkakin
missään kohdassa ei mainita takuun sisällöstä.

Asiantuntijuuttapa tosiaan, kuten varausraha-asiasta voimme lukea...

Eipä tässäkään ketjussa ole sekaisin mennyt kukaan muu kuin sinä ja olen Bobin kanssa samaa mieltä, että ketju on tullut jargoniksi vastauksista sinulle. Huumoria
viesteissäsi ole ei edes vivahdusta siitä.

Normaalinälyn omaavillekaan viestisi ei tätä paljasta, nyt taas syytellen, että muutkin ovat kaltaisiasi moninimi-pellejä ei tuo pilkettä edes vajaa älyiselle.
"Kohtaamme" siis muissa ketjuissa, toivottavasti ne eivät muuttuisi jargoniksi
omasta aloitteestasi. Kiitos osanotostasi..."nähdään"

Seurattu lopettaa. kirjoitti:

Heh.
Olkoon tämä nyt viimeinen kommenttini tähän "jargoniin":

Tässä keskustelussa käyttämäni nimimerkit:

"mielensäpahoittajako"
"VARAUS=RAHA LIIKKUU!"
"TAKUU? Käytettyyn?"
"Ei takuu palatsista."
"Heh."
(Ja muutamat merkityksellinen, nimimerkillinen jne. yhden keskusteluhaaran muunnokset...)

Korostaen vielä kertaalleen, että en ole käyttänyt nimimerkkiä "myyjä".

Jos noista kommentoinnestani edelleenkin löydät mitään mitä väität "vähätellään, herjataan" tyylistä niin ihme on.
"ns.asiantuntijuutta" saattaa tosiaan kommenteissani ollakin, koskapa alalla toimin yrittäjänä. En silti liity aloituksen autoliikkeeseen mitenkään. Ja kuten sanottua, en nimimerkillä ole "koreilemassa", se on minulle kuin "otsikkona" itse kommentille. Toki jos siitä joku mielensäpahoittaja loukkaantuu ja suorastaan menee ihan sekaisin, niin voivoi; se olkoon hänen oikeutensa eikä vaikuta minun tapaani jatkossakin kommentoida aiheisiin, joista jotain uskon tietävänikin.
Ettäpä näin tällä kertaa.

Tosiaan nyt olisi tarkoitus lopettaa tämän viestiketjun "jargoniat" ja siirryn muihin keskusteluihin. (Tämä nyt ihan ilmoituksenomaisena teille "Oletko se sinä?" ja "Kirjoitusasusi tunnistettu!" höpönassuille, että löydätte helposti samalle keskusteluosiolle.)

Aamulla lueskelinkin Kamux-keskusteluita ja sinne siis... "jargonilla" tai ilman, omia kommenttejani edelleenkin "asiantuntijuuteen" tai peräti jonkun "sivusta seuraajan" mielestä "mistään mitään tietämättömään asiantuntijuuteen" perustuen.
Kuitenkin kuten tässäkin keskusteluketjussa; aina pilke silmäkulmassa, tarkoituksellisen keskustelua herättävään ja sarkastiseen sävyyn.
Edelleenkin vilpittömän toivottavasti lukijallekin hauskasti otettavaan, normaaliälynomaavalle helposti sisäistettävään, humoristisen vivahteen omaavaan tyyliin.

Tämä keskustelu on nyt osaltani loppuunkaluttu jargon.
Kiitos osanottajalle, meitä oli keskustelussa ainakin kolme: sinä, minä ja "myyjä".

Lue lisää

No hyvä, nyt voidaan sitt keskittyä olennaiseen eikä juttu lipee sivuraiteille. Oon
pohtinu ettei ole mikään ihme, ett autokauppiasta katotaan kieroon kun on Vaihtareitten kaltasia ns.liikkeitä ja monella nimellä täälläkin pörrääviä jobbareita.
Oon varma, etten mä ole ainoa jolle Vaihtarit on tehny oharit tms. enkä ainoo jolle
moninimi-jobbari on viisastellut "tiedoillaan".

Seurattu lopettaa. kirjoitti:

Heh.
Olkoon tämä nyt viimeinen kommenttini tähän "jargoniin":

Tässä keskustelussa käyttämäni nimimerkit:

"mielensäpahoittajako"
"VARAUS=RAHA LIIKKUU!"
"TAKUU? Käytettyyn?"
"Ei takuu palatsista."
"Heh."
(Ja muutamat merkityksellinen, nimimerkillinen jne. yhden keskusteluhaaran muunnokset...)

Korostaen vielä kertaalleen, että en ole käyttänyt nimimerkkiä "myyjä".

Jos noista kommentoinnestani edelleenkin löydät mitään mitä väität "vähätellään, herjataan" tyylistä niin ihme on.
"ns.asiantuntijuutta" saattaa tosiaan kommenteissani ollakin, koskapa alalla toimin yrittäjänä. En silti liity aloituksen autoliikkeeseen mitenkään. Ja kuten sanottua, en nimimerkillä ole "koreilemassa", se on minulle kuin "otsikkona" itse kommentille. Toki jos siitä joku mielensäpahoittaja loukkaantuu ja suorastaan menee ihan sekaisin, niin voivoi; se olkoon hänen oikeutensa eikä vaikuta minun tapaani jatkossakin kommentoida aiheisiin, joista jotain uskon tietävänikin.
Ettäpä näin tällä kertaa.

Tosiaan nyt olisi tarkoitus lopettaa tämän viestiketjun "jargoniat" ja siirryn muihin keskusteluihin. (Tämä nyt ihan ilmoituksenomaisena teille "Oletko se sinä?" ja "Kirjoitusasusi tunnistettu!" höpönassuille, että löydätte helposti samalle keskusteluosiolle.)

Aamulla lueskelinkin Kamux-keskusteluita ja sinne siis... "jargonilla" tai ilman, omia kommenttejani edelleenkin "asiantuntijuuteen" tai peräti jonkun "sivusta seuraajan" mielestä "mistään mitään tietämättömään asiantuntijuuteen" perustuen.
Kuitenkin kuten tässäkin keskusteluketjussa; aina pilke silmäkulmassa, tarkoituksellisen keskustelua herättävään ja sarkastiseen sävyyn.
Edelleenkin vilpittömän toivottavasti lukijallekin hauskasti otettavaan, normaaliälynomaavalle helposti sisäistettävään, humoristisen vivahteen omaavaan tyyliin.

Tämä keskustelu on nyt osaltani loppuunkaluttu jargon.
Kiitos osanottajalle, meitä oli keskustelussa ainakin kolme: sinä, minä ja "myyjä".

Lue lisää

Hienoa, että jobbari lopetti. Kovat oli jobbarin luulot ja kaikki huomasi kuinka se
täällä herjasi tai vähätteli paitsi se itse. "myyjä" korosti olevansa eri liikkeen aivan
kuten tämä "varaus=raha liikkuu". Myyjä ei myisi edes lappuhintaan ja toisella
nimimerkillään toteaa " Nimittäin onhan se jo melkoinen ihmeellisyys ja maininnan arvoinen asia, jos (kuten väität) joku liike on sinun kanssasi kauppoihin päässyt..."
tämähän ei jobbarin mielestä ole herjausta tai vähättelyä. Carzetistä päivää..?

Lopuksi: ei näillä sivuilla ehdi kirjoitella muut kuin ne jobbarit joiden ns. liikkeitä arvostellaan.

Petosko kirjoitti:

No hyvä, nyt voidaan sitt keskittyä olennaiseen eikä juttu lipee sivuraiteille. Oon
pohtinu ettei ole mikään ihme, ett autokauppiasta katotaan kieroon kun on Vaihtareitten kaltasia ns.liikkeitä ja monella nimellä täälläkin pörrääviä jobbareita.
Oon varma, etten mä ole ainoa jolle Vaihtarit on tehny oharit tms. enkä ainoo jolle
moninimi-jobbari on viisastellut "tiedoillaan".

Lue lisää

JESS!!ASIAA...Rehellisyys kunniaan...

kaupa se kannattaa kirjoitti:

Hienoa, että jobbari lopetti. Kovat oli jobbarin luulot ja kaikki huomasi kuinka se
täällä herjasi tai vähätteli paitsi se itse. "myyjä" korosti olevansa eri liikkeen aivan
kuten tämä "varaus=raha liikkuu". Myyjä ei myisi edes lappuhintaan ja toisella
nimimerkillään toteaa " Nimittäin onhan se jo melkoinen ihmeellisyys ja maininnan arvoinen asia, jos (kuten väität) joku liike on sinun kanssasi kauppoihin päässyt..."
tämähän ei jobbarin mielestä ole herjausta tai vähättelyä. Carzetistä päivää..?

Lopuksi: ei näillä sivuilla ehdi kirjoitella muut kuin ne jobbarit joiden ns. liikkeitä arvostellaan.

Lue lisää

Ei ois uskonu, että se oikeesti lopettaa..tais kirpasta kun muutkin huomas sen olevan
moninimi-pelle.

On se hyvä tuollaisia puhella nyt kun ei omaa nimeä tässä näy, mutta et sentään anonyymisti täällä kirjoittele eli mietippä mitä kirjoitat meinaan ei kauheasti tarvitse vaivaa nähdä että saa sinun nimen selville ja sitä kautta liikkeen jossa työskentelet...

Ja mitähän sinäkin pelle luulet saavasi selville.

hahahhahaha kirjoitti:

On se hyvä tuollaisia puhella nyt kun ei omaa nimeä tässä näy, mutta et sentään anonyymisti täällä kirjoittele eli mietippä mitä kirjoitat meinaan ei kauheasti tarvitse vaivaa nähdä että saa sinun nimen selville ja sitä kautta liikkeen jossa työskentelet...

Lue lisää

Nimen saa selville vain viranomainen et sinä, etkä saa nimeä selville paitsi jos juttu menisi käräjille. Tässä ketjussa ei ole ainuttakaan kohtaa mistä voisi käräjöidä.

Sorry, en ole persaukinen, kusipää on se joka täällä kehottaa rikokseen. Eikä sun kaltaset marjanpoimijat saa ketään hengiltä eikä autojobbarilla olis edes kanttia
tehdä sitä. Olisko sulla oikeesti edes rahaa maksaa palkkioo kun ei oo varaa maksaa edes verojas

Petosko kirjoitti:

Sorry, en ole persaukinen, kusipää on se joka täällä kehottaa rikokseen. Eikä sun kaltaset marjanpoimijat saa ketään hengiltä eikä autojobbarilla olis edes kanttia
tehdä sitä. Olisko sulla oikeesti edes rahaa maksaa palkkioo kun ei oo varaa maksaa edes verojas

Lue lisää

Kylläpä meni perseaukiselta luuseri-läskiltä iso herne nenään...

maksaisinpalkkion kirjoitti:

Kylläpä meni perseaukiselta luuseri-läskiltä iso herne nenään...

En mä herneitä tälläsistä vedä. Kummankohan tilillä onkaan enemmän hilloo ja
kumman vaaka näyttää isompia lukemia? Hankkisit apua ahdistuksees jobbari

maksaisinpalkkion kirjoitti:

Kylläpä meni perseaukiselta luuseri-läskiltä iso herne nenään...

On jobbarilla näemmä aikaa tulla saitille osottaan tyhmyyttään. Syytät liikkeen tyhjyyttä Petoskon kirjotuksesta...hei se johtuu ihan omasta kusipäisyydestä miks
porukkaa ei tule ostoksille. Onko sitten luuseri jollei tule teidän asiakkaaks voidaan olla muutakin mieltä. Josko dokaisit vähemmän, maksasit veros ja muut velvottees ennen kuin lupailet palkkioita. Voisit vaikka laittaa letkun pakarista hyttiin niin tekisit itelles ja muille ison palveluksen

Petosko kirjoitti:

Nyt sattumalta jäi vain varausrahasta kertominen väliin...sulle annettiin kaikki henkilötiedotkin..jaa niin susta se ei ole luottamuksellista

Aina ei kaupat onnistu ilman kommelluksia ja siitähän ei voi syyttää yksin autoliikettä . hyvää kesänalkua vain sinne liikkeeseen

Ja sun oikea nimes on Jan Lindfors? Todella uskottavaa

Älä nyt ole noin jyrkkä. Terve Jan, olen Urho Kekkonen, tuttujen kesken Urkki.

Arvasin ja nyt oon tyytyväinen, etten "päässyt" kauppoihin ko.liikkeen kans. Et sä tai mä olla ainoita eikä jäädä ainoiks joita ko. "liike" on laittanu alta lipan.

Kirjoita murteella minkä osaat hiilimaha

murrehirmu kirjoitti:

Kirjoita murteella minkä osaat hiilimaha

Jopas täällä on aikamoista haukkumista.Moni myy varmasti mieluummin samalla hinnalla saatika kalliimmalla ensiksi ehtineelle juuri siksikin että saa varmasti kaupat tai enemmän rahaa oli kyseessä sitten auto tai sohva.Eihän se fiksua ole jos on luvannut jo toiselle muttei laitontakaan niin kauan kuin ei ole kauppakirjoissa nimi tai raha vaihtanut omistajaa.itse oon kyllä pitäytynyt lupauksistani ettei kukaan turhaan ajele vaikka jostain tavaroista olisin enemmänkin saanut.Jopa kodista ois tarjottu enemmän mutta myin halvemmalla kerran olin suullisesti toiselle luvannut.Mielestäni se on ollut oma moka jos en ole osannut hinnoitella oikein ja pääasia että tavara on mennyt kaupaksikin.Harmittaahan tuommoiset mutta meitä on erilaisia ihmisiä.Toisaalta olen silti saanut haukut vanhasta autosta josta kului jarrut ja omistaja yritti maksattaa mulla kun autoliike ei korvannut.Auto oli ollut hänellä jo neljä vuotta ja olin myynyt auton aikoinaan eri henkilölle ja tämä möi sen aikoinaan autoliikkeeseen.Kaikkeen sitä törmää ihan yksityishenkilönäkin.

Totta yksityisten kaupoissakin on murheita, jobbareiden angstisista vihaviesteistä huolimatta tämä jobbari ei toiminut missään niin kuin oikean liikkeen tulis toimia..onneks kaikki liikkeet ei ole samanlaisia

Petosko kirjoitti:

Totta yksityisten kaupoissakin on murheita, jobbareiden angstisista vihaviesteistä huolimatta tämä jobbari ei toiminut missään niin kuin oikean liikkeen tulis toimia..onneks kaikki liikkeet ei ole samanlaisia

Lue lisää

Niin.

Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.

LiikeEIOLEjobbari kirjoitti:

Niin.

Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.

Tai yksityishenkilöksi naamioitunut "liikkenharjoittaja" tai etää käyttäytyy kuin jobbari

Sääli2000 on siis jonkun oikea nimi?

Että sä oot tyhmä. Täyttä skeidaa noi sun jorinat. Tarviit rahotusta ostit käteisellä ja hupunpuppua sulla mitää käteistä oo koskaan yli viittäkymppiä.

facu kirjoitti:

Että sä oot tyhmä. Täyttä skeidaa noi sun jorinat. Tarviit rahotusta ostit käteisellä ja hupunpuppua sulla mitää käteistä oo koskaan yli viittäkymppiä.

Se vasta tyhmää onkin repiä kitusiaan jos joku kommentoi heikkoa palvelua. Saathan sä mennä tähän jobbariliikkeeseen jos haluut. Jokaisella on valinnan vapaus hankkia auto mistä haluaa ja jokaisella on oikeus kertoo paskasta ns.autokaupasta

Manne, missä pilkut ja pisteet?

Käytetyn auton ostossa on aina riskinsä. Maistraattien kuluttajaneuvontaan käytettyjen autojen kaupoista on pelkästään tänä vuonna tullut 5700 yhteydenottoa. Useimmiten valitukset ovat täysin aiheettomia.

– Kuluttajilla on usein liian suuret odotukset. Helposti kuvitellaan, että käytetty auto on uusi, vaikka se on vain ostajalle uusi, kuluttajaoikeusneuvoja Terhi Toivanen valtakunnallisesta kuluttajaneuvonnasta muistuttaa.

Yleisimmin yhteyttä otetaan kaupanteon jälkeen autossa ilmenneistä vioista. Oleellista tällaisessa tapauksessa on se, voidaanko katsoa vian olevan normaali kyseiselle autolle, sillä kuluttajansuojalaki suojaa perusteltuja odotuksia.

– Käytetyllä autolla on elämää takana ja voidaan olettaa, että sillä on korjaustarpeita. Jos autolla on ajettu 200 000 kilometriä, joku osa voi olla kulunut ihan eri tavalla kuin 20 000 kilometriä ajetulla autolla, Toivanen muistuttaa.

Mikäli ostaja huomaa autossa vian, ensimmäiseksi pitäisi ottaa yhteyttä myyjään. Jos vika on sellainen, että sellaista ei olisi voinut kyseisessä autossa olettaa olevan, myyjän tulee joko itse korjauttaa vika tai osoittaa korjauspaikka.

– Tällaisessa tapauksessa katsotaan, että auto tulee myös ostohetkeä parempaan kuntoon, jolloin korjauskustannuksia jaetaan myyjän ja ostajan kesken, Toivanen ilmoittaa.

Muissa tapauksissa vian korjaaminen jää ostajan harteille. Monissa liikkeistä ostetuissa autoissa liike tosin tulee usein vastaan kustannuksissa. Liikkeet voivat tarjota myös erilaisia takuita käytetyille autoille.

Toivanen muistuttaa, että toisin kuin moni kuluttaja luulee, ostajalla ei ole purkuoikeutta kauppaan.

– Ihmiset kuvittelevat, että kaupan voi purkaa, mutta se on sitten myyjän hyväntahtoisuudesta kiinni.

Toivanen toivookin, että kuluttajat käyttäisivät käytetyn auton ostossa harkintaa.

No mulla levisi kytkin kanssa heti seuraavana päivänä kun auton ostin tai tarkemmin koko vaihdelaatikko meni paskaksi. Mutta ei valittamista, hakivat auton seuraavana päivänä soitosta korjaamolle ja reilu viikko siitä soitto että auto valmis. Ja hyvin pelannu. Mulla ei ollut minkäänlaista ongelmaa asioinnissa heidän kanssaan.

Ja kannattaa kannattaa katsoa kuitti tarkkaan kun kyseisestä puljusta ostaa-ilmoituksessa kerrotaan hyväkuntoinen auto niin kuittiin kirjoiteetaan korjattavaksi

"Jokaiselle hevoselle löytyy lopulta se kengittäjä."

...ja jokaiselle aasille taluttaja. Sekin tässä lienee nyt toteen tullut näytetyksi.

M-O-T kirjoitti:

"Jokaiselle hevoselle löytyy lopulta se kengittäjä."

...ja jokaiselle aasille taluttaja. Sekin tässä lienee nyt toteen tullut näytetyksi.

Huvittava jobbari kun alati palaa ketjuun solvaamaan ja pitää juttua koko ajan pinnalla...hyvä tietysti on se, että ko.jobbaria osaa moni välttää jatkossakin. Kuka on jutun aasi?

täysnuija kirjoitti:

Huvittava jobbari kun alati palaa ketjuun solvaamaan ja pitää juttua koko ajan pinnalla...hyvä tietysti on se, että ko.jobbaria osaa moni välttää jatkossakin. Kuka on jutun aasi?

Lue lisää

Tällaista huumoripläjäystä, jossa mielensäpahoittaja syyttää autoliikettä petoksesta kun ovat myyneet auton käteisostajalle, voi hyvillä mielin pitää pinnalla oivallisena esimerkkinä aasiakkaasta, joka kuvitteli että autoja pidetään ilman ennakkomaksua varattuna.
Ehei, ei pidetä. Ei pidetty kyseisessä liikkeessä, eikä muuten pidetä muissakaan liikkeissä. 99,99% varmuudella auto myydään käteisostajalle, jos varausraha ei ole liikkunut. Oikeesti.
Ja kun aiheen sivuunkin on tässä menty, piilouhkailuun asti ja hevosen kengittämisiin, niin mikä ettei sitäkin hassuttelun osa-aluetta tässä esimekkinä aasiakkaitten pölvästiydestä pinnalla pitäisi. Tämähän on huumoripalstana vallan mainio; ei kai näitä kukaan kovin vakavalla ilmeellä lue, saati kirjoittele kommentteja?
Ketjun aasi on mielestäni edelleen, noin yleisesti sanoen kun en usko että ainoastaan yksi aasiakas on kommentoijana, aasiakas itse.

M-O-T kirjoitti:

Tällaista huumoripläjäystä, jossa mielensäpahoittaja syyttää autoliikettä petoksesta kun ovat myyneet auton käteisostajalle, voi hyvillä mielin pitää pinnalla oivallisena esimerkkinä aasiakkaasta, joka kuvitteli että autoja pidetään ilman ennakkomaksua varattuna.
Ehei, ei pidetä. Ei pidetty kyseisessä liikkeessä, eikä muuten pidetä muissakaan liikkeissä. 99,99% varmuudella auto myydään käteisostajalle, jos varausraha ei ole liikkunut. Oikeesti.
Ja kun aiheen sivuunkin on tässä menty, piilouhkailuun asti ja hevosen kengittämisiin, niin mikä ettei sitäkin hassuttelun osa-aluetta tässä esimekkinä aasiakkaitten pölvästiydestä pinnalla pitäisi. Tämähän on huumoripalstana vallan mainio; ei kai näitä kukaan kovin vakavalla ilmeellä lue, saati kirjoittele kommentteja?
Ketjun aasi on mielestäni edelleen, noin yleisesti sanoen kun en usko että ainoastaan yksi aasiakas on kommentoijana, aasiakas itse.

Lue lisää

Joko et ole lainkaan lukenut juttua tai sitten et vain ymmärrä lukemaasi
Minä-Olen-Tollo, toki käteisasiakas on aina etusijalla, mutta jos "liike" menettelee kuvaillulla tavalla niin aasi ei ole se joka siitä kertoo vaan se joka älyämättä pointtia solvaa/herjaa .askasta palvelusta kertovaa. Jos siis ajattaa asiakaan kaukaakin edeltä sovittuna päivänä eikä informoi ajoissa
mahdollista ostajaa on kyseessä täysi .usipää, ja jos krapulainen myyjä esittelee jo myytyä autoa on sitä toistakin korvien välissä. Olet siinä oikeassa että huumoria tästä löytyy etenkin kaltaistesi kommenteissa. Noh Suomessa on mielipiteen vapaus, eikä ketään tälläiset juttuketjut pysäytä voihan sitä itsekin kokea onko jutuissa mitään perää, ei siis ole pakko uskoa vaan voi ostaa vaihtareilta jos itsestä siltä tuntuu, tosin osa kartaa moista liikettä ihan muistakin syistä kuten asennevammaisesta jobbarista johtuen..älä silti murru kyllä säkin saat varmasti jonkun pommin kusetettua eteenpäin.

M-O-T kirjoitti:

Tällaista huumoripläjäystä, jossa mielensäpahoittaja syyttää autoliikettä petoksesta kun ovat myyneet auton käteisostajalle, voi hyvillä mielin pitää pinnalla oivallisena esimerkkinä aasiakkaasta, joka kuvitteli että autoja pidetään ilman ennakkomaksua varattuna.
Ehei, ei pidetä. Ei pidetty kyseisessä liikkeessä, eikä muuten pidetä muissakaan liikkeissä. 99,99% varmuudella auto myydään käteisostajalle, jos varausraha ei ole liikkunut. Oikeesti.
Ja kun aiheen sivuunkin on tässä menty, piilouhkailuun asti ja hevosen kengittämisiin, niin mikä ettei sitäkin hassuttelun osa-aluetta tässä esimekkinä aasiakkaitten pölvästiydestä pinnalla pitäisi. Tämähän on huumoripalstana vallan mainio; ei kai näitä kukaan kovin vakavalla ilmeellä lue, saati kirjoittele kommentteja?
Ketjun aasi on mielestäni edelleen, noin yleisesti sanoen kun en usko että ainoastaan yksi aasiakas on kommentoijana, aasiakas itse.

Lue lisää

Suomi 24 on hieman lyhentäny juttu uusiessaan ilmettä (jäi peukutukset pois jne). En ole missään kohtaa rutissu varauksesta, muuten kuin, ett annoin sotut sun muut tiedot ja sovin vaihdon 2 päivän päähän. Sälli soitteli ja ilmotti ett rahotuskin on ok ja eikun tervetuloa. Toiseks (jääny uusinnassa pois myös) ett isäntä ei sanonu puhelimessa myyneensä autoa kun tulin sovittuna päivänä ja aikana ja kyselin paikkaa kun en sitä löytänyt (ei mitään kylttejä tiellä). Sitten krapulainen myyjä esittelee jo myytyä autoa ja antaa tutkia huoltokirjat ja muut, hintalappukin vielä tuulilasissa aamulla myydyssä autossa? Sulle mä oon mielensä pahottaja ja tämä jobbaripulju on huippumesta...jaa mutt pitäähän sun omaa "liikettäs" puolustella

Hyvä Kummeli...tosin tässä ei ole kyse sketsistä vaan .askasta palvelusta ns. liikkeestä. Taitaa olla parempi poteakin angiinaa jos pää sekoaa ja haluaa ko. puljuun mennä

Täällä se tuhannen ja yhden nimimerkin jobbari taas kertoo kummelivitsejä. Aasiakas ja aasijobbari..jaa-a taitaa olla monimerkillinen jobbari jutun aasi (villi veikkaus)

Tämä herkkähipiäinen on näillä palstoilla herjaamassa eri nimillä ja heti kun joku maksaa potut pottuina niin julkkis-jobbari on miltei haastamassa oikeuteen

...eli toisinsanoen: Sait ajella "premium" autollasi kuukauden ilman käyttömaksuja. Ei huono?

Siis häh?
Vieläkö on ostajia, jotka eivät tarkasta ennen ostopäätöstä auton papereita?
-88 auto on jo ikäloppu, mutta luulisi -88 ihmisenlapsen jo jotain oppineen elämänhallinnasta ja omien tekojensa seurauksista.

Ps. Auto voi olla "hyvä", vaikka jarruvalopolttimo on korjauskehotuksena huomautettu vaihdettavaksi. Yhtälailla voi olla jopa "huono", vaikka korjauskehoituksia ei olisikaan.
(Ruiskukka sinällään on ok, kuivattunakin kestää hyvin ajanpatinan...)

Kyllä, ja se pitäisi näkyä myös hinnoissa.

Kauanko Jalmari olet ollut myyjänä ko."liikkeessä"? Oletko kenties se krapulainen joka myy jo myytyä autoa?

Tarkkaavainen kirjoitti:

Kauanko Jalmari olet ollut myyjänä ko."liikkeessä"? Oletko kenties se krapulainen joka myy jo myytyä autoa?

Et sää mitä oo ostanu. Lämpösiä puhunu vaan.

Virtuaali.ostaja kirjoitti:

Et sää mitä oo ostanu. Lämpösiä puhunu vaan.

En olekaan, ei tarvitse käyttää häkkiapinoita kun tekee autokauppaa

Kyllä se elon tai ilon piha on yhä täynnä niitä romuja.

Kyllä täällä oikeasti moni asiakaskin kirjoittaa ja vastaajina on jobbareita ja ns. kauppiaita solvaamassa ja esittämässä asiantuntijaa. "Täysin huijaava yritys ei toimi kauaa.." kuten tämä yrittäjä siis...Pispalan autokirppis, Carzet jne.jne. jatkaa siis kunnes verottaja ym. on liian lähellä niskaan hengittämässä. Ei kenenkään mainetta aiheetta voi mustata usein taustalta löytyy ylimielinen, asennevammainen ja täysin alalle sopimaton punaniska. Suomessa on lukuisia liikkeitä niin pieniä kuin suuriakin joista näillä sivuilla ei kirjoitella.

...ainahan voi, kun hyvin menee ja kauppa käy, "rentoutua" ja itseään huvittaa jauhamalla paskaa vähä-älyisten pölvästien kanssa.
Ja kun homma toimii hyvin ja kauppa käy, jätetään paskanjauhanta tänne palstalle aasiakkaitten kiusaksi, asiakkaita palvellaan kun sen aika on...

Tottakai moni meistä on töissä. Jos jakaa huonosta palvelusta tms. kokemustaan netissä on siis susta paskanjauhamista? Moni äänestääkin jaloillaan, mutta on hyvä ettei joku kusettaja pysty jatkaan kun moni muukin tekee niin, ettei mene jobbareilta autoa hakemaan. Kuten tämä ääliö-jobbarikin toteaa on hauskaa heittää vastakommentteja näihin asennevammaisten älykääpiö-jobbareiden vuodatuksiin.

PsychoBob kirjoitti:

Tottakai moni meistä on töissä. Jos jakaa huonosta palvelusta tms. kokemustaan netissä on siis susta paskanjauhamista? Moni äänestääkin jaloillaan, mutta on hyvä ettei joku kusettaja pysty jatkaan kun moni muukin tekee niin, ettei mene jobbareilta autoa hakemaan. Kuten tämä ääliö-jobbarikin toteaa on hauskaa heittää vastakommentteja näihin asennevammaisten älykääpiö-jobbareiden vuodatuksiin.

Lue lisää

Katos vanha kusipää, perseaukisten kuningas PsychoBob, pitkästä aikaa täällä muiden köyhien mukana ulvomassa, pääsitkö mielisairaalasta lomille vai ihanko pois?

Kommenttisi kertoo enemmän omasta mielenterveydestäsi.

köyhyysonsairaus kirjoitti:

Katos vanha kusipää, perseaukisten kuningas PsychoBob, pitkästä aikaa täällä muiden köyhien mukana ulvomassa, pääsitkö mielisairaalasta lomille vai ihanko pois?

Taas jobbari purkaa ahdistustaan herjaten ja aikas harhaisena. Arvatenkin koulunsa keskeyttänyt jobbari arvelee harhaisena minun olevan p-a sekä kuningas?
En tietääkseni ole kumpikaan. Mitä tulee kommentointiini inhoan yli kaiken ylimielisiä epärehellisiä yrittäjiä ja huonoa palvelua itse asioin autokaupoilla vain isossa ja arvostetussa liikkeessä vaihtaen aina uuteen. Jotain sentäs päättelit oikein... mielisairaalan, tosin en ole potilaana vaan vastaan kaltaistesi ahdistuneiden ja harhaisten saamasta hoidosta. Hae rohkeasti apua, parhaassa tapauksessa selviät lääkehoidolla ja vain itsetuhoisena joudut laitokseen, mutta hoe olevasi suomi24:n häirikköjobbari niin kenties jos tulet meille järjestän sinulle kaikki mahdolliset terapiat

Todistaako menestyjä-listaus muuta kuin että kauppa käy. On täysin eri asia tehdäänkö tulos kaiken taiteen sääntöjen mukaisesti ja lakeja ynnä vastuita noudattaen.

Kuten sanottua, on jokaisen oma asia käykö tos puljus vai ei? Jos on tyytyväinen huonoonkin palveluun niin eikun menoks

Paremminhan tuo on kun teillä uuvateilla, jotka ajelette rahoitusyhtiön autoilla, joissa velkaa on huomattavasti arvoa enemmän.

Eipä nuo jobbarit yleensäkään hoida velvoitteitaan kuten veroja ja muita laskuja

Mistä valehteli? Vai keksitkö sittenkin vain itse tämän?

ok , vittua ukille

Voi vittu ja sun maailmas kaatuu johonki rekisterikilvenvalo merkintään? Ennemmin kannattaa olla tarkkana tollasen helvetin nuijan kanssa, ettei vahingossakaan tule myytyä sinunlaiselle mielensäpahoittajalle.

HakeuduHoitoon kirjoitti:

Voi vittu ja sun maailmas kaatuu johonki rekisterikilvenvalo merkintään? Ennemmin kannattaa olla tarkkana tollasen helvetin nuijan kanssa, ettei vahingossakaan tule myytyä sinunlaiselle mielensäpahoittajalle.

Lue lisää

Rakas ammattikoululainen tai vastaava vähälahjainen, rekkari tarkoittaa rekisteriotetta ei rekisterikilven valoa.

Eisemuutentajuu kirjoitti:

Rakas ammattikoululainen tai vastaava vähälahjainen, rekkari tarkoittaa rekisteriotetta ei rekisterikilven valoa.

Rakas juutalainen, rekkariotteen merkintä mitä suurella todennäköisyydellä on ollut rekisterikilvenvalo, tai joku muu ihan yhtä mitätön vika!

Voit varmaan kertoa mikä tämä "vika" oli? Jokatapauksessa ei mistään kummoisesta viasta voi olla kyse, koska korjauskehotus VAIN tullut.

Ps. Mikä travi on? Trafilta näkee tietoja ainakin..

Kävikö mielessä, että mitäpä jos viat onkin korjattu? Muutenkaan noiden korjauskehotus korjaukset on niin pikku juttuja, että aivan naurettavaa tulla tänne niistä avautumaan.

Pahoittakaa mielenne edes oikeista asioista..

Vitut se missään ajokiellossa ole, todennäköisyys että poliisi kilvet veis jonku korjauskehotuksen takia on sama ku näkisit oravan ottavan hevoselta suihin.

Niin, mikä se vika oli??

No voi vittu, olipa taas iso vika. On varmasti mahtava olo kun sai taas itkeä noin mitättömän asian takian.

Jos nyt ihan urvelo onnistut olemaan olemaan pysäytys tilanteessa, niin silloin vie ja sinä ilmeisesti olet juuri sellainen urvelo, että kilvet viedään vaikka väkisin. Normitilanteessa ja fiksusti käyttäytymällä ei varmasti vie kilpiä ja tämä on fakta.

Höpöhöpö, jos se pyörän laakeri niin väljä olisi että rengas heiluisi olisi se käsketty heti vaihtaa, mutta korjauskehotus tullut alkavasta äänestä, mitä se poliisi ei kyllä pysty havaitsemaan tien päällä.

Kävikö mielessä, että mitäpä jos myyjällä käynyt ihan inhimillinen muistikatkos? Kysyitkö tätä edes myyjältä? Vai päätitkö tulla tänne pätemään ja tekemään itsestäsi vain helvetin tyhmän?

Oho, asialleen omistautunut miäs, vaihtanu nimensäkki Jormasta autokauppiasitsekin:ksi ;)

Vituks se sull kuluu holo kytpå

Kgkflclclvlg kirjoitti:

Vituks se sull kuluu holo kytpå

Nonni, nyt on hyvä meno 👍🏼

Aivan kuten siinäkin käykö ostaan häkkiapinalta vai oikeesta liikkeestä. Paskasta saa paskaa palvelua ja paskoja autoja ja jos sortuu sellasest auton ostaan eikä välitä varotuksista netis on oma vika kun tavara on teryleenis

Todella huijari kauppa . Kiertäkää kaukaa .

Tuskin. Veikkaisin hiekkakenttää ja työmaakonttia. Takaisin juurille.
Tää on näköjään joku uusi konsepti: OUTLET PIHAMYYMÄLÄ!!!1!!1

4.9.2017
Velkoja Verohallinto
Saatavan määrä 81 780 €

Eli, hyvin pyyhkii.

No tietysti ! uutta putkeen ja vanhat jää piikkiin ...sillä on ns. työntekiöitä , missähän mahtaavat olla nämä automyyjät!!eikö tollanen saa jo liiketoimta kieltoo?

Mää en ainakaa uskaltaisi tonne, liikaa epäselvyyksiä ja vastuuta ei kuulema ole kaupan jälkeen olemassakaan.. Onneksi liki satatuhatta muutaki autoa myynnissä..

Nähdäkseni tuo ei tainnut olla työhakemus, vaan kannanotto tuohon huijariliikkeeseen. Olen samaa mieltä Enemene, kusettaja on! JatuO sääliittäwä KaNsakooouluun opeeettaja pittäääköön kurijan pestiinsä palaakkakuopassansa. Kypsy siihen hönö ..;)

Juu, kun katsoo kirjoituksiasi, jotka on helppo katsoa kun olet rekisteröinyt nimimerkkisi, niin siinä se käyntikortti näkyy.

En sano enempää, käykää katsomassa.

hulapalloo kirjoitti:

Juu, kun katsoo kirjoituksiasi, jotka on helppo katsoa kun olet rekisteröinyt nimimerkkisi, niin siinä se käyntikortti näkyy.

En sano enempää, käykää katsomassa.

Lue lisää

Niin, minä uskallan kirjoittaa omalla nimellä.
Miten on itsesi laita? Täytyykö kysyä äidiltä?

Näin on

Toisesta korvasta sisään, toisesta ulos? Niinkuin tyhjäpäälle ominaista on.

Vei kuusnolla munkin kaveria, täysi sutki on kauppias. Toivomme vähintäänkin pahaa sukupuolitautia..

Tottakai laki yltää jos aihetta on, mutta se on Suomen laki eikä ABC:n baarin parlamentin laki...

Autodeal nykyään, tervemenoa hyville diileille!

Kuulin että tulee lähtö tästä nykyisestäkin paikasta, maksut maksamatta kuten aina.