Tuolla hieno video ihmiskunnan tuprutteleman hiilidioksidin leviämisestä ja jakautumisesta maapallollemme:
http://climate.nasa.gov/news/2190/
Suurin osa ihmiskunnan tuprutteluista tapahtuu pohjoisella pallonpuoliskolla, ja siksi myös pohjoinen pallonpuolisko ja varsinkin arktinen alue lämpenee nopeimmin. Myös vuodenaikojen vaihtelu näkyy hyvin videossa, kesällä kasvillisuus pystyy nielemään osan ylimääräisestä hiilidioksidista, mutta ei tietenkään talvella.
http://climate.nasa.gov/news/2190/
Suurin osa ihmiskunnan tuprutteluista tapahtuu pohjoisella pallonpuoliskolla, ja siksi myös pohjoinen pallonpuolisko ja varsinkin arktinen alue lämpenee nopeimmin. Myös vuodenaikojen vaihtelu näkyy hyvin videossa, kesällä kasvillisuus pystyy nielemään osan ylimääräisestä hiilidioksidista, mutta ei tietenkään talvella.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei lämpene.
"An ultra-high-resolution NASA computer model"
Eli Playstation tiedettä...
NASA play station näyttää juuri päinvastoin kun IBUKI satelliitin mittaukset.
Lisäksi NASA hihhloinnissa on herättönyt huomiota 1800 luvulle sijoittuneet
CO2 satelliittimittaukset joista historia on tähän asti ollut autuaan tietämätön.
http://johnosullivan.livejournal.com/41060.html
Kyllä tupruttelu näkyy täällä:
http://www.energytrendsinsider.com/2012/06/28/world-energy-consumption-facts-figures-and-shockers/
ja johtuu tästä
http://www.worldometers.info/world-population/
Eikä asialle mahda kukaan yhtään mitään, mutta onneksi sillä ei ole havaittavia vaikutuksia vaikkapa maapallon lämpötilojen suhteen.
Kyllähän kylmässä pohjoisessa tuprutellaan biomassasta syntyvää hiilidioksidia. Se palaa 10 seukunnissa ja uusiutuu 80 vuodessa, niin se lasketaan, että ei teoriassa tuota hiilidioksidia, jota syntyy kaikessa palamisessa. Myös ihminen polttaa ruokansa ja hengittää ulos noin 15 ml CO2-saastetta sekunnissa.
Puun pienpoltto on pienhiukkasten takia kaikkein tappavin ja saastuttavin energiantuotantomuoto ja siksi vesivoimaamaan pääkaupunki Norja on Pohjoismaiden saastuneinn pääkaupunki,
Isoissa voimaloissa puusta syntyy ihan samoja pienhiukkasia kuin ikivanhasta puusta, eli hiilestä. Mutta saaste, josta opuhutaan ja joka on koko maapallon elämänehto, eli CO2, on ihan samaa tuli se sitten puusta, ihmisestä tai fossiilisista polttoaineista.
Upea video. Aiheuttanee melkoista veripieruntursketta denialistileirissä. Ja nyt ei ollut mikään meteorologi vaan ihan climate scientist, kelvannee hörhöllekin....
Aiheutta enintään sääliä alarmistien älynlahjoille kun kyseessä on
simulaatio, eikä mikään satelliittimittaus.
"Global warming in action: Mesmerising simulation reveals how carbon dioxide swirls around the planet over a year
The visualisation was created using a simulation called a Nature Run"
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2839325/Global-warming-action-Mesmerising-simulation-reveals-carbon-dioxide-swirls-planet-year.html
Se on totta, että tyhmemmällä kansanosalla ei ole ymmärrystä siitä, mikä tupruttelujen yhteydessä syntyvä "saaste" hiilidioksidi on. Tätä tyhmyttää käyttävät erilaiset poliittiset piirit ja toimittajat hyväkseen, kun pelottelevat ihmisiä ja ajavat omia itressejään. Sehän onnistuu tosi hyvin, kun tyhmempi kansaosa ei tajua, että hiilidioksidia syntyy kaikessa palamisessa, mutta siihen liittyen jotkut tahot ovat ennustaneet, että maapallon sisään varastoituneen fossiilisen hiilidioksidin vapauttaminen ilmakehään aiheuttaisi ilmaston lämpenemistä. Näinhän ei ole käynyt, koska meret ovat yllättäneet tiedemiehet, kun ovat imeneet lämmön kiduksiinsa. Muitakin selityksíä on annettu.
Hiilen poltossa vapautuu yhtä paljon elämälle välttämätönä "saastetta" hiilidioksidia yhtä paljon kuin puun polttamisessa, mutta vähemmän kuin turpeen polttamisessa. Lisäksi turvesoilta vapautuu metaania, kun niitä pöyhitään polttoaineeksi.
Totta kai on simulaatio. Se taitaa olla liian vaikea asia käsitettäväksi denialistilla.
Onhan yleisesti tiedossa että ihmisen osuus CO2 taannoisesta lisääntymisestä on parin prosentin luokkaa, joten moisen kaleidoskoopin ns, esitystarkkuuden rajoissa ihmisen osuus ei voi olla edes havaittavissa.