Mietin välillä kaukoputken hankkimista, mutta arveluttaa miten hyvä näkyvyys tuollaisella on pääkaupunkiseudulla. Eihän täällä mitään Lontoon tai New Yotkin valosaastemäärää toki ole, ja alueella on paljon metsiköitä ja muuta pusikkoa.
Onko kokemusta kaupunkiputkeilusta?
Onko kokemusta kaupunkiputkeilusta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaupunkiseutu on todellakin surkeaa aluetta tähtien seuraamiseen. Lisäksi alueella usein esiintyvä usva tekee tilanteen vieläkin surkeammaksi.
Voithan tietysti yrittää, mutta ei hommassa ole juurikaan järkeä.
Täälläkin päin on ollut taivas n. 2 kk yhtä mittaa pilvessä. Harvoin kirkas taivas.
Joo, uskon kyllä ettei mitään kovin mahtavia näkymiä saa. Nytkin city- taivaalla näkyy monin paikoin osittain läpivalaistua harmahtavaa usvaa.
Sen varaan laskin vähän, että en asu missään keskustassa, vaan tällaisessa lähiössä, missä on aika paljon pusikkoa ja peltoa sekä korkea mäki (90 m mpy). Yksi vaihtoehto on vielä, että ottaisin putken joskus mukaan yhdistykseni ulkoilumajalle, joka sijaitsee jo Nuuksion kansallispuiston reunamilla ja tiiraisin siellä pihalla.
Tässä olisi pitkähkö kertomus tähtikaukoputken käytön opettelusta ja näkymistä kaupungin valosaasteen seassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8699320#comment-0
Kyllä jotain voi kaupungissakin katsoa, kaverin tsiikailee joskus kerrostaloasuntonsa parvekkeelta.
Kirkkaisiin kohteisiin se tietty rajoittuu, planeetat, kirkkaimmat tähtijoukot jne.
Ja tietysti Kuu sekä suotimen kanssa Aurinko.
Kannattaa kuitenkin putkea valitessa pitää mielessä roudattavuus ja nopea käyttökuntoon saattaminen, jos haluaa pimeässä paikassa välillä käydä.
Kiikarikin on jalustan kanssa hyvä havaintoväline ja kulkee helposti mukana.
Jos ei voi tai jaksa kaukoputkea haalata pimeälle paikalle, kannattaa harkita, laittaako siihen rahaa, vai harrastaako tähtitiedettä ja taivaan tarkkailua ilman sitä.
Valosaaste armotta vie suurimman osan kohteista näkymättömiin.
moi