http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne
Näyttää vesi olevan vielä Selkämerelläkin yli 6 asteista, joten eipä sitä ihan vielä autoilla Ruotsiin.
Näyttää vesi olevan vielä Selkämerelläkin yli 6 asteista, joten eipä sitä ihan vielä autoilla Ruotsiin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi Eelis rukka, jäillä menee ihan hyvin : (
http://sunshinehours.wordpress.com/2014/12/15/sea-ice-extent-day-348-highest-global-sea-ice-since-1988/
Tulee ne meillekkin ihan pian, mutta eikö tuo uskosi AGW julista tuota globaalia tilannetta?
Voit lähteä autoilemaan Pohjanlahden yli Ruotsiin kun uskosi on noin vahva.
Omillaan ajatteleva ei tee niin. Ei ole uskoa niin kuin toisilla, joka sokaisisi ; )
Vaikka jäätä onkin globaalisti yli keskiarvon, niin se ei välttämättä tarkoita yli Pohjanlahden : (
Olet oikeassa! Jotenkin minulle tuli tästä yhteys siihen kuinka maapallolla on ollut keskimääräisesti ennätyslämmin vuosi mutta Suomessa ei silti ole ollut yhtään ennätyslämmintä kuukautta. Eikö näin näinon007?
Pierurewa logiikallahan tuo ei ollut mahdollista ja sama varmasti tässä jääesimerkissä. Kun kerran jäätä globaalisti reilusti, täytyyhän sitä olla Pohjanlahdellakin... Pierurewa jo startannee autoa länsirannikolla, ei muuta kuin hyvää matkaa!
Ihmisen aiheuttama lämpeneminen on tällä hetkellä 0.03 C vuosikymmenessä ja kaiken kaikkiaan alle 0.4 C tähän mennessä. Ei tuo vielä korkeapaineiden ja tuulien suuntaa heilauta sinne eikä tänne.
On tuo hihhulin elämä onnellista, kun voi olla syyntakeenton.
Kiitos eeliö. Ei voi kuin naureskella poikkoiluasi.
Eläkeikäinen opettaja muka ? Tsiisus
Mitä tekemistä ammatilla ja eläkkeellä on Selkämeren yli 6 asteisen veden kanssa? Siitähän aloituksessa puhuttiin.
On tuo denialistin elämä onnellista, kun voi olla syyntakeenton.
Kiitos tuhnu. Ei voi kuin naureskella hörhöilyäsi.
Aikuinen mies muka ? Tsiisus
Jään väheneminen on vielä järkyttävämpää, kun katsotaan mannerjäätiköiden tilannetta:
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
Eelikselle voi todeta, että tuo "ennätyslämmin vuosi" todellakin on huuhaata ja väsynyttä propagandaa. Yhtäkkiä ruvetaan puhumaan maa- JA merialueiden lämmöistä. Olisikohan parempi pitäytyä maa-alueiden lämmöissä. Merialueilta kun ei todellakaan ole mitään vertailukelpoista aineistoa esim. ajalta 1880-1970 eli jos puhutaan ajasta maa-alueiden lämpötilojen mittaushistorian alusta satelliittimittausten aikakauden alkuvuosikymmeneen.
Miksi sinulla ei taaskaan näin aamuyöllä kello neljä ole mitään järkevämpää tekemistä kuin tuo loputon denialismihihhulointisi?
Merialueilla on tehty miljoonia lämpötilamittauksia esimerkiksi laivoilla mainitsemanasi aikana. Tai vaikka niitä olisi tehty vain satoja tuhansia, eivät ne siltikään kerro mitsään ilmaston "kylmenemisestä" vaan lämpenemisestä.
Ja tuolla logiikalla: "vaikka mittauksia olisi tehty muutamia kymmeniä, ne eivät kerro kylmenemisestä vaan lämpenemisestä".
Otapa karttapallo ja pyöräytä sitä. Maailman meret peittävät siitä n. 70%. M
ontako alusta tarvittaisiin mittaamaan luotettavasti nuo kymmenien ja taas kymmenien miljoonien neliökilometrien suuruisten alueiden lämpötilat?
Yksi satelliitti riittää. Ja niitä on pörrännyt maapallomme ympärillä suuret määrät jo noin 50 vuoden ajan. Ja ne kaikki ovat kertoneet maapallomme pinnan lämpenevän ja jäiden vähenevän.
Joten mitä yrität sanoa Pierre? Eikö ole melkoisen turhaa spekuloida mittaamattomilla lämpötiloilla? Ne mitatut kertovat lämpenemisestä.
Ja tottahan toki menneisyyden lämpötiloja voidaan selvittää monilla muillakin tavoilla kuin pelkästään suorilla mittauksilla. Nekin kertovat kiistattomasti ihmisen aiheuttamasta globaalista lämpenemisestä noin sadan viimeisen vuoden aikana.