Lappeenranta, joka hyvin edustaa Suomen lämpötiloja vuonna 2014, oli poikkeuksellisen lämmin vuosi.
Poikkeama 1981-2010 keskiarvosta:
Tammikuu -2,0 °C
Helmikuu 6,4 °C
Maaliskuu 3,8 °C
Huhtikuu 1,7 °C
Toukokuu 0,5 °C
Kesäkuu -1,2 °C
Heinäkuu 2,4 °C
Elokuu 1,6 °C
Syyskuu 1,8 °C
Lokakuu -0,6 °C
Marraskuu 1,7 °C
Joulukuu 2,8 °C
Keskimäärin 1,6 °C lämpimämpi vuosi kuin 1981-2010 keskiarvo, ja yli kaksi astetta lämpimämpi kuin 1900-luvun keskiarvo, koska ilmatieteen laitos nostaa kymmenen vuoden välein keskiarvoaan 0.2 astetta. Jos kuvittelemme, että Suomen ilmasto lämpiäisi 0.2 astetta/vuosikymmen, niin elimme tänä vuonna 2090-luvun keskimääräistä vuotta.
Lappeenrannassa oli selvästi normaalia enemmän hellepäiviä: toukokuussa 5, kesäkuussa 3, heinäkuussa 19 ja elokuussa 11. Yhteensä 38 hellepäivää, joista 7 päivää oli yli 30 asteen hellepäiviä.
Poikkeama 1981-2010 keskiarvosta:
Tammikuu -2,0 °C
Helmikuu 6,4 °C
Maaliskuu 3,8 °C
Huhtikuu 1,7 °C
Toukokuu 0,5 °C
Kesäkuu -1,2 °C
Heinäkuu 2,4 °C
Elokuu 1,6 °C
Syyskuu 1,8 °C
Lokakuu -0,6 °C
Marraskuu 1,7 °C
Joulukuu 2,8 °C
Keskimäärin 1,6 °C lämpimämpi vuosi kuin 1981-2010 keskiarvo, ja yli kaksi astetta lämpimämpi kuin 1900-luvun keskiarvo, koska ilmatieteen laitos nostaa kymmenen vuoden välein keskiarvoaan 0.2 astetta. Jos kuvittelemme, että Suomen ilmasto lämpiäisi 0.2 astetta/vuosikymmen, niin elimme tänä vuonna 2090-luvun keskimääräistä vuotta.
Lappeenrannassa oli selvästi normaalia enemmän hellepäiviä: toukokuussa 5, kesäkuussa 3, heinäkuussa 19 ja elokuussa 11. Yhteensä 38 hellepäivää, joista 7 päivää oli yli 30 asteen hellepäiviä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On maailmassa monta ihmeellistä asiaa ....
Että Lappeenrannan hieno kesä 2014 olikin ihmisperäinen : (
Onko Vihermiehellä käynyt mielessä mitä perää 30-luvun hienot kesä ovat olleet ?
Ja miksi 1000-luvulla oli lämmintä ?
Miksi tammet kasvoivat 4000 vuotta sitten luonnollisesti Oulun korkeudella, ja tukkipuut tunturissa ?
Eikö mikään kello soi ?
Syytön olen siihen : (
Kerro minulle kuukausitilastot 1930-luvulta - verrattuna niitä 1981-2010 keskiarvoihin nähden?
Jääkauden jälkeen oli Atlanttinen lämpökausi, joka johtui siitä, että maapallon akselikulma oli nykyisen 23.5 asteen sijaan 24.5 astetta. Tällöin Arktinen alue sai huomattavasti enemmän auringonvaloa ja ilmasto oli 6-7 astetta lämpimämpi kesäisin Arktisella alueella ja kasvukausi oli huomattavasti pitempi. Atlanttinen lämpökausi on ollut tärkeä apua selvittäessä ilmaston herkkyyttä maapallollamme.
Jep, tuossa sivulla ihan kivaa keskustelua aiheesta ; )
http://www.tiede.fi/keskustelu/22462/ketju/ilmastonmuutos_yleis_ja_uutisketju/sivu/833
Ja kysymys mikä noista lämpö piikeistä näyttää ihmisen aiheuttamalta ? (sivun keskivaiheilla)
Jos edelliset lämpenemiset on aiheutuneet akselikulman muutoksista jääkauden jälkeen, niin melkoista vaappumista tapahtuu ihan ilman ihmistä ; ))
Luontaiset vaihtelut, kuten jääkaudet, tulivuoren purkaukset, auringon säteilyn vaihtelut, mannerten liikkumiset, merivirtojen vaihtelut antavat ilmastotieteilijöille tietoa maapallon ilmastonherkkyydestä. Suuret luontaiset vaihtelut syntyvät tuhansien vuosien aikana, jolloin luonnolla on pitkä aika sopeutua muutokseen. Ihmisen aiheuttama muutos tapahtuu vuosikymmenien aikana, jolloin luonto ei ehdi sopeutua, vaan uhkana on joukkosukupuutto.
Ihminen aiheuttaa tällä hetkellä maapallolle +2 W/m² lämpösäteilypakotteen kasvihuonekaasuilla. Miten paljon ja miten nopeasti maapallon lämpenee tällä pakotteella on vaikea ratkaista. Kuitenkin se tiedetään, että tästä vuosikymmenestä tulee lämpimin vuosikymmen mitatun historian ajalta; vähintään +0.05 astetta tai enemmän 95 % todennäköisyydellä.
No miten se akselikulma muka vaikuttaa maahan kohdistuvaan
auringon kokonaissäteilyyn kun teoriasi mukaan Antarktinen alue olisi vastaavasti ollut vastaavasti kylmempi sekä Arktis talvisin lämpimämpi.
Katsoitko olenkaan tuota linkkiä ?
http://www.tiede.fi/keskustelu/22462/ketju/ilmastonmuutos_yleis_ja_uutisketju/sivu/833
Vaan panit pupugeneraatorin päälle : (
Lämpöisin vuosi on edelleen 1938 ja 30 - luku oli vähintään yhtä lämmin kuin lähin lämpöhuippumme. Eli mitään vuosikymmenissä tapahtunutta poikkeuksellista lämpö hyppäystä ei ole tapahtunut.
1930-luvun hetkellisestä lämmöstä meillä Suomessa on menty jo selkeästi yli:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Ja maailmanlaajuisesti vielä selkeämmin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Mikä on Lappeenranta?
Aijai. Sinun sivistyksessäsi on pahasti aukkoja.
Miksi juuri Lappeenranta edustaa Suomen lämpötiloja 2014 erityisen hyvin?
Etkö tiedä että se on Suomen ainoa osa, johon ylettyy Venäjällä oleva mannerilmasto, kun vain ilmavirtaukset ovat suotuisia. Siksi se edustaa hyvin Suomea. Miten paljon mahtuukaan ironiaa aloitukseen?
"Jos kuvittelemme, että Suomen ilmasto lämpiäisi 0.2 astetta/vuosikymmen, niin elimme tänä vuonna 2090-luvun keskimääräistä vuotta."
Jos tuo olisi totta, niin normaalijakauman puitteissa 1995-2015 ajalla joka kuudes vuosi olisi pitänyt olla lämpimämpi kuin 1938 ja 2015-2035 joka neljäs vuosi pitäisi olla lämpimämpi kuin 1938.
No odotellaan jos menisi edes sen yhden kerran 1938 lämpöennätys rikki ennen kuin ilmasto ehtii kylmentyä vauhdilla...