VTT:n "puolueettomuus" eli puolueellisuus

Miksi VTT väittää olevansa puolueeton tutkimuslaitos, vaikka tosiasassa salaa, peittelee, vähättelee ja vääristelee tosiasioita energiatutkimuksessa?

https://www.google.fi/search?q=VTT vaientaa soraäänet&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=SUi_VKzrGKLQygPn5YDYBw
13128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • ei ole

    Äänestä

No tuossa avauksessa oli kyse siintä että vihreiden vaaliedustaja
antoi ymmärtää edustavansa VTT,tä ulostulollaan ennen
ydinvoimaäänestystä jolloin herää kysymys edustiko hän vihreätä
liittoa vai VTT,tä.

Jakuvastihhan meillä vähä älysinkin ilmastoteini edustaa TV,ssä maailman johtavimpaa ilmastotiedettä, toimintaa pidettäessä normaalina koska se on
maan tapa johtuen siintä että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, tosin siksi ettei korruptiota tunnisteta.

VTT aihe ei ole enään relevantti koska se on osakeyhtiö ja edustaa siis osakkaidensa etua, joten sen puolueellisuutta ei tarvitse kyseenalaistaa.

Eli kun VTT on osakeyhtiö sen ja sen työntekijöiden on edistettävä osakkeenomistajiensa etua eikä puolueettomuutta.

http://yle.fi/uutiset/vttsta_tulee_osakeyhtio/6816478

Äänestä

Siis mitä ihmettä? Mä olen tähän asti uskonut vilpittömästi että kaikki mitä VTT:ltä kommentoidaan on täyttä totta. Ei hemmetti...

Äänestä
  • No vuodenvaihteessa tuli oakeyhtiö, otin selvää kun näin jossain kirjoituksen jossa luki VTT OY, mutta mediakin jättää usein OY,n pois säilyttääkseen mielikuvan VTT,stä entisenlaisena tunnettuna entisenlaisena instituutiona ettei tulisi huomauttaa että nyt se on muuttunut hallituksen ilmastopolitiikan välineeksi entisen yliopiston tieteellistutkimuksellisen isenäisyyden sijaan, eli on menettänyt tieteellisen itsenäisyytensä näitten yliopistouudistutten myötä.

    Perustuslaissa on muistaakseni jopa maininta yliopistojen itsenäisyydestä, ollkoon vaikka vallan kolmijako opin kaltaisesti.

    En tiedä miten se on kierretty mutta meidän nilkit tuntien ei ainakaan perustuslain säätämisjärjestyksessä, joten siintä on päätetty jossain edunsaajaryhmien ja sidosryhmien saunakekkereissä, enkä ihmettelisi että sidosryyhmiin kuuluisivat reenpissi,wwf, gaia sekä maan ystävät..

    "Uudistus on valmisteltu tiiviissä yhteistyössä yliopistojen ja sidosryhmien kanssa. " mutta ei kerrota keitä nämä sidosryhmät ovat.

    http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutuspolitiikka/Hankkeet/Yliopistolaitoksen_uudistaminen/

    Eli VTT,n osallistuminen ilmastopolitiikkaan hallituksen edustajana
    on siis sidosryhmä"tiedettä".

    Äänestä

Pitäisiköhän jonkun toimittajan vähän tutkia asiaa tarkemmin?

Äänestä
  • Ei Suomessa ole tutkivaa tutkijvaa journalismia mitä tutkiminen edellyttäisi,
    koska medialla on konsensus sekä itsesensuuri AGW aiheessa.

    Jos jotain toimittajanplanttua kiinnostaisi, näyttäisin miten sitä tehdään
    alkuun, ittellä on yksi lakijuttu työn alla ja sillä on timeline joten en kerkiä,
    ja tuskin planttukaan haluaa joutua AGW roviolle julkaistuaan artikkelinsa.

    Äänestä

Asiaa voi tarkastella myös ihmettelemällä syytä mikä on johtanut tieteen prostituutioon.

Näkemykseni on että tieteen rationalismin on syrjäyttänyt post moderni "tiede"
jossa todellisuus on se mitä koetaan senhetkisessä ajallisessa ympäristössä
ja postmodernisti luulee tekevänsä tiedettä vaikka tekeekin postmodermia "tiedettä" konsensushengessä tuloksen ollessa mm. ilmastotieteen hoippuva korttitalo joka odottaa romahtamistaan ja pieni tuulevire onkin jo havaittu koska tuulitupellisuursaavutuksen seurauksista puhutaan jopa eduskunnassa.

Ehkä ns. ilmastotieteilijät ovat syyntakeettomia, mutta tili on tehtävä oli mikä oli.

http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/1996_11/ylart11.htm

Ilkka

Äänestä

Perussuomalaiset laskisi energia- ja polttoaineverot minimitasolle

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaiset-laskisi-energia-ja-polttoaineverot-minimitasolle/4723914

"Perussuomalaiset haluaa alentaa suomalaisten elinkustannuksia leikkaamalla asumiseen ja liikkumiseen kohdistuvia energia- ja polttoaineveroja kohti EU:n minimitasoa. Puolueen mukaan toimenpide kohentaisi teollisuuden kilpailukykyä ja parantaisi työntekijöiden ostovoimaa.

–Valtiontalous saadaan tasapainoon vain radikaalilla budjetin rakenneuudistuksella, ei kokoomuksen, SDP:n ja keskustan esittämillä kansalaisten kyykyttämisillä ja etuuksien leikkaamisilla. Perussuomalaisten esittämällä budjetin rakenneuudistuksella ohjataan niukat eurot suomalaisten hyvinvoinnin turvaamiseen – maailman parantamisen sijasta, puoluehallituksen kannanotossa sanotaan.

Puolue ottaisi säästöt muun muassa maahanmuuton kustannuksista ja kehitysyhteistyörahoista.

Perussuomalaiset myös peräänkuuluttavat muiden puolueiden leikkauslistoja."

Äänestä

Aina kun jossain on tuo "Valtion" kannattaa jättää ns. tutkimukset omaan arvoonsa.

Äänestä
  • Naulankantaan. Valtion hommissa olevalla virkamiehellä ei paljon pienten yritysten omat innovaatiot paljon paina, jos se ei rikastuta omaa lompakkoa.

    Äänestä

VTT kartelli tutkinnan kohteena jos ei usko niin kannattaa kysyä kilpailu virastosta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhanin apulainen kirjoitti:

Miksi VTT väittää olevansa puolueeton tutkimuslaitos, vaikka tosiasassa salaa, peittelee, vähättelee ja vääristelee tosiasioita energiatutkimuksessa?

https://www.google.fi/search?q=VTT vaientaa soraäänet&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=SUi_VKzrGKLQygPn5YDYBw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu