Kysymyksiä universumin rakenteesta

LisääSeuraa

Milloin Higgsin kenttä muodostui?
Oliko ennen kentän muodostumista mahdollista hiukkasella ylittää valon nopeus? Jos oli, mikä oli tämän käytännön vaikutus?

Onko käytännössä jo unohdettu Higgsin kentän syy nopean inflaation kaudelle?
Mitä nykyisin ajatellaan syyksi tuolle inflaatiolle (inflaton)?

Voidaanko ajatella (avaruuden kolmiulotteisessa tulkinnassa), avaruuden olevan kolmiulotteinen, kaareutuva koordinaatisto, jonka pykälät ovat planckin mitan välein (hiukkanen liikkuu pykälittäin tiettyjen koordinaattipisteiden välillä, tietyllä nopeudella). Entä jos tietyn ajan kuluttua havainnoidaan hiukkasen paikka, ja tarkka laskutoimitus osoittaisi sen olevankin jossain koordinaattipisteiden välissä? Onko sen sijainti silloin "hilassa" se edellinen koordinaatti, koska se ei vielä ehtinyt "heilahtaa" seuraavaan?

Onko kaikki kvantittunutta (pykälittäistä), kuten matka? Aika kai ei? Mikä muu ei ole?

Mitä käytännössä tarkoittaa pimeän energian aiheuttama avaruuden laajeneminen, sitäkö että planckin mitta venyy, vai että uusia plankin mittaisia koordinaatteja ilmaantuu tasaisesti tai satunnaisesti univesumin "hilaan"?

Mitä menee uusiksi, jos selviää, ettei painovoima-aaltoja näytä olevan olemassakaan?

Kun nyt näyttää, ettei kaukaisten kohteiden säteilyn polarisaatiosta ole merkkiäkään, varsin suurille tarkkuuksille asti, eikö tämä tarkoita sitä, että Maldacenan konjektuuri ei päde? Kuinka muuten kolmiulotteisen koordinaatiston vastaavuus tasolle onnistuisi, kun kaksiulotteinen koordinaatisto ei pysty kuvaamaan kaikkia tarvittavia arvoja?

Entä em. vaikutus informaation katoamisongelmaan mustassa aukossa, tarkoittaako tämä että singulariteettia, tai ehkä edes tapahtumahorisonttia ei muodostu runsaaan Hawkingin säteilyn vuoksi?

10

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JatkoaJo

      Ja mikäli oikein olen käsittänyt, aikakin on kvantittunut, eli tapahtumat hyppäilevät plankin ajan jaksoin eteen päin - ollen siis sen pituinen minkä valolta kestää matkata planckin mitta...

      Kaikki muukin on siis kvantittunutta, pykälittäistä? Miksei siis kaukaisimpien kohteiden säteily ole polarisoitunutta EUSA:n ilmaisimien mukaan?

    • Weinstein

      Huh-huh: sanotaan, että yksi hullu kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastata ;-). Ei silti, asiallisia kysymyksesi ovat, mutta nykyfysiikkakaan ei tiedä vastauksia kaikkiin. Planckin mitta lienee vallitsevan käsityksen mukaan ainakin vakio. Pimeästä aineesta ja energiasta emme oikeastaan tiedä yhtään mitään. Syksy Räsänen ym. on teoretisoinut jopa, että pimeän aineen ja energia käsitteet olisivat tarpeetttomia..

    • hikka_se_on

      Higgsin kentä muodostui silloin kun syntynyt universumi alkoi nikotella. Suomeksi sanottuna universumille tuli HIKKA.
      Higgsin kenttä kertoo vain siitä, että universumi nikottelee eikä sen evoluutio ole tähän keksinyt mitään parannnuskeinoa. Pahaan hikkaan tämä univrsumi myös kuolee.

    • SpankingHorsie

      Vastaan itselleni pikaisesti parin kysymyksen osalta, eli että aika ei näyttäisi ilmeisesti olevan kvantittunut, siitä huolimatta, että lyhyemmän ajan käsitteleminen kuin valolta menee planckin pituuden kulkemiseen tyhjiössä, ei ole mielekästä. Mahdollisesti kvanttipainovoimateorian kehittämisen yhteydessä ajan käsitteleminen kuitenkin kvantittuneena, mutta tällä hetkellä (oik. vuonna 1999) ei ole relevantteja teorioita, joissa näin olisi. Asiaa on kuitenkin tutkittu ja jonkinlaisia teorioitakin, joissa ajatus on, on tehty.

      Avaruus ei myöskään näyttäisi olevan kvantin pituuksien muodostama hilarakenne. Säieteorioissa on kuitenkin planckin pituuden mittaisia säikeitä, ja kvanttipainovoimakehittelyissä pinta-aloja ja tilavuuksia, joissa särmä on planckin pituus. Ja kasvaahan mustan aukon tapahtumahorisonttikin planckin aloina yhtä bittiä informaatiota kohti. Ilmeisesti kuitenkaan mitään avaruuden hilaa, jossa hyppelehdittäisiin planckin etäisyydellä olevista pisteistä toisiin, ei ole.

      Em. perustuu suurelta osin 15 v. vanhaan Scientific Americanin artikkeliin, ja jos jollain on täydennystä tai korjausta, niin kiinnostaisi.

      Esim. jos jostain löytyy teorioissa muita planckin mittoja tai aikaa sisältäviä elementtejä, tai niiden (pienehköjä tai tarkasti määriteltäviä) monikertoja, niin kiinnostaa.

    • tiede ei ole totta ja evoluutio on Saatanan valhetta. Tämä EI ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on MAALLISTA, SIELULLISTA, RIIVAAJIEN viisautta. Jaak. kirj. 3:15 täten tiedemiesten viisaus on demonien viisautta tuomitsematta tiedemiehiä.

      • aikakummallista

        Hassua, että Saatana valehtelee ja kyöpelit puhuvat totta, mutta kumpiakaan ei ole olemassa,


    • Olipas monta ja hankalaa kysymystä, vastaan lyhyesti vain tuohon kvantittumis -kysymykseen. Tiede ei katso avaruuden ja/tai ajan olevan kuvailemallasi tavalla kvantittuneita jonkinlaiseksi hilaksi. Fysiikan ns. Standardimallissa aika-avaruus on jatkuva monisto. Muut teoriat, kuten esim. Säieteoria ovat "work in progress" mutta nekään eivät indikoi tuon kaltaista avaruuden "palikkarakennetta". Fysiikan nykyinen malli (Standardimalli) oletetaan pätevän vain energioilla luokkaa ~ yksi Tera elektronivoltti (TeV). Tata energia skaalaa vastaava mitta skaala on vielä paljon suurempi, kuin mainittu Planckin skaala, joten tämä teoria voi paistatella päivää huoletonna. Tämä siksi, että vasta Planckin skaalalla (~10^19 GeV, vastaten pituus skaalaa ~10^-33 cm) gravitation kvatti-efektit alkavat manifestoitua eikä enää ole selvää onko aika-avaruus käsitteenä järkevä.

      • (Korjaus: Standardimallin oletetaan pätevän aina 1 TeV asti, ei siis VAIN tuossa energiassa).


    • Tuohon informaation katoamis-ongelmaan vielä lyhyesti. Tämä on (tietäākseni) yhä kiistanalainen juttu. Iso osa fyysikoista pitää kiinni käsityksestä, ettei informaatiota katoa edes mustiin aukkoihin. (Holografisen periaatteen mukaan informaatio jähmettyy mustan aukon tapahtumahorisonttiin).

      • Eikä siten katoa. Mielenkiintoinen fysikaalinen fakta Holografisen periaatteen puolesta on se seikka, etta mustan aukon entropia (lue: informaatio) on verrannollinen sen (horisontin) pinta-alaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      16
      3361
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      20
      2006
    3. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1851
    4. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1825
    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1768
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1572
    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      29
      1420
    8. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1384
    9. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      36
      1357
    10. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1314
    Aihe