Kenen intresseissä on se, että tilakokoja pitää suurentaa mahdottomuuksiin saakka korkeiden työntekijäkustannusten maassa l. omin voimin ei lähes ehdi muttei ole varaa palkata renkejäkään? Pk-sektoria muutenkin vaivaava työllistämisen kalleus tuntunee myös maataloudessa vaikka investoinnit näyttelevät pääosaa?
Ajatuksena heitän, jokaisella pitäisi olla perustuslaillinen oikeus omaan maapalaan jolta 'repiä' kaponen leipä ja jolle rakentaa pieni torppa. Eipä vois syyttää muita siitä että on nälkä ja vilu. Saattaisi tänään valtion turvaamana toimia paremmin kuin 1700-luvulla..
Muutoin 'torpassa' kasvaneena nykyisenä urbaaniapinana kovasti kunnioitan viljelijöidemme ja karjatilallistemme työpanosta että maito ja ryynit sieltä kaupan hyllyltä löytyy.. vaikka mieluummin hakisin ne suoraan tilalta!
Kuka ajaa maataloutta alas?
22
1969
Vastaukset
- Lauri
Minulle on sama mistä ruoka tulee. Markkinatalouteen kuuluu kilpailu. Jos kotimaiset ei pysty samoihin hintoihin, vasara vaan paukkumaan.
- Mama
..vain sillä mistä se ruoka tulee, Lauri-hyvä. Lähellä tuotettuna se on todennäköisemmin laadukasta kuin kuljetettuna 2000, 1000 tai 200 km päästä. Siitä laadustakin maksan mielelläni silloin kun maksan enemmän.
Ja mulle merkitsee myös se, että lähellä tuotettu ruoka = vähemmän kuljetusta/pakkaamista/veivaamista = vähemmän byrokratiaa, päästöjä ja paskaa pallolle (ei siis pellolle!).
Ja markkinatalouden bulvaanit pyörittävät kuluttajia juuri niin kauan kuin annamme sen tapahtua... - Nimetön
Mama kirjoitti:
..vain sillä mistä se ruoka tulee, Lauri-hyvä. Lähellä tuotettuna se on todennäköisemmin laadukasta kuin kuljetettuna 2000, 1000 tai 200 km päästä. Siitä laadustakin maksan mielelläni silloin kun maksan enemmän.
Ja mulle merkitsee myös se, että lähellä tuotettu ruoka = vähemmän kuljetusta/pakkaamista/veivaamista = vähemmän byrokratiaa, päästöjä ja paskaa pallolle (ei siis pellolle!).
Ja markkinatalouden bulvaanit pyörittävät kuluttajia juuri niin kauan kuin annamme sen tapahtua...Ravinnon terve tuotanto on äärimäisen tärkeää, ei ne ihmiset astmoja ja allergioita siitä saa, jos toiset polttavat tupakkaa, vaan siitä, että syövät teollisesti valmistettua ruokaa.
- Talonpoikaisjärkeä kehiin !
miten paljon maatalous suomessa työllistää !
SATOJA TUHANSIA suomalaisia saa palkkansa joko maataloudesta tai maatalouden kanssa tekemisissä olevista tuotantoaloista ja ammateista (= elintarvike, metalli, metsä jne. jne.) Siis ymmätkö - Satoja tuhansia - ja entäs heidän perheenjäsenensä, he saavat myös tavallaan elannon tätä kautta. Milläs sinä näitten ihmisten elämän sitten turvaat, jos maatalous Suomesta ajettais alas. Sullakin on taatusti tuttuja tai jopa sukulaisia, jotka kuuluvat em. porukkaan. Mietippäs tätä ! - eeva
...ja kaltaisensa sitä maataloutta alas ajaa.
Itse olen herkullisen lähiruoan ystävä ja mm sitä mieltä, että suomalaisten yleinen ongelma, liikalihavuus, helpottuisi sillä jos maksettaisiin ruoasta oikea hinta.
Enemmän vaan paukkuja kotimaisen ruoan jalostusasteen lisäämiseenkin, uusia ruokabrändejä jne. Markkinointiin voidaan palkata ruotsalaisia... - jkk
Minä en ajattele asiaa maatalouden suojelemisena. Millä tavalla me ostaisimme kaiken ruuan ulkomailta?
Ostamiseen tarvittaisi niin suuri määrä euroja, että ne taitaisi loppua suomesta. Mikä olisi se bisnes, jolla niitä euroja saataisi takaisin suomeen riittävästi. Ajatellaas vähän tota rajan yli kulkevaa rahaliikennettä. Ei auta, että ulkomailta saatava ruoka olisi halvempaa, jos niitä euroja ei saada jollain takaisin seuraavan erän hankintaa varten.
- Nimetön
Suomalaiset ovat täysin hulluja ajaessaan maataloutta alas, mutta sehän on käsky eu:sta, ranska ja saksa tulevat olemaan päätuottajia, mutta mitä jos tulee sota, historiassa on aina sotia ja tulee olemaan.Ja kun palkat ovat tasaantuneeet, ei ajeta enää perunoita pesemään italiaan, ja sitten ihmiset haluavat ravintonsa taas läheltä, ja tuoretta ruokaa, että pysyy terveenä, ilman allergioita ja asthmoja.
- Televisionääri
Maatalous alkoi menemään perseilleen torpparivapautuksesta.1900-luvun alussa tilat oli kunnollisen kokoisia mutta niitä alettiin silppuamaan muutaman hehtaarin tiloiksi ei saatu muuta kuin murheita maakuntiin.
- tuli 2006 uudistus
Nyt eläkkeellä olevat pikkutilan isännät huomaavat ensi vuonna, että helevata meni tukioikeudet vuokraajalle. Miettii sitten siinä pitääkö joutomaan vai myykö pilkkahintaan naapurille, joka saa pitää tukioikeuksia kolme kokonaista vuotta. Kukaan muu ei ole kiinnostunut kun maa on joutomaan arvossa. Naapuri voi tukioikeuksien varjolla tarjota vähän yli jätemaan hinnan. Uusia yrittäjiä ei maaseudulle kaivata, näin päätettiin kun tukiuudistus tehtiin.
Onneksi tuli tämä uudistus. Saadaan taas maat muutamien haltuun.
- Ökyisäntä
No kun tilasin uuden porche cayenne -maasturin ja eukolle pikkumersun, ei niitä pikkupläntillä tienata hassuko mamma olet.
Samoin olen ostellut kerrostalohuoneistoja, joissa on vuokralaiset ja ulkomailla pitää käydä.
ceicelleihin menemme seuraavaksi pariksi viikkoa.
Pitää olla tilakokoa myös että eu- ja suomalaisten maksama tuki kannattaisi. - mika
mutta, se mikä alkutuotannon (kalastuksen, maanviljelyn etc) tässä maassa tapaa on suomalaisten elintaso. Kaikkea heti ja lisää - ajattelutapa on ennenkin tuhonnut ihmisten mahdollisuuksia, todellista hyvinvointia ja monien elinkeinoja.
Suunta vain on tämä, esim. autoa käytetään yhä lyhyempien matkojen taittamiseen (puolet kaikista ajoista ovat alle 6 km), vedotaan kiireeseen, tehdään yhä enemmän töitä, kärsitään stressistä ja tehdään itsemurhia.
Maailmassa on vielä jäljellä paljon kaunistakin, yhä harvempia tuo kauneus vain enää kiinnostaa. "Terve kilpailu" elintarvikealalla on makuasia, siitä on vaikea kiistellä, sillä ihmiset jotka tuijottavat vain omaan napaansa/useimmat päättäjät, EIVÄT OLE MUKANA ALKUTUOTANNOSSA.
Mielestäni elintarvikkeiden kohdalla, ei tällä hetkellä ole tervettä kilpailua, typeräähän se on, että 500 kilometrin päästä voidaan tuoda "halvempia" elintarvikkeita kuin 50 km:n.- eeva
Erehdyin ostamaa Lidlistä tomaatteja: hyi p...e minkä makuisia. Täytyy elää vähän sesongin mukaan, mutta kun ollaan totuttu saamaan kaikkea koko ajan...
- Misi
Alan jo väsyä. Kuin aikoinaan taistolaisiin 60 ja 70 luvulla, koskapa tämä maatalous on nyt yhtä kallis "uskonto" kuin silloin kommunismi!
Jos kepulaiset olisivat rehelliä niin, voisivat myöntää, että:
He ovat yrittäjän asemassa, mutta palkansaajan eduin.
Heillä on oikeus niin moneen helpotukseen ettei millääm muulla yrittäjällä sellaista ole.
Esim sukupolvenvaihdos laina, saat vähentää myös lyhennykset, jos lainaa on yli 50 000€
Kuka muu yrittäjä saa saman armahduksen?
Mikä muu kansanosa on yhtä hyvillä sosiaaliavuilla elävä ja samalla omistetaan miljoonien € omaisuus?
Miksi ei voisi olla niin, että jos et pärjää omillasi, niin mene sosiaalitoimistoon, kuten esim. yrittäjän ja palkansaajan on tehtävä?
Siksikö, että ko. tahojen esivanhemmat aikoinaan voittivat kansalaissodan?
Sitäkö me veronmaksajat maksamme loputtomasti?
Tiet, terveydenhoito, sosiaalipuoli, ym. Voidaan ajaa las, koska sehän koskee vain palkansaajia (lue veronmaksajia ja lisäarvon tekijöitä), jotta maataloudella ei vain olisi vaikeuksia.
Kiitos teille maajussit- KAri
"Heillä on oikeus niin moneen helpotukseen ettei millääm muulla yrittäjällä sellaista ole.
Esim sukupolvenvaihdos laina, saat vähentää myös lyhennykset, jos lainaa on yli 50 000€
Kuka muu yrittäjä saa saman armahduksen?
Mikä muu kansanosa on yhtä hyvillä sosiaaliavuilla elävä ja samalla omistetaan miljoonien € omaisuus? "
Taitaa olla kaveri pahoin taistolaisten aivopesemä nykyäänkin. Ylläolevat jutut kun eivät pidä pätkääkään paikkansa. Itse lähellä seuranneena EI mitään yli 50k€:n lyhennysvähennyksiä OLE!
yritäpäs nyt armahtaa itsesi tuollaiselta paskanpuhumiselta ja ottaa asiat asioina ja nauttia sosiaaliavusta, jonka perusteella ruoka on euroopanlaajuisesti tuettua kuluttajille.
-KAri- - Misi
Kaveri kirjoittaa täysin asiantuntemattomia juttuja jotka sisältävät jopa suoranaisia valheita (esim. lainalyhennysten vähennysoikeus).
- mika
Katsokaapa esim kuinka moni ruisleivän valmistaja laittaa merkinnän "suomalaisuudesta" pakkaukseensa. Niimpä, samaan aikaan kun peltomme ovat nätisti paketissa ja maanviljelijät ovat vailla työtä, ostamme hyvällä omallatunnolla ulkomaisia tuotteita, vaikka itsellämmekin olisi mahdollisuus tuottaa kotimaista.
Seuraavan kerran kun menette varta vasten halpakauppoihin, ajatelkaa omaa nenäänne pidemmälle. Miksei ruuasta voisi maksaa muutamaa euroa enemmän. Mihin ihmeeseen suomalaiset oikein säästävät ostamalla "halpaa ruokaa"?
Kannattaa lukea tämän aamun Aamulehti ja lukea juttu "wallmartismista" ja uuden moraalin usa:sta. Olemme jo matkalla tuohon suuntaan.- eeva
Ehdotan, että Suomen maatalous julistetaan kansalliseksi suojelu- ja kehityskohteeksi, tavoitteena tuottaa kaikille terveellistä ja herkullista ruokaa, ja vielä vientiin saakka. Maanviljelijöiden verotus pieneksi ja kotimaisten ruoka-aineiden jalostajille täkyjä, ruoasta maksettava hinta realistiseksi jne.
Mutta niin kauan meillä jokaisella on henkilökohtaisena tavoitteena mahdollisimman halpa kauppakassi (välittämästä sen sisällön laadusta tai seuraamuksista) ajamme maatalouttamme alas. - Mama
..henki pihisee, meillä syödään lähiruokaa ja mieluusti luomua mikäli reva kestää maksaa. Mutta mikään hinta ei ole liian kova maksaa jos kyseessä on terveys? Terveyttä ylläpidetään pääosin elämäntavoilla, ja ruokavalio on peruskiven roolissa. Terveellinen ruokavalio koostuu lähinnä kotimaisista puhtaista kasviksista, marjoista, täysjyväviljasta, maitotuotteista sekä kalasta ja esim. siipikarjan lihasta. Puhtaalla tarkoitan torjunta-aineista, väkilannoitejäämistä sekä muusta TUOTTEESEEN KUULUMATTOMASTA aineksesta mahdollisimman vapaata tuotetta. Kutsukaa fanaatikoksi mutta meillä ei lääkäriä tarvita. Eikä apteekkeja. Tämänkin puolen hoitaa luonto..hihii!
Mama kirjoitti:
..henki pihisee, meillä syödään lähiruokaa ja mieluusti luomua mikäli reva kestää maksaa. Mutta mikään hinta ei ole liian kova maksaa jos kyseessä on terveys? Terveyttä ylläpidetään pääosin elämäntavoilla, ja ruokavalio on peruskiven roolissa. Terveellinen ruokavalio koostuu lähinnä kotimaisista puhtaista kasviksista, marjoista, täysjyväviljasta, maitotuotteista sekä kalasta ja esim. siipikarjan lihasta. Puhtaalla tarkoitan torjunta-aineista, väkilannoitejäämistä sekä muusta TUOTTEESEEN KUULUMATTOMASTA aineksesta mahdollisimman vapaata tuotetta. Kutsukaa fanaatikoksi mutta meillä ei lääkäriä tarvita. Eikä apteekkeja. Tämänkin puolen hoitaa luonto..hihii!
Käykäähän osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000005466302
Näette sitten, kuka on Suomen maatalouden alasajon arkkitehti...
Klikkaa linkkini alempana olevasta kirjoituksestani.
Lue kirjeenvaihtoni Esa Härmälän kanssa.
Mediakin on tietoinen asiasta.
Vie viestiä eteenpäin!Edellinen viestini "Sylttytehtaan osoite" menikin alemmaksi, eikä ylemmäksi.
Tein myös uuden alustuksen ylemmäksi:
"Tukien taustasta"
Lukemisiin.
- peliä...
Tämä on sellaista nollasumma peliä, eli kun maatalousmaa on se mikä aikanaan EU.ssa hyväksytty maatlousmaaksi ja sitä ei tämän takia tule lisää, niin laajentajien on pakko saada maata niiltä, joilla sitä on, eli pieniltä tiloilta, tästä tulee sentakia tälläista nollasummapeliä, jossa taistellaan samoista lohkoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311374
- 103889
- 75723
- 51615
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15543ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40484Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153461Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..35432Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;182401- 26399