Bongasin tuollaisen lyhyen vastauksen yhdysvaltalaisesta keskusteluryhmästä. Kirjoittaja on natiivi.
Eikö tuossa ole virheitä? Minä kirjoittaisin: "What kind of A budget are we talking ABOUT?
Eikö tuossa ole virheitä? Minä kirjoittaisin: "What kind of A budget are we talking ABOUT?
Vastaukset 7
Vanhimmat
MIksi siinä olisi virhe, kyllä noinkin voi sanoa. Tarkalleen samanlainen ilmaus löytyy mm. Bev Pettersenin teoksesta "Studs and Stilettos" (Chapter Five, kolmas kappale): "What kind of budget are we talking? Ten million".
"Kind of" -ilmauksen jäljessä artikkeli on valinnainen: What kind/sort of (a) man is he?
Talk-verbin yhteydessä pitäisi teoriassa käyttää prepositiota, mutta "värikästä" ja ytimekästä kielenkäyttöä tavoittelevat ovat alkaneet jättää preposition pois joissakin tapauksissa: Are we talking business?
Muitakin samankaltaisia tapauksia on. Verbin "depart" yhteydestä jokainen itseään kunnioittava matkailualan ihminen jättää preposition muodikkaasti pois: The plane departed Heathrow at noon. Muut sanovat: departed from Heathrow...
Englanti on aikojen kuluessa muuttunut kuten muutkin kielet, joten ei kannata olla huolestunut. 1300 vuotta sitten puhutusta englannista ei ole jäljellä oikeastaan mitään. Kaikki on muuttunut, ja jokainen muutos on aikoinaan ollut tietysti virhe ja huonoa englantia.
Muutokset eivät ole olleet virheitä ennen vakiintunutta ja normatiivistä kielimuotoa. Miten muuten virheet muka voitaisiin erottaa yksilöllisistä ja murteellisista vaihteluista?
Mina loysin virheita tasta suomalaisesta lauseesta: "Mita olet mielta, kannattaako rakentaa partsi?". Kirjoittaja natiivi.
Sinulla on muutamia pahoja virheitä. Unohdit ää- ja ööpilkut pois.
Vaikka Googlen hakutulosten määrä on usein suuresti liioitteleva, siitä voidaan kuitenkin päätellä jotakin.
"What kind of budget are we talking?" 2670 kpl
"What kind of a budget are we talking?" 84 100 kpl
Artikkelimuoto näyttää olevan "oikeampi" tai ainakin suositumpi...
What kind of a bud are we getting!
http://martinlutherking.se/resursbank/tal/