Kannatatko ihmisen geneettistä muuntelua

yliluonnollinen

sitten kun ihmiskunnalla on hallussaan riittävä tietotaito sen turvalliseen toteuttamiseen? Ihmisen jokaista ominaisuutta voitaisiin kehittää tuntuvasti jos niin halutaan: ihmiset olisivat sekä terveempiä, voimakkaampia, älykkäämpiä että kauniimpia.
Valitettavasti ihmiskeho ei ole optimaalinen esimerkiksi avaruusmatkailuun, joten lopulta monet inhimilliset piirteet saatettaisiin uhrata tehokkuuden edeltä. Mahdollisesti ihmiskunta muuttaisi itsensä elokuvien humanoideja vastaavaksi muukalaislajiksi. Esimerkiksi "kauneus" merkitsisi näille humanoideille jotain aivan muuta kuin mitä se merkitsee meille.
Lisäksi ihmiskunnassa vallitsevista luokkaeroista ei päästäisi eroon geenimuuntelulla, koska yksilöiden välillä on aina pieniä rakenteellisia eroja, joiden merkitys vain korostuu loppuun asti optimoiduissa biologisissa roboteissa.

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sivuutan mielestäni vinon kysymyksenasettelun. Siitä onnittelen tiedemiehiä, että geenikartta on saatu suuren ja pitkäaikaisen työn tuloksena kokonaan kartoitettua.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Geenikartta

    • hutler-putler

      Geenin muuntelu muun kuin perinnöllisten sairauksien hoitoon ei ole järkevää.
      Kauneuden, viisauden ja fyysisten ominaisuuksien tavoittelu geenien kautta jääköön evoluution eli käytännössä naimakauppojen sivutuotteeksi.

      Nooh, "diktaattorigeenin" omaavat pitäisi laittaa geenijalostukseen, varmuuden vuoksi.
      Se sallittakoon yhteisen edun nimissä.

      • "evoluution eli käytännössä naimakauppojen sivutuotteeksi" Aika erikoinen rinnastus nim. hutler-putler!

        Kysymys hp:lle: kumpi mielestänne on uskottavampaa > evoluuttinen kehitys maapallolla vai Raamatun esittämä luomiskertomus < ?


      • hutler-putler

        Kerropa ensin mikä tässä "erikoisessa" rinnastuksessa on pielessä?


    • Kun näkee mitä "kauneuden" nimessä on tehty plastiikkakirurgian alalla niin eipä sitä voi muuta kuin vastustaa, jos samoihin tavoitteisiin pyrittäisiin geenimuokkauksen avulla.
      Eli syntyvä olento ei voisi itse päättää sitä että hänestä tehtäisiinkin tämän näköinen (ks. nuo JÄLKEEN-kuvat):
      http://www.etcanada.com/celebs/photos/celebs_bad_plastic_surgery.aspx#!aac1bc55ac38068b10d0b7a5bf889fb8

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      165
      1596
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      931
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      635
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      605
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      547
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      498
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      158
      486
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      188
      428
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    Aihe