sitten kun ihmiskunnalla on hallussaan riittävä tietotaito sen turvalliseen toteuttamiseen? Ihmisen jokaista ominaisuutta voitaisiin kehittää tuntuvasti jos niin halutaan: ihmiset olisivat sekä terveempiä, voimakkaampia, älykkäämpiä että kauniimpia.
Valitettavasti ihmiskeho ei ole optimaalinen esimerkiksi avaruusmatkailuun, joten lopulta monet inhimilliset piirteet saatettaisiin uhrata tehokkuuden edeltä. Mahdollisesti ihmiskunta muuttaisi itsensä elokuvien humanoideja vastaavaksi muukalaislajiksi. Esimerkiksi "kauneus" merkitsisi näille humanoideille jotain aivan muuta kuin mitä se merkitsee meille.
Lisäksi ihmiskunnassa vallitsevista luokkaeroista ei päästäisi eroon geenimuuntelulla, koska yksilöiden välillä on aina pieniä rakenteellisia eroja, joiden merkitys vain korostuu loppuun asti optimoiduissa biologisissa roboteissa.
Kannatatko ihmisen geneettistä muuntelua
5
<50
Vastaukset
Sivuutan mielestäni vinon kysymyksenasettelun. Siitä onnittelen tiedemiehiä, että geenikartta on saatu suuren ja pitkäaikaisen työn tuloksena kokonaan kartoitettua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geenikartta- hutler-putler
Geenin muuntelu muun kuin perinnöllisten sairauksien hoitoon ei ole järkevää.
Kauneuden, viisauden ja fyysisten ominaisuuksien tavoittelu geenien kautta jääköön evoluution eli käytännössä naimakauppojen sivutuotteeksi.
Nooh, "diktaattorigeenin" omaavat pitäisi laittaa geenijalostukseen, varmuuden vuoksi.
Se sallittakoon yhteisen edun nimissä."evoluution eli käytännössä naimakauppojen sivutuotteeksi" Aika erikoinen rinnastus nim. hutler-putler!
Kysymys hp:lle: kumpi mielestänne on uskottavampaa > evoluuttinen kehitys maapallolla vai Raamatun esittämä luomiskertomus < ?- hutler-putler
Kerropa ensin mikä tässä "erikoisessa" rinnastuksessa on pielessä?
Kun näkee mitä "kauneuden" nimessä on tehty plastiikkakirurgian alalla niin eipä sitä voi muuta kuin vastustaa, jos samoihin tavoitteisiin pyrittäisiin geenimuokkauksen avulla.
Eli syntyvä olento ei voisi itse päättää sitä että hänestä tehtäisiinkin tämän näköinen (ks. nuo JÄLKEEN-kuvat):
http://www.etcanada.com/celebs/photos/celebs_bad_plastic_surgery.aspx#!aac1bc55ac38068b10d0b7a5bf889fb8
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1206214Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun684273SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133626Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01810