Mot-ohjelma

Jeesus on antanut kehoituksen huolehtia orvoista, vanhuksista, sairaista, vaivaisista ja vammaisista. Niiden on huolehdittava heistä, jotka omistavat maan, jossa he asuvat. Ne, jotka synnyttivät pelon, saavat itse kokea sitä ja ne, jotka käyttivät väärin valtaa, joutuvat menettämään sen. Ne, joilla on korkea arvo naamionaan. Jotka ovat elämässään nöyriä korotetaan heille kuuluvaan asemaan.

Turhaa valitella .Olette valinneet maanne johtajat ,jotka ovat raakoja ihmisiä toisia
kohtaan .Heillä itsellään on hyvä olla .Hallitsijoista johtuu kansan ilmeet kaduilla .
Kun kansa murjottaa joka päivä ,niin asiat ovat pielessä .Hollywood tuotannot
esittävät filmejä joissa " jumaloidaan rahakkaita nuoria tähtiä ". Heille ollaan
kateellisia ,ja rahan saannista on tehty ainoa tavoite elämässä .Kaikki eivät jaksa
kilpailla ,ja sortuvat uskonsa menettäneinä kaikkiin rasituksiin .Kirkko on pettänyt
kolehtia keräessään kannattajansa .Uskontoa myydään rahasta .Kirkollisverot
köyhän rasituksena .Taas on vaalit tulossa ,eikä mikään muutu parempaan ,koska sille ei ihminen voi mitään ,alasmeno on ennustettu jo kauan aikaa sitten .
Usko Jeesuksen on ainoa lohdutus köyhälle .Rikkaat eivät uskoa kaipaa ,heille
kelpaa RAHA PEHMUKKEEKSI ruumisarkun pohjalle .

On paljon tapauksia, jossa muistisairas lähtee omasta asunnostaan pakkaseen ja yönselkään. Pakkohan ne ovet on olla lukossa aamuun asti. MOT-ohjelmassa sivuttiin myös alkoholiongelmaa. Kun hoitaja lähtee käynniltään, asiakas saattaa lähteä Alkoon tai Kaljakauppaan. Vielä mahdollisesti tupakoi. Siinä on sitten kaikki ulosteet housuissa ja känninen vanhus, kun hoitaja tulee iltakäynnille. Ei ole vanhuksille juopotteluun hoito-ohjausta. Ajattelevat varmaan niin, että kun ollaan jo finaalissa, mitä väliä. Hoitajien työ kuormittuu entisestään. Toivottavasti saamme uuden hallituksen, joka puuttuisi kotihoidon räikeisiin epäkohtiin. Hoitajia pitää saada lisää, kunnon palkalla. Omaisia pitää kuunnella, kun on kysymyksessä muistisairas. Koti ei ole aina paras vaihtoehto. Maksusitoumuksia kunnilta yksityiseen palvelutaloon, jos muualta ei edullista paikkaa löydy.

Tyttären mukaan vanhus oli menettänyt kyvyn tuntea nälkää ja janoa. Ihmettelen kuinka hän oli elossa vielä neljän päivän kuluttua. Uskoisin että oli juonut jotain kun pystyi vähän liikkumaan. Hänellä oli avanne pussi, irrotti sen itse joskus, sitten oli ulosteessa kaikki paikat.
Alkoholistimies ei juuri päässyt liikkumaan, kaljaa pääsi hakemaan viimeisillä voimillaan, sitten olikin valmis tapaus kun hoitaja tuli. Jälkimmäinen oli eri tapaus kuin neljä päivää yksin ollut.

Eiköhän yleisempää karkailevalle muistisairaalle ole kulunvalvonnan järjestäminen vanhukselle. Se vaan siinä mielelssä huono että ketteräjalkainen muistisairas ehtii kauas ennen kuin pelastajapartio ehtii kohteeseen.

Nuo kuvat saivat taas minut hymyilemään ne ovat niin ihania.

Kun rahat ovat näillä ay sosialisteilla niin ei siitä hyvää seuraa.
Hoitakaa itse läheisenne niin ennekintehtiin ei yhteiskunnalla ole varaa kun Urpilainen laitto rahat Kreikkaan

Kuvitelkaa tilannetta, että kohtaisitte jonkun noista tuolla luonnossa kulkiessa. Voisi se pikkusen hätkäyttää.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Kuvitelkaa tilannetta, että kohtaisitte jonkun noista tuolla luonnossa kulkiessa. Voisi se pikkusen hätkäyttää.

Minua ei hätkäyttäisi noista muut kuin se sammaleella pötköttelevä mies.

siilimuori kirjoitti:

Minua ei hätkäyttäisi noista muut kuin se sammaleella pötköttelevä mies.

Säikähtäisin minä varmaan noista jokaista, jos olisin yksin metsässä ja kuka vaan noista yksinään ihan pokkana kävelisi vastaan. No en ehkä niin tuota paksua vedesä seisovaa. Hänellä voisi luulla olevan tuollainen uimalakki.

Minä säikähdän kun työvuoroon tulee laiska hoitaja joka kokoajan valittaa on tupakalla tai sairaslomalla.
No viimeviikon oli liiton lomalla ja tuli haisevan "pirteenä" takasin ja uhosi jos Rinne ei pärjää niin mennään yleislakkoon.

hoitjavielä kirjoitti:

Minä säikähdän kun työvuoroon tulee laiska hoitaja joka kokoajan valittaa on tupakalla tai sairaslomalla.
No viimeviikon oli liiton lomalla ja tuli haisevan "pirteenä" takasin ja uhosi jos Rinne ei pärjää niin mennään yleislakkoon.

Lue lisää

Mites teillä on työpaikkakiusaamisen laita ?;)

pelkäisitkö tätä
http://ydinjate.org/kuvat/?id=493

kukukuk kirjoitti:

pelkäisitkö tätä
http://ydinjate.org/kuvat/?id=493

Mikäs hällä on tuossa oikeassa kädessä. Dynamiittia ympärillään? Oishan tuo vähän haastava mutta että pelkäisinkö, jaa-a. Ilmeisesti riippuisi vähän tiilanteesta ja että olisiko minun takanani poistumisväylä.

Kyllä omaisten hätä on todellinen ja aiheellinenkin.Yhä enemmän yhä huonokuntoisempia vanhuksia hoidetaa kotona, missä kotihoito käy muutaman kerran päivässä.. Panostaahan se omaisia tekemään jonkinlaisia ratkaisuja asiassa. Kovasti on kejitettävää vanhusten turvallisen hoidon takaamiseksi joko kotona tai ei niitä liikoja hoitajia ole laitoksissakaan.

Miksi yhteiskunnan pitää hoitaa vanhukset ja lapset?
Onko se kommunismin ja sosialismin ihailua?

POIUYTR kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitää hoitaa vanhukset ja lapset?
Onko se kommunismin ja sosialismin ihailua?

Siksi että työikäiset voisivat olla töissä, jos niitä on tarjolla.

siilimuori kirjoitti:

Siksi että työikäiset voisivat olla töissä, jos niitä on tarjolla.

Meinaatko siilimuori, ettei kotona ole tehty työtä ? Jopa ilman palkkaa ja sosiaaliturvaa, kysyy nimimerkki "kokemusta on" ..)) ?

de-meter kirjoitti:

Meinaatko siilimuori, ettei kotona ole tehty työtä ? Jopa ilman palkkaa ja sosiaaliturvaa, kysyy nimimerkki "kokemusta on" ..)) ?

En ollenkaan väheksy kotona tehtyä työtä, mutta sitä ei vissiin sitten lasketa työksi kun naisia patistetaan nykysinkin kotoa "oikeaan työelämään" :). Ja eläkeikää nostetaan jotta naisetkin voisivat olla pidempään työelämässä eikä hoitamassa vanhuksiaan. Itse mieluusti jäisin kotiin hoitamaan vanhuksiani ainakin osittain, jos siitä saisi jonkinlaisen korvauksen, siis ennen eläkeikää.

siilimuori kirjoitti:

En ollenkaan väheksy kotona tehtyä työtä, mutta sitä ei vissiin sitten lasketa työksi kun naisia patistetaan nykysinkin kotoa "oikeaan työelämään" :). Ja eläkeikää nostetaan jotta naisetkin voisivat olla pidempään työelämässä eikä hoitamassa vanhuksiaan. Itse mieluusti jäisin kotiin hoitamaan vanhuksiani ainakin osittain, jos siitä saisi jonkinlaisen korvauksen, siis ennen eläkeikää.

Lue lisää

Aivan, kunhan vitsailin. Ainakin meidät saatiin uskomaan, että hyvinvointivaltio ei pysy pystyssä ilman naisten osallistumista työelämään ja työksi ei tosiaan laskettu kotona tehtyä työtä, vaikka se toi myös säästöjä yhteiskunnalle. Minäkin tiedän säästäneeni yhteiskunnan varoja kymmenen kotivuoden aikana hoitaessani omia lapsiani ja vanhaa äitiäni. Ilman palkkaa siis. Eläkkeessä vielä "maksankin" siitä...

de-meter kirjoitti:

Aivan, kunhan vitsailin. Ainakin meidät saatiin uskomaan, että hyvinvointivaltio ei pysy pystyssä ilman naisten osallistumista työelämään ja työksi ei tosiaan laskettu kotona tehtyä työtä, vaikka se toi myös säästöjä yhteiskunnalle. Minäkin tiedän säästäneeni yhteiskunnan varoja kymmenen kotivuoden aikana hoitaessani omia lapsiani ja vanhaa äitiäni. Ilman palkkaa siis. Eläkkeessä vielä "maksankin" siitä...

Lue lisää

Onkos näin että vaikka työurani olisi 40 vuotta, viimeinen kymmenen vuotta on Se merkittävin eläkkeen määrän kannals. Juuri tuolloin on myös omilla vanhemmilla hoivan tarve monesti suurin. Jos meinaa saada jonkunlaisen eläkkeen, ei ole mahdollista jäädä työelämästä edes osittain pois.vai Mites Se menee?

siilimuori kirjoitti:

Onkos näin että vaikka työurani olisi 40 vuotta, viimeinen kymmenen vuotta on Se merkittävin eläkkeen määrän kannals. Juuri tuolloin on myös omilla vanhemmilla hoivan tarve monesti suurin. Jos meinaa saada jonkunlaisen eläkkeen, ei ole mahdollista jäädä työelämästä edes osittain pois.vai Mites Se menee?

Lue lisää

Noin ei lasketa enää, siis eläkettä viimeisten vuosien pohjalta. Koko työhistoria otetaan huomioon. En ihan varmasti tiedä, voiko esim vuorotteluvapaata käyttää omaishoitoon. Joku muu voi tietää. Senkin ehtoja taidetaan olla kiristämässä.

POIUYTR kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitää hoitaa vanhukset ja lapset?
Onko se kommunismin ja sosialismin ihailua?

Itse en haluaisi tyttäreni hoidettavaksi. Olen ollut omaishoitaja, tiedän kuinka sitovaa ja raskasta työtä se pahimmillaan on.
Kyllä yhteiskunnankin kuuluu huolehtia vanhuksista, he ovat tehneet työnsä, maksaneet veronsa joten pitäisi olla oikeus arvokkaaseen elämän ehtooseen.
Tietenkin on hyvä jos omaiset ovat mukana ja ajan tasalla ja voivat puuttua mikäli epäkohtia on.

hilma-maria kirjoitti:

Itse en haluaisi tyttäreni hoidettavaksi. Olen ollut omaishoitaja, tiedän kuinka sitovaa ja raskasta työtä se pahimmillaan on.
Kyllä yhteiskunnankin kuuluu huolehtia vanhuksista, he ovat tehneet työnsä, maksaneet veronsa joten pitäisi olla oikeus arvokkaaseen elämän ehtooseen.
Tietenkin on hyvä jos omaiset ovat mukana ja ajan tasalla ja voivat puuttua mikäli epäkohtia on.

Lue lisää

Meidän lapsemme taitavat olla sen ajan kasvatteja etteivät halua sitoutua vanhempiensa hoitoon? Ja kaikkien puolisoistakaan ei ole omaishoitajaksi, eivät itse halua tai hoidettava ei halua. Odottaisin kuitenkin että ne ihmiset joiden kanssa olen elämääni jakanut jollain lailla olisivat kiinostuneita mitä minulle kuuluu ja olisivat edes apuna inhimillsen hoidon järjestämisessä silloin kun itse en enää kykeke itseäni hoitamaan tai tahtoani ilmaisemaan. Kotihoito on vain pieni siivu kotona asuvan vanhuksen elämässä, näkisin että omaiset eivät voi täysin ulkoistaa itseään tässä asiassa. Tai voivat jos on pokkaa siihe, itselläni ei ole.

siilimuori kirjoitti:

Meidän lapsemme taitavat olla sen ajan kasvatteja etteivät halua sitoutua vanhempiensa hoitoon? Ja kaikkien puolisoistakaan ei ole omaishoitajaksi, eivät itse halua tai hoidettava ei halua. Odottaisin kuitenkin että ne ihmiset joiden kanssa olen elämääni jakanut jollain lailla olisivat kiinostuneita mitä minulle kuuluu ja olisivat edes apuna inhimillsen hoidon järjestämisessä silloin kun itse en enää kykeke itseäni hoitamaan tai tahtoani ilmaisemaan. Kotihoito on vain pieni siivu kotona asuvan vanhuksen elämässä, näkisin että omaiset eivät voi täysin ulkoistaa itseään tässä asiassa. Tai voivat jos on pokkaa siihe, itselläni ei ole.

Lue lisää

Tytär kyllä tulee auttamaan matkan takaa jos todella olen avun tarpeessa kuten Joulukuussa polvileikkauksen jälkeen oli luonani viikon. Hän on onneksi sellainen työ että voi itse ottaa tarvittaessa vapaata.
Olen sanonut 12-vuoden kokemuksen rintaäänellä tyttärelleni että minulle ei saa alkaa omaishoitajaksi.
Äitiäni kävin päivittäin katsomassa kun hänen kuntonsa romahti lääkityksen muuttamisen takia. Ei 90-vuotas enää toipunut ennalleen.
Onneksi sai tehostetun palvelun yksiköstä vapautuneen paikan. Nyt käyn päivittäin katsomassa ja syöttämässä vuodeosastolla miestäni ja äitiäni noin kaksi-kolme kertaa viikossa hoitopaikassa. Äiti liikkuu vielä itse ja syö, vaikkakaan ei aina muista onko syönyt. Mies on syötettävä, hän on täysin vuodepotilas, pahaksi onneksi sai vielä MRSA tartunnan.

hilma-maria kirjoitti:

Tytär kyllä tulee auttamaan matkan takaa jos todella olen avun tarpeessa kuten Joulukuussa polvileikkauksen jälkeen oli luonani viikon. Hän on onneksi sellainen työ että voi itse ottaa tarvittaessa vapaata.
Olen sanonut 12-vuoden kokemuksen rintaäänellä tyttärelleni että minulle ei saa alkaa omaishoitajaksi.
Äitiäni kävin päivittäin katsomassa kun hänen kuntonsa romahti lääkityksen muuttamisen takia. Ei 90-vuotas enää toipunut ennalleen.
Onneksi sai tehostetun palvelun yksiköstä vapautuneen paikan. Nyt käyn päivittäin katsomassa ja syöttämässä vuodeosastolla miestäni ja äitiäni noin kaksi-kolme kertaa viikossa hoitopaikassa. Äiti liikkuu vielä itse ja syö, vaikkakaan ei aina muista onko syönyt. Mies on syötettävä, hän on täysin vuodepotilas, pahaksi onneksi sai vielä MRSA tartunnan.

Lue lisää

Sehän se laitoshoidossa on aona risli että sieltä saa jonkun laitosinfektion.

"Yhteistyö omaisten ja hoitajien kesken on ainoa tapa selvitä kasvavasta hoidontarpeesta alalla kuin alalla."
Samaa mieltä tuosta. On hyvä että epäkohtia tuodaan esille, mutta pitää kyetä myös rakentavaan keskusteluun asioista ja ennen kaikkea siitä, miten niitä yhdessä voitaisiin parantaa. Pelkkärähinä ei johda mihinkään.

siilimuori kirjoitti:

"Yhteistyö omaisten ja hoitajien kesken on ainoa tapa selvitä kasvavasta hoidontarpeesta alalla kuin alalla."
Samaa mieltä tuosta. On hyvä että epäkohtia tuodaan esille, mutta pitää kyetä myös rakentavaan keskusteluun asioista ja ennen kaikkea siitä, miten niitä yhdessä voitaisiin parantaa. Pelkkärähinä ei johda mihinkään.

Lue lisää

Ehkä tuo yhteistyö vaatisi sitä, että "kulkee päivän toisen mokkasiineissa".

de-meter kirjoitti:

Ehkä tuo yhteistyö vaatisi sitä, että "kulkee päivän toisen mokkasiineissa".

Varmasti näinkin. Ehkä sitten avautuisi hoivatyötä tekevien työn laatu ja määrä paremmin kuin pelkästään sen oman läheisen kautta.

Mie taas ajattelen, että salaa kuvattu tilanne on se oikeampi, kuin se missä kuljettiin vuoro hoitajan mukana. Tietysti hoitajia on monenlaisia, mutta mielestäni hoitajiin tulisi voida luottaa, että he tekevät työnsä mahdollisimman hyvin, tai ainakin siivoavat pastat lattialta heti ensi käynnillä, ettei muistamaton ihminen tallo niihin ja levitä sitä ympäri huushollia, eikä ollu eka kerta kun kys. piirin hoitajat kirjaavat tekemisiään väärin, kuinka heihin, siis koko kotihoitoon voi luottaa enää ollenkaan...

Pirrepäs kirjoitti:

Mie taas ajattelen, että salaa kuvattu tilanne on se oikeampi, kuin se missä kuljettiin vuoro hoitajan mukana. Tietysti hoitajia on monenlaisia, mutta mielestäni hoitajiin tulisi voida luottaa, että he tekevät työnsä mahdollisimman hyvin, tai ainakin siivoavat pastat lattialta heti ensi käynnillä, ettei muistamaton ihminen tallo niihin ja levitä sitä ympäri huushollia, eikä ollu eka kerta kun kys. piirin hoitajat kirjaavat tekemisiään väärin, kuinka heihin, siis koko kotihoitoon voi luottaa enää ollenkaan...

Lue lisää

Se on vaan niin että kuvaamiseen tarvitaan jonkinlainen lupa. Ethän saa kotipihallesikaan laittaa valvontakameroita mihin haluat vaan siihen on tietyt säädökset.

siilimuori kirjoitti:

Se on vaan niin että kuvaamiseen tarvitaan jonkinlainen lupa. Ethän saa kotipihallesikaan laittaa valvontakameroita mihin haluat vaan siihen on tietyt säädökset.

Kameravalvontaa työpaikalla säätelee laki yksityisyyden suojasta työelämässä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040759#L5

Rikoslaissa taasen on säädökset salakatselusta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P6

siilimuori kirjoitti:

Kameravalvontaa työpaikalla säätelee laki yksityisyyden suojasta työelämässä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040759#L5

Rikoslaissa taasen on säädökset salakatselusta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P6

Lue lisää

Kaipa kuvaajat, MOT -ohjelman tekijät ovat ottaneet vastuun kuvaamisen lupa asioista, enkä miekä tietenkään haluaisi että työpaikkaa valvottaisiin kameroin, - vaikka, on kai niitä semmoisiakin töitä jossa valvotaan, esim. kaupat, niissähän on kameravalvontaa, eikös vain..

Pirrepä kirjoitti:

Kaipa kuvaajat, MOT -ohjelman tekijät ovat ottaneet vastuun kuvaamisen lupa asioista, enkä miekä tietenkään haluaisi että työpaikkaa valvottaisiin kameroin, - vaikka, on kai niitä semmoisiakin töitä jossa valvotaan, esim. kaupat, niissähän on kameravalvontaa, eikös vain..

Lue lisää

Meidän työpaikalla on kameravalvonnat useassakin paikassa ja minusta ne ovat paikallaan ja turvaavat myös työntekijöiden työskentelyä. Kuitenkin laki sanoo että salaa ei saa kuvata vaan kameravalvonnasta pitä tiedottaa. Onhan peltipoliiseistakin infot maanteilla ennen kameraa :).

MOT:in tapaukseen en osaa ottaa kantaa kun noista käytänteistä en tiedä.

siilimuori kirjoitti:

Meidän työpaikalla on kameravalvonnat useassakin paikassa ja minusta ne ovat paikallaan ja turvaavat myös työntekijöiden työskentelyä. Kuitenkin laki sanoo että salaa ei saa kuvata vaan kameravalvonnasta pitä tiedottaa. Onhan peltipoliiseistakin infot maanteilla ennen kameraa :).

MOT:in tapaukseen en osaa ottaa kantaa kun noista käytänteistä en tiedä.

Lue lisää

Ilmeisesti vanhus oli tyttärensä holhouksessa - edunvalvonnassa ja niin ollen hän pystyi lupaamaan kuvauksen, ohjelmahan käsitteli kotihoidon epäkohtia.

Pirrepäs kirjoitti:

Ilmeisesti vanhus oli tyttärensä holhouksessa - edunvalvonnassa ja niin ollen hän pystyi lupaamaan kuvauksen, ohjelmahan käsitteli kotihoidon epäkohtia.

Niin, tuota en tiedä sitten mitä laki sanoo siitä kun kuvataan sos ja terveyspuolen työntekijöitä. Saako heitä kuvata työssään ilman että heille kerrotaan kuvauksesta, en tiedä.

Merkkinä siitä että laitospaikkoja on liian vähän ku vanhuksia jonottaa laitoshoitoon kodeissa ja sairaaloissa. Sekä kotiutus esimerkiksi sairaaloista pitkittyy kun kotihoito ei kykene vastaanottamaan. Se jos mikä on kunnille kallista.

Kovasti takkuilee tuo laitospaikkojen alasajo vanhuspuolella. Ja kotihoito on meidänkin kunnassa (josta tuo dokumentti muuten oli) jo täysin tukossa. Pitäisi jo noiden ohjelmassa mainittujen epäkohtien valossa tajuta, että "jotakin tarttis tehrä". Pelkkä asian "tutkiminen" ei ole parannus.
Paljon kertoo myös tuo kyselytutkimus, josta eppu2 kertoi. Eikä vanhustyö ole se linja, mikä vetäisi esim. lähihoitajakoulutuksessa...

Hiljattain kuulin erään asian yhteydessä, että esim. Tampereella laitospaikkaa odottaa 100 vanhusta.
Siihenkin jonoon jo moni kuolee ja usein se on sitä ambulanssirallia, joka sekään ei kovin halpaa liene.
Ja kun tilanne pahenee tarvitaan erikoissairaanhoitoa.
Enkä usko, että lääkäreillekään kovin helppoa on priorisointia tehdä, asia josta ei mielellään suoraan puhuta.

siilimuori kirjoitti:

Merkkinä siitä että laitospaikkoja on liian vähän ku vanhuksia jonottaa laitoshoitoon kodeissa ja sairaaloissa. Sekä kotiutus esimerkiksi sairaaloista pitkittyy kun kotihoito ei kykene vastaanottamaan. Se jos mikä on kunnille kallista.

Lue lisää

Vanhukset ovat nuorten hallitsijoiden riesana .Vanhusten takia kuluu paljon rahaa
jota voitaisiin käyttää parempiin tarkoituksiin .Esimerkiksi valiolautakuntien
kokoontumiset voidaan pitää Hawaijilla ,ettei tartte ryvetä lumessa talvisin .Meppien
matkakorvauksia on ehdottomasti nostettava .Preidentin kesäkoti on ehdottomasti
rakennettava uudestaan marmorilinnaksi .Eduskunnan unipeitot uusittava uuden -
seelannin lampaan - nahoiksi ,talvisään takia .Letkut irti seinästä ,ja pysyvästi
rauhoittava piikki " kankkuun " .Siinä hieman mietittävää arkadiankadulle .

Ja rikosnimike on?

siilimuori kirjoitti:

Ja rikosnimike on?

Heitteillejättö?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Heitteillejättö?

No silloin voidaan jotain valitusta tehdä jos "kotonapärjäämätön" laitetaan kotiin ilman mitään hoitoa. Mutta jos sinne järjestetään kotihoito, kyseessähän ei ole heitteillejättö.

siilimuori kirjoitti:

No silloin voidaan jotain valitusta tehdä jos "kotonapärjäämätön" laitetaan kotiin ilman mitään hoitoa. Mutta jos sinne järjestetään kotihoito, kyseessähän ei ole heitteillejättö.

Lue lisää

Jos omaisia on kyllä heilläkin oma vastuunsa vanhuksesta on. Ei yhteiskunta voi kaikesta olla vastuussa.

pitäkäähuolta kirjoitti:

Jos omaisia on kyllä heilläkin oma vastuunsa vanhuksesta on. Ei yhteiskunta voi kaikesta olla vastuussa.

Totta, mutta jos esimerkiksi omaiset asuvat kuudensadan kilometrin päässä sieltä voi olla aika vaikea osallistua ainakaan konkreettisesti. Kuitenkin tuolloinkin voidaan yhteistyössä omaisten ja kotihoidon kanssa miettiä vanhukselle riittävä hoito.

Iäkkään sairaan ihmisen kotiuttaminen on heitteillejättöön rinnastettavissa oleva tilanne, jos yksin pärjäämätön ihminen viettää yksinään suurimman osan vuorokautta. Se ei riitä, että joku käy katsomassa ja työntämässä napit naamaan.

Jos tämä asia ei ole näin, niin se vähäinenkin päättäjien ja virkamiesten kunnioitus mitä mahdollisesti on jäljellä, päättyy tasan siihen hetkeen kun asia selviää. Mitä helweetteä teemme niillä pelleillä?

Ihanaa että olet noin suvaitsevainen. Jotkut tämän päivän ikäihmiset ovat toodella rasisteja, johtuneeko historiasta vai mistä.

siilimuori kirjoitti:

Ihanaa että olet noin suvaitsevainen. Jotkut tämän päivän ikäihmiset ovat toodella rasisteja, johtuneeko historiasta vai mistä.

Suvaitsevainen ja toiveikas, "iloisestikin". Olisinpa minäkin.

Päiväkoteja ei sentään ole taidettu ajaa alas, mielisairaalat kyllä. Maahanmuuttajat ovat kyllä keveitä, iloisia ja pitävät vanhuksista, mutta esimiehet näkevät kielitaidon puutteen aika ongelmallisena, samoin vastuunoton. Totta kai heidän joukossaan on sama erilaisuuden kirjo kuin meissä muissakin ja omat kokemukseni maahanmuuttajahoitajista ovat kyllä pelkästään positiivisia. Useimmille lienee selviö¨, että erilaisen täytyy yrittää enemmän.

de-meter kirjoitti:

Suvaitsevainen ja toiveikas, "iloisestikin". Olisinpa minäkin.

Päiväkoteja ei sentään ole taidettu ajaa alas, mielisairaalat kyllä. Maahanmuuttajat ovat kyllä keveitä, iloisia ja pitävät vanhuksista, mutta esimiehet näkevät kielitaidon puutteen aika ongelmallisena, samoin vastuunoton. Totta kai heidän joukossaan on sama erilaisuuden kirjo kuin meissä muissakin ja omat kokemukseni maahanmuuttajahoitajista ovat kyllä pelkästään positiivisia. Useimmille lienee selviö¨, että erilaisen täytyy yrittää enemmän.

Lue lisää

Kielitaidon puute vanhustenhoidossakin etenkin akuuttipuolella voi olla riski, kun hoitaja ei ymmärrä lukemaansa (vrt hiljaiset raportit).

de-meter kirjoitti:

Suvaitsevainen ja toiveikas, "iloisestikin". Olisinpa minäkin.

Päiväkoteja ei sentään ole taidettu ajaa alas, mielisairaalat kyllä. Maahanmuuttajat ovat kyllä keveitä, iloisia ja pitävät vanhuksista, mutta esimiehet näkevät kielitaidon puutteen aika ongelmallisena, samoin vastuunoton. Totta kai heidän joukossaan on sama erilaisuuden kirjo kuin meissä muissakin ja omat kokemukseni maahanmuuttajahoitajista ovat kyllä pelkästään positiivisia. Useimmille lienee selviö¨, että erilaisen täytyy yrittää enemmän.

Lue lisää

Erilaisuuden kirjoa näyttää olevan koko ikääntyvien hoidon suunnittelussa. Miksi se juppi Tuppero ja katais-poju eivät pyytäneett ameriikan Himasta tekemään tulevaisuuden visiota v anhusten hoidosta. Heidän visio osoittaisi tällä menolle vain Hautaustoimistot ruuhkautuivat.sekä hoitomenot pienenisivät.

Olin eläkeväelle suunnatussa tilaisuudessa joka käsitteli informaatiota vanhusten hoidosta.
Kovasti valistettiin omaishoitajuuteen se on kuulema kaiken ydin. Joku osallistuja kysyi sitten yksinäisten kohtelua, jos ei yksinkertaisesti ole ketään lähipiirissä joka ottaisi vastuun yksinäisen vanhuksen kohtalosta, sanotiin heidän pitää tyytyä ostopalveluihin, huh! Onhan jo nytkin voimassa käytäntö jokainen ripaus mitä kotisairaanhoito aikaa viettää asiakkaan luona, asiakas maksaa, ei se mitään ilmaista ole vaikka meille uskotellaan niin.

Vahvasti mietin "sitä sinisen pillerin" hankintaa ja ottamista viimehoitona malliin Hitler ja avovaimo mutta kun niitä pillereitä ei enää mistään saa. Asian tullessa ajankohtaiseksi,
eutanasia tulee kysymykseen, menen sinne issä se on mahdollista.

Suomi tullee tarvitsemaan tulevaisuudessa maahan muuttajia hoitamaan vanhuksia.
Aloitus koski kyllä hoito tasosta eikä hallaa aholla

Eivät maahanmuuttajat vie vanhusten hoivaan tarkoitettuja varoja. Miten he siihen pystyisivät? Päin vastoin, olisi palkattava lisää kodinhoitajia ja ihmisiä, jotka jaksaisivat kiitää paikasta toiseen hoivaamassa avuttomia vanhuksia. Kuten MOT osoitti, resursseja on aivan liian vähän. Kunnat eivät saa rahoitetuksi enempää työntekijöitä, eikä heitä edes ole saatavilla.
Maahanmuuttajat hakeutuvat juuri näille aloille. Siinä he saavat tehdä työtä käsillään, eikä kielitaito ole ensisijaisen tärkeää. Hyvin pienellä sanavarastolla varmasti selviää, onhan se aikakin vain 15 min asukasta kohden.
Muuten - ei MOT maininnut sanallakan maahanmuuttajia. Miksi heidät ylipäätään on tähän keskusteluun vedetty?

Makriina kirjoitti:

Eivät maahanmuuttajat vie vanhusten hoivaan tarkoitettuja varoja. Miten he siihen pystyisivät? Päin vastoin, olisi palkattava lisää kodinhoitajia ja ihmisiä, jotka jaksaisivat kiitää paikasta toiseen hoivaamassa avuttomia vanhuksia. Kuten MOT osoitti, resursseja on aivan liian vähän. Kunnat eivät saa rahoitetuksi enempää työntekijöitä, eikä heitä edes ole saatavilla.
Maahanmuuttajat hakeutuvat juuri näille aloille. Siinä he saavat tehdä työtä käsillään, eikä kielitaito ole ensisijaisen tärkeää. Hyvin pienellä sanavarastolla varmasti selviää, onhan se aikakin vain 15 min asukasta kohden.
Muuten - ei MOT maininnut sanallakan maahanmuuttajia. Miksi heidät ylipäätään on tähän keskusteluun vedetty?

Lue lisää

Kileitaito vanhustyössä on erinomaisen tärkeää. Sekin 15 minuuttia on kyllä yht tyhjän kanssa jos ei autettavan ja auttajan kommunikointi suju. Käynnin kohteena kun kuitenkin on ihmisen koti eikä navetta tai koiran koppi.

Sanoinkin, että pienelläkin sanavarastolla pärjää, kun aikaa on vähän ja työtä paljon. Ammattisanasto ja arkipuhe on varmasti opittava, ennen kuin avustaja voi yksin lähteä työtään tekemään.
Minä en ajatellut, että vain joillekin koppi-ihmisille tarjottaisiin maahanmuuttajien apua.
Ja moni maahanmuuttanutkin tarvitsee hoitoapua. Mahtavatko suomen kieliset hoitajat olla kielitaitoisia

Makriina kirjoitti:

Sanoinkin, että pienelläkin sanavarastolla pärjää, kun aikaa on vähän ja työtä paljon. Ammattisanasto ja arkipuhe on varmasti opittava, ennen kuin avustaja voi yksin lähteä työtään tekemään.
Minä en ajatellut, että vain joillekin koppi-ihmisille tarjottaisiin maahanmuuttajien apua.
Ja moni maahanmuuttanutkin tarvitsee hoitoapua. Mahtavatko suomen kieliset hoitajat olla kielitaitoisia

Lue lisää

Varmaankin vanhemmilla maahanmuuttajilla on hallussaan vaan se oma kieli, että tulkkiakin tarvitaan. Nuorissakin on oletettavasti vain oman kielen taitajia, nuoret nyt oppivat kuitenkin nopeammin ja riippuu tietysti, mistä on kotoisin ja mikä on koulutus.
Voipi olla tulevaisuudessa sellainenkin tulossa, että kielen osaamisen ja/tai kansallisuuden mukaan ajatellaan kuka ketäkin hoitaa.
Nuoremmilla sukupolvilla ainakin on kieliä hallussa jo ihan yleisestikin.

Makriina kirjoitti:

Sanoinkin, että pienelläkin sanavarastolla pärjää, kun aikaa on vähän ja työtä paljon. Ammattisanasto ja arkipuhe on varmasti opittava, ennen kuin avustaja voi yksin lähteä työtään tekemään.
Minä en ajatellut, että vain joillekin koppi-ihmisille tarjottaisiin maahanmuuttajien apua.
Ja moni maahanmuuttanutkin tarvitsee hoitoapua. Mahtavatko suomen kieliset hoitajat olla kielitaitoisia

Lue lisää

kieliä on niin paljon......Onneksi Suomessa on hyvät tulkkipalvelut ja työperäisiä maahanmuuttajia voidaan hoivatössä käyttää hyödyksi.

siilimuori kirjoitti:

kieliä on niin paljon......Onneksi Suomessa on hyvät tulkkipalvelut ja työperäisiä maahanmuuttajia voidaan hoivatössä käyttää hyödyksi.

Noista kielistä ajattelin, että yhä useamman maan nuoret sen englannin yleiskielekseen kai on ottanut ja pärjääväävät sillä, noin niinkun tulevaisuutta ajatellen.
No mutuahan tämä on.

Olen ollut töissä hoitoalalla yli 30v. Minuakin pelottaa varsinkin tulevaisuus. Kuka enää jaksaa tehdä tätä työtä sydämellään?
Geriatrisella osastolla voi olla vuorossa 1-2 koulutettua, suomea äidinkielenään puhuvaa vakihoitajaa, loput sijaisia, työharjoittelijoita, työllistettyjä, opiskelijoita ym. Monet aivan ihania, empaattisia ihmisiä, mutta jos on vaikeuksia ymmärtää ammattisanastoa, lääkeluvat puuttuvat ja kirjaaminen (millä nykyisin ihan liian suuri osuus työstä!)
ei onnistu, vastuu hoidosta jää vakituisille.
Kotihoidossa entistä huonokuntoisempia asiakkaita, aikaa, henkilökuntaa liian vähän, kodin tilat eivät aina parhaat mahdolliset.
Korostaisin myös omaisten vastuuta. Olemme omien sisarusteni ja lasten kanssa sopineet "vierailuvuorot" iäkkäiden vanhempien luo. Lähes joka päivä joku meistä käy auttelemassa heitä. Minulla on matkaa n.400 km, käyn vain pari kertaa kuukaudessa.

Työtä ei tarvitse tehdä sydämellään. Riittää, että on ammattitaito, kaikkineen, myös empatia ja välittäminen. Sydän on varattu ihan muille asioille ja ihmisille.

eppu2
Hyvä kommentti sinulta.

"eppu2" Tuntui hyvältä lukea kommenttisi. Aina valitetaan epäkohdista ja unohdetaan että räikeät epäkohdat ovat harvinaisia, toisaalta hyvä että niihin puututaan.

Valitettavasti emme tiedä kuinka huonosti menee 20%:lla, jotka jättivät vastaamatta eli tilastoksi ei kelpaa tutkimus.

Minkälaista "tarkkailua" ja kenen järjestämänä haluaisit? Haluaisitkos itse kotona että sinua kameran silmä valvoisi 24/7? Kuka valvonnan järjestäisi ja maksaisi. Tänä päivänä kun moni ikäihminen vastustaa vieraan tuloa kotiin viimeiseen asti. Kyllä minä ainakin lähtisin siitä että palveluntarjoajiin voi luottaa. Epäkohtiin tulee puuttua siellä, missä laiminlyöntejä tapahtuu.Hyvä että teknologia kehittyy vanhustyössäkin ja tulee uusia ratkaisja valvoa ikäihmisten kotona-asumisen turvallisuutta. Teknologia ei kuitenkaan koksaan korvaa ihmistä.

siilimuori ???????



muistisairaita ei saa huijata,,,
AIJAAAAAAA,
ei kai siilimuorilla ole jostain syystä huono omatunto, kun ei sallis kameroita tarkailuun,
empä luotais siilimuoriin hoitotehtävissä vastuksita päätellen,

ehdottomasti viranomaisten tarkailuun kaikki laistosten johtajat ja työntekijät, hoidon ON oltava luotettavaa ja turvallista,

Yritän lähestyä aihetta puolueettomasti ilman tunnekuohuja, provositumatta ja sillä tavoin ottaen huomioon myös vanhuksen yksityisyydensuojan ;). Kameroita en kiellä, siihen täytyy olla vain oikea paikka, oikeaan aikaan ja asianomaisten informointi asiasta.

Miten muuttaisit nykyistä johtajien ja työntekijöiden valvontaa? Käsittääkseni hoito on luotettavaa ja turvallista pääsääntöisesti. Siellä missä tuee ilmi ylilyöntejä, pitää puuttua asiaan välittömästi ja paikan päällä, siellä missä asia on ajankohtainen.

muistisairaita-EI-saa- kirjoitti:

siilimuori ???????



muistisairaita ei saa huijata,,,
AIJAAAAAAA,
ei kai siilimuorilla ole jostain syystä huono omatunto, kun ei sallis kameroita tarkailuun,
empä luotais siilimuoriin hoitotehtävissä vastuksita päätellen,

ehdottomasti viranomaisten tarkailuun kaikki laistosten johtajat ja työntekijät, hoidon ON oltava luotettavaa ja turvallista,

Lue lisää

Kyllä työnsä pitää tehdä niin hyvin että kestää tarkkailun. On vanhustenhoidossa ilmenny paljon välinpitämättömyyttä ja suoranaista väkivalta, dementikko ei pysty kertomaan asiasta. Panee ajattelemaan jos on jyrkästi kameroita vastaan.

hoitajatar kirjoitti:

Kyllä työnsä pitää tehdä niin hyvin että kestää tarkkailun. On vanhustenhoidossa ilmenny paljon välinpitämättömyyttä ja suoranaista väkivalta, dementikko ei pysty kertomaan asiasta. Panee ajattelemaan jos on jyrkästi kameroita vastaan.

Lue lisää

No voi hyvät hyssyrät: "Panee ajattelemaan jos on jyrkästi kameroita vastaan". Kuka tällä on ollut?

Toistan, luehan uudelleen ja ajatuksen kanssa jos sitten avautuu paremmin mitä sanoin:Kameroita en kiellä, siihen täytyy olla vain oikea paikka, oikeaan aikaan ja asianomaisten informointi asiasta.

Valvonta on hyvä asia ja ehdottomasti kuuluu olla,niin kuin onkin, mutta en vieläkään saanut vastausta siihen että miten muuttaisit nykyistä johtajien ja työntekijöiden valvontaa?
Voisitko vastata siihen mitä kysytään etkä keskittyisi lokaamaan vastapuolta? Siis onko aiheesta ihan omia ajatuksia?

muistisairaita-EI-saa- kirjoitti:

siilimuori ???????



muistisairaita ei saa huijata,,,
AIJAAAAAAA,
ei kai siilimuorilla ole jostain syystä huono omatunto, kun ei sallis kameroita tarkailuun,
empä luotais siilimuoriin hoitotehtävissä vastuksita päätellen,

ehdottomasti viranomaisten tarkailuun kaikki laistosten johtajat ja työntekijät, hoidon ON oltava luotettavaa ja turvallista,

Lue lisää

Tuskimpa hoitohenkilökunnassa sen enempää huijareita on , kun kansassa keskimäärin, veikkaisimpa, että vähemmän.
Kun tulee ilmi väärinkäytöksiä, ei uutisoida, että ihminen teki, vaan otsikot kirkuvat ammattinimikettä. Sitten seuraava askel onkin kansansuussa yleistys.

eppu2 kirjoitti:

Tuskimpa hoitohenkilökunnassa sen enempää huijareita on , kun kansassa keskimäärin, veikkaisimpa, että vähemmän.
Kun tulee ilmi väärinkäytöksiä, ei uutisoida, että ihminen teki, vaan otsikot kirkuvat ammattinimikettä. Sitten seuraava askel onkin kansansuussa yleistys.

Lue lisää

Hoitothenkilökunta yeensä on tunnollista ja kunnollista väkeä. Rekrytoijat töihin ovat aika vastuullisessa asemassa palkatessaan henkilökuntaa. Paikoissa missä työskennellään yhdessä ja ryhmissä, väärinkäytösten mahdollisuus on pienenpi kuin paikoissa jossa työskennellään yksin. Koko henkilökuntaa kuitenkaan ei pidä tuomita muutaman vuoksi. Oikeudet ne on hoitohenkilöstölläkin. Turvatoimia hoitajien työrauhan turvaamiseksi on jouduttu lisäämään esimerkiksi vartijoiden näkyvyyden muodossa.

siilimuori kirjoitti:

Hoitothenkilökunta yeensä on tunnollista ja kunnollista väkeä. Rekrytoijat töihin ovat aika vastuullisessa asemassa palkatessaan henkilökuntaa. Paikoissa missä työskennellään yhdessä ja ryhmissä, väärinkäytösten mahdollisuus on pienenpi kuin paikoissa jossa työskennellään yksin. Koko henkilökuntaa kuitenkaan ei pidä tuomita muutaman vuoksi. Oikeudet ne on hoitohenkilöstölläkin. Turvatoimia hoitajien työrauhan turvaamiseksi on jouduttu lisäämään esimerkiksi vartijoiden näkyvyyden muodossa.

Lue lisää

Lisäystä vielä että mm Tehy on kampanjoinut hoitohenkilökunnan työrauhan puolesta.
http://www.tehy.fi/medialle/esitteet-ja-kampanjat/ala-riko-hoitajaasi/

siilimuori kirjoitti:

Lisäystä vielä että mm Tehy on kampanjoinut hoitohenkilökunnan työrauhan puolesta.
http://www.tehy.fi/medialle/esitteet-ja-kampanjat/ala-riko-hoitajaasi/

Lue lisää

On hyvä, että asiaan kiinnitetään entistä enemmän huomiota.
Omalla työpaikallani tilastoitiin kaikki väkivaltatapaukset.
Itseäni on mm. kuristettu, oli onneksi kollega lähellä.

eppu2 kirjoitti:

On hyvä, että asiaan kiinnitetään entistä enemmän huomiota.
Omalla työpaikallani tilastoitiin kaikki väkivaltatapaukset.
Itseäni on mm. kuristettu, oli onneksi kollega lähellä.

Lue lisää

Luulen että useimmilla työpaikoilla tilastoidaan ja kirjataan kaikki paitsi itse selvät väkivalta-tapaukset, myös uhka- ja läheltäpiti-tilanteet. Ja kyllä niiden tuloksiin on reagoitu.Vartijoita ja heidän käyntejään lisätty jo ennaltaehkäisevässä mielessä rauhoittamaan tilanteista ja ilmapiiriä.

On hyvä että vanhustenhoitoa tarkastellaan useammasta näkökulmasta niin hoitajien, hoidettavien, omaisten kuin resursseista päättävien taholta.

siilimuori kirjoitti:

No voi hyvät hyssyrät: "Panee ajattelemaan jos on jyrkästi kameroita vastaan". Kuka tällä on ollut?

Toistan, luehan uudelleen ja ajatuksen kanssa jos sitten avautuu paremmin mitä sanoin:Kameroita en kiellä, siihen täytyy olla vain oikea paikka, oikeaan aikaan ja asianomaisten informointi asiasta.

Valvonta on hyvä asia ja ehdottomasti kuuluu olla,niin kuin onkin, mutta en vieläkään saanut vastausta siihen että miten muuttaisit nykyistä johtajien ja työntekijöiden valvontaa?
Voisitko vastata siihen mitä kysytään etkä keskittyisi lokaamaan vastapuolta? Siis onko aiheesta ihan omia ajatuksia?

Lue lisää

Ajatellaan nyt asia asiakkaan kannalta! Kuinka moni asukas haluaisi kameran seuraavan kaikkia toimiaan kuin BB-talossa! Olen Siilimuorin kanssa samaa mieltä, että olisi ihmisarvoa alentavaa elää kameravalvonnassa, on sitten muistisairas tai ei.
Jos jonkinmoinen valvonta pitäisi olla, niin ehkä ulko-oven kuvaaminen olisi joissakin tapauksissa paikallaan. Paitsi että muistisairas voi lähteä vähissä vaatteissa ulos keskellä yötä, saattaa ovelle myös ilmaantua epätoivottuja tulijoita. Jo pelkkä ilmoitus kameravalvonnasta tekisi kävijöiden käytöksen asiallisemmaksi.
Asukkaalla itsellään voisi olla turvaranneke, jonka Kela korvaisi. Tällä hetkellä ainakin minun asuinkunnassani siitä pitäisi maksaa 50/kk.

Hyvä siilimuori, että tuot esiin noin hienosti tätä asiaa. Totta on sekin mitä tuolla ylempänä joku kirjoitti. että mistä tiedämme sen 20% asiat.
Töitä olisi ja paljon tälläkin saralla.

eppu2 kirjoitti:

Hyvä siilimuori, että tuot esiin noin hienosti tätä asiaa. Totta on sekin mitä tuolla ylempänä joku kirjoitti. että mistä tiedämme sen 20% asiat.
Töitä olisi ja paljon tälläkin saralla.

Lue lisää

Minusta on hienoa että tällaisia tutkimuksia tehdään ja vielä hienompaa jos tutkimustuloksia sitten käytetään hyväksi vanhustenhoidossa ja hoivassa eivätkä ne jää vain mappi ööhön tutimuksena tutkimusten joukkoon. Tehtävissä kyselyissä käsittääkseni harvoin päästään sataan prosenttin, 80% 80 vuotta täyttäneistä on jo aika kattava otos.

siilimuori kirjoitti:

Minusta on hienoa että tällaisia tutkimuksia tehdään ja vielä hienompaa jos tutkimustuloksia sitten käytetään hyväksi vanhustenhoidossa ja hoivassa eivätkä ne jää vain mappi ööhön tutimuksena tutkimusten joukkoon. Tehtävissä kyselyissä käsittääkseni harvoin päästään sataan prosenttin, 80% 80 vuotta täyttäneistä on jo aika kattava otos.

Lue lisää

Ai nii, ja työthän kaikilta kiinnostuneilta ei lopu :).

Joo, olen sairaslomalla, kun ei nopeus kotihoidon tehtävään enää riitä, vaikka vakituinen työsuhde onkin. Siellä sitä mun paikkaa nyt vaihtelevasti täytetään keikka- tai tuntityöläisillä. Siinä sitä yhteiskunta säästää!

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Joo, olen sairaslomalla, kun ei nopeus kotihoidon tehtävään enää riitä, vaikka vakituinen työsuhde onkin. Siellä sitä mun paikkaa nyt vaihtelevasti täytetään keikka- tai tuntityöläisillä. Siinä sitä yhteiskunta säästää!

Lue lisää

Ikääntyvän työntekijän työssäjaksamistahan luvataan kauniisti tukea esimerkiksi tarjoamalla hänelle kevyempää työtä ja näin turvata hänen mahdollisuutensa pysyä työelämässä eläkeikään asti. Mites on?

siilimuori kirjoitti:

Ikääntyvän työntekijän työssäjaksamistahan luvataan kauniisti tukea esimerkiksi tarjoamalla hänelle kevyempää työtä ja näin turvata hänen mahdollisuutensa pysyä työelämässä eläkeikään asti. Mites on?

Lue lisää

Niin se työympäristölain mukaan pitäisi mennäkin. Työ on sovellettava ihmiselle eikä ihmistä työlle.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Niin se työympäristölain mukaan pitäisi mennäkin. Työ on sovellettava ihmiselle eikä ihmistä työlle.

Niin mutta millaisia kokemuksia tästä itse ikääntyvällä on? Toteutuuko se käytännössä?

Sehän se koomista onkin, vaikka kuinka puhutaan "hyvästä hoidosta", niin asiakaskäynnit on tietokoneella ohjelmoitu tietyn pituisiksi ja koneen mukaan ne pitää tehdä. Ei enää ikääntyvä työntekijä pysty niitä koneen vaatimassa tahdissa tekemään. Eivät nuoretkaan sitä vauhtia jaksa ja vaihtavat duunia. Ikääntynyttä työntekijää ei enää uuteen duuniin kukaan ota. Sitten vaan täällä tsillailen ja tulen kalliiksi yhteiskunnalle ja joku tekee duunini satunnaisesti ja pienemmällä liksalla.

Pystyn vielä työni tekemään, jos se olisi normaalisti tehtävissä, mutta koneen ohjelmoimana. Kone ei huomioi ikää, eikä kuntoa! Aika syvältä!

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Sehän se koomista onkin, vaikka kuinka puhutaan "hyvästä hoidosta", niin asiakaskäynnit on tietokoneella ohjelmoitu tietyn pituisiksi ja koneen mukaan ne pitää tehdä. Ei enää ikääntyvä työntekijä pysty niitä koneen vaatimassa tahdissa tekemään. Eivät nuoretkaan sitä vauhtia jaksa ja vaihtavat duunia. Ikääntynyttä työntekijää ei enää uuteen duuniin kukaan ota. Sitten vaan täällä tsillailen ja tulen kalliiksi yhteiskunnalle ja joku tekee duunini satunnaisesti ja pienemmällä liksalla.

Pystyn vielä työni tekemään, jos se olisi normaalisti tehtävissä, mutta koneen ohjelmoimana. Kone ei huomioi ikää, eikä kuntoa! Aika syvältä!

Lue lisää

Taistelet konetta vastaan? Ihminenhän ne tietokoneet on ohjelmoinut. Laita tilille se ihminen, joka koneen on ohjelmoinut. Hän tekee laittomasti, jos hän ei sovella työtä sinulle.

"Kustannustehokas toiminnanohjausjärjestelmä" käytössä kotihoidossa nykyisin varmaan jo koko maassa. Eli kaikkialla kotihoidossa toimitaan koneen ohjelmoinnin mukaan. Hoito- ja palvelusuunnitelmaan pitää suunnitella asiakkaalla aika, joka käyntiin menee ja se näkyy työntekijän toiminnanohjausjärjestelmässä, jonka mukaan työntekijä työnsä tekee. Eli kyllä se on kone, joka määrää käytettävän ajan minuutin tarkkuudella.

Ei oikeasti systeemiä voi järjellisesti ajatella! Toimii kidutusmuotona!

Psykoterapeutitar kirjoitti:

"Kustannustehokas toiminnanohjausjärjestelmä" käytössä kotihoidossa nykyisin varmaan jo koko maassa. Eli kaikkialla kotihoidossa toimitaan koneen ohjelmoinnin mukaan. Hoito- ja palvelusuunnitelmaan pitää suunnitella asiakkaalla aika, joka käyntiin menee ja se näkyy työntekijän toiminnanohjausjärjestelmässä, jonka mukaan työntekijä työnsä tekee. Eli kyllä se on kone, joka määrää käytettävän ajan minuutin tarkkuudella.

Ei oikeasti systeemiä voi järjellisesti ajatella! Toimii kidutusmuotona!

Lue lisää

Ei se kustannustehokkuus saa tapahtua työntekijän terveyden kustannuksella. Pidä oikeuksistasi huolta. Jokaisen tuollaisen koneen takana on ihminen, vain ihminen (usein rahanahne ihminen). Eikö teillä ole toimivaa ammattiyhdistystä ja (mikäköhän olisi suomeksi skyddsombud)?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ei se kustannustehokkuus saa tapahtua työntekijän terveyden kustannuksella. Pidä oikeuksistasi huolta. Jokaisen tuollaisen koneen takana on ihminen, vain ihminen (usein rahanahne ihminen). Eikö teillä ole toimivaa ammattiyhdistystä ja (mikäköhän olisi suomeksi skyddsombud)?

Lue lisää

Samaa mieltä. Kun kotihoidosta sovitaan, tehdään hopasu eli hoito- ja palvelusuunnitelma. Mitä apua tarvitaan, sitten vissiin ajallisesti palveluihin käytettävä aika. Sen kuitenkin käsittääkseni arvioi ihminen. Kuka sitten jakaa käynnit per hoitaja? Ei hoitajiltakaan voi mahdotonta vaatia.

Mitä odotat tapahtuvan? Miten pidän oikeuksistani huolta? Toki on ihminen, joka on suunnitellut "kehittänyt" kotihoitoon "kustannustehokkaan toiminnanohjausjärjestelmän", mutta mitä tarkoitat, että mitä pitäisi tehdä kyseisessä tilanteessa? Ammattiyhdistys?

Työntekijät jakavat työt "luvallisille" ja "luvattomille", että maksimiaika menisi suunnilleen tasan per työntekijä ja esimies voi jakaa työt vielä uudestaan oman mielensä mukaan. Hoito- ja palvelusuunnitelmassa sovitaan toki joku aika, mutta sitä mielellään vähennetään, että ehditään hoitaa useampi asiakas päivässä.

Että voi ymmärtää, ettei ohjelmasta voi paljon poiketa, kun sotkee koko aikataulun.

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Mitä odotat tapahtuvan? Miten pidän oikeuksistani huolta? Toki on ihminen, joka on suunnitellut "kehittänyt" kotihoitoon "kustannustehokkaan toiminnanohjausjärjestelmän", mutta mitä tarkoitat, että mitä pitäisi tehdä kyseisessä tilanteessa? Ammattiyhdistys?

Lue lisää

Esimerkiksi, oletko keskustellut asiasta esimiehesi kanssa siitä, että resurssisi ei enää riitä siihen samaan tahtiin kuin nuoremmilla ilman, että sairastut siitä? Mitä mieltä hän on? Ketään ei saa pakottaa jättämään työtään hänen ikänsä aiheuttaman hidastumisen takia. Työnantajan velvollisuus on järjestää sinulle sopiva työalue.
Jos et pääse yhteisymmärrykseen työnjohdon kanssa, niin sitten otat asian esiin ammattiyhdistyksesi kanssa (kai kuulut liittoon?).

Kai siitä nyt on useamman kerran jo keskusteltu ja todettu, että työ on kehitetty sellaiseksi, etten sitä voi enää tehdä. Uudelleensijoitus on käynnissä, mutta ei nykyisessä työllisyystilanteessa järjesty noin vain.

Työt on nykyisin "kehitetty" tiukkaan aikatauluun, ettei ikääntyvä enää vauhdissa pärjää.

Se nyt on ihan sama ammattiliittojen kanssa, kuten yleisessäkin keskustelussa; ikäjohtaminen, työn kevennys ym. Todellisuus on aivan toisenlainen ja hyvin tiedossa meillä kaikilla, jotka joudumme systeemin kanssa tekemisiin.

Ihan turha kuitenkin puhua "kiireestä" ja "työntekijäpulasta", jos työstä tehdään mahdotonta tehdä!

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Kai siitä nyt on useamman kerran jo keskusteltu ja todettu, että työ on kehitetty sellaiseksi, etten sitä voi enää tehdä. Uudelleensijoitus on käynnissä, mutta ei nykyisessä työllisyystilanteessa järjesty noin vain.

Työt on nykyisin "kehitetty" tiukkaan aikatauluun, ettei ikääntyvä enää vauhdissa pärjää.

Se nyt on ihan sama ammattiliittojen kanssa, kuten yleisessäkin keskustelussa; ikäjohtaminen, työn kevennys ym. Todellisuus on aivan toisenlainen ja hyvin tiedossa meillä kaikilla, jotka joudumme systeemin kanssa tekemisiin.

Ihan turha kuitenkin puhua "kiireestä" ja "työntekijäpulasta", jos työstä tehdään mahdotonta tehdä!

Lue lisää

Sama suuntaus se on siivousalalla. Ymmärrän kyllä mistä puhut. Ehdin nähdä monen koko ikänsä siivonneen kohtaloita. Ne, jotka eivät enää meinanneet jaksaa, yritettiin syödä pihalle pois terveitten jaloista. Monet lannistuivat ja sanoivat itsensä irti ja joutuivat tuuliajolle, kun tunsivat olevansa vain haittana firmalle.

Se on köyhän fyysistä työtä tekevän kohtalo. Kaikin puolin!

Turha pullikoida. Tottakai maksat vai laitetaanko perintätoimistoon. Jokainen aloitettu tunti on tunti.

Sen takia tehdäänkin 5-15 minuutin käyntejä, että kaikki olisivat hiljaa.

Eikä todellakaan muistisairaan avannepussilaisen paikka ole kotihoidossa. Siitä tulee vaan kakkasta sotkua. On se niin usein nähty.

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Sen takia tehdäänkin 5-15 minuutin käyntejä, että kaikki olisivat hiljaa.

Eikä todellakaan muistisairaan avannepussilaisen paikka ole kotihoidossa. Siitä tulee vaan kakkasta sotkua. On se niin usein nähty.

Lue lisää

Sama sotku pussista tulee laitoshoidossa joten avanteen takia pelkästään ei taida laitoksen paikka avautua.

Sen takiahan heitä kotihoidossa onkin. Siivoamista ei vaan ole mitoitettu asiakaskäyntiin ja sotkut jäävät usein siivoamatta ja vaatteet vaihtamatta. Eikä kaikilla ole kotona asianmukaisia hygienianhoitopaikkojakaan, eikä puhtaita vaatteitakaan.
Laitoksessa on kuitenkin aivan eri. Olosuhteisiin nähden!

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Sen takiahan heitä kotihoidossa onkin. Siivoamista ei vaan ole mitoitettu asiakaskäyntiin ja sotkut jäävät usein siivoamatta ja vaatteet vaihtamatta. Eikä kaikilla ole kotona asianmukaisia hygienianhoitopaikkojakaan, eikä puhtaita vaatteitakaan.
Laitoksessa on kuitenkin aivan eri. Olosuhteisiin nähden!

Lue lisää

Jotenkin en jaksa uskoa ammattitaitoinen hoitaja jättäisi kakkapyykit vanhuksen päälle. Jos vaatteita ei ole, niitä hankitaan. Voi ottaa selville, voisiko vanhus muuttaa johonkin eri asuntoon, missä on pesumahdollisuudet. Ei kai siellä vanhustehoitopuolellakaan ihan uusavuttomia olla.

Totuus on tarua ihmeellisempi! Ei ole kyse ammattitaidosta! On kyse asiakkaan kotona asumisesta. Ei työntekijät kenellekään asuntoja hanki. Siihen on tyytyminen, mitä on ja niillä pärjättävä. Tietäisitpä vaan, millaisia loukkoja taloissa on!
Yhtäkin kotonaan jätöksiinsä kaatunutta ukkoa amppariukot hakiessaan sanoivat, että siivoaisit edes joskus. On kaiken näköistä lentävää, luikertelevaa ja kipittävää ötökkää kämpissä, missä pissa ja kakka haisee. Sängyissä on elukoita ja koit pölisevät kaapeissa. Jne.
Ei vanhuspuolella olla uusavuttomia, vaan ihmiset asuvat kodeissaan, joissa työntekijät joutuvat työnsä tekemään. Minuuttiaikataululla!

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Totuus on tarua ihmeellisempi! Ei ole kyse ammattitaidosta! On kyse asiakkaan kotona asumisesta. Ei työntekijät kenellekään asuntoja hanki. Siihen on tyytyminen, mitä on ja niillä pärjättävä. Tietäisitpä vaan, millaisia loukkoja taloissa on!
Yhtäkin kotonaan jätöksiinsä kaatunutta ukkoa amppariukot hakiessaan sanoivat, että siivoaisit edes joskus. On kaiken näköistä lentävää, luikertelevaa ja kipittävää ötökkää kämpissä, missä pissa ja kakka haisee. Sängyissä on elukoita ja koit pölisevät kaapeissa. Jne.
Ei vanhuspuolella olla uusavuttomia, vaan ihmiset asuvat kodeissaan, joissa työntekijät joutuvat työnsä tekemään. Minuuttiaikataululla!

Lue lisää

Kylläpä muuten hankkii, jos et sinä itse, otat yhteyttä tahoon joka hankkii ja siinä juuri on se sinun ammattitaitosi.

Oletkos koskaan kuullut että jos vanhuksia asuu tuollaisissa olosuhteissa, kotihoito on avainasemassa siinä, että vievät tietoa eteenpäin.Kotihoidolla on olemassa vanhustenhoidossakin verkosto, joka auttaa vanhuksen hoidossa ja hoidon ja inhimillisten asuinolojen järjestämisessä. Jos vanhus on asiallinen eikä suostu asunnostaan muuttamaan, sille ei mitään voi mutta muistisairas on erikseen.

Joo, hankkii kyllä siinä vaiheessa, kun laitospaikkan saa! Senkin oman toimintansa seurauksena. Niin kauan voivat asua hyvinkin epäinhimillisissä oloissa, josta kaikki asianosaiset tietävät. Se on sitä kotihoitoa, vaikka kuinka vääntäis!

siilimuori kirjoitti:

Kylläpä muuten hankkii, jos et sinä itse, otat yhteyttä tahoon joka hankkii ja siinä juuri on se sinun ammattitaitosi.

Oletkos koskaan kuullut että jos vanhuksia asuu tuollaisissa olosuhteissa, kotihoito on avainasemassa siinä, että vievät tietoa eteenpäin.Kotihoidolla on olemassa vanhustenhoidossakin verkosto, joka auttaa vanhuksen hoidossa ja hoidon ja inhimillisten asuinolojen järjestämisessä. Jos vanhus on asiallinen eikä suostu asunnostaan muuttamaan, sille ei mitään voi mutta muistisairas on erikseen.

Lue lisää

Laitan vielä liitteeksi tämän, kanattaa ihan mielenkiinnosta vilkaista jos kotihoidossa toimit tai olet toiminut. Jos oikeasti teidän kunnassanne muistisairaat esimerkiksi ovat likaisissa vaatteissa luteiden ja muiden torakoiden seassa, oisko niin että joku taho ei ole selvillä hommistaan? Tiedän että ihmisiä asuu yvinkin vaatimattomissa olosuhteissa.

http://www.valvira.fi/files/esitteet/Kotipalvelut.pdf

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Joo, hankkii kyllä siinä vaiheessa, kun laitospaikkan saa! Senkin oman toimintansa seurauksena. Niin kauan voivat asua hyvinkin epäinhimillisissä oloissa, josta kaikki asianosaiset tietävät. Se on sitä kotihoitoa, vaikka kuinka vääntäis!

Lue lisää

Pikkasen eri mieltä olen. Jos muistisairas asuu ilman omaisia kotihoidon turvin ala-arvoisissa olosuhteissa, kenen tehtävä on hankkia vanhukselle parempi asunto tai laittaa viestiä eteenpäin asuinolosuhteista? Tehdä toimintakykymittaukset ja muistitestit, jotka liitetään laitospaikkahakemukseen?

Kyllä niissä kodeissa ravaa nykyisin niin monen tahon ihmisiä, että olosuhteet on kaikkien tiedossa olemassa olevia omaisia myöden. Kaikenlaiset mittaukset ovat lakisääteisiä ja kyllä niitä jatkuvasti tehdäänkin ja tarkastetaan päättäjiin asti, että ovat ajantasalla jokaisen asiakkaan kohdalla erikseen. Ihan on olosuhteet kaikkien tahojen tiedossa, mutta kotiin nyt hoidetaan ja laitospaikkoja vähennetään.
Osin asiakkaiden olosuhteiden takia työntekijöiden vaihtuvuus on kotihoidossa on suurta.

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Kyllä niissä kodeissa ravaa nykyisin niin monen tahon ihmisiä, että olosuhteet on kaikkien tiedossa olemassa olevia omaisia myöden. Kaikenlaiset mittaukset ovat lakisääteisiä ja kyllä niitä jatkuvasti tehdäänkin ja tarkastetaan päättäjiin asti, että ovat ajantasalla jokaisen asiakkaan kohdalla erikseen. Ihan on olosuhteet kaikkien tahojen tiedossa, mutta kotiin nyt hoidetaan ja laitospaikkoja vähennetään.
Osin asiakkaiden olosuhteiden takia työntekijöiden vaihtuvuus on kotihoidossa on suurta.

Lue lisää

Joo mutta lutteitten, hiirien ja torakoitten ja paksan seassa ei kekenkää muistisairaan tartte asua. Ja eihän se laitospaikkaa tarkota jos vanhukselle hankitaan asumiskelpoinen asunto.Voipi väliaikaisest mennä jonnehi oottelemaan että pääsee pois läävästä.

Höpö, höpö! Ei niitä asuntoja nyt niin vaan hankita "odottelua" varten. Kodeissaanhan jo ovat! Kodit ovat kerrostaloissa ihan trendikkäilläkin alueilla, vaikka naapurissa, että taloyhtiö on velvollinen tilanteeseen puuttumaan. Voi käynnistää vaikka asunnon haltuunottoprosessin tilanteen niin vaatiessa.

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Höpö, höpö! Ei niitä asuntoja nyt niin vaan hankita "odottelua" varten. Kodeissaanhan jo ovat! Kodit ovat kerrostaloissa ihan trendikkäilläkin alueilla, vaikka naapurissa, että taloyhtiö on velvollinen tilanteeseen puuttumaan. Voi käynnistää vaikka asunnon haltuunottoprosessin tilanteen niin vaatiessa.

Lue lisää

En tarkoittanutkaan odotteluasuntoja vaan tilapäispaikkoja, missä vanhukset odottelee ja niitä on vähän siellä sun täällä, missä paikkoja sattuu olemaan.

>Kaikkialla pitäisi satsata ennaltaehkäisevään

hoitoon. Niin niin miksi sitä ei tajuta. Sitä juuri ruohonjuuritaso on kysllyt

Siksi, että säästöjä ei saada tässä ja nyt, vaan ne on pitkän aikavälin asioita, joka tarkoittaa sitä, ettei poliittiset puolueet hyödy koskaan asioista joita pitäisi toimittaa pitkällä tähtäimellä, siis vaaleissa.

Omaishoito olisi halvin ratkaisu ja monesti hoidettavan kannalta paras. Kumma kun omaishoitajien tukemisesta tingitään rahapulaan vedoten ensimmäisenä kunnissa, kuitenkin on varaa maksaa moninkertaisesti yksityisille hoivakodeille.
Mielestäni omaishoitajat tarvitsevat ensisijassa apua päivittäiseen jaksamiseen, myös lomia ja kuntoutusta. Rahallinen palkkio ei ole niin tärkeä varsinkaan eläkeikäisillä omaishoitajilla. Nuoret lapsensa tai vanhempiensa hoitajat tarvitsevat kipeämmin rahallistakin tukea kun eivät saa vielä eläkettä.

onmielipide kirjoitti:

Omaishoito olisi halvin ratkaisu ja monesti hoidettavan kannalta paras. Kumma kun omaishoitajien tukemisesta tingitään rahapulaan vedoten ensimmäisenä kunnissa, kuitenkin on varaa maksaa moninkertaisesti yksityisille hoivakodeille.
Mielestäni omaishoitajat tarvitsevat ensisijassa apua päivittäiseen jaksamiseen, myös lomia ja kuntoutusta. Rahallinen palkkio ei ole niin tärkeä varsinkaan eläkeikäisillä omaishoitajilla. Nuoret lapsensa tai vanhempiensa hoitajat tarvitsevat kipeämmin rahallistakin tukea kun eivät saa vielä eläkettä.

Lue lisää

Kumpa tulisikin joku systeemi, että saisi hoidettavansa vaikka osapäiväisesti vahdittavaksi, - pääsisi lenkille rauhassa, tai voisi käydä hiihtämässä, - uimassa, - konserteissa, jne. niinkuin nyt ihmiset kuunaan, mutku ei ole vapaata kuin tiistaisin n. 6 tuntia (kerhossa) ja kerran, 4 viikon välein 6 päivää o -hoitajan vapaat. Olempa sitä mieltä melkein ettei omaishoitajaksi pitäisi kenenkään alkaa...:(

Pirrepäs kirjoitti:

Kumpa tulisikin joku systeemi, että saisi hoidettavansa vaikka osapäiväisesti vahdittavaksi, - pääsisi lenkille rauhassa, tai voisi käydä hiihtämässä, - uimassa, - konserteissa, jne. niinkuin nyt ihmiset kuunaan, mutku ei ole vapaata kuin tiistaisin n. 6 tuntia (kerhossa) ja kerran, 4 viikon välein 6 päivää o -hoitajan vapaat. Olempa sitä mieltä melkein ettei omaishoitajaksi pitäisi kenenkään alkaa...:(

Lue lisää

"Pirrepäs"

Kommenttisi kiinnostaa minua.
Vaikkakin katson sen aloituksen kaltaiseksi, väkinäiseksi, keksityksi huu-
haaksi.
Suhteesta pääsee pois sanomalla: Minä eroan sinusta.
Riittää kun sanoo kerran.
Jos valittaa, vaan ei eroa, on kyseessä tolkuton säälin, toisten ihmisten rahan
ja tunnustuksen kaipaus.
Tuntuu niin tuskallisesti xxx-tyyliseksi blogiksi.
Ei pahoin sanoen, vaan pahoin voiden sanoen.

H.

>entin.-omaishoitaja- <
Kirjoitat kauniisti, sait elää puolisosi kanssa ensin liitossa jossa oli paljon rakkautta, jaksoit hoitaa miehesikin rakkaudella kunnes sairastuit itse.
Toivon sinulle terveyttä ja hyvää loppuelämää.