Nikon p610 ja p900

Laatu? Sehän on tuotteen soveltuvuutta käyttöön käyttäjän määrittelemillä kriteereillä. Se, mihin joku mielisuosiolla tyytyy, ei riitä toiselle alkuunkaan.

Epäilemättä nuo kamerat ovat käyttökelpoisia pelejä luokassaan, ts. erittäin laajalla polttovälialueella varustettujen pienikennoisten kompaktikameroiden (puhutaan superzoom-, megazoom- tai bridge-kameroista) luokassa. Valttina on nimenomaan zoom-objektiivin polttovälin laaja muunneltavuus ja toisaalta houkutteleva hintakin.

Kyllä noilla voi hyvissä valaistusolosuhteissa saada likimain kelvolliseksi katsottavia luontokuviakin – riippuen siitä, mitä luontokuvilla halutaan ymmärtää. Luontoakin on kovin monenlaista hirvestä karhuun, pullasorsasta maakotkaan, oravasta ötökkään, ikihongasta jäkälään sekä eri vuodenaikojen maisemaotokset ja taivaan ihmeet vielä erikseen.

Ei kuitenkaan pidä odottaa, että tuon luokan kameroista (valmistajasta riippumatta) olisi vaihdettavalla optiikalla varustettavien järjestelmäkameroiden korvaajiksi! Jos olisi, eivät ammattilaiset ja kehittyneet harrastajat tietenkään maksaisi kamerajärjestelmistään jopa monikymmenkertaisia hintoja.

Tekniikaltaan nuo kamerat ovat selvästi lähempänä pokkaria kuin järkkäriä. Ulkomuoto hämää.

Mutta alkuunpääsyyn – mikä ettei! Tuollaisen hinnalla saa vasta aloittelijatason järkkärirungon ja optiikka jää vielä kaupan hyllylle odottamaan.

Aika hyvä ja tyhjentävä vastaus tuo ensimmäinen. Noilla, jo esitetyillä perusteilla, en suosittele noita tai vastaavia kameroita aloittelijoille etenkään luontokuvaukseen.

Luontokuvausta on kovin monenlaista ja yhteistä niille on, että kameran tulee kestää erilaisia sääolosuhteita. Tämä koskee myös objektiivia! Nuo esitetyt Nikonit on toteutettu tavalla, joka imuroi pölyä objektiiviin. Kaikki saman tyyppiset kamerat ovat tässä mielessä yhtä huonoja. Myös halvat järjestelmäkameroiden zoomit ovat samantyyppisiä, niiden pituus muuttuu zoomattaessa. Selaisia ei kannata hankkia varsinkaan luontokuvaukseen.

Muutten perussetti luontokuvaukseen on hyvin yksinkertainen (kinovastaavana):
- laajakulma maisemiin (24mm tai lyhyempi)
- normaali maisemiin ja kaikken muuhun mahdolliseen (50mm)
- telemacro macrokuviin ja lyhyeksi teleksi (100mm tai yli)
- tele eläinkuvaukseen (300mm tai yli)

Järjestelmäkameran etu on, ettei kaikkea tarvitse ostaa heti. Samoin käytettyjä on markkinoilla aika hyvin, joten ne ovat ihan realistinen vaihtoehto.

Kaikkilla isoilla merkeillä on hvyiä vaihtoehtoja. Ainoa rajoitus on, ettei peilittömiin järjestelmiin ole vielä toimivia pitkiä teleobjektiiveja. Tämäkin saattaa muuttua lähivuosina, koska ainakin Fuji on jo julkisesti ilmoittanut työstävänsä parempaa tarkennusjärjestelmää.