Hiilidioksidin keksijänä on pidetty Jan Baptist van Helmontia (1577-1644). Koska puuhiilen palaessa syntynyt tuhka painoi vain pienen osan alkuperäisen puuhiilen painosta, hän päätteli, että loppuosa siitä muuttui kaasuksi ja poistui ilmaan.
Pitääkö tämä paikkansa ja tiedettiin jo 1600 luvulla? Ainakin takkaa polttaneena allekirjoitan olen havainnut, että tuhkan osuus poltetun puun määrästä on marginaalista.
Kysymyksiä:
Voisiko sittenkin ihminen aiheuttaa C02 päästöjä ilmakehään, kun takkaa polttaneet tietävät puun haihtuneen savuna ilmaan?
C02 on tunnettu kasvihuonekaasuna, joten jos ihminen tupruttaa ilmaan C02 päästöjä olisiko loogista olettaa ihmiskunnan lämmittävän ilmastoa?
Lue lisää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuonekaasu
Vapauttaako polttaminen C02:sta ilmaan?
8
<50
Vastaukset
- olet_pelle
Miten ajattelit torjua voimakkainta kasvihuonekaasua?
Siis vesihöyryä?
Esitä vapasti suunnitelmasi. - hiukkane
Mitä enemmän puita poltetaan, sitä kevyempi maapallo on, nimittäin cernissä kehitetään testillä kääpiöplaneetan massaista hiukkasta joten maapallon massaa pitää sen takia keventää, muuten ollaan väärällä kiertoradalla!
Kelpaako? - Sähköteurastaja
Mitä hiilidioksidin keksimiseen tulee, ensin piti keksiä happi, ennenkuin hiilen oksidit.
Suomen johtavin ilmastotiede kannattaa kuitenkin Phlogiston teoriaa , tai jotan muita epätieteellisiä teesejä joissa mm. puun polttamisesta ei vapaudu hiilidioksidia jolloin hiili puuta polttaessa ei hapetu, vaan sen Phlogistonin
kaltainen negatiivinen massa vapautuu ja puusta jää vain vähäsen tuhkaa,
sekä vähän enemmin lämpöä.
http://spacebimbom.com/kategoriat/talo-ja-puutarha/flogiston-teoria.php
Onko CO2,hdella sinänsä keksijää, nämä kasvihuonepoppamiehet eivät edes tunteneet nimitystä, kun ennen käytettiin hiilihappo sanaa.
Itsenikin piti 80 luvulla vaihtaa AGA,lta CO2 pulloja hitsauksen suojakaasuksi, ja mestari käski hakea hiilihappoa, joten taisin katsoa aika hartaasti ja pyytää tarkennuste niin että mitä piti hakea.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier - PöllöPölötön
Et taaskaan vastannut kysymyksiin, joten toistan kysymykseni:
Voisiko sittenkin ihminen aiheuttaa C02 päästöjä ilmakehään, kun takkaa polttaneet tietävät puun haihtuneen savuna ilmaan?
C02 on tunnettu kasvihuonekaasuna, joten jos ihminen tupruttaa ilmaan C02 päästöjä olisiko loogista olettaa ihmiskunnan lämmittävän ilmastoa? - kysynkysyn
Puun polttaminen on luonnollinen kiertokulku, miten voit pitää sitä "päästönä"?
- Huomautanpahan
Hiilidioksidi ei ole C02 (cee-nolla-kaksi) vaan CO2 (cee-oo-kaksi). Valitettavasti tämän keskustelupaikan typografia ei tue kakkosten kirjoittamista alaindekseiksi kuten pitäisi.
0 ja O ovat joka tapauksessa aivan eri merkkejä. Nolla O-kirjaimen tilalla tai päinvastoin tekee ihan pahaa lukea! - Sähköteurastaja
No mutta eihän CO2 ole päästö vaan palamisen tulos.
Tiede on eri mieltä CO2,hdesta kasvihuonekaasuna, kun sen ei ole todistettu
lämmittävän ilmastoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801837Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181699- 161534
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191223En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121204Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61192hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121156Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291141Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää81139Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71124