Lovio kertoo pitävänsä kotinsa katolla aurinkopaneelia, joka paikoin tuottaa enemmän sähköä kuin talo sillä hetkellä kuluttaa. Tämän ylijäämäenergian Lovio myy sähköverkkoon.
"Se ei ole kovin järkevää", hän kertoo.
Aurinkopaneelisähkön jonkinlainen kannattavuus perustuu verojen ja siirtomaksujen kiertämiseen. Ilman tätä paneelien koroton takaisinmaksuaika olisi 120 vuotta.
0Äänestä
tippavaaran.isäntä
Aito karvialainen on myös luonnontuote, bioetanolia. Niinpä pontikan keitto omaan käyttöön pitää säätää verovapaaksi.
0Äänestä
0100100
Satunnaisen marginaalisähkön tuottamiseen tarvittaviin rekkuloihin investoidut rahat ovat kansantalouden näkökulmasta hukkaan heitettyä rahaa.
Tällaiseen kuitenkin ihmisiä kannustetaan veronmaksajien rahoilla ylläpidettyjen virkamiesten toimesta.
0Äänestä
kustaa.pölhö
Tuossa linkin HS jutussa todetaan, että "kymmenen kilowattitunnin akun hinta on 3 500 dollaria eli runsaat 3 100 euroa".
Siis tuon "mullistavan kekisnnön" hinta on 300 e/kWh. Kyseessä on Li-akku. Se kestää korkeintaan 1500 latauskertaa, jonka jälkeen se on ongelmajätettä. Yhden latauskerran eli yhden kWh varastointihinnaksi tulee 0.20 e. Sähköenergian pörssihinta on 0.03 e/kWh. Siihen nähden pelkän varastoinnin hinta on noin 7-kertainen.
0Äänestä
Sähkö_langattomaksi
Mutta sähköä ei tule töpselistä pörssihintaan. Siitä joutuu maksamaan siirtomaksun ja veron, jotka ovat yhteensä lähes tupla itse energiaan verrattuna. Silti hinta on edelleen liian korkea.
Mutta, jos ottaa huomioon, että sähköyhtiö nylkee nykyään luokkaa 3000 € tauluineen heidän hienoon verkkoonsa liittymisestä ja lisäksi sähköyhtiö perii liittymismaksut, niin tällaisissa tapauksissa kesämökkikäytössä alkaakin tilanne muuttua. Tosin miten akut kestävät pakkasta?
0Äänestä
fun.damentalisti
Melko kallista - mutta ydinvoiman vastustaminen on.
0Äänestä
Sähköteurastaja
Taas on jäänyt laskut laskemati.
"The prices don’t include installation or an inverter. They do include the battery, “liquid thermal control system and software,” plus a ten-year warranty."
Ja mistä sittel Lithiumia tuossa mittakaavassa, tuhoamalla Kiinan maaperä jopullisesti kun tuhot jo nyt ovat valtavat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lovio kertoo pitävänsä kotinsa katolla aurinkopaneelia, joka paikoin tuottaa enemmän sähköä kuin talo sillä hetkellä kuluttaa. Tämän ylijäämäenergian Lovio myy sähköverkkoon.
"Se ei ole kovin järkevää", hän kertoo.
Aurinkopaneelisähkön jonkinlainen kannattavuus perustuu verojen ja siirtomaksujen kiertämiseen. Ilman tätä paneelien koroton takaisinmaksuaika olisi 120 vuotta.
Aito karvialainen on myös luonnontuote, bioetanolia. Niinpä pontikan keitto omaan käyttöön pitää säätää verovapaaksi.
Satunnaisen marginaalisähkön tuottamiseen tarvittaviin rekkuloihin investoidut rahat ovat kansantalouden näkökulmasta hukkaan heitettyä rahaa.
Tällaiseen kuitenkin ihmisiä kannustetaan veronmaksajien rahoilla ylläpidettyjen virkamiesten toimesta.
Tuossa linkin HS jutussa todetaan, että "kymmenen kilowattitunnin akun hinta on 3 500 dollaria eli runsaat 3 100 euroa".
Siis tuon "mullistavan kekisnnön" hinta on 300 e/kWh. Kyseessä on Li-akku. Se kestää korkeintaan 1500 latauskertaa, jonka jälkeen se on ongelmajätettä. Yhden latauskerran eli yhden kWh varastointihinnaksi tulee 0.20 e. Sähköenergian pörssihinta on 0.03 e/kWh. Siihen nähden pelkän varastoinnin hinta on noin 7-kertainen.
Mutta sähköä ei tule töpselistä pörssihintaan. Siitä joutuu maksamaan siirtomaksun ja veron, jotka ovat yhteensä lähes tupla itse energiaan verrattuna. Silti hinta on edelleen liian korkea.
Mutta, jos ottaa huomioon, että sähköyhtiö nylkee nykyään luokkaa 3000 € tauluineen heidän hienoon verkkoonsa liittymisestä ja lisäksi sähköyhtiö perii liittymismaksut, niin tällaisissa tapauksissa kesämökkikäytössä alkaakin tilanne muuttua. Tosin miten akut kestävät pakkasta?
Melko kallista - mutta ydinvoiman vastustaminen on.
Taas on jäänyt laskut laskemati.
"The prices don’t include installation or an inverter. They do include the battery, “liquid thermal control system and software,” plus a ten-year warranty."
Ja mistä sittel Lithiumia tuossa mittakaavassa, tuhoamalla Kiinan maaperä
jopullisesti kun tuhot jo nyt ovat valtavat.
http://www.geekwire.com/2015/tesla-in-the-house-elon-musks-new-batteries-aim-to-transform-home-and-industry/
Kiinan harvinaisten maametallien joita länsimaan tarvitsevat ympäristön
"pelastamiseen" aiheuttama ympäristötuho Kiinassa.
http://www.asiasentinel.com/econ-business/chinas-rare-earth-mining-catastrophe/