Kuinka paljon pitäisi erittäin älykkäille ja sitä kautta oppineille (ei tarvitse olla muodollista tutkintoa, koska monet drop outitkin ovat oppineita) maksaa todella palkkaa, jos he todella tuottavat ihmiskunnalle ja biosfäärille hyvää monimuotoisesti? Verrattuna henkisesti laiskoihin ihmisiin, jotka ovat saattaneet jo peruskoulun jälkeen mennä mäkduunareiksi, siivoojiksi jne. nopea rahan ansaitsemisen toivossa. Hirvittää muistella, minkätasoisia puheenaiheita sai aikoinaan kesätyöntekijänä kuulla tehtaan tupakointi/kahvitaukokopissa, Seiska-lehteäkin siellä tottakai plärättiin.
Paljonko on esim. kirurgin hyöty, jos hän 11 vuoden opintojen (LL, erikoislääkäri) jälkeen pelastaa vuodessa konkreettisesti 20 ihmisen hengen? Tai tekniikan lisensiaatin, joka yhden ainoan patentin ansiosta tuo paperiteollisuusyrityksille 30 miljoonan euron vuosisäästöt? Tai markkinointiekspertin, joka kasvattaa suomalaisen firman vientiä 10 miljoonaa euroa vuodessa?
Koska havahdutaan siihen, että korottamalla huippujen ansioita saadaan älykkäitä nuoria varmasti hakeutumaan vaativampiin opintoihin ja kasvattamaan Suomen hyvinvointia monikertaisesti enemmän kustannuksiin nähden, joissakin tapauksissa hintakilpailukyvyn eli kustannus/jalostusasteen parantuessa huimasti?
älykkyys, oppineisuus, tuottavuus, palkka
2
122
Vastaukset
- 10plus18eiole28
Kaikki on korvattavissa nobel tms. palkinnoilla ja siihen kylkeen muutama kymppitonni ehkä.. mahdollisesti yleneminen organisaatiossa :P
Ei kannata aliarvioida mäkin/siwan tai siivoojan hommia, näillä on yllättävän iso osa suomen "renkaiden pyörimisessä".. Työtönkin voi olla älykäs, mutta ei jostain syystä pääse näyttämään osaamistaan käytännössä.
Muistan erään metsurin, osasi työnsä hyvin, nopeasti ja ammattimaisesti, mutta kun kerran näytin hänelle mensan tehtäväkirjaa jonka olin lainannut kirjastosta ja pohdittiin tehtäviä yhdessä, hän ei ymmärtänyt mitään kirjan tehtävistä, kirjaimellisesti. Kouluja voi käydä, mutta sillä ei ole kuin paperiarvoa jos et osaa käytännössä mitään, karua mutta totta.
Mutta juu, pitäisi tieten saada keksintönsä tuomasta tuotosta jokin tietty prosentti osuus joka vuosi, vaikka se 1-10%, riippuen tuottavuus asteesta. 10miljoonasta 1% saatu palkkio vuosittain olisi mielestäni ihan kohtuullinen pyyntö :D - enolekateellinen
juristit saa ei kauhean kamalaa liksaa % osuuudesta, kai juristit ovat palkkansa ansainneet koska ovat päässet vaikeen kokeen kautta Helsingin yliopistoon ja liksa on vain 10,000 ja yli kuukaudessa ja ovat älykkäämpiä kuin lääkärit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986458KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3605994Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602923Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521092374Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072048- 1251774
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191653Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811320- 731217
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331178