Kuinka paljon pitäisi erittäin älykkäille ja sitä kautta oppineille (ei tarvitse olla muodollista tutkintoa, koska monet drop outitkin ovat oppineita) maksaa todella palkkaa, jos he todella tuottavat ihmiskunnalle ja biosfäärille hyvää monimuotoisesti? Verrattuna henkisesti laiskoihin ihmisiin, jotka ovat saattaneet jo peruskoulun jälkeen mennä mäkduunareiksi, siivoojiksi jne. nopea rahan ansaitsemisen toivossa. Hirvittää muistella, minkätasoisia puheenaiheita sai aikoinaan kesätyöntekijänä kuulla tehtaan tupakointi/kahvitaukokopissa, Seiska-lehteäkin siellä tottakai plärättiin.
Paljonko on esim. kirurgin hyöty, jos hän 11 vuoden opintojen (LL, erikoislääkäri) jälkeen pelastaa vuodessa konkreettisesti 20 ihmisen hengen? Tai tekniikan lisensiaatin, joka yhden ainoan patentin ansiosta tuo paperiteollisuusyrityksille 30 miljoonan euron vuosisäästöt? Tai markkinointiekspertin, joka kasvattaa suomalaisen firman vientiä 10 miljoonaa euroa vuodessa?
Koska havahdutaan siihen, että korottamalla huippujen ansioita saadaan älykkäitä nuoria varmasti hakeutumaan vaativampiin opintoihin ja kasvattamaan Suomen hyvinvointia monikertaisesti enemmän kustannuksiin nähden, joissakin tapauksissa hintakilpailukyvyn eli kustannus/jalostusasteen parantuessa huimasti?
älykkyys, oppineisuus, tuottavuus, palkka
2
115
Vastaukset
- 10plus18eiole28
Kaikki on korvattavissa nobel tms. palkinnoilla ja siihen kylkeen muutama kymppitonni ehkä.. mahdollisesti yleneminen organisaatiossa :P
Ei kannata aliarvioida mäkin/siwan tai siivoojan hommia, näillä on yllättävän iso osa suomen "renkaiden pyörimisessä".. Työtönkin voi olla älykäs, mutta ei jostain syystä pääse näyttämään osaamistaan käytännössä.
Muistan erään metsurin, osasi työnsä hyvin, nopeasti ja ammattimaisesti, mutta kun kerran näytin hänelle mensan tehtäväkirjaa jonka olin lainannut kirjastosta ja pohdittiin tehtäviä yhdessä, hän ei ymmärtänyt mitään kirjan tehtävistä, kirjaimellisesti. Kouluja voi käydä, mutta sillä ei ole kuin paperiarvoa jos et osaa käytännössä mitään, karua mutta totta.
Mutta juu, pitäisi tieten saada keksintönsä tuomasta tuotosta jokin tietty prosentti osuus joka vuosi, vaikka se 1-10%, riippuen tuottavuus asteesta. 10miljoonasta 1% saatu palkkio vuosittain olisi mielestäni ihan kohtuullinen pyyntö :D - enolekateellinen
juristit saa ei kauhean kamalaa liksaa % osuuudesta, kai juristit ovat palkkansa ansainneet koska ovat päässet vaikeen kokeen kautta Helsingin yliopistoon ja liksa on vain 10,000 ja yli kuukaudessa ja ovat älykkäämpiä kuin lääkärit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu2057406Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1313329Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?1161964"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?611942Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p631889- 191839
Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am851834Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.61695Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171571- 791524