Faktoja jotka voivat vaikuttaa valon liikeradan muutokseen Auringon ohituksen yhteydessä!
1. Auringosta työntyy ulos liikettä / energiaa joka liikkuu sen alueen läpi jossa valo taipuu Aurinkoa kohti, ohittaessaan Auringon!
2. Aurinkoa kohti työntyy liikettä / energiaa joka on peräisin miljardeista galakseista!
Ok, myös valon taipuminen Aurinkoa kohti Auringon ohituksen yhteydessä on havaittu fakta!
Einsteinin hatustaan tempaisema kaaretuva avaruus ei siis ole havaittu fakta eli valon liikeradan muutos voi selittyä ilman tuota hatusta tempaistua käsitettä!
1. Auringosta työntyy ulos liikettä / energiaa joka liikkuu sen alueen läpi jossa valo taipuu Aurinkoa kohti, ohittaessaan Auringon!
2. Aurinkoa kohti työntyy liikettä / energiaa joka on peräisin miljardeista galakseista!
Ok, myös valon taipuminen Aurinkoa kohti Auringon ohituksen yhteydessä on havaittu fakta!
Einsteinin hatustaan tempaisema kaaretuva avaruus ei siis ole havaittu fakta eli valon liikeradan muutos voi selittyä ilman tuota hatusta tempaistua käsitettä!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aurinkoa kohti työntyvät laajenevat fotonit ovat kierrättäneet laajenevaa liikettä / energiaa keskenään miljardien vuosien ajan ja näin niiden välisellä alueella liikkuu paljon enemmän tätä liikettä / energiaa joka on peräisin laajenevista fotoneista. Jopa sellaisista laajenevista fotoneista jotka ohittavat linnunradan kaukaa!
Mutta eihän Auringosta ulos työntyvien fotoneiden välisellä alueella voi mitenkään liikkua laajenevaa liikettä / energiaa pois päin Auringosta yhtä paljon! Ymmärtäähän tuon jo lapsikin erkele!
Millonka te olette ajatelleet alkaa käyttämään omia aivojanne?
Kuka edes viitsii yrittää selittää mitään käsitteellistä, ei käsin kosketeltavaa ja ei konkreettista jälkeenjääneelle jolla ei älli oikeasti riitä noihin normaaleille ihmisille helposti ymmärrettäviin asioihin? Ethän osaa kirjoittaa edes sanaa "gravitaatio" oikein.
Gravitaatio ja valon taipuminen on sinulle selitetty viimeisen kymmenen vuodn aikana lukemattomia, varmaan tuhansia kertoja, eikä pälli tajua.
Tuntuu siltä että olet pikemminkin taantunut syvemmälle typeryyteesi viimeisimmän liki vuoden kestäneen hoitojaks.. anteeksi "talonmaalausprojektisi" aikana.
Ei "fotonien välisellä alueella liiku mitään liikettä", ei todellakaan. Pelkkä idiootin aivopieru ja hätäselitykseksi "teoriasi" itsensä kumoavaan ristiriitaisuuteen keksimäsi ad-hoc -laastari.
Mennäämpä ajassa taakse päin ja mietitään minkä verran kahden vierekkäisen galaksin välisellä alueella liikkui valoa.
Ok. Siellä liikkui aluksi vain sellaista valoa joka oli peräisin noista kahdesta galaksista ja myöhemmin sinne alkoi työntymään valoa aina vain kaukaisemmista ja kaukaisemmista galakseista!
Vastaavalla tavalla tapahtuu Auringosta ulos työntyville fotoneille!
Tämän kyllä voi ymmärtää jos kykenee käyttämään omia aivojaan itsenäiseen ajatteluun, you know or maybe not!
:)
Ei muuta kuin heittelemään niitä rästiin jääneitä kuperkeikkoja Kuopion torille. Juttusi ovat yhtä älyttömiä kuin ennenkin, eikä kukaan ole tullut niistä viimekertaisen kuperkeikkojen heittelyn jälkeen vakuuttuneeksi. Ja tieteellisen läpimurronhan piti olla seuraavan vuoden aikana.
Ja niiden kaukaisten galaksien valo on jo niin heikkoa, että sen havaitsemiseen tarvitaan Hubble kaukoputkea. Mitä hittoa luulet sen toisesta galaksista tulevan valon vaikuttavan yhtään mihinkään.
Kun kykenisit vähänkin käyttämään aivojasi, et kirjoittaisi tuollaista paskaa vuositolkulla.
Menehän nyt heittämään niitä monelta vuodelta rästiin jääneitä volttejasi vajakki.
Heikkoako, heh heh?
Purista pesäpallo miljardi kertaa kvarkkia pienemmksi ja sinulla erittäin energinen tihentymä kokoonsa nähden, mutta silti se ei kykene kohdistamasn kehoosi työntävää samalla tavalla kuin kehoosi törmäävä pesäpallo. Se nyt työntyy kehosi läpi, heh heh!
Ytittäisit edes käyttää omia aivojasi, heh!
:)
Kaaliisi on tainnut törmätä pesäpallo, siksi typeriä höpöttelet.
Koskas suoritat ne kuperkeikat?
Et sinä maalitolppia siirtelemällä pääse eroon idoottimaisen "teoriasi" kaatavasta dilemmasta. Kyllä se valon taipuminen edelleen johtuu gravitaatiosta, eikä "toisiaan työntelevistä fotoneista", vitun idiootti. Mitään oikeata havaintoa "toisiaan työntelevistä fotoneista" ei ole eikä ole tulossa.
Ilmeisesti kun höpinäsi ei toiminut itse rakentamassasi vajaan metrin idioottikourussa, pakenit mittakaavoihin sen sijaan että olisit oikean ja älyllisesti rehellisen ratkaisun ja kertakaikkiaan hylännyt virheellisen idiotismisi.
Fotonit ovat bosoneita, joita voi olla samassa tilassa mielivaltainen määrä, ilman että ne mitenkään vaikuttavat toisiinsa.
Väittämäsi on kumottu. MOT
Kuinkahan monta galaksia sopii samaan tilasn, heh
:)
Heh, että osaat olla typerä. Galaksi nyt ei ole sama asia kuin bosoni tai fotoni.
Kyllä laajenevat fotonit liikkuvat toistensa läpi siinä missä galaksit toistensa, heh
Fotonit eivät laajene.
Laajenevat kyllä
Koostuvatko galaksit bosoneista? Mielestäni ne koostuvat suurelta osin fermioneista.
Mille fermimoomit muka haisevat? Joten ei niitä ole olemassakaan. Sen sijaan ikuisesti laajenevat fotoonit jatkavat kiihtyvää laajenevaa ikuisuuttaan ikuisesti, heh
Siis oletko nyt siirtynyt pelkästä typeryydestä täyteen trollaukseen vai oletko harrastanut molempia nyt toista kymmentä vuotta?
Oletko niin tyhmä ettet huomaa feikkejä, heh!
Kyllä näin aito tyhmyys pitäisi olla helposti kaikkien tunnistettavissa, heh! :)
Tyhmyydeswtäsi ei kenelläkään ole ollut vuosiin mitään epäilystä. Kyllä se on aitoa.
Söin vahinkossa läkeeni ja onnistuin kijroittamaan yhden lauseen ilman vihreitä! :)
Nämä pellet, jotka eivät keskustele fysiikasta laskin kädessä alkavat ottaa päähän. Aikuisia miehiä, jotka eivät pysty mitoittamaan ainuttakaan siltaa, määrittämään miten lujuus vaikuttaa aineessa tai muutenkaan vakuuttamatta millään tavalla.
Minun väitteeni säieteoriassa on kuudennen säikeen taipuvan vasemmalle. Aletaan kinaamaan tästä. Nyt valtion pitäisi antaa tutkimustukea seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi seitsemännen säikeen suoruuden toteamiseksi. Olen niin fyysikkoa, niin fyysikkkoa. Tukkakin on jo sekaisin kuten Einsteinilla, ette vaan tajua, missä mennään.