Meidän tulee perustaa kaikki Raamattuun.Myös oppi pedosta.Ilmestyskirjassa puhutaan hirmuisesta pedosta,joka eksyttää ihmisiä,tappaa uskovia ja herjaa Jumalaa.
Ja lopussa peto yhdessä toisen,karitsansarvisen pedon kanssa yrittää saada kaikki ottamaan pedon merkin,eli myöntymään sen valtaan tottelemalla sitä enemmän kuin Jumalaa....korvaamalla Jumalan käskyjen mukaan elämisen pedon väärennettyjen käskyjen mukaan elämisellä...joka selkeimmin ilmenee siinä että pyhittää pedon säätämän pyhäpäivän,sunnuntain,Jumalan säätämän pyhäpäivän,sapatin sijasta.
Mikä tämä peto on,siitä on annettu lukuisia tuntomerkkejä että tunnistaisimme sen.Tosiasia on että aivan 666-lukua myöten kaikki tuntomerkit täyttyvät paavinvallassa....eikä edes löydy mitään toista valtaa,johon ne kaikki sopisivat.
Kaikki tuntomerkit sopivat vain paavinvaltaan,joka on yli tuhat vuotta eksyttänyt ihmisiä väärillä opeillaan,murhannut suoraan kymmeniä miljoonia ihmisiä ja välillisesti laittamalla älyttömiä rajoituksia vielä enemmän.Paavinkirkko on ilmestyskirjan peto,näin opettivat lähes kaikki uskonpuhdistajat Martti Lutheria myöten.
Tosiasiassa nykyään suositut teoriat pedosta(joita opettavat etenkin helluntai-karismaattiset),joiden mukaan peto on joku tulevaisuuden henkilö,diktaattori,joka tulee hallitseen maailmaa aivan lopussa 3 1/2 vuotta tai sitten että peto on joku alkuvuosisatojen hirviömäinen Rooman keisari...OVAT katolisen kirkon jesuiittojen laatimia teorioita tarkoituksenaan häivyttää se tosiasia että paavillinen järjestelmä on ilmestyskirjan peto.
Paavius ei ole muuttunut.Katsokaapa vain huviksenne netistä eri hakusanoilla miksi paavi benedictus joutui eroamaan....oli paljastunut että hän kuului Vatikaanissa toimivaan yhdeksäs piiri/rinki-nimiseen saatananpalvontapiiriin,ja oli sen yhteydessä myös käyttänyt seksuaalisesti lapsia hyväkseen ja jopa tappanut yhden pikkutytön.Minä en ainakaan hyväksy tätä.Ja hän johti katolista kirkkoa.Tämän sai selville eräs tunnettu kansainvälinen oikeusjärjestö.
Paavillinen järjestelmä on ilmestyskirjan peto
78
<50
Vastaukset
- selkeääää
Hyvä ymmärrettävä oli kirjoituksesi kaikilta osin !
- omalehmä
saku456 voisi kyllä ilmoittaa netistä katsomansa Paavi Benedictusta koskevat lähteet. Väittää voi toki mitä tahansa mutta ollakseen uskottava, olisi syytä selvittää mihin tieto perustuu.
No mutta kyllähän sen pitää riittää, kun Pyhän hengen voimalla sanotaan että "eräs tunnettu kansainvälinen oikeusjärjestö". Eihän Pyhän hengen vallassa voi valehdella, paitsi 24/7.
- KylläIlmestyskirjanpeto
Pitää paikkansa !
- pelastettu
kiitos saku!
- kerettiläinen--
Paavinvalta on kyllä antikristillinen järjestelmä, joka täyttää pedon tuntomerkit, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että myös Adventtikirkko on vain yksi Äitikirkon "tyttäristä", joka on "vaatettanut" itsensä Äitikirkolta perittyyn "ainoaan oikeaoppiseen KIRKKOpalttooseen". Apostolinen seurakunta ei ollut mikään hengetön ja "leipäpappijohtoinen", muotomenoja ja rituaaleja täynnä oleva organisaatio, niin kuin Äitikirkon jäljiltä syntyneet tytärkirkot ja muut seurakuntaorganisaatiot ovat, joita hallitsee pieni "Kristuksen sijaiseksi" asettunut eliittijoukko, joka toimii "Pyhän Hengen kanavana", jonka kautta ainoastaan kaikki totuus voi tulla ja valvoo siten jäsentensä omiatuntoja.
- Simelius
Entäs islam? Sehän tappaa vääräuskoisia minkä ehtii. Katolinen kirkko ei nyt ainakaan tappane vääräuskoisia vaikka se on tapattanut heitä. Koska se kirkko sitten alkaisi tapattamaan ihmisiä uudelleen tai peräti itse tappamaan?
- 1234567---
Onhan sillä niitä tyttäriä vaikka kuinka, ei tarvitse itse kaikkea tehdä. Peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
- kerettiläinen--
1234567--- kirjoitti:
Onhan sillä niitä tyttäriä vaikka kuinka, ei tarvitse itse kaikkea tehdä. Peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
Uskotko todellakin, että Adventtikirkko, joka on jo "antanut pirulle pikkusormensa", kun se on tunnustanut muut ekumeeniset kirkko- ja seurakunnat sisarseurakunnikseen - katolisen Äitikirkon mukaan lukien- että se alkaisi organisaationa vastustamaan silloin muita... Minä luulen, että johtajat parhaimmillaankin silloin luikkisivat häntä koipien välissä piiloon sen sijaan, että "julistaisivat" kolmen enkelin varoitussanomaa Babylonista...eiväthän he uskalla tehdä sitä edes nyt rauhan aikanakaan...
Adventistien kannattaisi alkaa katsomaan tosiasioita silmiin, eikä tuijotella tätä maailmaa noiden ruusunpunaisten "adventismilinssien" läpi...ennen kuin on myöhäistä... - EtOsaaVastata1234567---
1234567--- kirjoitti:
Onhan sillä niitä tyttäriä vaikka kuinka, ei tarvitse itse kaikkea tehdä. Peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
1234567--- sinä ilmeisesti tarkoitat "tyttärillä" luterilaisia, helluntailaisia, vapaakirkollisia, baptisteja, mennoniitteja, anglikaaneja, ortodokseja, kopteja ja kaikkia muitakin kirkkokuntia paitsi adventtikirkkoa, niinkö? Kun nyt Simelius sanoo, ettei katolinen kirkko tietääksemme tapa ketään (toisin kuin juuri aikanamme silmiemme edessä islam; "silmillä" tarkoitan uutisia), niin sinä alat jauhaa näistä "tyttäristä". Voisitko perustella, miten olet sitä mieltä,että nuo luettelemani esim. vapaat suunnat alkavat teurastaa toisten seurakuntien uskovia???
Mitä näyttöä sinulla on tälle väittämällesi? Ai niin, sinähän oletkin juuri se, joka ei osaa perustella kun kysytään ja kaikkein vähiten on valmis perustelemaan RAAMATULLA päättömiä väitteitään! Huomaatko, maineesi kiirii jo palstalla: "Sehän on se, joka vain inttää, muttei osaa perustella Raamatulla". Niin siinä voipi käydä, kun tarpeeksi kauan huuhailee... - 1234567---
EtOsaaVastata1234567--- kirjoitti:
1234567--- sinä ilmeisesti tarkoitat "tyttärillä" luterilaisia, helluntailaisia, vapaakirkollisia, baptisteja, mennoniitteja, anglikaaneja, ortodokseja, kopteja ja kaikkia muitakin kirkkokuntia paitsi adventtikirkkoa, niinkö? Kun nyt Simelius sanoo, ettei katolinen kirkko tietääksemme tapa ketään (toisin kuin juuri aikanamme silmiemme edessä islam; "silmillä" tarkoitan uutisia), niin sinä alat jauhaa näistä "tyttäristä". Voisitko perustella, miten olet sitä mieltä,että nuo luettelemani esim. vapaat suunnat alkavat teurastaa toisten seurakuntien uskovia???
Mitä näyttöä sinulla on tälle väittämällesi? Ai niin, sinähän oletkin juuri se, joka ei osaa perustella kun kysytään ja kaikkein vähiten on valmis perustelemaan RAAMATULLA päättömiä väitteitään! Huomaatko, maineesi kiirii jo palstalla: "Sehän on se, joka vain inttää, muttei osaa perustella Raamatulla". Niin siinä voipi käydä, kun tarpeeksi kauan huuhailee...Eiköhän ne tyttäret aina äitinsä tunne !
- 1234567HÄVETKÖÖN
1234567--- kirjoitti:
Eiköhän ne tyttäret aina äitinsä tunne !
Kyllä islamin terroristijärjestöt hyvinkin tuntevat äitinsä! Syytteesi kristittyjen seurakuntien - jopa vapaiden suuntien - leimaamisesta tappajiksi islamin tyyliin on kyllä niin röyhkeä valhe ja panettelua ilman minkäänlaista näyttöä!!!
Nimimerkki 1234567---, mitä sinä sanoisit, jos sinusta alettaisiin levittää perättömiä väitteitä, että teurastat toisia ihmisiä? Olisiko se sinusta oikein ja Jumalan mielen mukaista, että sinusta levitettäisiin valheita? Mietipä vähän.
Islamin hirmuteoista on näyttöä ja siksi niistä saa puhua. Mutta sinä senkun valehtelet Jeesuksen seuraajista täysin perättömiä. Saisit hävetä! - 1234567---
1234567HÄVETKÖÖN kirjoitti:
Kyllä islamin terroristijärjestöt hyvinkin tuntevat äitinsä! Syytteesi kristittyjen seurakuntien - jopa vapaiden suuntien - leimaamisesta tappajiksi islamin tyyliin on kyllä niin röyhkeä valhe ja panettelua ilman minkäänlaista näyttöä!!!
Nimimerkki 1234567---, mitä sinä sanoisit, jos sinusta alettaisiin levittää perättömiä väitteitä, että teurastat toisia ihmisiä? Olisiko se sinusta oikein ja Jumalan mielen mukaista, että sinusta levitettäisiin valheita? Mietipä vähän.
Islamin hirmuteoista on näyttöä ja siksi niistä saa puhua. Mutta sinä senkun valehtelet Jeesuksen seuraajista täysin perättömiä. Saisit hävetä!Ilmestyskirja puhuu ajasta vähän ennen Jeesuksen toista tulemista, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Peto joka sai kuolinhaavan, hänellä ei ole vielä valtaa.
Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, JOTKA EIVÄT VIELÄ ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat VALLAN YHDEKSI HETKEKSI PEDON KANSSA. (HUOM! yhdeksi hetkeksi).
13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja VALTANSA PEDOLLE.
Siis viimeinen vaino pedon ja pedon kumartajien taholta kestää yhden hetken (tämä aika ei ole vielä tullut) ennen Jeesuksen toista tulemista. Silloin vainoojia ovat peto ja pedon tyttäret. - AntikristusIslamista
1234567--- kirjoitti:
Ilmestyskirja puhuu ajasta vähän ennen Jeesuksen toista tulemista, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Peto joka sai kuolinhaavan, hänellä ei ole vielä valtaa.
Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, JOTKA EIVÄT VIELÄ ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat VALLAN YHDEKSI HETKEKSI PEDON KANSSA. (HUOM! yhdeksi hetkeksi).
13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja VALTANSA PEDOLLE.
Siis viimeinen vaino pedon ja pedon kumartajien taholta kestää yhden hetken (tämä aika ei ole vielä tullut) ennen Jeesuksen toista tulemista. Silloin vainoojia ovat peto ja pedon tyttäret.Kristittyjen vainot islamin ja sen tyttärien (=terroristijärjestöjen) taholta ovat jo täydessä käynnissä. En osaa sanoa, missä pimennossa sinä elät, kun et tätä suostu näkemään. Olet ilmeisesti niin Ellenin sokaisema ja aivopesemä, ettei tajuntaasi mitään muuta uppoa. Olet säälittävä tapaus!
Islam on toipumassa kuolinhaavastaan, nostaa päätään verisesti vainoten kuin myös salakavalasti (esim. Euroopassa) yhteiskuntaan hivuttautuen. Islam on julistanut haluavansa maailmanvallan. Islam on maailman nopeimmin kasvava uskontokunta suuren syntyvyyden kautta, nykyään n. 2 miljardia. Islamilla on aseet, armeijat, terroristit ja ennen muuta MOTIIVI! Nämä kaikki puuttuvat kristillisiltä seurakunnilta. Islamilla on motiivinsa tukena Koraani, joka käskee tappamaan kaikki"vääräuskoiset", jotka eivät ole suostuvaisia kääntymään muslimeiksi ja kumartamaan Allahia. Mielenkiintoista muuten, kuinka sanoista Allah, Mohammad, Koraani ja islam saadaan jokaisesta arabialaisilla aakkosilla tulokseksi pedonluku 666. - 1234567---
AntikristusIslamista kirjoitti:
Kristittyjen vainot islamin ja sen tyttärien (=terroristijärjestöjen) taholta ovat jo täydessä käynnissä. En osaa sanoa, missä pimennossa sinä elät, kun et tätä suostu näkemään. Olet ilmeisesti niin Ellenin sokaisema ja aivopesemä, ettei tajuntaasi mitään muuta uppoa. Olet säälittävä tapaus!
Islam on toipumassa kuolinhaavastaan, nostaa päätään verisesti vainoten kuin myös salakavalasti (esim. Euroopassa) yhteiskuntaan hivuttautuen. Islam on julistanut haluavansa maailmanvallan. Islam on maailman nopeimmin kasvava uskontokunta suuren syntyvyyden kautta, nykyään n. 2 miljardia. Islamilla on aseet, armeijat, terroristit ja ennen muuta MOTIIVI! Nämä kaikki puuttuvat kristillisiltä seurakunnilta. Islamilla on motiivinsa tukena Koraani, joka käskee tappamaan kaikki"vääräuskoiset", jotka eivät ole suostuvaisia kääntymään muslimeiksi ja kumartamaan Allahia. Mielenkiintoista muuten, kuinka sanoista Allah, Mohammad, Koraani ja islam saadaan jokaisesta arabialaisilla aakkosilla tulokseksi pedonluku 666.Eipä monikaan puhu Islamin pedosta, kuin tosi tosi harvat. Terroristit siellä asekourassa tappavat minkä kerkiävät. Ei läheskään kaikki Muslimit hyväksy näitä terroristien tappamisia.
Sota ja hävitys on oleva ajan loppuun asti. Olen myös kuunnellut Martti Ojareksen keskusteluja TVseiskassa näistä terroristeista Sartolan kanssa, tulikohan nimi oikein. - Lopetavalehtelusi1234567
1234567--- kirjoitti:
Eipä monikaan puhu Islamin pedosta, kuin tosi tosi harvat. Terroristit siellä asekourassa tappavat minkä kerkiävät. Ei läheskään kaikki Muslimit hyväksy näitä terroristien tappamisia.
Sota ja hävitys on oleva ajan loppuun asti. Olen myös kuunnellut Martti Ojareksen keskusteluja TVseiskassa näistä terroristeista Sartolan kanssa, tulikohan nimi oikein.No sitten onkin sinun aika lopettaa valehtelemisesi, että kristityt katolilaiset, luterilaiset ja vapaiden suuntien protestantit mukaan lukien vainoaisivat toisia kristittyjä. Tätä teesiäsihän olet tällä palstalla suu vaahdossa puolustanut. Eli lopeta valehtelu toisista, eihän sinuakaan kukaan perättömästi syytä murhista, tajuatko?
- 1234567---
Lopetavalehtelusi1234567 kirjoitti:
No sitten onkin sinun aika lopettaa valehtelemisesi, että kristityt katolilaiset, luterilaiset ja vapaiden suuntien protestantit mukaan lukien vainoaisivat toisia kristittyjä. Tätä teesiäsihän olet tällä palstalla suu vaahdossa puolustanut. Eli lopeta valehtelu toisista, eihän sinuakaan kukaan perättömästi syytä murhista, tajuatko?
En ole syytellyt tällä hetkellä ketään mistään murhista, sillä peto parantelee tällähetkellä kuolinhaavojansa.
Peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ja silloin vainoojina ovat peto ja pedon kumartajat tyttäret. Viimeiset marttyyrit tulevat näissä vainoissa, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta, silloin surmattuja tuli pedon toimeksiannosta 50 miljoonaa marttyyria kirjoitusten mukaan. Ei se peto itse niitä kaikkia murhia tehnyt. Pedolla on aina ollut apujoukkoja tyttäriä, ja samanlainen tilanne tulee olemaan vähän ennen Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. - Simelius
AntikristusIslamista kirjoitti:
Kristittyjen vainot islamin ja sen tyttärien (=terroristijärjestöjen) taholta ovat jo täydessä käynnissä. En osaa sanoa, missä pimennossa sinä elät, kun et tätä suostu näkemään. Olet ilmeisesti niin Ellenin sokaisema ja aivopesemä, ettei tajuntaasi mitään muuta uppoa. Olet säälittävä tapaus!
Islam on toipumassa kuolinhaavastaan, nostaa päätään verisesti vainoten kuin myös salakavalasti (esim. Euroopassa) yhteiskuntaan hivuttautuen. Islam on julistanut haluavansa maailmanvallan. Islam on maailman nopeimmin kasvava uskontokunta suuren syntyvyyden kautta, nykyään n. 2 miljardia. Islamilla on aseet, armeijat, terroristit ja ennen muuta MOTIIVI! Nämä kaikki puuttuvat kristillisiltä seurakunnilta. Islamilla on motiivinsa tukena Koraani, joka käskee tappamaan kaikki"vääräuskoiset", jotka eivät ole suostuvaisia kääntymään muslimeiksi ja kumartamaan Allahia. Mielenkiintoista muuten, kuinka sanoista Allah, Mohammad, Koraani ja islam saadaan jokaisesta arabialaisilla aakkosilla tulokseksi pedonluku 666.Aattele, Venäjän armeijassa on tietojen mukaan 40% muslimeita. Jos nämäkin radikalisoituvat hirveine aseineen niin huhhuh. Uskovan ei tarvitse pelätä mitää täällä maailmassa mutta kyllä muilla varmaan pelkoa riittää islamin vyörytyksessä.
- Simelius
Lopetavalehtelusi1234567 kirjoitti:
No sitten onkin sinun aika lopettaa valehtelemisesi, että kristityt katolilaiset, luterilaiset ja vapaiden suuntien protestantit mukaan lukien vainoaisivat toisia kristittyjä. Tätä teesiäsihän olet tällä palstalla suu vaahdossa puolustanut. Eli lopeta valehtelu toisista, eihän sinuakaan kukaan perättömästi syytä murhista, tajuatko?
Siinä 1234567 on erittäin oikeassa että katolinen ja luterilainen kirkko on vainonnut Jeesuksen seuraajia. Lutherkin antoi hyväksynnän uskovien tapattamiselle (hänen mielestään eivät olleet uskovia, mutta se oli hänen mielipide). Vainoissa kuoli erään luterilaisen sivuston mukaan tuhansia ns.kastajia. Katolinen kirkko on tapattanut tietojen mukaan miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä. Niitä jotka kastoivat Raamatullisesti ja myöskin antitrinitaareja. Että tämä ei ole pikku juttu eikä mielestäni se aika jolloin elettiin, anna oikeutusta tai selitä tätä. Uskovien ei kuulu murhauttaa tai murhata missään oloissa. Sellainen ei ole uskovakaan joka niin tekee.
- Avaasilmäsi1234567
Lopetavalehtelusi1234567 kirjoitti:
No sitten onkin sinun aika lopettaa valehtelemisesi, että kristityt katolilaiset, luterilaiset ja vapaiden suuntien protestantit mukaan lukien vainoaisivat toisia kristittyjä. Tätä teesiäsihän olet tällä palstalla suu vaahdossa puolustanut. Eli lopeta valehtelu toisista, eihän sinuakaan kukaan perättömästi syytä murhista, tajuatko?
Todellakin, islam on parannellut kuolinhaavaansa ja on nyt nousussa monin keinoin, väestömäärällisesti ("maailma islamille synnytyssalien kautta, sotilaita Allahille rajoittamattomalla tarkoituksenhakuisella syntyvyydellä").
Toinen islamin metodi (salakavalampi) on hivuttautuminen Euroopamkin politiikkaan, koululaitokseen. Talouselämään, koko yhteiskuntaan. Vihreiden erityisessä suojeluksessa ja heidän edistämänään.
Islam on peto ja sen terroristijärjestöt ovat pedon tyttäret. Aika on alkanut jo. - Simelius
Avaasilmäsi1234567 kirjoitti:
Todellakin, islam on parannellut kuolinhaavaansa ja on nyt nousussa monin keinoin, väestömäärällisesti ("maailma islamille synnytyssalien kautta, sotilaita Allahille rajoittamattomalla tarkoituksenhakuisella syntyvyydellä").
Toinen islamin metodi (salakavalampi) on hivuttautuminen Euroopamkin politiikkaan, koululaitokseen. Talouselämään, koko yhteiskuntaan. Vihreiden erityisessä suojeluksessa ja heidän edistämänään.
Islam on peto ja sen terroristijärjestöt ovat pedon tyttäret. Aika on alkanut jo.Näinhän se leviää. Jos olet vastaan heidän muuttoa, saat rasistin leiman. Tehokasta ja tässä media mukana. Yritin tänään kirjoittaa ilta-sanomien palstalle islamin uhkasta enkä mitenkään vihamielisesti. Turhaan, sensuuri iski armotta.
- Raamattu
Raamatusta luemme Jos mahdollista niin valitutkin eksytetään.
Nimimerkki Kerettiläinen tästä mainitsi hyvin. Miten Islam ketään kristittyä eksyttäisi? - ÄlkääOlkoNaiveja
Raamattu kirjoitti:
Raamatusta luemme Jos mahdollista niin valitutkin eksytetään.
Nimimerkki Kerettiläinen tästä mainitsi hyvin. Miten Islam ketään kristittyä eksyttäisi?Tämä eksyttäminen voi olla esimerkiksi juuri tällaista "hiljaista hyväksymistä"; islamia ei saa kritisoida, hillitsemätön muslimien Eurooppaan muutto tulee hyväksyä (Vihreiden mukaan sitä jopa tulee edistää kaikin tavoin), islamille ajetaan maanosassamme oikeuksia, heitä syntyy aina ja aina vain enemmän kun taas kristitty väestönosa hupenee hupenemistaan. Ja kuka eräänä päivänä on enemmistönä, se määrää ajat ja lait. Islamissa ei vähemmistöillä ole mitään oikeuksia, niitä joihin demokratiassa olemme tottuneet.
"Meidän täytyy ottaa islam vastaan osana eurooppalaista(!!!) kulttuuria", "islam on tullut Eurooppaan jäädäkseen" - näitä sloganeitahan Keski-Euroopassa päivittäin poliitikot päästelevät suustaan... - ÄlkääOlkoNaiveja
Simelius kirjoitti:
Näinhän se leviää. Jos olet vastaan heidän muuttoa, saat rasistin leiman. Tehokasta ja tässä media mukana. Yritin tänään kirjoittaa ilta-sanomien palstalle islamin uhkasta enkä mitenkään vihamielisesti. Turhaan, sensuuri iski armotta.
Poliitikot ja meedia on jo eksytetty, peloiteltu ja vaiennettu!
- ÄlkääOlkoNaiveja
Simelius kirjoitti:
Näinhän se leviää. Jos olet vastaan heidän muuttoa, saat rasistin leiman. Tehokasta ja tässä media mukana. Yritin tänään kirjoittaa ilta-sanomien palstalle islamin uhkasta enkä mitenkään vihamielisesti. Turhaan, sensuuri iski armotta.
Poliitikot ja meedia on vaiennettu, peloteltu ja eksytetty!
Raamattu kirjoitti:
Raamatusta luemme Jos mahdollista niin valitutkin eksytetään.
Nimimerkki Kerettiläinen tästä mainitsi hyvin. Miten Islam ketään kristittyä eksyttäisi?Kannattaa lukea sitä Raamattua nimimerkki "Raamattu" !
.
Ei tässä puhuta suoranaisesti yksinomaan Islamista vaikka Muhammed leikkikin jotain profeettaa ja näki monenmoisia näkyjä ! Mutta ei tässä nimenomaan mistään Paavistakaan puhuta ! Ja hän nyt ei ole kyllä koskaan mitään "ihmetekoja" tehnyt !
.
Vaan.. "vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee,niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
Vrt. Matt 24:23. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. !- Simelius
ÄlkääOlkoNaiveja kirjoitti:
Poliitikot ja meedia on vaiennettu, peloteltu ja eksytetty!
Tuli mieleen että pelätäänkö islamisteja täällä niin ettei kaikkea uskalleta julkaista? Median henkilöt voivat olla samaakin mieltä kirjoittajien kanssa mutta heitä voi kahlita pelko. Tai sitten he ovat vihervasureita jotka eivät haluakaan uskoa islamista pahaa.
- Pelkosensuuri
Simelius kirjoitti:
Tuli mieleen että pelätäänkö islamisteja täällä niin ettei kaikkea uskalleta julkaista? Median henkilöt voivat olla samaakin mieltä kirjoittajien kanssa mutta heitä voi kahlita pelko. Tai sitten he ovat vihervasureita jotka eivät haluakaan uskoa islamista pahaa.
En usko, että kaikki olisivat vihervasureita, osa ehkä. Mutta pelko johtaa itsesensuuriin ja sitä kautta islamin mielistelyyn. Sitä voisi verrata siihen pokkurointiin, jota Neukkulan suuntaan harrastettiin.
- Simelius
Aika vaikea on kuvitella että katolinen kirkko alkaisi lahtaamaan ihmisiä, puhumattakaan vapaista suunnista. Tämä on niin absurdi ajatus että huimaa. Mistä katolinen kirkko saisi aseitakin joita tarvitaan tällaiseen laajamittaiseen vainoon? Koska tässä yhä vain sekulaaristuvassa maailmassa poljetaan kaikkea kristillisyyteen liittyvää, ei sekulaari ihminen eikä muutkaan tätä salli että joku kirkko alkaisi tällaiseen. Silloin myös katolinen kirkko saisi kuulla kunniansa jos tekisi tällaisia tekoja.
Nythän oli tämä Sharlie Hebbo juttu, jossa suuri yleisö nousi vastarintaan sananvapauden puolesta. Tästäkin tapauksesta päätellen näkee että uskovien ja vääräuskoisten teurastaminen ei pääsisi edes kunnolla alkuun kun tulisi valtava vastarinta sitä kohtaan. Vähänkös kritisoidaan sen kirkon tehtyjä pahuuksia aivan aiheellisestikin mediassakin?
Mutta kun nämä oikeat muslimit eivät välitä mitään vastarinnasta, he tekevät kuten allah vaatii. He vievät tuhkatkin pesästä eikä siinä joku katolinen kirkko meinaa yhtään mitään. Heillä on aseet ja porukkaa josta tulee uusia oikeita muslimeja. Oikeat muhametin seuraajat eivät välitä vaikka koko maailma olisi heitä vastaan. He ovat siitä vain ylpeitä että saavat tehdä allahinsa tahdon. Tämä nähdään kun katsotaan uutisia. Siksi he jos ketkä voivat ryhtyä tällaiseen pahuuteen, ja ovat osin jo ryhtyneet.- ruumisarkkusaatto
Eiköhän se kuolema tule viimeisellä tuomiolla.
- kerettiläinen--
Eikös tämä meidän Antikristus Paavimme esiinnykin tänä päivänä "rauhan miehenä" ja sopiikos se Raamatun kuvioihin?
1. Tess. 5:3
Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
Kuten näet, sopii vallan hyvin. Pakanallinen "ainoa oikeaoppinen kirkkoistutus" on jo istutettu keski-ajalla väkivalloin ja tämän työn veivät sitten "uskonpuhdistajat" Paavin puolesta loppuun...ja huomaa väkivalloin silloinkin... Enää ei siis tarvita väkivaltaa. Nyt Paavi voi esiintyä rauhan tuojana, jota suvaitsevaisempaa tuskin löytyy. Paavihan hyväksyy tänä päivänä jopa ateistit ja häärää joka puolella tekemässä sopimuksiaan kaikkien tahojen kanssa. Näin ne narsistiset psykopaatitkin toimivat...ovat kuin kameleontit ja vaihtavat väriä aina kulloisenkin tilanteen mukaan, mikä heidän valtansa kannalta kulloinkin on edullisinta. Jos ei voi esiintyä diktaattorina, niin sitten täytyy käyttää ovelampia keinoja ja aina on niitä hyväuskoisia narreja, jotka voi huijata "keisarin hoviin" kehumaan hänen "uusia hienoja vaatteitaan"... Ja tietenkin on sitten myös niitä, joita ei ole huijattu, vaan ovat siellä saamiensa etujen vuoksi ja aivan tietoisina huijauksesta. - kerettiläinen--
Tässä mallia tämän päivän "rauhan tuoja-Paavin" toimista.
Israel järjestää antikristus Paaville virallisen toimiston ja valtaistuimen temppelivuorelle, jossa perimätiedon mukaan Jeesus nautti viimeisen aterian.
Myös islamilaiset näyttävät suunnitelmalle vihreää valoa.
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/12814#.VV8ffmOIeEp - kerettiläinen--
Tuo antikristus Paavin ja Israelin välinen sopimushan on aivan ymmärrettävä, sillä onhan "keisarin hienoissa vaatteissa" sama tunnus kuin Israelin lipussakin.
Heksagrammi, nk. Solomonin Sinetti. Tätä virheellisesti Daavidin tähdeksi kutsuttua symbolia on käytetty iät ja ajat okkultismissa henkien manaamiseen. https://www.google.fi/search?q=obelisk&biw=1680&bih=939&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=rfxiVbnAMaWeygPr9ICgAQ&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=seal of solomon
Se löytyy Israelin lipusta, mutta myös Katolisesta kirkosta. Tässä Solomonin Sinetit Paavin käyttämässä KALAJUMALA Dagonin mitressä: https://www.google.fi/search?q=obelisk&biw=1680&bih=939&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=rfxiVbnAMaWeygPr9ICgAQ&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=pope mitre&imgrc=pFWMmnDQ8KKpvM:;ei18JAbs9kn3rM;http://server2.trutube.tv/files/photos/1378051289b4580b_l.jpg;http://trutube.tv/item/photos/92/M6WRH72GDWO3/Pope-Benedict-XVI-Ratzinger-Mitre-Hexagram;450;600 - Rasket
Eikö se mitä katolisuuden historia kertoo riitä osoittamaan että katolisuudessa on kysymys tämän maailman uskonnollis poliittisen järjestelmän uskonnollisesta puolesta. Katolinen kirkko on osa sitä, ei tarvitse kuin katsoa avoimin silmin mitä maailmassa tapahtuu juuri nyt. Ei katolisen kirkon tarvitse lähettää sotilaita ketään tappamaan e vain siunaa sotilaat ja on mukana omalla tavallaan kaikessa ja onhan katolinen kirkko sijoittanut suuria summia esimerkiksi aseteollisuuteen ja moneen muuhun toimintaan, mafia on voinut pestä rahojaan Vatikaani pankin kautta j. n. e. Uskonnosta on tullut bisnes jota nykyäänkin harjoitetaan juuri samalla tavalla kuin kaikkina aikoina ennenkin ja ihmiset ovat kuin lampaat joita viedään minne halutaan.
- Simelius
On laskettu että reilun kymmenen vuoden päästä Euroopassa olisi yli sata miljoonaa muslimia mikäli oikein muistan eräästä videosta asian. Nyt olisi tiedon mukaan Venäjän armeijassa 40 prosenttia muslimeita. Saksa olisi muslimimaa vuonna 2050. Mitä tekemistä katolisella kirkolla olisi siinä tilanteessa jos tai kun maanosamme olisi muslimienemmistöinen?
- vihanmaljoihin
Sehän on luonnollinen selvitys sille, että kun porukka ei kumarru Herran rakkaudentahtoon, vaan elävät muotojumalisesti, sekä sitäkautta kylvätät saastaansa ympärille, tulee korvaava asia.
Siihen muslimeihin sitten liittyvät he, jotka eivät saakaan valoa, mutta kaipaisivat muutosta, ja oletettua puhtautta, jonka olettavat olevan tuossa uskonnossa.
Sitten sen hedelmänä alkaa tämä -harmagedon-, eli sota muotomenoista uskonnollista ihmistä vastaan, luullen tehtävän palveluksen Jumalalle.
Siis, ateistinen muotojumalisuus tulee omastatahdostaan juomaan vihanmaljansa. Ei se tämänkummoisempaa ole.
Eli kylväkäähän runsaasti väärää ja ateismia, niin se maljanjuonti on lapsienne tehtävänä.
Tavallaan tuossa sodassa käydään oletettavasti pahaa vastaan -lihan- käsivarrella.
- Simelius
Olisin kiinnostunut kuulemaan että mikä teidän ajattelussa estää näkemästä islamin roolia näissä asioissa, varsinkin kun se islam toimii eikä meinaa?
- Simelius
Miksi islamin uhkaa vähätellään vaikka se näkyy vyöryvän päälle. Tämä ei mene jakeluuni. Milloin tulee se raja että olette valmiit edes pohtimaan tätä näkökohtaa? Täytyykö islamin uhka osua omalle kohdalle ennenkuin tämä tapahtuu?
- kerettiläinen--
Simelius kirjoitti:
Miksi islamin uhkaa vähätellään vaikka se näkyy vyöryvän päälle. Tämä ei mene jakeluuni. Milloin tulee se raja että olette valmiit edes pohtimaan tätä näkökohtaa? Täytyykö islamin uhka osua omalle kohdalle ennenkuin tämä tapahtuu?
Antikristus tarkoittaa "vastaKristusta" tai "sijaisKristusta" eli se hyökkää joko avoimesti Kristusta vastaan tai esiintyy valheellisesti Hänen sijaisenaan. Islam on aivan SELVÄSTI antikristillinen valta, se tuskin kykenee EKSYTTÄMÄÄN ketään kristittyä, kun taas Paavinkirkko esiintyy "Kristuksen sijaisena" ja samalla vesittää ja vääristää kaikki Raamatun opetukset. Kumpi silloin mielestäsi on kristityn kannalta vaarallisempi valta? Jeesushan varoitti, että "se eksyttää, jos mahdollista, valitutkin". Ei minulla ainakaan ole pienintäkään pelkoa eksyä islamin harhoihin (tosin ei kyllä katolisuudenkaan), mutta moni uskovainen ei yksinkertaisesti näe Paavinkirkon antikristillisyyttä, vaikka siitä on olemassa näkyvillä lukemattomia esimerkkejä ja todisteita. Se taas puolestaan ihmetyttää itseäni suuresti...
- Ajatusten
Rauhoitu veli kaikki aikanaan.
- Raamattu
kerettiläinen-- kirjoitti:
Antikristus tarkoittaa "vastaKristusta" tai "sijaisKristusta" eli se hyökkää joko avoimesti Kristusta vastaan tai esiintyy valheellisesti Hänen sijaisenaan. Islam on aivan SELVÄSTI antikristillinen valta, se tuskin kykenee EKSYTTÄMÄÄN ketään kristittyä, kun taas Paavinkirkko esiintyy "Kristuksen sijaisena" ja samalla vesittää ja vääristää kaikki Raamatun opetukset. Kumpi silloin mielestäsi on kristityn kannalta vaarallisempi valta? Jeesushan varoitti, että "se eksyttää, jos mahdollista, valitutkin". Ei minulla ainakaan ole pienintäkään pelkoa eksyä islamin harhoihin (tosin ei kyllä katolisuudenkaan), mutta moni uskovainen ei yksinkertaisesti näe Paavinkirkon antikristillisyyttä, vaikka siitä on olemassa näkyvillä lukemattomia esimerkkejä ja todisteita. Se taas puolestaan ihmetyttää itseäni suuresti...
Samaa mieltä ystäväni!
- huomiontehnyt
Simelius kirjoitti:
Miksi islamin uhkaa vähätellään vaikka se näkyy vyöryvän päälle. Tämä ei mene jakeluuni. Milloin tulee se raja että olette valmiit edes pohtimaan tätä näkökohtaa? Täytyykö islamin uhka osua omalle kohdalle ennenkuin tämä tapahtuu?
Menipä Luerilaiselle tai mille palstalle hyvänsä, niin eipä he näytä islamin pedoista kirjoittelevan. Hyvin hyvin harva vain.
- Simelius
huomiontehnyt kirjoitti:
Menipä Luerilaiselle tai mille palstalle hyvänsä, niin eipä he näytä islamin pedoista kirjoittelevan. Hyvin hyvin harva vain.
Enhän minäkään väitä varmasti että se on peto mutta minusta se näyttää todennäköisimmältä siihen rooliin. Onko sillä toisaalta merkitystä mikä se peto on? Tärkeintä on että elettäisiin Jeesusta seuraten. Asia kuitenkin kiinnostaa mua. Tämä islamin uhka on kuitenkin hyvin realistinen eikä se ole puppua. Sillä on avoimesti kuulutettu tavoite saada maailma valtaansa.
- Simelius
Simelius kirjoitti:
Enhän minäkään väitä varmasti että se on peto mutta minusta se näyttää todennäköisimmältä siihen rooliin. Onko sillä toisaalta merkitystä mikä se peto on? Tärkeintä on että elettäisiin Jeesusta seuraten. Asia kuitenkin kiinnostaa mua. Tämä islamin uhka on kuitenkin hyvin realistinen eikä se ole puppua. Sillä on avoimesti kuulutettu tavoite saada maailma valtaansa.
Toisaalta sillä on merkitystä paljonkin että uskovat osaisivat varoa kumartamasta sitä petoa. Sillä on huikea merkitys tässä mielessä.
- aikakäyvähiin
Simelius kirjoitti:
Enhän minäkään väitä varmasti että se on peto mutta minusta se näyttää todennäköisimmältä siihen rooliin. Onko sillä toisaalta merkitystä mikä se peto on? Tärkeintä on että elettäisiin Jeesusta seuraten. Asia kuitenkin kiinnostaa mua. Tämä islamin uhka on kuitenkin hyvin realistinen eikä se ole puppua. Sillä on avoimesti kuulutettu tavoite saada maailma valtaansa.
Kyllä sillä on paljonkin merkitystä, sillä tietoa tietävien pitää levittää ympärillään oleville varoitukseksi. Tänä päivänä monet ovat ihan sokeita Ilmestyskirjan sanomalle ja kolmannen enkelin sanomalle erikoisesti.
- Somelius
aikakäyvähiin kirjoitti:
Kyllä sillä on paljonkin merkitystä, sillä tietoa tietävien pitää levittää ympärillään oleville varoitukseksi. Tänä päivänä monet ovat ihan sokeita Ilmestyskirjan sanomalle ja kolmannen enkelin sanomalle erikoisesti.
Niin kyllä.
- Simelius
Somelius kirjoitti:
Niin kyllä.
Tuli näköjään uusi nimimerkki, somelius.
- Simelius
Somelius kirjoitti:
Niin kyllä.
Tuli näköjään uusi nimimerkki ihan itsestään, Somelius.
- Simelius
kerettiläinen-- kirjoitti:
Antikristus tarkoittaa "vastaKristusta" tai "sijaisKristusta" eli se hyökkää joko avoimesti Kristusta vastaan tai esiintyy valheellisesti Hänen sijaisenaan. Islam on aivan SELVÄSTI antikristillinen valta, se tuskin kykenee EKSYTTÄMÄÄN ketään kristittyä, kun taas Paavinkirkko esiintyy "Kristuksen sijaisena" ja samalla vesittää ja vääristää kaikki Raamatun opetukset. Kumpi silloin mielestäsi on kristityn kannalta vaarallisempi valta? Jeesushan varoitti, että "se eksyttää, jos mahdollista, valitutkin". Ei minulla ainakaan ole pienintäkään pelkoa eksyä islamin harhoihin (tosin ei kyllä katolisuudenkaan), mutta moni uskovainen ei yksinkertaisesti näe Paavinkirkon antikristillisyyttä, vaikka siitä on olemassa näkyvillä lukemattomia esimerkkejä ja todisteita. Se taas puolestaan ihmetyttää itseäni suuresti...
Kysehän ei ole islamin harhoihin eksymisestä uskovilla ainakaan, vaan sen konkreettisesta uhkasta kaikille. Pää poikki jos et ole aito muslimi. Tiedäthän muslimien tavoitteen maailmassa? Nyt muslimeita, oliko se pari miljardia, mutta pannaan 30-50 vuotta lisää niin luulen että joka toinen voi olla muslimi maailmassa. Tästä seuraa vastakkainasettelua muiden ja muslimien kanssa, ja tämä on omiaan lisäämään vihaa ja sitä myöten radikalisoitumista. Soppa valmis. Tästä saamme nähdä yhä vain lisääntyviä esimerkkejä kaupungeissa joissa on muslimilähiöitä ja kaupunginosia joissa heitä toinen puoli tai enemmän. Englannissa varsinkin näkyy tämä vastakkainasettelu jo.
- Exadventistiparka
Simelius kirjoitti:
Kysehän ei ole islamin harhoihin eksymisestä uskovilla ainakaan, vaan sen konkreettisesta uhkasta kaikille. Pää poikki jos et ole aito muslimi. Tiedäthän muslimien tavoitteen maailmassa? Nyt muslimeita, oliko se pari miljardia, mutta pannaan 30-50 vuotta lisää niin luulen että joka toinen voi olla muslimi maailmassa. Tästä seuraa vastakkainasettelua muiden ja muslimien kanssa, ja tämä on omiaan lisäämään vihaa ja sitä myöten radikalisoitumista. Soppa valmis. Tästä saamme nähdä yhä vain lisääntyviä esimerkkejä kaupungeissa joissa on muslimilähiöitä ja kaupunginosia joissa heitä toinen puoli tai enemmän. Englannissa varsinkin näkyy tämä vastakkainasettelu jo.
En minäkään lähde nimittämään vielä pedoksi jotakin tiettyä valtaa, mutta kannattaa pitää mielessä että portto istuu pedon selässä ja peto myös vihaa porttoa, ja siksi sekä pedon ja porton kohdistamisen samaan, ollen esim. paavi ja paavinkirkko, ei yksinkertaisesti sovi Raamatun ilmoitukseen.
Sen sijaan Israelia Jumala itse on nimittänyt avionrikkojaksi joten Israel porttona sopii pedon selkään kylläkin, jos ajattelee pedoksi Islamia ja katsottaessa kartaltakin... siinä se Israel on kokolailla Islamin keskellä - ja kyllä, peto vihaa porttoa. Tässä mallissa katolinen kirkko on antikristus ja siihen tietysti se sopiikin näistä parhaiten, tuodessa Mariaa Jeesuksen paikalla ja aktiivisesti häivyttäen Jeesuksen Jumaluutta ja asemaa ainoana välimiehenä.
Ei pidä unohtaa sitäkään että petoa ei Ilmestyskirjassa kuvata ensisijaisesti antikristusvaltana, vaan valtana joka tavoittelee maailmanherruutta - ja siihen kuvaan Islam sopii kuin nenä päähän, vielä paremmin kuin esim. USA. Islamin halu muttaa ajat ja lait sharia-laeiksi on myös ilmeinen.
Mielenkiintoista on myös se, että Islam ei "sodi" niinkään katolista kirkkoa kuin kristittyjä vastaan... - Simelius
Exadventistiparka kirjoitti:
En minäkään lähde nimittämään vielä pedoksi jotakin tiettyä valtaa, mutta kannattaa pitää mielessä että portto istuu pedon selässä ja peto myös vihaa porttoa, ja siksi sekä pedon ja porton kohdistamisen samaan, ollen esim. paavi ja paavinkirkko, ei yksinkertaisesti sovi Raamatun ilmoitukseen.
Sen sijaan Israelia Jumala itse on nimittänyt avionrikkojaksi joten Israel porttona sopii pedon selkään kylläkin, jos ajattelee pedoksi Islamia ja katsottaessa kartaltakin... siinä se Israel on kokolailla Islamin keskellä - ja kyllä, peto vihaa porttoa. Tässä mallissa katolinen kirkko on antikristus ja siihen tietysti se sopiikin näistä parhaiten, tuodessa Mariaa Jeesuksen paikalla ja aktiivisesti häivyttäen Jeesuksen Jumaluutta ja asemaa ainoana välimiehenä.
Ei pidä unohtaa sitäkään että petoa ei Ilmestyskirjassa kuvata ensisijaisesti antikristusvaltana, vaan valtana joka tavoittelee maailmanherruutta - ja siihen kuvaan Islam sopii kuin nenä päähän, vielä paremmin kuin esim. USA. Islamin halu muttaa ajat ja lait sharia-laeiksi on myös ilmeinen.
Mielenkiintoista on myös se, että Islam ei "sodi" niinkään katolista kirkkoa kuin kristittyjä vastaan...Ehkä luitkin linkittämiäni juttuja aiheesta. Paras on kuitenkin olla enemmän kyselevällä kannalla asiassa. Islam on jokatapauksessa uhka maailmalle.
- Simelius
Simelius kirjoitti:
Kysehän ei ole islamin harhoihin eksymisestä uskovilla ainakaan, vaan sen konkreettisesta uhkasta kaikille. Pää poikki jos et ole aito muslimi. Tiedäthän muslimien tavoitteen maailmassa? Nyt muslimeita, oliko se pari miljardia, mutta pannaan 30-50 vuotta lisää niin luulen että joka toinen voi olla muslimi maailmassa. Tästä seuraa vastakkainasettelua muiden ja muslimien kanssa, ja tämä on omiaan lisäämään vihaa ja sitä myöten radikalisoitumista. Soppa valmis. Tästä saamme nähdä yhä vain lisääntyviä esimerkkejä kaupungeissa joissa on muslimilähiöitä ja kaupunginosia joissa heitä toinen puoli tai enemmän. Englannissa varsinkin näkyy tämä vastakkainasettelu jo.
Tuossa eräs pätkä tästä vastakkainasettelusta:
https://www.youtube.com/watch?v=MzdogL2v2mg&feature=youtu.be - Simelius
Simelius kirjoitti:
Tuossa eräs pätkä tästä vastakkainasettelusta:
https://www.youtube.com/watch?v=MzdogL2v2mg&feature=youtu.beKenellä on valta silloin jos ja kun islam on enemmistönä eri maissa? Shariaa pukkaa joka niemeen ja notkoon.
Videossa esimakua mihin ollaan menossa länsimaissa:
https://www.youtube.com/watch?v=rP6U6Hhy_2M - kerettiläinen--
Simelius kirjoitti:
Kysehän ei ole islamin harhoihin eksymisestä uskovilla ainakaan, vaan sen konkreettisesta uhkasta kaikille. Pää poikki jos et ole aito muslimi. Tiedäthän muslimien tavoitteen maailmassa? Nyt muslimeita, oliko se pari miljardia, mutta pannaan 30-50 vuotta lisää niin luulen että joka toinen voi olla muslimi maailmassa. Tästä seuraa vastakkainasettelua muiden ja muslimien kanssa, ja tämä on omiaan lisäämään vihaa ja sitä myöten radikalisoitumista. Soppa valmis. Tästä saamme nähdä yhä vain lisääntyviä esimerkkejä kaupungeissa joissa on muslimilähiöitä ja kaupunginosia joissa heitä toinen puoli tai enemmän. Englannissa varsinkin näkyy tämä vastakkainasettelu jo.
Oletko sinä ajatellut, että Jumala perustaa tänne jonkin maallisen valtakunnan...kuten esim Israelin valtion, jota suurin osa nykyisestä kristkunnastakin näyttää suorastaan palvovan...ja jota meidän pitäisi sitten kaikin tavoin puolustaa, tekipä se sitten mitä tahansa vääryyksiä, kuten esimerkiksi murhaa viattomia lapsia?
Aabraham odotti taivaallista isänmaata ja sitä "kaupunkia", jolla on perustukset ja jonka rakentaja on Jumala ja sitä meidänkin pitäisi odottaa, eikä olla kiinni näissä MAALLISISSA. Asiat tulevat tapahtumaan niin kuin tapahtuvat ja jos Islamin on tarkoitus saada maallinen valta, niin siten tulee tapahtumaan teimmepä me mitä tahansa. Mutta minä en näe siinä minkäänlaista HENGELLISTÄ vaaraa, koska se on niin selvästi antikristillinen valta, ettei pysty yhtäkään todellista kristittyä eksyttämään. Sen sijaan näen katolisen kirkon hengellisenä vaarana, koska se koko ajan kiillottaa julkisivuaan, vaikka on tosiasiassa täysin antikristillinen valta, jota koko "kristikuntakin" näyttää yhä enenevässä määrin kumartavan. Kristityille on luvattu, että heitä odottaa vainot, joten niin tapahtuu, jos on tapahtuakseen, mutta Jeesus kehoitti meitä valvomaan ja varomaan EKSYTYKSIÄ ja minun mielestäni Islam ei ole minkäänlainen eksytys kristityille...muuta kuin tietenkin siinä mielessä, että se vie huomion pois katolisesta Äitikirkosta ja mahdollistaa sen, että se voi teeskennellä nyt olevansa jollakin hyvällä asialla, vaikka Antikristuksen kumartamisesta siinä tosiasiassa on kyse. Kristikunta odottaa vainoja, mutta minä taas odotan sitä, kun "kristikunta" (=Babylon) huokaa helpottuneena "rauha, ei hätää mitään"...ja siihen suuntaan kaikki tämä Paavin toiminta näyttää koko ajan tähtäävän. Ja jos näin tapahtuu, niin silloin koko maailma kumartaa Antikristusta rauhan tuojana...ja mitä luulet silloin tapahtuvan, jos joku uskaltaa nimittää "rauhan tuoja" Paavia antikristukseksi, joka hän tosiasiassa on... - Simelius
kerettiläinen-- kirjoitti:
Oletko sinä ajatellut, että Jumala perustaa tänne jonkin maallisen valtakunnan...kuten esim Israelin valtion, jota suurin osa nykyisestä kristkunnastakin näyttää suorastaan palvovan...ja jota meidän pitäisi sitten kaikin tavoin puolustaa, tekipä se sitten mitä tahansa vääryyksiä, kuten esimerkiksi murhaa viattomia lapsia?
Aabraham odotti taivaallista isänmaata ja sitä "kaupunkia", jolla on perustukset ja jonka rakentaja on Jumala ja sitä meidänkin pitäisi odottaa, eikä olla kiinni näissä MAALLISISSA. Asiat tulevat tapahtumaan niin kuin tapahtuvat ja jos Islamin on tarkoitus saada maallinen valta, niin siten tulee tapahtumaan teimmepä me mitä tahansa. Mutta minä en näe siinä minkäänlaista HENGELLISTÄ vaaraa, koska se on niin selvästi antikristillinen valta, ettei pysty yhtäkään todellista kristittyä eksyttämään. Sen sijaan näen katolisen kirkon hengellisenä vaarana, koska se koko ajan kiillottaa julkisivuaan, vaikka on tosiasiassa täysin antikristillinen valta, jota koko "kristikuntakin" näyttää yhä enenevässä määrin kumartavan. Kristityille on luvattu, että heitä odottaa vainot, joten niin tapahtuu, jos on tapahtuakseen, mutta Jeesus kehoitti meitä valvomaan ja varomaan EKSYTYKSIÄ ja minun mielestäni Islam ei ole minkäänlainen eksytys kristityille...muuta kuin tietenkin siinä mielessä, että se vie huomion pois katolisesta Äitikirkosta ja mahdollistaa sen, että se voi teeskennellä nyt olevansa jollakin hyvällä asialla, vaikka Antikristuksen kumartamisesta siinä tosiasiassa on kyse. Kristikunta odottaa vainoja, mutta minä taas odotan sitä, kun "kristikunta" (=Babylon) huokaa helpottuneena "rauha, ei hätää mitään"...ja siihen suuntaan kaikki tämä Paavin toiminta näyttää koko ajan tähtäävän. Ja jos näin tapahtuu, niin silloin koko maailma kumartaa Antikristusta rauhan tuojana...ja mitä luulet silloin tapahtuvan, jos joku uskaltaa nimittää "rauhan tuoja" Paavia antikristukseksi, joka hän tosiasiassa on...Paavit on ennenkin olleet kuka enemmän ja kuka vähemmän antikristillisiä. Maallisia asioita joudumme käsittelemään niin kauan kuin täällä ajassa olemme ja siinäkin tapauksessa jos katolinen kirkko on peto. Emme ole maailmasta vaan maailmassa. Hyvä on tutkia ja nostaa kissa pöydälle että mikä on peto. Siten uskovatkin ihmiset osaavat varoa sitä. Katseet tietenkin pitää olla suunnattu tulevaan valtakuntaan Jumalan yhteydessä kuten annoit ymmärtää.
- Herätystä.kehiin
Adventistien osalta vaarallisksi tekeekin se seikka, että he seuraavat vain Paavia ja hänen edesottamuksiaan ja odottavat sitä Paavin sunnuntailakimurhakomppaniaa, mutta eivät huomaa, että islamistien nousu maailman mahdiksi on käynnistänyt jo Harmagedonin tasitelun, jonka taistelun tulee ratkaisemaan Jeesuksen tulemus. Se, että adevensimissa on tulkittu asioita väärin voi tuudittaa adventistit siihen, että he vain tuijottavat ja odottavat, että Paavi nousisi maailman mahtavimmaksi, eivätkä huomaa kun Jeesus saapuukin ilman adventisteille uskoteltujen tapahtumien toteutumista.
- laitonensin
Ensin ilmestyy tuo laiton, jonka sapatin Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
- Exadventistiparka
laitonensin kirjoitti:
Ensin ilmestyy tuo laiton, jonka sapatin Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Anteeksi, mutta tekee pahaa lukea tuo tekstisi.
On totta, että Ihmisen Poika on sapatinKIN Herra, mutta tuo "arvonimi" jonka Hänelle annoit "sapatin Herra Jeesus" on kyllä mielestäni jo rienaava, koska asiayhteys ei liity sapattiin vaan TULEMUKSEEN, ja tässä tulemuksella ei ole mitään tekemistä sapatin kanssa. Hän ei ole tulemuksessaan mikään pelkkä "sapatin Herra", vaan autuas ja ainoa valtias, Kuningasten Kuningas ja Herrain Herra, Jeesus Kristus, meidän Vapahtajamme - Hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen. - SapattiNeuroosinsa
Exadventistiparka kirjoitti:
Anteeksi, mutta tekee pahaa lukea tuo tekstisi.
On totta, että Ihmisen Poika on sapatinKIN Herra, mutta tuo "arvonimi" jonka Hänelle annoit "sapatin Herra Jeesus" on kyllä mielestäni jo rienaava, koska asiayhteys ei liity sapattiin vaan TULEMUKSEEN, ja tässä tulemuksella ei ole mitään tekemistä sapatin kanssa. Hän ei ole tulemuksessaan mikään pelkkä "sapatin Herra", vaan autuas ja ainoa valtias, Kuningasten Kuningas ja Herrain Herra, Jeesus Kristus, meidän Vapahtajamme - Hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.Raamatussa ei todellakaan puhuta mitään siitä, että Jeesuksen tulemus liittyisi millään tavoin sapattiin. Tätä asiayhteyttä ei yksinkertaisesti ole. Paitsi tietysti adventistien mielikuvituksessa, siellähän kaikki, mitä Raamatussa lukee, liittyy tavalla tai toisella sapattiin. Sitähän se "adventtisanoma" on. Mutta totta se ei ole.
Myöskään kristittyjen vainoilla ei ole mitään tekemistä sapatin kanssa. Niillä on tekemistä vain KRISTINUSKON kanssa. Sapatti ei liity niihin. Paitsi jälleen siellä adventistien mielikuvituksessa... - kerettiläinen--
Adventismin eksytys onkin juuri siinä, että kun pitäisi todellakin JULISTAA sitä kolmen enkelin varoitussanomaa Babylonista, niin sen sijaan Adventtikirkko on mennyt mukaan ekumeeniseen yhteyteen näiden Babylonin seurakuntien kanssa ja tunnustanut ne kristillisiksi yhteisöiksi ja sisarseurakunniksi. Tämä vain todistaa sen, että adventtikirkko itsekin on osa "suurta Babylonia" ja katolisen Äitikirkon "tytär". Onhan se Äitikirkon tavoin vaatettanut itsensä Äitikirkolta perittyyn "ainoaan oikeaoppiseen KIRKKOpalttooseen", joka on osoittautunut sille hengelliseksi "puupalttooksi", koska siten se on sitonut kätensä, eikä mitenkään voi julistaa enää Babyloniksi niitä, jotka se on jo tunnustanut kristillisiksi. Tämä suuri ristiriita puheiden ja tekojen välillä selitetään sitten niin, että julistamaan aletaan kyllä sitten, kun se Ellen Whiten lupaama "sunnuntailaki" tulee. Pelkäänpä vain, että sitä lakia ei koskaan tule ja lakia odotellessa yhä suurempi osa adventisteista nukkuu yhä syvempää ruususen untaan uneksien suuresta adventismin aamunkoitosta ja Antikristus Paavin sapattivainoista, mutta vainojen sijasta tuleekin "suuri hyväntekijä" ja koko maailman pelastaja "rauhan tuoja" Paavi...
- Hataralla.pohjalla
Kysyin kerran eräältä adventistilta, että olisiko hän valmis, jos Jeesus saapuisi ensi yönä tai tunnin päästä, johon adventisti vastasi, ettei Jeesus voi saapua, ellei adventistien uskomia tapahtumia ole ensin tapahtunut. Jeesus ei voi siis saapua ennen kuin adventisteja on alettu vainoamaan ja tappamaan Paavin toimesta. Jeesus ei voi myöskään tulla ennen kuin Ellen Whiten julistama armon ajan loppuminen on tapahtunut jne. Adventisti myös tunnusti, ettei olisi valmis jos Jeesus saapuisi vaikkapa seuraavan tunnin sisällä. Hän ei nimittäin olisi kerennyt pyytää anteeksi lähimmäisiltään kaikkia heitä kohtaan tekemiään syntejään.
- advariveli
Rauhaa sinulle veli! Ei se minua pelasta,että olen advari vain yksin Jeesus jos Jeesus saa johtaa elämääni,niin kyllä Hän vie perille asti.
Siunausta sinulle kyllä Jeesus on hyvä!!!
Voi kuinka meitä kaikkia kerran taivaassa naurattaa nämä jutut, joita täällä luemme. Totuus kun on kaukana meidän jutuistamme. Paavikin itse meidän kanssa taivaassa juttua heittää ja yhdessä nauramme, kun muistelemme ja sanomme Paaville, miten sinä olet täällä, sinunhan piti olla antikristus, johon Paavit hymyillen vastaavat, ehkä tuli Jeesukselle joku erreys, kun meidätkin tänne päästi, taisi tulla joku vielä meitäkin pahempi, josta antikristus leivottiin. On siellä ihana kaikista näistä vitsiä vääntää, kun kerran perillä kaikki ollaan, Jeesuskin meille ihmettelee, että miten ihmeessä saitte minun sanani niin monelle mutkalle käännetyksi, jos en olisi teitä varjellut, ette täällä olisi, olisitte omilla tulkinnoillanne itsenne pe..leen lapseksi tehneet. Siellä perillä me itsekin ihmettelemme, kuinka voimmekin niin tulkinnoissamme sekaisin mennä, sotkea selvät asiat - sitten yhdessä Jeesusta kiitämme ja ylistämme ja sapatillekin naureskelemme, kun olemme nyt saapuneet ikuiseen sapattiin.
- kerty
Katolinen kirkko on kristillinen kirkko ja paavi on tuon porukan paimen!
Apostolit määräsivöt sunnuntain pakanoille lepopäiväksi! Tuo löytyy mm Apostoisien Isien kirjasta! Sunnuntain säätö lepopäiväksi 300 luvulla, johtui juutalaisten vähäisyydestä kirkossa! Eli tuo apostolien päätös oli tuon takana, liittyy apostolien päätökseen vapautaa pakanat ympärileikkauksen vaatimuksesta, Apostolien Teoissa mainittu asia!
Jo adventistit antavat ympärileikkauttaa itsensä, niin ovat pakoitetut viettämään sabattia ja noudattamaan kaikkea Mooseksen Lakia!- kerettiläinen--
Minä en löydä katolisesta kirkosta juuri mitään kristillistä. Tässä joitakin tämän "apostolisen" kirkon pakanuudesta omimia symboleja. Miksiköhän tämän ainoan oikeaoppisen kirkon "apostolinen successio" on mennyt näin pahasti harhateille, kun katolinen kirkko on näitä pakanallisia symboleja täynnä?
1. Mitre. Päähine, jota Paavi ja kardinaalit käyttävät, on kopio Mesopotamialaisen hedelmällisyyttä edustavan kalajumala Dagonin pappien mitreistä: https://www.google.fi/search?q=dagon mitre&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=BfFhVZu8GIejyAOf_4DoCQ&ved=0CB4QsAQ&biw=1680&bih=939#imgrc=FX8dOi6cNWgSsM:;hsp4xFgLsowViM;http://bygraceofnaz.weebly.com/uploads/1/2/1/6/12168353/1725316.jpg?738;http://bygraceofnaz.weebly.com/holy-grail-2.html;738;581
2. Babylonialainen auringonpyörä, joka kuvasi vuodenaikojen vaihtumista. Pyhän Pietarin aukio on ylhäältä katsottuna sopivasti avaimenreiän muotoinen, ja tästä avaimenreiästä päästään kurkistamaan salaisuuksia. Pyhän Pietarin aukiolta löytyy Vatikaanin suurin - mutta ei toki ainoa - auringonpyörä.
Auringonpyörä: https://www.google.fi/search?q=babylonian solar wheel&biw=1680&bih=939&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=OftiVbGRLcPVygP-pICADQ&ved=0CB0QsAQ#imgrc=_
Auringonpyörä Pyhän Pietarin avaimenreiässä: https://www.google.fi/search?q=saint peter's square&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=TfxiVcHqHMTTygPMwoHYBg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1680&bih=939
3. Obeliskit."Muinaisten egyptiläisen temppelin pylonin edessä oli tavallisesti kaksi obeliskia, yksi vasemmalla ja toinen oikealla puolella. Obeliskit liittyivät läheisesti aurinkokulttiin." (Wikipedia) Yksi Vatikaanin monista obeliskeista nököttää sopivasti Pyhän Pietarin auringonpyörän keskellä: https://www.google.fi/search?q=obelisk&biw=1680&bih=939&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=rfxiVbnAMaWeygPr9ICgAQ&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ
4. Heksagrammi, nk. Solomonin Sinetti. Tätä virheellisesti Daavidin tähdeksi kutsuttua symbolia on käytetty iät ja ajat okkultismissa henkien manaamiseen. https://www.google.fi/search?q=obelisk&biw=1680&bih=939&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=rfxiVbnAMaWeygPr9ICgAQ&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=seal of solomon
Se löytyy Israelin lipusta, mutta myös Katolisesta kirkosta. Tässä Solomonin Sinetit Paavin käyttämässä Dagonin mitressä: https://www.google.fi/search?q=obelisk&biw=1680&bih=939&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=rfxiVbnAMaWeygPr9ICgAQ&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=pope mitre&imgrc=pFWMmnDQ8KKpvM:;ei18JAbs9kn3rM;http://server2.trutube.tv/files/photos/1378051289b4580b_l.jpg;http://trutube.tv/item/photos/92/M6WRH72GDWO3/Pope-Benedict-XVI-Ratzinger-Mitre-Hexagram;450;600
5. Käpysymboliikka. Jotta tämän symboliikan ymmärtää, täytyy tietää, mitä se edustaa. Muinaiset Egyptiläiset olivat hyvin kiinnostuneita sielun kuolemattomuudesta ja olivat kirurgisen tutkimuksen edelläkävijöitä. Aivoista löytyvän käpylisäkkeen (jonka täsmällinen tarkoitus kiehtoo tiedettä vielä tänäkin päivänä) uskottiin olevan sielun asuinsija, ns. "kolmas silmä", ja sen halkileikkaus muodostaa kuvion joka tunnetaan Horuksen silmänä: https://www.google.fi/search?q=pineal gland&biw=1680&bih=939&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=B_NgVabZAYTuyQO2hoGQBQ&sqi=2&ved=0CDEQsAQ#imgrc=dyxLVYkF2NVsqM:;cRbd4h6bmOsrhM;http://3rdeyevisionblog.files.wordpress.com/2013/04/pineal-gland-eye-of-horus.jpg;http://3rdeyevision.org/2013/04/21/pineal-gland-detox-and-activation/;634;552
Käpy on symboli joka kuvaa Elämän Kukkaa, kuolemattomuutta ja valtaa. Se löytyy mm. Osiriksen sauvasta, Buddhalaisuudesta, Assyrian ja Rooman Valtakunnista: https://www.google.fi/search?q=pine scepter&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=OwBjVbDqF4PCywP0noKwBA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1680&bih=939#tbm=isch&q=pine cone staff&imgrc=jGpyz7MyN1R7wM:;RVL5uqlDagJ-qM;http://mynzah.com/wp-content/uploads/2014/09/10616592_365799713584547_1808341352898006327_n.jpg;http://mynzah.com/?p=7547;526;338
Vatikaani toki on osa Rooman Valtakuntaa, joten sinänsä ei ole mikään ihme, että maailman suurin käpypatsas (kahden feeniks -linnun keskellä, feeniks ja käärme liitetään symboliikassa läheisesti toisiinsa) löytyy Vatikaanista, mutta Osiriksen käpy löytyy myös Paavin valtikasta: https://www.google.fi/search?q=pine scepter&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=OwBjVbDqF4PCywP0noKwBA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1680&bih=939#tbm=isch&q=pine cone staff&imgrc=M5GovXqIMfvRXM:;kpcPb2F7BuP7YM;http://www.discerningtheworld.com/images/wpi/pinecone-vatican.jpg;http://www.discerningtheworld.com/2011/01/24/the-black-eyed-peas-how-much-more-cabalistic-masonic-theosophical-and-gnostic-can-you-get/;40
Matt. 13:13-16 - ihmistävarten
Jumala antoi ihmiskunnalle sapatin pyhäpäiväksi, Jeesuksen sanojen mukaan ihmistä varten.
- pyhpyh
Puhut täyttä potaskaa. Apostolit eivät määränneet mitään sunnuntainviettoa ollenkaan. Väitteesi on emävalhe.
- Simelius
Puhutaan kymmenistä miljoonista katolisen kirkon tapattamista ihmisistä. Tämäkö kristillinen kirkko? Olkoon aikakausi mikä tahansa, Jeesuksen seuraajat eivät tapata ihmisiä. Vedotaan että silloin oli ajat ja ihmiset toisenlaisia, pötyä sanon minä. Jos ihmisessä on Pyhä Henki, hän ei tee kauheuksia. Jumalan Henki ilmoittaa synnin kyllä.
- kerettiläinen--
Simelius kirjoitti:
Puhutaan kymmenistä miljoonista katolisen kirkon tapattamista ihmisistä. Tämäkö kristillinen kirkko? Olkoon aikakausi mikä tahansa, Jeesuksen seuraajat eivät tapata ihmisiä. Vedotaan että silloin oli ajat ja ihmiset toisenlaisia, pötyä sanon minä. Jos ihmisessä on Pyhä Henki, hän ei tee kauheuksia. Jumalan Henki ilmoittaa synnin kyllä.
Myös "Uskonpuhdistajat" seurasivat Äitikirkon jalanjäljissä ja vainosivat ja tappoivat ihmisiä Jumalan nimissä, kun eivät luopuneet tuosta pakanallisesta "ainoasta oikeaoppisesta kirkosta"...mikä "henki" heissä sitten vaikutti, Pyhä Henki, "ajan henki" vai mikä...
Minä näen sen kyllä niin, että tuo katolisuuden ja "maan kuninkaiden" eli maallisen vallan välinen haureellinen suhde, jonka seurauksena syntyi sitten tuo toisinajattelijoita vainoava kirkkolaitos, jolloin seurakunnasta tuli maallinen organisaatio, sen sijaan, että se olisi Hengessä ja Hengestä elävä yhteisö, sai aikaan nuo vainot. Ja samassa Äitikirkon "me olemme oikeassa"-hengessä nämä "uskonpuhdistuksen" seurauksena syntyneet seurakuntaorganisaatiotkin elävät.
Kristuksella on vain yksi seurakuntaruumis, jonka Pää Hän on ja jota Hän johtaa, joten mikähän näistä erinimisistä seurakunnista sitten on se, joka kuuluu siihen ruumiiseen, koska ei edes kaksi niistä voi kuulua samaan ruumiiseen, sillä ei kai "käsi" taistele "jalkaa" vastaan tai "jalat" vie eri suuntaan, mikäli Kristus saa olla Päänä ja Pyhä Henki johtaa...nyt tosin jonkinlainen näennäinen ekumeeninen "yhteishenki" on löytynyt, mutta se todistaa vaan, että nuo seurakunnat todellakin ovat Äitikirkon "Tyttäriä", sillä Pyhä Henki on Totuuden Henki, eikä mitenkään voi tunnustaa Antikristuksen kirkkoa kristilliseksi seurakunnaksi...joten pelkästä lihan työstä on noissa kysymys. Niiden sisällä tosin on Jumalan kansaa, jota neuvotaan lähtemään niistä ulos, jotta eivät tulisi osalliseksi Babylonin synteihin Ilm.18:4, mutta näyttää siltä, että tuo "lihan käsivarsi" eli Babylon antaa useimmille sellaisen (petollisen) turvallisuuden tunteen, niin etteivät uskalla lähteä siitä ulos. Kannattaisi kuitenkin miettiä sitä, että "peto vihaa porttoa" ja Jumalan rangaistukset tulevat kohtaamaan Babylonia, joten neuvoa ei ole turhaan meille annettu, se on meidän parhaaksemme... - Simelius
kerettiläinen-- kirjoitti:
Myös "Uskonpuhdistajat" seurasivat Äitikirkon jalanjäljissä ja vainosivat ja tappoivat ihmisiä Jumalan nimissä, kun eivät luopuneet tuosta pakanallisesta "ainoasta oikeaoppisesta kirkosta"...mikä "henki" heissä sitten vaikutti, Pyhä Henki, "ajan henki" vai mikä...
Minä näen sen kyllä niin, että tuo katolisuuden ja "maan kuninkaiden" eli maallisen vallan välinen haureellinen suhde, jonka seurauksena syntyi sitten tuo toisinajattelijoita vainoava kirkkolaitos, jolloin seurakunnasta tuli maallinen organisaatio, sen sijaan, että se olisi Hengessä ja Hengestä elävä yhteisö, sai aikaan nuo vainot. Ja samassa Äitikirkon "me olemme oikeassa"-hengessä nämä "uskonpuhdistuksen" seurauksena syntyneet seurakuntaorganisaatiotkin elävät.
Kristuksella on vain yksi seurakuntaruumis, jonka Pää Hän on ja jota Hän johtaa, joten mikähän näistä erinimisistä seurakunnista sitten on se, joka kuuluu siihen ruumiiseen, koska ei edes kaksi niistä voi kuulua samaan ruumiiseen, sillä ei kai "käsi" taistele "jalkaa" vastaan tai "jalat" vie eri suuntaan, mikäli Kristus saa olla Päänä ja Pyhä Henki johtaa...nyt tosin jonkinlainen näennäinen ekumeeninen "yhteishenki" on löytynyt, mutta se todistaa vaan, että nuo seurakunnat todellakin ovat Äitikirkon "Tyttäriä", sillä Pyhä Henki on Totuuden Henki, eikä mitenkään voi tunnustaa Antikristuksen kirkkoa kristilliseksi seurakunnaksi...joten pelkästä lihan työstä on noissa kysymys. Niiden sisällä tosin on Jumalan kansaa, jota neuvotaan lähtemään niistä ulos, jotta eivät tulisi osalliseksi Babylonin synteihin Ilm.18:4, mutta näyttää siltä, että tuo "lihan käsivarsi" eli Babylon antaa useimmille sellaisen (petollisen) turvallisuuden tunteen, niin etteivät uskalla lähteä siitä ulos. Kannattaisi kuitenkin miettiä sitä, että "peto vihaa porttoa" ja Jumalan rangaistukset tulevat kohtaamaan Babylonia, joten neuvoa ei ole turhaan meille annettu, se on meidän parhaaksemme...Joo, luterilainen kirkko seurasi äitikirkon jalanjäljissä. Mutta minä katson käytäntöä ja todellisuutta joka on nyt tällä hetkelläkin menossa. Voidaan sanoa että kun muslimit muodostavat enemmistön useissa Euroopan maissa tulevaisuudessa, niin on varmaa että heillä on silloin kaikki valta. Silloin sharia on päällä ja vääräuskoiset tapetaan elleivät alistu islamille. Katolisella kirkolla ei tasan ole mitään sanomista siinä tilanteessa. Mikä on silloin peto kun islam hallitsee, ei ainakaan katolinen kirkko.
- Islamottaavaltaa
Simelius kirjoitti:
Joo, luterilainen kirkko seurasi äitikirkon jalanjäljissä. Mutta minä katson käytäntöä ja todellisuutta joka on nyt tällä hetkelläkin menossa. Voidaan sanoa että kun muslimit muodostavat enemmistön useissa Euroopan maissa tulevaisuudessa, niin on varmaa että heillä on silloin kaikki valta. Silloin sharia on päällä ja vääräuskoiset tapetaan elleivät alistu islamille. Katolisella kirkolla ei tasan ole mitään sanomista siinä tilanteessa. Mikä on silloin peto kun islam hallitsee, ei ainakaan katolinen kirkko.
Simelius on oikeassa!
Hei!
Miljardi järjestö sisältää paljon.
Minä puen Kristus kallion pelastuksen avainasiat ja Raamatun sisällön vaatimukset muutamaan jakeeseen;
EF 2:7-9, Ilm 14:12, Hebr 12:14.
Noissa on kaikki keskeiset arvot jotka yksilöllisesti on oltava kunniassa. Jos yksikin arvo hylätään ollaan harhan puolella.
Minä määritän rajat em.
näin.
Yksilöitä on pyhittyneitä oman tietomääränsä valossa. Nauhoilla ja musiikilla kipataan -paljon saavat vastaavat paljosta.
Lepopäivä on omantunnon asia Kaikilla ei ole samaa tietoa kuin Sinulla.
Luuk 12:47-48.
Herrassa Jeesuksessa uskossa elää monenlaisia kaloja nuotassa oman tietomäränsä valossa.
Kristinusko sallii erimielisyyden teologiassa sillä tiedon määrä on yksilölllinen. Synti on yksilöllisesti suhteellinen asia tietomäärän/ omantunnon näkökulmasta.
Jumalan säätämä päivä on hyvä asia.
On mummoja ja paaparaisia - sällejä ja likkoja joilla ei harmaata aavistusta vuosituhansien lepopäivän historiasta vilpittömässä uskossa eläneet ha Herrassa haudatut maan multiin yksilöllisen tietomäärän mukaan eläneet uskossa Raamattu kunniassa kamarin pöydällä.
Matt 7:1.
1 Mos 2:1-4 saakka on Jumalan säätämää päivää vietetty ajan loppuun saakka.
Keisarin 7.3.321 työvoimapolitiikka astui Suomessa voimaan 1.1.1973 kun sunnuntaista tuli viikon 7 päivä.
Siunauksia
Jari Laurila
Keskustelija- Simelius
Vieläkö joku ei usko että islam on uhka tämänpäiväisten uutistenkin perusteella? Hurjemmaksi käy ennen kuin loppu tulee.
- terroristejaovat
He ovat tappavia terroristeja, joita oikeat Muslimitkaan eivät hyväksy.
- Exadventistiparka
terroristejaovat kirjoitti:
He ovat tappavia terroristeja, joita oikeat Muslimitkaan eivät hyväksy.
Oikeat muslimit eivät hyväksy ? Mitä ovat sellaiset "oikeat muslimit", jotka kieltävät koraanin mukaisen pyhän sodan meitä saastaisia epäuskoisia eli kristittyjä vastaan ?
"Oikealla muslimilla" on kyllä uskontonsa mukaan oikeus tappaa jokainen joka ei alistu Islamille eikä ole muslimin palvelija. - Simelius
terroristejaovat kirjoitti:
He ovat tappavia terroristeja, joita oikeat Muslimitkaan eivät hyväksy.
Eikö oikeat muslimit ole niitä jotka tottelevat koraanin ohjeita? Nimimuslimit eivät vältämättä edes tiedä sen kirjan ohjeista. Minä en vielä väitä varmaksi sitä että islam on peto, mutta mitä enemmän näitä tulee, sitä vakuuttuneempi olen asiasta.
- Jos.ja.jos
No ei tämä vielä ole lähelläkään esimerkiksi toisen maailmansodan pahuuksia .. ja kun raja on saavutettu putoaa kai sinnekin pari atomipommia ja rauha palaa ..
Mitä jos se peto onkin se natsismi - sehän alkaa taas nostaa päätään ja rasismi sen mukana.
Hei!
Nyt saan linkin petovallasta tänne. Lomallani yritin kännykällä, mutta kännykällä ei voi luoda aktiivista linkkiä.
"Peto ja pedon merki. Ilm 13;"
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.12
Danielin kirja opettaa petovaltoja., Danielin kirjassa käyo ilmi että petovaltaa on kaikki Jumalaa vastustavat maailmanvallat. Maailmassa näitä valtoja piisaa ja vain osa on Danielin kirjassa kerrottu.
Kannattaa muistaa että kaikissa piireissä missä Raamatun kantta raotetaan- protestanttisissa ja katolisissa on vilpittömiä tosiaan olevia totuutta etsiviä pyhitykseen motivoituneita Jumalaa -Jeesusta rakastavia ihmisiä.
Synti on suhteellinen ja yksilöllinen tiedon määrän ja vilpittömyyden suhteen; Luuk 12:47-48 Sinun omantunnon asiat eivät ole syntiä toiselle välttämättä, mutta Sinulle olisi syntiä- jos näkemyksen oikeasta ja väärästä Jumalan edessä hylkäät. Naapuin Reiska voi päästä taivaaseen vähemmällä tiedolla ja erilaisillakin mielipiteillä/ omantunnon asioissa.
Luuk 12:47-48 kertoo tuomarin metodeista.
Hebr 8:1-2, 4:14-16.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3143672Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2682115By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei991449J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851353Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(931338Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611207- 591198
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361034Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491028Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65924