Neutriinojen olemassa olo tukee malliani.
Puristetaan tähdessä oleva liike / energia kauttaaltaan joka suhteessa tiheämmiksi ja mallini mukaan tähdessä olevat laajenevat tihentymät jatkaisivat laajenevan liikkeen / energian kierrätystä ja edelleen tästä nyt tiheämmästä kohteesta työntyisi ulos laajenevaa liikettä / energiaa erillisinä laajenevina tihentyminä, mutta ne olisivat pienempiä ja tiheämpiä ja näin tihemmät laajenevat neutriinot vuorovaikuttaisivat vieläkin vähemmän meissä olevan laajenevan aineen kanssa ja tiheämmät laajenevat fotonit eivät enää saisikaan aikaan näköhavaintoa tästä tiheämmästä laajenevasta tähdestä ja näin se olisi muuttunut mustaksi tähdeksi jne!
Peace
:)
Puristetaan tähdessä oleva liike / energia kauttaaltaan joka suhteessa tiheämmiksi ja mallini mukaan tähdessä olevat laajenevat tihentymät jatkaisivat laajenevan liikkeen / energian kierrätystä ja edelleen tästä nyt tiheämmästä kohteesta työntyisi ulos laajenevaa liikettä / energiaa erillisinä laajenevina tihentyminä, mutta ne olisivat pienempiä ja tiheämpiä ja näin tihemmät laajenevat neutriinot vuorovaikuttaisivat vieläkin vähemmän meissä olevan laajenevan aineen kanssa ja tiheämmät laajenevat fotonit eivät enää saisikaan aikaan näköhavaintoa tästä tiheämmästä laajenevasta tähdestä ja näin se olisi muuttunut mustaksi tähdeksi jne!
Peace
:)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin, se siis olisi muuttunut tiheämmäksi tähdeksi joka luonnollisesti edelleen laajenisi niin että siitä efelleen työntyisi ulos laajenevaa liikettä / energiaa, mutta nyt tiheämpinä laajenevina tihentyminä suhteessa meissä oleviin laajeneviin tuhentymiin!
Eli se olisi muuttunut mustaksi laajenevaksi tähdeksi!
Peace
:)
Ei tue.
Neutriino ei ole heikosti vuorovaikuttava tiheytensä takia, sillä sen arvioitu massa on varsin vähäinen. Se vuorovaikuttaa heikosti siksi, ettei se tunne sähkömagneettista vuorovaikutusta. Mutta ethän sinä pelle sitäkään ymmärrä, vaan selittelet täyttä soopaa.
Heh heh heh, mitä ssnojen helinää hehvheh!
Ei tunne sähklmagneettista vuorovaikutusta he heh!
Eli neutriinoilla ei ole tuntoaistia heh?
Kerro syvällisemmin mitä tarkoitat!
Senhön me tosin jo tiedämme että te olette tunnevammaisia!
Peace
:)
Milläpä meinasit tunkea sitä neutriinotähteä tiheämmäksi, jos se on romahtanut mustaksi aukoksi? Ainoa mitä voit tehdä, on heittää siihen lisää ainetta, mutta se vain siirtää tapahtumahorisonttia kauemmaksi tähden keskipisteestä. Seuraava romahduspiste lienee siis varsin kaukana - pitäisikö heittää vaikka koko universumi sinne mustaan aukkoon, jos se vaikka siitä lähtisi vielä tiheämmäksi romahtamaan!
Nykyfysiikan mukaisia mustia aukkoja ei ole olemassa!
Mutta kyllä tähtien massaisia, mutta tähtiä paljon tiheämpiä laajenevia kohteita on olemassa, mutta tietysti niin että niistäkin tuöntyy ulos laajenevaa liikettä / energias tihentyminä jotka vasn ovat niin pieniä ja tiheitä, että niiden sisöinen liike/ aika on niin hidas etteivät ne sen takia kykene / ehdi vuorovaikuttamaan meidän aineen kanssa!
:)
Taidat tarkoittaa neutronitähteä... ja jos mustalla aukolla ymmärretään kaikkea sitä, mitä on tapahtumahorisontin sisällä, niin tiheys ei kasva massaa lisätessä. Päinvastoin. Universumin massaa lähestyttäessä tapahtumahorisontin koko lähenee universumin kokoa. Tihentyvät tihentymät laajenee, kato. Pitäishän tuo heti bonjata. :)
Mikäs sitä tähteä puristaa? Osp mukaan aine hajaantuu sinne missä tiheys on pienin. vai miten se meni. Mikä ihme siis puristaa aina vaan tähteä OSP mukaan?
Mietippä sitä heh.
Mikäköhön sen laajenevan tähden keskustaa puristaisi koko ajan höh!
Peace
:)
Millaista hoitoa sait vuoden verran. Teet sekopäisesti aloituksia ja et halua edes keskustella, vaikka kysyt selvästi mielipidettä. Kun sen antaa vastaat "mietippä sitä?"
Ulkoinen paine / työntävä voima / liike joka häviää lasjenevan tähden sisäiselle paineelle!
Peace
:)
Olet henkisesti jälkeen jäänyt . Poistu palstalta.
Kiitos vastauksesta. Mutta Miksi vain yhden tähden kohdalla on se paine esim- täällä ei ole. siis telluksessa tai meidän auringossa.
Höh, kyllä se on ihan jokaisen laajenevan kvarkin sisällö se sisäinen paine suurempi kuin ulkoinen paine, oli se laajeneva kvarkki minkä laajenevan tähden tai vaikka sinun kehosi lasjeneva kvarkki!
Kaikki näkyvän maailmankaikkeuden tihentymöt laajenevat!
Mutta sinähän taas aloit vedättämään vai mitä heh!
:) ;) :)
Vedättämään? Ei kun koitan ymmärtää OSP logiikkaa. Jos jossakin näin, miksi ei kaikkialla. Miksi jossakin ulkoinen paine olisi suurempi mutta näi ei olisikaan joka paikassa, missä se ero?
Niin, siis tietysti ulkoinen paine vaihtelee suhteellisesti ottaen sen mukaan miten vähän kohde itse työntää kappaleita pois päin itsestään niiden tihentymien avulla joita siitä itsestään työntyy ulos.
Mitä tiheämpi ja massiivisempi kohde, sitä tiheämpiä ja pienempiä tihentymiä siitä työntyy ulos ja sitä vähemmmän ne työntävät sinua pois pöin tästä tiheästä ja massiivisesta kohteesta ja näin ulkoisen työntävön voiman suuruus on suhteellisesti ottaen suurempi.
Kokonaisuuteen vaikuttaa sekin miten pois pöin työntyvät tihentymät vuorovaikuttavat vastaan työntyvien tihentymien kanssa jne
Peace
:)
Mitä tiheämpiä ja pienempiä tuhentymiä kohteesta työntyy ulos, sitä vähemmän ne vuorovaikuttavat vastaan työntyvän laajenevan liikkeen / energian kanssa ja sitä vähemmän vastaan työntyvä laajeneva liike / työntävä voima kokee hajaantumista ja sitä enemmän tuota ulkoista liikettä / energiaa työntyy tiheää ja massiivista kohdetta kohti!
Peace
:)
Mitä vähemmän tiheästä ja massiivisesta kohteesta ulos työntyvät tihentymät vuorovaikuttavat tiheän ja massiivisen kohteen ohi työntymässä olevien tihentymien kanssa, sitä enemmän niitä taipuu tiheää ja massiivista kohdetta kohti niiden tihentymien toimesta jouta työntyy tiheää ja massiivista kohdetta kohti!
Loogisen kauniin yksinkertaista!
Peace
:)
Ja sitä suurempi ulkoinen liike / paine tiheään ja massiiviseen kohteeseen kohdistuu!
Peace
:)
Ei vaan täysin älyvapaata sönkötystä tihentymistä, joita ei kukaan ole ikinä havainnut ja joita ei mikään teoria ennusta. Lisäksi tidentymät saavat erilaisia arvoja täysin sen mukaan, mitä OSP kulloinkin niiltä vaatii.
Höpö höpö!
Kaareutuva avaruushan se aina kaareutuu halutulla tavalla heh heh!
Kaareutuva avaruus on keisari alasti joka saa aina sopivat näkymättömät vaatteet tilanteen mukasn ja niiden olemassa oloon pitäisi uskoa, vaikka niitä ei voi tutkia tieteellisesti!
Peace
:)
Vittu sä oot tyhmä. Harvinaisen tyhmä.
Onko siellä sitten pienempi painovoima kun tähti ei laajene vaan supistuu/ tiivistyy
Kyllä kaikki tihentymät näkyvässä maailmankaikkeudessa laajenevat koko ajan ja kierrättävät laajenevaa liikettä / energiaa keskenään koko ajan.
Mistä sait päähäsi että joku tähti supistuisi?
Supernovana räjähtävän laajenevan tähden keskusta saattaisi jonkun aikaa puristua tiheämmäksi tai sitten sen laajeneminen vain estyy ja näin se näennäisesti puristuisi tähtiä tiheämmäksi eli kyse on aina suhteellisuudesta!
Peace
:)
Eivät laajene. maapallon tai yksittäisen atomin laajenemisesta ei ole pienintäkään näyttöä. Vai yhden savolaisen kylähullun juttuja, joita kukaan ei ota vakavasti.