Painovoiman aikaan saavat tekijät!

Kaikki konkreettisesti olemassa oleva vaikuttaa kaikkeen konkreettisesti olemassa olevaan!

Kaikki konkreettisesti olemassa oleva liike / energia vaikuttaa kaikkeen konkreettisesti olemassa olevaan liikkeeseen / energiaan.

Joskin vaikutuksella on aina oma viiveensä!

Mitkään ihmisen hatustaan tempaisemat käsitteet eivät oikeasti vaikuta kappaleiden liikkeisiin!

Ihmisten tekemisiin ne toki vaikuttavat sikäli että voimme esim. väitellä onko niitä olemassa vai ei.

.

Liike = työntävää voimaa

Ns. Painovoimaan vaikuttavat liikkeet / energiat

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää laajenevaa ainetta pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Lasjenevan Maapallon keskustasta peräisin olevat laajenevat tihentymät työntyvät laajenevan aineen läpi ja siirtävät jonkun verran liike-energiaansa / työntävää voimaansa laajenevan aineen erillisiin laajeneviin tihentymiin.

3. Ne myös vuorovaikuttavat laajenevaa Maapalloa kohti työntyvien laajenevien tihentymien kanssa ja se vaikuttaa niihin erillisinä laajenevina tuhentyminä, mutta myös kokonaisuutena tuohon laajenevaan liikkeeseen / energiaan ( sen kokonaistiheyteen) jota laajenevaa Maapalloa kohti siis työntyy erillisinä laajenevina tihentyminä.

4. Ja tuo laajeneva liike / energia jota laajenevaa Maapalloa kohti siis työntyy, työntyy laajenevan aineen läpi erillisinä laajenevina tihentyminä joita voi työntyä yksittäisen laajenevan kvarkin läpi hyvinkin paljon erillisinä laajenevina tihentyminä jotka siirtävät liike-energiaansa työntävänä voimana laajeneviin kvarkkeihin.

5. Mitä kaummaksi laajenevasta Maapallosta mennään, sitä enemmän työntävää voimaa välittäviä tihentymiä työntyy meidän läpi takaa sivuilta eli sitä enemmän näemme laajenevan Maapallon "takana" olevia laajenevia kohteita.

6. Laajenevaa Maapalloa kohti myös taipuu pienesti työntävää voimaa välittävää liikettä / energiaa ja se riippuu kokonaisuudesta.

7.?

8......

Peace

:)
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Heti työntyi mieleen yksi asia jota en muistanut avaukseen kirjoittaa.

Jos haluaa kehitellä malliini matemaattisia kaavoja, on hyvä muistaa että aika on suhteellista ja kun kaikki näkyvän maailmankaikkeuden liike / energia hajantuu eli laajenee koko ajan, tarkoittaa se sitä että meidän aikammekin luonnollisesti elää koko ajan!

Suhteellista kaikki, siis ihan kaikki on vaan!

Paitsi että ikuinen ja ääretön avaruus joka on ei yhtään mitään, ei ole suhteellista, koska sehän on vain ääretön tila joka on ei yhtään mitään!

Peace

Äänestä
  • Miksi haluat matematiikka?
    Väliin kuulostaa etteä matematiikalla ei voi todistaa mitään, mikä on muuttunut?
    No nyt oli ne pyytämäni tekijät jotka OSP mukaan aiheuttaa painovoiman, edelleenkään ei ole suhteita, kuinka suuri osa tulee esim laajenemisesta ja paljonko ulkoisesta "paineesta" jne.
    Ilmeisesti et itse tiedä (ole päätellyt) noita prosentteja. se oli pettymys OSP kehittäjältä.
    Sitten on vielä pari joita et itse saa sanottua tai tulkittua.
    Kohta viisi ei ole tekijä vaan seuraus. Näin pitäisin myös kohtaa kuusi

    Äänestä

  • Niin, oleellisinta mallissani onkin kierrätys, ei tihentymien laajeneminen!

    Liikkeen / energian tiheyden vaihtelut aluettain ovat kuitenkin havaittuja faktoja!

    Ei ole mitään syytä epäillä etteikö liikkeen / energian tiheys vaihtelisi koko ajan myös pienessä mittakaavassa eli atomien ytimissä olevien tihentymien sisäisesti ja myös niiden tihentymien sisäisesti joita atonien ytimistä työntyy ulos!

    Olisi aikas hassua kertoilla mallistani täällä jos osaisin selittää sen avulla kaiken!

    Olenkin isosti pettynyt sinuun sikäli että luulit minulla olevan vastaukset valmiina kaikkiin kysymyksiisi heh heh!

    Peace

    :)

    Äänestä

Eiks olekki kivaa leikkiä tiedettä ? Sanoja peräkkäin osaa laittaa ihan jokainen.

Äänestä

Emme tarvitse hatusta tempaistuja laajenevia tihentymiä. Mistä sinä olet tuollaisen Jumalan keksinyt? Mitään todisteita tuollaisista tonttuhiukkasista ei ole.

Äänestä

Miksi mitkään näistä vaikuttavista voimistasi eivät ole mitattavissa?
Fysiikassa on sellainen "perussääntö", että jos joku vuorovaikuttaa, se on myös löydettävissä. Väittämästäsi ilmiöistä ei ole mitään havaintoa, päin vastoin.

Äänestä
  • Kaareutuvaa avaruutta itseään ei voi mitata, tutkia tieteellisesti, eikä kukaan koskaan kykene kertomaan sitä miten se aine, oli se sitten pimeää tai havaittavaa, sen kaareutuvan avaruuden kanssa vuorovaikuttaa!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • Neutriinot ennustettiin ajat sitten, mutta niistä saatiin havainto paljon myöhemmin!

    Pimeää ainetta saattaa olla olemassa, mutta todistaisit sen että aine tai pimeä aine saa avaruuden kaareutumaan, et mitenkään!

    Voit vain uskoa Jumalasi olemassa oloon.

    Peace

    :)

    Äänestä

  • Miksi sitten uskot kaareutuvan avaruuden olemassa oloon?

    Ethän voi mitata itse kaareutuvaa avaruutta!

    Mittaat vain sitä miten se vaikuttaa aineen liikkeeseen, siis jos se on olemassa!

    Ehkäpä sitä ei ole!

    Ehkäpä minä olenkin oikeassa ja te vain luulette että se on avaruus joka kaareutuu, mutta se onkin laajeneva liike / energia joka ne ilmiöt saa aikaiseksi!

    Liikettä nyt kuitenkin on varmasti olemassa!

    Et voi tutkia Jumalaasi!

    Ainetta sen sijaan voidaan tutkia tieteellisesti ja jos se laajenee, se voidaan aikanaan todistaa tieteellisesti!

    Äänestä

  • ValoisaEnergia kirjoitti:

    Miksi sitten uskot kaareutuvan avaruuden olemassa oloon?

    Ethän voi mitata itse kaareutuvaa avaruutta!

    Mittaat vain sitä miten se vaikuttaa aineen liikkeeseen, siis jos se on olemassa!

    Ehkäpä sitä ei ole!

    Ehkäpä minä olenkin oikeassa ja te vain luulette että se on avaruus joka kaareutuu, mutta se onkin laajeneva liike / energia joka ne ilmiöt saa aikaiseksi!

    Liikettä nyt kuitenkin on varmasti olemassa!

    Et voi tutkia Jumalaasi!

    Ainetta sen sijaan voidaan tutkia tieteellisesti ja jos se laajenee, se voidaan aikanaan todistaa tieteellisesti!

    Et voi tutkia tonttutihentymiäsi, etkä maapallon tai atomien laajenemista.

    Äänestä

  • ValoisaEnergia kirjoitti:

    Kaareutuvaa avaruutta itseään ei voi mitata, tutkia tieteellisesti, eikä kukaan koskaan kykene kertomaan sitä miten se aine, oli se sitten pimeää tai havaittavaa, sen kaareutuvan avaruuden kanssa vuorovaikuttaa!

    Peace

    :)

    Jukka. kun toinen puhuu ettei esittämiäsi ilmiöitä voida tieteellisesti mitata. Miksi aina alat puhumaan kaareutuvasta avaruudesta, Miten ne liittyy niinkuin toisiinsa. Onko aina kytkös ettei sinun tarvitse antaa varsinaista vastausta.

    Niin ne suhteet?
    En kysy sitä kollimaattorilta tai Vanellukselta, vaan sinulta koska sinun, ainoana sinun pitäisi ne tietää, koska olet kehittänyt OSP.
    Jos et tiedä vastausta, miksi et sano sitäkään?

    Äänestä

  • Heh heh heh!

    Eihän minun niitä tarvitse tietää!

    Miksi pitäisi heh heh!

    Jos olisi elänyt 500 vuotta sitten ja väitellyt maakeskisesti ajatelleiden kanssa siitä kiertääkö Aurinko meitä vai Maapalloa Aurinkoa, ei minun olisi tarvinnut tietää mistään mitään ja silti olisin ollut väittelyssä oikeassa väittäessäni että Maapallo kiertää Aurinkoa heh!

    Etkö oikesasti tajua edes tätä heh!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • ääliö-mölisee kirjoitti:

    Et voi tutkia tonttutihentymiäsi, etkä maapallon tai atomien laajenemista.

    Totta kai Maapalloa ja atomeja voidaan tutkia ja on tietysti myös tutkittu!

    Aine on saatu räjähtämään / laajenemaan hyvinkin voimakkaasti havaittavasti eli suhteessa muuhun laajenevaan aineeseen nopeammin!

    Oletteko te saaneet laajenevan avaruuden laajenemaan nopeammin heh heh?

    Ette tietysti, koska eihän teillä ole hajuakaan siitä miten voisitte vaikuttaa laajenevaan avaruuteen millään tavalla, saatikka että voisitte tutkia sitä tieteellisesti heh!


    Peace

    :)

    Äänestä

  • ValoisaEnergia kirjoitti:

    Heh heh heh!

    Eihän minun niitä tarvitse tietää!

    Miksi pitäisi heh heh!

    Jos olisi elänyt 500 vuotta sitten ja väitellyt maakeskisesti ajatelleiden kanssa siitä kiertääkö Aurinko meitä vai Maapalloa Aurinkoa, ei minun olisi tarvinnut tietää mistään mitään ja silti olisin ollut väittelyssä oikeassa väittäessäni että Maapallo kiertää Aurinkoa heh!

    Etkö oikesasti tajua edes tätä heh!

    Peace

    :)

    Jopas oli vastaus. "ei minun tarvitse tietää sitä"
    Miksi meidän sitten pitäisi tietää mitään OSP:stä? Miksi tuputat sitä? Etenkin kun nykyinen painovoiman kava toimii täydellisen hyvin?

    Miksi olet kuitenkin pohtinut päässäsi mikä saa aikaan mielestäsi painovoiman jos sinun ei tarvitse tietää sitä.? Eikö riitä kun jalkasi pysyy maassa that's it.

    No sinulla on erilaiset tarpeet. Mutta huonompaan suuntaan olet mennyt ihan vuodessa, sinusta on tullut katkera, kun kukaan ei usko. Jankutat vain kaareutuvan avaruuden .....

    Menestystä osp kanssa.
    (Sitä tosin ei ole odotettavissa tuolla asenteella,, kuten olet varmaan ehkä jo havainnut.)

    airfoil

    Äänestä

  • airfoiljokaeikirj kirjoitti:

    Jukka. kun toinen puhuu ettei esittämiäsi ilmiöitä voida tieteellisesti mitata. Miksi aina alat puhumaan kaareutuvasta avaruudesta, Miten ne liittyy niinkuin toisiinsa. Onko aina kytkös ettei sinun tarvitse antaa varsinaista vastausta.

    Niin ne suhteet?
    En kysy sitä kollimaattorilta tai Vanellukselta, vaan sinulta koska sinun, ainoana sinun pitäisi ne tietää, koska olet kehittänyt OSP.
    Jos et tiedä vastausta, miksi et sano sitäkään?

    Siksi että aloitin alunperin kehittämään kolmiulotteista mallia maailmankaikkeudesta siksi ettei tarvitsisi tukeutua ihmisen hatustaan tempaisemiin jumaliin joita ihmisen on mahdotonta ymmärtää!

    Teidän on aivan turha mussuttaa että mallini käyttää tonttutihentymiä, koska ihminen kyllä pystyy ymmärtämään mallini mukaiset laajenevat tihentymät, mutta teidän jumalianne on mahdotonta ymmärtää tai tutkia tieteellisesti!

    Liikettä / energiaa voidasn ymmärtää ja tutkia tieteellisesti ja näin se nyt vaan on!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • jokaeikirj kirjoitti:

    Jopas oli vastaus. "ei minun tarvitse tietää sitä"
    Miksi meidän sitten pitäisi tietää mitään OSP:stä? Miksi tuputat sitä? Etenkin kun nykyinen painovoiman kava toimii täydellisen hyvin?

    Miksi olet kuitenkin pohtinut päässäsi mikä saa aikaan mielestäsi painovoiman jos sinun ei tarvitse tietää sitä.? Eikö riitä kun jalkasi pysyy maassa that's it.

    No sinulla on erilaiset tarpeet. Mutta huonompaan suuntaan olet mennyt ihan vuodessa, sinusta on tullut katkera, kun kukaan ei usko. Jankutat vain kaareutuvan avaruuden .....

    Menestystä osp kanssa.
    (Sitä tosin ei ole odotettavissa tuolla asenteella,, kuten olet varmaan ehkä jo havainnut.)

    airfoil

    Heh heh heh, teistä on tullut katkeria kun ette kykene alistamaan minua heh heh!

    Minulla ei ole mittään hättee!

    Minä poika se odottelen uusia havaintoja ja täts it!

    Dont worry, be happy!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • ValoisaEnergia kirjoitti:

    Heh heh heh, teistä on tullut katkeria kun ette kykene alistamaan minua heh heh!

    Minulla ei ole mittään hättee!

    Minä poika se odottelen uusia havaintoja ja täts it!

    Dont worry, be happy!

    Peace

    :)

    Miten kaltaistasi joka rypee omassa typeryydessään, voisi edes alemmas enää alentaa tai "alistaa"?

    Äänestä

Gravitaation vetovoiman mittaukseen on Suomessa kehitetty gravimetri, joka pystyi mittaamaan tutkimuslaboratorion katolta kolatun lumikuorman vaikutuksen paikalliseen painovoimaan.

Lumesta s. 31: http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/mat/fysik/vk/virtanen/studieso.pdf

Nanomenninkäisiä ei Virtanenkaan mittauksissaan ilmoittanut havainneensa.

Äänestä
  • Ilmoittiko havainneensa kaareutuvan avaruuden itsensä!

    Jos sen teki, niin se oli jo musta valhe se!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • Heh, eli mittauksissa siis havaitaan vain se mitä aineelle, jota siis voidaan tutkia, tapahtuu!

    Ei sitä itse kaareutuvaa avaruutta voi mitata millään tavalla!

    Täysin uskon varainen käsite!

    Laajeneva aine ei ole uskon varainen, koska ainetta voidaan tutkia tieteellisesti!

    Avaruutta itseään ei voi tutkia tieteellisesti ja siksipä sille on helppo antaa erilaisia kykyjä heh heh!

    Peace

    :)

    Äänestä

Newtonin kaava: F=GMm/r².

Sinä tarvitset sivullisen epämääräistä selittelyä ja jahkailua ilman mitään konkreettista.

Newton-Savorinen 6-0.

Äänestä
  • Aine on konkreettista!

    Aineen säteilemä liike / energia on konkreettista!

    Kumpikaan näistä konkreettisesti olemassa olevista ei tarvitse taustalleen kuin perusavaruuden joka on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään!

    Liike = työntävää voimaa!

    Liike ei voi olla vetävää voimaa!

    Käytä mielikuvitustasi ja ota ikuisesta avaruudesta pois kaikki liike / energia, niin ettei jäljelle jää yhtään mitään.

    Missäs se vetävä voima muka oli / on?

    Ei missään ja juuri siksi teillä pösilöillä ei ole vielä fysiikan kaiken teoriaa heh!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • ValoisaEnergia kirjoitti:

    Aine on konkreettista!

    Aineen säteilemä liike / energia on konkreettista!

    Kumpikaan näistä konkreettisesti olemassa olevista ei tarvitse taustalleen kuin perusavaruuden joka on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään!

    Liike = työntävää voimaa!

    Liike ei voi olla vetävää voimaa!

    Käytä mielikuvitustasi ja ota ikuisesta avaruudesta pois kaikki liike / energia, niin ettei jäljelle jää yhtään mitään.

    Missäs se vetävä voima muka oli / on?

    Ei missään ja juuri siksi teillä pösilöillä ei ole vielä fysiikan kaiken teoriaa heh!

    Peace

    :)

    Newtonin kaava ei kerro mitä gravitaatio on, se kertoo vain kuinka se vaikuttaa. Sinun höpinäsi ei ole fysiikkaa vaan filosofiaa.

    Äänestä

  • Newtonvoittaa kirjoitti:

    Newtonin kaava ei kerro mitä gravitaatio on, se kertoo vain kuinka se vaikuttaa. Sinun höpinäsi ei ole fysiikkaa vaan filosofiaa.

    No no, jopa filosofiakin on asiapitoisempaa kuin OPS-höpötys, siksi en moista arvonimeä höpötykselle myöntäisi...

    Äänestä

  • Newtonvoittaa kirjoitti:

    Newtonin kaava ei kerro mitä gravitaatio on, se kertoo vain kuinka se vaikuttaa. Sinun höpinäsi ei ole fysiikkaa vaan filosofiaa.

    Heh, eihän se nimenomaan kerro sitä kuinka se vaikuttaa!

    Se kertoo vain sen mitä se saa aikaiseksi!

    Sen miten kappaleet liikkuvat suhteessa toisiinsa avaruudessa jonka ei tarvitse itse kyetä kokemaan mitään muutosta!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • ValoisaEnergia kirjoitti:

    Heh, eihän se nimenomaan kerro sitä kuinka se vaikuttaa!

    Se kertoo vain sen mitä se saa aikaiseksi!

    Sen miten kappaleet liikkuvat suhteessa toisiinsa avaruudessa jonka ei tarvitse itse kyetä kokemaan mitään muutosta!

    Peace

    :)

    Eihän minun tai sinun tarvitse sitä tietää miten se vetävä voima välittyy, ;)

    Äänestä

  • Kaukoputkella, joka koostuu aineesta, saadaan infoa kohteista jotka koostuvat aineesta, koska ne säteilevät liikettä / energiaa erillisinä hiukkasina / tihentyminä jotka liikkuvat avaruudessa!

    Avaruus itse ei säteile mitään, koska avaruus itse ei koostu mistään eli avaruus nyt vaan on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään!

    Miten sinä tutkisit itse avaruutta?

    Miten saisit infoa itse avaruudesta?

    Ei ole olemassa infoa joka olisi peräisin kaareutuvasta avaruudesta tai laajenevasta avaruudesta!

    Kaikki info on peräisin aineesta jota voidaan tutkia tieteellisesti juuri sen takia että on olemassa infoa joka on peräisin aineesta!

    Ei edes vaikea asia ymmärtää, mutta teille se on liikaa heh heh!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • ValoisaEnergia kirjoitti:

    Kaukoputkella, joka koostuu aineesta, saadaan infoa kohteista jotka koostuvat aineesta, koska ne säteilevät liikettä / energiaa erillisinä hiukkasina / tihentyminä jotka liikkuvat avaruudessa!

    Avaruus itse ei säteile mitään, koska avaruus itse ei koostu mistään eli avaruus nyt vaan on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään!

    Miten sinä tutkisit itse avaruutta?

    Miten saisit infoa itse avaruudesta?

    Ei ole olemassa infoa joka olisi peräisin kaareutuvasta avaruudesta tai laajenevasta avaruudesta!

    Kaikki info on peräisin aineesta jota voidaan tutkia tieteellisesti juuri sen takia että on olemassa infoa joka on peräisin aineesta!

    Ei edes vaikea asia ymmärtää, mutta teille se on liikaa heh heh!

    Peace

    :)

    Kerrotko mitä AVARUUSteleskooppi Hubblella tutkitaan? Nanomenninkäisiäkö?

    Äänestä

Niin, siis ei ole olemassa infoa joka olisi peräisin suojelusenkeleistä!

Ei infoa joka olisi peräisin laajenevasta avaruudesta itsestään!

Ei infoa joka olisi peräisin jumalista!

Ei infoa joka olisi peräisin kaareutuvasta avaruudesta!

Kaikki info on peräisin aineesta joka liikkuu avaruudessa, niin että tämä aineesta peräisin oleva info itsekin liikkuu avaruudessa!

Ja tämä faktahan ei miksikään muutu sillä että jatkatte minun solvaamistani heh heh!

Sorry about that, but thats the way it is and thats it!

Peace

:)

Äänestä
  • Kerropas Jukka että miltä se tuntuu tulla tunnetuksi Suomen suurimpana kylähulluna? Ja miltä se tuntuu lapsistasi joita tiettävästi jollakin ihmeen konstilla olet onnistunut työntämään? Sääli äitiänsä, ja sääli lapsia.

    Ymmärrätkö edes minkälaisen perinnön heille jätät?

    Ps: Ehkäpä vanhempasi ovat sinänsä viattomia tilaasi, mutta täytyy ihmetellä sitä että miten onkaan onnistunut tuollainen idiootticocktaili mällissä ja munasolussa? Noh, Savossa ja sisäpiirissä mikä tahansa geenilörtsy lienee mahdollinen..,

    Äänestä

  • "Taika"-Sana on matematiikka. Et ymmärrä edes kertotaulua joten julistat matematiikan jumalaksi. Sinänsä tavallaan ymmärrettävä lapsen kieltoreaktio, torjunta. Se mikä on ymmärrettävissä mutta ei hyväksyttävissä, on että häiriköit omaa pahaa oloasi ja kerjäät huomiota.

    Olisiko liikaa pyydetty että kun et toista vuosikymmentä kestäneellä idiootinurallasi ole edennyt muualle kuin idiootiksi, niin keksisit jotakin ihan muuta?

    Sukusikin kiittäisi! Ihan oikeasti.

    Äänestä

  • kuudenvarpaanbanjo kirjoitti:

    Kerropas Jukka että miltä se tuntuu tulla tunnetuksi Suomen suurimpana kylähulluna? Ja miltä se tuntuu lapsistasi joita tiettävästi jollakin ihmeen konstilla olet onnistunut työntämään? Sääli äitiänsä, ja sääli lapsia.

    Ymmärrätkö edes minkälaisen perinnön heille jätät?

    Ps: Ehkäpä vanhempasi ovat sinänsä viattomia tilaasi, mutta täytyy ihmetellä sitä että miten onkaan onnistunut tuollainen idiootticocktaili mällissä ja munasolussa? Noh, Savossa ja sisäpiirissä mikä tahansa geenilörtsy lienee mahdollinen..,

    Kaikkien mysteerien äiti on se että omasta mielestään terveet ihmiset puuttuvat omasta mielestään sairaan ihmisen kirjoituksiin uudestaan ja uudestaan vuosi toisensa jälkeen, ilman että voisivat hyötyä siitä itse mitenkään!

    Sitä sietäisi tutkia tieteellisesti, että mikä saa ihmisen toimimaan tuolla tavalla vuodesta toiseen heh heh!

    Minulle ei tulisi mieleenkään tuhlata aikaani ja liikettä / energiaani sellaiseen!

    Peace

    :)

    Kuinka tyhmä ihmisen täytyykän olla jos hän kertoo omasta mielestään tyhmälle ihmiselle uudestaan ja uudestasn vuosi toisensa perään että hän on tyhmä!

    Se jos mikä on tyhmää toimintaa!

    Itselleni tuollainen käytös ei tulisi mieleenkään!

    Peace

    :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ValoisaEnergia kirjoitti:

Kaikki konkreettisesti olemassa oleva vaikuttaa kaikkeen konkreettisesti olemassa olevaan!

Kaikki konkreettisesti olemassa oleva liike / energia vaikuttaa kaikkeen konkreettisesti olemassa olevaan liikkeeseen / energiaan.

Joskin vaikutuksella on aina oma viiveensä!

Mitkään ihmisen hatustaan tempaisemat käsitteet eivät oikeasti vaikuta kappaleiden liikkeisiin!

Ihmisten tekemisiin ne toki vaikuttavat sikäli että voimme esim. väitellä onko niitä olemassa vai ei.

.

Liike = työntävää voimaa

Ns. Painovoimaan vaikuttavat liikkeet / energiat

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää laajenevaa ainetta pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Lasjenevan Maapallon keskustasta peräisin olevat laajenevat tihentymät työntyvät laajenevan aineen läpi ja siirtävät jonkun verran liike-energiaansa / työntävää voimaansa laajenevan aineen erillisiin laajeneviin tihentymiin.

3. Ne myös vuorovaikuttavat laajenevaa Maapalloa kohti työntyvien laajenevien tihentymien kanssa ja se vaikuttaa niihin erillisinä laajenevina tuhentyminä, mutta myös kokonaisuutena tuohon laajenevaan liikkeeseen / energiaan ( sen kokonaistiheyteen) jota laajenevaa Maapalloa kohti siis työntyy erillisinä laajenevina tihentyminä.

4. Ja tuo laajeneva liike / energia jota laajenevaa Maapalloa kohti siis työntyy, työntyy laajenevan aineen läpi erillisinä laajenevina tihentyminä joita voi työntyä yksittäisen laajenevan kvarkin läpi hyvinkin paljon erillisinä laajenevina tihentyminä jotka siirtävät liike-energiaansa työntävänä voimana laajeneviin kvarkkeihin.

5. Mitä kaummaksi laajenevasta Maapallosta mennään, sitä enemmän työntävää voimaa välittäviä tihentymiä työntyy meidän läpi takaa sivuilta eli sitä enemmän näemme laajenevan Maapallon "takana" olevia laajenevia kohteita.

6. Laajenevaa Maapalloa kohti myös taipuu pienesti työntävää voimaa välittävää liikettä / energiaa ja se riippuu kokonaisuudesta.

7.?

8......

Peace

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu