"We know that our universe is expanding at an accelerating rate, but what causes this growth remains a mystery. The most likely explanation is that a strange force dubbed "dark energy" is driving it. Now a new astronomical instrument, called the Physics of the Accelerating Universe Camera (PAUCam), will look for answers by mapping the universe in an innovative way.
The camera, which will record the positions of around 50,000 galaxies at once, could also shed light on what dark matter is and how the cosmos evolved.
In the 1990s, astronomers studying exploding stars – supernovae – in galaxies far away discovered that the universe's expansion was accelerating. This came as surprise, as scientists at the time thought it was slowing down. With no obvious solution at hand, scientists argued that there must be some sort of mysterious force – dark energy – pulling the universe apart."
http://m.phys.org/news/2015-06-galaxy-survey-probe-universe.html#&ui-state=dialog
.
Heh, jonkun sortin mysteerienergian on vedettävä maailmankaikkeutemme eri osia erilleen, just joo heh!
Ensinnäkin alkuräjähdysteorian mukaanhan galaksijoukot loittonivat toisistansa, liikkumatta toisistansa pois päin, joten miksi minkään mysteerivoiman pitäisi mitään vetää minnekään?
Ja toisekseen, työntämällähän niitä saisi liikuteltua pois päin toisistansa, jos teoria edes sisältäisi liikkeen jo olemassa olevassa avaruudessa!
Tämän Pimeän mysteerienergianhan pitäisi teidän teorianne mukaan tehdä pimeitä juttuja sille laajenevalle avaruudelle joka ei teidän teorianne mukaan laajene ulos päin jo olemassa olevaan tilaan!
Ensin tähän teoriaan uskovien pitäisi kyetä edes kertomaan se miten tämä pimeä mysteerienergia vuorovaikuttaa pimeästi laajenevan avaruuden kanssa, mutta sitähän te ette ole edes yrittänyt selittää heh!
Peace
:)
The camera, which will record the positions of around 50,000 galaxies at once, could also shed light on what dark matter is and how the cosmos evolved.
In the 1990s, astronomers studying exploding stars – supernovae – in galaxies far away discovered that the universe's expansion was accelerating. This came as surprise, as scientists at the time thought it was slowing down. With no obvious solution at hand, scientists argued that there must be some sort of mysterious force – dark energy – pulling the universe apart."
http://m.phys.org/news/2015-06-galaxy-survey-probe-universe.html#&ui-state=dialog
.
Heh, jonkun sortin mysteerienergian on vedettävä maailmankaikkeutemme eri osia erilleen, just joo heh!
Ensinnäkin alkuräjähdysteorian mukaanhan galaksijoukot loittonivat toisistansa, liikkumatta toisistansa pois päin, joten miksi minkään mysteerivoiman pitäisi mitään vetää minnekään?
Ja toisekseen, työntämällähän niitä saisi liikuteltua pois päin toisistansa, jos teoria edes sisältäisi liikkeen jo olemassa olevassa avaruudessa!
Tämän Pimeän mysteerienergianhan pitäisi teidän teorianne mukaan tehdä pimeitä juttuja sille laajenevalle avaruudelle joka ei teidän teorianne mukaan laajene ulos päin jo olemassa olevaan tilaan!
Ensin tähän teoriaan uskovien pitäisi kyetä edes kertomaan se miten tämä pimeä mysteerienergia vuorovaikuttaa pimeästi laajenevan avaruuden kanssa, mutta sitähän te ette ole edes yrittänyt selittää heh!
Peace
:)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sama paska uudelleen.
Johan sen selitti Albert Einstein, vaikka luulikin erehtyneensä. Pimeä energia sopii siihen avaruuden dynamiikkaan, mitä yleinen suhtis kuvaa, kuin nenä päähän. Ja sinä vajakki väität, ettei vuorovaikutusta ole yritetty selittää. Mikä ääliö.
Sitä ei _vielä_ tiedetä, mitä tuo tyhjiöenergia on, mutta sekin tulöee ajan myötä selviämään.
Kari Enqvist ei kuvittele itsestään liikoja niin kuin te jotka luulette ymmärtävänne näitä asioita!
Yleisökysymys kohdasta 6.20 eteenpäin!
http://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM
Siis jos ei ole mitään, niin miten voi räjähtää?"
Enqvist vastaa: "Niin tuota, ei se, ei se oo tyhmä kysymys ollenkaan ja se vaikea siis, vaikea siis ymmärtää, tota enkä mä, enkö mä itsekään sitä ymmärrä sitten silleen niinku mitenkään erityisen paljon syvällisemmin, muuta kuin näitten matematiikan ja sitten niiden antamien analogioiden kautta" jne
Jumaliakaan ei voi sen syvällisemmin ymmärtää, mitä nyt raamatun taruja lukemalla voi yrittäö ymmärtää heh heh!
Peace
:)
Taas sama sontaläjä. Enqvisthän sanoo ymmärtävänsä asian matematiikan kautta. Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää sitä? Onko luetun ymmärtäminenkin sinulle matematiikan ohella ylivoimaista.
Lyhennän asiaa niin, että se tulee selkokielellä. Niinhän teille kirjojakin kai tehdään. Yksinkertaistetaan lauserakenne äärimilleen ja jätetään kaikki turhat sanat pois.
Mitä Enqvist siis sanoi: "enkä itsekään sitä ymmärrä syvällisemmin, muuta kuin matematiikan kautta"
Joko vajakki tajusi, mitä Enqvist tuossa oikein sanoi?
Turhaan, aivan turhaan.
Selkokielekkä on kirjoiteltu Savoriselle kymmenillä palstoilla tositakymmentä vuotta, mutta eihän se mitään tajua. Se on jäänyt ajattelultaan lapsen asteelle ja uskoo olevansa maapalon suurin tieteellinen nero.
Tyhj'' ei ole olemassakaan, sillä mitä sanomme tyhjyydeksi, ajatonta elävää ääretöntä elämää, mekin olemme osa tuota ajatonta ääretöntä elämää. mutta ajallisina emme tajua sitä
Painu sinä hihhuli vittuun täältä. Palstan idioottikiintiö on jo täynnä.
Tuxford 1 / 5 (1) 2 hours ago
By also measuring the velocities of the galaxies, they find that some are moving so fast that they should escape the gravitational pull of the cluster. The reason they don't is because huge amounts of invisible dark matter is increasing the gravitational pull.
Just can't let these stated assumptive facts go unchallenged. Otherwise, there is no exit to the confused state of modern cosmology, built on endless assumptions.
Yes, some galaxies are moving so fast to exit the cluster, since they were formed and ejected therefrom. Why the assumption that they must be held thereto by mysterious forces? And why the assumption that gravity has influence over infinite distances? Just because if fits a math model over shorter distances? Really? That's enough justification?
Docile1 / 5 (1) 54 minutes ago
"The medieval Church was indeed ignorant and it denied the experimental observations. But the mainstream physicists elevated their ignorance to a whole new level: they're denying whole century the phenomena and artifacts, which they're trying to find at least last forty years - just under another names. It would be rather entertaining to watch, if this ignorance wouldn't also lead into environmental, energetic, financial and geopolitical crisis. This is the result of belief into power of reductionist theories and formal math - and also the result of occupational driven attitude, which pervades whole scientific community."
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että ikuisesti laajeneva tihentymä opettaa sisäistämään asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
Rikot jatkuvasti palstan sääntöjä.
Keskustelukieli on Suomi ja pelkät lainaukset on kielletty. Se ei ole keskustelua.
Todistusaineistoa siitä etten ole yksin kyseenalaistamassa teidän höpö höpö teorioita!
Peace
:)
Eiköhän kaikki ole tietoisia siitä, ettet ole maapallon ainoa hörhö...
Onhan niitä hulluja joka maassa ja kai joka kylässä. Kerrohan moniko noista kyseenalaistajista uskoo OSP:n olevan ratkaisu.
Pääasiahan on se etteivät kaikki onneksi usko teidän jumaliinne ja näin voidaan pyrkiä selittämään maailmankaikkeus ilman hatusta tempaistuja jumalia!
Peace
:)
Hei jukka! Kun heität ne kuperkeikkasi tänä vuonna 10.7. niin otatko sen kartiopiposi mukaan? Voit sitten näyttää myös kuinka tempaiset alumiinihatusta nanomenninkäisiä.
Tiedettä ymmärtämättömiä pellejä on koulupudokkaissa notta päät yhteen kolkaa. Ei heistä ole minkään selittäjiksi.
Heh heh heh.
Paras tapa välttyä vittuilulta olisi se että pidättäytyisit suoltamasta idioottipaskaasi tiedepalstoille. Paskallasi ei ole tieteen kanssa mitään yhteistä. Paskasi on pelkkää uskomusta jolla ei ole mitään yhteistä todellisuuden kanssa. Olet pelkkä käsilläsi paskaa ympärillesi huitova, paperille merkityksettömiä paskatuhruja piirtelevä ääliö. Muistatko ajan jolloin oli vielä lankapuhelimia, puhelinpöytiä ja puhelinmuistioita? Keskimääräisen puhelinkeskustelijan muistioon töhertämissä ajatuskuvioissakin oli enemmän fysiikkaa kuin sinun idiootin paskahöpinöissä ja paskoissa youtubetöherryksissäsi yhteenlaskettunakin.
Paskaidiotismisi on jo sitä luokkaa että ansaitset ihan oikeasti Suomen Virallisen Idiootin tittelin. Olet harrastanut paskansuoltamistasi yli vuosikymmenen kymmenillä eri palstoilla suoltaen tuhansia ja taas tuhansia paskaidioottiviestejä kuten tällekin palstalle, spämmäten samaa viestiä ja aloitusta kymmeniä kertoja saaden potkut kaikilta, ja nyt olet jo niin harhainen että luulet että saamasi palaute johtuisi siitä että sinua jotenkin vainottaisiin tai muut olisivat jotenkin väärässä ja vainoaisivat sinua sen vuoksi. Ja peräti että sinua vainoaisi joku tai muutama ihminen!
Kun totuus on yksinkertaisesti se, että olet väärässä, olet idiootti ja olet huudellut niin monessa paikassa niin monen vuoden aikana että olet saanut vastaasi monen monta "vittuilijaa" jos nyt toden kertomisesta voi edes vittuilijan arvonimeä myöntää.
Olet pelkkä idiotismiasi vajaamielisesti monelle palstalle ja moneen ketjuun pakkomielteisesti spämmäävä idiootti. Ääliö häirikkö joka on saanut kenkää kaikkialta. Neljävuotiaan tasolle käsityskyvyssään jumiutunut vajakki jolla vieläpä on surkuhupaisasti suuruusharha. Olethan kertonut vielä pokkaavasi Nobel- palkinnon ja olet myös kaikkien muiden suuruusharhasta kärsivien ominaiseen tapaan verrannut itseäsi Galileo Galileihin.. Oikeasti olet pelkkä nolla.
Mieti mitä teet sukunimellesi, netti ei unohda.
Noloudesta puheenollen!
Teidän uskonlahkonne ylipapin käsien heilutus siten että sönköttää tuohon tapaan on kyllä jo todella noloa!
Onhan kyseessä kuitenkin yhteiskuntamme palkkaama henkilö!
Kari Enqvist ei kuvittele itsestään liikoja niin kuin te jotka luulette ymmärtävänne näitä asioita!
Yleisökysymys kohdasta 6.20 eteenpäin!
http://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM
Siis jos ei ole mitään, niin miten voi räjähtää?"
Enqvist vastaa: "Niin tuota, ei se, ei se oo tyhmä kysymys ollenkaan ja se vaikea siis, vaikea siis ymmärtää, tota enkä mä, enkö mä itsekään sitä ymmärrä sitten silleen niinku mitenkään erityisen paljon syvällisemmin, muuta kuin näitten matematiikan ja sitten niiden antamien analogioiden kautta" jne
Jumaliakaan ei voi sen syvällisemmin ymmärtää, mitä nyt raamatun taruja lukemalla voi yrittää ymmärtää!
Peace
:)
Hei Jukka! Torillahan tavataan 10.7. vai mitä? Lupasithan heittää kuperkeikat kuopion torilla mikäli "teoriasi" ei ole lyönyt läpi ja tiedeyhteisö sitä tunnustanut vuoden sisään. Ja siitähän on jo viitisen vuotta eikä "teoriaasi" ole kukaan noteerannut! Joten hopi hopi kuperkeikkoja harjoittelemaan, torilla tavataan 10.7. kuten olet luvannut! Ja se alumiinitötterö päähän sitten että artistin tunnistaa väenpaljoudesta.