Tiukkoja faktoja ilmastonmuutoksesta

14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onneksi edes Internetistä näemme asiallista tietoa ilmastosta. Kohta varmaan sekin mahdollisuus suljetaan, kuten on tehty mediassa.

Äänestä
  • Kerros nyt kumpaan suuntaan "notmaalista" ne viime helmikuun lämmöt poikkesi? Älä turhaan ujostele.

    Äänestä

  • Yksi helmikuu on säätä ja noita lämpimiä helmikuita on ollut Suomessakin maailman sivu ja tulee aina olemaankin, kuten 30- ja 2010- luvun lämpimiä jaksoja. Luontaista vaihtelua siis, joka ei mahdu teidän lasten kalloon, mutta jonka me yli 60 vuotta eläneet, omilla aivoillamme ajattelevat tiedämme. Surullista seurata tuota teidän päätöntä hurmiotilaa, mutta kun senkin tietää kokemuksesta, että sellaiseen aika ajoin ihmiset joutuvat joidenkin tahojen johdattelema, niin sen ymmärtää. Onneksi se ei ole samalla tavalla sotaisa, kuin monet aiemmat joukkoliikkeet.

    Äänestä

  • Kuules nyt, Eeliskin on asunut Päijänteen rantamilla kuten sinäkin yli 50 vuotta ja näkeehän tuon lämpenemisen selvästi luonnossa. Ja muistiinpanotkin vahvistaa asiaa. Ei ollut 60- ja 70-luvuillla tällaisia lämpökausia jokaisena vuodenaikana, kuten on nyt 2000-luvulla ollut. Ja kyllä, nyt sattuu olemaan pitkästä aikaa vilakampi jakso meneillään. Voisi yrittää ajatella omilla aivoilla ja kysyä vaikka muilta jos on dementia jo iskenyt kuten on kai villaböögälle.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Kuules nyt, Eeliskin on asunut Päijänteen rantamilla kuten sinäkin yli 50 vuotta ja näkeehän tuon lämpenemisen selvästi luonnossa. Ja muistiinpanotkin vahvistaa asiaa. Ei ollut 60- ja 70-luvuillla tällaisia lämpökausia jokaisena vuodenaikana, kuten on nyt 2000-luvulla ollut. Ja kyllä, nyt sattuu olemaan pitkästä aikaa vilakampi jakso meneillään. Voisi yrittää ajatella omilla aivoilla ja kysyä vaikka muilta jos on dementia jo iskenyt kuten on kai villaböögälle.

    Ja lässyn lässyn taas.
    Mitään merkittävää muutosta lämpötiloissa et pysty osoittamaan. Pelkkää luonnollista vaihtelua.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Ja lässyn lässyn taas.
    Mitään merkittävää muutosta lämpötiloissa et pysty osoittamaan. Pelkkää luonnollista vaihtelua.

    Toki voin, lämpimät kaudet on vahvasti lisääntyneet mistä osoituksena 2000-luvulla Etelä-Suomessa mitatut 24 top-5 lämmintä kuukautta kun samassa ajassa on mitattu vain 1 top-5 kylmä kuukausi. 24-1! Murskatappio kylmähörhölle siis.

    Äänestä

Jarin blogissa jälleen, hörhöilyn vastapainoksi, kovaa faktaa ilmastonmuutoksesta. Mm. näin: "Paikallisia (sääasemakohtaisia) koko mittaushistorian maksimilämpötilaennätyksiä on maapallolla tänä vuonna toistaiseksi rekisteröity 51 ja minimilämpötilaennätyksiä 8."
http://biologi-jari.blogspot.fi/

Äänestä
  • Ei taida Eelis olla järjen jättiläinen? Tuota Jarin Interentissä kirjoittamaa soopaa media täysin yksipuolisesti tuo ulos joka tuutissa. Ainoa paikka, josta saa asiallista ilmastotietoa, on tämä Interenet. Sitä siis tarkoitin valitettavan huonolla menestyksellä. Opettajan töitäkin tehneenä toki ymmärrän, että vain murto-osa meistä on ainstaineja ja toisen ääripään ihmisiä on valtaosa. Minäkään en ole ainstailainen, mutta omilla aivoillani sentään ajattelen kaikista asioista, enkä tuollaiseen yksisilmäiseen joukkohysteriaan sorru, koska se on erittäin vaarallista.

    Äänestä

  • Nyt lämpötilat ovat lähihistorian huipussa, siis kuudenkymmenen vuoden ajalta. Toki sitä aiemmin on ollut huomattavasti kuumempaakin, kuten vaikkapa 30-luvulla. Käänne kylmempään suuntaan on kuitenkin jo tapahtunut ja enemmän kylmyysennätyksiä on odotettavissa taas noin kolmenkymmenen vuoden kuluttua, kun lämpötilat ovat jälleen minimissään, eli siellä 70-luvun arvoissa.

    Näin se vaihtelee, vaikka Pölhö Eelis ei ymmärräkään.

    Äänestä

Olipas hyvät kommenti Mikko Mäkiseltä.

Kun hän vielä myöntäisi CO2-pitoisuuden tuplaamisen aiheuttaman 1 C lämpötilanousun tulevien vuosisatojen aikana, niin uskottavuus olisi tapissa.

Äänestä
  • CO2 pitoisuus vaihtelee nytkin välillä 300 - 600 ppm, jopa muutamien tuntien aikana. Ei sillä ole mitään havaittavissa olevaa vaikutusta lämpötilaan.

    Äänestä

Netti on aivan korvaamaton keksintö. Sieltä taviskin voi hakea faktat. Ennen oltiin pelkästään laiskojen toimittajien asenteiden varassa.

HS tilaus päättyi jo vuosia sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Aiheesta kirjoittaa Mikko Mäkinen.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/07/tiukkoja-faktoja-ja-juttuja.html#more

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu