Naisten seksuaalinen ahdistelu/hyväksikäyttö

Miehen naista suurempi sekusuaalivietti on myytti, jolla on pitkä kulttuurihistoria. Vielä satakunta vuotta sitten luultiin, että terveellä naisella ei olisi seksuaaliviettiä ollenkaan. Näin luulivat miehet ja nainen taas luuli olevansa ainoa nainen, jolla on vietti. Siksi hän peitti sen muiltakin naisilta, jotta voisi julkisesti käydä hienosta naisesta. Puolensataa vuotta sitten jo homattiin, että jokaisella naisella on vietti ja nyt, että se on voimakas.

Todellisuudessahan naisen vietti on erittäin vaativa, mutta biologisen strategin mukaan nainen on miestä krantumpi. Tämä johtuu siitä, että nainen voi saada vain vähän lapsia, joten hän joutuu huolellisesti valitsemaan kumppaniaan saadakseen lapselle hyvät geenit. Mies taas voi levittää huolettomammin geenejänsa, sillä vilkas mies voi saada valtavan määrän lapsia.

Miehen ja naisen vietin voimakkuus on siis jokseenkin sama, mutta nainen joutuu pidättäytymään, koska hän on superkranttu.

Ei voi ajatellakaan, että jos humalassa tapahtuu jotain seksuaalista, miehen aktiivisuus olisi suurempi. Näisella vain ovat "jarrut päällä". mutta hän on lopulta suostuessaan aivan yhtä aktiivinen. Ilmiö näkyy kaikessa luonnossa, koiras esittäytyy ja maanittelee, naaras suostuu.

On täysin eri asia, jos on kyse todellisesta raiskauksesta. Muussa tapauksessa nainen vain tulee katumukseen ja selittää tulleensa hyväksikäytetyksi.

Liitoissa, kun karsitaan "ilmaisutavan" vääristymät, molemmat sukupuolet ovat olleet n. puolessa tapauksessa myös sivusuhteessa. Koska ryhmät eivät mene kohdalleen, liitoista 3/4 on ollut sellaisia, joissa jompikumpi tai molemmat ovat olleet sivusuhteessa. Tämän aiheuttaa geeniperintä varhaisihmisiltä, vaikka ihmiset luulevat olevansa itsensä herroja.

Ihmisella, niin miehellä kuin naisellakin, on ollut tähän mennessä, siis keskimäärin elämän puolivälissä n. 15 seksikumppania. Miesten ja naisten lukema on jo matemaattisista syistä sama, mutta keskipoikkeama on eri. Miehet saavat epätasaisemmin seksiä kuin naiset.

Moraalia voidaan suhteuttaa utopiaan, miten pitäisi olla, mutta myös siihen miten on. Olette siis reilusi tavallisemmalla puolella. Et ole käyttänyt naista hyväksesi, eikä hän sinua. Olette vain kaksi hienostunutta ihmistä.

Jos et olisi teettänyt "seksuaalista tekoa" naisella, olisit nyt yksi niistä ihottavista moralisteista, jotka eivät VIELÄ ole kompastuneet ja kuvittelevat, että ihminen voi vapaasti valita tekonsa. Olet tärkeää kokemusta rikkaampi. Se tuo sinulle syvällistä ymmärrystä.

Ihminen ei voi ymmärtää mitään, mitä ei ole kokenut.

Hyvä kirjoitus. Minua mietityttää missä menee seksuaalisen ahdistelun ja hyväksikäytön rajat ja milloin voidaan puhua molempien osallisuudesta. Tässä on yksi kokemukseni, mikä on herättänyt ahdistusta.

Naapurissani asuu mies, joka viime kesänä alkoi lähestymään minua ja yritti saada seksiä. Kerran sitä olikin, mutta se päättyi ikävästi. Välimme olivat huonot, mikä vaivasi minua. Kaikesta huolimatta halusin tehdä sovinnon miehen kanssa. En kuitenkaan halunnut ryhtyä suhteeseen enkä enää harrastaa seksiä hänen kanssaan. Tarkoitus oli lopettaa tapaamiset kokonaan.

Kerran kun mies oli menossa kotiinsa, hän pyysi minut luokseen. Juttelimme kaikenlaista. Jossain vaiheessa mies halusi hieroa minua. Aluksi en reagoinut, mutta lopulta suostuin.

Mies alkoi hieromaan minua. Sitten hän vetäisi pikkuhousuni pois, nosti mekkoni helmaa ja alkoi mitään sanomatta imeskellä rintojani. Sen jälkeen hän työnsi sormeni alapäähäni.

Jossain vaiheessa mies meni hakemaan kondomia ja alkoi laittamaan sitä, kunnes sanoin: ei! Hän nousi päältäni hämmentyneen ja loukkaantuneen näköisenä, meni sanattomaksi ja ihan kuin olisi alkanut itkeä. Sanoin etten voi. Hän vastasi okei, mutta jos voisin tyydyttää hänet.

Aloin hyväilemään ja runkkaamaan miestä. Pian hän halusi ottaa mekkoni pois. En halunnut, sanoin ei, mutta hän kiskoi mekon ja sanoi, että "minun vuokseni". Menin sanattomaksi ja tein vähän aikaa käsijuttua, kunnes mies nousi makuulta, meni eteeni ja yritti työntyä minuun sanoen, että hitaasti. Olin lattialla makuulla. Penetraatio aiheutti kipua, joten mies lopetti. En olisi enää halunnut mitään seksuaalista, mutta mies vain vetäisi minut istualleen, istui edessäni masturboiden ja työnsi samalla sormia alapäähän tehden edestakais - liikettä.
Pian hän laukesi päälleni.

En ymmärrä itsekään käytöstäni, mutta jostain syystä en loppuvaiheessa sanonut enää mitään. Olin hämmentynyt. Eihän sen noin pitänyt mennä!

Myönnän kyllä osuuteni tilanteessa. Olen erittäin pettynyt itseeni. Olisi tärkeää, että jos mies ja nainen ei ole suhteessa, niin sen joka haluaa seksiä, voisi aktiivisemmin kysyä ja varmistaa sopiiko. Ja jos toinen kieltäytyy, ei loukkaantuisi. Tuntemattomien ja puolituttujen kanssa voi olla vaikeampaa toimia kuin tuttujen ihmisten.

Tietenkin on niin, että kaikki eivät piittaa toisten kielloista ja tuntemuksista ylipäänsä. Näin taisi olla tämänkin miehen kanssa.