Ilmatieteenlaitos: Sateisempaa kuin koskaan

hohhoijaaaa

25

83

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • perusteita.please

      Taas tuota perusteetonta mantraa.

      Miksi pieni globaali lämpeneminen lisäisi sateita ?

      • Lämpenee

        Koska tämä vuosi on tähän mennessä ollut Suomessa ennätyssateinen. Maailmanlaajuisessa mittakaavassa tämä vuosi on taas tähän mennessä ollut ennätyslämmin.

      • PierreReview

        Jälleen AGW-hihhulilogiikkaa: Kun "lämpenee" niin sateet ja pilvisyys lisääntyvät, eikä siten siis lämpenekään.

      • Kollimaattori

        Se on se negatiivinen takaisinkytkentä. ;)

        Tosin nykyisellä kylmien alueiden plänteillä ja niiden sademäärillä ei ole globaalisti mitään merkitystä.

    • hohhoijaaaa

      Täällä pohjolassa ainakin sateet lisääntyy, mikä onkin aivan loogista, koska kuuma kostea ilma tiivistyy täällä viileämmässä pohjolasa sateeksi.

      • Kollimaattori

        Milläs selität Anchoragen lämmöt ja sateettomuuden?

        http://www.wunderground.com/us/ak/anchorage#forecast-graph

        Näyttäisi Alaska olevan se ilmastonmuutoksen todellinen voittaja. Sieltä kannattaisi huudella, että tupruttakaa vaan niin keleesti.

        No niin kyllä Sarah Palin tekeekin...

      • Ennätystulossa
        Kollimaattori kirjoitti:

        Milläs selität Anchoragen lämmöt ja sateettomuuden?

        http://www.wunderground.com/us/ak/anchorage#forecast-graph

        Näyttäisi Alaska olevan se ilmastonmuutoksen todellinen voittaja. Sieltä kannattaisi huudella, että tupruttakaa vaan niin keleesti.

        No niin kyllä Sarah Palin tekeekin...

        Onkohan Alaska menossa kohti ennätyslämmintä vuotta? Talvellahan Alaskassa oli lämpimämpää kuin suurimmassa osassa Manner-Yhdysvaltoja. Kuuluisa koiravaljakkokilpailukin jouduttiin siirtämään pidettäväksi satoja kilometrejä normaalia pohjoisemmaksi lumen puutteen vuoksi. Kevätkin oli Alaskassa ennätyslämmin.

      • Torakan_pieru
        Kollimaattori kirjoitti:

        Milläs selität Anchoragen lämmöt ja sateettomuuden?

        http://www.wunderground.com/us/ak/anchorage#forecast-graph

        Näyttäisi Alaska olevan se ilmastonmuutoksen todellinen voittaja. Sieltä kannattaisi huudella, että tupruttakaa vaan niin keleesti.

        No niin kyllä Sarah Palin tekeekin...

        Anchorage sijaitsee noin Tampereen tasolla.

        Kuinkas Suomen helteet ovat selitettävissä?

        Hukkuiko kollilta nyt pointti?

      • Kollimaattori

        Alaskan Anchorage on siitä mielenkiintoinen, että se on sopivasti Helsingin "sisarkaupunki" samoilla leveysasteilla ja melkeinpä tasan toisella puolen Pohjoisnapaa.

        Perinteisesti on selitetty Anchoragen olevan ilman Golf-virran lämmittävää vaikutusta koleamman ja viimaisemman paikan, mutta mites nyt, kun Pohjois-Atlantilla luuraa viileän meriveden alue kuntaas erittäin lämmin merialue olla möllöttää Länsi-Kanadan ja eteläisen Alaskan rannikoilla?

        Siellä otetaan mollikkaa ja me ryvetään ravassa. :(

    • 4578546

      Mikä menee ylös, tulee alas - jossakin.

      Keskimäärin pieni vesien lämpötilanousu ei juuri lisää höyrystymistä, koska veden yhden asteen lämpeneminen edustaa vain 1/540 osaa veden höyrystämiseen tarvittavasta energiasta. Auringon tehohan ei muutu (ainakaan ihmisen toimin).

      Paikallisesti sateet voivat kuitenkin lisäävytä, kuten joku edellä totesikin.

    • löylyttäjä

      Ilmasto-oppaan mukaan asia on kyllä ihan päinvastoin, kuin aloittaja luulee.

      "Kaiken kaikkiaan pilvet VIILENTÄVÄT maapallon ilmastoa, koska pilvettömällä planeetalla auringon säteily pääsisi lähes esteettä maanpinnalle lämmittämään. Näyttäisi siltä, että ilmaston lämmetessä myös pilvisyyden jakauma maapallolla muuttuisi."
      Niin, ja aloittajalle tiedoksi. Pilvistähän se sade tulee joten silloin myös sade viilentää.
      https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/04f96038-0909-4b41-812e-797905f5aa28/ilmastojarjestelman-palauteilmiot.html

    • jäätävääkeliä

      Aloittaja on pihalla kuin lintulauta. Jos lämmin lisää sateita niin silloihan päin vastainen säätila eli kylmyys vähentäisi sateita. Suomessa ja muissa pohjoismaissa on ollut tänä kesänä normaalia kylmempää, joten tuon hohhelilogiikan mukaan sateita olisi pitänyt olla vähemmän.

      • AnaRummukainen

        Ilmaston lämpeneminen lisää sateita ja siellä missä sataa ennätysmäisesti on tietenkin koleaa. Koleus pohjoismaissa johtuu siis lämpenemisestä!

      • ghlk54rge

        Mutta pohjoismaissahan lämpeneminen piti olla erityisen voimakasta. Vai miten se nyt oli. Erkkikään ei ota noista selvää.

      • löylyttäjä
        AnaRummukainen kirjoitti:

        Ilmaston lämpeneminen lisää sateita ja siellä missä sataa ennätysmäisesti on tietenkin koleaa. Koleus pohjoismaissa johtuu siis lämpenemisestä!

        Tuo on harhaluulo, jonka klimatologien omat tilastot todistavat vääräksi. Mitä lämpimämmäksi ilmasto on muuttunut, sitä vähäisempiä ovat pilvisyys ja ilman suhteellinen kosteus olleet
        http://1.bp.blogspot.com/-u0arHzWCX-U/U0qMBdtD8SI/AAAAAAAAC1g/crfFs6r-XqA/s1600/Pilvisyys vs lämpötila by Kauppinen.PNG

        Tuossa vielä linkki prof. Kauppisen uuteen tutkimukseen, jossa todetaan mm.
        "One percent increase in relative humidity or in low cloud cover decreases the temperature by 0.15 °C and 0.11 °C, respectively."

        http://multi-science.atypon.com/doi/abs/10.1260/0958-305X.25.2.389

        ja tuossa linkki, jossa asiasta keskustellaan selvällä suomenkielellä.
        http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/04/vedenkierron-vaihtelu-ilmaston.html

      • huhhuhhoijaaaa
        löylyttäjä kirjoitti:

        Tuo on harhaluulo, jonka klimatologien omat tilastot todistavat vääräksi. Mitä lämpimämmäksi ilmasto on muuttunut, sitä vähäisempiä ovat pilvisyys ja ilman suhteellinen kosteus olleet
        http://1.bp.blogspot.com/-u0arHzWCX-U/U0qMBdtD8SI/AAAAAAAAC1g/crfFs6r-XqA/s1600/Pilvisyys vs lämpötila by Kauppinen.PNG

        Tuossa vielä linkki prof. Kauppisen uuteen tutkimukseen, jossa todetaan mm.
        "One percent increase in relative humidity or in low cloud cover decreases the temperature by 0.15 °C and 0.11 °C, respectively."

        http://multi-science.atypon.com/doi/abs/10.1260/0958-305X.25.2.389

        ja tuossa linkki, jossa asiasta keskustellaan selvällä suomenkielellä.
        http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/04/vedenkierron-vaihtelu-ilmaston.html

        Et kai oikeasti usko tuollaisiin huuhaa-roskablogeihin? Et kai ammenna niistä ilmasto"tietouttasi"?

      • huoohhhhhhhhhh

        Kyllä nyt vain ja ainoastaan nimimerkki "jäätävääkeliä" on pihalla kuin lintulauta.

        Ne meidän Suomen tätä kesää viilentäneet sateet ovat syntyneet jossain ihan muualla lämpimämmillä alueilla, ja tulleet sieltä tänne. Kykenetkö ymmärtämään tämän "jäätävääkeliä", vai tarvitko enemmän rautalankaa?

      • löylyttäjä
        huhhuhhoijaaaa kirjoitti:

        Et kai oikeasti usko tuollaisiin huuhaa-roskablogeihin? Et kai ammenna niistä ilmasto"tietouttasi"?

        Mitä horiset? Kysehän oli Kauppisen ryhmän vertaisarvioidusta tutkimuksesta. Alla linkki NOAAn arkistosta löytyviin suhteellisen kosteuden muutoksiin ellet Kauppista usko.
        http://www.esrl.noaa.gov/psd/cgi-bin/data/timeseries/timeseries.pl?ntype=1&var=Relative Humidity (up to 300mb only)&level=700&lat1=-90&lat2=90&lon1=-180&lon2=180&iseas=0&mon1=0&mon2=0&iarea=0&typeout=2&Submit=Create Timeseries

      • huoohhhhhhhhhhhhh
        löylyttäjä kirjoitti:

        Mitä horiset? Kysehän oli Kauppisen ryhmän vertaisarvioidusta tutkimuksesta. Alla linkki NOAAn arkistosta löytyviin suhteellisen kosteuden muutoksiin ellet Kauppista usko.
        http://www.esrl.noaa.gov/psd/cgi-bin/data/timeseries/timeseries.pl?ntype=1&var=Relative Humidity (up to 300mb only)&level=700&lat1=-90&lat2=90&lon1=-180&lon2=180&iseas=0&mon1=0&mon2=0&iarea=0&typeout=2&Submit=Create Timeseries

        Ketä kuvittelet huijaavasi?

        Kauppisen huuhaa-roskaa ei ole tiedepiireissä hyväksytty, koska se on silkkaa roskaa.

        Ja ilmakehän kosteus on lisääntynyt lähellä maan pintaa, mutta sinä esittelet taas jotain ilmakehän ylempien kerrosten kuvaajaa.

      • jäätävääkeliä
        huoohhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kyllä nyt vain ja ainoastaan nimimerkki "jäätävääkeliä" on pihalla kuin lintulauta.

        Ne meidän Suomen tätä kesää viilentäneet sateet ovat syntyneet jossain ihan muualla lämpimämmillä alueilla, ja tulleet sieltä tänne. Kykenetkö ymmärtämään tämän "jäätävääkeliä", vai tarvitko enemmän rautalankaa?

        Kerrotko missä se "jossain ihan muualla" sijaitsee. On se kummallista tuo teidän agw uskontonne kun se selittää kaikki säätyypit ilmastonlämpenemisen aiheuttamiksi. Jos sataa ja on kylmä niin se on ilmastonlämpenemisen aiheuttama jos on kuivaa ja lämmintä niin kas vain taas se on ilmastonlämpenemisen aiheuttama. Mikä aiheutti nämä säätyypit entisinä aikoina kun ei vielä ollut ilmastonlämpenemistä?

      • jäätävääkeliä
        huoohhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ketä kuvittelet huijaavasi?

        Kauppisen huuhaa-roskaa ei ole tiedepiireissä hyväksytty, koska se on silkkaa roskaa.

        Ja ilmakehän kosteus on lisääntynyt lähellä maan pintaa, mutta sinä esittelet taas jotain ilmakehän ylempien kerrosten kuvaajaa.

        No sinähän se huijaat itseäsi hohheli. Tuossa tutkimuksessahan puhutaan juuri 1,5 ja 3 km korkeudesta. Millä korkeudella luulet sadepilvien olevan? Väitteesi kosteuden lisääntymisestä lähellä maanpintaa on täysin perää vailla, koska tällaista ei ole todettu tutkimuksissa. Ja miten tämä kosteuden lisääntyminen lähellä maanpintaa voisi lisätä sateita kun se vesihöyry tiivistyy pisaroiksi eli pilviksi vasta tuolla ylempänä.

      • huooohhhhhhhhhh
        jäätävääkeliä kirjoitti:

        No sinähän se huijaat itseäsi hohheli. Tuossa tutkimuksessahan puhutaan juuri 1,5 ja 3 km korkeudesta. Millä korkeudella luulet sadepilvien olevan? Väitteesi kosteuden lisääntymisestä lähellä maanpintaa on täysin perää vailla, koska tällaista ei ole todettu tutkimuksissa. Ja miten tämä kosteuden lisääntyminen lähellä maanpintaa voisi lisätä sateita kun se vesihöyry tiivistyy pisaroiksi eli pilviksi vasta tuolla ylempänä.

        Vain sinä multinikkireppana täällä huijaat itseäsi, ja yrität siinä sivussa huijata vielä muitakin! Mutta miksi ihmeessä?

        Et näköjään ymmärrä edes sitä, että nykyään kaikki, siis ihan kaikki, sääilmiöt tapahtuvat lämpimämmässä ilmastossa kuin esimerkiksi sata vuotta sitten. Yritäpäs tajuta se nyt ihan ensin, niin väännän sinulle sitten tarvittaessa lisää rautalankaa.

    • 2348556

      CO2 lisääminen ilmakehään ei vaikuta keskimääräiseen sateisuuteen. Keskimääräinen sateisuus on pitkän päälle täsmälleen yhtä suuri kuin haihdunta. Haihdunta riippuu auringosta.

      Alailmakehän lämpeneminen mahdollistaa sen, että ilmaan sitoutuu hieman enemmän kosteutta. Eli kosteuden taso voi hieman nousta, mutta haihdunta määrää sen, kuinka paljon vettä voi tulla alas.

      Paikallisia vaihteluita sateisuudessa voi olla. Näinhän on Saharakin syntynyt, kun Telluksen pyörimisakselin kallistuskulma on hieman muuttunut, mikä ei sinänsä vaikuta maahan tulevan säteilyn määrään eikä näin ollen haihduntaan keskimäärin.

      • 3287454

        Ilmakehä on "höyrykone", joka saa käyttövoimansa auringosta. Nykyisellä 0.04 % hiilidioksidipitoisuudella ei ole sanottavaa vaikutusta muuta kuin vähäisenä "lämpöeristeenä".

      • 0704546

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5075

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3197

    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1837

    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1790

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1655

    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1511

    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1315

    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1276

    9. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1267

    10. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1257
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt