Eräs asia viattomassa nuoressa naisessa

Totta, esim. mulle nuo kaikki kuulostivat melko vieraalle omakohtaisesti. Ja tosiaan, viaton nainen kuuluu viattomalle nuorelle miehelle eikä setämiehelle, joka paneskelee naisia milloin missäkin. Tietty voi elää illuusiossa, että setämies voisi ns. aloittaa puhtaalta pöydältä mutta ei se oikein olisi viatonta tyttöstä kohtaan.

Eivät ole, eikä kuulu.

Vaan vanhempi mies ja nuorempi viaton nainen ovat täydellinen pari. Molempien kypsyyaste on oikea.

Sellainen finninaamainen pojanvempula ei vielä omaa tarvittavaa ymmärrystä, jotta voisi tuota pientä kissimirriä opettaa ja vaalia rakkaudella, mies osaa.

Tässä hyvä esimerkki siitä, miten miehen MA nousee vanhetessa, siinä missä se on naisella parhaimmillaan nuorena: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13844489/laittakaas-naiset-paremmaksi-(palstatotuus)

Ex-----------PUA kirjoitti:

Eivät ole, eikä kuulu.

Vaan vanhempi mies ja nuorempi viaton nainen ovat täydellinen pari. Molempien kypsyyaste on oikea.

Sellainen finninaamainen pojanvempula ei vielä omaa tarvittavaa ymmärrystä, jotta voisi tuota pientä kissimirriä opettaa ja vaalia rakkaudella, mies osaa.

Lue lisää

Tasa-arvo hukassa. Pariskunnan tulee olla samanarvoisia ja oppia yhdessä elämän edetessä. Nainen ei ole mikään miehen nukke ja lelu jota vaalia ja jolle opettaa asioita, vaan tasa-arvoinen kumppani.

Ex-----------PUA kirjoitti:

Eivät ole, eikä kuulu.

Vaan vanhempi mies ja nuorempi viaton nainen ovat täydellinen pari. Molempien kypsyyaste on oikea.

Sellainen finninaamainen pojanvempula ei vielä omaa tarvittavaa ymmärrystä, jotta voisi tuota pientä kissimirriä opettaa ja vaalia rakkaudella, mies osaa.

Lue lisää

Vanhan miehen propagandaa.

huono.idea kirjoitti:

Tasa-arvo hukassa. Pariskunnan tulee olla samanarvoisia ja oppia yhdessä elämän edetessä. Nainen ei ole mikään miehen nukke ja lelu jota vaalia ja jolle opettaa asioita, vaan tasa-arvoinen kumppani.

Lue lisää

Ne jotka haluavat saada yliotteen, taitavat pelätä heille ominaista aliotetta ihmissuhteissaan.

Onhan se kahvihetki rakastetun kanssa kiva. Mutta ei siksi, että hän ei ole vielä kertaakaan elämässään kokenut sitä elämän ihmettä. ;)

huono.idea kirjoitti:

Tasa-arvo hukassa. Pariskunnan tulee olla samanarvoisia ja oppia yhdessä elämän edetessä. Nainen ei ole mikään miehen nukke ja lelu jota vaalia ja jolle opettaa asioita, vaan tasa-arvoinen kumppani.

Lue lisää

Tasa-arvo hukassa?

Mitä tasa-arvoa siinä on, että ämmä voi seksuaalisen valtansa turvin naida ylöspäin, tai sitten ottaa aisurin elättäjäkseen elettyään kiimavittunsa viemänä parhaat nuoruusvuodet?

Entä mitä tasa-aarvoa se on, että nainen valitsee hypergamisesti miehen, joka onhäntä tasokkaampi ulkonäöllisesti, rahallisesti ja statuspohjalta?

huono.idea kirjoitti:

Tasa-arvo hukassa. Pariskunnan tulee olla samanarvoisia ja oppia yhdessä elämän edetessä. Nainen ei ole mikään miehen nukke ja lelu jota vaalia ja jolle opettaa asioita, vaan tasa-arvoinen kumppani.

Lue lisää

Vuosisata hukassa.

Näin oli ennen, kun pariuduttiin nuorina. Nykyään kun naiset täyttävät 18v, he alkavat hankkimaan kokemuksia joita tarjoavat kokeneet miehet jotka tarjoavat kokemuksia muillekin naisille. Enemmistö nuorista miehistä tuijottelee tuoppeihin, kun pelimiehet (naisten kielessä ihanat miehet/sytyttävät miehet) käyvät läpi kymmeniä ellei satoja naisia.

Kun naiset ovat hankkineet kokemuksia, yleensä 25-30v tienoilla, alkaa tekemään mielä lapsia ja taloa. Ja silloin monelle naiselle tuleekin harmitus kun pitääkin opettaa sitä kokematonta perusinsinööriä jonka taidot eivät riittäneet naisten pokailuun baaritiskiltä.

Ps. suurin osa naisista haluaa olla leluja ja nukkeja, joita kokenut mies vie ja opettaa.

Palstanainen kirjoitti:

Vanhan miehen propagandaa.

Kurpparaivoa.

Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

1212 kirjoitti:

Vuosisata hukassa.

Näin oli ennen, kun pariuduttiin nuorina. Nykyään kun naiset täyttävät 18v, he alkavat hankkimaan kokemuksia joita tarjoavat kokeneet miehet jotka tarjoavat kokemuksia muillekin naisille. Enemmistö nuorista miehistä tuijottelee tuoppeihin, kun pelimiehet (naisten kielessä ihanat miehet/sytyttävät miehet) käyvät läpi kymmeniä ellei satoja naisia.

Kun naiset ovat hankkineet kokemuksia, yleensä 25-30v tienoilla, alkaa tekemään mielä lapsia ja taloa. Ja silloin monelle naiselle tuleekin harmitus kun pitääkin opettaa sitä kokematonta perusinsinööriä jonka taidot eivät riittäneet naisten pokailuun baaritiskiltä.

Ps. suurin osa naisista haluaa olla leluja ja nukkeja, joita kokenut mies vie ja opettaa.

Lue lisää

Jep, ja kuten palstatotuus monine tapausesimerkkeineen on todistanut, niin nainen joka on kerran lähtenyt tuolle tielle, ei sieltä enää palaa.

Esim. viimeisimpänä Lola, jolla myös on jännämiestausta, ja joka raukkamaisesti karkasi liitosta.

1212 kirjoitti:

Vuosisata hukassa.

Näin oli ennen, kun pariuduttiin nuorina. Nykyään kun naiset täyttävät 18v, he alkavat hankkimaan kokemuksia joita tarjoavat kokeneet miehet jotka tarjoavat kokemuksia muillekin naisille. Enemmistö nuorista miehistä tuijottelee tuoppeihin, kun pelimiehet (naisten kielessä ihanat miehet/sytyttävät miehet) käyvät läpi kymmeniä ellei satoja naisia.

Kun naiset ovat hankkineet kokemuksia, yleensä 25-30v tienoilla, alkaa tekemään mielä lapsia ja taloa. Ja silloin monelle naiselle tuleekin harmitus kun pitääkin opettaa sitä kokematonta perusinsinööriä jonka taidot eivät riittäneet naisten pokailuun baaritiskiltä.

Ps. suurin osa naisista haluaa olla leluja ja nukkeja, joita kokenut mies vie ja opettaa.

Lue lisää

Lukekaa näytelmä Nukkekoti. Naiset eivät halua olla leluja ja nukkeja. Naiset ovat vaimoja, äitejä, työntekijöitä, yrittäjiä, kuka mitäkin. Heiltä vaaditaan aivan liian paljon elämässä, jotta he kykenisivät uskottavasti leikkimään jotain miehen pikkunukkea tai sen puoleen jaksaisivat sellaista roolia pidemmän päälle vetää. Uskottavuus rupeaisi kärsimään viimeistään siinä vaiheessa kun keski-ikä lähestyy.

Ex------------PUA kirjoitti:

Tasa-arvo hukassa?

Mitä tasa-arvoa siinä on, että ämmä voi seksuaalisen valtansa turvin naida ylöspäin, tai sitten ottaa aisurin elättäjäkseen elettyään kiimavittunsa viemänä parhaat nuoruusvuodet?

Entä mitä tasa-aarvoa se on, että nainen valitsee hypergamisesti miehen, joka onhäntä tasokkaampi ulkonäöllisesti, rahallisesti ja statuspohjalta?

Lue lisää

"Entä mitä tasa-aarvoa se on, että nainen valitsee hypergamisesti miehen, joka onhäntä tasokkaampi ulkonäöllisesti, rahallisesti ja statuspohjalta?"

Ei mene noin! Sana ei ole ""ja"", mutta joidenkin parien tapauksessa se on "tai". Eli varakas rumahko gubbe valitsee hypergamisesti naisen, joka on biologisessa haluttavuudessa valovuosia häntä edellä. Tai Auervaara valitsee hypergamisesti kohteensa, jotka ovat taloudellisesti ja statukseltaan sopivaa luokkaa.

Tällaisten parien tapauksessa molemmilla on jotain enemmän kuin toisella, joten hypergamian voi nähdä miten päin tahtoo.

huono.idea kirjoitti:

Lukekaa näytelmä Nukkekoti. Naiset eivät halua olla leluja ja nukkeja. Naiset ovat vaimoja, äitejä, työntekijöitä, yrittäjiä, kuka mitäkin. Heiltä vaaditaan aivan liian paljon elämässä, jotta he kykenisivät uskottavasti leikkimään jotain miehen pikkunukkea tai sen puoleen jaksaisivat sellaista roolia pidemmän päälle vetää. Uskottavuus rupeaisi kärsimään viimeistään siinä vaiheessa kun keski-ikä lähestyy.

Lue lisää

Me puhumme todellisuudesta, sinä femakkopropagandasta ja näytelmistä. Siinä on se ero.

Nainen haluaa olla johdettavana, avuttomana, vaalittavana. Se on hänen biologiassaan. Kaikki vastarinta omille vaistoileen on turhaa.

melaniavalttikortti kirjoitti:

"Entä mitä tasa-aarvoa se on, että nainen valitsee hypergamisesti miehen, joka onhäntä tasokkaampi ulkonäöllisesti, rahallisesti ja statuspohjalta?"

Ei mene noin! Sana ei ole ""ja"", mutta joidenkin parien tapauksessa se on "tai". Eli varakas rumahko gubbe valitsee hypergamisesti naisen, joka on biologisessa haluttavuudessa valovuosia häntä edellä. Tai Auervaara valitsee hypergamisesti kohteensa, jotka ovat taloudellisesti ja statukseltaan sopivaa luokkaa.

Tällaisten parien tapauksessa molemmilla on jotain enemmän kuin toisella, joten hypergamian voi nähdä miten päin tahtoo.

Lue lisää

Kyllä menee.

Nainen valitsee hypergamisesti itseään tasokkaamman miehen.

Mies on 100% varmasti YTM, jolla on jo valinnan varaa, jos hänellä on hallussa status, ulkonäkö ja raha.

Ex----------PUA kirjoitti:

Kurpparaivoa.

Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

Nuorempi kuin sinä ja kukaan ei ole käyttänyt. Entä sinua?

Ex-----------PUA kirjoitti:

Kyllä menee.

Nainen valitsee hypergamisesti itseään tasokkaamman miehen.

Mies on 100% varmasti YTM, jolla on jo valinnan varaa, jos hänellä on hallussa status, ulkonäkö ja raha.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Aina joku rahasetä onnistuu ostamaan hypergamisesti itseään biologisesti tasokkaamman naisen, viimeistään kolmannesta maailmasta ne jotka eivät ensimmäisestä pysty hypergamisesti itseään parempaa saamaan.

Ehkä et elä riittävästi ulkomaailmassa, palsta on riittänyt sinulle ja kaventanut sinua ihmisenä.

Palstanainen kirjoitti:

Nuorempi kuin sinä ja kukaan ei ole käyttänyt. Entä sinua?

Väität olevasi neitsyt ja nuorempi kuin minä? :D

Miksi valehtelet? Et tiedä minkä ikäinen olen ja sinä et älähtäisi jos olisit neitsyt

melaniavalttikortti kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Aina joku rahasetä onnistuu ostamaan hypergamisesti itseään biologisesti tasokkaamman naisen, viimeistään kolmannesta maailmasta ne jotka eivät ensimmäisestä pysty hypergamisesti itseään parempaa saamaan.

Ehkä et elä riittävästi ulkomaailmassa, palsta on riittänyt sinulle ja kaventanut sinua ihmisenä.

Lue lisää

Ei se ole silloin hypergamiaa.

Ja se että joudut turvautumaan shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen, todistaa että jouduit puolustuskannalle, koska olen oikeassa. Ettei vain olisi osunut kuvaukseni kokeneen naisen rappiosta, ja hypergamiasta?

Ex------------PUA kirjoitti:

Ei se ole silloin hypergamiaa.

Ja se että joudut turvautumaan shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen, todistaa että jouduit puolustuskannalle, koska olen oikeassa. Ettei vain olisi osunut kuvaukseni kokeneen naisen rappiosta, ja hypergamiasta?

Lue lisää

Sinähän turvaudut jatkuvasti henkilöhyökkäyksiin ja shaming languageen naisia kohtaan. Mikset kestä omalla kohdallasi itse asettamaasi ala-arvoista keskustelutyyliä?????

melaniavalttikortti kirjoitti:

Sinähän turvaudut jatkuvasti henkilöhyökkäyksiin ja shaming languageen naisia kohtaan. Mikset kestä omalla kohdallasi itse asettamaasi ala-arvoista keskustelutyyliä?????

"itte oot!"

Asia on juuri päinvastoin, minä vastaan takaisin jos minulle ruvetaan vittuilemaan, sitten ei pidä alkaa ulisemaan. Minulle ei mitkään pillupassit kelpaa.

Kyllä on. Etenkin palstan naiset, koska feministinen aivopesu itsenäinen vahva nainen, kurpparaivo ja ikäkriiisi.

Olen sinua aika paljonkin nuorempi, ja toiseksi ollut mukana noissa naisten panokuvioissa joten tiedän mistä puhun.

Ex------------PUA kirjoitti:

Olen sinua aika paljonkin nuorempi, ja toiseksi ollut mukana noissa naisten panokuvioissa joten tiedän mistä puhun.

Ollut mukana kimppaseksissä, sukupuolitaudeissa, panorinkelöinneissä, vatsahuuhteluissa.... mutta viaton tyttö olis kuva kompensoimaan omaa paskaisuutta?

PuxEA kirjoitti:

Ollut mukana kimppaseksissä, sukupuolitaudeissa, panorinkelöinneissä, vatsahuuhteluissa.... mutta viaton tyttö olis kuva kompensoimaan omaa paskaisuutta?

Ne olivat kuvauksia siitä mitä naiset tekevät.

Itse olen pannut näitä juoksujen juoksijoita, joten tiedän mistä puhun.

Samoin miehelle kuuluu viaton nainen, eikä mitään lutkaa.

Miehelle on lisäksi useat naiset statuksen korotus, naiselle välitön alennus.

Ex-----------PUA kirjoitti:

Ne olivat kuvauksia siitä mitä naiset tekevät.

Itse olen pannut näitä juoksujen juoksijoita, joten tiedän mistä puhun.

Samoin miehelle kuuluu viaton nainen, eikä mitään lutkaa.

Miehelle on lisäksi useat naiset statuksen korotus, naiselle välitön alennus.

Lue lisää

"Miehelle on lisäksi useat naiset statuksen korotus, naiselle välitön alennus."

Ei välttämättä. Entisessä kotikaupungissani pyöri 90-luvulla kaltaisesi panorinkelöitsijä tai parikin, ja kaikki kyllä tiesivät heidät ja maineensa. Kukaan "kunniallinen" nainen heihin ei seonnut. Niitä kunniattomia oli varmaan paljonkin. En tiedä mitä tänä päivänä tekevät..Eikun, toisen niistä näin nykyisessä kotikaupungissa n. 10 sitten jossain YleX:n ilmaiskonsertissa lyöttäyneenä joidenkin nuorten naisten seuraan. En seurannut tilannetta sen tarkemmin mutta aattelin vaan, että "jahas, Pukkimie (siksi yhden ystäväni kanssa häntä kutsuimme) on löytänyt tiensä tänne". Molemmat yrittivät aikanaan ystävääni mutta hän ei lähtenyt kummankaan matkaan. Toiselta ystäväni kysyi, että miksi se vain panee naisia eikä sitoudu keneenkään. Ei osannut vastata.

vihatipunen kirjoitti:

"Miehelle on lisäksi useat naiset statuksen korotus, naiselle välitön alennus."

Ei välttämättä. Entisessä kotikaupungissani pyöri 90-luvulla kaltaisesi panorinkelöitsijä tai parikin, ja kaikki kyllä tiesivät heidät ja maineensa. Kukaan "kunniallinen" nainen heihin ei seonnut. Niitä kunniattomia oli varmaan paljonkin. En tiedä mitä tänä päivänä tekevät..Eikun, toisen niistä näin nykyisessä kotikaupungissa n. 10 sitten jossain YleX:n ilmaiskonsertissa lyöttäyneenä joidenkin nuorten naisten seuraan. En seurannut tilannetta sen tarkemmin mutta aattelin vaan, että "jahas, Pukkimie (siksi yhden ystäväni kanssa häntä kutsuimme) on löytänyt tiensä tänne". Molemmat yrittivät aikanaan ystävääni mutta hän ei lähtenyt kummankaan matkaan. Toiselta ystäväni kysyi, että miksi se vain panee naisia eikä sitoudu keneenkään. Ei osannut vastata.

Lue lisää

"Eikun, toisen niistä näin nykyisessä kotikaupungissa n. 10 sitten jossain YleX:n ilmaiskonsertissa lyöttäyneenä joidenkin nuorten naisten seuraan."

Todistit juuri Ex Pua:n teesin oikeaksi. "Pukkimies" saa nuoria naisia = useat naiset ovat nostaneet hänen statustaan.

Miehen tason ratkaisee naiset joita hän saa, ei naiset jotka eivät hänestä pidä.

1212 kirjoitti:

"Eikun, toisen niistä näin nykyisessä kotikaupungissa n. 10 sitten jossain YleX:n ilmaiskonsertissa lyöttäyneenä joidenkin nuorten naisten seuraan."

Todistit juuri Ex Pua:n teesin oikeaksi. "Pukkimies" saa nuoria naisia = useat naiset ovat nostaneet hänen statustaan.

Miehen tason ratkaisee naiset joita hän saa, ei naiset jotka eivät hänestä pidä.

Lue lisää

Joo, se Pukkimies oli niiden naisten seurassa mutta enhän mä siitä asiasta enempää tiedä, että tapahtuiko niiden välillä jotain koska en seurannut tilannetta. Pukkimiehen oli ollut varmaan pakko vaihtaa maisemaa, koska se oli siihen mennessä käynyt jo varmaan läpi kaikki kaupungin X suostuvaisemmat naiset.

vihatipunen kirjoitti:

"Miehelle on lisäksi useat naiset statuksen korotus, naiselle välitön alennus."

Ei välttämättä. Entisessä kotikaupungissani pyöri 90-luvulla kaltaisesi panorinkelöitsijä tai parikin, ja kaikki kyllä tiesivät heidät ja maineensa. Kukaan "kunniallinen" nainen heihin ei seonnut. Niitä kunniattomia oli varmaan paljonkin. En tiedä mitä tänä päivänä tekevät..Eikun, toisen niistä näin nykyisessä kotikaupungissa n. 10 sitten jossain YleX:n ilmaiskonsertissa lyöttäyneenä joidenkin nuorten naisten seuraan. En seurannut tilannetta sen tarkemmin mutta aattelin vaan, että "jahas, Pukkimie (siksi yhden ystäväni kanssa häntä kutsuimme) on löytänyt tiensä tänne". Molemmat yrittivät aikanaan ystävääni mutta hän ei lähtenyt kummankaan matkaan. Toiselta ystäväni kysyi, että miksi se vain panee naisia eikä sitoudu keneenkään. Ei osannut vastata.

Lue lisää

Kyllä on ja joka tapauksessa.

Naiset aina sanovat, etteivät koskaan lankeaisi sellaisiin miehiin, mutta harvoin tuota todistetaan teoilla; päinvastoin, kyllä siellä on ketarat oikosenaan heti tilaisuuden tullen.

Se vain kismittää jos ei ole saanut samaa kikkulia kuin kaikki muutkin naiset.

Samalla tavalla naiset haukkuvat pelimiehiä, mutta kerta toisensa jälkeen lankeavat niihin.

Ex-------PUA---- kirjoitti:

Kyllä on ja joka tapauksessa.

Naiset aina sanovat, etteivät koskaan lankeaisi sellaisiin miehiin, mutta harvoin tuota todistetaan teoilla; päinvastoin, kyllä siellä on ketarat oikosenaan heti tilaisuuden tullen.

Se vain kismittää jos ei ole saanut samaa kikkulia kuin kaikki muutkin naiset.

Samalla tavalla naiset haukkuvat pelimiehiä, mutta kerta toisensa jälkeen lankeavat niihin.

Lue lisää

Laumasieluiset naiset ehkä lankeavat mutta meitä on onneksi muunkinlaisia.

vihatipunen kirjoitti:

Laumasieluiset naiset ehkä lankeavat mutta meitä on onneksi muunkinlaisia.

Nainen on laumasieluinen. Ne jotka eivät ole, eivät omaa MA:ta, tai se on laskenut jolloin heissä tapahtuu yllättävä kypsyminen, ei-pinnallisiin arvoihin.

Tietysti, pieni prosentti on oikeita poikkeuksia.

vihatipunen kirjoitti:

Laumasieluiset naiset ehkä lankeavat mutta meitä on onneksi muunkinlaisia.

99% pilaa taas yhden prosentin maineen.

HC-ätmel kirjoitti:

99% pilaa taas yhden prosentin maineen.

Se on kyllä miesten vika kun ovat niin kiimakullinsa vietävissä, että pilaavat 99% naisista.

Juuri tätä meinaan! Kiitos, erinomainen kuvaus!

Jo sen viattomuuden huomaa, kun käy ravintolassa syömässä nuoren naisen kanssa. Näet miten se tarttuu kiltisti veitseen ja haarukkaan, pyrkii olemaan juuri sellainen kuin on opetettu, katselee ympärilleen ja hymyilee sinulle pöydän takaa kun olet ensin hymyillyt hänelle turvaa luoden.

Kokenut nainen sen sijaan, joka on juossut juoksunsa, löhöää huonoryhtisenä pöydän ääressä, syö haarukalla ja puhuu panoistaan. Tilaa ruokajuomaksi siideriä ja röyhtäilee. Kahvilatreffeillä ne tilaavat aina alkoholia.

Eron näkee.

Ex----------PUA kirjoitti:

Juuri tätä meinaan! Kiitos, erinomainen kuvaus!

Jo sen viattomuuden huomaa, kun käy ravintolassa syömässä nuoren naisen kanssa. Näet miten se tarttuu kiltisti veitseen ja haarukkaan, pyrkii olemaan juuri sellainen kuin on opetettu, katselee ympärilleen ja hymyilee sinulle pöydän takaa kun olet ensin hymyillyt hänelle turvaa luoden.

Kokenut nainen sen sijaan, joka on juossut juoksunsa, löhöää huonoryhtisenä pöydän ääressä, syö haarukalla ja puhuu panoistaan. Tilaa ruokajuomaksi siideriä ja röyhtäilee. Kahvilatreffeillä ne tilaavat aina alkoholia.

Eron näkee.

Lue lisää

Ehkä sun oma taso ei riitä kauhean fiksuihin normaalia elämää eläneisiin naisiin, jotta sellaiset lähtisivät kanssasi treffeille.

Enkä toki ihmettele, jos olet nuori, mutta sulla on jo kokemusta... mitä näitä nyt oli... vatsahuuhtelu, kimppasessiot jne.

enmäkäänsuatreffais kirjoitti:

Ehkä sun oma taso ei riitä kauhean fiksuihin normaalia elämää eläneisiin naisiin, jotta sellaiset lähtisivät kanssasi treffeille.

Enkä toki ihmettele, jos olet nuori, mutta sulla on jo kokemusta... mitä näitä nyt oli... vatsahuuhtelu, kimppasessiot jne.

Lue lisää

Se, ettet treffailisi minua, todistaa väittämäsi vääräksi.

Samoin, tuossa "itte oot"-defensissä ei ollut mitään järkeä, vaan taisi osua ja upota kun kerroin naisten kokemusperäisestä juoksujensa juoksemisesta.

Ex-----PUA kirjoitti:

Se, ettet treffailisi minua, todistaa väittämäsi vääräksi.

Samoin, tuossa "itte oot"-defensissä ei ollut mitään järkeä, vaan taisi osua ja upota kun kerroin naisten kokemusperäisestä juoksujensa juoksemisesta.

Lue lisää

Väitit yllä, että olet ollut mukana näissä "juoksuissa". Minä vain luen sinun tekstiäsi, emme onneksi muuten tunne.

Olet väärässä shaming languagesi kanssa minun suhteeni. Kimppasessiot eivät kiinnosta, olen kyllä tavannut monta miestä, joita kiinnostaisi. Miehiä ei kuitenkaan näistä pyritä häpäisemään, koska miesten erityiskohtelu ja egoistisuudesta vaikeneminen ja salaaminen. Ei ole sopivaa, että jotkut saisivat miehistä oikean kuvan, koska miesten erityiskohtelu ja samalla naisten häpäisy-yritykset asioilla, jotka eivät edes liity heihin mitenkään.

Panorinkelöinti (?) on samoin jäänyt väliin, sp-taudeista nyt puhumattakaan. Vatsahuuhtelu, mikä se on?

enmäkäänsuatreffais kirjoitti:

Ehkä sun oma taso ei riitä kauhean fiksuihin normaalia elämää eläneisiin naisiin, jotta sellaiset lähtisivät kanssasi treffeille.

Enkä toki ihmettele, jos olet nuori, mutta sulla on jo kokemusta... mitä näitä nyt oli... vatsahuuhtelu, kimppasessiot jne.

Lue lisää

Irtosuhteet/panosuhteet eivät todellakaan liity "normaaliin" elämänkokemukseen.

Ihmiselle "normaalia" on historiallisesti ollut se että seksiin kuuluu rakkaus ja rakkauteen kuuluu seksi.

Tuo on kuin väittäisi että "normaaliin" ruokavalioon kuuluu hampurilaiset ja pizzat, koska suurin osa ihimisistä syö niitä.

Hyviä mietteitä ja totuuden mukaisia, siis näin itsekin asian koen ja tulkitsen........jokaiselle omanlaisensa vastinpari....

1212 kirjoitti:

Irtosuhteet/panosuhteet eivät todellakaan liity "normaaliin" elämänkokemukseen.

Ihmiselle "normaalia" on historiallisesti ollut se että seksiin kuuluu rakkaus ja rakkauteen kuuluu seksi.

Tuo on kuin väittäisi että "normaaliin" ruokavalioon kuuluu hampurilaiset ja pizzat, koska suurin osa ihimisistä syö niitä.

Lue lisää

En tarkoitakaan tunteetonta seksiä kokeneisuudella.

VastaanHuvikseni kirjoitti:

Väitit yllä, että olet ollut mukana näissä "juoksuissa". Minä vain luen sinun tekstiäsi, emme onneksi muuten tunne.

Olet väärässä shaming languagesi kanssa minun suhteeni. Kimppasessiot eivät kiinnosta, olen kyllä tavannut monta miestä, joita kiinnostaisi. Miehiä ei kuitenkaan näistä pyritä häpäisemään, koska miesten erityiskohtelu ja egoistisuudesta vaikeneminen ja salaaminen. Ei ole sopivaa, että jotkut saisivat miehistä oikean kuvan, koska miesten erityiskohtelu ja samalla naisten häpäisy-yritykset asioilla, jotka eivät edes liity heihin mitenkään.

Panorinkelöinti (?) on samoin jäänyt väliin, sp-taudeista nyt puhumattakaan. Vatsahuuhtelu, mikä se on?

Lue lisää

Ei tietenkään, koska on täysin eri asia jos mies niin tekee.

Miehelle se on työ ja taito, osoitus hänen tasostaan sillä naiset ovat hänet sellaiseen valinneet.

Naiselle se taas on armoton alennus tasossa.

Ja niin sen kuuluukin olla.

Ainoa tapa jolla naiset voivat sitä kehitystä vastustaa, jossa tuo leviää entisestään, on luopua hypergamiasta ja palata monogamiaan.

1212lle kirjoitti:

En tarkoitakaan tunteetonta seksiä kokeneisuudella.

Minä tarkoitan rakkaudetonta seksiä.

Seksiä miehen kanssa johon et ole _rakastunut_, eli miehen kanssa joka ei ole aviomiehesi/poikaystäväsi. Se, on tunteetonta seksiä vaikka tuntuisi miten hyvältä.

En osaa sanoa olenko itse miten herkkä vaikka olen "turmelematon", mutta kyllähän iän myötä tulee ja on pakkokin tulla kovemmaksi, muuten elämässä ei selviä. Kyllä minäkin olen iän myötä (oon siis jo kolmekymppinen) tullut vahvemmaksi, vaikkei miehiä ole minulla ollutkaan.

Se että käytetyt naiset yrittävät houkutella hyviä naisia enemmän itsensä kaltaisiksi leimaamalla puheissaan "viattomuutta" pahaksi kertoo vain siitä miten arvokas ja hyvä asia on kyseessä. Kirjoitat muuten asiaa tuosta tasa-arvostakin. Juurikin tuosta samasta joskus täällä maininnut ja saanut vastustusta kun ei sovi feministiseen tasa-arvoon se kumpaisenkin omien vahvuuksien käyttäminen suhteessa kun ei ole kuulemma tasa-arvoista sitten, kaiken pitää mennä just tasan 50/50, ei voi olla onnellista suhteessa muuten.

No onhan se sikamaista jos expuan kaltainen, mikäli hänen jutut pitää paikkansa päätyy viattoman naisen kans yhteen.. Mielellään näkisin, että molemmat olisi suht kokemattomia. Toisaalta eipä sitä käytännössä voi tietää kehen ihastuu ja sitten se ei enää katso kokemuspohjaa.
Mutta noin muuten kyllä on pakko yhtyä expuan näkemykseen, että viattomassa naisessa vaan on sitä jotain ja toivottavasti sellaisen tapaisin, ennen kuin turmelen itseni kokeneempiin naisiin.

Sitä pitää pahana vain ne, jotka eivät ole itse viattomia.

Ikis__M kirjoitti:

Se että käytetyt naiset yrittävät houkutella hyviä naisia enemmän itsensä kaltaisiksi leimaamalla puheissaan "viattomuutta" pahaksi kertoo vain siitä miten arvokas ja hyvä asia on kyseessä. Kirjoitat muuten asiaa tuosta tasa-arvostakin. Juurikin tuosta samasta joskus täällä maininnut ja saanut vastustusta kun ei sovi feministiseen tasa-arvoon se kumpaisenkin omien vahvuuksien käyttäminen suhteessa kun ei ole kuulemma tasa-arvoista sitten, kaiken pitää mennä just tasan 50/50, ei voi olla onnellista suhteessa muuten.

Lue lisää

Juuri näin.

Jo se on onnistumista tavoitteessa, että ne saavat viattomat ja kunnon naiset puoltamaan itseään.

Näissä naisporukoissa hyväkin nainen turmeltuu, sillä lutkat yrittävät saada muutkin huoraamaan, ryhmäpaineen alaisina.

rebelfly83 kirjoitti:

No onhan se sikamaista jos expuan kaltainen, mikäli hänen jutut pitää paikkansa päätyy viattoman naisen kans yhteen.. Mielellään näkisin, että molemmat olisi suht kokemattomia. Toisaalta eipä sitä käytännössä voi tietää kehen ihastuu ja sitten se ei enää katso kokemuspohjaa.
Mutta noin muuten kyllä on pakko yhtyä expuan näkemykseen, että viattomassa naisessa vaan on sitä jotain ja toivottavasti sellaisen tapaisin, ennen kuin turmelen itseni kokeneempiin naisiin.

Lue lisää

No itse olen sellainen "viaton nainen", mutta minun kaltaisetkin sitten haukutaan täällä aina liian nirsoiksi ja mikskä lie. Ja voin ainakin omalta osaltani sanoa, että minusta ei varmaankaan näy päälle se kokemattomuuteni. Olen kuitenkin oppinut asiakastyössäni olemaan rohkean ja itsevarman oloinen, vaikka alussa kyllä olin arempi. Enkä ole kertonut kenellekään että olen kokematon, helpommalla pääsee kun väittää muuta, en jaksa sitä ihmettelyä ja naittamisrumbaa mikä siitä syntyisi. Kyllä mä ihmettelen jos te miehet pystytte jotenki näkemään sen kuka on kokenut nainen ja kuka ei? Miten te sen minussa esim. testaisitte, jos nyt tuo ruokailuesimerkki unohdetaan?

impilempiumpilampi kirjoitti:

No itse olen sellainen "viaton nainen", mutta minun kaltaisetkin sitten haukutaan täällä aina liian nirsoiksi ja mikskä lie. Ja voin ainakin omalta osaltani sanoa, että minusta ei varmaankaan näy päälle se kokemattomuuteni. Olen kuitenkin oppinut asiakastyössäni olemaan rohkean ja itsevarman oloinen, vaikka alussa kyllä olin arempi. Enkä ole kertonut kenellekään että olen kokematon, helpommalla pääsee kun väittää muuta, en jaksa sitä ihmettelyä ja naittamisrumbaa mikä siitä syntyisi. Kyllä mä ihmettelen jos te miehet pystytte jotenki näkemään sen kuka on kokenut nainen ja kuka ei? Miten te sen minussa esim. testaisitte, jos nyt tuo ruokailuesimerkki unohdetaan?

Lue lisää

No ei kait se päälleppäin näykkään...Vaikea kysymys äkkiä vastata, mutta suuri vääryys on mikäli et laita minulle henkilökohtaista meiliä, että voidaan tutustua...
Sittenhän sen näkee miten se näkyy kun tavataan. En tosin tiedä ikääsi, enkä sitä, että ootko tyyppiäni tai olenko sinun tyyppiäsi tai mitään muutakaan, mutta kysymällä ja jutustelemalla henk. kohtasesti voidaan ottaa selvää. Täällä en oikeen jaksa höpistä kauheesti.
Ja tosiaan lähes kokemattomia ollaan täälläkin, että sikäli.

impilempiumpilampi kirjoitti:

No itse olen sellainen "viaton nainen", mutta minun kaltaisetkin sitten haukutaan täällä aina liian nirsoiksi ja mikskä lie. Ja voin ainakin omalta osaltani sanoa, että minusta ei varmaankaan näy päälle se kokemattomuuteni. Olen kuitenkin oppinut asiakastyössäni olemaan rohkean ja itsevarman oloinen, vaikka alussa kyllä olin arempi. Enkä ole kertonut kenellekään että olen kokematon, helpommalla pääsee kun väittää muuta, en jaksa sitä ihmettelyä ja naittamisrumbaa mikä siitä syntyisi. Kyllä mä ihmettelen jos te miehet pystytte jotenki näkemään sen kuka on kokenut nainen ja kuka ei? Miten te sen minussa esim. testaisitte, jos nyt tuo ruokailuesimerkki unohdetaan?

Lue lisää

Ei se automaattisesti heti käy ilmi, vaikka tiettyjä korrelaatioita varmaan onkin (kokemattomampi = ujompi, mutta esim. sulla työkokemus muuttaa asian). Se käy ilmi kun treffaillaan ja viimeistään kun sänkyhommat tulee ajankohtaisiksi. Yleensä paljon ennen sitä.

Sehän ei ainakaan minua haittaa jos nainen on noin ylipäätään itsevarma, vaikkei pakko olekaan olla.

Ja nämähän menee samalla tavalla miehilläkin, monikin saattaa oppia työn kautta itsevarmaksi mutta sitten kun päästään naisen iholle niin homma ei sujukaan rennosti ja rutinoidusti, mikä on naiselle valtava turn-off. Erityisesti naiselle joka on tottunut kaavamaisiin ja tunteettomiin irtosuhteisiin (baariin-alkoa-tansia-aloite-viettely-koskettelu-kämpille-seksiä-suihku-himaan).

rebelfly83 kirjoitti:

No ei kait se päälleppäin näykkään...Vaikea kysymys äkkiä vastata, mutta suuri vääryys on mikäli et laita minulle henkilökohtaista meiliä, että voidaan tutustua...
Sittenhän sen näkee miten se näkyy kun tavataan. En tosin tiedä ikääsi, enkä sitä, että ootko tyyppiäni tai olenko sinun tyyppiäsi tai mitään muutakaan, mutta kysymällä ja jutustelemalla henk. kohtasesti voidaan ottaa selvää. Täällä en oikeen jaksa höpistä kauheesti.
Ja tosiaan lähes kokemattomia ollaan täälläkin, että sikäli.

Lue lisää

Niin naivi en minäkään ole, että tältä palstalta yhteenkään mieheen tutustuisin, on täällä sen verran naisvihamieliset jutut. Varsinkin näin kun olen kertonut kokemattomuudestani suoraan, eli paljastanut heikkouteni. Kuten sanoin, en ole kenellekään muullekaan siitä kertonut. Kaikki varmaan luulevat että vietän villiä sinkkuelämää koska olen ihan ok:n näköinenkin ja pirtsakka plikka. Monella loksahtais leuat kun kuulis totuuden. Siinä menis joulupöydässä kinkku väärään kurkkuun monella.
Eli ei se tosiaan aina päälle näy. Hyvinkin itsevarman oloinen kaunis nainen voi oikeasti olla kokematon ja vastaavasti moni naimisissa oleva on niin arka ja sulkeutunut, että ihmetyttää oikein miten on onnistunut alttarille asti kömpimään pyörtyilemättä? Asiakastyössä kivaa on kun näkee paljon erilaisia ihmisiä ja olen näissä asioissa tarkkaavainen. Seuraan mielelläni ihmisten käytöstä, katson ketkä on naimisissa ketkä ei, mitä yksinäiset ostavat ja mitä pariskunnat jne.

impilempiumpilampi kirjoitti:

Niin naivi en minäkään ole, että tältä palstalta yhteenkään mieheen tutustuisin, on täällä sen verran naisvihamieliset jutut. Varsinkin näin kun olen kertonut kokemattomuudestani suoraan, eli paljastanut heikkouteni. Kuten sanoin, en ole kenellekään muullekaan siitä kertonut. Kaikki varmaan luulevat että vietän villiä sinkkuelämää koska olen ihan ok:n näköinenkin ja pirtsakka plikka. Monella loksahtais leuat kun kuulis totuuden. Siinä menis joulupöydässä kinkku väärään kurkkuun monella.
Eli ei se tosiaan aina päälle näy. Hyvinkin itsevarman oloinen kaunis nainen voi oikeasti olla kokematon ja vastaavasti moni naimisissa oleva on niin arka ja sulkeutunut, että ihmetyttää oikein miten on onnistunut alttarille asti kömpimään pyörtyilemättä? Asiakastyössä kivaa on kun näkee paljon erilaisia ihmisiä ja olen näissä asioissa tarkkaavainen. Seuraan mielelläni ihmisten käytöstä, katson ketkä on naimisissa ketkä ei, mitä yksinäiset ostavat ja mitä pariskunnat jne.

Lue lisää

Herkkä pohtija luonne vahvoilla tunteilla........vai menikö diagnoosi pöpelikköön?

Keijukaisten ja menninkäisten sukua......jos nyt saa vertausta käyttää....kaikkea hyvää sinulle jos olet, toivottavasti kohtaat sen vastinparin joskus.....on sinulla silloin ainakin ominaisuuksia hänen tunnistamiseen....

impilempiumpilampi kirjoitti:

Niin naivi en minäkään ole, että tältä palstalta yhteenkään mieheen tutustuisin, on täällä sen verran naisvihamieliset jutut. Varsinkin näin kun olen kertonut kokemattomuudestani suoraan, eli paljastanut heikkouteni. Kuten sanoin, en ole kenellekään muullekaan siitä kertonut. Kaikki varmaan luulevat että vietän villiä sinkkuelämää koska olen ihan ok:n näköinenkin ja pirtsakka plikka. Monella loksahtais leuat kun kuulis totuuden. Siinä menis joulupöydässä kinkku väärään kurkkuun monella.
Eli ei se tosiaan aina päälle näy. Hyvinkin itsevarman oloinen kaunis nainen voi oikeasti olla kokematon ja vastaavasti moni naimisissa oleva on niin arka ja sulkeutunut, että ihmetyttää oikein miten on onnistunut alttarille asti kömpimään pyörtyilemättä? Asiakastyössä kivaa on kun näkee paljon erilaisia ihmisiä ja olen näissä asioissa tarkkaavainen. Seuraan mielelläni ihmisten käytöstä, katson ketkä on naimisissa ketkä ei, mitä yksinäiset ostavat ja mitä pariskunnat jne.

Lue lisää

"Varsinkin näin kun olen kertonut kokemattomuudestani suoraan, eli paljastanut heikkouteni."

"Heikkous" on väärä sana. Syy miksi kokemattomuutta pidetään heikkoutena, on se jos ei saa ketään. Sinun kokemattomuutesi on valinta.

Ja on meitä kokemattomia miehiäkin, ei se minustakaan päälle päin näy. Miehen rooli vain on vaativampi, naiset ovat valikoivampia ja yleensä edellyttävät miehen ottavan riskit ja vievän tilannetta eteenpäin. Mieskin voi olla itsevarma tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa, muttei naisten kanssa. Ja toki monellakin on niin ettei parikymppisenä ollut itsevarmuutta ollenkaan, mutta se tuli sitten kolmekymppisenä.

gfhfgd kirjoitti:

"Varsinkin näin kun olen kertonut kokemattomuudestani suoraan, eli paljastanut heikkouteni."

"Heikkous" on väärä sana. Syy miksi kokemattomuutta pidetään heikkoutena, on se jos ei saa ketään. Sinun kokemattomuutesi on valinta.

Ja on meitä kokemattomia miehiäkin, ei se minustakaan päälle päin näy. Miehen rooli vain on vaativampi, naiset ovat valikoivampia ja yleensä edellyttävät miehen ottavan riskit ja vievän tilannetta eteenpäin. Mieskin voi olla itsevarma tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa, muttei naisten kanssa. Ja toki monellakin on niin ettei parikymppisenä ollut itsevarmuutta ollenkaan, mutta se tuli sitten kolmekymppisenä.

Lue lisää

Kyllä se on heikkoutta. Kuten tuossa alempana totean, kokemattomuus aiheuttaa sen, ettei ole hyvää ihmistuntemustakaan ja on helpommin huijattavissa. Ja varsinkin näin jos sen kertoo heti alussa, niin se on "tuhmille" heti selvä merkki, että tuossa on akka jota on helppo kusettaa. Siksi en halua kenenkään tietävän tätä asiaa, se on eräänlaista itsesuojelua.

impilempiumpilampi kirjoitti:

Niin naivi en minäkään ole, että tältä palstalta yhteenkään mieheen tutustuisin, on täällä sen verran naisvihamieliset jutut. Varsinkin näin kun olen kertonut kokemattomuudestani suoraan, eli paljastanut heikkouteni. Kuten sanoin, en ole kenellekään muullekaan siitä kertonut. Kaikki varmaan luulevat että vietän villiä sinkkuelämää koska olen ihan ok:n näköinenkin ja pirtsakka plikka. Monella loksahtais leuat kun kuulis totuuden. Siinä menis joulupöydässä kinkku väärään kurkkuun monella.
Eli ei se tosiaan aina päälle näy. Hyvinkin itsevarman oloinen kaunis nainen voi oikeasti olla kokematon ja vastaavasti moni naimisissa oleva on niin arka ja sulkeutunut, että ihmetyttää oikein miten on onnistunut alttarille asti kömpimään pyörtyilemättä? Asiakastyössä kivaa on kun näkee paljon erilaisia ihmisiä ja olen näissä asioissa tarkkaavainen. Seuraan mielelläni ihmisten käytöstä, katson ketkä on naimisissa ketkä ei, mitä yksinäiset ostavat ja mitä pariskunnat jne.

Lue lisää

Sulla on erilainen näkemys kuin minulla. Minusta on erittäin hyvä ja helppo lähteä liikkeelle kun on kaksi kokematonta, jotka myös tietää sen. Sitä vaan todetaan, että mitä sitten ja that.s it. Siinäpä se oli kokolailla käsitelty se kokemattomuus.
Niin kuin näet, että mulla on rekattu nimimerkki ja muilla en kirjoittele, joten minun näppäimistöltä tuskin on juuri naisvihaa kirjoiteltu, mutta jokainen tekee itse valintansa. Jos mieli muuttuu, niin sieltä se osoite kyllä löytyy myöhemminkin ja kenelle tahansa kokemattomalle naiselle. Sitä näpsäkkää ja sipsakkaa yksilöä tässä katellaan.

Tuo on niin totta!

Ne kertovat näitä sympatiaa ja jopa sääliä nostattavia tarinoita, suhteista jotka he itse ovat pilanneet tai jotka on ehdoin tahdoin pitänyt pistää pystyyn jännämiesten kanssa jotka ovat täysin sopimattomia ylipäänsä minkäänlaiseen toimivaan inhimilliseen kanssakäymiseen.

Olet aivan oikeassa tuossa loppu yhteenvedossa.....mutta...."Syy, miksi en haluaisi olla täysin kokematon ja maailmalle viaton".....käytät ilmaisua "en haluaisi", niimpä välillä sitä toivoisi olevansa enemmän tai vähemmän erillainen......vähemmän "rajoitteellinen" voisi sanoa, mutta toisaalta silloin olisi helposti yksi sellainen joka aiheuttaa toisille pahaa oloa......eli kun on tietynlainen on vaikea ajatella haluavansa olla mitään muuta loppujen lopuksi, koska ei oikeasti haluaisi aiheuttaa sellaista muille, varsinkaan hyville ihmisille, mitä niin monet aiheuttavat.

Totta tuokin. Kokeneemmat osaavat valita järjellä ja kadehdin sitä heidän kokemuksen tuomaa ihmistuntemusta, mikä itseltäni puuttuu täysin ja tekee minusta jotenkin helpomman kusetettavan. Vaikka en sänkyyn asti onneks ole ketään päästänyt, kyllä miehet ovat mua silti vieneet kuin pässiä narussa, olen ollut ihan liian sinisilmäinen ja uskonut niitä rakkaudentunnustuksia romantiikan nälässäni. Pitäisi osata vain olla sellainen piinkova nainen, jonka ilmekään ei värähdä ja joka tietää heti pelin hengen. Itse oon aina ulkona ku lumiukko =D

impilempiumpilampi kirjoitti:

Totta tuokin. Kokeneemmat osaavat valita järjellä ja kadehdin sitä heidän kokemuksen tuomaa ihmistuntemusta, mikä itseltäni puuttuu täysin ja tekee minusta jotenkin helpomman kusetettavan. Vaikka en sänkyyn asti onneks ole ketään päästänyt, kyllä miehet ovat mua silti vieneet kuin pässiä narussa, olen ollut ihan liian sinisilmäinen ja uskonut niitä rakkaudentunnustuksia romantiikan nälässäni. Pitäisi osata vain olla sellainen piinkova nainen, jonka ilmekään ei värähdä ja joka tietää heti pelin hengen. Itse oon aina ulkona ku lumiukko =D

Lue lisää

"olen ollut ihan liian sinisilmäinen ja uskonut niitä rakkaudentunnustuksia romantiikan nälässäni. Pitäisi osata vain olla sellainen piinkova nainen, jonka ilmekään ei värähdä"

Olet pelkästään valinnut vääränlaisia miehiä. On olemassa miehiä jotka uskovat rakkauteen ja tykkäävät läheisyydestä, romantiikasta mutta tällaiset miehet ei yleensä naisia kiinnosta..
Jos olisin nainen niin olisin itsekriittinen miesvalinnoistani.

valinnasta.kiinni kirjoitti:

"olen ollut ihan liian sinisilmäinen ja uskonut niitä rakkaudentunnustuksia romantiikan nälässäni. Pitäisi osata vain olla sellainen piinkova nainen, jonka ilmekään ei värähdä"

Olet pelkästään valinnut vääränlaisia miehiä. On olemassa miehiä jotka uskovat rakkauteen ja tykkäävät läheisyydestä, romantiikasta mutta tällaiset miehet ei yleensä naisia kiinnosta..
Jos olisin nainen niin olisin itsekriittinen miesvalinnoistani.

Lue lisää

Mielestäni olen valinnut ihan hyviä miehiä, mutta ongelma on se etteivät he sitten tapaillessa olleetkaan yhtään sitä mitä netissä kertoivat olevansa. Eli jostain syystä valitsen valehtelijoita, mutta en näytä osaavan muutakaan. Pyrin olemaan toistamatta samoja virheitä, mutta silti lopputulos on aina sama. Oma vikani. Noh, ehkä joskus vielä natsaa. En kyllä enää pariin vuoteen varsinaisesti ole jaksanut edes yrittää mitään, tähän yksin oloon on niin tottunut jo. Menee se elämä näinkin.
Alan olla jo niin vanhakin kun olen jo kolmekymppinen. Ehkä parempi jättää suosiolla miehet nuoremmille ja osaavammille. On jotenkin myöhäistä enää tässä kohtaa alkaa opetella asioita, mitkä nykyään opitaan jo 15 vuotiaina.
Jos nyt yhtäkkiä tapaisin kivan miehen, tulis kauheet paineet kun en osaa mitään seksijuttuja enkä muutakaan. Nykyään pitää karvatkin repiä juurineen irti alavärkistä. Ja naistenkin pitää ruiskia ja roiskia lakanat märjiksi orkkujensa kanssa, ite en varmaan osaisi edes nauttia, makaisin vaan pökkelönä kauhusta. En nyt tiedä kannattaako tällaista kokemattomuutta niin ihannoida, ihminen on helposti aika jumissa seksuaalisuutensa kanssa ilman mitään kokemuksia.
Kun on koko elämänsä elänyt ilman intiimiä kosketusta, se ei varmasti ole mikään helppo juttu kun sen kokee vaan se voi olla jopa ihan kamalaa ja kestää vuosia päästä kunnolla jyvälle niistä touhuista. Kumppanin pitäisi olla tosi ymmärtäväinen ja sellainen, ettei ota liikaa egon päälle se toisen arkuus ja ahdistus.

impilempiumpilampi kirjoitti:

Mielestäni olen valinnut ihan hyviä miehiä, mutta ongelma on se etteivät he sitten tapaillessa olleetkaan yhtään sitä mitä netissä kertoivat olevansa. Eli jostain syystä valitsen valehtelijoita, mutta en näytä osaavan muutakaan. Pyrin olemaan toistamatta samoja virheitä, mutta silti lopputulos on aina sama. Oma vikani. Noh, ehkä joskus vielä natsaa. En kyllä enää pariin vuoteen varsinaisesti ole jaksanut edes yrittää mitään, tähän yksin oloon on niin tottunut jo. Menee se elämä näinkin.
Alan olla jo niin vanhakin kun olen jo kolmekymppinen. Ehkä parempi jättää suosiolla miehet nuoremmille ja osaavammille. On jotenkin myöhäistä enää tässä kohtaa alkaa opetella asioita, mitkä nykyään opitaan jo 15 vuotiaina.
Jos nyt yhtäkkiä tapaisin kivan miehen, tulis kauheet paineet kun en osaa mitään seksijuttuja enkä muutakaan. Nykyään pitää karvatkin repiä juurineen irti alavärkistä. Ja naistenkin pitää ruiskia ja roiskia lakanat märjiksi orkkujensa kanssa, ite en varmaan osaisi edes nauttia, makaisin vaan pökkelönä kauhusta. En nyt tiedä kannattaako tällaista kokemattomuutta niin ihannoida, ihminen on helposti aika jumissa seksuaalisuutensa kanssa ilman mitään kokemuksia.
Kun on koko elämänsä elänyt ilman intiimiä kosketusta, se ei varmasti ole mikään helppo juttu kun sen kokee vaan se voi olla jopa ihan kamalaa ja kestää vuosia päästä kunnolla jyvälle niistä touhuista. Kumppanin pitäisi olla tosi ymmärtäväinen ja sellainen, ettei ota liikaa egon päälle se toisen arkuus ja ahdistus.

Lue lisää

Millä kriteereillä olet valinnut miehet?

1212 kirjoitti:

Millä kriteereillä olet valinnut miehet?

Ei mulla oo kriteereitä vaan aika perstuntumalla oon vaan alkanut esim. facessa jutella jossain ryhmissä jonkun kivan tuntuisen miehen kanssa enemmän kahdestaankin ja se on siitä lähtenyt ja edennyt tapaamisiin. En edes ulkonäköä tiennyt kahden kohdalla ennen tapaamista. En siis ole varsinaisesti treffipalstoilla ollut, vaan kiinnostavia tyyppejä on osunut netistä kohdalle muuten vaan. Olen tältäkin palstalta tavannut jonkun (vai oliko se tuolta parisuhteet-puolelta) mutta siitä on jo tosi paljon aikaa, joku 10 vuotta ainakin.

impilempiumpilampi kirjoitti:

Mielestäni olen valinnut ihan hyviä miehiä, mutta ongelma on se etteivät he sitten tapaillessa olleetkaan yhtään sitä mitä netissä kertoivat olevansa. Eli jostain syystä valitsen valehtelijoita, mutta en näytä osaavan muutakaan. Pyrin olemaan toistamatta samoja virheitä, mutta silti lopputulos on aina sama. Oma vikani. Noh, ehkä joskus vielä natsaa. En kyllä enää pariin vuoteen varsinaisesti ole jaksanut edes yrittää mitään, tähän yksin oloon on niin tottunut jo. Menee se elämä näinkin.
Alan olla jo niin vanhakin kun olen jo kolmekymppinen. Ehkä parempi jättää suosiolla miehet nuoremmille ja osaavammille. On jotenkin myöhäistä enää tässä kohtaa alkaa opetella asioita, mitkä nykyään opitaan jo 15 vuotiaina.
Jos nyt yhtäkkiä tapaisin kivan miehen, tulis kauheet paineet kun en osaa mitään seksijuttuja enkä muutakaan. Nykyään pitää karvatkin repiä juurineen irti alavärkistä. Ja naistenkin pitää ruiskia ja roiskia lakanat märjiksi orkkujensa kanssa, ite en varmaan osaisi edes nauttia, makaisin vaan pökkelönä kauhusta. En nyt tiedä kannattaako tällaista kokemattomuutta niin ihannoida, ihminen on helposti aika jumissa seksuaalisuutensa kanssa ilman mitään kokemuksia.
Kun on koko elämänsä elänyt ilman intiimiä kosketusta, se ei varmasti ole mikään helppo juttu kun sen kokee vaan se voi olla jopa ihan kamalaa ja kestää vuosia päästä kunnolla jyvälle niistä touhuista. Kumppanin pitäisi olla tosi ymmärtäväinen ja sellainen, ettei ota liikaa egon päälle se toisen arkuus ja ahdistus.

Lue lisää

Tuo mitä kuvailit seksistäsi, niin kuullosti minusta hyvälle:D
Katsoppas kun on itsekkin kokematon, niin se toisen jännittäminen ja kauhu helpottaa omaa oloa siinä...Näin se vaan menee. Minusta on vaikempi lähestyä liian itsevarmaa naista.

impilempiumpilampi kirjoitti:

Mielestäni olen valinnut ihan hyviä miehiä, mutta ongelma on se etteivät he sitten tapaillessa olleetkaan yhtään sitä mitä netissä kertoivat olevansa. Eli jostain syystä valitsen valehtelijoita, mutta en näytä osaavan muutakaan. Pyrin olemaan toistamatta samoja virheitä, mutta silti lopputulos on aina sama. Oma vikani. Noh, ehkä joskus vielä natsaa. En kyllä enää pariin vuoteen varsinaisesti ole jaksanut edes yrittää mitään, tähän yksin oloon on niin tottunut jo. Menee se elämä näinkin.
Alan olla jo niin vanhakin kun olen jo kolmekymppinen. Ehkä parempi jättää suosiolla miehet nuoremmille ja osaavammille. On jotenkin myöhäistä enää tässä kohtaa alkaa opetella asioita, mitkä nykyään opitaan jo 15 vuotiaina.
Jos nyt yhtäkkiä tapaisin kivan miehen, tulis kauheet paineet kun en osaa mitään seksijuttuja enkä muutakaan. Nykyään pitää karvatkin repiä juurineen irti alavärkistä. Ja naistenkin pitää ruiskia ja roiskia lakanat märjiksi orkkujensa kanssa, ite en varmaan osaisi edes nauttia, makaisin vaan pökkelönä kauhusta. En nyt tiedä kannattaako tällaista kokemattomuutta niin ihannoida, ihminen on helposti aika jumissa seksuaalisuutensa kanssa ilman mitään kokemuksia.
Kun on koko elämänsä elänyt ilman intiimiä kosketusta, se ei varmasti ole mikään helppo juttu kun sen kokee vaan se voi olla jopa ihan kamalaa ja kestää vuosia päästä kunnolla jyvälle niistä touhuista. Kumppanin pitäisi olla tosi ymmärtäväinen ja sellainen, ettei ota liikaa egon päälle se toisen arkuus ja ahdistus.

Lue lisää

Asiassa on sellainen puoli että jos löydät itsellesi oikean kumppanin johon luotat, saatatkin huomata pelänneesi turhaan. Se minkä ajattelet pelottavaksi suoritukseksi, saattaakin olla hauskaa opettelua yhdessä - kaikkine kömmähdyksineen.

Enkä usko että monenkaan pariskunnan seksi on nettitarinoihin / pornoleffoihin verrattavaa hurjastelua. Se porukka jolla on fuckbuddyä, rinkiä, orgioita, tms on aika pieni. Muutama pelimies naisineen.