Varhaisen kambrikauden lajeja elää nykyäänkin

Researching

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/274/1610/627#F1

Monet luulevat, ettei kambrikauden lajeja elä nykyään. Tässä yksi todiste: Predator Worm, eli nuolimato (Pääjakso: Chaetognatha). Meduusat ovat toinen hyvä esimerkki kambrikauden elävistä fossiileista:

http://www.palaeocast.com/episode-29-medusae/

Muita nykyään tavattavia kambrikauden lajeja ovat mm. kalkkisienet, makkaramadot ja käsnäjalkaiset.

Hyvä kysymys on, miksi näitä eläviä fossiileja löytyy näin paljon. Evoluutioteorian perinteinen selitysmalli on, että eliö on kohdannut evolutiivisen umpikujan. On vain vaikea hyväksyä tuo selitys esimerkiksi seuraavien eläinten kohdalla:

Meritähti
Merilukki
Maasika (aardvark)
Pikkupanda
Ameeba
Sudenkorento
Kaislakorento
Banaanikärpänen
Kummitussirkka
Useat kovakuoriaiset, käärmekorennot, koskikorennot, harsosiipiset, ripsiäiset siimahäntäiset, päivänkorennot, sorosiipiset, perhoset, rukoilijasirkat, vesiperhoset jne. (Hyönteisiä löytyy meripihkaan fossiloituneina n. 20-44 miljoonaa vuotta vanhoina ja täysin muuttumattomina nykylajeihin verrattuna)
Monet hämähäkit
Kaulushai, Silli, Nokkakala, Coelecanth ja monet muut kalalajit
Salamanteri
Monet nilviäiset ja äyriäiset
Molukkirapu
Krokotiili
Orava
jne.

4

108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kressutotuuksia-taas

      Tuo on aivan evoluutioteorian mukaista.
      Aloituksesi otsikko oli: "Varhaisen kambrikauden lajeja elää nykyäänkin."

      Kerrohan nyt ihan omin sanoin, mitkä listasi lajeista elivät varhaisella Kambrikaudella? Melko harva, eikö totta? Tiesit varmaan, ettei varhaisen kambrin aikana ollut lainkaan maaeläimiä eikä myöskään kaloja. Silti listallasi on maaeläimiä vaikka kuinka paljon ja kalojakin runsaasti.

      Eikö tuossa ole jo kysymys tahallisesta harhaanjohtamisesta. Äikän aineena 6 1/2 olisi ollut maksimi, koska juttusi on lähes kokonaan otsikon ulkopuolelta.

      • Researching

        Postauksen jälkimmäinen osa käsittelee elävien fossiilien valtavaa määrää, kuten normaalilla lukutaidolla varustettu ihminen huomaa (esim. 20-44 miljoonaa vuotta vanha meripihka). Postauksessa on siis kaksi osaa selkeästi kappalejaoilla erotettuna. Ikävä kyllä palstan julkaisujen otsikolla on maksimipituus ja tämä tekee otsikoinnin usein hieman haastavaksi.

        Toisekseen et lainkaan pohdi varsinaista kysymystä, eli evolutiivista umpikujaa. Miksi ko. ilmiö on niin yleinen?

        Tai miksi et vaivaudu pohtimaan sitä, miksi nuolimato ei ole kehittynyt lainkaan 540 miljoonassa vuodessa?

      • suuruusluokat-hukassa
        Researching kirjoitti:

        Postauksen jälkimmäinen osa käsittelee elävien fossiilien valtavaa määrää, kuten normaalilla lukutaidolla varustettu ihminen huomaa (esim. 20-44 miljoonaa vuotta vanha meripihka). Postauksessa on siis kaksi osaa selkeästi kappalejaoilla erotettuna. Ikävä kyllä palstan julkaisujen otsikolla on maksimipituus ja tämä tekee otsikoinnin usein hieman haastavaksi.

        Toisekseen et lainkaan pohdi varsinaista kysymystä, eli evolutiivista umpikujaa. Miksi ko. ilmiö on niin yleinen?

        Tai miksi et vaivaudu pohtimaan sitä, miksi nuolimato ei ole kehittynyt lainkaan 540 miljoonassa vuodessa?

        Valtavaa määrää? Älähän nyt.
        Lajeja arvioidaan olevan n. 10 000 000. Listasi ei edusta lähellekään sadattatuhannetta osaa kaikista eliöistä ja sinä puhut valtavasta määrästä. Vaikka "eläviä fossiileja" olisi satakertainen määrä nyt esittämääsi nähden, ei se mitenkään kumoaisi evoluutioteoriaa. Evoluution umpikujat on evoluutioteorian mukaan jopa paljon yleisempiä kuin listasi perusteella voisi olettaa. Ainoa, mikä tuosta paistaa esiin, on suunnaton tietämättömyytesi aiheen suhteen.

        Evolutiivinen umpikuja voi aiheutua esimerkiksi siitä, että laji on omaan ekolokeroonsa niin hyvin sopeutunut, ettei muuttumispainetta ole. Tämä on yleisin syy fenotyypin kehityksen pysähtymiseen. Umpikujan kehittymiseen on montakin mallia evoluutioteoriassa, mutta evoluution perusteiden oppikirjan (joka sinulta on lukematta) kirjoittaminen keskustelupalstalle ei ole mielekästä.

    • agnoskepo

      Prekambrin lajeistakin elävät esimerkiksi syanobakteerit eli sinilevät ainakin ulkoisesti lähes muuttumattomina. Prekambri kesti sentään lähes 90 % maapallon olemassaoloajasta ja silloin isompia muutoksia eliöissä tapahtui varsin vähän.
      Sinilevien tulon jälkeen aerobiset prokaryootit yleistyivät ja ensimmäisiä eukariootteja alkoi syntyä. Nämä mikroskooppiset eliöt ovat pysyneet melkoisen muuttumattomina perusrakenteiltaan, vaikka prokaryootit ovat erittäin vanhoja ja lajiutuneet lukemattomiksi eri lajeiksi.
      En ole koskaan kuullut, että bakteerien tai sinilevien olemassaolo olisi vastoin evoluutioteoriaa.
      Bakteerien sopeutumista kuvaa hyvin se, että ihmisessäkin on laskettu olevan bakteereja enemmän kuin omia soluja. Bakteerit ovat todellisia maan valtiaita. Ne olivat ennen monisoluisia, niitä löytyy maapallolta lähes kaikista ympäristöistä ja todennäköisesti sinnittelevät viimeisinä, kun maan elämän mahdollistavat olosuhteet viimein romahtavat.
      Olemme itsekin vain eräänlainen prekambrin prokaryoottisten eliöiden kasvualusta. Miksi niiden pitäisi kehittyä monimutkaisemmiksi lajeiksi, kun ne ovat jo lähes täydellisesti sopeutuneet eri ympäristöihin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      206
      3210

    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1620

    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1472

    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1389

    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1334

    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      157
      1257

    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1188

    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1019

    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      932

    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt