Meidänkin päättäjämme ovat tässä asiassa rikollisia maanpettureita asenteellisen punavihreän kettutyttömediamme suosiollisella avustuksella.
https://stevengoddard.wordpress.com/2015/10/18/mind-blowing-sea-level-fraud-from-the-white-house/
https://stevengoddard.wordpress.com/2015/10/18/mind-blowing-sea-level-fraud-from-the-white-house/
Vastaukset 2
Vanhimmat
En itse asiassa lainkaan epäile, etteivätkö myös avomerellä mittaavat satelliitit ilmoittaisi suurempia merenpinnan tason nousuja kuin enimmäkseen rannikoilla sijaitsevat kiinteät mittarit. Suurin osa rannikkomittareistakin näyttää merenpinnan tason nousua, mutta satelliitit jopa kertaluokkaa korkeampia.
Denialistit ehkä ovat siinä suhteessa oikeassa, että ihmiskunnan kannalta tieto rannikoiden merennoususta on "tärkeämpää", mutta tieteen kannalta tietysti vain kokonaisuus on oleellista. Osatekijöistä voi sitten tehdä vaikka paikallisia tai kansallisia hätätilasuunnitelmia, mutta se ei enää ole tieteen tehtävä.
Mielestäni nalkuttaminen ei myöskään ole tieteen tehtävä: tiedot on annettu, jotain pitäisi niiden pohjalta tehdä, mutta jos ei tehdä, niin soromnoo sitten vaan, tämä tiedemies hankkii tontin ylängöltä. ;)
Velkoisesta talosta en tiedä enkä muiunkaan värisistä mutta kun käväisin tuossa merellä kalassa nii voi piru kun oli vesi alhaalla. Potkurikin raapaisi paikassa josta on saanut ennen hurutella vaikka miten.