http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445219739394.html
Miksi tuo nainen on 24 eikä 42? JA noin hirveä ikäerokin!
Ei kai vaan palstatotuus pidä paikkaansa?!
YTM:in valinta
86
246
Vastaukset
- kurppissienkurrppa
Miksi tuo nainen on 24 eikä 18? 24 vuotias kurppaantuu nopeasti!! 18.vuotiaala olisi vielä pari kaunista vuotta jäljellä!
Jungnerhan onkin mitä parhain parisuhdemalli kaikille. Sitä paitsi ei olisi mikään uutinen, jos se olisi pokannut jonkun ikäisensä. Sen sijaan pokaamalla lapsensa tai äitinsä ikäisen saa aina kohun aikaiseksi.
- 202
Jep!
- status.ratkaisee
Helposti voi myöntää olevansa kateellinen, jos tuon ikäisenä miehenä vielä saa parhaassa iässä olevia naisia niin kyllä olisi hieno elämä.
- 1216
Mutta eihän tuo ole enä "parhaassa iässä", lähes kurppa! Eikös se palstatotuus mene niin, ettei nainen saa olla kuin korkeintaan 22v? Vuoden päästä tuo Emiliakin on jo 25, ja kurppaantunut niin vastenmieliseksi otukseksi, ettei hän kelpaa enää edes pahimman laatuiselle (pohjasakkaa olevalle) palstaätmillekään.
- 5plus16
Ei rillipäinen nörtin näköinen mies voi olla YTM.
- Ex----------PUA
Ulkonäöstä se ei ole kiinni kun kyseessä on mies.
Samoin, voisi kysyä, että voiko mies olla muuta kuin YTM kun saa tuon tason naisia? - 5plus9
Ex----------PUA kirjoitti:
Ulkonäöstä se ei ole kiinni kun kyseessä on mies.
Samoin, voisi kysyä, että voiko mies olla muuta kuin YTM kun saa tuon tason naisia?Palstatotuuden mukaan ulkonäkö, raha ja status ratkaisevat.
- Ex----------PUA
5plus9 kirjoitti:
Palstatotuuden mukaan ulkonäkö, raha ja status ratkaisevat.
Älä unohda että eniten raha ja status.
Ja että miehen MA nousee iän myötä. - Ei_ota_eteen
Ex----------PUA kirjoitti:
Älä unohda että eniten raha ja status.
Ja että miehen MA nousee iän myötä.Mutta onko siitä iän myötä tulevasta MA:n noususta mitään iloa... Noin niin kuin miehelle itselleen?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445138932810.html - Ex----------PUA
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Mutta onko siitä iän myötä tulevasta MA:n noususta mitään iloa... Noin niin kuin miehelle itselleen?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445138932810.htmlKyllä.
Mitä yrität sanoa? Että joukko nuoria naisia on jotenkin ei-toivottavaa miehelle? - Ei_ota_eteen
Ex----------PUA kirjoitti:
Kyllä.
Mitä yrität sanoa? Että joukko nuoria naisia on jotenkin ei-toivottavaa miehelle?No en tietenkään yritä sitä sanoa, vaan että mitä iloa niistä nuorista naisista on enää siinä vaiheessa, kun itse on joku impotentti rollaattori -pappa? Ilmeisesti koko playboy mansionin elämä on jotain vanhainkoti -elämää, joten Heff selvästi pitää sellaisesta, se on mikä häntä nykyään kiinnostaa vaikka hän on vähän niin kuin ravintoketjun huipulla. On mammonaa, mainetta, statusta ja ikä vaan lisää sitä markkina-arvoa... Mitä merkitystä sillä sitten on enää tuossa vaiheessa, onko ne seuralaiset mummoja ja pappoja jossain vanhainkodissa joiden kanssa pelaa niitä lautapelejä ja menee nukkumaan aikaisin omaan sänkyynsä yksin kroonikko -vaippoineen, vai nuoria typyjä, kun ei kiinnosta enää ne seksi -hommat ja jos joskus vähän kiinnostaa, niin ei kykene? Ihan tästä syystä en hyväksy ajatusta, että miehen MA kasvaa iän myötä, koska ehkä johonkin tiettyyn pisteeseen kasvaa, ehkä noin 35 - 40 -vuotiaaksi, mutta siitä eteenpäin se on alamäkeä, siinäkin tapauksessa että omaisuus kasvaisi ja asema yhteiskunnassa nousisi. Jos statusta ja omaisuutta ei ole eikä tule, niin silloin miehen MA on korkeimmillaan noin 23 - 33 -vuotiaana, koska silloin on fyysisesti komeimmillaan ja myös alapää pelaa. Pari-kolmikymppisenä, nelikymppisenäkin niistä nuorista ja kauniista naisista on vielä iloa ihan noin niin kuin aikuisten oikeesti, joten parempihan ja enemmän järkeen käypääkin olisi, että MA on silloin korkeimmillaan. Mitä iloa on enää korkeasta MA:sta ja siitä että voi saada nuoria ja kauniita naisia siinä vaiheessa elämää, kun eniten kiinnostaa päikkärit ja lautapelit?
- Naisasialooseri1
Johan tuli kerralla aikamoinen annos puhdasta paskapuhetta. 23v "mies" on finninaamainen pojanrimpula ja 33v on myös vielä pojankloppi vaikka hieman miehistymistä saattaa ollakkin jo havaittavissa. Mies on komeimmillaan keski-ikäisenä, vasta silloin hän on mies.
Tuolla näkee nykyään 18v"miehiä",joita ei ikinä uskoisi täysi-ikäisiksi ellei näkisi heitä auton kanssa liikenteessä, näyttävät lähinnä 14-15 vuotiailta.
50 v sitten miehet miehistyivät ja komistuivat nuorempina ja silloin 30 mies näytti monesti jo mieheltä.
Ja mistä olet saanut päähäsi, ettei vanhaa miestä kiinnosta seksihommat? Ei varmasti kiinnosta ikäisensä muumion kanssa, mutta kyllä vanhalla miehelläkin ottaa eteen ja haluttaa jos on nuoria kauniita naisia tarjolla. Jungerikin sanoi, että seksi on parasta ja juuri siksi koska kumppani on nuori nainen, ei vanha kurttuinen haaska kuten hänen ikäisensä naiset.
Ja vaikka se alapää ei pelittäisikään niin viagralla panee vaikka sata vuotiaana ja jos ei ole haluja niin testokuuri päälle niin johan alkaa panettaa kuin parikymppistä finninaama.
Ja vaikka miehen kiinnostus seksihommiin olisi nolla, niin se ei vaikuta hänen markkina-arvoonsa millään tapaa. Vajaaälyinenhän sinä olet kun tuollaista selostat.
Ihan sama kun minä väittäisin, että nuoren ja kauniin naisen MA on nolla jos häntä ei kiinnosta seksi.
Ja edelleenkään miehen ulkonäkö ei vaikuta markkina-arvoon vaikka mies ei komistuisikaan vanhetessaan. Ja jos mies ei kerran komistu niin miksi ottaa komea mies jos se on kerran muutaman vuoden päästä ruma? Naiset puhuvat itsensä pussiin vajaaälyisiä kun ovat.
Eli joko mies komistuu vanhetessaan tai komean miehen valitseminen on paitsi pinnallista niin myös typerää ja lyhytnäköistä(sanottakoon nyt vielä, että henk.koht mielipiteeni naisesta joka valitsee miehen ulkonäön perustella on se, että sellainen nainen pitäisi sitoa nilkoistaan auton peräkoukkuun ja hinata 30km/h vauhdilla kuivalla asfaltilla kunnes kaikki nilkoista ylöspäin on hävinnyt). Niin tai näin, olet hävinnyt väittelyn.
Ai mitä iloa on nuorista kauniista naisista? No vaikkapa silmäniloa
Ja miehen MA ei todellakaan laske jos raha ja asema yhteiskunnassa paranee. 60 v Hjalliksen MA on huomattavasti korkeampi nyt kuin mitä se oli hänen ollessaan 40v, yksi esimerkki lukemattomista mainitakseni.
Samoin tuon Jungerin MA:ssa tuskin oli hurraamista kun hän oli 30v jos vertaa siihen millä tasolla se on nyt.
Ymmärrän kyllä, että em. on naisille äärimmäisen kova paikka myöntää silloin kun se oma valtakausi, ne muutamat huippuvuodet, jolloin MA on formulakuskin tasolla, on ohi ja MA painuu pohjaan kuin kivi. - Naisasialooseri1
Siinä olet kyllä oikeassa, että on todella harmi että miehen panetus on kovimmillaan juuri silloin kun MA on alhaisimmillaan eli 18-23 vuotiaana
- Ei_ota_eteen
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Johan tuli kerralla aikamoinen annos puhdasta paskapuhetta. 23v "mies" on finninaamainen pojanrimpula ja 33v on myös vielä pojankloppi vaikka hieman miehistymistä saattaa ollakkin jo havaittavissa. Mies on komeimmillaan keski-ikäisenä, vasta silloin hän on mies.
Tuolla näkee nykyään 18v"miehiä",joita ei ikinä uskoisi täysi-ikäisiksi ellei näkisi heitä auton kanssa liikenteessä, näyttävät lähinnä 14-15 vuotiailta.
50 v sitten miehet miehistyivät ja komistuivat nuorempina ja silloin 30 mies näytti monesti jo mieheltä.
Ja mistä olet saanut päähäsi, ettei vanhaa miestä kiinnosta seksihommat? Ei varmasti kiinnosta ikäisensä muumion kanssa, mutta kyllä vanhalla miehelläkin ottaa eteen ja haluttaa jos on nuoria kauniita naisia tarjolla. Jungerikin sanoi, että seksi on parasta ja juuri siksi koska kumppani on nuori nainen, ei vanha kurttuinen haaska kuten hänen ikäisensä naiset.
Ja vaikka se alapää ei pelittäisikään niin viagralla panee vaikka sata vuotiaana ja jos ei ole haluja niin testokuuri päälle niin johan alkaa panettaa kuin parikymppistä finninaama.
Ja vaikka miehen kiinnostus seksihommiin olisi nolla, niin se ei vaikuta hänen markkina-arvoonsa millään tapaa. Vajaaälyinenhän sinä olet kun tuollaista selostat.
Ihan sama kun minä väittäisin, että nuoren ja kauniin naisen MA on nolla jos häntä ei kiinnosta seksi.
Ja edelleenkään miehen ulkonäkö ei vaikuta markkina-arvoon vaikka mies ei komistuisikaan vanhetessaan. Ja jos mies ei kerran komistu niin miksi ottaa komea mies jos se on kerran muutaman vuoden päästä ruma? Naiset puhuvat itsensä pussiin vajaaälyisiä kun ovat.
Eli joko mies komistuu vanhetessaan tai komean miehen valitseminen on paitsi pinnallista niin myös typerää ja lyhytnäköistä(sanottakoon nyt vielä, että henk.koht mielipiteeni naisesta joka valitsee miehen ulkonäön perustella on se, että sellainen nainen pitäisi sitoa nilkoistaan auton peräkoukkuun ja hinata 30km/h vauhdilla kuivalla asfaltilla kunnes kaikki nilkoista ylöspäin on hävinnyt). Niin tai näin, olet hävinnyt väittelyn.
Ai mitä iloa on nuorista kauniista naisista? No vaikkapa silmäniloa
Ja miehen MA ei todellakaan laske jos raha ja asema yhteiskunnassa paranee. 60 v Hjalliksen MA on huomattavasti korkeampi nyt kuin mitä se oli hänen ollessaan 40v, yksi esimerkki lukemattomista mainitakseni.
Samoin tuon Jungerin MA:ssa tuskin oli hurraamista kun hän oli 30v jos vertaa siihen millä tasolla se on nyt.
Ymmärrän kyllä, että em. on naisille äärimmäisen kova paikka myöntää silloin kun se oma valtakausi, ne muutamat huippuvuodet, jolloin MA on formulakuskin tasolla, on ohi ja MA painuu pohjaan kuin kivi.Minusta ei ole kovin mukava ajatus, että MA on korkeimmillaan vasta sitten kun paskoo housuunsa, kusi ei kulje ja kyrpä ei seiso. Viagralla ja hormoneilla lähtee vaan henki, vaikka mitä sekään enää tuossa vaiheessa haittaa... Mulla ei ole koskaan ollut näppyjä. Osa miehistä on rimpuloita parikymppisenä ja osa pysyy sellaisina koko ikänsä, osa miehistyy viimeistään sinne kolmikymppiseksi tullessa. Itse taas olin jo teininä roteva ja iso. Pointtini oli, että mitä iloa siitä korkeasta MA:sta ja nuorista naisista on enää silloin kun ei edes paneta, vaan ennemmin pelaa lautapelejä tai katsoo vanhoja elokuvia jotka on katsonut ehkä miljoona kertaa? Mun mielestä ei mitään. Mun mielestä nuorena aikuisena on MA korkeimmillaan, koska silloin on fyysisesti parhaimmillaan ja pystyy vielä nauttimaan naisista. Jotkut harvat jotka on älykkäitä tai lahjakkaita ja pystyy kipuamaan yhteiskunnassa ylöspäin ja tienaamaan rahaa, voivat kasvattaa markkina-arvoaan noin nelikymppiseksi, mutta kyllä se lähtee sieltä kaikesta statuksesta ja omaisuudesta huolimatta tippumaan samaan tahtiin kuin hormonitasotkin. Huomaahan sen jo siitäkin, että naiset pyrkii käyttämään hyväkseen, kuten se nuori malli -typykkä Jagria. Pani vain siksi, että yritti kiristää rahaa... Tuskin Jagrin huippuvuosina kukaan nainen olisi yrittänyt kiristää rahaa, vaan olisivat panneet vain siksi että saavat kyrpää sellaiselta mieheltä edes kerran.
- 1910
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Minusta ei ole kovin mukava ajatus, että MA on korkeimmillaan vasta sitten kun paskoo housuunsa, kusi ei kulje ja kyrpä ei seiso. Viagralla ja hormoneilla lähtee vaan henki, vaikka mitä sekään enää tuossa vaiheessa haittaa... Mulla ei ole koskaan ollut näppyjä. Osa miehistä on rimpuloita parikymppisenä ja osa pysyy sellaisina koko ikänsä, osa miehistyy viimeistään sinne kolmikymppiseksi tullessa. Itse taas olin jo teininä roteva ja iso. Pointtini oli, että mitä iloa siitä korkeasta MA:sta ja nuorista naisista on enää silloin kun ei edes paneta, vaan ennemmin pelaa lautapelejä tai katsoo vanhoja elokuvia jotka on katsonut ehkä miljoona kertaa? Mun mielestä ei mitään. Mun mielestä nuorena aikuisena on MA korkeimmillaan, koska silloin on fyysisesti parhaimmillaan ja pystyy vielä nauttimaan naisista. Jotkut harvat jotka on älykkäitä tai lahjakkaita ja pystyy kipuamaan yhteiskunnassa ylöspäin ja tienaamaan rahaa, voivat kasvattaa markkina-arvoaan noin nelikymppiseksi, mutta kyllä se lähtee sieltä kaikesta statuksesta ja omaisuudesta huolimatta tippumaan samaan tahtiin kuin hormonitasotkin. Huomaahan sen jo siitäkin, että naiset pyrkii käyttämään hyväkseen, kuten se nuori malli -typykkä Jagria. Pani vain siksi, että yritti kiristää rahaa... Tuskin Jagrin huippuvuosina kukaan nainen olisi yrittänyt kiristää rahaa, vaan olisivat panneet vain siksi että saavat kyrpää sellaiselta mieheltä edes kerran.
Totuushan on juuri tuo mitä kirjoitit, ja kaikki sen oikeasti tietävätkin. Pulla ja Nalli vain ovat niitä neitsytsetiä, joiden on pakko uskotella itselleen: "vielä se minunkin aikani koittaa", vaikka ovat jo ylittäneet nelikymppiset ilman että olisivat saaneet.
- Ex----------PUA
1910 kirjoitti:
Totuushan on juuri tuo mitä kirjoitit, ja kaikki sen oikeasti tietävätkin. Pulla ja Nalli vain ovat niitä neitsytsetiä, joiden on pakko uskotella itselleen: "vielä se minunkin aikani koittaa", vaikka ovat jo ylittäneet nelikymppiset ilman että olisivat saaneet.
Kurpparaivoa havaittavissa. Näemmä aihe taas osu ja upposi, kun vanha huora joutuu turvautumaan valehteluun ja henkilöhyökkäykseen. Vieläpä olet niiinkin tyhmä, että teet sen asiassa minkä oikean laidan jokainen palstalainen tietää.
Joten, minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua? - Ex----------PUA
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Minusta ei ole kovin mukava ajatus, että MA on korkeimmillaan vasta sitten kun paskoo housuunsa, kusi ei kulje ja kyrpä ei seiso. Viagralla ja hormoneilla lähtee vaan henki, vaikka mitä sekään enää tuossa vaiheessa haittaa... Mulla ei ole koskaan ollut näppyjä. Osa miehistä on rimpuloita parikymppisenä ja osa pysyy sellaisina koko ikänsä, osa miehistyy viimeistään sinne kolmikymppiseksi tullessa. Itse taas olin jo teininä roteva ja iso. Pointtini oli, että mitä iloa siitä korkeasta MA:sta ja nuorista naisista on enää silloin kun ei edes paneta, vaan ennemmin pelaa lautapelejä tai katsoo vanhoja elokuvia jotka on katsonut ehkä miljoona kertaa? Mun mielestä ei mitään. Mun mielestä nuorena aikuisena on MA korkeimmillaan, koska silloin on fyysisesti parhaimmillaan ja pystyy vielä nauttimaan naisista. Jotkut harvat jotka on älykkäitä tai lahjakkaita ja pystyy kipuamaan yhteiskunnassa ylöspäin ja tienaamaan rahaa, voivat kasvattaa markkina-arvoaan noin nelikymppiseksi, mutta kyllä se lähtee sieltä kaikesta statuksesta ja omaisuudesta huolimatta tippumaan samaan tahtiin kuin hormonitasotkin. Huomaahan sen jo siitäkin, että naiset pyrkii käyttämään hyväkseen, kuten se nuori malli -typykkä Jagria. Pani vain siksi, että yritti kiristää rahaa... Tuskin Jagrin huippuvuosina kukaan nainen olisi yrittänyt kiristää rahaa, vaan olisivat panneet vain siksi että saavat kyrpää sellaiselta mieheltä edes kerran.
Nal antoi sen verran seikkaperäisen vastauksen, että siihen ei ole mitään lisättävää.
Muuten taas tuo mitä esim. sanot Jagriista tarkoittaa sitä, että myönnnät palstatotuuden pitävän paikansa, jonka mukaan naiset ovat hypergamisia ja oppportunistisia. Ihan miten vaan. Vähemmän kyynistä olisi se, että miehen MA on noussut.
Itse olen Jagria nuorempi, ja vehtaan tuon ikäluokan naisten kanssa. Joten jokin on pielessä sinun kannaltasi.
Mitä tulee Hefneriin, niin kuvittelitko että se van yhtenä aamuna heräsi, oli vanha ja näki että ne naiset jonottivat hänen ovelleen?
Ei, vaan hänen MA:nsa on kivunnut vuosien mittaan, ja siinä välissä on päästy nautiskelemaan paljonkin naisista.
Tuo on sinulta tyhmyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä.
Joten, siitä sitten vain valitsemaan näistäkin kahdesta. Taas kerran. ;) - 1910
Ex----------PUA kirjoitti:
Kurpparaivoa havaittavissa. Näemmä aihe taas osu ja upposi, kun vanha huora joutuu turvautumaan valehteluun ja henkilöhyökkäykseen. Vieläpä olet niiinkin tyhmä, että teet sen asiassa minkä oikean laidan jokainen palstalainen tietää.
Joten, minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?Jestas mitä setämiesraivoa! Kommenttini näköjään osui ja upposi syvälle! heh
- Ei_ota_eteen
Ex----------PUA kirjoitti:
Nal antoi sen verran seikkaperäisen vastauksen, että siihen ei ole mitään lisättävää.
Muuten taas tuo mitä esim. sanot Jagriista tarkoittaa sitä, että myönnnät palstatotuuden pitävän paikansa, jonka mukaan naiset ovat hypergamisia ja oppportunistisia. Ihan miten vaan. Vähemmän kyynistä olisi se, että miehen MA on noussut.
Itse olen Jagria nuorempi, ja vehtaan tuon ikäluokan naisten kanssa. Joten jokin on pielessä sinun kannaltasi.
Mitä tulee Hefneriin, niin kuvittelitko että se van yhtenä aamuna heräsi, oli vanha ja näki että ne naiset jonottivat hänen ovelleen?
Ei, vaan hänen MA:nsa on kivunnut vuosien mittaan, ja siinä välissä on päästy nautiskelemaan paljonkin naisista.
Tuo on sinulta tyhmyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä.
Joten, siitä sitten vain valitsemaan näistäkin kahdesta. Taas kerran. ;)Mutta kun miehen MA on _oikeasti_ korkeimmillaan, eli silloin kun kyrpä seisoo, on tukka päässä ja näyttää komealta, tai ainakin parhaalta mahdolliselta itseltään, naiset ei yritä käyttää hyväkseen kuten Jagria. Naiset antaa pillua miehelle siksi, että tahtovat saada YT -mieheltä, edes kerran elämässään... Se että hypergamiset rahan perässä olevat naiset alkaa pörrätä ympärillä, on merkki siitä, että MA on lähtenyt laskemaan. Luuletko oikeasti ettei Jagrille ole nuoret ja kauniit mimmit antaneet vittua ennenkin? Varmasti on, mutta eivät ole yrittäneet kiristää, koska se oli todellinen YT -mies. Mies jonka kanssa nussimista on mukava muistella sitten kun on naimisissa sen aisurin kanssa ja perhehelvetti pyöritettävänä. Korkeimmalla oksalla olevia miehiä ei yritetä kiristää seksillä myöskään siitäkään syystä, että salaa toivotaan parisuhdetta sellaisen kanssa ja jos yrittää kiristää, niin saa niille haaveille heittää hyvästit ihan varmasti... Jos Jagr nussisi itsensä ikäistä naista, niin se nainen ei taatusti yrittäisi kiristää Jagria, koska sille Jagr olisi edelleen korkeatasoinen unelmien YT -mies ja tavoittelemisen arvoinen, mutta nuorille naisille Jagr ei sitä enää ole. Tietysti Heff on nussinut kauniita naisia vaikka kuinka paljon, mutta mun väitteeni olikin, että sen MA ei ole enää korkealla, kun sun väitteesi on, että se on nyt _korkeimmalla_ mitä on koskaan ollut... Jos sun väitteesi pitäis paikkaansa, niin edelleen kysyn, että mitä helvetin merkitystä sillä korkealla MA:lla on enää siinä vaiheessa, kun ei edes kyrpä seiso ja ainoat intohimot on lautapelit ja päiväunet? Ihan sama kuin voittasi miljoonapotin lotosta kun sairastaisi terminaalivaiheessa olevaa syöpää. Varmaan on sellainen olo että "vittu jee! Nytpä mulla hyvin menee! Oon vittu lottovoittaja!!" kun saa pääpotin kuolinvuoteella syöpäkipujen kourissa... Eihän tuossa sun höpinässä ole mitään järjen hiventäkään. Ihmisen MA on korkeimmillaan silloin, kun ihminen on nuori aikuinen.
- Naisasialooseri1
Miehen MA nousee vanhetessa eikä kukaan yritä kiristää Jagria, mistä olet sellaista saanut päähäsi? Nuoret naiset nussivat Jagrin kanssa, koska hän on komea aikamies, jolla on korkea status. Ja hän on super-YTM vielä 90 vuotiaanakin ja saa nuoria kauniita naisia.
- Ex----------PUA
1910 kirjoitti:
Jestas mitä setämiesraivoa! Kommenttini näköjään osui ja upposi syvälle! heh
"Itte oot!!!" alistuvaa ihailua, matkimisen muodossa.
Taas on näytetty, että naiset ovat ikuisia seuraajia, ja miehet johtajia. - Ex----------PUA
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Mutta kun miehen MA on _oikeasti_ korkeimmillaan, eli silloin kun kyrpä seisoo, on tukka päässä ja näyttää komealta, tai ainakin parhaalta mahdolliselta itseltään, naiset ei yritä käyttää hyväkseen kuten Jagria. Naiset antaa pillua miehelle siksi, että tahtovat saada YT -mieheltä, edes kerran elämässään... Se että hypergamiset rahan perässä olevat naiset alkaa pörrätä ympärillä, on merkki siitä, että MA on lähtenyt laskemaan. Luuletko oikeasti ettei Jagrille ole nuoret ja kauniit mimmit antaneet vittua ennenkin? Varmasti on, mutta eivät ole yrittäneet kiristää, koska se oli todellinen YT -mies. Mies jonka kanssa nussimista on mukava muistella sitten kun on naimisissa sen aisurin kanssa ja perhehelvetti pyöritettävänä. Korkeimmalla oksalla olevia miehiä ei yritetä kiristää seksillä myöskään siitäkään syystä, että salaa toivotaan parisuhdetta sellaisen kanssa ja jos yrittää kiristää, niin saa niille haaveille heittää hyvästit ihan varmasti... Jos Jagr nussisi itsensä ikäistä naista, niin se nainen ei taatusti yrittäisi kiristää Jagria, koska sille Jagr olisi edelleen korkeatasoinen unelmien YT -mies ja tavoittelemisen arvoinen, mutta nuorille naisille Jagr ei sitä enää ole. Tietysti Heff on nussinut kauniita naisia vaikka kuinka paljon, mutta mun väitteeni olikin, että sen MA ei ole enää korkealla, kun sun väitteesi on, että se on nyt _korkeimmalla_ mitä on koskaan ollut... Jos sun väitteesi pitäis paikkaansa, niin edelleen kysyn, että mitä helvetin merkitystä sillä korkealla MA:lla on enää siinä vaiheessa, kun ei edes kyrpä seiso ja ainoat intohimot on lautapelit ja päiväunet? Ihan sama kuin voittasi miljoonapotin lotosta kun sairastaisi terminaalivaiheessa olevaa syöpää. Varmaan on sellainen olo että "vittu jee! Nytpä mulla hyvin menee! Oon vittu lottovoittaja!!" kun saa pääpotin kuolinvuoteella syöpäkipujen kourissa... Eihän tuossa sun höpinässä ole mitään järjen hiventäkään. Ihmisen MA on korkeimmillaan silloin, kun ihminen on nuori aikuinen.
NAL jälleen vastasi lyhyen ytimekkäästi.
Mutta tuo nyt meni sinun osaltasi taas tuohon kurpparaivoamiseksi, missä kiistät ikäkriisisi vallassa faktat.
Sinulla on tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. Miehen MA nousee ikääntyessä
2. Nainen on hypergaminen. - Jagr-fani
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Miehen MA nousee vanhetessa eikä kukaan yritä kiristää Jagria, mistä olet sellaista saanut päähäsi? Nuoret naiset nussivat Jagrin kanssa, koska hän on komea aikamies, jolla on korkea status. Ja hän on super-YTM vielä 90 vuotiaanakin ja saa nuoria kauniita naisia.
Vai on hän komea. Panisitko? ;)
- Ei_ota_eteen
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Miehen MA nousee vanhetessa eikä kukaan yritä kiristää Jagria, mistä olet sellaista saanut päähäsi? Nuoret naiset nussivat Jagrin kanssa, koska hän on komea aikamies, jolla on korkea status. Ja hän on super-YTM vielä 90 vuotiaanakin ja saa nuoria kauniita naisia.
No lue tuosta:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1442796623796.html
Kiristys ei onnistunut, koska Jagrilla ei ole mitään menetettävää nykyaikana. Jos olis tapahtunut joskus ennen esim. 1950 -luvulla, niin silloin piti olla puhtoisempi imago, eikä mitkään avioliiton ulkopuoliset suhteilut käyneet laatuun, ettei menetä mainetta. Tyttö ehkä tulee kulttuurista, jossa vielä on merkitystä näillä asioilla, tai sitten muuten vaan ei ole se penaalin terävin kynä... Mutta trollihan sä oot, kun väität että vielä 90 -vuotiaanankin ja plaa, plaa... - Ei_ota_eteen
Ex----------PUA kirjoitti:
NAL jälleen vastasi lyhyen ytimekkäästi.
Mutta tuo nyt meni sinun osaltasi taas tuohon kurpparaivoamiseksi, missä kiistät ikäkriisisi vallassa faktat.
Sinulla on tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. Miehen MA nousee ikääntyessä
2. Nainen on hypergaminen.Höpö, höpö... Miehen MA ei nouse ikääntyessä, siitä on merkkinä se, että saa ne hypergamiset naiset kimppuunsa, kun ikää tulee. Nuori ja komea vailla statusta ja rahaa oleva mieskin saa pillua helposti kauniilta nuorilta naisilta ja ihan ilmatteeksi vielä, koska nuoren komean miehen MA on korkeimmillaan. Todellinen YT -mies on komea nuori aikuinen. Sellaisella ei tarvi olla edes rahaa, kun akat on koivet levällään edessä. Iäkkäämpi mies joutuu aina maksamaan tavalla tai toisella, tai olemaan ilman. Iäkkäämpi rikas statusmies taas on tosi suosittu ikäistensä naisten keskuudessa ja saa niiltä ilmaiseksi vittua niin paljon kuin haluaa. Se kertoo MA:n laskemisesta, koska ei saa enää todellisilta YT -naisilta ilmaiseksi, eli niiltä nuorilta ja kauniilta... Ja trollihan sinäkin olet, kun tuollaista paskaa viitsit väittää.
- Ex----------PUA
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Höpö, höpö... Miehen MA ei nouse ikääntyessä, siitä on merkkinä se, että saa ne hypergamiset naiset kimppuunsa, kun ikää tulee. Nuori ja komea vailla statusta ja rahaa oleva mieskin saa pillua helposti kauniilta nuorilta naisilta ja ihan ilmatteeksi vielä, koska nuoren komean miehen MA on korkeimmillaan. Todellinen YT -mies on komea nuori aikuinen. Sellaisella ei tarvi olla edes rahaa, kun akat on koivet levällään edessä. Iäkkäämpi mies joutuu aina maksamaan tavalla tai toisella, tai olemaan ilman. Iäkkäämpi rikas statusmies taas on tosi suosittu ikäistensä naisten keskuudessa ja saa niiltä ilmaiseksi vittua niin paljon kuin haluaa. Se kertoo MA:n laskemisesta, koska ei saa enää todellisilta YT -naisilta ilmaiseksi, eli niiltä nuorilta ja kauniilta... Ja trollihan sinäkin olet, kun tuollaista paskaa viitsit väittää.
Eli, sinun mukaasi naiset ovat hypergamisia huoria.
Vihaatko sinä naisia, vai miksi tuollaista puhut? - Ei_ota_eteen
Ex----------PUA kirjoitti:
Eli, sinun mukaasi naiset ovat hypergamisia huoria.
Vihaatko sinä naisia, vai miksi tuollaista puhut?Jotkut naiset on hypergamisia huoria, ja ne jahtaa markkina-arvoltaan laskussa olevia rikkaita miehiä, koska raha... En minä vihaa naisia. En myöskään rakasta kaikkia naisia. Vihaan niitä, jotka sen ansaitsee tai pikemmin vihaisin, jotka ansaitsivat sillä enpä ole vielä tutustunut keneenkään sellaiseen haaskaan joka olisi tehnyt jotain sellaista, että pitää ihan vihata. Minusta viha on sen verran voimakas tunne, että "säästän" sen vain harvoille ja valituille, jotka oikeesti sen ansaitsee... Myös rakastan niitä jotka sen ansaitsee (niitä ei ole montaa), pidän niistä, jotka sen ansaitsee (näitä jo isompi liuta) ja muut on jokseenkin yhdentekeviä mulle.
- Ex------------PUA
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Jotkut naiset on hypergamisia huoria, ja ne jahtaa markkina-arvoltaan laskussa olevia rikkaita miehiä, koska raha... En minä vihaa naisia. En myöskään rakasta kaikkia naisia. Vihaan niitä, jotka sen ansaitsee tai pikemmin vihaisin, jotka ansaitsivat sillä enpä ole vielä tutustunut keneenkään sellaiseen haaskaan joka olisi tehnyt jotain sellaista, että pitää ihan vihata. Minusta viha on sen verran voimakas tunne, että "säästän" sen vain harvoille ja valituille, jotka oikeesti sen ansaitsee... Myös rakastan niitä jotka sen ansaitsee (niitä ei ole montaa), pidän niistä, jotka sen ansaitsee (näitä jo isompi liuta) ja muut on jokseenkin yhdentekeviä mulle.
Siinä tapauksessa jotkut naiset ovat hypergamisia huoria, ja jotkut ovat heitä jotka innostuvat miehestä jonka MA on iän korottama.
Tai, miltä tämä kuulostaa: jotkut yhdistävät molemmat, ja loisivat miestä jolla on korkea MA?
Fakta on, että harvalle hypergamille kelpaa finninaamainen pojankloppi, vaikka tällä olisi miten rahaa. - Ei_ota_eteen
Ex------------PUA kirjoitti:
Siinä tapauksessa jotkut naiset ovat hypergamisia huoria, ja jotkut ovat heitä jotka innostuvat miehestä jonka MA on iän korottama.
Tai, miltä tämä kuulostaa: jotkut yhdistävät molemmat, ja loisivat miestä jolla on korkea MA?
Fakta on, että harvalle hypergamille kelpaa finninaamainen pojankloppi, vaikka tällä olisi miten rahaa.Oman havainnon mukaan naiset ei kyllä yleisesti ottaen pidä kovin paljon itseään vanhemmista miehistä, siis ne ns. normaalit naiset, jotka ei ole rahan perään olevia hypergamisia huoria. Olihan siitä joku tutkimuskin, että naiset pitää viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä ja itse uskon tuohon... Muussa tapauksessa munkin pappani ovella olisi jonoksi asti nuoria naisia, mutta eipä vaan ole jostain syystä, kun ei paapalla ole rahaa, mutta ikää kyllä. Eipä ole selvästikään ikä korottanut hänen ja lukuisten muidenkaan tuntemieni vanhojen miesten markkina-arvoa. Tunnen yhden suht. rikkaankin papan, eikä hänenkään perässä naiset juokse, vaikka pienellä kylällä kaikki tietää että sillä on rahaa, eikä edes rintaperillisiä... Syynä lie se, ettei pieneltä kylältä löydy sitä hypergamista naista, koska ei niitä niin paljoa taida olla loppujen lopuksi. Kyllä ne nuoret finninaamatkin hypergamisille kelpaa, mutta niissä on ehkä se "vika" että ne tosiaan on nuoria, ja elää yhtä kauan kuin nainen itsekin. Vanha ja rikas kääpä on parempi valinta, koska se kuolee tod.näk. hyvinkin pian ja perintöähän ne loppujen lopuksi on kärkkymässä.
- 10p4
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Oman havainnon mukaan naiset ei kyllä yleisesti ottaen pidä kovin paljon itseään vanhemmista miehistä, siis ne ns. normaalit naiset, jotka ei ole rahan perään olevia hypergamisia huoria. Olihan siitä joku tutkimuskin, että naiset pitää viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä ja itse uskon tuohon... Muussa tapauksessa munkin pappani ovella olisi jonoksi asti nuoria naisia, mutta eipä vaan ole jostain syystä, kun ei paapalla ole rahaa, mutta ikää kyllä. Eipä ole selvästikään ikä korottanut hänen ja lukuisten muidenkaan tuntemieni vanhojen miesten markkina-arvoa. Tunnen yhden suht. rikkaankin papan, eikä hänenkään perässä naiset juokse, vaikka pienellä kylällä kaikki tietää että sillä on rahaa, eikä edes rintaperillisiä... Syynä lie se, ettei pieneltä kylältä löydy sitä hypergamista naista, koska ei niitä niin paljoa taida olla loppujen lopuksi. Kyllä ne nuoret finninaamatkin hypergamisille kelpaa, mutta niissä on ehkä se "vika" että ne tosiaan on nuoria, ja elää yhtä kauan kuin nainen itsekin. Vanha ja rikas kääpä on parempi valinta, koska se kuolee tod.näk. hyvinkin pian ja perintöähän ne loppujen lopuksi on kärkkymässä.
"Olihan siitä joku tutkimuskin, että naiset pitää viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä"
Itsekin uskon tuohon ja laitoin siitä linkinkin ExPUA:lle, mutta se linkittäminen meni täysin kuuroille korville, hän ei edes kommentoinut sitä tutkimusta. Liekö edes avannut. Mitä olen OIKEASSA ELÄMÄSSÄ ENKÄ NETISSÄ katsonut, niin moni pariskunta koostuu suunnilleen samanikäisistä. ExPUA elää täysin Iltalehden ja Seiskan artikkeleiden varassa. Minä pidän oikeasta elämästä enemmän. - Ex----------PUA
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Oman havainnon mukaan naiset ei kyllä yleisesti ottaen pidä kovin paljon itseään vanhemmista miehistä, siis ne ns. normaalit naiset, jotka ei ole rahan perään olevia hypergamisia huoria. Olihan siitä joku tutkimuskin, että naiset pitää viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä ja itse uskon tuohon... Muussa tapauksessa munkin pappani ovella olisi jonoksi asti nuoria naisia, mutta eipä vaan ole jostain syystä, kun ei paapalla ole rahaa, mutta ikää kyllä. Eipä ole selvästikään ikä korottanut hänen ja lukuisten muidenkaan tuntemieni vanhojen miesten markkina-arvoa. Tunnen yhden suht. rikkaankin papan, eikä hänenkään perässä naiset juokse, vaikka pienellä kylällä kaikki tietää että sillä on rahaa, eikä edes rintaperillisiä... Syynä lie se, ettei pieneltä kylältä löydy sitä hypergamista naista, koska ei niitä niin paljoa taida olla loppujen lopuksi. Kyllä ne nuoret finninaamatkin hypergamisille kelpaa, mutta niissä on ehkä se "vika" että ne tosiaan on nuoria, ja elää yhtä kauan kuin nainen itsekin. Vanha ja rikas kääpä on parempi valinta, koska se kuolee tod.näk. hyvinkin pian ja perintöähän ne loppujen lopuksi on kärkkymässä.
Höpöhöpö.
On vain kaksi vaihtoehtoa, jotka periaatteessa voivat pitää paikkaansa.
Muuten tuo ei ole muuta kuin kurppapropagandaa, jolla yritetään siirtää ikäkriisi.
"Olihan siitä joku tutkimuskin, että naiset pitää viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä ja itse uskon tuohon... Muussa tapauksessa munkin pappani ovella olisi jonoksi asti nuoria naisia, mutta eipä vaan ole jostain syystä, kun ei paapalla ole rahaa, mutta ikää kyllä. "
Sinä uskot sen miitä toivot.
Ja sinä myös pidät naisia hypergamisina huorina.
Syy miksi noin on asia on siinä, että monet vanhemmat miehet eivät tiedä tuota, sillä yleinen kurppapropaganda on vallalla, tai he ovat mummojensa kanssa sitä sukupolvea, joka pysyy yhdessä.
Kuitenkin palstalla on viimeksi tänään annettu vastakkaisista tapauksista, eli todisteita (tämäkin ketju), joten tässä on kyseessä vain se mihin feminismikin perustuu: uskotaan tietoisesti valheisiin, vaikka todisteet ovat edessä. - Ex----------PUA
10p4 kirjoitti:
"Olihan siitä joku tutkimuskin, että naiset pitää viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä"
Itsekin uskon tuohon ja laitoin siitä linkinkin ExPUA:lle, mutta se linkittäminen meni täysin kuuroille korville, hän ei edes kommentoinut sitä tutkimusta. Liekö edes avannut. Mitä olen OIKEASSA ELÄMÄSSÄ ENKÄ NETISSÄ katsonut, niin moni pariskunta koostuu suunnilleen samanikäisistä. ExPUA elää täysin Iltalehden ja Seiskan artikkeleiden varassa. Minä pidän oikeasta elämästä enemmän.Niin, sinä olit se tyhmä kurppa, joka pidät "yksittäistapauksena" kaikkia vastakkaisia todisteita? :D
Katsos, sellaisia ei ota kukaan tosissaan, sillä ne ovat kuin suvakit ja femakot, joiden tyhmyyden ja sairaissa fantasioissa elämisen jokainen tietää, eikä jaksa ottaa heitä tosissaan.
Mitä tulee seiskaan ja iltalehteen, niin todistat taas tyhmyytesi. Tuo on sitä samaa naisen logiikkaa, mihin teidän shaming language-ad hominemit perustuvat: "lähde/kertoja on väärässä, jos sen antama uutinen ei sovi feministiseen propagandaan".
Sanotko siis, että nuo lehtien antamat ihmiset ja pariskunnat eivät ole olemassa? :D
Esim. Seiskassa on uutinen jonka mukaan 1 1 = 2, niin se ei pidä paikkaansa?
Mutta jos feministinen sekopäätäti sanoo, että 1 1= 11, se pitää paikkansa, ja sitä me uskomme? - Ei_ota_eteen
Ex----------PUA kirjoitti:
Höpöhöpö.
On vain kaksi vaihtoehtoa, jotka periaatteessa voivat pitää paikkaansa.
Muuten tuo ei ole muuta kuin kurppapropagandaa, jolla yritetään siirtää ikäkriisi.
"Olihan siitä joku tutkimuskin, että naiset pitää viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä ja itse uskon tuohon... Muussa tapauksessa munkin pappani ovella olisi jonoksi asti nuoria naisia, mutta eipä vaan ole jostain syystä, kun ei paapalla ole rahaa, mutta ikää kyllä. "
Sinä uskot sen miitä toivot.
Ja sinä myös pidät naisia hypergamisina huorina.
Syy miksi noin on asia on siinä, että monet vanhemmat miehet eivät tiedä tuota, sillä yleinen kurppapropaganda on vallalla, tai he ovat mummojensa kanssa sitä sukupolvea, joka pysyy yhdessä.
Kuitenkin palstalla on viimeksi tänään annettu vastakkaisista tapauksista, eli todisteita (tämäkin ketju), joten tässä on kyseessä vain se mihin feminismikin perustuu: uskotaan tietoisesti valheisiin, vaikka todisteet ovat edessä.Kaikki naiset ei ole hypergamisia huoria sen kummemmin kuin kaikki miehet jännämiehiä. Ainakaan mun suvussa ei ole yhtä ainutta hypergamista huoraa, eikä tutuissakaan. Mitä sillä on merkitystä miten vanhempi sukupolvi käyttäytyy, tai mihin ne uskoo? Ne hypergamiset huorat käsittääkseni tulee ovista ja ikkunoista, ja ottaa tai ainakin yrittää ottaa haluamansa, oli miehellä vaimo tai ei. Se vaan ei pidä paikkaansa että vanhan miehen MA olisi korkeampi kuin nuoren aikuisen. Ei siihen tarvi muuta kuin mennä ihmisten pariin ja asian huomaa ihan itse, ihan selvästi. Edelleen kysyn, että mikä logiikka siinä iän mukana tulevassa MA:n kasvussa olisi, jos sitten kun vihdoin ja viimein kaiken sen vuosikymmenten pillun puutteen ja odottamisen jälkeen MA on vihdoin niin korkealla, että saisi vittua, niin ei enää kyrpä seiso, eikä tee edes mieli? Sehän olis melkein julminta pilaa mitä voi olla! Että nyt "sitä" saa vittujee viimein, mutta oho, ei mulla seiso eikä oikeestaan ees haluta... Menen katsomaan ennemmin vanhoja elokuvia ja pelaamaan lautapelejä Arvin ja Ension kanssa ja sitte vois ottaa päikkärit ennen ruokaa... En tajua mitä sinä saat tuosta höpöttämisestä.
- Ex----------PUA
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Kaikki naiset ei ole hypergamisia huoria sen kummemmin kuin kaikki miehet jännämiehiä. Ainakaan mun suvussa ei ole yhtä ainutta hypergamista huoraa, eikä tutuissakaan. Mitä sillä on merkitystä miten vanhempi sukupolvi käyttäytyy, tai mihin ne uskoo? Ne hypergamiset huorat käsittääkseni tulee ovista ja ikkunoista, ja ottaa tai ainakin yrittää ottaa haluamansa, oli miehellä vaimo tai ei. Se vaan ei pidä paikkaansa että vanhan miehen MA olisi korkeampi kuin nuoren aikuisen. Ei siihen tarvi muuta kuin mennä ihmisten pariin ja asian huomaa ihan itse, ihan selvästi. Edelleen kysyn, että mikä logiikka siinä iän mukana tulevassa MA:n kasvussa olisi, jos sitten kun vihdoin ja viimein kaiken sen vuosikymmenten pillun puutteen ja odottamisen jälkeen MA on vihdoin niin korkealla, että saisi vittua, niin ei enää kyrpä seiso, eikä tee edes mieli? Sehän olis melkein julminta pilaa mitä voi olla! Että nyt "sitä" saa vittujee viimein, mutta oho, ei mulla seiso eikä oikeestaan ees haluta... Menen katsomaan ennemmin vanhoja elokuvia ja pelaamaan lautapelejä Arvin ja Ension kanssa ja sitte vois ottaa päikkärit ennen ruokaa... En tajua mitä sinä saat tuosta höpöttämisestä.
Mutta sinähän sanot naisia hhypergamisiksi huoriksi. Minä taas että he vain rakastuvat vanhempiin miehiin, kuten MAT asian laittaa.
Sinä olet tässä se joka pidät naisia alhaisimpana. - Ei_ota_eteen
Ex----------PUA kirjoitti:
Mutta sinähän sanot naisia hhypergamisiksi huoriksi. Minä taas että he vain rakastuvat vanhempiin miehiin, kuten MAT asian laittaa.
Sinä olet tässä se joka pidät naisia alhaisimpana.Sanoin jotkut naiset, en kaikki naiset. Sanoin jopa, että hypergamisia naisia ei ole kovin paljon. Ihmisissä on persläpiä sukupuolesta riippumatta ja sinä et tuolla pikku -näppärällä sanailulla asiaa muuksi muuta, etkä voi väittää minun sanoneen kaikkia naisia hypergamisiksi, koska niin en ole missään vaiheessa sanonut. Entä sitten jos myönnän pienen vähemmistön naisista olevan hypergamisia? Itse väität kaikkien naisten olevan sellaisia muissa ketjuissasi. En jaksa alkaa tavaamaan tätä läpi, että oletko tässäkin väittänyt niin, mutta eihän tällä palstalla paljon muuta ole kuin sinun kohkaamistasi siitä kuinka _kaikki_ naiset on hypergamisia huoria... Että koita nyt itse ensin päättää oletko romanttiseen vanhojen kääpien ja neitsyt -tyttösten väliseen aitoon rakkauteen uskova ruusunpunaisten linssien läpi katseleva viaton romantikko, vai kaikkien naisten pahuuteen ja huoramaisuuteen pettynyt kyynikko... Et voi olla molemmissa ääripäissä niin kuin nyt yrität. Sun pitää valita jompi kumpi, tai sitten kaivaa pää trolli -perseestä ja myöntää, että suurin osa naisista ei ole hypergamisia huoria ja suurin osa naisista ei kiihotu seniori -sedistä, saati rahasta ja statuksesta.
- Ex----------PUA
Ei_ota_eteen kirjoitti:
Sanoin jotkut naiset, en kaikki naiset. Sanoin jopa, että hypergamisia naisia ei ole kovin paljon. Ihmisissä on persläpiä sukupuolesta riippumatta ja sinä et tuolla pikku -näppärällä sanailulla asiaa muuksi muuta, etkä voi väittää minun sanoneen kaikkia naisia hypergamisiksi, koska niin en ole missään vaiheessa sanonut. Entä sitten jos myönnän pienen vähemmistön naisista olevan hypergamisia? Itse väität kaikkien naisten olevan sellaisia muissa ketjuissasi. En jaksa alkaa tavaamaan tätä läpi, että oletko tässäkin väittänyt niin, mutta eihän tällä palstalla paljon muuta ole kuin sinun kohkaamistasi siitä kuinka _kaikki_ naiset on hypergamisia huoria... Että koita nyt itse ensin päättää oletko romanttiseen vanhojen kääpien ja neitsyt -tyttösten väliseen aitoon rakkauteen uskova ruusunpunaisten linssien läpi katseleva viaton romantikko, vai kaikkien naisten pahuuteen ja huoramaisuuteen pettynyt kyynikko... Et voi olla molemmissa ääripäissä niin kuin nyt yrität. Sun pitää valita jompi kumpi, tai sitten kaivaa pää trolli -perseestä ja myöntää, että suurin osa naisista ei ole hypergamisia huoria ja suurin osa naisista ei kiihotu seniori -sedistä, saati rahasta ja statuksesta.
Sinä jankkaat.
Asia on selitetty sinulle jo.
Ja kaikissa tapauksissa sinulla on tasan kaksi vaihtoehtoa, josta sinä nyt kallistut enemmän siihen jälkimmäiseen.
Ne on tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. Miehen MA nousee ikääntyessä
2. Nainen on hypergaminen.
- Pungner
Siksi koska Mikael on hypergaminen.
- 16plus9
super-atm kirjoitti:
Perustele millä tavalla Mikael on hypergaminen.
Koska on eronnut naisesta, joka on nykyään 42-vuotias ja tällä hetkellä vain 24-vuotias markkina-arvonsa huipulla oleva nainen kelpaa.
16plus9 kirjoitti:
Koska on eronnut naisesta, joka on nykyään 42-vuotias ja tällä hetkellä vain 24-vuotias markkina-arvonsa huipulla oleva nainen kelpaa.
Mikael on rikas ja julkkis, statusta löytyy. Hänen markkina-arvonsa on korkea ja 24-v kauniin naisen ma on myös korkea. Joten mistä löydät hypergamian?
- Ei_ole_huipulla
16plus9 kirjoitti:
Koska on eronnut naisesta, joka on nykyään 42-vuotias ja tällä hetkellä vain 24-vuotias markkina-arvonsa huipulla oleva nainen kelpaa.
24 -vuotias ei ole enää huipulla, vaan kurppaantumassa jo. Joidenkin väitteiden mukaan kurppaantuminen alkaa jo 22 -vuotiaana, mutta viimeistään 25 -vuotiaana. Mitä iloa on jo ikääntyvästä monen jännämiehen polkemasta tulpattomasta moposta?
- Oksettavaa
Kuvottavaa. Kuvitelkaa tuo keski-ikäinen nörtähtävä äijänkäppyrä ähkimässä nuorikkonsa päällä? Mitähän naisen päässä liikkuu tuossa tilanteessa?
- Ex----------PUA
No sehän kertoo kaiken vaiin naisista.
Toisaalta, voit nyt hyvin ymmärtää, miksi kukaan mies halua hyllyä lihavan kurpan päällä. - 1212
super-atm kirjoitti:
"Mitähän naisen päässä liikkuu tuossa tilanteessa?"
Julkisuuden saaminen. Raha.Se tunne että hänen päällään ähkii mies jolla on statusta ja valtaa. Mies joka on saavuttanut korkean aseman. Mies jota kuunnellaan. Mies joka on toisten miesten yläpuolella. Mies joka pystyy rahoillaan hankkimaan asioita joista muut haaveilevat.
Ja se mies valitsi juuri hänet. - 617
1212 kirjoitti:
Se tunne että hänen päällään ähkii mies jolla on statusta ja valtaa. Mies joka on saavuttanut korkean aseman. Mies jota kuunnellaan. Mies joka on toisten miesten yläpuolella. Mies joka pystyy rahoillaan hankkimaan asioita joista muut haaveilevat.
Ja se mies valitsi juuri hänet.Ihailetko oikeasti Jungneria noin paljon, että pidät häntä muiden miesten yläpuolella olevanna?
- Ex----------PUA
617 kirjoitti:
Ihailetko oikeasti Jungneria noin paljon, että pidät häntä muiden miesten yläpuolella olevanna?
Naisen logiikkaa. :D
- 617
Ex----------PUA kirjoitti:
Naisen logiikkaa. :D
Miehenlogiikkaako on siten Jungnerin palvonta?
- Ex------------PUA
617 kirjoitti:
Miehenlogiikkaako on siten Jungnerin palvonta?
Lisää naisen logiikkaa.
Jos tiedemies tekee havainnon jostakin ilmiöstä, se ei tarkoita sitä että hän ihailisi kyseistä ilmiötä.
Ja näin, ymmärrät myös miksi kyseessä on tiedemies, eikä tiedenainen, kun puhutaan tieteen tekemisestä; nainenon subjektiivinen ja mies objektiivinen.
- Naisetovatelukoita
KITKERÄN ja katkeran makuisia ämmiä muuten tuolla ilta-sanomien kommenttiosuudessa kommentoimassa.
Aivan kuin olisi jotenkin "väärin" että vapaa aikuinen mies ja vapaa aikuinen nainen tapailevat toisiaan vaikka ikäeroa onkin.
Naiset ovat niin läpinäkyviä:
Saarnaavat moraalista kun se heille käy ja kun ovat nuoria niin antavat pimpan laulaa kun kullit nussivat, mutta kun oma suosio laskee niin alkaa sitten tuo mäkättäminen miten nuoret pimpat vie miehet ja miten se on niin väärin.
NAISET OVAT ELUKOITA ja sen lisäksi täysin sokeita omalle kullin ja statuksen himolleen.
En välitä tuosta naisesta enkä pidä erityisemmin Jungnerista, mutta suon onnen heille.- Ex----------PUA
Hyvä huomio! :D
Niitä samoja ikäkriisistä kärsiviä, hypergamisia kurpparaivoajia on tämäkin palsta täynnä.
Jos Jungner ei olisi YTM, ei tuollainen poruutus olisi mahdollista..
Samoin, jos ikäkriisi ei olisi kurpille paha paikka, ei siitä lähtisi tuollaista rationalisointia ja selittelyä raivoamisen ohessa tulemaan. - 11plus4
"mutta kun oma suosio laskee"
Mutta kuinka paljon se naisen suosio sitten oikeastaan laskeekaan iän myötä? Kun me miehet emme ole hypergamisia, niin meille kelpaavat myös ne yli 25-vuotiaat naiset. - Naisetovatelukoita
11plus4 kirjoitti:
"mutta kun oma suosio laskee"
Mutta kuinka paljon se naisen suosio sitten oikeastaan laskeekaan iän myötä? Kun me miehet emme ole hypergamisia, niin meille kelpaavat myös ne yli 25-vuotiaat naiset.Toki se laskee.
Kyllähän ne 30 käytetyt elukat kelpaa aisureille ja pikkupettereille.
Miehille?
Ei. - 417
Naisetovatelukoita kirjoitti:
Toki se laskee.
Kyllähän ne 30 käytetyt elukat kelpaa aisureille ja pikkupettereille.
Miehille?
Ei.Eli miehet ovat sittenkin hypergamisia?
- 11plus7
Naisetovatelukoita kirjoitti:
Toki se laskee.
Kyllähän ne 30 käytetyt elukat kelpaa aisureille ja pikkupettereille.
Miehille?
Ei.Entäs Juhani Tamminen? Saman naisen kanssa jo nuoresta pojasta lähtien. Onko Tami sitten aisuri vai pikkupetteri? Katsoisin hänen olevan YTM, koska ikää, rahaa ja statusta on paljon. Miksi hän sitten kunnon miehenä tyytyy omanikäiseensä naiseen eikä vaihda nuorempaan?
- Ex----------PUA
417 kirjoitti:
Eli miehet ovat sittenkin hypergamisia?
Mies ei voi olla hypergaminen.
Mitä se kertoo teistä naisista, että te epätoivoisesti yritätte sälyttää sitä miehelle? Onko syyllinen olo, mutta ette pysty ottamaan vastuuta rikoksestanne? - 18p20
Ex----------PUA kirjoitti:
Mies ei voi olla hypergaminen.
Mitä se kertoo teistä naisista, että te epätoivoisesti yritätte sälyttää sitä miehelle? Onko syyllinen olo, mutta ette pysty ottamaan vastuuta rikoksestanne?"Mies ei voi olla hypergaminen."
Perustele. - Ex----------PUA
18p20 kirjoitti:
"Mies ei voi olla hypergaminen."
Perustele.Nainen valitsee ja määrää miehen tason.
Se jolla ei ole valtaa, ei voi valtaa myöskään käyttää väärin. - 11plus3
Ex----------PUA kirjoitti:
Nainen valitsee ja määrää miehen tason.
Se jolla ei ole valtaa, ei voi valtaa myöskään käyttää väärin.Julma maailma.
- 1212
11plus7 kirjoitti:
Entäs Juhani Tamminen? Saman naisen kanssa jo nuoresta pojasta lähtien. Onko Tami sitten aisuri vai pikkupetteri? Katsoisin hänen olevan YTM, koska ikää, rahaa ja statusta on paljon. Miksi hän sitten kunnon miehenä tyytyy omanikäiseensä naiseen eikä vaihda nuorempaan?
Koska hän valitsi naisen silloin kun nainen oli nuori ja nätti.
- Ex----------PUA
11plus3 kirjoitti:
Julma maailma.
Niinpä. Naisetkin on pilalla 25 ikävuoden jälkeen, mutta senhän sinä olet jo huomannut itsekin.
- palstatotuus
1212 kirjoitti:
Koska hän valitsi naisen silloin kun nainen oli nuori ja nätti.
Eihän mies valitse naista.
- 620
1212 kirjoitti:
Koska hän valitsi naisen silloin kun nainen oli nuori ja nätti.
Mutta kyseinen nainen ei ole enää nuori ja nätti. Miksi Tamminen ei vaihda naistaan nuorempaan ja nätimpään naiseen? Naisasialooserikin varoittaa kokoajan, kuinka ytmit vaihtavat naistaan nuorempaan silloin kun naiselle tulee ikää liikaa.
- Naisasialooseri1
Nuo ovat ulkonäöltään samalla tasolla. Junger ei tietysti ole komea, mutta ikääntymisen merkkejä on kummallakin kasvoissa yhtä vähän. Mies on ulkonöllisesti(kin)parhaimmillaan keski-ikäisenä ja nainen alle 25 vuotiaana.
Kyllä vituttaisi olla syntynyt naiseksi, onneksi en ole. On täysin normaalia, että charmantilla julkkisherralla on lähes 30v nuorempi nainen, mutta jos joku nuori mies panisi 50v muumiota, niin se olisi kuvottavan perverssiä.- Ooho
No et s sitten tuota Emiliaa häävin näkösenä mimminä pidä, jos oot sitä mieltä, että hän Mikaelin kanssa on ulkonäöllisesti saman tasoinen! Melko rumahan hän siinä tapauksessa on.
- Just-saying
Tässä Jungnerin ja kaltaistensa ylistämisessä mitä tällä palstalla tapahtuu, on jo homoeroottista fibaa... Että ihan eläydytään naisen asemaan ja mietitään miten kiihottavaa olisi jos Jungner ähkisi päällä. Eikö se ole silloin se mitä oikeasti itsekin haluaa?
- Ex----------PUA
Osu ja uppos! :D
Kurppa joutui turvautumaan shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen.
"Te ootte kaikki homoja kun tuotte iilmi että miehen MA nousee!!!! Teidän pitää uskoa kurppapropagandaa ja kärsiä ikäkriisistä kuten meidänkini!!!! Wäähäähää!!!"
Joten painuhan mummo nyt sen rollaatorisi kanssa vaikka bingoon. Täällä puhutaan asiaa! - 14plus14
Ex----------PUA kirjoitti:
Osu ja uppos! :D
Kurppa joutui turvautumaan shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen.
"Te ootte kaikki homoja kun tuotte iilmi että miehen MA nousee!!!! Teidän pitää uskoa kurppapropagandaa ja kärsiä ikäkriisistä kuten meidänkini!!!! Wäähäähää!!!"
Joten painuhan mummo nyt sen rollaatorisi kanssa vaikka bingoon. Täällä puhutaan asiaa!Sanat mummo, rollaattori ja bingo antavat minulle käsityksen siitä, että yrität väkisinkin haukkua nimimerkkiä Just-saying. Ja tässä tapauksessa haukkuminen on merkki siitä, että loukkaannuit hänen tekstistään.
- Ex----------PUA
14plus14 kirjoitti:
Sanat mummo, rollaattori ja bingo antavat minulle käsityksen siitä, että yrität väkisinkin haukkua nimimerkkiä Just-saying. Ja tässä tapauksessa haukkuminen on merkki siitä, että loukkaannuit hänen tekstistään.
Ja tekstisi sisältö taas todistaa, että sinä matkit, eli ihailet minua, etkä myöskään keksi itse mitään sanottavaa, vaan yrität kostaa sen miten olin osunut sinuun, toistelemalla sitä minulle.
Lyhyesti "itte oot!" sillä sanoin: "osu ja uppos".
Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
Kiva tietää, että miten seniili mummon pitää olla, että voisi olla noin lapsellinen ja tyhmä. - 17plus18
Ex----------PUA kirjoitti:
Ja tekstisi sisältö taas todistaa, että sinä matkit, eli ihailet minua, etkä myöskään keksi itse mitään sanottavaa, vaan yrität kostaa sen miten olin osunut sinuun, toistelemalla sitä minulle.
Lyhyesti "itte oot!" sillä sanoin: "osu ja uppos".
Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
Kiva tietää, että miten seniili mummon pitää olla, että voisi olla noin lapsellinen ja tyhmä.No eiköhän kaikki tajua että yritit loukata Just-sayingiä
- Ex----------PUA
17plus18 kirjoitti:
No eiköhän kaikki tajua että yritit loukata Just-sayingiä
Voitto! :D
Pöytäkirjoihin merkitään voitto, sillä kurppa ei pystynyt vastaamaan viestiini, vaan jatkaa autistisen kurpparaivoisasti edellisen "argumenttinsa" hokemista.
Jälleen tärkeä todiste siitä, miten hyvin kurpat osaavat keskustella.
Vaan, jätit vielä yhteen kysymykseeni vastaamatta. Miksi? Etkö kehdannut?
Kiitos tästä ketjusta......jostain kuNmasta syystä nauratti kovastikin.... =DDD
- Ex----------PUA
Haluan Mikael Jungnerin päälleni ähkimään!!!
- Ex----------PUA
Kato, kaimakin tykkää Jungnerista. :D
Vai oletko sittenkin kurppa joka ajautui raivooon ja puskiin, koska hänen MA laskee iän myötä, ja miehillä nousee? - HerraNordström
Ex----------PUA kirjoitti:
Kato, kaimakin tykkää Jungnerista. :D
Vai oletko sittenkin kurppa joka ajautui raivooon ja puskiin, koska hänen MA laskee iän myötä, ja miehillä nousee?Mitä mitä? Kärsiikö Ex----------PUA dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä?
- Ex----------PUA
HerraNordström kirjoitti:
Mitä mitä? Kärsiikö Ex----------PUA dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä?
Kärsiikö paskahousutäti ikäkriisistä?
- epäilen
Voisiko joku laittaa tänne linkin jonkun perusjampan, esim putkimies Putkosen, ikä sama kuin Jungnerilla(vai mikä se oli) parisuhteen parikymppiseen naiseen! kiitos!
- totanoinnii
Ei löydy, koska ikääntyminen ei nosta miehen MA:a.
Raha ja status sitä tekevät. Niimpä noilla julkkiksilla käy flaksi hypergamisten naisten suhteen. Köyhällä perusjampalla sitä ei tapahdu. Putkimies putkosella on nuorena voinut käydä hyväkin flaksi, silloin kun hänen MA:nsa oli korkeimmillaan. - jotaintosiasioita
totanoinnii kirjoitti:
Ei löydy, koska ikääntyminen ei nosta miehen MA:a.
Raha ja status sitä tekevät. Niimpä noilla julkkiksilla käy flaksi hypergamisten naisten suhteen. Köyhällä perusjampalla sitä ei tapahdu. Putkimies putkosella on nuorena voinut käydä hyväkin flaksi, silloin kun hänen MA:nsa oli korkeimmillaan.Miehen MA nousee kyllä iän myötä suhteessa naisiin, joka siis johtuu siitä että naisten markkina-arvo heikentyy.
- fdjklöjei
jotaintosiasioita kirjoitti:
Miehen MA nousee kyllä iän myötä suhteessa naisiin, joka siis johtuu siitä että naisten markkina-arvo heikentyy.
Vai alkaisko ne miesten ja naisten MA:t pikemminkin lähentyä toisiaan? Siis kun naisilla se on ollut pilvissä nuorena, ja sieltä ikääntymisen myötä laskee samalle tasolle, kuin ikäisillään miehillä, mutta miehen MA ei varsinaisesti kasva mihinkään.
- Naisasialooseri1
Putkimies putkonen ei ole julkkis joten hänestä ei löydy kuvia, mutta hänekin MA:nsa on noussut huomattavasti ikääntymisen myötä
- putkosparka
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Putkimies putkonen ei ole julkkis joten hänestä ei löydy kuvia, mutta hänekin MA:nsa on noussut huomattavasti ikääntymisen myötä
Harmi sen Putkosen kannalta, kun flaksi kuitenkin kävi tooooosi paljon paremmin silloin nuorempana, kun MA oli alhaisempi.
- näin.se.menee
Ja lopputulos: eipä jaksanut kauaa nuori kaunis nainen vanhaa ukkelia katsella.
- Naisasialooseri1
Kyllä Junger aina uuden nuoren naisen löytää, panee jo varmaan seuraavaa
- mielikuvitus.taas
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Kyllä Junger aina uuden nuoren naisen löytää, panee jo varmaan seuraavaa
No kerro tarkemmin, kun tunnut tietävän? "Varmaan" on hyvin epämääräistä luulottelua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4346163- 875470
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514467- 543996
- 783961
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33616SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933549Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213274Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432309