http://cordis.europa.eu/project/rcn/195849_en.html
From 2015-04-01 to 2017-04-01, ongoing project
Phenotypic plasticity plays a key role at the onset of the speciation process, facilitating diversification though the induction of novel phenotypes in response to distinct environments. Via genetic accommodation and genetic assimilation, this influence may extend throughout the speciation process and beyond, into subsequent speciation events. While the epigenetic regulation of gene expression that mediates phenotypic plasticity has been extensively studied in lab-based model organisms, very little is known about epigenetic variation in natural populations. This project will be the first epigenetic study explicitly focused on the speciation process. Using cutting-edge techniques, the applicant will characterize DNA methylation variation within and among the sympatric species of a recently discovered endemic cichlid fish radiation in Lake Massoko, Tanzania. Specifically the applicant will test: if 1) newly formed species differ in the distributions of epigenetic marks across the genome, 2) genomic variants linked to phenotypic divergence among species are in genomic regions unusually high in DNA methylation, as expected under a hypothesis of epigenetic differences preceding fixed nucleotide differences during adaptive divergence, 3) genomic regions diverging in patterns of methylation among incipient species are also exhibiting high levels of methylation in populations of Astatotilapia calliptera, the ancestral, colonizing species. The results of this pioneering project will provide the first empirical evidence of the importance of epigenetic variation during the emergence of new species.
Tätä tutkimusta kannattaa seurata. Se keskittyy tutkimaan epigeneettisten muutosten vaikutusta lajiutumiseen. Tätä olen odottanut jo pitkään ja on hienoa huomata, että omat havaintoni lajiutumisesta vahvistuvat. Epimutaatioilla näyttää olevan vaikutusta lajiutumiseen.
From 2015-04-01 to 2017-04-01, ongoing project
Phenotypic plasticity plays a key role at the onset of the speciation process, facilitating diversification though the induction of novel phenotypes in response to distinct environments. Via genetic accommodation and genetic assimilation, this influence may extend throughout the speciation process and beyond, into subsequent speciation events. While the epigenetic regulation of gene expression that mediates phenotypic plasticity has been extensively studied in lab-based model organisms, very little is known about epigenetic variation in natural populations. This project will be the first epigenetic study explicitly focused on the speciation process. Using cutting-edge techniques, the applicant will characterize DNA methylation variation within and among the sympatric species of a recently discovered endemic cichlid fish radiation in Lake Massoko, Tanzania. Specifically the applicant will test: if 1) newly formed species differ in the distributions of epigenetic marks across the genome, 2) genomic variants linked to phenotypic divergence among species are in genomic regions unusually high in DNA methylation, as expected under a hypothesis of epigenetic differences preceding fixed nucleotide differences during adaptive divergence, 3) genomic regions diverging in patterns of methylation among incipient species are also exhibiting high levels of methylation in populations of Astatotilapia calliptera, the ancestral, colonizing species. The results of this pioneering project will provide the first empirical evidence of the importance of epigenetic variation during the emergence of new species.
Tätä tutkimusta kannattaa seurata. Se keskittyy tutkimaan epigeneettisten muutosten vaikutusta lajiutumiseen. Tätä olen odottanut jo pitkään ja on hienoa huomata, että omat havaintoni lajiutumisesta vahvistuvat. Epimutaatioilla näyttää olevan vaikutusta lajiutumiseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Tätä olen odottanut jo pitkään ja on hienoa huomata, että omat havaintoni lajiutumisesta vahvistuvat."
Salli mun nauraa... luuletko olevasi joku tutkija? :D
Epigenetikalla voi olla vakutusta lajiutumiseen, mutta vain niin että epigenettiset muutokset fenotyyppiin aiheuttavat lisääntymisisolaation, joka taas voi aiheuttaa aidon lajiutumisen. Aitoa lajiutumista ei ole ilman genotyypissä tapahtuvaa muutosta.
Et taida ymmärtää, että epigenetiikka ei voi muuttaa genomia, vain sen ilmentymistä. Epigenetiikka ei siis yksinään voi aiheuttaa lajiutumista, mutta voi saada aikaan sen käynnistymisen.
Mitä omia havaintoja sinulla on lajiutumisesta? Sinähän olet kieltänyt lajiutumisen koko ajan.
Artikkeli ei ole lainkaan ristiriidassa evoluutioteorian kanssa. Se esittää vain uuden tavan, jolla aitoon lajiutumiseen johtava lisääntymisisolaatio syntyy. Kreationismille kyseinen tutkimus ei anna mitään tukea.
Totuus on jo voittanut. Tieteellinen teoria on osoittautunut oikeaksi ja nuoren maan kreationismi vääräksi jo aikoja sitten. Nuo tutkimukset vain vahvistavat hyvin tuynnettua tosiasiaa.
Epigenetiikka vaikuttaa lajiutumiseen, mutta lajiutuminen on aina pohjimmiltaan sitä, että populaatioiden geenipooli ajautuu niin kauas toisistaan, että lisääntyminen käy mahdottomaksi.
Joillakin kiihkouskovaisilla on ilmiselvästi tarve nähdä epigenetiikassa jotain muuta kuin evoluution myötä syntyneen sopeutumismekanismin.
Tunnetun sanonnan mukaan "hukkuva turvautuu oljenkorteen". Aina, kun biologiassa löydetään uusi asia, aina kreationistit ilostuvat, että nyt se kumoaa evoluutioteorian. Mutta koskaan ei näin käy. Tiedon lisääntyessä tiedon kieltäjän olo käy yhä ahtaammaksi, mutta jäljelle jää toivo, että kerran se kumoutuu.
Näinhän se on. Lisäksi tuollaiseen oljenkorteen tarttuminen osoittaa sen, ettei kirjoittaja ymmärrä, mitä epigenetiikalla tarkoitetaan tai vaihtoehtoisesti ei ymmärrä lajiutumisen mekanismia. Nytkin asiaa selventäviä vastauksia tuli useita, mutta olisin valmis lyömään pöytähopeani vetoa, etteivät oikaisut vaikuta aloittajan uskomuksiin mitenkään.
Uuden kretuvalehtelijan tyyli on näköjään vyöryttää useassa keskustelussa yhtäaikaa omaa näennäistieteellistä näkemystään.
Kaveri vaan jankuttaa samoja kretuvalheita ja vääristelyjä kuin kaikki muutkin. Arvattavasti hän poistuu kohta, ja kierros alkaa parin viikon päästä uudestaan täsmälleen samoilla jo kumotuilla argumenteilla.
Hävytöntä touhua
Kielemme käytännön mukaan ei voi nimittä valehtelijaksi henkilöä, joka itse uskoo totuudenvastaiseen puheeseensa. Luultavasti kreationisti uskoo. Valehtelija on henkilö joka puhuu tieten puhuvansa totuudenvastaisesti.
Sivistyneessä keskustelussa ei myöskään ole "kretuja" ja "evokkeja". Halventavat nimet ovat hylättäviä.