... on se että valmistetaan miljardi sähköautoa! Ne maksavat vain 100 000 000 000 000 euroa. Niihin tarvittavat mineraalit louhitaan maailmalta luontoa säästämättä. Niitä mainostetaan lakkaamatta ja pakotetaan kuluttajat puoliväkisin ostamaan ne, myös köyhät, joilla ei ole varaa ostaa sähköautoa. Sen lisäksi valmistetaan 100 000 tuulivoimalaa, ja 1 000 000 aurinkovoimalaa, joilla ladataan nuo miljardi sähköautoa. Sen lisäksi valmistetaan 1000 ydinvoimalaa, jotka tarvitaan tuulivoimaloiden ja aurinkovoimaloiden lisäksi silloin kun ei tuule tai paista tai on talvi.
Osta osta osta osta osta osta osta... ja uusi sähköautosi muutaman vuoden välein kun akku ja muut osat menevät paskaksi. Tilaa heti!
Osta osta osta osta osta osta osta... ja uusi sähköautosi muutaman vuoden välein kun akku ja muut osat menevät paskaksi. Tilaa heti!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kylläpäs kehityksen vastustajaa taas lapsetti.
Sähköautot voidaan rakentaa isoksi osaksi vanhojen bensarutkujen kierrätetyistä raaka-aineista. Sähköautot kestävät kauemmin kuin vanhat bensarutkut, eli niitä ei tarvi uusia niin usein. Sähköautot ladataan enimmäkseen yöaikaan, jolloin muu sähkönkulutus on vähäisimmillään. Sähköä on tarjolla yllin kyllin vanhoistakin voimaloista, kun kaikki muu sähkönkulutus vähenee jatkuvasti parantuvan energiatehokkuuden ansiosta, esimerkiksi LED-lamput jne.
Ja ennen kaikkea, hiilidioksiditupruttelut vähenevät reilusti.
Miksi jälleen valehtelet?
Sähköstä on koko ajan pulaa, kiitos tuon viherhömpän.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/11/15/hs-sahko-uhkasi-loppua-suomesta-viime-viikolla/201515036/12
Miksi jälleen raapustit tuon lapsellisuutesi? Pienessä Suomessa oli yksi ydinvoimala huollossa, ja Olkiluodon uuden Iisakinkirkon valmistuminen on jo vuosikausia myöhässä. Ja siltikin öisin, teollisuuden kulutuksen ollessa minimissä, olisi kapasiteettia ihan riittävästi sähköautojen lataamiseen.
"Sähköautot ladataan enimmäkseen yöaikaan" - no silloinhan sitä aurinkoenergiaa piisaa yllin kyllin, koska aurinko paistaa yöllä, kuten tunnettua. "kaikki muu sähkönkulutus vähenee jatkuvasti" - tuokin meni hiukan ufoksi, kun IAE:n tilastojen mukaan sähkönkulutus on lisääntynyt vuosikymmenestä toiseen.
" kaikki muu sähkönkulutus vähenee jatkuvasti parantuvan energiatehokkuuden ansiosta" – onpas ihmeellistä kun energiatehokkuuden on tieteellisesti todistettu lisäävän energian kulutusta maailmanlaajuisten resurssien ollessa rajalliset. Esimerkiksi öljynkulutus lisääntyi heti kun keksittiin polttoainetta säästävä dieselmoottori jne. jne.
"Ja ennen kaikkea, hiilidioksiditupruttelut vähenevät reilusti." – onpas ihmeellistä kun hiilidioksiditupruttelujen ennustetaan edelleen lisääntyvän maailmanlaajuisesti.
Varoitus kaikille palstalaisille: nimimerkki hohhoijaaaaaaa ei ymmärrä mitään yhtään mistään. Kaikki hänen kommenttinsa ja aloituksensa on syytä jättää vaille huomiota. Jopa sähköteurastajan kommentit ovat älykkäämpiä. Jopa kissani ymmärtää enemmän ilmastonmuutoksesta.
Kannattaa ehkä varoa vain tuota lapsellista häirikköä ja hänen täysi lapsellisia hörhöilyjään.
Lisätään vielä, että sähköauton valmistaminen, jos ja kun niitä tulevaisuudessa valmistetaan samanlaisia määriä kuin nykyisin polttomoottoriautoja, tulee olemaan halvempaa. Polttomoottoriauton kalleimmat ja monimutkaisimmat ja eniten huoltoa vaativat osat ovat juurikin se moottori, vaihteisto ja voimansiirto. Sähköautoissa on yksinkertaisimmillaan 2 tai 4 yksinkertaista sähkömoottoria yhdistettynä suoraan pyöriin.
Raideliikenne on siirtynyt jo iät ajat sitten höyrykoneista ja dieselmoottoreista sähköön. Johtuen siitä, että tarvittava sähkö on pystytty toimittamaan kaapeleilla. Autoilun puolella akkutekniikkaa on ollut ainoa pieni ongelma, mutta sehän kehittyy parhaillaan huimaa vauhtia.
Miten ne sähköautot alentavat ilmakehän jo nyt liian korkeaa hiilidioksidipitoisuutta, joka ei alene tuhanteen vuoteen? Ajaako miljardi kiinalaista niillä ja millä energialla ne ladataan, nykyisellä Kiinan hiilivoimallako?
Jokainen polttomoottoriauton sijaan sähköautolla ajettu kilometri, käyttäen ydinvoimaa, vesivoimaa, tuulienergiaa, aurinkoenergiaa jne. vähentää ilmastolle haitallista fossiilisten polttoaineiden käytön aiheuttamaa hiilidioksiditupruttelua. Ei tämän pitäisi olla liian vaikea asia kenenkään ihmissukuun kuuluvan ymmärryskyvylle.
Ahaa, ydinvoima on siis hyväksi luonnolle. Mikset kertoisi tuota Fukushiman tai Tshernobylin asukkaille. "
vesivoimaa, tuulienergiaa, aurinkoenergiaa" – nuo kaikki pilaavat luonnon. Tuulivoimalat ja aurinkopaneelit eivät ilmesty tyhjästä. Niihin tarvittavat mineraalit joudutaan tonkimaan maaperästä ÖLJYN avulla. Ja luonto on sitten pakko hävittää uusien voimaloiden tieltä. Miksi emme päällystäisi koko planeettaa asfaltilla?
Omituista tuo loputon inttämisesi ja asioiden tahallaan väärin ymmärtäminen, tai mikälie...
Ydinvoima ei ole hyväksi luonnolle, mutta ei myöskään haitaksi, niin kauan kun mitään ongelmia ei esiinny. Mutta aina silloin tällöin niitä ongelmia vaan esiintyy, kuten esimerkiksi siellä mainitsemassasi Fukushimassa ja Tsernobylissä.
Vesivoimaloiden, tuulivoimaloiden ja aurinkopaneelien valmistus ei vaadi sen enempää mainitsemiasi mineraaleja kuin esimerkiksi hiilivoimaloiden valmistus. Mutta pitkän päälle ne vähentävät tarvetta polttaa ympäristöä pilaavaa ja ilmastoa lämmittävää hiiltä.
Ei tämänkään pitäisi olla liian vaikea asia kenenkään ihmissukuun kuuluvan ymmärryskyvylle. Paitsi ehkä siinä tapauksessa, jos jonkun äo on alle kengännumeron. Sellaisiakin tapauksia olen nähnyt netissä, ja esimerkiksi tällä palstalla.
Ja sitten vielä: Tuulivoimalat ja aurinkopaneelit joudutaan valmistamaan kiinalaisen HIILIVOIMAN avulla. Päästöt ovat hirmuiset!
Vähemmän ne kuitenkin saastuttavat ympäristöä ja lämmittävät ilmastoa pitkässä juoksussa kuin HIILIVOIMAN avulla valmistetut hiilivoimalat. Onko tässä faktassa kenties jotain sellaista, jota et kykene ymmärtämään?
En ymmärrä sitä että miljardi pönttöä ostaa ylikalliin sähköauton jolla pääsee edestakas tyhjänpäiväiseen saastuttavaan paskaduuniin epäpätevän kusipääpomon nöyryytettäväksi.
Kun voisi vaan vetää kotona työttömänä kiljua, katsoa jääkiekkoa töllöstä ja kaivaa nenää.
Vielä kerran tiedoksesi rautalankaa: Miljardi sähköautoa on todennäköisesti halvempi valmistaa kuin miljardi polttomoottoriautoa. Eli ne sähköautot eivät todellakaan ole millään tavalla ylikalliita enää siinä vaiheessa, kun niitä valmistetaan vähintään yhtä suurissa sarjoissa kuin polttomoottoriautoja.
Jos et kykene tätä ymmärtämään, niin en voi sille mitään.
Muuhun raapustukseesi en ota kantaa. Jos sinun elämäsi on tuollaista, niin yritä ymmärtää, että meillä muilla ihmisillä se voi olla hyvinkin erilaista.
Jaaha, mutta muun luonnon kannalta, esim. tiikereiden kannalta, olisi parempi kun autoilla ajelevat TYMPEÄT paskiaiset kuolisivat sukupuuttoon. Tiikereistä on jo 99 % hävitetty. Miksei tapeta kaikkia. Eipä ihme että eläintarhojen tiikerit tappavat ihmisen aina kun voivat.
Kirottu olkoon koko ihmislaji ja hävitköön se mahdollisimman pian ikiajoiksi! Katoa sinäkin hohheli olemattomiin!
Kannattaisikohan sinun jo laittaa se korkki kiinni ja mennä nukkumaan?
Ja onko nyt todellakin niin, että tämä silloin tällöin käyttämäni nimimerkki "hohhoijaaaaa" aiheuttaa sinussa todellakin tuollaista paiseiden puhkeamista ja otsasuonien pullistelua? Olen kieltämättä käyttänyt sitä aina joskus ihan nimenomaan sen takia. Koska olet niin ällöttävän lapsellinen reppana. Olisiko parempi, että olisin vaikkapa joku "penttieinari", aiheuttaisiko se sinulla vähemmän tarvetta tuohon lapsellisuuteesi? Ihan vastaavasti minua häiritsee hieman sinun usein käyttämäsi lapselliset nimimerkit "voi_reppanaa", "Kylmenee", "jäätävääkeliä" jne., jotka ovat todellakin lapsellisia.
Minulle sopii hyvin yhteinen sopimus, että sinä et enää käytä noita lapsellisia multinikkejäsi, enkä minä tätä. Ja samalla voisit myös lopettaa muutkin lapsellisuutesi ja loputtoman denialismilässytyksesi.
Korkki menee kenties kiinni kun myönnät että energiatehokkuuden on jo 1865 tieteellisesti todistettu lisäävän energian kulutusta. Itsekin ostit taannoin toisen jääkaapin kaljoillesi ja aloit ajaa yhä enemmän kun ostit sen rupisen diesel Volkkarin, kun kuvittelit sen päästöjen olevan alhaiset. Taukki! Et koskaan pysty päihittämään meikäläistä älyllisesti, en ole mikään sähkömies vaan palstalla joskus vieraileva DI (TKK 1994) ja ÄO:ni on jotain sanoin kuvaamatonta.
Enpä pysty myöntämään väittämääsi asiaa, kun se on silkkaa roskaa. Esimerkiksi omassa taloudessani sähkön kulutus on vähentynyt selkeästi LED-lamppujen myötä. Kaljaa en juo, enkä aja diesel-volkkarilla. Sähköauton ostan heti, kun niitä alkaa saamaan kohtuullisella hinnalla, johon tuskin menee enää kauaa. Taloni lämpenee nykyään pääasiassa Fortumin vesivoimasähkön syöttämillä hyvän hyötysuhteen ilmalämpöpumpuilla.
Ja vain sinä täällä olet taukki.
1980-luvulla ei miljardin matkapuhelimen valmistamiseen ja ostamiseen olisi riittänyt edes koko maailman resurssit ja rahat. Mutta 2000- ja 2010-luvuilla riitti oikein hyvin.
Sama juttu se on sähköautojen kanssa lähitulevaisuudessa. Kehitys kehittyy huimaa vauhtia, ihan riippumatta joidenkin kalkkisten loputtomista lässytyksistä.
"Sähköauton ostan heti, kun niitä alkaa saamaan kohtuullisella hinnalla" - just noin maailma pilaantuu kun tarpeettomat, lahjattomat taukit ostavat tyhjänpäiväistä paskaa. Annahan osoitteesi niin lähetän sinulle narua tai tiikerin.
Niin, minä ostan sähköauton heti, kun niitä alkaa saamaan kohtuullisella hinnalla. Narua minulla on jo ennestään, jos joskus satun sitä tarvimaan, ja tiikeriä en sitten enää tarvi sähköautoni "tankkiin".
Sinä teet tietenkin omat ja omaan elämäntilanteeseesi sopivat ratkaisusi, voit esimerkiksi vetää kotona työttömänä kiljua, katsoa jääkiekkoa töllöstä ja kaivaa nenää. Ja ennen kaikkea, voit raapustella lapsellisuuksiasi tälle palstalle 24/7/365.