Nimittäin eteläisen Suomen talvista nyt 2010-luvulla. Esim. Kaisaniemessä suhde keskimääräistä kylmemmät talvet vs. keskimääräistä lämpimämmät talvet on 3:3. Tämä aiheuttaa kiemurtelua FMI:llä ja kouristelua palstan CO2-hysteerikoissa.
Pahus. Lämpenemistrendiä ei löydy.
PierreReview
1952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä haluat kertoa Kaisaniemellä?
Keksi oma nimimerkki.
Aloittaja unohti sanoa että 2010-luvun ALUN talvista. Jos sitten mennään niiiiiin kauaksi tuolle kyseiselle kymmenluvulle kuin talviin 2013-14 ja 2014-15 niin.......siinä vaiheessa hörhö pieree verta. Mitä jäi jäljelle, pari kolme talvea ja niistäkin yksi taisi olla normaalilämpöinen. Heikosti näyttää jo menevän Pierurewalla.
Mitä yrität sanoa Eelis? Mitään /-0 -talvia ei ole Kaisaniemessä ollut. Suhde on yksiselitteisesti 3:3.
Ja miksi hourit jostakin 2010-luvun ALUSTA? Puhe on 2010-luvusta nyt eli tällä hetkellä, kun kuusi talvea on koettu. Vai onko sinulla parempaa tietoa 10-luvun LOPUSTA (eli talvista -16, -17, -18 ja -19)? Onko noiden talvien keskilämpötilat Kaisaniemessä kenties jo ennakkoon lyöty lukkoon FMI:ssä tai WMO:ssa? Eipä sekään yllättäisi. Palstallehan on ahkeraan linkitetty uutista, jonka mukaan "uudet mittaukset osoittavat", ettei lämpeneminen ole pysähtynyt. Otsikon takaa paljastuu NOAA:n uusi "analyysi" n. 15 vuoden jo eletystä ja mitatusta historiasta, ei siis mitään reaalimaailman havaintoja.
Joten: ei lämpenemistrendiä havaittavissa Kaisaniemen talvissa 2010-luvulla. Kiemurtelu ja kouristelu jatkuu ...
Pierurewa, tässä sinulle tuoreimmat trendit: Kaisaniemen talvien keskilämpötila oli 1981-2010 -3,5 astetta. 2013-14 talven keskilämpötila oli -1,1 astetta ja talven 2014-15 keskilämpötila 0,0 astetta. Huikeasti normaalia lämpimämpiä molemmat. Näin putosi Pierurewa oksalta taas yhdellä laukauksella. BUAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAA...
"Tuoreimmat trendit" ????? Siis yksi "trendi" on talvi 2013-14 ja toinen "trendi" on talvi 2014-15. Kun on puhe 2010-luvusta, mielestäsi pitää tarkastella vain kahta viimeisintä talvea ja vuosikymmenen alun (kylmät) talvet eivät kelpaa. Oletko aivan sekaisin?
Joten faktat ovat kuten jo tuossa yllä sanoin. 2010-luvun talvista kolme on ollut keskimääräistä kylmempiä ja kolme keskimääräistä lämpimämpiä. Suhde on 3:3, ei havaittavaa lämpenemistrendiä Kaisaniemen talvissa 2010-luvulla. Rimpuilusi ja vatulointisi on täysin turhaa.
Jos kirsikkapoimitusta tasapelistä saat täyttymyksen, niin mikäs siinä. Mainitaan että viime aikoina Suomessa suhde ei-ennätyskylmät kuukaudet vs. ennätyskylmät kuukaudet on varmaan ainakin 100-0 kuten täällä joku ansiokkaasti totesi. Ja 2000-luvulla top5-lämpimät kuukaudet vs. top5-kylmät kuukaudet 24-1. Voi Pierurewaa voi. Eikö olisi mukavampaa sinulle kun et ottaisi toistuvasti turpaan....?
Noin saatiin Eelis myöntämään asian olevan juuri niin kuin aloituksessa mainittiin.
Ja kuten tavallista, tyrmättynä kehästä kannetava Eelis näyttää kädellään voitonmerkkiä. Kuorossa ...
24-1! Eikä mitään kirsikkapoimittuja lukuja! Vaan selkeä jakso, tämä vuosisata, verrataan huippulämpimien kuukausien suhdetta huippukylmiin, eli vertailtavatkin yhteismitallisia.... Ei mikään idioottimainen "ei-ennätyslämpimät vs. ennätyslämpimät". Pierurewa on sitkeä kun jaksaa paahtaa kahden asian parissa, tuo edellisessä lauseessa mainittu sekä kuuluisa 2010-luvun ALKUvuosien YKSI tietty vuodenaika. Useimmat toki hymähtelevät vaivautuneena myötähäpeää tuntien moisista kirsikoista. Kun kaikki ISOT trendit näyttävät lämpenevää. Suomessa. Ja koko maapallolla.
Näin sanoi Eelis, joka masturboi taannoin kiivaasti YHDEN marraskuun, YHDEN päivän, YHDEN kellonajan lämpötilalukemalle YHDELLÄ mittauspisteellä.
Muistamme myös, miten Eelis poimi viime huhtikuun jäätilanteen ja tuon marraskuisen lämpötilalukeman ja jatkoi hihhulointiaan. Niinpä emme tee samoin, vaan otamme näiden kahden poiminnan välistä reilumman ajanjakson eli puoli vuotta eteläisessä Suomessa. Ja mitä havaitsemmekaan? Mainitusta ajanjaksosta eli kuudesta kuukaudesta neljä on keskimääräistä kylmempiä ja kaksi on keskimääräistä lämpimämpiä. Sikälikin tämä on hyvä, että hihhuli EI voi syyttää kirsikanpoiminnasta, koska ajanjakso on huikeasti suurempi kuin hänen itsensä valitsemat pisteet. Tuo jakso ja suhde 4:2 on niin hyvä mittari viimeaikaisesta lämpötilakehityksestä, että taidankin käyttää sitä viitejaksona ainakin seuraavan vuoden ajan.
Ja huikeasti pidempi jakso edelleen on kolme viimeistä vuotta. 36 kuukautta. Toki olet halukas vastaavalla tavalla sitäkin jaksoa tarkastelemaan, Pierurewa?
Ja vielä sellainen Pierren virheen korjaaminen, että huhtikuun jäätilanne ei ole mikään "piste". Vaan kertoo aika paljon edellisten kuukausien lämpöoloista. Nyt saat Pierurewa tehtävän: mistä se mahtaa kertoa siinä tapauksessa että vesistöt ovat laajalti sulat jo 15.4.?
Pierreä pitää näköjään taas kerran muistuttaa näistä Suomen ilmaston lämpenevistä faktoista:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
Mitään viimeaikaista lämpenemistä ei ole havaittavissa.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=614028360000&dt=1&ds=14
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=645021960000&dt=1&ds=14
Lämpeneminen näkyy oikein hyvin tuolla:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1985/mean:12/plot/gistemp/from:1985/trend
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1880/mean:12
Aloittaja siis puhuu Kaisaniemen talvista. Aloittaja kuitenkin unohtaa, että Kaisaniemessä on jo nyt koettu 3 erittäin lämmintä vuotta 2010-luvulla. Lämpenemistrendi on niin ilmeinen, että denialistiparat joutuvat etsimällä etsimään joitakin poikkeavia ilmiöitä. Tämä vuosi suurella todennäköisyydellä tulee olemaan erittäin lämmin. Palataan asiaan ensi vuoden alussa.
Voimaa denialisteille. On todella vaikeaa, kun tilastoistakaan ette saa enää lohtua. Mitä tulee talviin, se muodostaa vain 1/4 vuodesta. Ikävä kyllä, kylmä talvi tuppaa nykyilmastossa kompensoitumaan lämpimillä muilla vuodenajoilla. Koska tunnen Kaisaniemen tilastot kuin omat taskuni, voin vain lohduttaa, että joka tapauksessa Marsissa ilmasto on edelleen hyvin kylmää.
Mikä selittää kylmät talvet? Suomen maantieteellinen sijainti on sellainen, että vieläkin kylmiä talvia tulee silloin tällöin. Nekään eivät ole enää niin kylmiä kuin aiemmin johtuen myös Siperian lämpenemisestä.
Ei näy.
Höpö höp taas.
Mihin verrattuna marsissa on kylmää?
Eihän tuota mikään muu selitä kuin Pierurewa haluaa nolata itsensä toistuvasti palstalla vaikka kirsikat näkyy sadan kilometrin päähän.