Sika ja hevonen polveutuvat naudasta!

IlkimyksenUutisvahti

Jos yhtä kreationistiryhmää on uskominen:

"Instead, according to young earth creationists, it was the ancestors of modern-day species that were taken by Noah, and the animals we know today descended from those: for example pigs and horses came from one male and one female bovid herded on to the ark." eli esimerkiksi siat ja hevoset polveutuvat yhdestä nautaeläinparista joka oli mukana ukko Nooan arkissa.

http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/12/kentucky-creationists-full-scale-ark-bible

19

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haavikon_pave

      "Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse." - Paavo Haavikko

    • Haloo, JC ja Sepäse ja JaakobMark5! Me kaikki atte-evokit odotamme painavia kommenttejanne! Onko hevonen tosiaan niin läheistä sukua lehmälle ja sialle? Selitystä peliin ja äkkiä ennen kuin atte-evokit pilaavat koko jutun väittämällä roskaksi!

    • IlkimyksenEsi-isänTäti

      Noh?

    • Krevokki

      Kyllä, olet oikeassa, jo Eenok kertoi, apokryfikirjassaan, että KAIKKI maanisäkkäät ihminen mukaanlukien, polveutuvat häristä.... Mutta ei nykyisestä lehmästä, vaan siitä suuresta dinosta.

    • skrupputapöö

      No, JC, JaakobMark ja kumppanit?

      • JC selittää ettei ole tutkinut asiaa tarkemmin eikä se kuulu hänen kiinnostuksensa pääkohteisiin, mutta ei näe mitään ristiriitaa, koska kaikki kolme kuluvat karjaeläimiin.

        JaakobMark puolestaan kertoo ettei ole tarvetta paneutua lajirajoihin, vaan tärkeintä on tietää kuka on luonut eläimet.

        TheBibleJne. siteeraa englanninkielistä raamattua ja englanninkielistä nettisivua ja huomauttaa että ns. tieteen kanta asiaan on todennäköisesti virheellinen.

        Nonnnih. Se siitä.


    • NostamoOnLiperissä

      Nosto...

    • Nimi_Ja_Merkki

      Kannattaa panna merkille, miten tämäkin osoittaa evoluution mahdottomuuden. Kuten, jokainen ymmärtää polle ja possu ovat nautoja, joten nauta on edelleen nauta. Sen sijaan naurettavan evolutsionisti-teorian mukaan niiden täytyisi synnyttää meritähtiä, jotka muuttuisivat pullasorsiksi.

    • NostamoOnLiperissä

      Missä kreationistien vastaukset viipyvät?

    • kaupunkilaiskressu

      Ei hevonen lehmästä voi polveutua. Eikö hevonen ole lehmän mies?

    • Missä ihmeessä kreationistien vastaukset viipyvät?

    • JC_--

      Suoraan sanottuna en pitänyt aloituksen otsikkoa vakavasti otettavana ja siksi jätin sen huomiotta.

      Todellisuudessa karjaeläimiä oli huomattavia määriä Arkissa, kukin omaa lajiaan. En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille.

      Oleellisinta on ymmärtää, että kukin eläin on omaa lajiaan. Jos ihmisellä on vaikeuksia erottaa lajirajoja, se on vain hyväksyttävä. Evolutionismi ja sen kautta muka syntyvät uuudet lajit on parasta ottaa sellaisena kuin mitä ne ovat, ateistisen ideologian luomisopin vastaisia teoretisointeja ja selityksiä.

      • DRHouse

        Selittelyn makua.


      • tieteenharrastaja

        Tuossa teet varmaankin viisaasti:

        "En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille."

        Edes "baramiinien" luetteloa, nykylajisuhteista puhumattakaan ei löydy mistään kreationistisesta vähänkin yleisemmin hyväksytystä aineiatosta.

        Että sellaista tositiedettä.


      • IlkimyksenEsiäitiLucy

        "En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille."

        Mikset?

        Me tiedämme: et pysty.


      • "Evolutionismi ja sen kautta muka syntyvät uuudet lajit on parasta ottaa sellaisena kuin mitä ne ovat, ateistisen ideologian luomisopin vastaisia teoretisointeja ja selityksiä."

        Evoluutioteoria ei ota kantaa minkäänlaisten jumalien olemassaoloon tai olemattomuuteen. "Evolutionismista" puhuminen ja sen rinnastaminen ateismiin kuvaa erinomaisesti sitä, kuinka olemattomalla tasolla yleistietosi ovat.


    • Fiksu_Kreationisti_

      Evokit aina siteeraavat jotain äärikreationistiryhmän tekemää lausuntoa ja ottavat tämän niinkuin faktana koko kreationismiryhmän puolesta.

      Sen sijaan teidän kannattaisi seurata palstakretujen kannanottoa. Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta.

      • "Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta."

        Eihän teillä ole yksimielisyyttä sen enempää maailman iästä kuin Auringon ja Maan kierrostakaan.


      • salmiakkisaluki kirjoitti:

        "Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta."

        Eihän teillä ole yksimielisyyttä sen enempää maailman iästä kuin Auringon ja Maan kierrostakaan.

        Noh, yksimielisyys noiden mainittujen kretujen välillä voi olla tosiasia, jos kaikki noilta mainituilta nikeiltä tänne tuupatut tekstit tulevat sen saman harhaisen mielen tuotoksena. Muistaisin kylläkin nähneen Jyrbän olleen joskus eri mieltä asioista, riippuen keskustelun asiayhteydestä, jopa itsensäkin kanssa, mutta sehän ei ole tuollaiselle sirpalemielelle kaiketi mahdotonta. Jyrbän mielipuolikuvitelmamaailma on todetusti perin ihmeellinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      391
      4976
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      285
      2761
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      155
      1985
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      104
      1668
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1533
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      63
      1397
    7. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      51
      1390
    8. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1377
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      64
      1334
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1111
    Aihe