Tempausseurakunnan kapea tie

KariGa

MENOSSA NYT.
Kuule se, mistä ei kerrota Jumalan kansalle ja miksi monet ylös temmatut huutavat syytöksen hengellisille johtajilleen.

Paikka: Savenvalajan paja (Sörnäisten rantatie 27 D, 6. krs.)

Alkaa: 7. joulukuuta 2015 klo 18:00
Leo Meller TEMPAUSSEURAKUNNAN KAPEA TIE TÄSTÄ MAAILMASTA UUTEEN JERUSALEMIIN.

Patmos Lähetyssäätiön ja siihen läheisessä vaikutuspiirissä olevien toimintojen yhteispalveluna RAAMATULLISEN PROFETIAN OPISTO järjestää Suomessa ja lähetysmaissa Raamatun armotalouskausiin liittyvää dispensationalistista opetusta. Ohjaajana Leo Meller.

"Ennen kaikkea teidän tulee tietää ... ettei mitään profetiaa ole koskaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta. (2 Pietarin kirje 1:20-21)

Tervetuloa kaksiosaiseen opetusiltaan. Kahvio ja kirjamyynti palvelevat.

Seuraa tilaisuutta suorana lähetyksenä Radio Patmoksen netissä tai kuvan kanssa Mediakanavalla TÄSTÄ LINKISTÄ
http://patmos.studio24.fi/live

5

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dispensationalismia on syytä varoa, se ei ole totuutta vaan sellainen Raamatun tulkintamalli joka jakaa Jumalan Sanaa osiin, keksien kaikenlaisia outoja tulkintoja. Siinäkin on taustalla taas YKSI väärinymmärretty Raamatun jae jonka ympärille on rakennettu valtava ihmislähtöinen oppirakennelma. Opetus ei perustu Jumalan Sanalla, vaan on lähtöisin John Nelson Darbylta ja sen alkujuuret ovat roomalaiskatolisessa kirkossa.

      Mitään erilaisia armotalouskausia ei ole, Jumala ei jaa, eikä ole jakanut armoa eri "aikakausina" eri tavoilla, Jumala ON muuttumaton. Ihmisen usko; uskollisuus ja luottamus Jumalaa kohtaan on aina ollut ratkaiseva asia. Seitsemän (tai kuinka monta niitä kulloin onkaan) armotalouskautta/dispensiota ovat täyttä huuhaata - harhaoppia.

      "TEMPAUSSEURAKUNNAN KAPEA TIE TÄSTÄ MAAILMASTA UUTEEN JERUSALEMIIN."

      - Vai oikein tempausseurakunta... löytyykö termi Raamatusta? Jeesuksen seurakunta on aito seurakunta ja siihen kuuluvat kaikki Hänen todelliset seuraajansa maan päällä. Ja uusi Jerusalem tulee vasta UUTEEN MAAHAN, ja sinne mennään vasta ikuisuuden alkaessa Jumalan luomassa uudessa maailmankaikkeudessa.

      Kehottaisin ottamaan kunnolla selvää dispensationalistisesta Raamatun tulkinnasta, sen käsityksistä ja syntyhistoriasta. Raamattua ei todellakaan pidä lukea kyseisen opin kautta!

      • Kuulolla

        Mielenkiintoista on kuunnella Danielin kirjasta selitystä.


      • Tässälisääasiasta

        Mikä on dispensationalismi ja onko se raamatullista?
        Kysymys: Mikä on dispensationalismi ja onko se raamatullista?

        Vastaus: Dispensationalismi on teologinen systeemi, jolla on kaksi päätunnuspiirrettä. 1) Yhtenäisen kirjaimellinen Raamatun tulkinta, erityisesti profetioiden kohdalla. 2) Eron tekeminen Israelin ja seurakunnan välillä Jumalan suunnitelmissa.

        Dispensationalistit väittävät hermeneutiikkansa olevan kirjaimellista tulkintaa, joka tarkoittaa sitä, että jokainen sana ymmärretään sen tavallisessa, jokapäiväisessä merkityksessä. Symbolit, kuvaannollinen puhetapa ja esikuvat tulkitaan sellaisina tässä menetelmässä, eivätkä ne ole mitenkään ristiriidassa kirjaimellisen tulkinnan kanssa. Jopa symbolit ja kuvaannolliset puhetavat sisältävät kirjaimellisen merkityksen.

        On olemassa ainakin kolme syytä, miksi tämä on paras tapa Raamatun tulkitsemiseksi. Ensimmäiseksi, kielen tarkoitus vaatii meitä tulkitsemaan se kirjaimellisesti. Jumala on antanut kielen kommunikoidakseen ihmisen kanssa. Toinen syy on raamatullinen. Kaikki Vanhan testamentin ennustukset Jeesuksesta Kristuksesta täyttyivät kirjaimellisesti. Jeesuksen syntymä, opetustyö, kuolema ja ylösnouseminen tapahtuivat kaikki tarkoin ja kirjaimellisesti Vanhan testamentin ennustusten mukaisesti. Näiden ennustusten osalta ei Uudessa testamentissa ole olemassa mitään ei-kirjaimellisia täyttymyksiä. Tämä puoltaa vahvasti kirjaimellista tulkintaa. Jos kirjaimellista tulkintaa ei käytetä Raamatun tutkiskelussa, silloin ei ole mitään objektiivista standardia Raamatun ymmärtämiseen. Jokainen henkilö tulkitsisi Raamattua haluamallaan tavalla. Raamatullinen tulkinta vääristyisi seuraavanlaiseksi: "minulle tämä kohta opettaa seuraavasti..." sen sijaan, että sanoisimme "Raamattu opettaa..." Valitettavasti näin on asianlaita suurelta osin nykyistä Raamatun tulkintatapaa.
        http://www.gotquestions.org/Suomi/dispensationalismi-armotalouskausi.html


      • Jatkoaed

        DISPENSATIONALISMIN MÄÄRITELMÄ

        Perusteksti, johon dispensationalismi perustuu, on 2.Tim. 2:15, jossa apostoli Paavali kehottaa Timoteusta jakelemaan oikein totuuden sanaa. Scofield ottikin tämän raamatunkohdan ensimmäisen kirjansa nimeksi. Hän puolustaa siinä tätä tapaa "jaella" Raamattua tiettyihin armotalouskausiin (dispensations).2 Charles Ryrie väittää dispensationalismin ydinkohtien olevan:

        Dispensationalisti pitää Israelia ja seurakuntaa toisistaan erillisinä...
        Tämä Israelin ja seurakunnan välinen ero on syntynyt hermeneuttisesta järjestelmästä, jota tavallisesti kutsutaan kirjaimelliseksi tulkintatavaksi...
        Kolmas näkemys...koskee Jumalan kaiken pohjalla olevaa tarkoitusta maailmassa...nimittäin Jumalan kirkkautta...Normatiiviselle dispensationalistille soteriologinen eli Jumalan pelastusohjelma ei ole ainoa ohjelma, vaan yksi niistä Jumalan keinoista, joita Hän käyttää itsensä kirkastamisen kokonaisohjelmassa.3


      • Jatkoaed

        22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        5Moos. 4:2 Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
        5Moos. 12:32 Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."

        5Moos. 29:20 Herra ei tahdo antaa hänelle anteeksi, vaan silloin suitsuaa Herran viha ja kiivaus sitä miestä vastaan, ja kaikki se kirous, joka on kirjoitettu tähän kirjaan, laskeutuu hänen päällensä, ja Herra pyyhkii pois hänen nimensä taivaan alta.
        Sananl. 30:6 Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1232
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      336
      701
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      101
      625
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe