Jos yksikin sukulaiseni kuolee teidän uskontonne takia, vien asian käräjille. Ja te maksatte.
Tiedotus Jehovan todistajille
ilmoitusluonteinenasia
26
118
Vastaukset
- ypocrisy
Harmageddonin tulevassa taistelussa Jeesus tappaa joukkoineen kaikki sukulaisesi.
Syyksi riittää se etteivät he hyväksyneet totuutta jota uskonto nimeltä jehovan todistajat heille tarjosivat.
Käy siinä sitten oikeutta Kuningasten Kuningasta vastaan...Joo, jessuli tulee. mutta sitä ennen tulee Aku ankka astraalipotkukelkalla pilvestä tuomitsemaan maallisia ja tarjoamaan pumpernikkeleitä tosiuskovaisille. jt on heti laskeutumispaikalla (Kärsämäen palokunnan talon porstua) käsi ojossa tarjoamassa vt-lehteä ja pyytämässä rahaa. Mustanaamio ja Tarzan käyvät oikeutta viitakosta käsin jessulia ja kerupi-kääpiöitä vastaan koska ne koijarit kiddappasivat Devilin ja Korakin seksileluikseen.
- uglytruth
"ypocrisy"
Olet normaali ajattelukyvytön uskovainen joka uskoo mitä toiset uskovaiset sinulle uskottelevat.
" Kuningasten Kuningasta"
Heikoimmallakin maallisella kuninkaalla tai kuningattarella on miljoona kertaa enemmän valtaa kuin sinun kuolleella kuninkaallasi. - TOTISINTAtotta
Todella Uskonnon, meidänkin kristillisen-uskon, takia niin monet kymmenet tuhannet siellä lähi-idässä on tapettu, islamin ja kristinuskon takia. Ja nyt ovat ITSE PÄÄTOTEUTTAJA-Jumala ja Jeesus NAURANEET vaan taivaassaan, kun saavat tänne islamistien jihadismin, kaiken teurastamisen, ja jokin aika sen jälkeen kun taivaasta ilmoittivat sanan JIHAD kaikille, muslimeille varsinkin. TÄMÄ ON TOTTA.
- sotaOrpo
ilmoitusluonteinenasia
12.12.2015 15:48
Jos yksikin sukulaiseni kuolee teidän uskontonne takia,
vien asian käräjille. Ja te maksatte.------
Mun faija kuoli evankelisluterilaisen uskontonsa takia.
Miten saan vedetttyä Kirkon vastuuseen Isäni kuolemasta?
Vai nostanko kanteen kaikkia luterilaisia kohtaan?
Olette minule velkaa ja paljon, luterilaiset !!- kiinnostaatieto
No miten hän kuoli ko. uskonnon vuoksi?
- Rocanjälkikasvu
kiinnostaatieto kirjoitti:
No miten hän kuoli ko. uskonnon vuoksi?
Kuoliko sodassa?
Varmaankin Sotilaspastori vannoi ja vakuutti että kun tappaa vihollisen/monta vihollista, pääsee taatusti Taivaaseen?
¤
Mun Vaarille ainakin oli niin Pastori sanonut mut ateisti- pappa haistatti sille paskat.Ja sano että ne jotka uskoi papin Paskapuheita vaaransi heitinkin hengen kun ryntäili ominpäin 'uskonhurmiossaan' niin että teki mieli ampuu jo omiakin...
- Fotokopiofani
Todistajat itse ovat harhaanjohdettuja ja erehdytettyjä, puhutaan mielenhallintamenetelmistä. Syy on vartiotorniseurassa.
Viattomia todistajia voisi yrittää auttaa toimittamalla postiluukkuun valokopioita vanhoista lahkon julkaisuista, kohdilta joissa ennustetaan maailmanlopun vuotta taikka on sellaista vanhaa oppia, jonka olemassaolo nykyään kiistetään koskaan olleenkaan.
Yksi kerrallaan, ydinkohdan alle voi vetää punaviivan - pataanvaan
Aloittaja tarkoittaa varmaankin m.m. verensiirtokysymystä tai karttamista.
HYVÄ aloitus!
Tuen sinua kaikilla tavoin päätöksessäsi.
Linnaan koko jehovantodistaja johto. Hehän syypäitä ovat näihin verensiirrosta kieltäytymiseen ja sukulaisten karttamiseen.
Luterilaiset eivät karta entisiä luterilaissukulaisiaan ,eivätkä kieltäydy verensiirrosta henkensä uhalla.- verimalja.valuu.yli
luterilaiset tappoi mun luterilaisen sukulaisen
kirkko vai kuka korvaa ?
vai oletetaanko että niinku verikosto olis paras, luterilaisethan tykkää juoda vertakin sunnuntaisin kirkoissaan.? - sekavakäytäntö
Kun Juicekin kieltäytyi dialyysistä niin luulin ett' Suomessa potilas saa kietäytyä lääkkeistä/hoitotoimenpiteistä---olen siis väärässä?
**
Sukulaiset voikin vaatia sairaalalta korvauksia kun se antaa potilaan kieltäytyä jostain? hmm..
**
Potiasvahingoista ei makseta kuitenkaan luteenvitunkaan vertaa korvauksia vaikka ihminen invalidisoituu loppuiäkseen eli menettää työkykynsä ja kärsii saatanallisista kivuista kuolemaansa asti.
usein päättäå itse kipunsa tappamalla itsensä jonka kivun siis sairaanhoitosysteemi aiheutti toheloinnillaan.
- KukaonTotuus
Jehovan todistajat. 1800v Kristuksen syntymän jälkeen tuli pari amerikkalais jeppeä kertomaan Erilaista evankeliumia kuin mitä Raamatussa on. Tarkoittaa että he ovat kirottuja. Näin Jumalan Sana meille kertoo. Sama koskee esm islamia. " jos joku tulee julistamaan teille eri evankeliumia, olkoonpa sitten minä tai vaikkapa enkeli taivaasta, hän olkoon kirottu."
- olkoonKIROTTU
Jeesus ei sanonut olevansa__ Kolmiyhteinen Jumala__olkoonKirottu
Niin ei sanonut hänestä myöskään opetuslapsensa , Paavali tai varhaiskristitytkään...
joo-o ==>>
" jos joku tulee julistamaan teille eri evankeliumia, olkoonpa sitten minä tai vaikkapa enkeli taivaasta, hän olkoon kirottu."
mietitäänpäs sitä.... - yksinkertaistasakkia
olkoonKIROTTU kirjoitti:
Jeesus ei sanonut olevansa__ Kolmiyhteinen Jumala__olkoonKirottu
Niin ei sanonut hänestä myöskään opetuslapsensa , Paavali tai varhaiskristitytkään...
joo-o ==>>
" jos joku tulee julistamaan teille eri evankeliumia, olkoonpa sitten minä tai vaikkapa enkeli taivaasta, hän olkoon kirottu."
mietitäänpäs sitä....Jeesus ei myöskään sanonut että evankeliumin saarnaamisen käytetyt tunnit pitää laittaa ylös, samoin kun levityt lehdet ja uusintakäynnit.
Jeesus ei myöskään sanonut että jos alaikäistä raiskataan pitää silminnäkijöitä olla vähintäin kaksi, mielummin kolme.
Eikä Jeesus sanonut että uskovan perheenjäsenen pitää karttaa perheenjäsentään. koska hän ei enää usko amerikanlahkon sepustuksiin.
Sen sijaan pitäisi uskoa amerikanlahkoon jonka kaikki ennustelut on mennyt ketuille? Niinkö?
- oikeuteenvaan
Uskonnollinen puoskarointi on kriminalisoitava.
- etsaafygee
Mihin lainkohtaan ajayyelit kanteesi perustaa?
- jaolle.mieli
toi onkin hyvä kyssäri niille jotka haluaisi rahastaa sukulaistensa kuolemalla
- hauskaa_ilman_viinaa
On monia ihmisiä joita ei luokitella "rikollisiksi" jos heillä on todettu tilapäinen mielenhäiriö silloin kun he ovat suorittaneet rikoksen.
Kumpi on vaarallisempi ihminen. Sellainen joka suunnitelmallisesti toteuttaa rikoksen täydessä ymmärryksessä, vai sellainen joka ei pysty hallitsemaan itseään ja omaa elämää sekä päätyy suorittamaan rikoksen hetkellisen ja pikaisen johtopäätöksen kautta?
Mielestäni ne ihmiset ovat vaarallisempia jotka ajautuvat ahdistuksen kautta tekoihin mitä he eivät itse ole kyenneet hallitsemaan.
On tietysti täysin eri asia tappaa toinen ihminen täydessä ymmärryksessä suunnitelmallisesti kuin ryöstää esimerkiksi pankki. Tappamisen osalta pitäisin niitä ihmisiä vaarallisempina jotka ovat suunnitelleen toisen ihmisen tappamista pidemmän aikaa.
Mutta onko tämä JT-touhu ihmisten tappamista tai mikä tuon kuoleman aiheuttaa? Jos jokin aiheuttaa kuoleman, niin mikä on se lopullinen syy?
Ovatko ateistit velvollisia valvomaan toisten ihmisten hyvinvointia? Jos ovat, niin onko siitä jotain hyötyä? Saako ihminen kaivata vapautta? Tarjoaako ateismi vapauden? Entä jos ihminen kokee saavansa vapauden jotain muuta kautta kuin ateismin kautta?
Nykypäivän maailma on täynnä kontrollia ja kontrolloijia. Viestiketjun aloittaja osoittaa kuuluvansa näihin jos hän esittää tällaisen uhkauksen. Harva kokee olevansa vapaa jos ihmisiä terrorisoidaan uhkauksien ja kontrolloinnin avulla.
Jos JT-touhu on vapaaehtoista, on tähän syytä puuttua, eikö vain? Meillehän tulisi asettaa velvollisuuksia niin etteivät asiat perustu vapaaehtoisuuteen vaan velvollisuuksiin. Jos JT-touhu on vapaaehtoista, miksi kukaan lähtisi vapaaehtoisesti sellaiseen touhuun mukaan mikä on ahdistavaa? Jos JT-touhu ei ole ahdistavaa, voiko siinä olla jotain väärää?
Onko parempi rajoittaa ihmisten elämää kuten vaikkapa kieltämällä lakien avulla JT-touhu vai onko parempi tarjota ihmisille vapautta? Kumpaa ihmiset kaipaavat enemmän, vapautta vai rajoituksia? Tarjoavatko rajoitukset hyvinvointia? Kumpaan ihminen luottaa mieluummin, Orwellin 1984 poliisivaltion kannattajiin vai niihin jotka tarjoavat mielikuvitusmaailman jossa ihminen voi kokea olevansa vapaa?
Kyllähän tämäkin maailma tarjoaa vapautta mm. alkoholin avulla koska se on keino millä ihminen saa tilapäisesti helpotusta ahdistukseen ja stressiin. Mutta onko se turvallisempi vaihtoehto kuin uskonnot? Jos ahdistukseen ja stressiin ei tarvita alkoholia tai uskontoja, miksi kukaan lähtee vapaaehtoisesti JT-touhuun mukaan?
Juoko viestiketjun aloittaja itse henkilökohtaisesti alkoholia useammin kuin 2 kertaa vuodessa? Jos juo, niin eiköhän tuokin ole merkki siitä että hän kokee elämän liian stressaavaksi koska se ei tarjoa riittävästi vapautta. - KyökinKaisa
olkoonKIROTTU 13.12.2015 17:36
" Jeesus ei sanonut olevansa__ Kolmiyhteinen Jumala "
-Et voi asettaa vaatimuksia Jeesuksen sanoille Raamatussa, mutta voit ymmärtää Raamattua.
Joh. 1:1: Jeesus oli Jumala.
Paitsi ettei Jeesus sanonut olevansa Mikael, ei Raamatussa ole mitään tukea moiselle väitteelle.
Väite on järjellisestikin mahdoton. Ihmisen pelastaminen siten että Jumala tappaa viattoman kolmannen osapuolen, Mikaelin, on mahdoton, eikä avaa ollenkaan ihmismieltä pelastuksen ihmeelle. - valtakunnassakaikkihyvin
Onkohan muuten kukaan vienyt Sauli Niinistöä käräjille siitä ettei hän ole tarjonnut ihmisille ikuista elämää?
Hänhän on toivottanut 2 viimeisimmässä uudenvuoden puheessa Jumalan siunausta. Jos hänet on rekisteröity kristilliseen organisaatioon, voisi kuvitella että hän puhui tästä kristinuskon Jumalasta.
Mutta missä on se ikuinen elämä jonka Niinistö on meille luvannut? Kuinka moni kristitty on selvinnyt elämästä hengissä?
Jos Niinistö johtaa meidän valtiota, hallitseeko hän myös tuomioistuimia? Vai ovatko nämä tuomioistuimet juutalaisten hallinnassa, kuten monesti esimerkiksi USA:ssa on? Onko juutalaisuus sittenkin se oikea uskonto? Käykö viestiketjun aloittaja tässä nyt sotaa kristittyjä vastaan perustaen omat näkökantansa juutalaisuuteen? Jos juutalaisuus ei tuo ikuista elämää, mikä tuo? Mikä on se peruste että ihminen voi vaatia korvauksia organisaatiolta sen vuoksi että organisaatio ei tarjonnut ikuista elämää? Onko viestiketjun aloittaja ateisti jolle joku on luvannut ikuisen elämän? Ehkä viestiketjun aloittajan tulisi suostutella sukulaisilleen jotain metodia millä myös hänen sukulaiset saisivat ikuisen elämän.
Saa olla nuppi aika sekaisin että kuvittelee saavansa ikuisen elämän muulla tavoin kuin uskonnon avulla. Ja jos pitäisi ennemmin luottaa tähän "tavalliseen" elämään niin miten tämä elämä on "tavallista" jos meidän valtion päämies luottaa tiivitaaveihin, muumilaakson tarinoihin tai vetten päällä käveleviin ihmisiin.- Trumppappaa
Tarkoitat siis että Joh 1:1: Jeesus on Jumala, on sinulle kiusallinen ja että tuolla kirjoituksellasi tienaat kenttätyöraporttipisteesi.
Joh 1:1:n Jumala on vartiotornissa kirjoitettu pienellä kirjaimella. Se on lahkotekniikan I vaihe. II vaihe on että todistaja rupeaa puhumaan "siis jumalallinen" elikkä muuttaa tuon laatusanaksi.
Eikä siinä kaikki. Oppinut Barclayn lausunnon siitä, että vartiotorni on väärentänyt Raamattua, on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi lahkoväärennöstä.
Lue Turusesta
- realistic
Entäs, jos minun sukulainen kuolee uskonnon takia, niin maksaako sinun sukulainen minulle?
Kysyppäs sukulaiseltasi. - lusimaanvaan
"25 §
Yhdyskunnan lakkauttaminen ja varoitus
Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kotipaikan alioikeus voi opetusministeriön, virallisen syyttäjän tai yhdyskunnan jäsenen kanteesta julistaa yhdyskunnan lakkautetuksi, jos yhdyskunta toimii olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan.
Jos yleinen etu ei vaadi yhdyskunnan lakkauttamista, voidaan yhdyskunnalle lakkauttamisen sijasta antaa varoitus.
26 §
Väliaikainen toimintakielto
Kun rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan lakkauttamista koskeva asia on tullut vireille, tuomioistuin voi asiaa käsitellessään asianosaisen vaatimuksesta kieltää väliaikaisesti yhdyskunnan toiminnan, jos on todennäköistä, että yhdyskunta toimii 25 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla.
Jos tuomioistuin on antanut väliaikaisen toimintakiellon, sen on joka kerta asiaa käsitellessään päätettävä kiellon voimassaolosta. Toimintakieltoa koskevaan päätökseen ei saa erikseen hakea muutosta valittamalla. "
"32 §
Lain vastaiset määräykset
Jos ennen tämän lain voimaantuloa rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan yhdyskuntajärjestyksessä on tämän lain vastaisia määräyksiä, on niiden sijasta noudatettava tämän lain säännöksiä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453
"8 § (21.4.1995/578)
Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 § (21.4.1995/578)
Törkeä kuolemantuottamus
Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
10 § (21.4.1995/578)
Vammantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toiselle ruumiinvamman tai sairauden, joka ei ole vähäinen, on tuomittava vammantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
11 § (21.4.1995/578)
Törkeä vammantuottamus
Jos vammantuottamuksessa ruumiinvamma tai sairaus aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vammantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Vaatimus kuolla verenpuutteeseen perustuu Jehovan todistajien omaan tulkintaan raamatusta ja on siten valehtelua, harhaanjohtamista ja aiheuttaa kuolemantuottamuksia johtuen törkeästä huolimattomuudesta.
Joka kerran kun joku todistaja kuolee verensiirron puutteeseen, on seuran johtohenkilöstöä tuomittava sakkoihin ja vankeuteen. - lusimaanvaan
"8 § (21.4.1995/578)
Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 § (21.4.1995/578)
Törkeä kuolemantuottamus
Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
10 § (21.4.1995/578)
Vammantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toiselle ruumiinvamman tai sairauden, joka ei ole vähäinen, on tuomittava vammantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
11 § (21.4.1995/578)
Törkeä vammantuottamus
Jos vammantuottamuksessa ruumiinvamma tai sairaus aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vammantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Vaatimus kuolla verenpuutteeseen perustuu Jehovan todistajien omaan tulkintaan raamatusta ja on siten valehtelua, harhaanjohtamista ja aiheuttaa kuolemantuottamuksia johtuen törkeästä huolimattomuudesta.
Joka kerran kun joku todistaja kuolee verensiirron puutteeseen, on seuran johtohenkilöstöä tuomittava sakkoihin ja vankeuteen.- jokurotilahkoille
Jehovan todistajien kielto verensiirrosta ei ole kenenkään Jehovan todistajien henkilökohtainen ratkaisu, koska:
Lahko laittaa ihmiselle sanktioita jos ottaa verensiirron. Se on siis kiristystä. Kiristystä toisten terveyden kustannuksella.
Jokainen aikuinen Jehovan todistaja joka ottaa verensiirron erotetaan seurakunnasta ja pahimmillaan hän joutuu eristetyksi Jehovan todistaja perheenjäsenistään. Hän voi jäädä aivan ulkopuolelle, perheenjäsenistään.
Se on kiristystä.
Siksi tälläinen uskonlahko ei toimi hyvien tapojen mukaisesti ja aikaansaa ihmisille tuskaa.
Siksi Jehovan todistajilta VÄHINTÄIN pitäisi ottaa verovapaus pois. Mieluummin kieltää koko lahko. - jokurotilahkoille
jokurotilahkoille kirjoitti:
Jehovan todistajien kielto verensiirrosta ei ole kenenkään Jehovan todistajien henkilökohtainen ratkaisu, koska:
Lahko laittaa ihmiselle sanktioita jos ottaa verensiirron. Se on siis kiristystä. Kiristystä toisten terveyden kustannuksella.
Jokainen aikuinen Jehovan todistaja joka ottaa verensiirron erotetaan seurakunnasta ja pahimmillaan hän joutuu eristetyksi Jehovan todistaja perheenjäsenistään. Hän voi jäädä aivan ulkopuolelle, perheenjäsenistään.
Se on kiristystä.
Siksi tälläinen uskonlahko ei toimi hyvien tapojen mukaisesti ja aikaansaa ihmisille tuskaa.
Siksi Jehovan todistajilta VÄHINTÄIN pitäisi ottaa verovapaus pois. Mieluummin kieltää koko lahko.Tämän aamun uutinen on että Keskusrikospoliisi alkaa selvittämään väitetyn laajan luvattoman henkilötietorekisterin olemassa oloa.
Vaikka tämä ei kohdistukaan aluksi Jehovan todistajien ylläpitämään henkilötietorekisteriin joka on haratoimiston, kätköissä on asia periaatteeltaan sama.
Tästäkin erotettujen/eronneiden syntiluettelolistastakin on puitu täällä usein ja JT on väittänyt että sellaisen pitäminen on heidän oikeutensa, mutta mahtaako olla?
Jehovan todistajat on HUONOTAPAINEN kultti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1649720Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde513159Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja432917- 612689
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012095- 1132023
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251923Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä571495Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121296- 281261