USA,ssa lyöty 118 vuotta vanha lumiennätys

Tämän tekee erityisen tärkeäksi se että maailman johtavin ilmastotiede
on todistanut ettei lunta enään ole nähtävillä.

http://iceagenow.info/denver-snowfall-breaks-118-year-old-record/
1153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Näytä se todistus. Siis ei enää lunta talvella 2015. Noo, anna näkyä.

Äänestä

No tuosahan siintä.

Maailman johtavin ilmastotiedehhän on todistanut siintä useillakin indikaattoreilla,
kuten Arktiksen sulaneen vuonna 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007,
2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, sekä kaikkina tulevina vuosina.

https://www.youtube.com/watch?v=MmqEdpjZx48

Äänestä
  • Noh, alkoiko pieni jääkausi viime vuonna? ;)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Noh, alkoiko pieni jääkausi viime vuonna? ;)

    Luuletko tosiaan, että tuollaiset muutokset tapahtuvat, kuin valokatkaisinta painaisi?

    Äänestä

  • Niinhän sinä tunnut reagoivan.

    Voi reppanaa...

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että tuollaiset muutokset tapahtuvat, kuin valokatkaisinta painaisi?

    Vuoden typerin kommentti. Juuri näinhän Sähköteurastaja (eli voi_reppanaa yhtenä multinikkinä) odottaa lumen vähenemisen tapahtuvan. Kuin katkaisijaa painamalla.... Ollen väärässä.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Vuoden typerin kommentti. Juuri näinhän Sähköteurastaja (eli voi_reppanaa yhtenä multinikkinä) odottaa lumen vähenemisen tapahtuvan. Kuin katkaisijaa painamalla.... Ollen väärässä.

    Mitä hittiä? Et kai tarkoita sitä, että tuo halvatun luonto ei tottele blogeja vaan viis veisaa mitä jossain iceagenow blogissa kirjoitellaan. Härskiä osoitusta siitä, kuinka luonto on mukana tuossa katalassa ilmastosalaliitossa blogien kirjoittajia ja niistä tietoa keräävien skeptikkoja vastaan.

    Äänestä

  • avatkaa silmänne, kyllä nyt on ihan muu kuin lämpeneminen käynnissä. Miettikää, että kyllä maailmaa pyörittää raha. Miksi Obamaa myöten hihkutaan sopimusten perässä mutta sitten soditaan siellä täällä milloin milläkin aseistuksella. Saastuttamassa ilmaa ja maaperää uhrien lisäksi.Ja palaillaan kotiin uusia suunnittelemaan yksityis jeteillä huippumallien tarjoillessa välipalaa. Teitä sahataan silmään. Ootte siis sinisilmäisiä.
    Pitäisi olla maan ka lämpötila 20 että voisi puhua kasvihuoneilmiöstä. Onko? Joskus on ollut, Englannin etelän palmut muistoina.Golf-virta hiipumisineen jo kertoo, että pikku hiljaa täällä palellaan enemmänkin kuin tänä kesänä. Teidän elinkustannuksia tässä halutaan nostaa. Kirpaisee se, kun tajuaakin, että jääkautta kohti tässä mennään. Mutta stressi tästä loppuu samantien eikä mene enää tähän ansaan.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Vuoden typerin kommentti. Juuri näinhän Sähköteurastaja (eli voi_reppanaa yhtenä multinikkinä) odottaa lumen vähenemisen tapahtuvan. Kuin katkaisijaa painamalla.... Ollen väärässä.

    Mikä "lumen väheneminen"? Eeliksen suosikkihavaintopaikassa eli Helsingin Kaisaniemessä se vähälumisuustrendi, mitä esim. FMI on ollut näkevinään '2000-luvulla' pysähtyi kuin seinään 2010-luvulle tultaessa. Tällä hetkellähän suhde runsaslumiset talvet vs. vähälumiset talvet on kuluvalla vuosikymmenellä 4:2. Tähän mennessä pk-seudulla on paikoitellen saatu yhtä paljon lunta kuin keskimäärin vuosikymmenessä, joten ihme jos joku valittelee lumen vähäisyyttä.

    Äänestä

Kun toistuvasti USA välttelee Hörhöjen ilmastosopimuksia, niin AGW on kostoksi hyljännyt amerikan ja siksi siellä on viime vuosina ollut niin kylmä, lumista ja jäistä.

Me onneksi saamme nauttia AGW:n suomasta lämmöstä ja säästämme valtavasti lämmityskuluissa.

Äänestä

Sähköpedo on taas ottanut miestä vahvempaa kun noin paljon paskaa liiraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Tämän tekee erityisen tärkeäksi se että maailman johtavin ilmastotiede
on todistanut ettei lunta enään ole nähtävillä.

http://iceagenow.info/denver-snowfall-breaks-118-year-old-record/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu