Vaimo ei tiedä mitä haluaa elämältä

Aivanrikki

Onko muilla ollut samanlaista tilannetta avioliitossa?mitä tulen kertomaan nyt

Olemme lähes kolmekymppisiä ja olleet yhdessä reilu kymmenen vuotta. Omakotitalo ostettiin tänä vuonna ja kaksi mahtavaa poikaakin olemme saaneet(2 ja 5v) eli elämä oli tilassa, mistä ainakin itse olen aina haaveillut.

Vaimoni oli n.6v sitten epävarma elämästään, eikä ollut silloin varma,mitä haluaisi.Sitten tulikin tieto tulevasta lapsesta ja sen jälkeen vuodet menivät kuin "itsestään".

Koko suhteemme ajan olen huomannut,että vaimoni on paljonkin menevämpi ihminen,kuin itse olen. Hän on tykännyt aina viihteellä olosta ja muiden miesten huomiosta,jonka on itsekin myöntänyt.

Nyt syksyllä sainkin selville,vaimollani olleen kuukauden ajan juttua ,toisen miehen kanssa. Viestittelyä ja muutamia tapaamisia heillä oli ollut. Tapauksen paljastuttua vaimoni oli tietysti pahoillaan ja katuva. Ymmärsin että hän haluaa jatkaa minun ja poikien kanssa elämää. Muutaman päivän päästä hän kuitenkin halusi viettää aikaa rauhassa ja miettiä asioita. Pari päivää meni ja hän ilmoitti tylysti haluavansa erota!

Kummankaan mielestä elämässämme ei ollut mitään vikaa missään
Vaimoltani puuttui silti jotain,mitä hän ei itsekään tiedä. Muita syitä on ollut "erilleen kasvaminen", vaimoni halu ollaa vapaa ja elää jotain elämättä jäänyttä nuoruutta.

Tuntuu ettei hänen päätöksessään painanut yhtään perheen rikkoutuminen ja arjen muuttuminen täysin. Reilu kymmenen vuotta siis rakennuttu yhteistä tulevaisuutta ja päästy pisteeseen mitä monet toivovat. Silti hän halusi luopua siitä kaikesta,oman itsekkyytensä vuoksi.

Onko muilla siis ollut samanlaisia tilanteita,että vaimo haluaakin yhtääkkiä palata parikymppisen elämään? Ja onko hänen päätöksensä pitänyt, vai tullut järkiinsä,huomattuaan mitä on menettänyt?

Itse olen rakastanut ja tukenut vaimoani,minkä ihminen vaan voi. Tehnyt paljon kotitöitä,remontteja ja lasten kanssa ollut varmasti keskiverto isää enemmän. Mielestäni tehnyt kaiken niin kuin aviomieheltä voi odottaa. Mikään kaljaa lipittävä sohvaperuna en ole ollut. Itse en vaan ole saanut järkevää syytä erolle, minkä takia tilanne onkin ollut TODELLA raskas.

Kaiken vielä kruunaa hänen "Poikaystävänsä" joka on parikymppinen opiskelija.

Voiko siis syynä olla jokin kriisi ja hän etsii itseään?

331

10026

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • entiedäkuule

      Kaikenlaista kuule ap sattuu. Minäkin tässä päiväänä eräänä törmäsin hieman itseäni vanhempaan mieheen, jonka vaimonkin, nyt siis varmaan ex tiedän ja hän oli suurinpiirtein tyttärensä ikäisen naisen seurassa, no hieman vanhempi, mutta tällaista sattuu.
      Mutta ap tuosta tekstistäsi ei käy ilmi ongelmanne millään lailla, joten itse en ainakaan osaa neuvoa tai ottaa kantaa.

      • aivanrikki

        Itsellänihän ei ollut mitään ongelmaa suhteessa/elämässä. Eikä vaimokaan ainakaan ole myöntänyt ,minkään asian olleen pielessä.ikinä ei ole ollut isoja riitoja ja esim. seksi oli aivan loistavaa ,kummankin mielestä

        "Jokin"(tunne?) häneltä kuitenkin puuttui ja kertoi ,ettei ole varma olenko se oikea. Ei halunnut ,että katuisi vanhempana,ettei tehnyt tätä ratkaisua.(tätäkö ei sitten tule muka katumaan,että rikkoi perheensä?) kuunteli kuulemma sydäntään ja teki näin


      • Vangittu

        Avioliitto on hankala tilanne elää jos halut ja tahdot eivät kohtaa . Suosittelen että ero on ainoa oikea tilanne mikä luo mahdollisuuden funtsia suuntaa


      • NiskalenkkiElämästä
        aivanrikki kirjoitti:

        Itsellänihän ei ollut mitään ongelmaa suhteessa/elämässä. Eikä vaimokaan ainakaan ole myöntänyt ,minkään asian olleen pielessä.ikinä ei ole ollut isoja riitoja ja esim. seksi oli aivan loistavaa ,kummankin mielestä

        "Jokin"(tunne?) häneltä kuitenkin puuttui ja kertoi ,ettei ole varma olenko se oikea. Ei halunnut ,että katuisi vanhempana,ettei tehnyt tätä ratkaisua.(tätäkö ei sitten tule muka katumaan,että rikkoi perheensä?) kuunteli kuulemma sydäntään ja teki näin

        Voihan jeesus sentään!
        Kohta kahdeksankymppisenä elämässä vähän kaikken kokeneena sanoisin: olet enemmän kuin pulassa, jos kuvittelet tuon kaiken vaimosi (?)laskelmoimisen, huopaamisen ja soutamisen jälkeen olevasi valmis "aloittamaan alusta" -Onnellisena!
        Neuvoni olisi keskittyä lapsiin, jotka ovat tuossa iässä hyvin herkässä kehitysvaiheessa. Alussa viittasitkin epäitsekkyyteen. Voimia!


      • omaelama
        aivanrikki kirjoitti:

        Itsellänihän ei ollut mitään ongelmaa suhteessa/elämässä. Eikä vaimokaan ainakaan ole myöntänyt ,minkään asian olleen pielessä.ikinä ei ole ollut isoja riitoja ja esim. seksi oli aivan loistavaa ,kummankin mielestä

        "Jokin"(tunne?) häneltä kuitenkin puuttui ja kertoi ,ettei ole varma olenko se oikea. Ei halunnut ,että katuisi vanhempana,ettei tehnyt tätä ratkaisua.(tätäkö ei sitten tule muka katumaan,että rikkoi perheensä?) kuunteli kuulemma sydäntään ja teki näin

        Kuvio kuulostaa kovin tutulta,ikäkin täsmää täysin .Tänä päivänä löytyy hirveästi juuri tuon ikäisiä naisia joilla ei vaan riitä kyvyt normaaliin perhe-elämään.Itsekkyys ,prissessa unelmat ja kyvyttömyys äiteyteen ovat aivan liian isoja asioita.Suosittelisin miettimään omaa tulevaisuutta ja lapsien tulevaisuutta omasta näkökulmasta.


      • Ikäeiteeaikuiseksi

        Sinun mielestäsikö on "prinsessaunelmaa" jos ihminen etsii ja hakee oman elämänsä tarkoitusta oli sen nimi työ, harraste tai mikä muu elämänalue tahansa. Aikuinen järkipäinen ihminen ei tietenkään unohda siinäkään kohdassa velvollisuuksiaan ja vastuitaan perheessä. Ainakaan lasten osalta.

        Voihan tietysti olla että aloittajan vaimon aikuisuus ei ole vielä alkanut, mutta ei ole aloittajankaan kommenttiensa perusteella jotta siinä mielessä puntit ovat heillä tasan.


      • Erotkaa
        Vangittu kirjoitti:

        Avioliitto on hankala tilanne elää jos halut ja tahdot eivät kohtaa . Suosittelen että ero on ainoa oikea tilanne mikä luo mahdollisuuden funtsia suuntaa

        Olen Vangitun kanssa samaa mieltä, erotkaa. Vaikka sinusta nyt tuntuisi pahalta niin saat kokea mitä elämä on ilman vaimoasi. Näet erilaisen elämän ja tapaat uusia ihmisiä, niin miehiä kuin naisia. Olen itse käynyt samanlaisen avioliiton läpi. Mieheni ei asettunut, mutta ei myöskään lähtenyt avioliitostamme. Heilui siellä ja heilui täällä, kunnes elämänsä loppui. Elämä loppui samalla tavalla kuin hän oli elänyt, vieras nainen rinnallaan.
        Olen monasti miettinyt miksi kumpikaan meistä ei ehdottanut avioeroa. Hän olisi saanut elämän joka häntä olisi tyydyttänyt ja hän olisi saanut nähdä lastensa kasvavan. Myös lapsillamme olisi ollut isä.
        Mene ihmeissään katsomaan mitä elämä sinulle tarjoaa, jos eroatte. Myöhemmin teillä on mahdollisuus mennä uudestaan naimisiin, jos niin päätätte.


      • uusivuositaas
        Vangittu kirjoitti:

        Avioliitto on hankala tilanne elää jos halut ja tahdot eivät kohtaa . Suosittelen että ero on ainoa oikea tilanne mikä luo mahdollisuuden funtsia suuntaa

        Älkää kiiruhtako eron kanssa. Vaimo voisi muuttaa vuokralle miettimään asioita. Vähintään puoli vuotta. Maksaa omat menonsa ja opettelee olemaan myös yksin eikä tule heti joka päivä lapsia katsomaan yhteiseen kotiin, kun tulee ikävä. Jaatte lasten hoitovastuun selkeästi. Vanhemman pitää olla aikuinen. Vastuu lasten hyvinvoinnista on suuri.
        Ero on unelmien kuolema.


      • Apinoita_kaikki
        Ikäeiteeaikuiseksi kirjoitti:

        Sinun mielestäsikö on "prinsessaunelmaa" jos ihminen etsii ja hakee oman elämänsä tarkoitusta oli sen nimi työ, harraste tai mikä muu elämänalue tahansa. Aikuinen järkipäinen ihminen ei tietenkään unohda siinäkään kohdassa velvollisuuksiaan ja vastuitaan perheessä. Ainakaan lasten osalta.

        Voihan tietysti olla että aloittajan vaimon aikuisuus ei ole vielä alkanut, mutta ei ole aloittajankaan kommenttiensa perusteella jotta siinä mielessä puntit ovat heillä tasan.

        Aikamoinen apina katkerana vastaa ja koittaa päteä, melkeimpä voisi kuvitella kyseessä olevan aloittajan vaimo. Mieti mitä suustasi päästät, jookosta.
        Ensin puolustat prinsessan toimintaa, jonka jälkeen toteat että aikuinen ei unohda vastuutaan jne, eli plus miinus nolla prinsessa tehnyt väärin, silti sinun täytyy naljailla aloittajalle hänen "keskenkasvuisuudestaan" tunteaksesi oman olosi paremmaksi, ettet olisi elänyt samanlaista tapausta itse?

        Eiköhän se ole kuitenkin niin, että kyseisen naikkosen olisi ehkä kannattanut jättää omakotitalolaina ottamatta, lapsia pyöräyttämättä kaksin kappalein jneyms, jos ei oma elämänsuunta ja toiveet elämältä ole olleet selvät jo.
        Tapaushan aivan päivänselvä, prinsessatyttönen ei mieti huomista, kun saa ison kiven sormeensa, menee myös naimisiin, ja miehensä mieliksi pyöräyttää pari kakaraa, ja kun mies ehdottaa, prinsessa ei vastaan mukise vaan toteaa että "joo ota vain se 300 000e laina omakotitaloa varten maksetaan sitä sitten kimpassa", kuitenkin se prinsessan henkinen ja fyysinen kasvu jatkuu, ja kun prinsessan teinivuodet takana, alkaa miettimään mitä elämältään haluaa, viis veisaten muiden tunteista, saati omista lupauksista yms, millään ei mitään väliä kun nuori suola janottaa.

        Voisi vaikka lyödä vetoa, että 10v eteenpäin, kyseinen akka on yksinäiseksi jäänyt vanhapiika, jota omat lapsetkaan eivät halua tavata, kun ovat saaneet selville mitä "äiti" teki lasten vielä ollessa vaippaiässä, ja isä joutunut yksin elättämään lapset, selvittämään kaikki asiat ja maksamaan taloa/myymään talon pois.

        Sääliksi käy aloittajaa, voimia jaksamiseen, ja kannattaa unohtaa kyseinen akka & evätä prinsessalta oikeus edes lapsien tapaamiseen, lapset vanhempana kiittävät.


    • peace_notwar

      Ei vaimosi halua palata kaksikymppiseksi, ei tietenkään. Mutta teille kävi perinteisesti, samalla lailla kuin monelle muulle. Suhde on solmittu alle parikymppisenä silloin "kun kaikki kaveritkin solmivat suhteitaan". Ja juuri kun ollaan kysymässä itseltä "tätäkö oikeasti haluan loppuelämältä", 1. lapsi ilmoittaa tulostaan. Omat ajatukset ja elämän pohtimiset saavat jäädä, yritetään lasten kanssa vain selvitä eteenpäin. Vaimollasi on ollut aikaa miettiä mitä haluaa elämältä, ja usein se lähtee siitä, että selvittää mitä ei ainakaan halua. Koska vaimosi haluaa erota, niin mitä ilmeisemmin hän on päättänyt, ettei halua jatkaa elämää kanssasi. Tämä on parasta hyväksyä.

      Tiedän kyllä yhden liiton, parin suhde on jatkunut 17 vuotta, molemmat 34 v. Heille on tapahtunut sitä ja tätä, on ollut ongelmia, ihastumisia toiseen biletystä, turhaa alkoholin kanssa läträämistä, läheisten kuolemia, ulkomailla asumista jne. Kaikesta on selviydytty puhumalla ja teoilla, mutta ennen kaikkea siksi, että molemmat ovat halunneet jatkaa liittoa. Jos toinen haluaa erota, peli on ns. pelattu.

      • haihatteluvaimo

        Vaimon etsikkoaikaan et paljon voi vaikuttaa. Olet ehkä ollut "liian helppo ja kiltti" kuvailuistasi päätellen. Nytpä kurssinmuutos teidän neljän parhaaksi: ilmoitat että hän saa lähteä jos haluaa, mutta sinä et aio erota pojista vaan haet lähihuoltajuutta.

        Siinäpä hänelle miettimistä. En tiedä voitko pitää talon ja onko syytäkään, mutta jos se on mahdollista saisivat pojat edes jäädä tuttuun "kotiin" asumaan. Vanhemman kaverit pysyisivät, hänen alkaessaan eskaria pian.


    • Forkfhgito

      Selvä ikäkriisi ja tulee katumaan sekoilujaan kun pää selviää mutta siihen voi mennä aikaa ja voi olla että siinä vaiheessa et ole enää valmis ottamaan vaimoasi takaisin...mä olen niin nähnyt tuon saman ja kokenut sen suuren surun kun toimiva rikotaan toisen itsekkyyden vuoksi. Huh, rankka aika sinulla on edessä mutta usko tai älä, siitä selviää !

      • onynpa

        Et sinä ainakaan ole selvinnyt koska olet täynnä mustaa katkeruutta.
        Ap, älä tee tätä virhettä. . Yritä olla katkeroitumatta, älä hoe itsellesi että vaimo katuu myöhemmin. Vaimo ei välttämättä ole itsekäs, hän haluaa olla jo tässä vaiheessa rehellinen ja kertoo missä mennään. Vai haluaisitko vuosikymmeniä olla vaimon kanssa joka kaipaa aivan muuta?


      • eioleolemassa

        Mikä ikäkriisi minulla ikää on jo yli 40 eikä ikäkriisejä ole ollut.


      • UskoErehtynyttä

        Kun sanot noin, niin se on ensimmäinen merkki että kohta pamahtaa. Nähty on.


      • MrBolivar

        Niiin, ilmeisesti tuo teidän "perhe elämä" ei ole ainakaan vaimosi osalta loppuun asti harkittu - kenties ei halua lainkaan.Joskus kun elämässä ei ole suuntaa ja yhteiskunta, ystävät, perhe yms. painostaa tiettyyn suuntaan niin jotkut todella lähtevät siihen suuntaan.

        Mutta, nyt tärkeintä teidän tapauksessanne on LAPSET! Lapset kärsivät eniten ja pahiten jolleivat saa vanhemmilta turvaa sekä vakauden tunnetta.
        Erotakin voitte eikä se traumatisoi lapsia vaan päinvastoin, jos suhteenne on menossa huonompaan suuntaan.Lapsi kun aistii kaikki vanhempien väliset tunteet.
        Vuorovanhemuus toimisi siis tuolloin.

        Ja onhan se 10 vuotta pitkä aika - tavallaan.Toisaalta, nuoria olette ja kerkeette vielä kasata uudestaan samanmoisen jonkun sopivamkin kanssa.


      • Olen sitä mieltä ,että nyt pitäisi istua tai mennä pötkölleen, ja kertoa kaikki (suuttumatta ) toiselle , mikä mieltä painaa, sen jälkeen asiaa mietittyä ,puolin ja toisin , voisi löytyä ratkaisu ongeltaan.nim.mer. läheltä vastaavaa seurannut.


    • mekkk

      Vaimollasi on nuoruus viettämättä ja menojalkaa vipottaa kun ei ole sitä sinukkuaikaa vietetty siloin nuoruudessa ja se siitä. Vaimosi ei halua elää kuin vanhukset eli kotona ja tuossa iässä pitää olla harratusksia ja muutakin kivaa ja vasta nyt pitäisi ne laspet tehdä kun menot on menty. Itsellä melkein kaikki nuoruuden akverit ovat eronneet kun siinä noin 25-30 menty naimisiin ja pari tenavaa niin sitten siiä 30-40 kympin paikkeilla erottu ja se siitä.

      • "Vaimollasi on nuoruus viettämättä ja menojalkaa vipottaa kun ei ole sitä sinukkuaikaa vietetty siloin nuoruudessa ja se siitä"

        Kuulostaa loogiselta, paitsi että tässä(kään) asiassa todellisuus ei mene niin kuin erityisesti naiset haluaisivat sen menevän, että he ovat hyviä kumppaneita sitten kun "juoksut on juostu". Ne runsaat "juoksut"! kertovat jonkinlaisesta huomiontarpeesta yms, joka ehkä painuu taka-alalle hetkeksi aikaa, mutta palaa kyllä jossain vaiheessa takaisin.

        On asiasta jonkinlaista tutkimustakin tehty

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13740931/naisen-seksuaalinen-historia---tilastoja

        Itse sanoisin AP:lle neuvoksi, että lopeta mateleminen heti. Olet jo tehnyt tarpeeksi hallaa itsellesi olemalla pullantuoksuinen perheenisä. En tiedä millainen MIES voisi ottaa vaimonsa takasin, kun hän on käynyt manettamassa itseään parikymppisillä pojilla.

        Jos haluat saada edes yhtään omaa tai vaimosi kunnioitusta takaisin, rupeatpuuhaamaan eroa ja järjestät lapsillesi mahdollisimman hyvät oltavat.


      • VOISAATANASENTÄÄN
        BEM kirjoitti:

        "Vaimollasi on nuoruus viettämättä ja menojalkaa vipottaa kun ei ole sitä sinukkuaikaa vietetty siloin nuoruudessa ja se siitä"

        Kuulostaa loogiselta, paitsi että tässä(kään) asiassa todellisuus ei mene niin kuin erityisesti naiset haluaisivat sen menevän, että he ovat hyviä kumppaneita sitten kun "juoksut on juostu". Ne runsaat "juoksut"! kertovat jonkinlaisesta huomiontarpeesta yms, joka ehkä painuu taka-alalle hetkeksi aikaa, mutta palaa kyllä jossain vaiheessa takaisin.

        On asiasta jonkinlaista tutkimustakin tehty

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13740931/naisen-seksuaalinen-historia---tilastoja

        Itse sanoisin AP:lle neuvoksi, että lopeta mateleminen heti. Olet jo tehnyt tarpeeksi hallaa itsellesi olemalla pullantuoksuinen perheenisä. En tiedä millainen MIES voisi ottaa vaimonsa takasin, kun hän on käynyt manettamassa itseään parikymppisillä pojilla.

        Jos haluat saada edes yhtään omaa tai vaimosi kunnioitusta takaisin, rupeatpuuhaamaan eroa ja järjestät lapsillesi mahdollisimman hyvät oltavat.

        Et ole tainut vielä pahemmin elämänkokemusta kerätä, mutta tosiasia on se, että mitä nuorempana lyö hynttyyt yhteen, niin se ero on satavarma viimeistään 40 ikävuoden kieppeillä. Aletaan seurustelemaan kakarana, mennään naimisiin kun pitää mennä, tehdään lapset, ostetaan omakotitalo, auto, kesämökki ja yks kaks huomataan, että ei tämä olekaan hyvä. Ajatusmaailma muuttuu vanhetessa, ja nuoruus on mennyt, ei biletystä, ei sitä ei tätä. Ne ns normaalit nuoruuteen kuuluvat riennot, ryyppäämiset, matkustelut ym on kokematta kokonaan. Jokaisen nuoruuteen kuuluu meno ja meininki, kuka mitenkäkin aikaansa on viettänyt, hurjasti ja vähemmän hurjasti. Aika aikaansa kutakin ja jokainen (?) huomaa jossain vaiheessa sen, ettei se meno ja meininki olekaan enää niin hauskaa (aikuistunut). Sitten aletaan katsella ja touhuta sitä "pesän perustamista" jne.. Näillä liitoilla on huomattavasti parempi mahdollisuus onnistua, kun 15-vuotiaasta asti yhdessä olleilla.


      • VOISAATANASENTÄÄN kirjoitti:

        Et ole tainut vielä pahemmin elämänkokemusta kerätä, mutta tosiasia on se, että mitä nuorempana lyö hynttyyt yhteen, niin se ero on satavarma viimeistään 40 ikävuoden kieppeillä. Aletaan seurustelemaan kakarana, mennään naimisiin kun pitää mennä, tehdään lapset, ostetaan omakotitalo, auto, kesämökki ja yks kaks huomataan, että ei tämä olekaan hyvä. Ajatusmaailma muuttuu vanhetessa, ja nuoruus on mennyt, ei biletystä, ei sitä ei tätä. Ne ns normaalit nuoruuteen kuuluvat riennot, ryyppäämiset, matkustelut ym on kokematta kokonaan. Jokaisen nuoruuteen kuuluu meno ja meininki, kuka mitenkäkin aikaansa on viettänyt, hurjasti ja vähemmän hurjasti. Aika aikaansa kutakin ja jokainen (?) huomaa jossain vaiheessa sen, ettei se meno ja meininki olekaan enää niin hauskaa (aikuistunut). Sitten aletaan katsella ja touhuta sitä "pesän perustamista" jne.. Näillä liitoilla on huomattavasti parempi mahdollisuus onnistua, kun 15-vuotiaasta asti yhdessä olleilla.

        No voit elää tuossa uskossa, vaikka tuokin tutkimus puhuu toista.

        Siihen viittaa myös se, että erojen määrä kasvaa koko ajan, vaikka vakiintumisikä nousee ja on ihan eri kuin esimerkiksi omien vanhempien aikaan, puhumattakaan isovanhempien ajasta.


      • VOISAATANASENTÄÄN
        BEM kirjoitti:

        No voit elää tuossa uskossa, vaikka tuokin tutkimus puhuu toista.

        Siihen viittaa myös se, että erojen määrä kasvaa koko ajan, vaikka vakiintumisikä nousee ja on ihan eri kuin esimerkiksi omien vanhempien aikaan, puhumattakaan isovanhempien ajasta.

        Hei kultaseni.. Elämänkokemus, elämänkokemus on kova sana, ja siinä sitä on tutkimustulosta. Pikkukultaseni, sinäkin opit sen näkemään (ja ehkä tuntemaan) jos aukaisisit silmäsi ympäristöön sieltä pikkunavastasi. Suosittelen, että alat elämään, ottamaan toisetkin huomioon. Puhu vähemmän, kuulet enemmän. Elämässä kannattaa varautua siihen pahimpaankin, et sitten kultaseni putoa niin korkealta, eikä satu niin kovin. Oletko koskaan esim ajatellut sellaista asiaa, että (se voit olla hyvinkin vaikka sinä), että jotkut ihmiset "imevät" itseensä AINA tietyn tyyppisiä henkilöitä, se voi olla tyttö/poikaystävä, vaimo/mies, ystäviä ihan mitä vain, ja aina he pettyvät heihin? Mitä sinun lukemasi "tutkimus"tulokset sanovat tähän? Ei mitään, kun niitä ei ole tutkittu, mutta mitä sinun ympärilläsi tapahtuu ystäville, sukulaisille, työkavereille, tuttaville.. Jotkut heistä voivat olla tällaisia "imureita", mutta sinähän et huomaa etkä näe mitään. Omapa on asiasi, mutta ei nuo sinun lukemasi "tutkimukset" paljoa auta, kun osuu omalle kohdallesi,.


      • VOISAATANASENTÄÄN kirjoitti:

        Hei kultaseni.. Elämänkokemus, elämänkokemus on kova sana, ja siinä sitä on tutkimustulosta. Pikkukultaseni, sinäkin opit sen näkemään (ja ehkä tuntemaan) jos aukaisisit silmäsi ympäristöön sieltä pikkunavastasi. Suosittelen, että alat elämään, ottamaan toisetkin huomioon. Puhu vähemmän, kuulet enemmän. Elämässä kannattaa varautua siihen pahimpaankin, et sitten kultaseni putoa niin korkealta, eikä satu niin kovin. Oletko koskaan esim ajatellut sellaista asiaa, että (se voit olla hyvinkin vaikka sinä), että jotkut ihmiset "imevät" itseensä AINA tietyn tyyppisiä henkilöitä, se voi olla tyttö/poikaystävä, vaimo/mies, ystäviä ihan mitä vain, ja aina he pettyvät heihin? Mitä sinun lukemasi "tutkimus"tulokset sanovat tähän? Ei mitään, kun niitä ei ole tutkittu, mutta mitä sinun ympärilläsi tapahtuu ystäville, sukulaisille, työkavereille, tuttaville.. Jotkut heistä voivat olla tällaisia "imureita", mutta sinähän et huomaa etkä näe mitään. Omapa on asiasi, mutta ei nuo sinun lukemasi "tutkimukset" paljoa auta, kun osuu omalle kohdallesi,.

        Eli sinulla ei ollut muuta argumenttia väitteellesi, kuin tuo elämänkokemus. Se että sinä ja kolme kaveriasi ajattelette asiasta jotenkin, ei tee siitä faktaa.

        Jos esim löydän vaikkapa kymmenen tai vaikka 1000 yli yhdeksänkymmentä vuotta vanhaa tupakoitsijaa, ei se merkitse sitä, että tupakka ei olisi haitallista.


    • pikkasenharmittaa

      Mitäs sitten, kun joutuu eroamaan (ei jaksa enää) toimimattomasta parisuhteesta nelikymppisenä eikä tosiaan haluaisi ruveta mitään baareja koluamaan ja kumppania hakemaan, mutta haluaisi silti parisuhteen ja rakkeuden elämään? Tuntuu tosiaan epäreilusti siltä, että suurin osa eronneista on tuollaisia pelkkää pintaliitoelämää haluavia tai ainakin ihmisten käsitykset on sellaisia, joka siis sinällään on melko sama asia. Tai sitten jäljellä on niitä ihmisiä, jotka eivät suhdetta ylipäätään halua tai ovat vanhemmisssaan vielä kiinni roikkuvia.
      Tosin terapiassa käyneenä, terapeutti totesi, että miehet alkavat ratkomaan ongelmia helpommin tosissaan vasta toisessa liitossaan, kun toteavatkin että eivät halua taas erota. Olisi varmaan alunalkaen ottaa mies, joka on jo eronnut.

      • mekkk

        Olen minäkin nuoruudessa seurustellut mutta ei niistä ensimmästen nasiten kasnssa mitään perhetää perustettu vaan kateltiin tuleekohan tästä mitään ja nykyisen naiseni tapasin 29v ja kummallakin olis menot menty mutta onneksi eiitelläkään ollut kenekään naisen kanssa jälikasvua eikä naisellanikaan. Nyt jos yli 25v oltu kimpassa ja oli jo 34v kun ainoa lapsemme syntyi ja hänkin jo aikuinen. Lapset vasta siinä 30-40 v niin on etsitty sitä itteään riittävästi ja sitten tiedetään mitä elämältä haluaa ja ei siinä 20 kun alkaa seukkaamaan vielä kaikkea tiedä mitä elämältä haluaa ja se siitä. Mutta monet eronneilla se parisuhdekkin toimii mutta kun päämääsrä ei ole sama niin erotaan. Toinen haluaa perhe-elämää ja toinen jotain muuta.


      • pikkusenharmittaa

        Vastasit minun tekstiini, hieman hämmästelen. Enkö minä juuri kirjoittanut, että haluan perhe-elämää. Eikä kumppanikaan varmaan siitä olisi ollut eri mieltä. Parisuhteen ongelmat voivat olla moninaisia ja mistä sinä koskaaan kumppanistasi täysin tiedät esim.lasten kanssa, vaikka menisit naimisiin vasta viisikymppisenä. Itse ainakin tiedän pareja, jotka ovat yhteen menneet hyvin vähäiselläkin tuntemisella ja vuosikymmenienkin jälkeen vielä yhdessä. Eli eron syyt on moninaisia, mutta turha sitä oikeastaan on tänne kirjoitella.
        Se mitä, joku tuossa kirjoitti että ei kannata aloittajan vahingoniloisena miettiä, että koska palaa pettyneenä takaisin. Niin sanoisin samaa, tosin tuota ja monenmoista muutakin henkisen väkivallan muotoa käytetään varmaasti useassakin eroavassa liitossa ja onhan monet erot varmaan omalla tavallaan riitaisia, sillä harvemmin hyvin keskenään tulevat ihmiset eroavat. Tuollaiset toiselle huonoa toivovat kommentit, tietty aina satuttaa ja erityisesti kertoo siitä, että loppujen lopuksi et ollut toiselle minkään arvoinen, ei ollut rakkautta.


      • pikkusenharmittaa

        Niin ja perhe-elämää on monenmuotoista myös nykypäivänä. Kaikki ei nykyisin edes asu yhdessä.
        Kyllähän tämä tilanne tosiaan siltäkin osin harmittaa, että parisuhdeihmisenä kaipaa varmaan rinnalle toista, mutta kun miettii sitä vaivannäköä mitä toiseen tutustuminen vaatii, tapoihin totuttelua ja turhia toiveita tms. niin eipä se kovin kivalta tunnu, mutta kyselinhän minä tuolla toisaalla jo hyviä treffailuvinkkejä.


    • Harmillista

      Vaimosi vaikuttaa olevan hukassa itseltään. Tasainen perhe-elämä ei häntä kiehdo ja hän etsii jännitystä muista lähteistä. Hän ei ole vielä löytänyt itseään ja mitä hän elämältään haluaa. Elämä on häntä vain kuljettanut kuin ajopuuta ja hän on mennyt siinä mukana.
      Olet varmastikin hyvä perheen isä ja harmillista että juuri sinun kaltaisesi mies on tuossa tilanteessa. Elämä potkii joskus päähän syyttäkin. Ansaitset jotakin paljon parempaa. Vaimoasi on vaikea toisten auttaa, vain hän itse voi tilanteessaan jotakin tehdä. Liian paljon anteeksiannettavaa hän ei voi elämäänsä vaatia, joskus tulee raja vastaan. Sinä päätät miten toimit ja asioihin suhtaudut, ole teistä vahvempi.

    • yxlukijakans

      Mun mielestä sinun kannattaisi myös ensisijassa huolehtia itsestäsi, sillä nyt jos koskaan tarvitset tervettä itsekkyyttä. Anna vaimon touhuta mitä touhuaa, et siihen kuitenkaan voi vaikuttaa, joten pyri toistaiseksi heittämään hänet mielestäsi.

      Tuollaiseen elämäntilanteeseen, kriisiin on kirjoitettu ja tuotettu mm.lukemattomia määriä hyviä kirjoja, ja muuta materiaalia, joista todella on apua kun ajatuksella asiaan perehdyt. On niin että kun lähdet selvittämään ja kasvattamaan omaa tietoisuuttasi ja tunnemaailmaasi, niin samalla myös ihmisuhteesi tulevat muuttumaan, vaikka ihmiset ympärilläsi eivät mihinkään muuttuisi.

    • voimiasulle

      SInulla on tosi rankkaa nyt, kun joudut toipumaan rakkaudestasi. Monet jo tässä sanoivatkin, että vaimollesi teidän liittonne tapahtui liian aikaisin, se ei millään lailla johdu sinusta etkä olisi voinut sitä asiaa muuttaa toimimalla toisin, koska päätökset liitosta ja lapsista olivat hänen omansa.

      Olet vastuullinen nuori mies ja lasten isä, sinulla on jo paljon saavutuksia, talo, kypsyyttä käydä tämä kaikki tuska läpi. Käy vaikka Perheasiainneuvottelukeskuksessa juttelemassa ja eroseminaarissa niin pääset eteenpäin elämässäsi. Silti sureminen ottaa tietysti aikansa, anna sille aikaa. Kuten jo joku sanoi, ansaitset kaiken hyvän, tässä tilanteessa on todella hienoa, jos pystyt tukemaan lapsia. Yritä olla puhumatta pahaa äidistä, vaikka se varmasti lujille ottaakin.

      Siihen älä ripustaudu, että vaimo tulisi katumapäälle, sitä tuskin tapahtuu. Tai jos tapahtuukin, niin siinä vaiheessa sinulla on jo aivan muut kuviot.

    • suxristix

      Haluat säälipisteitä, mikä on ok eroissa.
      Haluaisin kuitenkin kuulla teidän tarinan myös toisen suusta, yllättävän usein tarinat eroavat toisistaan.
      Tuskan hetkellä minäkin olin niiiin oikessa, mutta ajan ja tajunnan kartuessa, en ollutkaan enään se prinssi rohkea.

      • aivanrikki

        eipähän ole vaimokaan mitään muuta "huonoa" osannut minusta sanoa, kuin että olen liian rauhallinen. Ja ystävilleen sanonut ,ettei varmaan parempaa miestä saa. Ei vaan rakasta enää tarpeeksi,että voisi jatkaa. Vaikka missään muussa asiassa ei ole vikaa. Minun mielestäni pakko olla jokin ikäkriisi menossa,etsii itseään ja haluaa viettä "sinkku aikaa". luulen että tulee vuoden sisällä katumaan ratkaisuaan,kun näkee kunnolla mitä menetti.


      • pläääh5

        se on juuri niin kuten pohdit !


      • älätakerru
        aivanrikki kirjoitti:

        eipähän ole vaimokaan mitään muuta "huonoa" osannut minusta sanoa, kuin että olen liian rauhallinen. Ja ystävilleen sanonut ,ettei varmaan parempaa miestä saa. Ei vaan rakasta enää tarpeeksi,että voisi jatkaa. Vaikka missään muussa asiassa ei ole vikaa. Minun mielestäni pakko olla jokin ikäkriisi menossa,etsii itseään ja haluaa viettä "sinkku aikaa". luulen että tulee vuoden sisällä katumaan ratkaisuaan,kun näkee kunnolla mitä menetti.

        Vaikka susta pahalta tuntuu niin älä vaan takerru tuohon ajatukseen että vuoden sisällä tulee katumaan ratkaisuaan. Sehän tarkoittaa sitä, että sä odottelet hamaan loppuusi asti että hän tulee järkiinsä ja palaa takaisin sun luo. Ihanko oikeasti ottaisit takaisin ihmisen, joka ei enää rakasta sua kun voisit saada rinnallesi ihmisen joka rakastaa sua täydestä sydämestään?


      • naisenajatus

        Pelkällä rakkaudella ei parisuhde tai avioliitto kestä. Tarvitaan kummankinpuolista halua, tahtoa ja KYKYÄ hoitaa suhdetta ja sen mahdollisia ongelmia. Jatkakaa te noita rakkaushöpinöitänne ja uhoamisianne.
        Itse ajattelen niin, että jos erotaan niin silloin tilanne on jo niin paha ja keinot käytetty, että homma on selvä. Ei pitkän suhteen eroon päättymisen jälkeen suhdetta saada enää sellaiseen kuntoon, että kummankin siinä olisi hyvä ja turvallista olla.


      • gyyghhjkbjo

        Itse ajattelet, mutta kokemus puuttuu. Olet puoskari rikottuja auttamassa.


      • naisenajatus

        En jaksa jauhaa näitä täällä. Se on aivan turhaa ja pelkkää ajanhaaskausta. Ja olen kyllä kokenut nämä ihan itse ja minulla on myös jonkinlainen empatiakyky.
        Toivottavasti vielä löydän vierelleni rakastavan ja sitoutuvan kumppanin, itse pystyn sitoutumaan ja rakastamaan. Enkö silloin ole rakkauden arvoinen?


      • juoghöljb
        naisenajatus kirjoitti:

        En jaksa jauhaa näitä täällä. Se on aivan turhaa ja pelkkää ajanhaaskausta. Ja olen kyllä kokenut nämä ihan itse ja minulla on myös jonkinlainen empatiakyky.
        Toivottavasti vielä löydän vierelleni rakastavan ja sitoutuvan kumppanin, itse pystyn sitoutumaan ja rakastamaan. Enkö silloin ole rakkauden arvoinen?

        Just eronnut ja kykenee sitoutumaan. Vitun suuri vitsi, mut hei mitä väliä. Ei mitään.


      • naisenajatus

        Tiedätkö, että jotkut pystyvät noin yleisestikin sitoutumaan juttuihin ja jotkut ei koskaan. Jotkut pystyvät pettämään ja jotkut ei koskaan. Se on vähän siitä ihmisen ajatusmaailmasta myös kyse. Ja kuka ylipäätään heti jotakuta tapailtuaan pysty tuossa omassa tarkoittamassasi mielessä "sitoutumaan". Eiköhän ihmisiin tutustuta ensin muutenkin, mutta noin periaattellisesti. Mutta bye bye, asioita saa väänneltyä ihan miten tahtoo.


      • jgfjfg

        Jotkut tosiaan pystyy sitoutumaan, toiset ei. Sitoutumiseen liittyy läheisesti myös luopuminen. Jotkut osaa luopua, toiset ei koskaan. Kaikkea voi tietysti harjoitella, jos tahtoo.


    • uglo

      Vaimosi haluaa viimein ottaa elämän omiin käsiin sillä elämä on kuljettanut häntä eikä hän elämää. Ei hän välttämättä halua liihottaa baareissa ja ''pitää hauskaa''. Tällaisia määritelmiä ja oletuksia usein kasataan eroavan niskaan: Hän rikkoo perheen koska haluaa juhlia ja olla vailla huolia.
      Ehkä vaimollasi on joitain unelmia jotka haluaa toteuttaa ennenkuin on myöhäistä? Olisiko ehkä opiskeluun ja unelma-ammattiin liittyviä?
      Älä vaan pidä yllä sitä ajatusta että hän katuu myöhemmin '' koska tajuaa mitä menetti'' ! Tuollainen on kostomieltä, ihan inhimillistä, mutta häviäjä olisit sinä. Hän todennäköisesti jatkaa elämäänsä eikä haikaile takaisin. Älä siis sinäkään. Älä jää hehkuttamaan itseksesi: Nytpä jään odottamaan ja katselemaan kun hän katuu tekojaan ja ryömii takaisin luokseni ja rukoilee päästä luokseni!
      Yritä ottaa selville hänen todelliset ajatuksensa. Älä oleta mitään, totuus on aina parasta. Jopa silloin kun totuus tekee kipeää.

    • aivanrikki

      Opiskelut hän on opiskellut pari vuotta sitten ja varmasti tekee nyt töitä mitä haluaa.

      Sen verran olen saanut selville(mitä on myöntänytkin) että haluaa elää "sinkkuelämää"mitä ei ole koskaan elänyt. Ja siihen kuuluu(osittain) tuo baareissa bilettäminen ja huomion saaminen.Vapauden tunteenkin hän saa,kun on nainen&äiti ,eikä lisäksi vaimo enää.

      Monikin huomannut hänen epävarmuuden itsestään/ulkonäöstään,mihinkä panostaakin aivan liikaa. Voi kuullostaa kliseeltä,mutta minusta hän on jumalaisen kaunis, ilman meikkejäkin.

      • merjaX

        Aika paljon olen kuunnellut samanlaisia erotarinoita. Ei siinä puolisossa tarvitse mikään varsinaista "vikaa" olla, mutta toinen vain tuntee, että suhde on tullut tiensä päähän. Ei sille mitään voi. Kukaan ei voi pakottaa itseään rakastamaan. Ja kun suhde on tullut tiensä päähän, ei halua (joskus alitajuntaista) olla puolison kanssa kotona. Silloin kun on, tuntee esittävänsä, ei voi olla oma itsensä. Sehän puolestaan parisuhteessa olisi tärkeintä. Että kumpainenkin hyväksyy itsensä ja toisensa sellaisena kuin on. Hyvin monilla koti-ihmisilläkin alkaa menokenkä vipattamaan, kun ei puolison kanssa viihdy. Itselläni oli ihan sanonta "kyllä mikä tahansa kotiolot voittaa", kun kipunoin suhdettani ex-mieheen (paljon) ennen eroa. Mutta meidän suhde oli toinen juttu. Siitä ei mitään vikaa puuttunut.


      • gfäaäaar
        merjaX kirjoitti:

        Aika paljon olen kuunnellut samanlaisia erotarinoita. Ei siinä puolisossa tarvitse mikään varsinaista "vikaa" olla, mutta toinen vain tuntee, että suhde on tullut tiensä päähän. Ei sille mitään voi. Kukaan ei voi pakottaa itseään rakastamaan. Ja kun suhde on tullut tiensä päähän, ei halua (joskus alitajuntaista) olla puolison kanssa kotona. Silloin kun on, tuntee esittävänsä, ei voi olla oma itsensä. Sehän puolestaan parisuhteessa olisi tärkeintä. Että kumpainenkin hyväksyy itsensä ja toisensa sellaisena kuin on. Hyvin monilla koti-ihmisilläkin alkaa menokenkä vipattamaan, kun ei puolison kanssa viihdy. Itselläni oli ihan sanonta "kyllä mikä tahansa kotiolot voittaa", kun kipunoin suhdettani ex-mieheen (paljon) ennen eroa. Mutta meidän suhde oli toinen juttu. Siitä ei mitään vikaa puuttunut.

        Koen, että olit kapakala jonka suu käy tauotta.


      • jgfjfg

        Mikä pakko sinulla on arvostella toisten kirjoituksia typerästi? Miksi toisten myönteisempi suhtautuminen asioihin harmittaa?


    • petturinpalkka

      Paha tilanne Ap. Kyllä teidän tarinassa on käynyt vain niin, että sinä et ole vaan tällainen 2010-luvun jännämies, joka vie jalat alta myös niin monelta pienen lapsen äidiltä. Yritä päästä elämässäsi eteenpäin. Ei se sinun vika ole, jos nainen toimii pelkästään tunnepohjaisesti. Jonkun ajan kuluttua exäsi tulee luultavasti asioita katumaan. Toivottavasti silloin muistat mitä hän sinulle teki, etkä ota enää häntä takaisin. Tuollainen ihminen ei ole minkään arvoinen. Tietysti teillä on yhteiset lapset, joten jollakin tavoin jouduttu myös jatkossa yhdessä asioista sopimaan.

    • vaimosajaaladaaooh

      Mistäs tiäät, että vaimos ei tiedä mitä haluu. Mut hei ei jännämiesten takii tartte erota.

    • KokemustaOn

      Suosittelen aloittajalle eroseminaaria, sen käytyäsi ainakin sinä tiedät mitä parisuhteelta/elämältä haluat. Seminaari antaa myös työkalut toimivamman parisuhteen rakentamiseen, jos molemmat puolisot ovat motivoituneita. Jos toinen vain on, valitettavasti ero on silloin todennäköinen.

    • myötäjavasta

      Vai on mennyt kärryt rikki!?
      Vaimosi tulee katkerana löytämään edestään sen virheen, jonka tekee, jos ja kun lähtee teidän liitosta pois! Vaikutat sympaattiselta ja ymmärtävältä täällä, mutta osaatko olla sitä vaimosi kanssa kahdenkesken? Vaimosi lähti hakemaan sitä palaa muualta, joka teidän suhteesta puuttuu, eli teidän kahdenkeskinen aika, jolloin rakennetaan liittoa. Lapset hän osasi hoitaa, kun on olemassa sellainen hoivakausi naisten ja lasen suhteessa. Nyt kun se kausi alkaa menemään ohi on hän eksyksissä ja ei ole osannut kiinnittää itseään teidän suhteen lujittamiseen. En ollenkaan epäile ettekö olisi joskus olleet rakastuneita, ihastumisen jälkeen. Paras asia on tälläisessä tilanteessa puhua asiantuntijan kanssa, jonkun aikaa, jolloin hän voi löytää sen puuttuvan palan ja voitte yhdessä alkaa korjaamaan.

      Rakkaus ei koskaan häviä, mutta keinot sen säilyttämiseen voivat kadota hetkeksi, koska me oivalletaan rakkaus tuntemuksena. Me unohdetaan että rakkaus on konkreettisesti sitä että on olemassa toisillensa hyvinä ja huonoina aikoina ja tukee liittoa teoillaan, ei hajoita. Vaimosi tarvii kypsyä aikuiseksi. Sitä ei voi pakolla pukea hänen päälleen sitä kypsymistä, vaan hän lähti sitä hakemaan muualta. Anna hänelle aikaa ja ole anteeksiantavalla mielellä ja lempeä. Se on ainoa keino saada suhde korjaantumaan, vaikkakin se voi viedä muutaman vuoden. Se on sitä vastamäkeä se.

    • LoverMään

      Pane sitä kundia, ni se lähtee muualle ku ei aanus kestä.

    • vaimoke83

      Niin myötä ja vastamäessä eläminen tahdon asia jos on naimisissa. Parisuhdetta tosiaankin pitää osata hoitaa ja ruuhkavuosina se joskus tuppaa unohtumaan. Rakkautta pitää osata vaalia ja muistutella kuin mukavaa tuon toisen kanssa on elämää tallustaa. Se on toisaalta surku kun toiset ei tajua että ruoho ei ole vihreempää aidan toisella puolella.(jos ei ole kyse henkisestä ja fyysisestä väkivallasta yms.) Jokaiselle niitä ikä kriisejä tulee ja menee. Mutta toista tukien ja kuunnellen asiat yleensä ratkeaa. Parisuhteessa toisen kuuntelu ja toisen kanssa samoja polkuja tallaaminen on hyvin tärkeää. Jos ei tätä tahtotilaa ole niin eri poluille suhde kyllä lähtee väkisinkin. Ja epäreiluahan se on jos toinen päättää lähteä eriteille ja jättää kaiken . Silloin vain on jatkettava itse eteenpäin ja varmasti löytyy uusi kumppani joka jakaa samat elämän arvot kuin sinä.

    • eloisatyttö

      Olen itse tuollainen nainen. Lähdin kahdesti täydelliseltä näyttävältä suhteesta, enkä osannut ensin selittää miksi. Rakastin, minulla oli turvallista ja hyvä olla, arki toimi... Mutta en kokenut eläväni. Elin muiden unelmaa. Tehdään vauvoja ja ostetaan talo, koska kaikki haluavat sitä ja kyseltiin, milloun sitä ja tätä ja häitä ja kaikkea. Tunnen eläväni, kun teen, mitä haluan ja milloin haluan. Olen onnellisimmillani lavalla näyttelemässä, ystävien kanssa kiivetessä korkealle puun latvaan hetken mielijohteesta, ylitöissä tuntiessani saaneeni aikaiseksi jotain suurta, kesäyönä niityllä juostessa. Enkä minä halua lapsia rajoittamaan tuota. Enkä puolisoa kyselemään, missä olen. Asuntoa estämään ulkomaille muuttamisen kuukauden varoajalla. Onneksi lapsia ei tullut painostuksesta huolimatta. :) Ja nykyinen suhteeni mahdollistaa hetkessä elämiseni, sillä hän on samanlainen. :)

      Sääli ap että ehditte päästä noin pitkälle ennen kuin hän ymmärsi, mitä sydän halajaa. Meillä jokaisella on vain yksi elämä (ainakin minun uskomukseni mukaan) eikä sitä saa tuhlata odotteluun ja suorittamiseen. Elämä pitää elää.

      • NiskalenkkiElämästä

        Olet ulkona perheonnesta. Elät fiktiivistä elämysten, puidenlatvoihin kiipeilyä... ja rakkauden etsintää vielä silloinkin kun tissit roikkuvat, silmäpussit sokaisevat mielenkiintosi kohteen, jolta kerjäät menneen, hedonistisen elämäsi hyväksyntää.


      • keskivertoeloa-ei.kiitos
        NiskalenkkiElämästä kirjoitti:

        Olet ulkona perheonnesta. Elät fiktiivistä elämysten, puidenlatvoihin kiipeilyä... ja rakkauden etsintää vielä silloinkin kun tissit roikkuvat, silmäpussit sokaisevat mielenkiintosi kohteen, jolta kerjäät menneen, hedonistisen elämäsi hyväksyntää.

        Ulkona perhe-elämästä, fiktiivistä.... Aika typerä analyysi. Minusta eloisan tytön elämä kuullostaa huomattavasti paremmalta kuin kypsän perheäidin. Eiköhän tässä elämässä saa jokainen valita ihan oman näköisen elämän, kunhan ei kovasti vahingoita muita, etenkään lapsia.

        Sinkkuja syytetään katkeroituneiksi aina kun tilaisuus vaan tulee, mutta omasta mielestäni se katkeruus kumpuaa juuri näistä perhe-helvettiin jääneistä, joilla ei ole mitään oikeaa elämän tajua enään. On vain hypermarketit, lasten harrastukset ja juoksukoulut -säälittävää. Haaveillaan kylpylämatkoista ja mökkilomista... Ei kiitos, sori nyt vaan :)


      • Waytruthandlife

        Ilman suhdetta Jumalaan, seitana pääsee ryöstämään , tappamaan ja tuhoamaan, mitä hän on tullut yksinomaan tekemäänkin maailmaan. Tässä tapauksessa varastamaan onnen. Hylkääminen voi mennä suvussa, jolloin se on helmasynti eli sukukirous.

        Synti erottaa Jumalasta. Jeesus vapauttaa, parantaa ja pelastaa ihmissielun. Hän on tie, totuus ja elämä. Ainut tie Isän luokse. Jeesus on rakkaus.


    • 0101

      Ei kyllä samanlaista.mutta liian yleistä tälläinen on. tuttavapiirissäkin ,jotkut katuvat ja yrittävät uudestaan ,vois sanoa että jos on sopivasti vastoikäymisiä.ei pääse itsekkyys pilaamaan monen liittoa.itse ollut 35v.ja toivoisin että voisi vielä samanverran kertyä avioliittovuosia,

    • gdsgss

      Itsellä sellainen tarina että oli kaksi lasta, juuri ostettu omistusasunto ja kaikki mallillaan. Miehelle tuli omien sanojen mukaan 30 v kriisi ja siitä seurasi sitten avioero. Mikään ei auttanut siinä tilanteessa, ei aikalisä, puhuminen, etäisyys, hyvien muistojen kaivaminen. Hän kaipasi vapautta ja ei jaksanut perhe-elämää. Itse taas nautin perhe-elämästä kovastikin.

      Sinänsä nyt vuosien jälkeen hassua että itse elän vapaata, kivaa yhteishuoltajaäidin elämää ja lasten isä meni heti harkinta-ajan päätyttyä uuteen suhteeseen ja naimisiin ja teki vielä kaksi lasta lisää :)
      Vika oli siis minussa, ei perhe-elämässä. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin, itse elän just oman näköistä elämää, on ollut ylä-ja alamäkeä mutta koen eläväni jokainen päivä. Olen ollut muutamassa suhteessa mutta en oikein enää osaa sitoutua siihen samaan omakotitalo-farmari-sohva elämään...Joten elän keski-ikäisenä hyvin erinäköistä elämää kuin moni ystävä, he perustavat perhettä, rakentavat taloja, suunnittelevat häitä.
      Itse opiskelen, asun vuokralla, tutustun uusiin ihmisiin jatkuvasti, osaan nautti yksinäisyydestä ja ehkäpä joskus joku minut saa asettumaankin :) Sitä pitää sopeutua siihen mitkä kortit elämä jakaa.

    • juhaT

      se vaan on luonnon laki, että ihmistä ei ole tarkoitettu elämään yhden kumppanin kanssa koko elämää. Uskonnot ja olevinaan sivistys ovat laittaneet ihmisen taistelemaan tätä lakia vastaan. No toiset onnistuu tässä taistelussa, mutta tekeekö se heidät onnelliseksi onkin toinen juttu....?

      • äläsepitä

        Höpö höpö, kyllä ihminen on yhtä kumppania varten tarkoitettu, mutta jos ero tulee kumppani on sitten ollut lopultakin väärä.


    • miettikää

      Onneen ei ole oikotietä. Olin alle 20vuotias kun perustimme perheen saimme kaksi ihanaa lasta ostimme oman kodin. Kaiken piti olla hyvin. Mieheni totesi yhtenä päivänä että nyt hän lähtee etsimään elämänsä naista. Siinä kävikin niin että minä löysin uuden miehen mikä oli elämäni virhe. Eroonhan se suhde johti.On se vaan niin että ihmiset eroavat aivan liian hepposin keinoin,niin tein itsekin.Lasteni Isästä erosin yli 30vuotta sitten ja vieläkin kadun sitä.Nyt lapset ovat aikuisia ja vieläkin odotan aitoa rakkautta,mistä sen löytäisi? Lasteni Isä on kuollut,elää sydämessäni.

    • kungpao

      En minäkään haluaisi elää pikkurouvan elämää syrjäisessä seudulla idyylisessä suomalaisessa omakotitalossa 30-vuotiaana. Sääli vaan lasten vuoksi, uskon kovasti, että tämä elämän vastoinkäyminen tulee vaikuttamaan heistä, mutta ei heistä mitään vajakkeja koskaan kasva vain enemmänki oman elämänsä selviytyjiä, jotka kestävät vastoinkäymisiä.

    • juupajaapaentententen

      Arvailuahan tämä on kun ei teitä tunne. Ehkäpä vaimosi eli tosiaan jonkun muun unelmaa, huomattuaan sen yritti sopeutua.. pienlapsi aika on rankkaa, halusipa sitä myöntää tai ei. Mukavaa, palkitsevaa, ihanaa mutta rankkaa. Varmasti herättänyt niitä ihmiselämään ja elämään ylipäänsä perustuvia kysymyksiä: mitä haluan elämältä? Onko tämä sitä mitä haluan? Onko minulla mitään annettavaa tässä suhteessa kenellekään? Olenko onnellinen tässä missä olen nyt? Kuolenko sisäisesti jos jään tähän, itsestäni niin, tyhjältä tuntuvaan elämään? Tyydynkö elämään, elämääni muiden kautta: lapsieni, aviomieheni tasaisen tyytyväisen - rakastavan katseen kautta? Näenkö onnen noissa pienissä hetkissä, vai voisiko elämä olla vielä antavampi, rikkaampi minua kohtaan? Jos nyt lähden, onko se kuitenkin parempi vaihtoehto.. kuin poissaoleva ja ei - läsnäoleva äiti / puoliso? Tulenko itkemään itseni uneen joka ilta, ikävästä entiseen, vai itkemään itseni uneen onnesta, koska uskalsin taas kokea eläväni. Onko elämä koskaan oikein tai väärin, päätinpä niin tai näin. Selviydyimme kuitenkin kaikki hengissä. Jotakinhan tämä kaikki meille opetti, vai opettiko? Mihin on kirjoitettu: kuinka elämä pitää elää? Kuuluuko siihen onnellinen avioliitto, lapset, se koira ja farmari. Joskus jopa oma maalaistila sopivalla etäisyydellä keskustasta, taajaman läheisyydessä. Sitä mitä niin paljon halusi, ajatus mikä istutettiin päähän joskus e.a. Tulevaisuus ja nykyisyys vaan tarjoaa paljon enemmän - mielenkiintoisempaa. On eriväristä, pituista ja mallista. On kallista ja halpaa. Osaako koskaan olla tyytyväinen, tietää ja oppia omat rajansa ja arvonsa. Milloin opintie päättyy..? Vai päättyykö koskaan, koska elämähän on jatkuvaa oppimista. Todellakin, olemme suurten kysymysten äärellä. Näetpä asiat kuinka tahansa, yritä nähdä se hyvä mitä on.. ja olla iloinen muiden onnesta. Elämä opettaa.

    • Dfhhjjkkk

      Nykymaailman ihmisten itsekkyydestä on kyse, jota hienosti nimitetään; vapauden kaipuu, kadotettu nuoruus, erilleen kasvaminen ja ties mitä. Kyse on silti kylmästä itsekkyydestä, oman edun tai enemmänkin oman viihteen tavoittelusta, jolloin lasten turvallinen, normaali elämä vedetään vessanpöntöstä alas.. lapset ovat suurin kärsijäryhmä. Kun on naimisiin menty ja varsinkin lapset tehty, pitäisi sen arvojärjestyksen muuttua jo viimeistään silloin ja tajuttava olevansa omista lapsistaan ja perheestään vastuussa oleva aikuinen. Mutta näitähän tulee; eroja, uusperheitä, uusia eroja ja rikkinäisiä ihmisiä kun huomataan, ettei se ruoho ollutkaan vihreämpää aidan toisella puolen kuin vain hetken ja taas haetaan uusia suhteita..

      • ententente

        Nykymaailma ongelmineen. Riippuvuudet ym. Riippuvuuksien aikakausi. Ja yleinen henkinen pahoinvointi sekä sen lieveilmiöt.


      • voisiollahedelmällisempä

        Nykypäivän eroista moni johtuu siitä, että naisilla on nykyisin mahdollisuus edes jonkinlainen lähteä huonosta suhteesta! Aina on ja tulee olemaan eroja, joissa lähdetään heppoisin perustein, mutta ne ovat vähemmistö. Vaikka olemme niin kovin tasa-arvoinen yhteiskunta monessa mielessä, niin olemmeko me todellisuudessa sitä? Suomi on melko kärkimaita alkoholismin, perheväkivallan ja mielentervayshäiröiöiden osalta, noin ihan esimerkkinä. Ja vaikka tasa-arvoa toitotetaankin niin olemmeko tasa-arvoisia ajatusten tasolla. Nähdäänkö isä lastensa kanssa äidin tavoin tasa-arvoisena lastensa kanssa viihtyvänä jo ihan vauva-ajasta lähtien? Tasa-arvoisena työnteon suhteen lapsiperheesä. Uskoisin, että ihmisten kyvyttömyys asettua näihin rooleihin ja asemiin nyky-yhteiskunnassa on haastavaa ja paikoin ristiriitaistakin ja kun vielä ajatellaan sitä, että kummankin suhteen osapuolen pitäisi olla sinut näiden asioiden kanssa niin vielä haastavammaksi menee. Lisäksi naisten seksuaalinen vapautuminen on tuonut paineita kuin myös vaaroja etenkin nuorille naisille. Seksi harjoitetaan yhdenyönjuttuina ja panoista haetaan sitä mitä hyvä parisuhde yhdessä tunteineen tuo varmasti monenkertaisesti.
        Huonossa parisuhteessa ei mielestäni kenenkään tule elää eikä elämää uhrata sille ja omasta kokemuksesta voin sanoa kuinka vaikeaa lähtöpäätöksen tekeminen on. Näillä sivustoilla ei edes yritetä mitenkään järkevästi keskustella aiheesta ja miettiä eri katsantakantoja vaan lytätään heti tuosta vaan. Siitä ei kenellekään ole oikeasti apua.


      • fyhcuijknn
        ententente kirjoitti:

        Nykymaailma ongelmineen. Riippuvuudet ym. Riippuvuuksien aikakausi. Ja yleinen henkinen pahoinvointi sekä sen lieveilmiöt.

        Edellisessä oli hyvä rimpsu joka edestaa ajalle ominaista itsekkyyttä:

         >Mitä haluan? Onko minulla mitään annettavaa tässä suhteessa kenellekään? Olenko onnellinen tässä missä olen nyt? Kuolenko sisäisesti jos jään tähän, itsestäni niin, tyhjältä tuntuvaan elämään? Tyydynkö elämään, elämääni muiden kautta: lapsieni, aviomieheni tasaisen tyytyväisen - rakastavan katseen kautta? Näenkö onnen noissa pienissä hetkissä, vai voisiko elämä olla vielä antavampi, rikkaampi minua kohtaan? Jos nyt lähden, onko se kuitenkin parempi vaihtoehto.. kuin poissaoleva ja ei - läsnäoleva äiti / puoliso? Tulenko itkemään itseni uneen joka ilta, ikävästä entiseen, vai itkemään itseni uneen onnesta, koska uskalsin taas kokea eläväni. Onko elämä koskaan oikein tai väärin, päätinpä niin tai näin. Selviydyimme kuitenkin kaikki hengissä. Jotakinhan tämä kaikki meille opetti, vai opettiko? Mihin on kirjoitettu: kuinka elämä pitää elää? >

        Elämän ohjeet on kirjoitettu. Monet meistä jopa uskovat niihin.

        Mitä elämä opetti? - Elää voi elää ajattelematta muita, mutta sitä muille aiheutettu pahaa ei voi estää silloin millään tavoin.


      • voisiollahedelmallisempä

        Ei tuo ole epäitsekästä tuo rimpsu kokonaisuudessaan. Pyytäisin ketjuun osallistumaan nyt niitä, jotka ovat eläneet huonossa suhteessa ja kuihduttaneet itsensä siinä. On niin hirveän helppo tuomita muita, kun ei tiedä heidän elämästään. Tiedätkö muuten, että moni kolmi-nelikymppistenkin lapsien vanhempi on saanut omalla jäämisellään huonoon liittoon saanut tulevan sukupolven voimaan huonosti. Nyt käydään sitten joukottain terapiassa. Nykypäivänä tiedetään kuinka tuhoisaa huonossa suhteessa on olla, niin miksi olla siinä. Ei elämää pidä kenenkään jättää elämättä. Ei järjettömyyksiä tule tehdä, harkintaa mutta elämää.


      • joooooo
        voisiollahedelmällisempä kirjoitti:

        Nykypäivän eroista moni johtuu siitä, että naisilla on nykyisin mahdollisuus edes jonkinlainen lähteä huonosta suhteesta! Aina on ja tulee olemaan eroja, joissa lähdetään heppoisin perustein, mutta ne ovat vähemmistö. Vaikka olemme niin kovin tasa-arvoinen yhteiskunta monessa mielessä, niin olemmeko me todellisuudessa sitä? Suomi on melko kärkimaita alkoholismin, perheväkivallan ja mielentervayshäiröiöiden osalta, noin ihan esimerkkinä. Ja vaikka tasa-arvoa toitotetaankin niin olemmeko tasa-arvoisia ajatusten tasolla. Nähdäänkö isä lastensa kanssa äidin tavoin tasa-arvoisena lastensa kanssa viihtyvänä jo ihan vauva-ajasta lähtien? Tasa-arvoisena työnteon suhteen lapsiperheesä. Uskoisin, että ihmisten kyvyttömyys asettua näihin rooleihin ja asemiin nyky-yhteiskunnassa on haastavaa ja paikoin ristiriitaistakin ja kun vielä ajatellaan sitä, että kummankin suhteen osapuolen pitäisi olla sinut näiden asioiden kanssa niin vielä haastavammaksi menee. Lisäksi naisten seksuaalinen vapautuminen on tuonut paineita kuin myös vaaroja etenkin nuorille naisille. Seksi harjoitetaan yhdenyönjuttuina ja panoista haetaan sitä mitä hyvä parisuhde yhdessä tunteineen tuo varmasti monenkertaisesti.
        Huonossa parisuhteessa ei mielestäni kenenkään tule elää eikä elämää uhrata sille ja omasta kokemuksesta voin sanoa kuinka vaikeaa lähtöpäätöksen tekeminen on. Näillä sivustoilla ei edes yritetä mitenkään järkevästi keskustella aiheesta ja miettiä eri katsantakantoja vaan lytätään heti tuosta vaan. Siitä ei kenellekään ole oikeasti apua.

        "Aina on ja tulee olemaan eroja, joissa lähdetään heppoisin perustein, mutta ne ovat vähemmistö. "

        Eipä näytä olevan vähemmistö...


      • Möllötimöö

        Ongelma on siinä, että me Suomalaiset miehet olemme möllöttäjiä. Senkun vaan möllötämme, emmekä tajua mistään mitään. Sitten itkemme kun eukko lähtee, emmekä edes tajuta miksi.

        Välillä ei voi kuin mennä itseensä.


      • dfdfdfdfdfdfdf
        voisiollahedelmallisempä kirjoitti:

        Ei tuo ole epäitsekästä tuo rimpsu kokonaisuudessaan. Pyytäisin ketjuun osallistumaan nyt niitä, jotka ovat eläneet huonossa suhteessa ja kuihduttaneet itsensä siinä. On niin hirveän helppo tuomita muita, kun ei tiedä heidän elämästään. Tiedätkö muuten, että moni kolmi-nelikymppistenkin lapsien vanhempi on saanut omalla jäämisellään huonoon liittoon saanut tulevan sukupolven voimaan huonosti. Nyt käydään sitten joukottain terapiassa. Nykypäivänä tiedetään kuinka tuhoisaa huonossa suhteessa on olla, niin miksi olla siinä. Ei elämää pidä kenenkään jättää elämättä. Ei järjettömyyksiä tule tehdä, harkintaa mutta elämää.

        Kysehän ei ole ollut aloittajan mukaan mikään hirveän huono suhde ainakaan alkoholin ja piittaamattoman puolison vuoksi. Tässä aloituksessa nainen on tehnyt syrjähypyn ja haluaa nyt näköjään tehdä lisää niitä "hyppyjä". Eri asia on alkoholi, väkivalta, joista ei tämän aloituksen mukaan ole ollut kyse.


      • Mahdoton.mies
        Möllötimöö kirjoitti:

        Ongelma on siinä, että me Suomalaiset miehet olemme möllöttäjiä. Senkun vaan möllötämme, emmekä tajua mistään mitään. Sitten itkemme kun eukko lähtee, emmekä edes tajuta miksi.

        Välillä ei voi kuin mennä itseensä.

        > "Välillä ei voi kuin mennä itseensä."

        Sitähän se möllöttäminen on. Että mennään itseensä ja möllötellään. Jos möllöttää niin muija haluaa semmosen miehen joka ei möllötä. Ja jos ei möllötä niin muija tykkäiskin just semmosista ihanista möllököistä. Ole siinä sitten mahtava mies.


    • Benkei

      Ap. Keskustelitko koskaan vaimosi kanssa suhteenne alkuvaiheessa mitä a) sinä haluat tulevaisuudelta, b) mitä vaimosi haluaa tulevaisuudeltaan, c) kuinka paljon toiveistanne voi sovittaa yhteen?
      Nyt taitaa olla myöhäistä keskustella mistään. Ihmettelen vain miksi menitte hankkimaan lapsia (vahinko?), hehän tilanteesta eniten kärsivät.

    • tunteetonprkl

      On voinut olla niin että neiti on kokenut olevansa 20 valmis leikkimään kotia kun ne vauvat on niin söpöjä ja kun kaikki muutki teki niitä ja on kiire olla ja saada niin sanottua statusta ja leikkiä kypsää aikuista...joka ei nyt sitten vähän myöhemin olekaan se kiva juttu. Eli veikkaan että sen elämättömän ajan perään neiti halajaa. Ja vielä kun on alkava puuma eli voi viettää billeyttä niiden kera joilla ei ole tosta todelisuutta ja vastuuta kaikesta siinä sivulla. Mitäpä jos olisitkin itse se joka vain kylmästi sanoisi sinä ja lapset lähdette. Ja antasit aikarajan. Ja kylmästi toteaisit että voi ja voi mitäs järjestit itsesi yh. Olisi voinut valita perheen. Ja sinä otat ja meet parantaan haavat taikkuihin. Naisesi selvitelköön tosiasiat eli mm sen että hups onkin lapset olemassa. Hups kaikki oli hyvin. Kasvun hetki voi olla ilkeä.

    • 8bit

      Ehkäpä hän juuri tietää mitä haluaa elämältään ja se oletkin sinä joka on hukassa? Kummassakaan ei tarvitse olla mitään vikaa, mutta joskus ihmiset vain kasvavat erilleen. Silloin on parempi lähteä eri teille, kuin jäädä kituuttamaan suhteeseen jolla ei ole tulevaisuutta.

      Koeta ajatella että eukko teki sinulle palveluksen. Enään sinun ei tarvitse hukata häneen aikaa, vaan voit keskittyä etsimään jotakuta joka haluaa elämältään jotain samansuuntaista kuin sinäkin. Ja tottakai se sattuu. Sinulla on oikeus olla vihainen. Juuri nyt varmasti tuntuu, että sinua on petetty kaikki nämä vuodet. Koita kuitenkin pitää eukkoon asialliset välit lapsien vuoksi.

      • risteyskohta

        "Kummassakaan ei tarvitse olla mitään vikaa, mutta joskus ihmiset vain kasvavat erilleen."

        Se on juuri näin!


      • vaierilleen

        Tottakai ihmiset ovat erilaisia.
        Erilleen kasvaminen on kummallinen ajatusmaailma.


      • rocknrollmama

        Ihmisten erilaisuus ja erilleen kasvaminen on kaksi täysin eri asiaa. Erilleen kasvamisessa ei ole mitään erikoista eikä kummallista. Tässä lainattu kuvaus:

        "Erilleen kasvaminen voi olla sitä, että odotat mitä vain mahdollisuutta paeta hetkeksi tunnetta, että sinulle ennen kaikista läheisin ihminen ei kuule, ei näe, ei ymmärrä, ei jaksa, ei halua."

        Yksinkertaistettuna: erilleen kasvaminen tarkoittaa yksinäisyyttä parisuhteessa.


    • Aboriginaali

      Sotkevatko e-pillerit rakkauden molekyylit?
      26.8.2008 14:06 Pentti Huovinen 7 kommenttia ilmoita asiaton viesti
      Munasolun irtoaminen, ovulaatio, tapahtuu kuukautiskierron keskivaiheilla. Ovulaation aikaan munasolun hedelmöittyminen on todennäköisintä. Samalla tapahtuu miehen ja naisen välillä erilaisia tiedostamattomia asioita molempiin suuntiin. Amerikkalaiset tutkijat ovat haastatelleet naisia kuukautiskierron eri vaiheissa. Miehiltä tuli naisille ovulaation aikana enemmän puhelinsoittoja, mutta myös yllätyslahjoja ja muita huomaavaisuuden osoituksia. Toisen tutkimuksen mukaan sriptease-tanssijat saivat mieskatsojilta kaksi kertaa enemmän tippiä ovulaation aikana verrattuna kuukautisten aikaan.

      Miehen ja naisen suhteeseen vaikuttavat feromonit, viestejä välittävät hajuttomat molekyylit. Niitä aistitaan nenän takaosassa olevan vomeronasaalisen aistinelimen kautta. Tiedetään, että miesten kainalohiestä valmistetun uutteen haistelu suurentaa merkittävästi keltarauhashormonin pitoisuuksia naisen veressä. Tämä hormoni säätelee munasolun kypsymistä ja irtoamista. Ensimmäisissä feromoni-hajuvesitutkimuksissa hajuvettä käyttäneet naiset havaitsivat kolminkertaisen määrän erityyppisiä intiimejä tapahtumia kuten suutelemista ja halimista miestensä taholta. Miehen kainalon feromonieritteillä on ehdotettu olevan myös naisia rauhoittavaa ja rentouttavaa vaikutusta.

      Jo klassikoksi muodostuneessa tutkimuksessa naisten annettiin haistelun perusteella valita itselleen mieluisin T-paita joukosta T-paitoja, joita useat eri miehet olivat pitäneet yllä kahden vuorokauden ajan käyttämättä mitään hajusteita. Naiset valitsivat useimmin sellaisen miehen T-paidan, jonka kudostyyppi oli erilainen kuin heidän omansa. Elimistön solujen MHC-kudostyypin (major histocompatibility complex) arvellaan vaikuttavan eritteiden laatuun. Kudostyypillä on taas vaikutusta suvun jatkamisen onnistumiseen. Tiedetään, että koe-eläimillä sikiö abortoituu useammin, jos uroksen ja naaraan MHC-kudostyyppi on samankaltainen. Luonnon tavoite lienee edistää kudostyypiltään erilaisten pariutumista.

      Suomen johtaviin psykiatreihin kuuluva professori Matti O. Huttunen toteaa hiljattain Duodecim-lehdessä julkaistussa kolumnissaan, että ehkäisypillerien on havaittu vievän naisilta kyvyn haistaa miesten MHC-kudostyypistä aiheutuvia tuoksueroja. Vielä ei tiedetä, kuinka e-pillerit vaikuttavat feromonimaailmaan. Siksi ei myöskään tiedetä, paljonko vaikutusta niillä on kumppanin valintaan. Koska e-pillerit ovat suosittu ehkäisykeino nuorilla naisilla, lisätutkimukset ovat enemmän kuin aiheellisia.
      ------------------------------------------------

    • risteyskohta

      Mieluummin niinpäin, että vaimosi on löytänyt itsensä, ja haluaa erota. Tämä luonnollisesti vaikuttaa sinunkin elämääsi. Ei siinä sinunkaan auta muu kuin etsiä elämällesi uusi suunta.

      • dfdfdfdfdf

        Jaahas....mitä lie se ns. itsensä löytäminen mahtaa tarkoittaa...minäpä kerron; se on suurta itsekkyyttä, eli oman itsekkyyden löytämistä, jolloin lasten elämä mullistetaan oman viihteen vuoksi....kun on vaan alkanut arkielämä lastenvaippoineen ja arkihuolineen kyllästyttää ja pitää saada jotain jännää ja hauskaa omaan elämään...mitäs sitä muista silloin, lapsista ja siitä miehestä...kun nurkan takana odottaa joku shemeikka, rakastaja-raju...


      • jeeeejeee

        Itsensä löytäminen on tervettä itsekkyyttä. Juuri sitä mitä elämässä tarvitaan eniten, mm. lasten kasvatuksessa.


    • sullavalttikortti

      Tuo on mitä arkisin tarina, usein vain mies on se, joka lähtee ja voi jättää vaikka 5 mukulaa ja emännän. Nyt varmaan kannattaa hakea noiden poikien lähivanhemmaksi ja alkaa elemään yksinhuoltajana.
      Vaimolla ei oikein ole otetta omaan elämäänsä, hän on varmasti vain "ajelehtinut" ja tulee varmasti ajelehtimaan vastaisuudessakin. Toivoa vaan sopii, ettei niitä lapsukaisia synny tällä tiellä enempää, yhdelle isälle, toiselle, kolmannelle.

      • peaceandlööv

        Sen mitä itse näitä eroja tietää tuttavapiiristä, niin kyllä ne melko usein tuntuu naisen aloitteesta tulevan, vaikka mies yrittää kysellä mikä on, ei tietenkään aina mutta usein.. Itselläkin jo kokemusta kahdesta erosta.

        Toki en yrittäkkään väittää, että olisin itse mikään täydellinen ja uskoisin, että nyt kun on ikää vähän enemmän ja kaksi eroa takana, että seuraavasta mahdollisesta suhteesta osaa myös itse pitää huolta paremmin, sen verran katsonut itseä peiliin, että tietää mitä virheitä ei enää tulevaisuudessa tee. Virheistähän tulee oppia, eikö?

        Ensimmäinen ero oli minun aloitteesta, tosin siinä nainen oli uskoton, enkä voinut antaa sitä anteeksi. Toisessa suhteessa alussa minä menin miten halusin ja kun lopussa rauhoutuin niin enää ei auttanut mikään vaikka olisin itse halunnut jatkaa, yrittää keskustella, muuttaa tapoja yms. Mutta mikään ei auttanut ja siitä on menty jo yli eikä menneitä enää haikailla.

        Nyt näin 36 vuotiaana tuntuu, että alkaisi olemaan riittävän kypsä oikeasti suhteelle, on saanut jo pariin otteeseen vietellä sinkkuelämää, saanut rellestää ja tehdä mitä lystää. Tosin tällä hetkellä siltikään en mitää vaimoa ole etsimässä, vaan elelen elämää onnellisesti omalla painolla, sitten jos sellainen tulee vastaan jonka kanssa haluaa alkaa pesää rakentamaan, niin uskon ainakin olevan siihen valmis. :)

        Tosin taas lähdössä ulkomaille kohta töihin, niin saa odotella nämä hommat. Jotenkin tuntuu että työ ja harrastukset nyt sinkkuna on melko mukavaa ja vapaata. Välillä jotain pientä sutinaa tietty, mutta ei mitään vakavempaa.

        Itse uskoisin, että sitten ihminen on valmis rakentamaan pesää kun on oppinut ensin elämään itsensä kanssa yksin, kun on saanut mennä ja tehdä mitä haluaa, eikä mielessä ole ollut koko ajan pakonomainen kumppanin löytäminen.

        Toki tämä vaan minun mielipide.


    • torestakin

      Erkki kulta teroittaisitko tylsät keittiöveitseni huomenna? Kyllä kulta kyllä-Hmm. Hiotaan tahotaan hiotaan tahotaan. Hmm. Heti aamusta....Hmm.....Seuraavana aamuna. Erkki kulta teroittaisitko nyt nämä keittiöveitseni?-Perkeleen akka teroita kuule keittiöveitsesi ihan ite.-Mutta sinähän yöllä lupasit. Kuule akka yöt on öitä ja aamut työpäivän alkuja ellet satu tietämään.

    • huge_hefner

      Olet juuri kokennut avioliiton mallia 2.0. Puolet avioliitoista päättyy eroon ja näistä 80:ssa prosentissa eron laittaa vireille nainen. Tämä ei kerro miesten kelvottomuudesta, vaan naisten.

      Miesten on syytä pohtia tätä. Onko järkevää pelata uhkapeliä omalla elämällään näillä prosenteilla? Kuinka paljon kannattaa panostaa?

      Parisuhteessa ei tarvitse olla mitään vialla: ei ole henkistä tai fyysistä väkivaltaa, päihteidenkäyttöä, mustasukkaisuutta; on hyvä seksielämä, kumppanuutta, ystävyyttä, unelmia, plaa, plaa. Silloin keksitään "kasvaa erilleen". Tässä prosessissa naista auttaa monesti sivusuhde. On aika lähteä jahtaamaan omia hedonistisia nautintojaan muista välittämättä. Suhteethan ovat kertakäyttöisiä.

      On itsepetosta kuvitella, että naisen "erilleen kasvamisessa" tai vapaudenkaipuussa olisi mistään muusta kyse kuin naapurilaitumen nurmikosta. Hyvässä avioliitossa nainen on vapaa opiskelemaan, vaihtamaan työpaikkaa, ottamaan tekorusketuksen ja hiustenpidennykset, aloittamaan jännittävän uuden harrastuksen base-hyppyjen parissa, viettämään kuukauden reppureissaamalla Intian pahamaineisissa ja vähemmän emansipoituneissa matkakohteissa... Mitä tahansa. Mutta ei. Nainen ei halua vapautta tehdä mitään näistä, hän haluaa kokea "ne muut miehet", jotka eivät ole Sinä.

      Joissakin kannanotoissa täällä on arvuuteltu naisen haluavan elää "elämättä jäänyttä nuoruuttaan". Tämä on osittain totta. Ei ole merkitystä, onko nainen elänyt nuoruutensa vapaana irtosuhteillen vaiko hyvässä suhteessa yhteistä tulevaisuutta rakentaen. Tulos on joka tapauksessa surkea miehen kannalta. Jos todellakin miehen vaihtoehdot ovat joko perustaa perhe yleisen naisen kanssa tämän ollessa valmis sitoutumaan tai erota hyvästä naisesta tämän halutessa yleiseksi naiseksi avioliiton kahleista, kysyn uudelleen: miehet, onko tämä uhkapelin arvoista? Mielestäni kumpikaan vaihtoehto ei ole erityisen miellyttävä, mutta kertoo jotain perustavanlaatuista ailahtelevaisemmasta sukupuolesta.

      Nimimerkkiä Aivanrikki neuvoisin eroamaan vaimostaan pikimmiten ja pysymään tässä päätöksessä. Hae lapsiesi lähihuoltajuutta ja rakenna heille hyvä ja turvallinen elämä omakotitalossanne. Unohda vaimosi ja hyppää takaisin satulaan. Älä kuitenkaan tulevissa suhteissasi naisiin ota kaikkea niin vakavasti, sillä voit olla varma, että eivät hekään ota sinua. Rakasta hieman vähemmän, tue hieman niukemmin. Lipitä enemmän olutta sohvalla. Älä kuuntele mitä naiset sanovat, vaan tarkkaile kuinka he toimivat ja tee tämän pohjalta päätelmäsi.

      Saatan toki erehtyä. Ehkä vika ei ole vaimosi naiseudessa sinänsä, vaan siinä, että hän puuhasi elämänsä käsikirjoituksen mukaan, aivan kuten koulussa opetettiin: luottomies, kaksi lasta, omakotitalo lähiöstä, farmarimallin auto... Tiedätte kyllä.

      Tsemppiä kuitenkin.

      • aivanrikki

        tilannepäivitys:
        edelleenkin vaimo haluaa erota ,vaikka useasti sanonut että nautti arkielämästä ja läheisyydestäni.jotain tunteitakin on vielä jäljellä,mutta selvästikkään ei halua antaa niille tilaa.minustakaan ei ole uusia "vikoja" tullut esille,mitkä osittain voisi kertoa syyn erolle.

        meidän tapauksessa käy valitettavasti niin,että itse en omakotitaloon voi jäädä(mikä vaan helpotti vaimon päätöstä,olettaisin)

        Itse näen tällä hetkellä syiksi,tämän nuoren uuden "miehen" joka on vienyt "jalat alta" sekä sumentanut järkeä. toinen syy on tuo vapaampi elämä/ntyyli, mistä ilmeisesti haaveillut.saa tehdä mitä haluaa,kenestäkään välittämättä=(tällä hetkellä)viihteelle lähteminen,uuden tyypin kanssa.

        ja olihan meillä paljon yhteisiä suunnitelmiakin/tavoitteita tulevaisuudelle. silti mikään/mitkään asiat ei juurikaan painanut,ratkaisua hänen tehdessään.


      • joulukuvaelma

        Olipa nyt kerrassaan loukkaus nuorempaa miestä kohtaan, ettäs kehtaat. Vanhempiko sen olisi pitänyt ottaa, että olisit tyytyväinen. Mitä jos on vielä paremman näköinenkin, aijai tai mitä jos sillä on useita nuorempia kolleja. kauheeta, ajattele nyt.
        Tämä trolliketju on mennyt jo naurettavaksi, puhukaa perkules asiaa. Vai onko tuollaisia ihmisiä oikeasti. Tuollaisia miehiä kuin ap tai naisia kuin ap:n kuvaelma.


      • otarauhallisesti
        joulukuvaelma kirjoitti:

        Olipa nyt kerrassaan loukkaus nuorempaa miestä kohtaan, ettäs kehtaat. Vanhempiko sen olisi pitänyt ottaa, että olisit tyytyväinen. Mitä jos on vielä paremman näköinenkin, aijai tai mitä jos sillä on useita nuorempia kolleja. kauheeta, ajattele nyt.
        Tämä trolliketju on mennyt jo naurettavaksi, puhukaa perkules asiaa. Vai onko tuollaisia ihmisiä oikeasti. Tuollaisia miehiä kuin ap tai naisia kuin ap:n kuvaelma.

        Tämä nainen todennäköisesti haluaa sinut takaisin muutaman kuukauden kuluttua. Älä lähde asunnosta, anna naisen lähteä, jos haluaa. Sano hänelle, että odotat häntä takaisin. En usko, että uusi suhde tuleee kestämään kovinkaan kauan. Seksi himottaa aluksi, mutta siinä suhteessa tuskin on muuta ja sen viehätys jää taka-alalle kun vaimosi huomaa kaverin luonteen huonommaksi kuin sinun.


    • aikamoisiapuheita

      Kertokaahan palstan fiksut, että miksi naiset sitten eroaa vasta kun lapset on isompia? Niin, he eivät suinkaan laista lasten pkkkulapsiaikaa vaan hammasta purren odottavat lasten kasvavan ja eroavat vasta, kun lapset ei enää niin pieniä ja tiedän monta tällaista tapausta ja hatunnosto heille. Eiköhän miehillä ollut ihan riittävästi aikaa tehdä jotakin parisuhteen ja perheen eteen.
      Tuo teidän uhoaminen ja toiselle huonon toivominen osoittaa miten lapsellisia olette. Tiedän myös todellisia sankareita, jotka ovat eronneet suuresti rakastamastaan miehestä lasten hyvinvoinnin takia. Älkää niputtako eroavia samaan muottiin.

      • jeeeejeee

        "miksi naiset sitten eroaa vasta kun lapset on isompia? "

        hyvin harva nainen ehtii ajattelemaan yhtään mitään kun lapset ovat pieniä.


    • Kanssakärsijä

      Eiköhän se ole selvää, että alkup. viestiketjun aloittajaa ei ainakaan enää haluta. Paljon voimia jatkoon, sitä nimittäin ei enää tule. Jos jotain voi neuvoa, niin älä missään nimessä luovu lapsiesi "lähi"huoltajuudesta, aloita vaikka huoltajuusriita. Koska tuleva ex-vaimosi käyttäytyy noin, niin on varmasti pettänyt. Ja pettureilla ei ole mitään rajaa omien tarpeiden huomioimisessa, eli jos haluaa muuttaa jonkun kivan hoidon kanssa yhteen ja hoito asuu Perä-Rymättylässä, niin lasten päiväkodit, koulut, ip-kerhot ja harrasteet eivät paina yhtään mitään. "Kyllä ne sopeutuvat", vaikka ei olisi edes mikään pakko.

      Avioliittosi on ohi ja sinun on taisteltava kaikesta, koska vaikka et ehkä nainut huoraa, sinulla on nyt sellainen.

    • Josetolekertonutkakkia

      Puhdista Listasta jos koet kuiten tehneesi kalltoin;
      Lopeta alko/ lääkkeet, valehtelu ja yleissekoilu - sekä rattijuoppoilu ynä turpaanottaMinen ja siittä oikeudelliseisprosessit. Sexikin on vain osa elämätä-sexielämä-jossa
      -suuntautuminen Sinulla miehenä .....
      - Älö "esinellistä" sexiäsi..... Se Sinut Polttaa.....
      Samalla sanoen lopetat kaksijakkautuneisuutesi niin kunppanikin tietää tuntee Sinut ja voi "laskea" vaaraasi luottaen.
      Olef hywä kuin olef-allos ihminen ja ajattelevainen!!
      Tärkeätä myös - molemmille ovat samat sallittuja ja siitä Hymy ja PerheOnni!! Ole vilipitöin Naapurin Jönssille-Vaimosi Avitukselle kun kassis painaa rapussa. Kerro kerro omasta hyppelyistä.
      Eros on harvoin ratti-kaisu.
      Valitettaen.
      Onnea - Sinä osaat onnistut! Sydän!!

    • Juhopoika

      Ketjun avaajalle.

      Käyn itse läpi samankaltaista tilannetta juuri tällä hetkellä. Ero tuli kesällä 13 vuoden jälkeen, ja puolison erohalut pohjasivat samoihin syihin, mitä esim. nimimerkki "eloisatyttö" on yllä listannut. Olimme ihmisinä sittenkin hyvin erilaisia. Minä olen se hissukka, joka viihtyisi kotonakin.

      Omaa tilannettani helpottaa se, että lapsia ei ole emmekä olleet edes aviossa, oli vain pitkä suhde joka aloitettiin liian nuorina.
      Ensimmäisinä vuosina odottelin, että koskahan se jättää. En nimittäin ole koskaan tuntenut olevani hänen arvoisensa. Sitten kun aloin jo tottua ajatukseen, että tässä ehkä ollaankin yhdessä loppuun asti, alkoi pitkä eroprosessi.
      Asiat saatiin aika hyvin puhuttua, mistä olen onnellinen. Molemmin puolista rakkautta on edelleen, mutta hänen puoleltaan se on enemmän ystävyyttä, ja minun täytyy se vain hyväksyä.
      Ekat pari kuukautta oli kuitenkin jumalaton kostonhimo päällä. Mutta nyt näkee asiat jo vähän selkeämpinä. Vaikea olla katkera, kun tietää itse tehneensä aivan liian vähän suhteen eteen.

      Jos jotain olen oppinut, niin parisuhdetta ei saisi koskaan alkaa pitää liian tuttuna ja turvallisena. Silloin voi kadota työmoraali, ja toinen tai molemmat kadottavat myös kiinnostuksensa.

      Voimia joka tapauksessa sinulle.

    • Samaasarjaa

      AP, en ymmärrä kaltaisiasi miehiä. Olette kuin tunteettomia robotteja; ette suutu mistään, teette kaiken mitä pyydetään ja uhraatte itsenne työlle ja perheelle. Lopuksi ihmettelette mikä muka meni pieleen vaikka kaiken teitte. Kaikki hyvät ainekset oli kasassa, vaan mikä puuttui? Ihmisyys, läsnäolo, omat mielipiteet, OMA ELÄMÄ.

      Mikset havahtunut aikaisemmin? MIkset nähnyt, tuntenut vaimosi etääntymistä? Teillä ei ollut tarpeeksi yhteyttä , nähdäksesi ettei toinen nauti, tunne, elä.

      Entä sinun elämäsi? Onko sinun tehtäväsi vain palvella toisia? Sitäkö on rakkaus? Että kaikki on pintapuolisesti hyvin.

      • VOISAATANASENTÄÄN

        Riemusta kiljuen varmaan 99% suomen naisista haluaisi alkuperäisen laisen miehen, mutta kuitenkin pitäisi olla sitten renttu, juoppo, petturi, turpiin vetävä jne. Näin olisi avioliitossa "potkua" ja kaikki olisi hyvin eikä tarvitse hakea huomiota muualta? Aika outoa tuo sinun "elämänkatsomuksesi".


    • Samaasarjaa

      Täällä puhutaan paljon itsekkyydestä, mutta mitä se ihan oikeasti tarkoittaa? Mikä on itsekästä?
      Jos näkee, että on ajautunut tilanteeseen, jossa ei pysty arvostamaan kumppaniaan niin kuin tämä ansaitsisi, eikä tunne sen suurempia tunteita tätä kohtaan, onko silloin itsekästä lähteä suhteesta, jolloin molemmille avautuisi mahdollisuus tavata sopivampi kumppani?
      Eikö se ole itsekästä, että vaatii tai haluaa toisen jäämään luokseen, vaikka tämä ei tunne oloaan hyväksi?

      Onko oikein olla ihmisen kanssa, joka on elämänkatsomukseltaan täysin erilainen ja tämän takia ei voi koskaan tuntea aitoa rakkautta tätä kohtaan?
      Toisen hyvät teot ovat kuin kahleita, joiden takia ei voi lähteä. "Miten minä nyt voisin tuollaisen miehen jättää, kun se noin kauniisti teki, ihan vaan minua varten, vaikka tosin en tiedä yhtään mitä se ihan oikeasti ajattelee, kun ei se koskaan kerro... mutta niiiin kiltti ja ihanasti tekee, enhän minä voi lähteä, vaikka ontolta tuntuukin, ehkä se rakkaus vielä joskus tulee."

      En vaan ymmärrä sellaista suorittamista, ei rakastaminen ole mitään suorittamista. Ei se ole edes niitä hyviä tekoja, se ei ole punainen talo ja perunamaa järvenrannalla. Se ei ole suostumista kaikkeen mitä toinen haluaa, eikä jatkuvaa toisen mieliksi olemista.
      EI.
      Se on jotain missä kumpikin voi olla oma itsensä ja saada toteuttaa itseään, vaikka yhdessä ollaankin. Tiimityötä ja henkistä yhteyttä. Yhteistä huumoria. Tunnetta, että kuuluu johonkin. Tunnetta, että on kotona. Riitelyäkin kuuluu rakkauteen ja sitä että molemmat suuttuu toisilleen. Mitä se sellainen on ettei koskaan suutu toiselle? MInusta se on tosi outoa. Jossain on pahasti vikaa, jos toisen täytyy työllä ja tuskalla koko ajan miellyttää eikä voi koskaan siis suuttua tälle.

      • tekojaonrakkaus

        Kyllä rakkaus on ensisijaisesti tekoja. En usko, että se rakkaus tunteena säilyy koko elämän. Joillakin pareilla ehkä
        Olen ollut aviossa noin 45 vuotta. Ajatusmaailma, että joku yksi ihminen massasta olisi se "oikea" on mielestäni virheellinen. En usko, että toinen ihminen voi koskaan täysin tyydyttää toisen henkistä maailmaa. Tuollainen näkemys johtaa harhaan.


    • ilmainenvihje

      Nainen laski, että kohta hänen vuodet saada miesten huomiota ovat ohitse joten hän tarttui hetkeen. Se miten paljon sijoitit naiseesi ja perheeseen ei merkitse naiselle mitään - se on itsestään selvyys. Hyväksy tilanne, ajattele tulevaisuus puhtaalta pöydältä. Etsi vaikka joku nuori yhäri uusioperheeksi tai ole ilman.

    • VOISAATANASENTÄÄN

      No taitaa olla aika tavallista. Mennään nuorena yhteen ja jossain vaiheessa huomataan, että on se oma nuoruus jäänyt elämättä. Vaimosi (kohta ex) haluaa muita miehiä, eilkä taida pahemmin lapsetkaan olla esteenä. Valitettavasti teidän yhteiselonne vaikuttaa tulleen loppuunsa. Sääli vain lasten takia. Olkaa aikuisia ja yrittäkää hoitaa eronne aikuisesti, niin ettei lapsille tulisi suurempia traumoja ja kärsimystä. Vaikka lapset ovatkin noin pieniä, he kyllä huomaavat ettei kaikki ole kunnossa. Lopettakaa näyttelemästä onnelista kotia, sillä sitä teillä ei ole ja hoitakaa avioeronne mallikkaasti loppuun. Lapsien ehkä olisi parasta jäädä sinulle, koska vaikutat kuitenkin järkevämmältä ja vastuullisemmalta.

      • Näinhänse

        Tässä tapauksessa kun ollaan vasta 30 ja risat saattaa emäntä lähteä mutta mikäli ei lähde niin siinä 50 veenä lähtee viimeistään mies. Nainen tietää sen etukäteen ja ottaa ja lähtee itse ettei jää hylätyksi sitten keski-iässä. Syy sama eli joku toisen villitys. Edellä mainitussa erossa nainen voi muka kokea miehen olevan liian hissukka nyt tarvitseekin jännitystä ja huomiota ja toisessa erotapauksessa mies kokee vaimon olevan elähtänyt vanha akka nyt tarvitaan huomiota nuoremmilta. Halu siis molemmissa on toisella elää ja kokea jotakin muuta mitä on. Nainen ei voi venata eroa viiteenkymppiin kun ei kelpaa enään sitten muille siksi on lähdettävä noihin kokemuksiin aiemmin.


    • kunvoisikinymmartaa

      Meillä toisinpäin. Mies vaihtoi lapsiperhe-elämän vapauteen ja toiseen naiseen. Ei kai kestänyt perhe-elämän sitovuutta ja "rankkuutta" ja "tylsyyttä". Ja minä jäin käytännössä lähes totaaliyh:ksi . Mies tapaa (tapaamissopimuksesta huolimatta) lastaan miten sattuun kun sattuu huvittamaan. :/ näin siitä huolimatta, että suhdetta oli takana 10 vuotta ennen lasta ja lapsi lapsettomuushoidoilla oikein tekemällä tehty..

    • Jata

      Täällä täysin sama tilanne akuutisti päällä.
      tuntuu että kun ihmisellä on kaikki hyvin, hän itse hakee ja tekemällä tekee ongelmia.
      Tulen varmaan itse lunastamaan talon ja akka saa häipyä mihin häipyy. Yhteishuoltajuus tulee.
      ja uusi rakkaus löytyy jos löytyy.
      Eräs kuuluisa henkilö kuitenkin kerran sanoi kun häneltä tiedusteltiin, että eikö hän aio ottaa uutta elämänkumppania (oli jäänyt leskeksi): " En kai mä nyt niin hullu oo että yhden pillun takia elämäni pilaisin"
      saattaapa tuossakin lausahduksessa olla viisautta takana ;=)

      • outokommentti

        Jos joku eron tai leskeyden vuoksi naisia pelkkänä pilluna pitää on se hieman surullista ja kuvastaa ko.henkilön ajattelutapaa itsessään ja heijastelee edellisen suhteen huonoutta. Taiteilijoiden elämä monesti on tuollaista.


      • Enemmäntaivähemmän

        Kyllä siitä sanonnasta on viisaus niin kaukana kuin kuu on täältä. Jos pitää naisihmistä pelkkänä pilhunkantotelineenä, niin asenne-elämä on epäinhimillinen ja silloin sanojassa on jotain hullusti vialla.


    • vainluojallaonviisaus

      Tiedän, että moni ei tätä vastausta hyväksy, mutta kirjoitan sen kuitenkin.
      Jumala loi ihmisen ja puhalsi häneen elämän hengen. Ihminen ei tule sisäisesti koskaan täysin tyytyväiseksi ellei hänen sielunsa ja henkensä löydä jälleen yhteyttä Jumalaan.
      Jumalan ja meidän ihmisten vihollinen per..le on tullut tappamaan ja tuhoamaan ja saattamaan ihmisen viimein kadotukseen. Hän haluaa uskotella ihmiselle, että tekemällä oman tahtonsa mukaisesti (siis pahaa) hän saavuttaa tyydytyksen ja ja onnen elämäänsä.
      Neuvoisin näin, pyydä Jeesukselta viisautta toimia tilanteessa viisaasti ja antamaan sinulle voimia. On hyvin mahdollista, että vaimosi tajuaa suuren tyhmyytensä noin vuoden kuluttua ja on valmis palaamaan sinun luoksesi. Ymmärrän, että anteeksi antaminen on vaikeaa, mutta antakoon Jeesus sinulle voimia siihen.
      Sisareni pojan vaimo aikoinaan myös jätti miehensä (typeryyttään) luuli kai ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolen. Tämä nainen sitten myöhemmin tunnusti siskolleni, että hän teki tyhmästi ja olisi valmis perumaan asian. Mies oli kuitenkin silloin jo uudelleen avioitunut. Oli myöhäistä. Tosin se uusi liittokin sitten purkautui.
      Nainen ei ole löytänyt kunnon miestä, räkänokkia on ollut, mutta ei rehellistä miestä.

    • läpikäynyt-

      Pidä kiinni oikeuksistasi. Älä ainakaan anna vaimollesi huoltajuutta yms juridisia oikeuksia. Varaudu pahimpaan, toivo parasta, että asiat selkiytyvät. Turvaa selustasi, omaisuutesi, kaikki. joskus riidat voivat muuttua todella likaissiksi. Tuskin se kakskymppinen pojankloppi on valmis vielä isäpuoleksi, kun arki näyttäytyy todella.... kunhan pitää hauskaa elämässä ja se viehättää vaimoasi tällä hetkellä. mutta kelloa ei voi kääntää taaksepäin. Ehkä eräänlaista irtiottoa ja ja pakenemista todellisesta elämästä. Ajattelee vain itseään. Naiselle se voi olla joskus lova paikka; ikääntynimen, vanheneminen, omat kropan muutokset jne. Mutta niiden kanssa on vaan elettävä. Ikuista nuoruutta ei ole. En usko että tuo uusi suhde kestää.... se onko mikään sen jälkeen enää korjattavissa on jo toinen juttu ja haluatko edes.

      • VOISAATANASENTÄÄN

        Tuosta "älä anna huoltajuutta, talous, ym". Voisin kuvitella, että kun ovat olleet kauan yhdessä, on myös se omaisuus hankittu yhdessä ja myös ne lapset. Oikeus lapsiin ja yhdessä hankittuun omaisuuteen on molemmilla. Noista kahdesta saa kyllä mehevän riidan aikaiseksi ja mahtavat tuomarilaskut, mutta jos yhteiselo ei suju syystä tai toisesta, niin kyllä se omaisuus jakoon menee ellei sitten ole tehty niin selkeitä ehtoja. Lapsilla taasen on oikeus molempiin vanhempiin ellei toinen sitten ole täysin luuseri eikä kykene hoitamaan niitä. Ja kyllä tuo ikääntyminen on varmasti myös miehille kova paikka, kun menneet vuodet on harventunut päälaelta ja putonut vatsan seudulle eikä entisestä gigolosta ole jäljellä kuin muisto vain.


    • Aviomiesx

      Vaimoillasi on nuoruus jäänyt elämämättä ja seksi kokematta.
      Jos hän ei ole uskossa,niinhän selvästi kaipaa seikkailuja ja seksiä miesten kanssa. Hän ei tajua itsekään mihin pyrkii.
      Hän varmaan pettyy siihenkin, jos seikkailuun lähtee. Pelkkä seksi ei tuo pysyvää onnea,vaan tilapäisen nautinnon. Uusi mies voi olla paljoin pahemempi, itsekeskeinen, mustasukkainen ja väkivaltainen typerys.
      Sille ei tietenkään mitään mahda, jos vaimosi lähtee vieraan miehen mukaan.
      Koeta selvitä poikiesi kanssa. Älä menetä toivoasi.
      Elämä jatkuu tavalla tai toisella.

    • näinkinsemenee

      Tuo vaimosi on lutka, jos uusia miehiä etsii. Hän haluaa vain isoa mulkkua.

    • JuTha

      Se vaan on fakta, että ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella... ja sitten taas toisella...ja toisella... Sitten vaan pitää hypätä aidan yli niin pitkään ku jalka nousee ja se tuntuu hyvältä. Mutta rehellisesti ja yhden kanssa kerrallaan.

    • huiskishaiskis

      Lukaisin koko pitkän ketjun läpi ja kommentoinkin jossain tuolla aiemmin ja tulin seuraavanlaiseen johtopäätökseen: Miehet eivät tarvitse rakastavaa puolisoa vierelleen vaan he vaan tarvitsevat puolison vierelleen. Ongelma saataisiin ratkaistua sillä, että naiset vain pettäisivät miehiä ja jäisivät vanhoihin suhteisiinsa. Kaikki olisivat tyytyväisiä, eikö joo? Ongelmana tässä on nyt vaan se, että monet naiset on henkisesti rakennettu niin vajavaiseksi, että he eivät pysty pettämään tuosta vaan ilman tunteita, kuten miehet tekevät. Joten älkää miehet itkekö, jos naisen kanssa menette naimisiin ja he toimivat eritavalla kuin te toimitte. Olisikin järkevyyden kannalta parempi, että miehet menisivät miesten kanssa naimisiin ja naiset naisten kanssa naimisiin. Lukeekapa oikeasti miehet vuodatuksenne tästä ketjusta.

      Aloittajan tekstistä mies kuvaili kuinka vaimonsa halusi miettiä mitä haluaa ei siinä sanottu, että haluaa suoraan erota. Monille pareille ja mitä erilaisimmissa tilanteissa oleville pareille tuo erillään oleminen saattaa oikeasti auttaa. Jos olet koko ajan perheen pyörityksessä ja toisen ihmisen lähellä antaa se melko vähän miettimismahdollisuutta ja oikeastaan edesauttaa eroa. Toki tuo erillä oleminenkin voi johtaa eroon, mutta ainakin olette kokeilleet sitten sen. Hakekaa ap apua terapiasta ym, tosin suomalaiset parit menevät yleensä liian myöhään terapiaan. Itse olemme kumppanini kanssa saaneet puhuttua asioita senverta selviksi terapiassakin (ongelmat moninaiset), että kumpikin pystyy myöntämään että näin ei ole hyvä. Suurin viha on purettu ja erokin mahdollista rauhallisemmin. Tietysti jotain voi aina tulla ja sekin kuuluu prosessiin, mutta lastenkin kannalta on helpompaa jos ei kauheita riitoja ylläpidetä. Eron myötä lapsista erossa oleminen on ikävintä, nykyään kun on tuo yhteishuoltajuus, mutta lapsille ehkä parempi vaihtoehto kuin tulehtunut ilmapiiri kotona.

      • selvennysedelliseen

        Siis eroprosessissa voi vielä tunteet ryöpsähtää viittaus jotain voi tulla.


    • Pitsimies

      Aikansa kutakin, olet liian kiltti mies, osallistut aivan liikaa perheen hyvinvointiin esim lastenhoito, remontit ja jne. Rellestä vähän kavereiden kanssa ja tule myöhään kotiin
      pienessä kännissä. Älä pyytele anteeksi, vaan seksiä vaimo. Ole ronski mies.
      Oma kokemukseni, ettei olisi pitänyt olla kiltti nyhverö, ex vaimo tykkäsi näistä
      tosi miehistä. NO, jokainen tavallaan, elä omalla tavallasi, parempaa uuttavuotta ja
      nais-onnea Sinulle.

      • voivoivoivoivoi

        Tosi tyypillinen moukka-asenne. Ei todellakaan ole olemassa "tosimiehiä"
        On vain erilaisia ihmisiä. Kuvitelmasi jääköön omaan arvoonsa. Noista kuvitelmista ryöppyää monesti sairaalloinen mustasukkaisuus, ja se johtuu juuri tuosta asenteesta. Asenne taas johtuu siitä, mitä esimerkkejä ja mielikuvia olet saanut evääksi elämääsi, jo lapsesta saakka.


    • uepruerperperup

      On se kumma, kun nykyisin ihmiset eivät tiedä mitä elämältään haluavat ja sitten hyppäävät vieraiden sänkyyn, sekö on sitä elämältä haluamista....ennen sitä oli täysi työ edes saada elettyä ja pysyttyä hengissä ja hoidettua se lapsikatras aikuisiksi asti...mutta nykyisin ollaan sellaisia, että ns. kasvetaan erilleen, halutaan omaa elämää ja ties mitä järjetöntä...eläimetkin ovat viisaampia, ne elävät ja vastaavat omistaan loppuun asti, eivätkä lähde emotkaan kesken kaiken etsimään jotain ihme onnea...tuollaisille akoille pitäisi kyllä laittaa potkut perseeseen...ja antaakin ne lähtöpassit.

    • BeeAMan

      ..jos "poikaystävä" on parikymppinen ..niin hänellä lienee MILF fantasia ........päivä koittaa kun vaimosi vielä pyytää itkien polvillaan että pääsisi takaisin...silloin koittaa hetki oletko MIES vai nössäkkä...kenenkään ei tarvitse tuollaista kohtelua sietää. Vaimosi valitsi toisen tien ja saa silloin sen kaiken mitä se tuo tulleessaan niin hyvät kuin huonotkin. Olen varman että jos ei nyt heti mutta muutaman vuoden pasta kun ravintolat on koluttu ja kaikkea liikkuvaa mikä eteen tulee naitu...että hän haluaa yhteen "lasten tähden"....eli toteutan fantasioitani jonka jälkeen palaatn tuttuun turvalliseen kainaloon...koska naiset vanhenee ja 40-50v ei ole enään niin haluttava MILF..........tuskin vaimosi on kuitenkaan Eva Longoria, tai Jennifer Lopez yms muu 40-50v kaunotar. Joten loppujen lopuksi kun se HETKI koittaa älä mene samaan lankaan enää.

    • Myötäkipu

      On kokemusta ja pahoitteluni heti ensialkuun. En tiedä auttaako tämä yhtään, mutta kysymys kuuluu: Mikä on se TUNNE, mitä puolisollasi ei enää ole? Sen verran parisuhdejuttuja lukeneena voin sanoa ja omasta kokemuksesta kertoa, että tyypillistä
      on miehen asemessa ihmetellä mikä oli pielessä kun TEIN kotitöitä enkä vain ollut.
      TUNTEESTA kaikki lähtee ei siitä mitä olet TEHNYT. Valitettavasti vaimosi ei TUNTENUT enää, että arvostat häntä. En tiedä miten sinua auttaa muutoin kuin toteamalla tämän. Toivotan sinulle hyvää onnea ja voimia. Tunnen kyllä myötäkipua
      itse saman kokeneena.

    • Suhteen

      Loppu on käsillä. Joka toinen parisuhde päättyy eroon ja niin on käymässä myös aloittajalle. Joten ei sen kummempaa.

    • so.sorry

      Paljon mahdollista, että on kriisi. Eämä pienten lasten kanssa sitoo äidin kaiken energian ja ajan moneksi vuodeksi ja kun arki helpottaa, voi tuntua siltä, että mitään omaa ei ole jäljellä. Jos vielä on sillä tavalla huono itsetunto, että sitä tarvitsee pönkittää muiden miesten huomiolla, on iso riski pettää.
      Olen itse eronnut, mutta meillä ei ollut yhteisiä lapsia. Olen kuitenkin kokenut uusperhe-elämän ja voin sanoa, että ensimmäinen kierros olisi varmasti ollut monelle parempi vaihtoehto. Omat ongelmat tulevat mukana uuteen suhteeseen ja uusperheen arki sinun, minun ja meidän lasten kanssa on haasteineen aivan omaa luokkaansa. Onnistuuhan toki sekin, mutta monesti ensimmäinenkin liitto olisi pelastettavissa.
      Vaikutat järkevältä ja vastuulliselta mieheltä, ja olen pahoillani puolestasi.
      Vaimosi saattaa hyvinkin tulla järkiinsä. Suhde itseään reippaasti nuoremman miehen kanssa alkaa herkästi puuduttamaan, vaikka hiveleekin itsetuntoa. (Tästäkin on kokemusta.) Jos ei ala, on edessä vielä suuremmat itsetunto-ongelmat, kun itse vanhenee nuoremman miehen rinnalla. Lisäksi harva nuori mies on todellisuudessa valmis vakavaan suhteeseen naisen kanssa, jolla on jo lapsia.
      Kysymys kuuluukin, haluatko odottaa ja pystytkö myöhemmin jatkamaan vaimosi kanssa, jos hän palaa?

      • Mies44mgtow

        Miksi pitäisi odottaa, ja vielä enemmän miksi pitäisi pystyä ottamaan vastaan. Reiluuden nimissä vähintään kirjallinen sopimus, että kun miehelle tulee viidenkympin villitys niin voi mennä puoleksi vuodeksi pattayalle tai ottaa parikymppisen tyttöystävän kesäksi.

        Todellakaan ei pidä ottaa tollaista idioottia akkaa takaisin ja tuskin se suhde enää ton jälkeen paranee kun eukko käynyt jakamassa puolelle kylälle välissä.

        Toi proge on the end.


    • ghfdhdfhdfhdfhdf

      Ilmaisit itse asiassa selvästi ongelman nimen. Vaimosi on sisäisesti levoton, eikä kykene olemaan tyytyväinen. Vika ei ole sinun. Koetan saada lasten huoltajuus itsellesi, vaikka haastavaahan se on olla kahden pienen lapsen yh. Ehkä löydät jossain vaiheessa tasapainoisen aikuisen naisen kumppaniksesi, kun nykyiset haavat lakkaavat kirvelemästä. Jotkut ihmiset eivät kasva koskaan aikuisiksi, ja vaimosi kuuluu siihen luokkaan.

      • vainvainAnteeksivain

        Älä luokittele! Vaimonsa (aloittajan) ei kuulu mihinkään luokkaan! Ihme ihmisnäkemys sinulla. Elämään kuuluu suhteen hoitaminen ja nyt on vain vaimon tiedostettava se että hänelläkin on vastuu suhteessa. Vaikka vaikeaa on miehen antaa anteeksi, jos kerran vaimo jo on mennyt menojaan ja hakenut toisen. Niinkuin joku jo kirjoittikin. Ei se tule kestämään heillä. Vaimo havahtuu jossain vaiheessa erheensä rippeiltä ja silloin on miehellä mahdollisuus valita, liiton korjaaminen tai eri tiet. Kaikkea on olemassa nykyään. Heitäkin jotka kertovat miten se meni sitten.


    • aivanrikki

      Kyllä siinä on ennemminkin käynyt niin,että vaimoni ei enää arvostanut minua. olen selvästi ollut liian kiltti ja "nynny" mies. nyt kun hän on päässyt tuollaisen nuoren rentun makuun,joka on täysin erinlainen kuin minä,niin kyllähän se kiehtoo. sen kyllä uskon ettei heidän jutustaan pitkää tule(nuorella miehellä opiskelut pahasti kesken,aivan eri paikkakunnalla ja tuskin on ottamaan "vastuuta" toisen lapsista,noin nuorena(hänellä kuitenkin vielä elämä täysin alussa/edessä)

      On vaimoni maininnut että haluaa itsenäisemmän(mitä sitten tarkoittaakaan?) miehen ja joka mahd. laittaisi hänet "kuriin". Mutta miten minä perheellinen olisin voinut olla itsenäisempi.(varmaan olisi vaatinut tuota kännissä kotiin tulemista ja jonkinlaista tottelemattomuutta) Ja "kuriin" olen kyllä yrittänyt laittaa,mutta on aina suuttunut/ottanut itseensä.miten tuokin olisi voinut onnistua,kun ei antanut edes mahdollisuutta.

      Ja kyllä se ero on nyt satavarma,pienintäkään epävarmuutta ei hän ole näyttänyt.katsotaan jos/kun tuo nykyinen suhde menee karille,nauttiiko enää niin paljoa elämästään ja tuleeko katumaan.

      Takaisin en enää ota,jos ei tule suurta muutosta hänessä tai uskoon tulemista(on uskovaisesta perheestä lähtöisin,pientä kapinointia siis siihenkin suuntaan voi olla)

      • eikanderiidellä

        Ei kannata ruveta riitelemään vaimosi kanssa niinkuin nuo jotkut tuolla ketjussa väittävät. Usko pois, sillä et tee muutakuin hallaa itsellesi ja lapsillesi. Monet eroavat nykypäivänä, ehkä voit lohduttautua sillä ajatuksella.
        Itse olin täynnä raivoa puolisolle, kun ei pystynyt tai halunnut niitä muutoksia suhteessamme tehdä mitä terapiassakin saatiin saatikka se, että vaikka päätin lasten pikkulapsivaiheen sinnitellä suhteessa niin kyllähän se harmaan viitan koko perheen ylle toi ja koin tietyllä tavalla menettäväni koko pikkulapsiaikaa, mutta silloin en jaksanut enkä ehtinytkään noihin asioihin pureutua. Mutta olen huomannut, että niin syvät juovat koko elämämme tuli, että en pysty sellaisen kanssa elämään, vaikka kuinka haluaisin. Meillä ongelma toki ei ollut kuin ap:lla, joka vaikuttaa olevansa huippuisä lapsilleen.


      • Vaikealausuaääneen

        Mielenkiintoista aloittaja sinulta että uskallat avata sitä arkkua, mistä mahdollisesti löytyy ne asiat, mitkä vaimosi mielestä olivat vaikeita.
        Haluaa mahdollisesti itsenäisemmän.... Kysyit sitä kirjoitelmassasi, mitä se tarkoittaa? Tälläisiä kysymyksiä vaan nyt lisää paperille, ja sinulla tulee olemaan mahtava rivi asioita, jotka sinä kirjallisesdti ojennat vaimollesi ja kerrot että olet ne ymmärtänyt puutteeksi omassa osuudessasi, teidän liitossa, ja että haluaisit yrittää niitä puutteita korjata, ja että vaimo tekee oman paperin ja sama siinä. Sinä osaat silleen sitten ymmärtää asiat jotka johtivat teidän epäsopuun. Se auttaa sinua eteenpäin, siitä huolimatta miten valitsette jatkossa.
        Monesti ymmärrämme toisiamma väärin, kun ei koskaan "uskalleta" paneutua toistemme tosiluonteen tuntemiseen, ja halutaan pitää ne kuvitelmamme elkossa jotka ovat olleet alusta asti. Jää vähän niinkuin nappi pohjaan. Yhteiselo on vähän niinkuin yrityksessä työskentely. Se voi tuntua rankalta joskus, mutta tukevalta.


      • Dominanssikunniaan

        "On vaimoni maininnut että haluaa itsenäisemmän(mitä sitten tarkoittaakaan?) miehen ja joka mahd. laittaisi hänet "kuriin". Mutta miten minä perheellinen olisin voinut olla itsenäisempi.(varmaan olisi vaatinut tuota kännissä kotiin tulemista ja jonkinlaista tottelemattomuutta) Ja "kuriin" olen kyllä yrittänyt laittaa,mutta on aina suuttunut/ottanut itseensä.miten tuokin olisi voinut onnistua,kun ei antanut edes mahdollisuutta."

        Nainen kaipaa että mies on parisuhteessa mies, sitä se "kuriin laittaminen" tarkoittaa. Käytännössä siis miehen pitää ainakin ajoittain dominoida naista.
        Esim. tässä artikkelissa kerrotaan vähän enemmän mitä tuolla dominanssilla tarkoitetaan.

        https://peopletriggers.wordpress.com/2010/04/22/the-status-transaction/

        Moni nainen väittää ja kuvittelee haluavansa tasa-arvoa, mutta todellisuudessa tulee siitä onnettomaksi, ja siksi etsii eroa. Ongelma on ristiriita yhteiskunnan viestin (parisuhteen pitää olla tasa-arvoinen) ja naisen perustavanlaatuisen tarpeen välillä.

        Sun tapauksessa se tarkoittaisi, että pidät pääsi vaikka nainen suuttuisi tai ottaisi itseensä. Suuttuminen ja itseensä ottaminen on tavallaan haaste sun mieheydelle, ja sen haasteen voittaminen todistaa naiselle että olet mies. Sanot ettei nainen tarjoa sulle mahdollisuutta pistää kuriin, mutta nimenomaan se suuttuminen on sen mahdollisuuden tarjoamista, koska kyse on siitä miten reagoit suuttumukseen. Perheellisyydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, keksit vaan tekosyitä koska arkailet.

        Ei se helppoa ole dominoida nykyaikaista suomalaista naista, koska naiset tulevat koko ajan maskuliinisemmaksi samalla kun yhteiskunta valehtelee meille päin naamaa tästä tasa-arvosta.


      • rohkeuttatunnustaavirhe
        Dominanssikunniaan kirjoitti:

        "On vaimoni maininnut että haluaa itsenäisemmän(mitä sitten tarkoittaakaan?) miehen ja joka mahd. laittaisi hänet "kuriin". Mutta miten minä perheellinen olisin voinut olla itsenäisempi.(varmaan olisi vaatinut tuota kännissä kotiin tulemista ja jonkinlaista tottelemattomuutta) Ja "kuriin" olen kyllä yrittänyt laittaa,mutta on aina suuttunut/ottanut itseensä.miten tuokin olisi voinut onnistua,kun ei antanut edes mahdollisuutta."

        Nainen kaipaa että mies on parisuhteessa mies, sitä se "kuriin laittaminen" tarkoittaa. Käytännössä siis miehen pitää ainakin ajoittain dominoida naista.
        Esim. tässä artikkelissa kerrotaan vähän enemmän mitä tuolla dominanssilla tarkoitetaan.

        https://peopletriggers.wordpress.com/2010/04/22/the-status-transaction/

        Moni nainen väittää ja kuvittelee haluavansa tasa-arvoa, mutta todellisuudessa tulee siitä onnettomaksi, ja siksi etsii eroa. Ongelma on ristiriita yhteiskunnan viestin (parisuhteen pitää olla tasa-arvoinen) ja naisen perustavanlaatuisen tarpeen välillä.

        Sun tapauksessa se tarkoittaisi, että pidät pääsi vaikka nainen suuttuisi tai ottaisi itseensä. Suuttuminen ja itseensä ottaminen on tavallaan haaste sun mieheydelle, ja sen haasteen voittaminen todistaa naiselle että olet mies. Sanot ettei nainen tarjoa sulle mahdollisuutta pistää kuriin, mutta nimenomaan se suuttuminen on sen mahdollisuuden tarjoamista, koska kyse on siitä miten reagoit suuttumukseen. Perheellisyydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, keksit vaan tekosyitä koska arkailet.

        Ei se helppoa ole dominoida nykyaikaista suomalaista naista, koska naiset tulevat koko ajan maskuliinisemmaksi samalla kun yhteiskunta valehtelee meille päin naamaa tästä tasa-arvosta.

        Aika ihmeellinen ajatusmaailma sinulla, "Dominanssikunniaan
        1.1.2016 10:38"

        Kaiken aikaa kehittyvät ihmiset läheisessä suhteessa ja oppivat tuntemaan toisensa, joten kun tämä alue jää väliin, tulee ero, sillä ei osata tätä ratkaisevaa suhteen rakentamiseen tähtäävää puhumista/muita signaaleja, rakastetulleen.

        Siis rakkaus lisääntyy näissä koetuksissa, mitä on kaikissa ihmissuhteissa. Se on luonnollista, sillä liittoa täytyy näin vahvistaa. Se on luonnon laki.

        Puhumattomuus, tai että ei osata lähestyä toista on Suomalaisen kulttuurin perintää. Koska me tiedetään että tällä perinteellä ei ole nykypäivässä enää toimivuutta, kannattaa erityisesti aviossa olevien opetella uusi, tähän aikaan sopiva perintö, minkä jättävät lapsilleen. Puhumalla asiat selviää, perintö!

        Vaimollasi on myös ehkä toisenlainen sanavarasto kuin sinulle, jos teillä ei ole samaa taustaa. Siinä on enempi haastetta sen vuoksi, mutta jos molemmat todella haluaa, ei heidän yhteiselämälle ole mitään esteitä (vaikka eivät puhuisi edes samaa kieltä).

        Ehkä hetken mielenjohteesta on jomman kumman helpompi lähteä sille tielle että kääntyy poispäin ja menee "vieraisiin". Se onkin vain hetken juttu, joka ei koskaan yleensä tule hyväksi. Harvinaista että uusi liitto, mikä rakennetaan tälläiselle, vieraisiin lähtemisen pohjalle, onnistuisi. Siksi juuri, koska alkuaankin oli ongelma siinä että ei puhuttu asioista, ei osattu tai jostain syystä haluttu kasvattaa liitossa suhdetta pitäväksi, huomioonottavaksi, kaikki se kestää, kaikki se antaa anteeksi, mentaliteetilla.

        Kuitenkin on olemassa vanha, pätevä tänäpäivänäkin, kiinalainen viisaus jossa kerrotaan että: "Yksi kärsivällisyyden hetki voi pelastaa suuresta onnettomuudesta. Yksi kärsimättömyyden hetki voi tuhota koko elämän!"

        Jossakin oli vaimosi kärsimätön, ja kääntyi pois sinusta!

        Se ei ole yksistään hänen vikansa, eikä syyllistä kannata koskaan etsiä, koska ei kukaan yksin riitele (ole puhumaton, loukkaa, petä). Etsikää sopua, ja korjatkaa, minkä voitte. Teidät palkitaan siitä!
        http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/mina-ja-muut/ihmissuhteet/vuorovaikutus/


      • DominanssiKunniaan

        Et ole väärässä kun kirjoitat: "Kaiken aikaa kehittyvät ihmiset läheisessä suhteessa ja oppivat tuntemaan toisensa, joten kun tämä alue jää väliin, tulee ero, sillä ei osata tätä ratkaisevaa suhteen rakentamiseen tähtäävää puhumista/muita signaaleja, rakastetulleen."

        Haaste on kuitenkin siinä että miten oppii tuntemaan toisensa tai edes itsensä tai keskustella tavalla joka tähtää rakentamiseen. Mikäli ei voi puhua siitä mitä oikeasti tuntee, ei koskaan opi tuntemaan itseään, eikä voi myöskään puhua rakentavasti.

        Jos nainen sanoo, että haluaisi että hänet laitetaan kuriin, se kertoo jostain tunteista jota naisella on. Sinä ja Väestöliitto haluatte selitellä näitä tunteita tavalla jotka sopivat teidän maailmankuvaanne. Sen tehdessänne rakennatte ja ylläpidätte valhekuvitelmia.

        Todellisuudessa kyse on siitä, että (lähes poikkeuksetta) naisilla on tarve alistua suhteessa. Ei koko ajan, eikä elää nyrkin ja hellan välissä. Mutta aika ajoin miehen tulee näyttää naiselle kuka on perheessä mies, ja erityisesti se tulee tehdä sängyssä. Jos tarvetta alistumiselle suhteessa ei tunnusteta, ei mies eikä nainen voi koskaan edes oppia tuntemaan itseään, koska kyseessä on niin perustavanlaatuinen ihmisen ominaisuus. Rakentava keskustelu ei voi perustua valheelle.

        Valehtelemalla ihmisille näistä ihmisyyden perustavanlaatuisista puolista Väestöliitto saa aikaan päinvastaista mitä se pyrkii, pahoinvointia suhteissa ja eroja.

        Ei tarvitse luottaa minuun, tarvitsee vain lukea linkkaamani artikkeli, sekä tämän keskusteluketjun lopusta esimerkkejä siitä miten voi itse vakuuttua siitä että puhun asiaa. Ja sen jälkeen riittää kun seuraa sitä mitä naiset tekevät.


      • rohkeuttatunnustaavirhe
        DominanssiKunniaan kirjoitti:

        Et ole väärässä kun kirjoitat: "Kaiken aikaa kehittyvät ihmiset läheisessä suhteessa ja oppivat tuntemaan toisensa, joten kun tämä alue jää väliin, tulee ero, sillä ei osata tätä ratkaisevaa suhteen rakentamiseen tähtäävää puhumista/muita signaaleja, rakastetulleen."

        Haaste on kuitenkin siinä että miten oppii tuntemaan toisensa tai edes itsensä tai keskustella tavalla joka tähtää rakentamiseen. Mikäli ei voi puhua siitä mitä oikeasti tuntee, ei koskaan opi tuntemaan itseään, eikä voi myöskään puhua rakentavasti.

        Jos nainen sanoo, että haluaisi että hänet laitetaan kuriin, se kertoo jostain tunteista jota naisella on. Sinä ja Väestöliitto haluatte selitellä näitä tunteita tavalla jotka sopivat teidän maailmankuvaanne. Sen tehdessänne rakennatte ja ylläpidätte valhekuvitelmia.

        Todellisuudessa kyse on siitä, että (lähes poikkeuksetta) naisilla on tarve alistua suhteessa. Ei koko ajan, eikä elää nyrkin ja hellan välissä. Mutta aika ajoin miehen tulee näyttää naiselle kuka on perheessä mies, ja erityisesti se tulee tehdä sängyssä. Jos tarvetta alistumiselle suhteessa ei tunnusteta, ei mies eikä nainen voi koskaan edes oppia tuntemaan itseään, koska kyseessä on niin perustavanlaatuinen ihmisen ominaisuus. Rakentava keskustelu ei voi perustua valheelle.

        Valehtelemalla ihmisille näistä ihmisyyden perustavanlaatuisista puolista Väestöliitto saa aikaan päinvastaista mitä se pyrkii, pahoinvointia suhteissa ja eroja.

        Ei tarvitse luottaa minuun, tarvitsee vain lukea linkkaamani artikkeli, sekä tämän keskusteluketjun lopusta esimerkkejä siitä miten voi itse vakuuttua siitä että puhun asiaa. Ja sen jälkeen riittää kun seuraa sitä mitä naiset tekevät.

        No, hyvä kun kerrot kantasi! Otan sanani takaisin omituisista mielipiteistäsi, ja anteeksi! ?Aivan samoin voin minäkin sanoa että:

        "Haaste on kuitenkin siinä että miten oppii tuntemaan toisensa tai edes itsensä tai keskustella tavalla joka tähtää rakentamiseen. Mikäli ei voi puhua siitä mitä oikeasti tuntee, ei koskaan opi tuntemaan itseään, eikä voi myöskään puhua rakentavasti." Se on juuri näin, myös mielestäni.

        On tärkeää tiedostaa, että ei me voida tietää yksityiskohtia aloittajan asiassa, ja hänkin kertoo vain oman näkemyksensä asiasta. Vaimonsa versio voi olla, ja onkin ihan muuta.

        Eräs osaratkaisu tähän aloittajan, ongelmaan, jota esitin aikaisemmin, alempana, onkin sen vuoksi että koska koen aloittajan olevan kriisitilanteessa, missä koko elämä sekaisin:

        Voit vaikka alkaa soittamalla "palvelevaan puhelimeen" Se osoittaa sitä että olet tajunnut hakeutua muualle sieltä rakkaasta kodistasi, sosiaaliseksi, kehittymiskelpoiseksi yksilöksi. Olet taas mukana elämässä, ja koet voivasi myös jakaa omastasi, pyyteettömästi!

        Kun alkaa vaikeudet, yleensä vetäydytään puolustusasemiin ja toiset pidetään loitolla. Asia on niin kipeää tekevä ja siksi suojaudutaan.

        Täytyisi kriisitilanteessa hakea puolueettomia, ulkopuolella olevia, oikein asiallisesti keskustelevia ihmisiä! Monesti ne ystävät jotka ovat olleet mukana monta vuotta, eivät ole neutraaleja kriisitilanteessa, ja siksi ei siitä voi tulla mitään hyvää vaan aloittaja riskeeraa menettää heidätkin.

        Tosiasiahan on että aloittaja ei vielä ole tiedostanut sitä, miksi näin kävi? Mikä osuus hänellä oli tapahtuneeseen?
        Miksi kirjoitan näin on, (jos on hän kun kertoo) että on ollut tukena ystäviä.
        Perusteluni pohjana käytän lainattua tekstiä:
        aivanrikki
        31.12.2015 22:38
        "on onneksi ystäviä ollut tukena..."

        Hän jatkaa...
        "järkevyyttä vähän olen kanssa epäillyt,mutta huonolta vaikuttaa."

        Epäilyt toisen henkisestä hyvinvoinnista tyypillisiä, sillä eihän vaimon tyyli ole terveen hommaa, itseänsä terveenä pitäjän osapuolen mielestä.

        Hän jatkaa:
        "meidän miehen ja naisen välinen suhde/tunne on kuulemma tullut sammunut(hänen puoleltaan) sitä kautta sanonut ,että jos ei meitä oltukaan luotu/tarkoitettu toisillemme."

        Suhdeta ei yleensä miele3stäni perusteta ihastumiseen, vaan syvempään tietoisuuteen siitä, että henkilö on toinen puolisko, jolloin otetaan molemmat vastuu vastoinkäymisissä. Se miltä tuntuu milloinkin ei kuitenkaan ole se jolle liitto perustetaan, vai, mitä?

        Sekä myös:
        "Tietty toivon ihastuksen vieneen jotenkin järjen häneltä."
        Aloittajan toivomus on puettu näihin sanoihin....

        Siis hän paljastaa tässä että toivoisi kaiken olevan vain pahaa unta, koska hänellä on ikävä vaimoaan.
        Kaikki nämä, jos on aloittajan kirjoittamia kertoo myös hänen kypsymättömyydestään, eli tarvitsevat puoluee.ttoman keskusteluapua liittonsa tueksi, yksin tai yhdessä tai molemmat


      • aivanrikki

        En muuta tähän osaa tällä hetkellä vastata kuin,en ole väittänytkään/kokenutkaan itseäni kypsäksi ihmiseksi.

        viiden eri ulkopuolisen ammattilaisen kanssa olen jutellut ja vaimoni näistä neljän. Lähinnä asiat koskeneet tunteita ja miten tästä eteenpäin jatketaan. Mistään "korjausliikkeistä" liittomme eteen ei ole puhuttu,koska vain minä sitä haluaisin.Vaimolla ei vaan ole mitään halua saada suhdetta "uuteen alkuun". Nyttenkin vietti vuodenvaihteen uuden miehen luona,kylmän viileästi,kun minun vuoroni oli olla lasten kanssa.


      • DominanssiKunniaan
        rohkeuttatunnustaavirhe kirjoitti:

        No, hyvä kun kerrot kantasi! Otan sanani takaisin omituisista mielipiteistäsi, ja anteeksi! ?Aivan samoin voin minäkin sanoa että:

        "Haaste on kuitenkin siinä että miten oppii tuntemaan toisensa tai edes itsensä tai keskustella tavalla joka tähtää rakentamiseen. Mikäli ei voi puhua siitä mitä oikeasti tuntee, ei koskaan opi tuntemaan itseään, eikä voi myöskään puhua rakentavasti." Se on juuri näin, myös mielestäni.

        On tärkeää tiedostaa, että ei me voida tietää yksityiskohtia aloittajan asiassa, ja hänkin kertoo vain oman näkemyksensä asiasta. Vaimonsa versio voi olla, ja onkin ihan muuta.

        Eräs osaratkaisu tähän aloittajan, ongelmaan, jota esitin aikaisemmin, alempana, onkin sen vuoksi että koska koen aloittajan olevan kriisitilanteessa, missä koko elämä sekaisin:

        Voit vaikka alkaa soittamalla "palvelevaan puhelimeen" Se osoittaa sitä että olet tajunnut hakeutua muualle sieltä rakkaasta kodistasi, sosiaaliseksi, kehittymiskelpoiseksi yksilöksi. Olet taas mukana elämässä, ja koet voivasi myös jakaa omastasi, pyyteettömästi!

        Kun alkaa vaikeudet, yleensä vetäydytään puolustusasemiin ja toiset pidetään loitolla. Asia on niin kipeää tekevä ja siksi suojaudutaan.

        Täytyisi kriisitilanteessa hakea puolueettomia, ulkopuolella olevia, oikein asiallisesti keskustelevia ihmisiä! Monesti ne ystävät jotka ovat olleet mukana monta vuotta, eivät ole neutraaleja kriisitilanteessa, ja siksi ei siitä voi tulla mitään hyvää vaan aloittaja riskeeraa menettää heidätkin.

        Tosiasiahan on että aloittaja ei vielä ole tiedostanut sitä, miksi näin kävi? Mikä osuus hänellä oli tapahtuneeseen?
        Miksi kirjoitan näin on, (jos on hän kun kertoo) että on ollut tukena ystäviä.
        Perusteluni pohjana käytän lainattua tekstiä:
        aivanrikki
        31.12.2015 22:38
        "on onneksi ystäviä ollut tukena..."

        Hän jatkaa...
        "järkevyyttä vähän olen kanssa epäillyt,mutta huonolta vaikuttaa."

        Epäilyt toisen henkisestä hyvinvoinnista tyypillisiä, sillä eihän vaimon tyyli ole terveen hommaa, itseänsä terveenä pitäjän osapuolen mielestä.

        Hän jatkaa:
        "meidän miehen ja naisen välinen suhde/tunne on kuulemma tullut sammunut(hänen puoleltaan) sitä kautta sanonut ,että jos ei meitä oltukaan luotu/tarkoitettu toisillemme."

        Suhdeta ei yleensä miele3stäni perusteta ihastumiseen, vaan syvempään tietoisuuteen siitä, että henkilö on toinen puolisko, jolloin otetaan molemmat vastuu vastoinkäymisissä. Se miltä tuntuu milloinkin ei kuitenkaan ole se jolle liitto perustetaan, vai, mitä?

        Sekä myös:
        "Tietty toivon ihastuksen vieneen jotenkin järjen häneltä."
        Aloittajan toivomus on puettu näihin sanoihin....

        Siis hän paljastaa tässä että toivoisi kaiken olevan vain pahaa unta, koska hänellä on ikävä vaimoaan.
        Kaikki nämä, jos on aloittajan kirjoittamia kertoo myös hänen kypsymättömyydestään, eli tarvitsevat puoluee.ttoman keskusteluapua liittonsa tueksi, yksin tai yhdessä tai molemmat

        rohkeuttatunnustaavirhe, kirjoitit näin: "Se osoittaa sitä että olet tajunnut hakeutua muualle sieltä rakkaasta kodistasi, sosiaaliseksi, kehittymiskelpoiseksi yksilöksi."

        Tulihan se sieltä. Tämä on sitä Väestöliiton yms. propagandan ydintä. Petetty ja jätetty mies, joka on tehnyt kaiken "oikein", on silti aina vaan syypää kaikkeen. Hän voi parantua vain menemällä terapiaan, jolloin alkaa tulla kehittymiskelpoiseksi yksilöksi.

        Tällainen mies (joka itsekin olen ollut) on kuitenkin tehny kaiken juuri siten mitä Väestöliitto ja muut ovat sanoneet että miehen pitäisi tehdä. Silti heidän mielestään kriisitilanteessa vain mies on aina syypää siihen että nainen jättää.

        Tämän propagandan ominaispiirre on, että nainen ei ole koskaan väärässä. Joskus se on vähän peitellympää, mutta ei aina suinkaan ole.

        Ratkaisuksi he tarjoavat sitä samaa, eli terapiaa, jossa miestä syyllistetään vielä enemmän, hänelle tarjotaan reseptiksi täsmälleen samaa huttua joka ei aiemminkaan toiminut, ja lopulta hänestä tehdään vielä vähemmän mies. Suurin osa terapiasta on todella puolueellista. Samanaikaisesti syyllistetään miestä siitä, että "mies ei puhu tunteistaan", mutta jos erehtyy sanomaan jotain joka olisi maskuliinista, terapeutti syyllistää miestä näistä tunteista saman tien.

        En kuitenkaan sano, etteikö tässäkin tilanteessa mies olisi voinut toimia toisin, ja eikö toimimalla toisin olisi voitu eroa välttää. Mutta se mitä miehen olisi pitänyt tehdä, on vastoin sitä mitä kaikki koko ajan sanovat siitä mitä miehen pitää tehdä. On vaikeaa tietää miten toimia, kun tietoa on vaikeaa saada.

        Tämä suhde on minusta selvästi noudattanut kaavaa, joka on tosi yleinen nyky-yhteiskunnassa. Parisuhde on ollut "tasa-arvoinen", eli käytännössä nainen on dominoinut parisuhdetta, esimerkiksi suuttumalla tai ottamalla itseensä, ja ehkäpä vielä käyttänyt tasa-arvo -korttia miehen alistamiseen. Miehen on vaikeaa kyseenalaistaa tätä dominanssia, koska kiltti mies ajattelee tehneensä väärin, eikä tajua että nainen on käyttänyt suuttumista ja itseään ottamista manipulaation välineenä, ja toisaalta haasteena miehen miehekkyydelle. Samalla naisen feminiininen olemus on jäänyt parisuhteessa paitsioon.

        Nainen ei voi elää tällaisessa suhteessa onnellisena, ja siksi haluaa eroa, mutta ei osaa itsekään selittää miksi. Nainen etsii miestä joka on mies, eli osaa alistaa hänet, ja kokee sellaisessa suhteessa ensimmäistä kertaa todellista seksuaalista mielihyvää. Kun nainen pääsee maistamaan seksuaalista mielihyvää, hän haluaa sitä aina lisää, joten nainen jää koukkuun tällaisiin suhteisiin. Valitettavasti vaan käytännössä kaikki naisia alistavat miehet ovat kusipäisiä mulkkuja, joten naisen kohtalo on hyvin todennäköisesti tässä sitä myöten selvä.


    • qweeee

      Vaimosi haluaa vaan useita seksipartnereita.. luultavasti harrastanut vieraita kokoajan.. ootko varma että ne upeat pojat on sun.. itse varmistaisin asian viimeistään nyt kun vaimo haluaa erota.. tuskin haluat maksaa elatusmaksuja jos isä onkin joku muu niistä vieraista miehistä..

      • mies44mgtow

        Tämä on muuten hyvä pointti.


      • Sisältösuolesta

        Minusta se on kipeä pointti. Täytyy olla sangen sairas ajatusmaailma että saa väännettyä tuntemattomillekin oman likaisen mielikutivuksensa mukaisia juttuja.


    • tietäjä-

      Kiimavittu vie

    • Onneksisaanollamies

      Sinuna antaisin vaimon mennä. Maailmassa on miljoonia naisia jotka haluavat hänen tilalleen ja miksi jäädä kiinni huonolla itsetunnolla varustettuun naiseen. Haet lasten
      lähivanhemmaksi ja ainakin yhteishuoltajuutta viikko/viikko periaatteella.
      Laita ittes kuntoon, käyt salilla , harrasta vaikka kamppailulajeja ja et missään tapauksessa ruikuta tai yritä pitää yhteyttä muuta kuin lasten asioissa.
      Osta hyviä vaatteita , käy parturissa joka toinen viikko ja tapaa paljon naisia.
      Muutama kuukausi niin olet särmempi kuin koskaan ja naiset tykkäävät
      kun olet vielä hyvä isäkin. Jos teet näin niin ei mene kauan kuin ex yrittää
      jollakin verukkeella saada sinut takaisin mutta en usko että enää olet kiinnostunut koska on naisia jotka ovat sinusta heti varmoja eivätkä muuta tarvitse.
      Muista, kokonaan huomiotta jättäminen toimii tilanteessasi parhaiten.
      Vuoden päästä et todennäköisesti ikinä haluaisi palata vanhaan.
      Suosittelen katsomaan naisia ulkomailta, he yleensä tietävät mitä haluavat
      ja pitävät miehestään huolta.

      • aivanrikki

        kyllä tässä on viime vuosina pidetty itsestä huolta,viime aikoina tietenkin jäänyt vähiin. jos jotain positiivista haetaan ,niin ainakin paino on tippunut tilanteen aikana nuoruusvuosien lukemiin :)
        treenaamisen tulen jatkamaan,kun saan arjen taas toimimaan.

        ja kyllä tässä täytyy thaimaassa lähteä käymään, kavereiden kanssa keväällä.Uusi autokin pitää hommata ja jos hakis kunnolla mustetta ihoon. kyllä tässä tyyli tulee hieman muuttumaan,ainakin ulkoisesti.


      • ei.kannata

        Tatuoinnit on niin out. So last season.


      • Tsoukkijuttusiis

        No mitä sanomista sulla on vaimo laittautumisesta? Olet ihan samanlainen pintaliidokki.


      • ei.kannata

        Ei oo -teko- ripsii kynsii tissejä. Luomua kaikki ja näköjään niilläki pärjää ;)


      • frrfrfrrrfrf
        ei.kannata kirjoitti:

        Tatuoinnit on niin out. So last season.

        Se on myös out mennä sen mukaan mikä on current season. Se kertoo siitä että et ole yksilö vaan massan mukaan itsensä rakentava ja pidät itseäsi coolina koska sulla on joku hieno uuden kauden tyyli takki ja aurinkolasit.

        Ole sitä mitä haluat, älä lue lehdistä mitä ihmisten pitäisi olla jotta ovat massan mukaiset


      • ei.kannata

        Onko järkeä isossa elämänkriisissä hakkaa iho täyteen mustetta? Vain jotta pääset eroon ahdistuksesta ja olosi "paranee" kun uudistat ulkonäköäsi.

        Itsensä kusettamista sanon minä. Elämänkriisissä joo käy kampaajalla ja muuta hiustyyliä. Mut älä ota tatuointia ettei ala parin vuoden päästä kaduttamaan.


    • zxcvnbvnbb

      Ikä painaa päälle ja monet lähtee 30 kympin jälkeen himo urheileen kun huomaavat että keho sammuu pikku hiljaa toiset taas hakee jännitystä toisella tapaa. Jännistys puuttuu vaimosi elämästä joten pitää hakea sitä muualta.

    • freijaxx

      Voi olla kyse siitä (ja usein onkin), että ensimmäisen kanssa perustetaan perhe, koska ensimmäinen on sopivin tähän puuhaan (tai ei ajatella oikeastaan yhtän mitään erityistä, ihastutaan vaan). Sitten vuosien kuluessa huomaa, että kumppani ei olekaan kovin "samanhenkinen" kuin itse on, ja alkaa miettiä eroa. Usein nelikymmppisenä eroavat toteavat tämän, ja kun löytävät uuden, niin se uusi on enemmän sielunkumppani.
      Tästä syystä tarinasi ei ihmetytä kauhean paljon minua, koska olen sinua jo aika paljon vanhempi (ja kokeneempi), mutta toivotan sinulle kuitenkin paljon tsemppiä!

    • eronsyitä

      Eron syyt:

      1. Rakkuden puute
      2. Läheisyyden puute
      3. vaikeus selvittää erimielisyyksiä
      4. Erilaiset arvot ja elämäntyyli
      5. Arvostuksen ja kunnioituksen puute
      6. parisuhteen hoitamattomuus
      7. Oma tai puolison vaikeus ottaa vastuuta teoistaan
      8. Puolison riittämättömyys

      Löytyylö jotain näistä syistä ap? Monesti eroon johtaa näistä useimmat syyt samanaikaisesti. Ykköseksi eroon johtaneista syistä nousee rakkauden puute.
      Lista on lainattu: Emilia Vuorisalmen kirjasta; Sekaisin Lovesta

      • aivanrikki

        1.vaimon osalta hiipunut tai mennyt niin sanotusti piiloon(tunteita kuulemma vielä on,muttei tarpeeksi ja nyt edetään sit kuulemma miten eron aikana kuuluu=eli ei anna pienillekään tunteille sijaa minua kohtaan)
        4. vaimoni siis paljon menevämpi/sosiaalisempi sekä pinnallisempi. itse en tykkää juurikaan baareissa notkua ja uusia tuttavuuksia saada.
        5. näkeehän sen ,ettei ole minua arvostanut kun eron haluaa. tiedä sitten miten vaimoni minut on nähnyt,vaikka olen arvostanut,hänen tekemistään virheistä huolimatta.
        6. varmasti perää tuossakin.paha vielä sanoa ,miten olisi pitänyt hoitaa(erillälailla)
        7. tässä tilanteessa ainakin, hän halusi välttää vastuutaan,kun ei mikään apu/muutos/keskustelut kelvannut.(yksi syy kuulemma että haluaa uuden kumppanin ,ettei tarvitse potea syyllisyyttä/häpeää teoistaan minun kanssani)tuo ainakin aivan selvää vastuun pakoilua.
        8.selvä asia. en ole riittänyt hänelle,jotain vielä puuttunut minusta.(miehisempi mies olisi pitänyt ilmeisesti olla ja menevämpi)


      • fguhivbkkk
        aivanrikki kirjoitti:

        1.vaimon osalta hiipunut tai mennyt niin sanotusti piiloon(tunteita kuulemma vielä on,muttei tarpeeksi ja nyt edetään sit kuulemma miten eron aikana kuuluu=eli ei anna pienillekään tunteille sijaa minua kohtaan)
        4. vaimoni siis paljon menevämpi/sosiaalisempi sekä pinnallisempi. itse en tykkää juurikaan baareissa notkua ja uusia tuttavuuksia saada.
        5. näkeehän sen ,ettei ole minua arvostanut kun eron haluaa. tiedä sitten miten vaimoni minut on nähnyt,vaikka olen arvostanut,hänen tekemistään virheistä huolimatta.
        6. varmasti perää tuossakin.paha vielä sanoa ,miten olisi pitänyt hoitaa(erillälailla)
        7. tässä tilanteessa ainakin, hän halusi välttää vastuutaan,kun ei mikään apu/muutos/keskustelut kelvannut.(yksi syy kuulemma että haluaa uuden kumppanin ,ettei tarvitse potea syyllisyyttä/häpeää teoistaan minun kanssani)tuo ainakin aivan selvää vastuun pakoilua.
        8.selvä asia. en ole riittänyt hänelle,jotain vielä puuttunut minusta.(miehisempi mies olisi pitänyt ilmeisesti olla ja menevämpi)

        Älä mene tuohon halpaan. Vaimossasi on se suurin vika, miksi liittonne ei onnistu.
        Moni menee sekaisin menee ihastumisesta, eikä ymmärrä mitä tekee. Kyllä ja järki seisoo yhtä aikaa, sanotaan rumasti usein miehistä. Se siitä lovesta.

        En ymmärrä miksi porukka sorkkii toisten parisuhdetta syyllistämällä jätettyä, joka on aivan aivan helvetin heikoilla jo rikki jo muutenkin. Kaikki huoria sisimmiltään.


      • rocknrollmama
        aivanrikki kirjoitti:

        1.vaimon osalta hiipunut tai mennyt niin sanotusti piiloon(tunteita kuulemma vielä on,muttei tarpeeksi ja nyt edetään sit kuulemma miten eron aikana kuuluu=eli ei anna pienillekään tunteille sijaa minua kohtaan)
        4. vaimoni siis paljon menevämpi/sosiaalisempi sekä pinnallisempi. itse en tykkää juurikaan baareissa notkua ja uusia tuttavuuksia saada.
        5. näkeehän sen ,ettei ole minua arvostanut kun eron haluaa. tiedä sitten miten vaimoni minut on nähnyt,vaikka olen arvostanut,hänen tekemistään virheistä huolimatta.
        6. varmasti perää tuossakin.paha vielä sanoa ,miten olisi pitänyt hoitaa(erillälailla)
        7. tässä tilanteessa ainakin, hän halusi välttää vastuutaan,kun ei mikään apu/muutos/keskustelut kelvannut.(yksi syy kuulemma että haluaa uuden kumppanin ,ettei tarvitse potea syyllisyyttä/häpeää teoistaan minun kanssani)tuo ainakin aivan selvää vastuun pakoilua.
        8.selvä asia. en ole riittänyt hänelle,jotain vielä puuttunut minusta.(miehisempi mies olisi pitänyt ilmeisesti olla ja menevämpi)

        "en ole riittänyt hänelle,jotain vielä puuttunut minusta"

        Mikset ajattelisi, että olet hyvä tuollaisena, juuri sellaisena kuin olet, mutta vaimo haluaa jotain ihan muuta? Siksi teidän kannattaa erota. Suhde ei toimi, ellei molemmat hyväksy toisiaan sellaisenaan. Avioliitto on paitsi tahdonasia myös makuasia, valinta.


      • yökvittumikätapaus
        rocknrollmama kirjoitti:

        "en ole riittänyt hänelle,jotain vielä puuttunut minusta"

        Mikset ajattelisi, että olet hyvä tuollaisena, juuri sellaisena kuin olet, mutta vaimo haluaa jotain ihan muuta? Siksi teidän kannattaa erota. Suhde ei toimi, ellei molemmat hyväksy toisiaan sellaisenaan. Avioliitto on paitsi tahdonasia myös makuasia, valinta.

        Trolli oot jo narsku. Vaikee ymmärtää miten runkkaat kätees siellä mätääsi. Hyi helv!


      • shoppailuonkorvike

        Et vastannut AP yhtäkään syytä noihin kohtiin mitä oli eron syitä. Lisäksi tunnut vain säälivän itseäsi, yäk. Mitä olet tehnyt noille asioille? Oikeasti se on tietty vaikee enää siinä vaiheessa tehdä, jos toinen ei enää rakasta. Kuinkahan monen miehen lähdöstä liitostaan vastaavalla tavalla nostetaan moinen älläkkä?
        Onko ap saanut apua ongelmaansa nyt täällä?
        Ihmiset iän myötä muuten muuttuu ja monet tulee kotona viihtyviksi, jos kotona on hyvä olla. Muuten pitää pakoilla.


      • autaoi
        fguhivbkkk kirjoitti:

        Älä mene tuohon halpaan. Vaimossasi on se suurin vika, miksi liittonne ei onnistu.
        Moni menee sekaisin menee ihastumisesta, eikä ymmärrä mitä tekee. Kyllä ja järki seisoo yhtä aikaa, sanotaan rumasti usein miehistä. Se siitä lovesta.

        En ymmärrä miksi porukka sorkkii toisten parisuhdetta syyllistämällä jätettyä, joka on aivan aivan helvetin heikoilla jo rikki jo muutenkin. Kaikki huoria sisimmiltään.

        fguhivbkkk kl.17:26
        Vai sorkkii jätettyä!
        Kyllä siinä kuule on molemmat jätettyjä, jos joku menee muualle! Molemmissa on siis vika.
        Suurin osa kuitenkin täällä näkyy haluavan auttaa aloittajaa, hänen tilanteessaan, mikä on kiitettävää.


    • näinkinsemenee

      Eipä kannata jäädä odottamaan takaisin paluuta. Anna hänen mennä sinne, missä on hyvä olla. Luulen että lutka katuu tekoaan, mutta se on liian myöhäistä. Ei se ihminen muutu kuitenkaan.

      • Eilainkaanniin

        Voiko joku ihminen ihan todella ja oikeasti tulla itseensä tyytyväiseksi tuollaisella yksinkertaisuuden ylistyksellä. Jos haukkuu tuntematonta ihmistä millä tahansa sanalla, niin tuntemattomasta se ei kerro mitään mutta haukkujasta kaiken.


    • Kalteritangou

      Osaat itse vastata omaan kysymykseesi melko hyvin. Juuri niin se menee, että ihmiset monissa eri kohdissa ikää ja elämää etsivät ominta itseään ja tapaa toteuttaa sitä, mitä sisältä pintaan nousee.

      Voisin melkein arvella, että hyvin moni 30-vuotias ei vielä ole tullut siihen pisteeseen, että olisi päivänselvää "miksi isona haluaa tulla". Ainakin itse kuulun sellaiseen ryhmään joka vielä 30 kohdalla luuli, että elämä menee niin kuin sen on joku muu puolestani 'kirjoittanut': kohtalo, yhteiskunnan säätelemät mallit, perheen yms. odotukset, ikiaikaiset tavat elää naisen elämää ...

      Oma kriisini pamahti vasta 40 paikkeilla pintaan ja vasta siitä alkoi kasvu omaksi itseksi, tiedon ja tietoisuuden kerääminen siitä, että hitto! minunhan tätä minun elämääni pitää säädellä eikä kenenkään muun. Taistelu siitä tietoisuudesta syntyi ja vaikka se oli ajoittain kovaa ja raastavaa niin tosissani en koskaan ajatellut jättää jo olemassa olevaa perhettäni.

      Vasta kun olin 'valmis' ja 'kypsä', varma siitä että olin valinnut itselleni oikean tien, annoin myös puolisolle vapauden valita joko oma vapautensa eli ero minusta tai minut sellaisena kuin minä olen, villi ja vapaa, kahleeton ja omat polkunsa kulkeva. Ei se siippa mihinkään sitten lähtenyt kun sai selville, että tulen poluiltani aina takaisin.

      Sinulle aloittaja sanoisin, että parsi ja liimaa itsesi ehjäksi ja kokonaiseksi ja anna toisenkin tehdä samoin. Molemmilla on siihen keinot ja konstit omassa plakkarissa, sisällä sydämessä ja korvain välissä.

    • rocknrollmama

      Vaimosi tietää mitä haluaa: erota. Joten kaikki jossittelu ja asian käänteleminen on melko turhaa touhua. Niin vain kiusaat itseäsi. Samoin vaimosi haukkuminen ja syyttely on turhaa - niin kiusaa sekä itseään että vaimoa.

      Elikkäs mieti tarkkaan mitä Sinä odotat elämältä, miten sen voit saavuttaa, ja ryhdy toimeen.

    • suhteet.elää

      Kriisi ei vie rakkautta, jos sitä on. Jos hän oikeasti sinua rakastaisi, ei haluaisi erota, tai..... haluaa erota, koska ansaitset mielestään parempaa. Mikä varmasti myös totuus tässä.

      Turhaa märehdit asiaa enää täällä, etköhän ole kaikkesi tehnyt? Välillä elämä vaan menee noin. Ei asiat ole vielä hullusti, jos sinulla on työ ja raha-asiat hyvin, lapset ja sinä terveitä. Kaikilla ei ole edes tuota...

    • urtsukainen

      Jos ei tiedä niin so what

    • eki64_

      Nyt ei pitäisi keskittyä lapsiin lainkaan, ne sopeutuvat aikuisia paremmin! Jos vedätätte suhdetta, niin murrosiässä niillä vasta ongelmia alkaa, parempi erota, kun
      lapset ovat nuoria. Itselläni lapset lähestyvät murrosikää, joten en mielellään eroaisi,
      vaikkakin se näyttää tulevan eteen. Neuvoisin sinua 30 kymppinen ostamaan itsellesi aikaa ja kunnon vaatteita ! Ja hommaa sinäkin joku pimu ja flirttaile vaimosi aikana kaupan kassan tytöille ! Nainen haluaa pitää viimeiseen asti kiinni omistaan, jos se tuo
      hälle jotain etua ! Rakkaus tosin katoaa ikkunoista, ellei ovesta kanneta rahaa eukolle...

    • Eronnutmyös

      Surullista että näin on teidänkin perheessänne käynyt. Tämänpäivän naisihmiset pynttäytyvät ja laittautuvat koreaksi ja näin saavat ihailua ja itsetunnonkohotusta liikkuessaan maailmalla. Omille pojilleni olen koittanut sanoa että ottaisivat luonnollisen kauniin tytön ja vaimon , olisi elämä paljon helpompaa. Itseen satsaaminen vie huomion olennaisesta mikä on todella tärkeää elämässä , lapset ja hyvä parisuhde . Vaimosi on epäkypsä, veikkaampa että myös maalipytty pintaliitäjä. Nyt joudut koville, hoitamaan kypsänä ihmisenä perheestä huolehtimisen velvollisuudet mutta luettuani tekstisi ymmärrän, että pärjäät. Toivottavasti vaimosi ei häiritse jatkossa elämääsi kypsän puolison kanssa, sillä toista virhettä et todennäköisesti tee. Onnea selviytymis aikaasi.

    • Oskari1007

      Nuorille neuvoksi, älkää ikinä päivänä menkö naimisiin tulette sitä lähes varmasti katumaan myöhemmin! Sinkkuna tai avoliitossa paras!

      • Äläneuvoeionnaa

        Mutku sitä katumista ei tiedä ennen kuin on mennyt naimisiin. Kaikki ohjeistus on turhaa aiheissa, jotka ihmisen pitää kokea ja elää itse.


    • Aviomiesx

      Voi kuulkaa.Avoliiton eroista jää samanlaiset traumat kuin avioerostakin, tai sitten ei mikäli pystyt sopimaan äksysi kanssa.

    • hyvä_näin

      Täytyyhän niitä katkeria siiderivalaita jostain aina syntyä lisää, vaimosi on jo sillä tiellä.

    • aivanrikki

      todellakin vaimoni on pintaliitäjä,huomasin jo aikoja sitten.en uskonut vaan että on noin paha.(on meikit,ripset,kynnet,hiuspidennykset,sosmedias kuvia itsestä ym) ja se on varmaa että seuraava puoliso ei tuollainen tule olemaan,sen katson tarkasti.

      • Realistinenko

        Aikuiset aina jotenkin pärjää, mutta mihin riepotukseen lapsenne joutuvat? Exäsi ei enää nuorru ja lapset eivät katoa mihinkään. Montako uutta "isää" heille esitellään tulevaisuudessa? Ihan selvä kolmenkympin kriisi meneillään. Harmi. että se muuttaa niin monen viattoman elämän. Tässä elämässä ei voi kaikkea saada, eikä kuulukaan saada.Nuoruus eletään vaan kerran. Pysy sinä järjissäsi. Olet hyvä mies ja ole hyvä isä lapsillesi.Se on tärkeintä loppujen lopuksi.


      • arkirealismia

        Saatta olla, että ero tulee, mutta yrittäkää tehdä se mahdollisimman hyvin, että kolmannet osapuolet eivät tarpeettomasti kärsisi. Menkää jonnekin avioparileirille tai vastaavaan, niin saatte vähän laajempaa näkemystä asioihin.


    • apilaa

      Moro,
      täällä yksi lähes saman kokenut mies.
      Nyt 3v tapahtuneesta..kaksi lasta on, ex vaimo40v sanoi ettei tiedä mitä haluaa elämältä ja etsii itseään?
      Sain kiinni viestittelystä 50v miehelle, väitti ettei ole mitään, mutta näin kuvia ja viestejä:( Silti kielsi kaiken, mutta meni ja lähti "lomalle" äijän kanssa.
      Yritin ja pyysin monta kertaa, että mennään terapiaan, ihan mihin vaan, mutta hän sanoo, että on pakko mennä reissuun.

      Hänen lapsuuden ystävät sanoi, että hän on aivan eri ihminen minkä he tuntevat!!
      Puhui ihan outoja ja ettei päässyt yhtään samalle aaltopituudelle!
      Mikä voi napsahtaa jonkun päässä noin?
      '
      Etsii itseään??? Hän oli kotona lasten kanssa, itse olin töissä ja kaikki illat lasten kanssa, tykkäsin ja tykkään edelleen olla lasten kanssa. Hän sai mennä
      niin paljon kuin halusi ja koska itse viihdyn ja tykkään kotitöistä pysyin kotona lasten kanssa.
      Mitään syytä ei osannut kertoa ja että tämä on nyt siinä.

      Meni työpaikka alta sairasloman takia..lapset olisivat halunnut olla minun luona..olin, olen kai liian kiltti, en lähtenyt käräjöimään..
      suurin osa lapsista määrätään yhä äidilleen oikeudessa:(

      • apilaa

        Ja että tuo , että etsii itseään on jotenkin muodissa..että voi häippästä noin vain perheestä. Otan osaa ja uskon tietäväni miltä sinusta tuntuu. Voimia!


      • tererertryttyt

        Nämä itseään etsivät naiset ovat päästään seonneita ja lopulta tulevat aina ns. munaamaan itsensä...takaisin ei ole paluuta...pitäisi vain ajatella, että huorintekijöille ei ole siunausta lopulta..


    • miksi_pitäisi

      vaimo otetaan lasten synnyttämistä varten, sen jälkeen otetaan rakastajatar seksihommia ja sen nautintoja varten.
      Nim. Jo 20 vuotta rakastajatar ja hyvin irtoaa

      • dfdferererre

        Teitä varten on ihan oikeat nimetkin, sekä miehille, että naisille, tiedät varmaan...


      • rtrtrtrtetetet

        Ottiko oma isäsikin äitisi vain sinut synnyttääkseen...no, siinäpä teki sinut.


      • Syytsysissävaisepissä

        Juuu, "miksi_pitäisi" on sillä lailla aaltopituudella, että juuri hänen tavallaan jutut ovat kautta historian menneet. Nyt kun vihdoinkin naisetkin ovat alkaneet vaatimaan samaa, maailma on pyllähtänyt täysin persiilleen - mieästen maailma.


    • Miesjaelämä

      Aloittajalle. Luin tarinasi ja tiedän tasan tarkkaan miltä sinusta tuntuu sillä olen elänyt hyvin samankaltaisen naisen kanssa kuin sinä ja tunnistin sinussa paljon samaa kuin minussa, kiltti ja tunnollinen perheestään hyvin huolehtiva mies. Vaimoni oli myös poikkeuksellisen kaunis ja sitä on edelleenkin vaikka ei toki enää ole vaimoni. Hänelle iski samankaltainen menovaihe/ ikäkriisi kuin vaimollesi . Piti saada " omaa aikaa " ja miettiä mitä elämältään haluaa ja niin edelleen. Taustalle oli tullut toinen mies, joka osasi kuulemma sanoa kaapin paikan jne. kova mies. Ilmeisesti olin vaimoilleni liian nössö tms. Vaimoni ei välittänyt pätkääkään siitä, että perheemme rikkoontui ja lapset kärsivät tilanteesta. Hänen piti saada olla onnellinen ja yhtä äkkiä meidän sopuisa tasainen turvallinen perhe-elämä ei enää riittänytkään hänelle. Piti saada bilettää, nauttia elämästä juoksemalla konserteissa ja baareissa yms. tyttöjen kivaa. Minun kanssa hän ei halunnut jäädä kotiin “kökkimään. “ hänen sanoin. Tosin en ollut koskaan estänyt hänestä menemästä minnekään enkä koskaan ollut edes mustasukkainen, koska luotin tähän naiseen täysin.

      Ihan lyhyenä analyysinä voisin arvella, että vaimosi on todennäköisesti pettänyt sinua muidenkin kanssa, eikä ole sinua koskaan juuri arvostanutkaan. Vaimosi voisi olla minun ex. vaimoni kaksoissisar, sillä he ovat kirjoituksista päätellen hyvin samanoloisia niin käytökseltään kuin puheiltaan. Olen tiennyt, että vaimollani oli ennen avioliittoamme useita lyhyitä suhteita, mutta eromme jälkeen minulle selvisi että hänellä oli ollut pettämisiä jo liittomme aikana. Hän nautti miehiltä saamastaan huomiosta ja halusi sitä nähtävästi edelleen. Nämä kauniit naisemme niin sinun kuin minun ovat ikävä kyllä ns. tapapettäjiä. susia lampaiden vaatteissa.

      Kun lapset alkoivat olemaan siinä vaiheessa, etteivät he tarvinneet enää äidin välitöntä huolenpitoa, ilmoitti vaimo minulle, että hän tulee ottamaan eron vuoden sisään. En tajunnut, että hän oli asiansa kanssa tosissaan sillä meillä ei ollut ns. perinteisiä parisuhdeongelmia. Avioliittomme oli ilmeisesti alusta lähtien hänelle vain määräaikainen sitoumus. Vaimosi ei todennäköisesti ole sinua koskaan erityisemmin rakastanutkaan kuten ei minunkaan. En oikeasti ymmärrä tällaisia naisia, näiden kohdalla itsekkyys on huipussaan ja se on heidän pysyvä olotila. Perheenjäsenten tai puolison tunteilla ole mitään merkitystä, kun vihertävämpää nurmea näkyy aidan toisella puolella ja hormoonit iskee päälle. Näiden naisten kohdalla voidaan puhua myös lievästä narsismista, jossa oma hyvä on kaiken edellä eikä omatuntoa tai empatiaa ole pätkän vertaa. Otan osaa, sinulla kävi huono tuuri näillä parisuhde markkinoilla, naimme vääränlaiset naiset. Onneksi hyviäkin on, joilla itsetunto on kohdillaan ilman miesmarkkinoilta haettavaa "egoboostausta".

    • Eronnutminäkin

      Voi sinua aivan rikki, olet hyvä ihminen ja varmasti jollekkin onnekkaalle rakas puoliso vielä tulevaisuudessa. Lapset ja sinä nyt kärsitte aikanne, mutta kokemuksesta voin sanoa että jatkossa elämänne paranee. Toivottavasti sinulla on joku, jolle voit purkaa itseäsi, pahimman yli. Vaimosi on rakastunut rakastumisen tunteeseen ja itsekkyys ja itserakkaus kuultaa tarinasta. Hän todennäköisesti lähtee, rakastumisen tunne on usein niin voimakas, ettei mikään häntä pidättele, ei hyvä puoliso ja surullista kyllä ei lapsetkaan. Onneksi lapsillasi on sinunkaltaisesi isä. Näitä samankaltaisia tarinoita on paljon. Mutta usko pois tästä elämäsi paranee jatkossa. Löydät puolison , jolla on samat elämänarvot kuin sinulla. Rakastatte toisianne ja hoidatte kotia ja lapsia rakkaudella, ehkä molempien lapsia. Niin minulle kävi, löysin hyvän luotettavan rehellisen miehen ja olen onnellinen. Anna pintaliitäjä vaimosi mennä, parempaa on tulossa, usko pois.

    • inhokkirealisti

      Onhan se niinkin että jo naisen käytös tekoripseineen,meikkilaukkuineen, korvarilluttimineen, tatuointeineen ja muine hörpötyksineen paljastaa millainen hän on jatkossa.
      Samoin on miehen laita. Jos hänellä on tatuointeja ja yhtenään muita salaisia menoja kavereiden luokse on yksi esimerkki siitä, ettei hänestä ole perheenisäksi.
      Minua ainakin puistattaa sellaiset.

      • comoon

        En tajua miten noi tatuoinnit liittyy itsekkyyteen. Minulla on kaksi naisystävää joilla tatuointeja, ja ovat todella vähemmän pinnallisia kuin nää irtoripsi-tekorusketus -kaverini. Jos nyt joku hullu ottaa tatuoinnin todistellakseen jotain muille, on tajunnut tatuointien merkityksen ihan väärin.


    • One_way_Erkkimerkki

      Ai, tätäkö se meinaa se klassinen deittipalstojen "olet mies joka tietää mitä haluaa elämältään"? Ei siis sitä että ei tiedä haluaako mennä kaupan kassalle vai lukemaan lakia vai olla työtön, ei suunnittele tulevaa ollenkaan, tai jotain sinne päin? Eli siinä onkin kyse uskollisuudesta. Vai päteekö se vain tähän tapaukseen ja yleensä tarkoitetaan jotain muuta?

    • A.Äijä

      Mitenhän tän nyt sanois niin ettei loukkaisi, voi olla vaikeaa. Sitä en kuitenkaan aja takaa, sanon vain suoraan. Katso kun vaimosi näyttää olevan romantikko ja sinä kiltti perhekeskeinen nössö. Naiset ei yleensä pidä sellaisia miehinä vaikka ulospäin muuta antavatkin ajan hengessä ymmärtää.

      Huomaatko, sinua kiinnostaa enemmän perhe kuin keskinäinen rakkkautenne. Huomaatko että puhut rakkaudesta, sanot antaneesi sitä remonttien ja kotitöiden muodossa. Jos olet saanut sellaisen käsityksen että noin pitää tehdä ja se pitäisi riittää, olet uskonut väärää propagandaa ja osatotuuksia.

      • Unohdettumyös

        Herrranjestas "äijä", sinä olet ihana!


    • näisevaano

      Siis ihan tyypillinen "moderni" nainen. Itsekäs, ei tiedä mitä oikeasti haluaa, ikuinen lapsi henkisesti, tekee mitä lystää, kuvittelee ansaitsevansa taivaan ja maan vain koska omistaa pimpslooran ja ei koskaan ole tyytyväinen mihinkään ei ainakaan pitkäksi aikaa.

    • Onneksieronnut

      Nainen ku nainen. Niiden elämä pyörii oman p.....n ympärillä. Ja loppupeleissä sinua vielä syytetään täysin pa---ksi ihmiseksi.
      Sua on käytetty hyväksi, myös rahallisesti. Joten eron tullessa iske lakimiehen avulla remonttirahat pöytään!!!!!!!!!!!!!!!

    • sivusta...katsoja

      Klassinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun alempi nai ylempänsä. Nää fiksut kiiltokuvaprinsessat etsii nimenomaan nörttejä reppanoita joiden kanssa perustaa perhe. Ja nää raksa-inssimiehet lähtee mukaan silmät sokeina.

      Sinä olet se unelma siinä vaiheessa kun haluavat turvaa. Ei mitenkään ihmeellisen näköinen, talous kunnossa, yrittäjä tai muuten etenevä. Olet hyvä kumppani perheen ja kodin perustamiseen. Kun nainen on saanut sinusta orjansa, voikin sitten lähteä toteuttamaan itseään joko uudelleen kouluttautuen tai kivoihin harrastuksiin, mihin itselläsi ei ole aikaa, kun palvelet parempaasi, mitä et koskaan kuvitellut edes saavasi. "Miten mulla on mahkuja tohon?". Niin...mitenhän.

      Arvaa kuinka monta samanlaista tarinaa saa sivusta todistaa...

      • Puoliverinen

        Ja hyvä, kiltti, ahkera mies pilattu yh:ksi. Todella vaikea löytää uutta kumpaania, ellei halua ottaa lisää lapsia toisen kautta. Ja kuka sitä haluaa...ihan oikeasti.

        Opettava tarina. Älä sokaistu kiiltokuviin vaan ajattele järjellä. Onhan jo vanha sanontakin... Jos se on liian hyvää ollakseen totta, se myös on sitä.


      • selväpeli

        Täällä samanlaine nainen, mutta eri syistä. Kaikki liiton karille ajaneet ovat samanlaisia, mutta eihän paskassa suhteessa voi jatkaa. Toivottavasti toinen tajuaa ettei eroprosessissa yhtään ala ryppyileen sillä takaisin tulee ja lujaa. Pystyn kyllä kiltisti asiat hoitamaan, jos toinenkin pystyy.
        Olisi vaan tosiaan pitänyt tajuta lähteä jo nuorempana.


    • njaskkjk

      Itselläni vastaavanlainen menossa. Pari kuukautta menee niin sitten ap:lläkin selkenee ja helpottaa, sitten kun asutte erillään niin on enemmän tilaa ajatella ja löytää oman tavan elää.

      Hyviä ja hienoja päätelmiä ja ohjeita ketjussa! Näin se menee että pitää olla tunnetta toista kohtaan parisuhteessa ja sen täytyy näkyä teoissa, huomioimisessa ja kommunikoimisessa vaikka lapset vievät energiaa ja huomiota jatkuvasti.

      Missä opetettaisiin näitä suhde asioita nuorille ettei menisi näitä niin paljon turhaan karille. Ehkä joku nuori jopa ottaisi opiksi ja jäisi tämä pelkän hyvän/kiltin perheen isän mallin toteuttaminen.

      • moraalit-ontuu

        Niin, hyviä mietteitä. Vaikuttaa olevan useammalla tässä ketjussa samanlainen kohtalo kuin aloittajalla.
        Olen ollut kauan sitä mieltä että on pakko laittaa peruskoulun opetusohjelmaan yhtenä osana "Elämänoppi, yksin tai yhdessä!!!

        Yhteiskunta on rakenteeltaan täysin erilainen, joka sukupolven kohdalla, kuin miten asiat olivat ennen, jolloin tiedettiin elämän menevän jollain määrätyllä tavalla, ja asiat hoituivat edeltäsuunnitellulla tavalla.

        Suuren osan tästä huonosta moraalisesta nykykehityksestä saa perusasioiden opetuksen puuttuminen, koska se tavallaan aikaisemmin oli kirkon asia, ja tämä puoli elämässä saa nykyään liian vähän huomiota.


      • DominanssiKunniaan

        Feminismi hallitsee julkista keskustelua, ja feminismihän tuosta hyvän/kiltin perheenisän malliin liittyvästä propagandasta on vastuussa. Ei taida kukaan uskaltaa sanoa suoraan että nainen tarvitsee miehen joka on itseä vahvempi. Ja sitten ihmiset kärsivät suhteissa.


    • Bathsuua

      Olisi ihana mennä yhtäkkiä Keuruun ekomaatilalle!
      mutta ei ole rahaa

    • Bathsuua

      En oikeasti taida uskoa tähän yhteiskuntaan missä annettu työttömyyskorvaus, yms
      Ihmisilel raha vattimatta kunnioius niille joilta sen saaneet.
      Raamatusta se on peräisin, Jeesukselta se on ( joka on elävä sielu )
      Toisin kuin Ismo tai Toni eivät suostu olemaan eläviä,
      ja saamaan heti yhteyden
      ;

    • Bathsuua

      "Moderni nainen joka ei tiedä mitä elämältään haluaa"
      Hänen ei olisi koskan pitänyt saada kaikenlaista ilman että Pyhät kunniassa
      Olis ollut niin onnellinen nuorena.. Jos se suuri Ismo alanko olisi
      ( mutat en ollut kyllä kypsä tai täydellinen
      ( minua nyt kiinnostaa että olenko nykyään?
      johonkin noihin kauniisiin naisiin, tyttöihin nähden?
      että voinko heitä opettaa?

      • örflörfslörfslöm

        Sinde, sinä olet urpo.


    • jousiniesnainen

      Ei kun joku viisas opusta väsäämään kuinka rakentaa hyvä ja pitkä parisuhde . Ai niin onhan niitä varmaan tehtykin kirjasto pullollaan. Ihminen kun on niin hassu ,että haluaa kaiken kokea ja nähdä, utelias otus. Ja valinnan vapaus on meille suotu. Ennen kuin menee naimisiin pitäisi herätellä itseään ."Tahto ja valinta ,että haluat olla juuri tämän ihmisen kanssa lopun elämän. Että tahdot tukea toista ja kuunnella. Tahdot jakaa ne hyvät ja huonot päivät. Tahdot taistella teidän suhteesta epävarmoina aikoina.Että kumpikin haluaa elämältä samoja asioita. Toisen kunnioitus ja luottamus." Ehkä olen vanhan aikainen , mutta ei minusta nykypäivän mennä enää naimisiin tuolla asenteella. Paremminkin on mielessä ne hääjuhlat joihin menee 1000 euroja. Mitä sen jälkeen?! Tulee arki ja huolet.

    • Bathsuua

      elämä on tietysti että pääsee silmästä silmään
      kun ewi ole raukkaminen alhaisuus Toni tai ismo
      kertomaan miltä tuntuu jen
      mut mennyt filikset kun rakastin j a ihailin 19 vuotiaasta.. ismo Alankoa

      ja se oli hienoa että lauloi lauluja minulel levyllä..
      Mutat suurin osa aikaa oli yksin kurjuudessa minuutista minuuttiin
      Yksi levy ja laulu vuodessa "Rakkaus on ruma sana
      kaipaus kuulostaa kauniimmalta" Ulkonäkö ei kelvannut tapaamiseen
      ;
      silti noilaL VANHOILLA ON TUNTEET YHÄ TUNNELMAT j KARJALAINEN ( SAI ITKEMÄÄN! )
      jA YÖN LAULU tunnelmallinen
      Nuoret
      he ei saaneet vanhoja jotka opettaa , ovat kunnioiotettavia
      vaan tyyppejä jotak ei osaa keskustella
      tavata kutsua kylään
      kaunnine alhaisine naisineen
      ( laulus on vielä kauinis melodia mutat elämää
      yhteistä elämää meillä ei ole)
      Nuoret seuraavat Joelia? jossa ilmeni
      että vanhemmat joita kunnioitti
      ( se näkyy Sama Vanha Sinä videolla millaisiksi nuoret kasvoivat?
      ;
      minul oli kaiki fiilikset elää yhdessä ja välittää Suomen kansasta
      mkutta luulatavsti nekin naiset joista J karjalainen tai Yö jotain tunnelmoi ovat röyhkeitä ja pahoja minulle
      ( siis minulal ei ole olut niitä tunnelmia ollenkaan)
      ei ole ollut rakastettua ei rakkautta
      ( on sielu ei ulkonäköä
      he ei kelpuuta sitä edes tapaAMISEEN JA KESKUSTELUUN
      mUTAT EI HE OSAA KESKUSTELLA KUN HEILLÄ ON NE KAUNIIT NAISET JOILALEI OLE MITÄÄN PÄÄSSÄ sT sALOMEEN NÄHDEN.

    • Bathsuua

      Pääni avautui kunluin junassa Thaimaan Kuninkaan asioista
      Kun sain armahtaa Pyhimyksenä miestä josta kerrottiin
      Hän tehnyt Kuninkaan koirasta jotakin pilaa? ja hänet vangittu
      Kuninkaallisten loukkaamista pidetään vakavana Thaimassa, luki lehdessä.
      Voi uhata 27 vuoden tuomio, luki lehdessä
      mutta olen varma että Kuningas ei anna tuomita niin pitkäksi aikaa
      ihmistä josta seurasi tuollaista, että minäkin kuulin Thaimaan Kuninkaan koirasta, joka eli 17 vuotiaaksi, ja jonka nimi oli kiva lausua ( kiva nimi.. )
      Katukoira, pelastettu kadulta, ( hyvä Kuningas )
      ei niin hyvä voi 27 ! vuodeksi laittaa vankilaan sellaista joka oli kiinnostunut hänen koirasta. Sehän oli myönteistä.
      ;
      Minun pitää kirjoittaa Thaimaaseen Kuninkaalle ?

    • Bathsuua

      Niin kirjoitin teille vähän sumeassa tilassa että teidän Kuningas on Joel!! Joka on niin söpö!! Musiikkivideolla

    • Bathsuua

      Mutta ei ihmisiä saa tuomita jos he ei osaa internettiä käyttöää
      Minä en osaa yhtään tein jotkin facebook sivu8t enkä osaa poistaa niitä.
      Minusta minulla olisi påitänyt olla mitä tarvitsin.
      hEILTÄ KARKAASE MOPO KÄSITÄ KUN HE EI EROTA ETTÄ HEIDÄN TUNEN ON JONKUN ALHAISEN NAISEN.
      pITÄIS VÄLITTÄÄ MINUSTA ei siitä naisesta
      Esim tuo nainen selviää tuolla Håänestä siiviaminen ja hänen ki8ssan hoito on ihan ok elämä.
      Mutat kun kerron että minä tahdon minun perinnön, 15 aaria jä'tetty minulle
      Hän ei pysty edes katsomaan kohti.
      Eikä nuo muut,. Oletteko TE tarpeeksi vahvoja että te tahdotte että ihminen saa perinnön joka hänelle jätetty?

    • A.P

      Vaimosi haluaa huomiota ja hyväksyntää muilta jos ja luultavasti ei sitä koe kotona saavan. Nuorena solmittu liitto lapset/ kodin hoito. Nyt luulee haluavansa parempaa. No ehkä. Suosittelisin mukavaa lisä miestä/ paria tai jotain mikä saa vaimosi nauttimaan huomiosta ja sinä saisit myös olla mukana. Siis jos tälläisen asian voit/ tte hyväksyä. Siinä voisi olla pelastus ( ehkä ). Tarkoitan että aina joskus piristystä arkeen.

      • yhdessäpileisiin

        Onhan sitä nykyään valinnanvaraa, jos sielu sietää!
        Aloittajan vaimo on uskonnollinen, joten hänellä voi olla pitkä tie tuollaiseen kolmen/useamman kauppaan, jota ehdotat A.P.

        Se on valitettavaa, että aloittaja ei luultavasti ole ollenkaan saman liikkeen miehiä. Siinä helposti mennään metsään, niinkuin nyt kävi.

        Se vielä esteenä esittelemällesi asialle että aloittaja ei ole kodin ulkopuolella käyvä henkilö, niin miten sitten voi odottaa hänen haluavan sosiaalisia yhteyksiä, esimerkiksi intiimissä muodossa, jota esität.

        Vois aloittaa siitä että lähtisivät yhdessä johonkin tavalliseen sosiaaliseen tilanteeseen ja KERRANKIN hankkisivat lapsilleen lastenhoitajan siksi aikaa.
        Kuinka monta kertaa hänen vaimonsa on yrittänyt saada aloittajaa lähtemään mukaansa yhteisiin rientoihin, sosiaalisuuden harrastamiseksi.

        Kuka tahansa homehtuu, olemalla ja oleskelemalla kotonaan ja kuitenkin sitten vaan se sitten on paljastunut laiskuudeksi. Ei ihme että vaimo antoi periksi.


    • Bathsuua

      Anteeksi. Hänestä siivoaminen ja kissanhoito on ihan ok.
      On hän yliopistoqakin käynyt. Ja antoi minulle jonkun välipala patukan.
      .
      Mutat minä tahdon sen perintöni,.
      Täti sanoi että saan koko maatilan! Kun soitin että ajatellut jättää sen perinnöksi minulle ja veljelleni. Ja lähetti kirjeen jossa se luki. Mutta kirje tietysti katosi.
      ( on olemassa joku nainen joka on niin pieni että hän ei voita sanoo tuo
      On sii8s joku jota en tunne ja jonka takia esim kirjeeni katosi, joss aluvattiin minulel se koko maatila.
      Täti sanoi, ei jaksa käydä siellä enää, ei ole vuosiin käynyt kesäisinkään.
      Saan asua siellä Kerroin heti olen suunnitellut tahtoisin paikan missä voi levätä
      ( ihmisiä... Esim Pyhäpäivää viettää Raamatun käskyjen mukaan,.
      ;
      me läjhdetään nyt sinen soittamaan niitä Jeesus lauluaj
      että se onnistuu
      ;
      minä en tahdo välittää mistään pienestä naisesta
      koska laki jättänyt perinnön ja täti lupasi koko tilan käyttöömme.
      saa rakenta asinne Työtä siinä vaan on! sanoi.

    • Bathsuua

      miksi minulal ei ole fiiliksiä Koska olen 3 Huoneessa?
      ett ei ole fiiliksiä Eikä saanut niitä ihmisiä toimimaan, käyttäytymään normaalisti.
      Mutat ismo on 1 Huoneessa? Hän onnistui silti 30 vuotta olemaan edukseen
      ja olemaan kiltisti ja hiljaa pöpi siellä,.
      Levyt oli hyviä. Mitä meidän Jeesus nyt pitäisi tehdä?
      Tuo nainen on nyt niin tavis t6avisten hyväksi, suojaksi että ei edes ymmärtänyt että
      se uskovainen poika ei ole rahaa vaatinut siitä' että olen nukkunut siellä.
      Juamla palkitsee hänet, sanoin ( Minulal oli fiilikse4t kaikeen kun Ismo lauloi levyjään..
      lamourhaa rakastin
      Puoli vuotta suunnittelin kirjettä hänelle ja kirjoitin
      ( nyt se 30 vuotias menisi sitten sen 20 vuotiaan luo???
      minusta olisi kiva, jos pääsisi heti hoitamaan lampaita
      ( se fiilis välähti... )
      Remun kanssakin oli hyvä' heniki
      kun pihalla olimem lähdössä maalle Cadillacilla..
      ;
      mut siel maal ei ollut
      kun siellä oli vaan tyttö jonka kanssa ei mitään tekemistä minulla
      ( onko ihmisillä tylsää?
      ( Heillä on ehkä mielenrauhaa?
      Kävin eilen tuolal seudulla missä hyvä tunnelma.. Kauklahdessa!
      mutat kun olin asunut siellä, se revittiin kappaleiksi
      Nii9n paljon ne portot naiset
      jotka nyt nauttineet siitä' kauneuden elämästään vihasivat
      ( hetkestä toiseen.. tätä neitsyttä, Jeesuksen siskoa
      ( he repi sen missä oli tunteet
      ;
      siis siellä oli kauniisti ne kaikki omakotitalot ja sinen rakennettu ihan sikin sokin taloja lisää.. Koko metsä jonak läpi kävelin sakanpaimenkoirani kanssa kaupalle
      ( asuin papin talon vieressä..
      ( Muistaako Ismo vielä tunteet?

    • Bathsuua

      se vaikutti niin paljon, että alopihnj itkeä, käydessäni siellä.
      Siellä oli se tunnelma yhä , tunteiden.
      Aloin itkeä... ( se oliihana tuntea ne tunteet jotkla elämässä oikeasti.
      samoin käydessä seudulla jolla sitten asuin 11 vuotta, seuraavaksi,
      Suielläklin!! Oli hyvä henki!!
      Siihen nähden mitä nyt on..
      ( siis ylevä, se henki yhä ( Aurora karamzinin kartanon vieressä, Auroran seurakuntatalon vieressä,
      Punaisiss a luhtitaloissa.. mistä sosiaalityöntekijä syyttä, perusteetta hääti minut
      ( Tajuisn käydessä, että sielläki9n! oli ollut normaalit tunteet
      hyvä henki ( aloin siitäkin itkeä!! Bussilal läpi ajaessa seudun
      ;
      siis olemme menneet huonompaan suuntaan vastikään
      Ismolel Tonilel tiedoksi
      tai jos joku J Karjalainen, Yö kykenevämpiä,
      Nightwish.
      ( Mike Monroe on blondi,.,, ne ei ymmärrä mitään )

    • Bathsuua

      Asuin äitini miehen luona vuosia Olin niin vaatijmaton ihminene..
      Niinkuin maailmasta luopunut , guru että en tajunnut että ihminen ei voi nukkua pelkän makuupussin sen makuualustan kumia olevan , litteän päällä
      ( en tajunnut varmaan 10 vuoteen eikä minusta kukaan välittänyt
      ( miten tämä keho, jota ei hän katsonut nussittavimmmaksi
      Hampaitakin putosi....
      Jumala ehkä auttoi että ne tärkeimmät hampaat ovat jäljellä ( kukaan mies ei välittänyt kehosta jota ei voi nussia)
      he väittää välittävänsä jostain vaimosta tyttöystävästä mutat jkos hän on vaikak kääpiö seuraavassa elämässä
      ovatko ne rock tähdet ihmisiä jotak lähtevät kääpiön kanssa edes juomaan teetä
      h e suorioutuvat niin nopeasti eron käpiöstä tai muuten vaillinnaisesta kuin vain kykenevät

    • Bathsuua

      On vähän kiire, ja takaovi sulkeutuu
      sitten he laulavat lavalla
      Eivät muista, että se oli vaimo , vuosia nussivat siihen
      sata vuotta sitten, heillä on niitä pimuja siinä lavan edessä
      ( he on niin kauniita että ei he voi katsoa kääpiötä
      Mutta he on niin alhaisia ne heidän naiset
      , että he ei pysty juttelemaan niin henkisesti pieninä
      ( he ei pysty tajumaan sitä? jos he ovat ruiskaisseet
      siihen kehoon ja sieluun?
      ( mutta ei he muista sitä sadan vuoden päästä. )
      Niinkauan kuin he on nuoria he on julmia se pitää ruiskaista kauniiseen kehoon
      se tökkimisen päätös
      mun mies 1400 luvulta tuli toivottamaan Hyvää uutta vuotta sullekin!
      ja on ssäälivän näköinen tms. ( mukamas) hän hymyilee hymyilyttää enemmänkin
      että noin surkeaa nuyyt on Ann Of Yorkilla ( jouduin hänenkin luona nukkumaan 2-3 kk ) Ei ahdistellut Eikä ollut tunteita välillämmeme Nukuimem kerrostalon alimmassa kerroksessa
      Hän lähti poimimaan roskia työkseen Tykkää siitä työstä
      ( mutat kyllä hän on kitaristi ( hyvin lahjakas ) Mutat hengellisyys ei ole parjhaass avaiheessa ( pitäisi uskoa Jeesukseen
      ( Olinko oikeasti Ann of York???? Voisin miettiä että se olisi joku muu henkilö.
      Anne… Mutta, en löytänyt sitä ensin, koska en tajunnut Exeter nimeä..
      En kertakaikkiaan tunnistanut omakseni.. Tajusin sitten sen Anne of York ! Että tuo saatoin olla.
      En hyväksynyt sitä Count Exeter aviomiestä.
      ;
      Count, Coiuntess ei vaan Duke!! En millään!saa päähäni että herttua!!
      Eikä Kreivi. Olen suomeksi monta kertaa aina muistanut Kreivi..
      En kokenut häntä Herttuaksi? Kreivi on alempi arvoinen?
      Hän oli niin raaka silloin.
      Olin Ducchess .. Anne of York.

      Nyt minun ainoa pahe on syöminen!! ??
      Ja että olen niin kyllästynyt.
      kaiikki vaan kyllästyttää
      Olen ikävystynyt ja pitkästynyt
      ( En tiedä onko kiinnostavaa elämää olemassa?

    • Bathsuua

      Onko Joelilla sia ajo s toimin Kanavoijana.
      Joel on jossain Taivaassa , ja minä en nyt ymmärrä mitä on taivas.
      ( ehkä Kreivi ei ole alempiarvoinen kuin Herttua?
      Jo she on samanlaisia.
      Mutat kreivistä tulee mieleen vaikak Kartano..
      ( Suom elokuvat..
      herrttua ei ole kartanon

    • KokeileTätä

      Tuo yllä oleva Bathsuua voisi mennä jonnekin muuhun palstaan kertomaan ajatuksiaan? Voisi olla hyvä idea, jos aloittaja laitaisi tämän keskustelun tiedoksi tälle (ex-) emännälleen? Saisi virikkeitä perheen tulevaisuuden kuvasta?

      • jaana-67_

        Bathsuua tarvitsisi hoitoa... ärsyttävää tuollaiset palstan tukkimiskirjoitukset, joissa ei ole mitään järkeä.


    • oho-oho

      Annatko vaimollesi kunnon kyytiä?

    • jaana-67_

      Tuollainen on täysin normaali, jopa yleinen tilanne. Nuorena menty yhteen, perustettu perhe. Ei ole kamalasti ajateltu mitä haluaa, tartuttu vain hetkeen. Mutta nyt vaimosi haluaa erota, koska tietää, ettei avioliitto vastaa tarkoitustaan. Se sinun pitäisi hyväksyä.

    • blonditonhuoria

      takuulla on tämäkin vosu blondi!!!!!!!!!!!!kaikki blondit on huoria...mut kaiiki huorat ei oo blondeja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    • olettefiksuja

      Kiitos AP kirjoituksestasi ja siitä, että vahvistit päätöstäni eron tarpeellisuudesta. Samalla suuri osa kirjoittajista vahvisti käsitystä osan miehien mulkkumaisuudesta. Onneksi me sentään yritimme mieheni kanssa saada suhdetta toimimaan ja vaikka emme onnistuneet niin en silti sure siihen käytettyä aikaa. Lisäksi puolisoni ei koskaan ollut noin lapsellinen kuin moni täällä on.

    • Bathsuua

      Kuka minua ymmärtää siellä??

    • Bathsuua

      Eikö tuo.. ( "Kokeile tätä" nimimerki ja "Jaana" )tajua Bathsuuaa on koko Kristinuskon äiti Tahdotko että Pyhäjoen voimala räiskähtää silmillesi?
      Mihin noista keskusteluista
      Joku kysyy mitä hänen nainen haluaa elämältä
      Ei sitä kysytä teiltä enää
      menette vaikka Intian paariaan röyhkeät ihmiset seur elämäksi.
      ;
      ( Olemme Jumalan varassa, Jeesuksen että pysyvät ydinvoimalat ehjinä )

    • Bathsuua

      Bathsuua on Kristinuskon äiti
      ja kokee että Joku tekee kysymyksen vaikka naisesta joka ei tiedä mitä haluaa elämältä, ja alkanut pettää tai rakastunut johonkuhun 20 vuotiaaseen 30 vuotias
      ( Tiedän ettei täällä ole 20 tai 30 vuoteen ollut asiat kunnossa
      Millaisiksi he ovat kasvaneet?
      Esimerkiksi ei voida rakentaa Pyhäjoelle ydinvoimalaa jonka saaste säilyy 500 000? vuotta hengenvaarallisena
      ( miten voitaisi olla onnellisia jos eletään ydinvoimaloiden kanssa
      ( että meidän 20-30 vuoden elämä, sähköntarve
      sen vuoksi miten pitkälle eteenpäin ( hengellisyys on toivo että keksitään miten saaste tehdään vaarattomaksi )
      ;

    • lapsetensin

      Oli syy/syyt eroon mikä tahansa omasta ja vaimosi mielestä, niin lapsia ei kannata laittaa kärsimään eron seurauksista. Lapsia ei kannata myös alkaa käyttämään oman katkeruuden/vihan jne. välineinä erossa. Aina kuvio ei ole näin helppo tietenkään, jos molemmat tai toinen osapuoli aikuisista ei ymmärrä omaa rooliaan aikuisena eikä kykene sopimaan/neuvottelemaan yhteisistä pelisäännöistä. Mutta suosittelen pitämään lasten näkökulma ja tulevaisuus mielessä, niin vältytään isolta kärsimykseltä. Tämä oli tarkoitettu ihan kaikille eronneille ja eroa harkitseville.

    • Bathsuua

      En tahdo enkä kestä mitään väkivaltaa tai onnettomuuksia.
      Nin en tahtoisi ydinvoimlaa joka riski, kuten Fukushiman kohdalla kävi.
      Onnettomuus. Enkä sitä saastetta maan alle. Voiko ihmisten elämä olla puhdas.. jos se perustuu onnettomuuden riskin uhalla elämiseen ja saasteen hautaamiseen
      ( että meidän parinkymmenen vuoden elämän takia sähkönkulutuksen takia
      satojatuhansia vuosia?? hengenvaarallisena säilyvää myrkkyä
      ( Minulla vaan ei ole mitän tietoa mihin se ydiinvoimaloiden sähkö mene jne
      ( Miten ilman sitä
      Olen vaan taas yksin tämän uuden vuoden , olin Joulun, Jouluaattona pesin paidat ja vatet joita 3-4 kk pitänyt päivästä päivään ( samaa paitaa )

      aattelin tehdä ennätyksen niinkuin se Herttuatar joka saanut 18 Herttatar ollut 18 kertaisesti
      Alban Herttuatar ( eilen kuulion hänestä ensi kerran elämässäni
      ( oli lähtenyt täältä v 14..
      88 vuotiana.. ( Onko hän sitten oollut joidenkin maakuntien Hettuatar ( ja Kreivitär ) vai mistä niitä nimityksiä??
      Mutta minä käytin samaa piata.. Jos yritäisi laksea.. mutta kun en muista mistä asti.
      Pesin Jouluaattoyönä, yksinäni
      vadissa ja rypsiöljysaippualla
      (( minä en jaksa! yksin ja vaurioituneella tune elämällä.
      ( en pysty oleman jossain joukossa.. Missä on monta, nitä poliitikkoja vaika.

    • Bathsuua

      Tahdon van olla yksin. Kun oli humalainen mekkaloimassa ( se henki,
      epäkohteliaisuus ( mietin sitä tai olin oksentamaisillani monta tuntia kun minulle puhutin lausekaan epäkohteliaasti
      Tarvitsen toipumiseen aikaa
      ;
      Olen mieleläni yksin.

    • Bathsuua

      pitäisikö tämän lapsen nyt sitten tutkia ne ydinvoimalat täällä yksin uudenvuoden yönä että te saisite miettiä mitä haluatte elämältä ??
      ( menen tutkimaan mihin se sähkö menee..
      Jos jostain löytyy tietoja.

    • Luejaviisastu

      Hyvin monilla käynyt ihan samoin. Perustetaan perhe toisten perässä kun ollaan laumasieluja ja sitten huomataan ettei tämä elämä olekkaan sitä mitä on haluttu pallo jalassa ja koko nuoruus menetetty. Kaikki hehku, uutuuden viehätys ja koko nuoruus menetetty ja arki lyö vasten vasten kasvoja niin että tuntuu.

      Suoraan vanhempien kotoa sinne kotileikkeihin niin ettei ole itsenäistytty koskaan. Minusta oli ihanaa elää yksin kun pääsin lapsuudenkodistani vihdoin pois, poikakaveri oli mutta en halunnut heti yhteen muuttaa hänen kanssaan vaan ihan oman kodin. Asuimme 10v omissa huusholleissamme kunnes muutimme yhteen.

      Tuli siinä parisuhde kriisejäkin, stressiä. Naurettiin ja itkettiin...läheistemme kuolemia. Lapsena jo tiesin etten halua lapsia koskaan vaan aion pärjätä ilman ja haluan samanlaisen miehen joka osaa olla onnellinen ilman jälkeläisiäkin ja niinhän meillä on ihan eri harrastukset eikä koko ajan tarvitse yhdessä olla ja samoja asioita harrastaa vaan me olemme kaksi itsenäistä aivan erilaista luonnetta saatu hiottua yhteen 30 vuoden aikana kun kaikki ne hätiköidyt perheet ovat hajonneet. Samanlaiset luonteet ja samat harrastukset eivät pidä ihmisiä yhdessä vaan siihen kyllästyy ja läheisriippuvaisilla ei onnistu mikään suhde ja se että vain ottaa eikä anna yhtään mitään, en tarkoita sillä mitään maallista enkä lapsia. Jotkut antavat jälkeläisiä mutta niiden turvin viedään toiselta ihan kaikki niin kuin se antaisi syyn ryöstää toinen kokonaan ja heittää hyödyn saatuaan menemään.

      Meillä on toistemme ikäkriisit koettu ja yhdessä kaikista selviydyttyämme olemme sosiaalisempia kuin yksin eläjät tai yksinhuoltajat kun se ei ole yhtä kasvattavaa elää vain lapsiensa kanssa kuin aikuisen ihmisen. Se on erilaista elää lasten kanssa kun kouluttajana on itse mutta aikuisen kanssa parisuhteessa me koulutetaan toisiamme joka päivä kummatkin. Kompromisseja pitää tehdä ja opetella ihan eri tavalla sosiaalisuuteen kuin se että johtaa vain lapsia. Suurin osa ei osaa edes lapsiaankaan johtaa kun ei ole se suhde aikuisenkaan kanssa onnistunut. Ensin pitää suhde aikuisen ihmisen kanssa onnistua ja olla sitä ennen itsenäistytty niin ettei ole mitään läheisriippuvuutta ennen kuin alkaa lisääntyä tai siinä käy juuri niin kuin käy suurimmalle osalle ja entistäkin suurimalle osalle kun mitä enemmän ihmisiä niin sitä enemmän on tyhmiä jotka hakevat itseään koko elämänsä ajan eivätkä koskaan tiedä kuka on tai päämääräänsä.

      Olen yksinhuoltaja perheestä jossa äitini oli levoton kuin tuuliviiri ja aina valitti että sillä oli elämä mennyt ihan hukkaan. Oli sitä sitten kiva kuunnella kun en ollut tähän maailmaan pyytänyt päästä niin että sysättiin minun kontilleni ihmisen tyhmyys. Päätin etten samaa tyhmyyttä jatka vaan tallaan ihan omalla tyylilläni sitten tämän epätoivoisen elämäni kun olin pilannut jo vanhempieni.

      Pitkä parisuhde kasvattaa ihmistä ihan eri lailla kuin lapset jotka eivät kasvata ollenkaan vaan itse pitää olla kasvattajana tai jos on toisteppäin että lapset kasvattavat niin on se kasvattaja jäänyt jälkeen kehityksessään ja lapsen tasolle jäänyt.

      Minä olen itsenäinen niin että annan eväitä mitenkä siihen pääsee mutta takertujia enkä läheisriippuvaisia siedä. Jokaisen pitää löytää onni omasta itsestään niin ettei siihen tarvitse ketään, ei riippuvuus suhdetta, ei toisten mallia, ei uskontoa jossa annetaan kaikki heikolle ihmiselle niin ettei tarvitse omia aivoja käyttää koskaan. Uskonto on kaikkein helpoin tie sillä siellä on valmis yhteisö ja kaikki "lääkkeet" syöttää joku toinen niin ettei itse tarvitse aivojaan käyttää ollenkaan. Uskonnoissa ihmisten ei tarvitse ajatella eikä käyttää omia aivojaan ollenkaan sillä niille syötetään paskaa ja se on elinkeino uskontolahkoille.

      En mene ikinä naimisiin sillä se on ihmisten keksimä pakkoliitto jossa taas toiset ihmiset vihkii liittoon ilman että pariskunta edes olisi sitoutunut toisiinsa vaan kaikki on teatteria niin kuin suurta näyttämöä millä ei ole tosielämässä mitään virkaa muuta kuin suurta teatteria.

      Ne teatteri häät tarvitsee moni ja moneen kertaan tunteakseen itsensä tärkeäksi ihmiseksi kun elämä kolhii niin täytyy jostain suosta taas nousta suureellisesti kun ei koskaan tule oikeaa viisautta siis elämän viisautta niin näyttämöillä pitää ainakin päteä.

      Narsistiset ihmiset tarvitsee uskontoa ja rituaaleja saadakseen taas pinnallisen elämänsä kokoon edes jollain tavalla. Koskaan ei tarvitse mennä syvimpään itseensä tai siitä voisi järkyttyä oikein minkälainen ihminen minä olenkaan.

      Vaikka kaikki tuntuisi olevan hyvin niin et voi koskaan tietää lyhyen tutustumisajan jälkeen mitä traumoja kumppanillasi on lapsuudestaan ja milloin ne pulpahtaa esiin sen seinän takaa mikä on ollut ensin sillä ikä voi tuoda ne esiin vasta piilotetut kaikki pahat.

      Ihmettelen tätä "kunnollisuuden" fiktiota sillä se on vain satua että joku olisi kunnollinen sillä jokaisessa ihmisessä on vikansa. Se että osaa piilottaa ne alku huumassa niin ettei vastapuoli huomaa mitään.

      • Aisunjutustavai

        Kaikissa ihmisissä on vikansa, joo-o. Mutta suhteitten alkuaikoina ollaan vielä vieraskoreita eikä näytetä kaikkea sitä mitä sisäosastolla asuu. Se on myös mahdottomuus, kun varsinkin nuori ihminen ei vielä mistään tiedä kaikkea mitä siellä sisällä piilee. Toiset löytävät sisäsyntyiset aiheensa nopeammin, toiset hitaammin.

        Miten siis vastapuolta voisi em. asioista informoida? Vai oletko voinut / pystynyt? Kilometrin textistäsi päätellen ehkä, mutta kaikkikaan sanat eivät riitä kertomaan ...


      • maarit_66

        "Pitkä parisuhde kasvattaa ihmistä ihan eri lailla kuin lapset jotka eivät kasvata ollenkaan vaan itse pitää olla kasvattajana tai jos on toisteppäin että lapset kasvattavat niin on se kasvattaja jäänyt jälkeen kehityksessään ja lapsen tasolle jäänyt."

        Höpöhöpö. Kyllä lapsilta oppii paljon. Ellei opi on omassa tunne-elämässä paljon häikkää.

        "Harhaan sua mä ohjaan, teet itse valinnat.
        En tahdo tietäs kaventaa, kun nään sun kasvavan.
        Sulta opin paljon ja riittää kun muistan sen.
        Oi pienokainen, oot lainaa mulle hetken vain.

        Lainaa vain, lainaa vain
        Oi pienokainen, oot lainaa mulle hetken vain."


    • Aboriginaali

      Selittämättömät ruumiilliset oireet yleisempiä naisilla

      IA, 25.9.2007


      Lääketieteellisesti selittämättömät oireet, joita kutsutaan somatisaatio-oireiksi tai somatisoinniksi, ovat yleinen ilmiö. Naisilla somatisaatiohäiriö oli viisi kertaa ja somatisaatio-oireilu kuusi kertaa yleisempää kuin miehillä, kertoo tuore väitöskirja.

      Somatisoinnista aiheutuu subjektiivista kärsimystä ja henkilöiden toimintakyvyn laskua.

      Juha T. Karvonen arvioi väitöskirjassaan 1600 kolmekymmentä vuotiaan oululaisen henkilön somatisaatiohäiriön ja somatisaatio-oireilun yleisyyttä.

      Somatisaatiota on yritetty aikaisemmin määritellä usein eri tavoin, mutta mikään niistä ei ole osoittautunut muita paremmaksi. Tässä tutkimuksessa määritelmänä käytettiin oireilua ja psykiatrisen diagnoosiluokituksen diagnoosia. Tietoja kerättiin sairauskertomuksista ja eri rekistereistä sekä haastattelemalla osa tutkittavista.

      Somatisaatiohäiriödiagnoosi todettiin 1,1 prosentilla ja somatisaatio-oireita 6,1 prosentilla tutkittavista. Naisilla somatisaatiohäiriö oli viisi kertaa ja somatisaatio-oireilu kuusi kertaa yleisempää kuin miehillä. Havaitut somatisaatiohäiriön ja -oireilun esiintyvyydet ovat sopusoinnussa aiempien kansainvälisten tutkimusten kanssa.

      Krvosen mukaan tutkimus osoitti, että lääkärit eivät tunnistaneet somatisaatiohäiriötä, ainakaan häiriön olemassaoloa ei oltu kirjattu sairauskertomuksiin. Somatisaatio liittyi psyykkiseen stressiin ja muuhun psykiatriseen sairastavuuteen.

      - On tärkeää tunnistaa somatisaatio ja siihen liittyvä oheissairastavuus ja tutkimuksen perusteella voidaankin todeta, että lääkäreille tulisi tarjota koulutusta somatisaatiohäiriön ja -oireilun tunnistamisessa. Havainnot korostavat psykiatrian ja muiden lääketieteen erikoisalojen yhteistyön merkitystä somatisaatiosta kärsivien potilaiden tutkimuksessa ja hoidossa, Karvonen sanoo.

      LL Juha T. Karvosen väitöskirja Somatization in young adults. The Northern Finland 1966 Birth Cohort Study tarkastetaan 28. syyskuuta Oulun yliopistossa.
      ---------------------------------------------------------

    • Bathsuua

      Älkä van katsoko Elviksen esiintymistä!!
      Yksi video on hyvä, missä oli vahva
      Mutat ne alapä'än heilutus esitykset on mahdotonta katsoa sekuntiakaan.
      Jos hän on minun sukulainen ollut, lady srah in Ste Fox ?

    • Bathsuua

      Lady Srah on aika pieni, voin laittaa jonkun muotokuvan

    • kurissajanuhteessa

      Pidä se huora kurissa.

    • Aboriginaali

      Dr Phil ohjelmassa 11.1.2006 "Helvetilliset hormonit" käsiteltiin pms oireyhtymää.

      Dr. Phil kumosi käsityksen, että vaihdevuosi/ pms oireet alkaisivat vasta viisikymppisillä naisilla. Vaihdevuosioireista saattavat kärsiä 20 vuotiaat naiset ja vielä nuoremmatkin, riippuen määrittelytavasta.

      Dr. Philin vaimo oli käynyt 40 lääkärin puheilla ja etsinyt apua omiin ongelmiinsa, mutta hän ei ollut tyytyväinen kenekään lääkärin ehdotuksiin. Lopulta hän löysi pms oireisiin erikoistuneen klinikan Premenstrual Syndrome Treatment Clinic California.
      Ohjelmassa oli asiantuntijavieraana gynekologi Holly Andersson, joka työskentelee kyseisellä klinikalla, jossa on hoidettu yhteensä yli 30.000 pms oireyhtymistä kärsiviä naisia.

      Ohjelmassa oli vieraana pariskunta, jossa 31 vuotias Sarah vaimo-äiti, kärsi voimakkaista vaihdevuosioireista, kiputilojen ollessa pahimmillaan edes morfiinista ei ollut apua. Hän sai hallitsemattomia raivokohtauksia ja pyysi Dr. Philitlä apua, ennenkuin koko perhe hajoaa.

      Mies oli muuttanut pois kotoaan jo kaksi kertaa, mutta palannut takaisin lastensa vuoksi. Hän kertoi, että hänen vaimonsa on kaksi viikkoa kuukaudesta, kuin Dr Jeckyll ja kaksi viikkoa, kuten Mrs Hyde.
      Juuri kun olen selvinnyt edellisistä "kohtauksista" sama rumba alkaa alusta. Tätä on jatkunut vuosia.

      Rva Phil.
      Vaihdevuodet vaikuttavat kilpirauhasen toimintaan. Ruokaa olisi syötävä kolmen- neljän tunnin välein, koska estrogeenivallitsevuus haittaa kilpirauhasen toimintaa. Se johtaa hypoglykemiaan eli alhaiseen veren sokeriin.
      Siitä se adreanaliini tulee naiset heittelvät tavaroita ja sanovat kauheita asioita. Alhainen verensokeri vaikuttaa kilpirauhaseen ja he tarvitsevat progesteronia.

      Tehokkain keino on ottaa sitä emättimen, tai peräsuolen kautta. Suun kautta nautittuna progesteroni ei tehoa pms oireisiin. Progesteroni tasapinottaa estrogeeniä, joten hormonit eivät ole enään epätaspainossa. Se lopetaa kivun. Naisilla joilla on munasarjakipuja suosittelen progesteronihoitoa.

      Gynekologit ovat tarjonneet avuksi ehkäisypillereitä, jotka ovat ehdoton ei. Ne eivät auta pms vaivoihin olemme huomanneet sen potilaistamme He ovat saaneet pillereitä ja menettäneet konrollin täysin. He eivät ole kestäneet . Sekin lisää estrogeenien määrää. Naisille voi syöttää estrogenia, kunnes hän menettää järkensä ja joutuu psykiatriseen sairaalaan.

      Alkuperäinen enhglanninkielinen ohjelma löytyy netissä haulla.

      > dr. phil show hormones from hell <
      ---------------------------------------------------------------------------

    • Bathsuua

      He ryhtyvät puhuman likaa kun ei enää ole suurta henkeä
      ( koetin kuunela Ismo Alangon haastatelua 2015
      Ei hän koskaan ennen ole laverrellut tuolla tavalla.
      He puhuivat tuskin mitään Mutta henki oli suri.
      ( Hän ei ymmärrä sitä?
      Hän sopisi rouvien kahvipöytään rupattelemaan
      ( iloisesta kivasta elämästä

    • MinäTiedänKaikensdf

      Se sanoo sulle ettei se tiedä, koska se ei halua sua.

    • Bathsuua

      Ruvetaanko me elämään puhtaasti? Että pidetään lampaita ja villapuseroita talvellapäällä?
      Leivinuunissa lämmitetään ruoka ja huone.. sali.. Pienempiä huoneita ( Missä saa olla rauhassa.

      • näinyhdessä

        Olet aika ahkerasti kirjoitellkut täällä, "Bathsuua"
        Jotenkin olen yrittänyt ymmärtää sitä, mitä kirjoitat. Käsitykseni on että kaikki mitä kirjoitetaan, vaikka en aina ymmärräkään heti, jossain vaiheessa kuitenkin laajentaa ymmärrystäni, ja asian ymmästäminen tulee jatkossa helpommaksi.

        Tämä ajatus "Bathsuuan" kirjoituksista tulee selvästi ilmi, että sitä voidaan tässäkin ketjussa todella toteuttaa aloittajan avuksi. Jos vain jatkat sinnikkäästi löytämään sen viestin, mitä vaimosi yrittää sinulle kertoa, lopulta onnistut sen ymmärtämään, ja oman osuutesi siinä! Teidän molempien onnistumiseksi, ymmärrtääksenne toisianne.
        Koen vahvasti että teidän täytyy opetella ymmärtämään toisianne, niinkuin minä olen ahertanut ymmärtääkseni, mitä Bathsuua tarkoittaa?

        Viesti on: yksinkertainen puhdas (luonnolle) elämä, loogisilla välineillä ja tarvikkeilla, kumotaksemme kaikki elämäämme vaarantavat tilanteet. Villapaidat päälle ydinvoimat pois! Samaa mieltä!!!


    • dsidisdsfd

      Olen pahoillani. petetyksi tuleminen on todella kova kriisi ja olet varmasti pettynyt vihainen ja surullinen ja shokissa. shokkivaihe kestää jonkin aikaa. ei kannata tehdä mitään hätiköityä ja typerää. vain aika ja asian käsitteleminen auttaa.

      onko sinulla ketään jonka kanssa voisit jutella/ saada tukea tilanteeseesi?

      ihastunut ihminen ei ole rationaalinen millään tavalla. usein pettäjä haluaakin palata kuitenkin alkuperäisen puolison kanssa yhteen. voi olla että vaimosi palaakin vielä luoksesi sinun kannattaakin miettiä mitä teet siinä tilanteessa? olisitko valmis jatkamaan vaimosi kanssa?

      • aivanrikki

        on onneksi ystäviä ollut tukena. järkevyyttä vähän olen kanssa epäillyt,mutta huonolta vaikuttaa. meidän miehen ja naisen välinen suhde/tunne on kuulemma tullut sammunut(hänen puoleltaan) sitä kautta sanonut ,että jos ei meitä oltukaan luotu/tarkoitettu toisillemme. Tietty toivon ihastuksen vieneen jotenkin järjen häneltä.


      • elämässämukanalujasti
        aivanrikki kirjoitti:

        on onneksi ystäviä ollut tukena. järkevyyttä vähän olen kanssa epäillyt,mutta huonolta vaikuttaa. meidän miehen ja naisen välinen suhde/tunne on kuulemma tullut sammunut(hänen puoleltaan) sitä kautta sanonut ,että jos ei meitä oltukaan luotu/tarkoitettu toisillemme. Tietty toivon ihastuksen vieneen jotenkin järjen häneltä.

        Järkeilet liikaa! Vähän mietin, minkälaisia ystäviä on ollut apuna?
        Täytyisi kriisitilanteessa hakea puolueettomia, ulkopuolella olevia, oikein asiallisesti keskustelevia ystäviä! Voit vaikka alkaa soittamalla "palvelevaan puhelimeen" Se osoittaa sitä että olet tajunnut hakeutua muualle sieltä rakkaasta kodistasi, sosiaaliseksi, kehittymiskelpoiseksi yksilöksi. Olet taas mukana elämässä, ja koet voivasi myös jakaa omastasi, pyyteettömästi!

        Muuten...pieni vinkki....tunteille ei koskaan kannata rakentaa mitään, kun puhutaan avioliitossa ollessa jo rakastumisesta, johon kannattaa kyllä satsata ja siihen sijoittaa aikaansa. Rauta rautaa hioo, ihminen toistaan...


    • pilluaan.jakanut

      Se on ensimmäinen merkki huoraamisen alkamisesta.

    • Terapeuttiopisk

      Ehkä vaimosi aikoi lähteä jo silloin 6 vuotta sitten, mutta sitten tulivat lapset. Lapset eivät yleensä pelasta parisuhdetta. Jos tuntuu, että teillä kuitenkin voisi olla vielä toivoa, niin voisitte hyötyä parisuhdeterapiasta. Ajanvarauksissa on jonoa, joten odotellessa voitte tehdä jotain itsekin. Jos tykkäätte matkustaa, niin ehkä voisitte aloittaa jostain yhteisestä lomasta, tyyliin lapset hoitoon isovanhemmille ja itse uudelle honeymoonille?

      Sen jälkeen paluu arkeen ei voi olla samanlaista kuin nyt. Pienen lapsen äitinä oleminen sitoo niin paljon kotiin, että tulee varmasti tarve muustakin elämästä kodin ulkopuolella. Olette myös ehkä olleet tiukoillla kun olette rakentaneet unelmaanne 10 vuotta.

      Voit kokeilla tehdä ehdotuksen, tarjoudu esimerkiksi kerran viikossa vahtimaan lapsia ja anna vaimolle säännöllinen vapaailta harrastuksille. Ottakaa toinen ilta viikossa vapaaksi yhteiselle harrastuksellenne, hankkikaa lapsenvahti. kolmas ilta sitten sinun harrastuksillesi, vaimo hoitaa pojat. Ja loput neljä iltaa viikosta olette kaikki koko perhe koolla. Tämä nyt vaan ehdotuksena, sopikaa yhdessä kuinka se teillä voisi mennä. Tai jospa jollain muulla tavalla voisit huomioida vaimosi tarpeita enemmän?

      Älä kuitenkaan suostu kynnysmatoksi. Sinua on petetty ja satutettu. Myös vaimosi on anteeksipyynnön ja selityksen velkaa. Yritä kuunnella myös rivien välistä, mitä hänellä on sanottavaa. Pelkkä parisuhteen katkaiseminen ei ole hyvä ratkaisu. Vaikka päätyisitte eroon, niin eron syyt olisi hyvä selvittää.

      • aivanrikki

        tämän tilanteen voi muuttaa enää aika ja mahd. uudelleen rakastuminen,hänen osaltaan. kaikki vaihtoehdot olen hänelle kertonut ja tarjonnut,mutta mikään ei kelpaa.

        pitää vaan alkaa ilmeisesti hyväksymään ,että rakkaus on hiipunut ja kaikki loput hyvin olleet asiat ,ei vaikuta mitenkään.

        kovat on panokset hänellä,kun rakkautta(?) lähti etsimään.


      • kirkossakuulutettu
        aivanrikki kirjoitti:

        tämän tilanteen voi muuttaa enää aika ja mahd. uudelleen rakastuminen,hänen osaltaan. kaikki vaihtoehdot olen hänelle kertonut ja tarjonnut,mutta mikään ei kelpaa.

        pitää vaan alkaa ilmeisesti hyväksymään ,että rakkaus on hiipunut ja kaikki loput hyvin olleet asiat ,ei vaikuta mitenkään.

        kovat on panokset hänellä,kun rakkautta(?) lähti etsimään.

        Paneudu aloittaja rakkauden luonteeseen! Ei se niin vaan lähde, vakka siltä tuntuu ajoittain! Tutkistele omassa sydämessäsi, ja huomaat uusia, ihania näköaloja. Teidän mahdollisuudet uuteen alkuun alkavat tuntua aina vaan paremmilta.

        Aikaa.... luonnollisuutta....anteeksiantava mieli....ei kaikkea tarvitse yrittää ymmärtää.....
        Vastaukset voivat olla kiven alla. Seurakunnan toimintaan osallistuminen voisi olla yksi avain hakeutua omille juurilleen, ymmärtääkseen itseään. Siellä voi monesti saada aikaan keskusteluja, toisten kanssa joista ei osannut edes uneksia. Vai voitko sanoa että ymmärrät hyvin itseäsi? Jos voit, olet täydellinen. Ei sinun rinnallesi mahdukaan kukaan muu.

        Mitä tarkoittaa "kantakaa toistenne kuormia"
        Rohkeutta ystäväni!


      • aivanrikki

        en todellakaan voi sanoa että nyt ymmärtäisin itseäni. tunteet,ajatukset ja mitä tulevaisuudessa haluan elämältä,vaihtelee jatkuvasti. välillä kaikki on aivan hukassa,edelleenkin,vaikka viikkoja on jo kulunut.

        mutta sehän ei riitä(eikä varmaan enää kannatakkaan)että itse tulisin luottavaisemmaksi,mahdollisesta uudesta alusta.koska hän on satavarma asiasta ja viimeksi kertoi ettei näe enää minkäänlaista mahdollista tulevaisuutta meillä.(sen hetken tunne oli tuo,myönsi sen)mitä onkaan joskus tulevaisuudessa(?)

        ja myönnän olleeni todella raskas ihminen häntä kohtaan. tunteet vaihdelleet vihasta,katkeruudesta,mustasukkaisuudesta,pettymyksestä,masennuksesta aina hetkittäiseen toivon kipinään. Olen siis monesti sanonut todellakin pahasti hänelle(mitä en oikeasti tarkoita),mutta silti usein pyytänyt anteeksikin.

        Tämän hetkisestä olosta/tunteista vaan pitäisi päästä yli ja jatkaa omaa elämää. Tulevaisuus tuo vastaan mitä tuo ja yleensä kun ei mitään toivo/odota,niin saattaakin yllättyä.


      • kokenutminäkin
        aivanrikki kirjoitti:

        en todellakaan voi sanoa että nyt ymmärtäisin itseäni. tunteet,ajatukset ja mitä tulevaisuudessa haluan elämältä,vaihtelee jatkuvasti. välillä kaikki on aivan hukassa,edelleenkin,vaikka viikkoja on jo kulunut.

        mutta sehän ei riitä(eikä varmaan enää kannatakkaan)että itse tulisin luottavaisemmaksi,mahdollisesta uudesta alusta.koska hän on satavarma asiasta ja viimeksi kertoi ettei näe enää minkäänlaista mahdollista tulevaisuutta meillä.(sen hetken tunne oli tuo,myönsi sen)mitä onkaan joskus tulevaisuudessa(?)

        ja myönnän olleeni todella raskas ihminen häntä kohtaan. tunteet vaihdelleet vihasta,katkeruudesta,mustasukkaisuudesta,pettymyksestä,masennuksesta aina hetkittäiseen toivon kipinään. Olen siis monesti sanonut todellakin pahasti hänelle(mitä en oikeasti tarkoita),mutta silti usein pyytänyt anteeksikin.

        Tämän hetkisestä olosta/tunteista vaan pitäisi päästä yli ja jatkaa omaa elämää. Tulevaisuus tuo vastaan mitä tuo ja yleensä kun ei mitään toivo/odota,niin saattaakin yllättyä.

        Kopioin sinun kirjoituksen tehdäkseni siihen kommentteja osissa.

        "aivanrikki
        1.1.2016 14:56
        en todellakaan voi sanoa että nyt ymmärtäisin itseäni. tunteet,ajatukset ja mitä tulevaisuudessa haluan elämältä,vaihtelee jatkuvasti. välillä kaikki on aivan hukassa,edelleenkin,vaikka viikkoja on jo kulunut".

        Niinkuin yleensä tälläisessä tilanteessa, on ihmisen sisin kaaoksessa, ja voi kulua pitkäkin aika, ennenkuin tilanne on hallinnassa kun hakee tasapainoa. Sinä teet sen ajattelemalla ja tunteilla. Ei tule onnistumaan! On kuitenkin erittäin tavallinen reaktio. Seuraava ilmiö, joka sekin on ihan luonnollinen on että myönnät itsellesi tilanteen olevan sinun tunteista, sanomisista ja ajattelusta riippumaton. Tapahtuu se mikä tapahtuu, ja olet sen edessä avuton.

        "mutta sehän ei riitä(eikä varmaan enää kannatakkaan)että itse tulisin luottavaisemmaksi,mahdollisesta uudesta alusta.koska hän on satavarma asiasta ja viimeksi kertoi ettei näe enää minkäänlaista mahdollista tulevaisuutta meillä.(sen hetken tunne oli tuo,myönsi sen)mitä onkaan joskus tulevaisuudessa(?)"

        Tässä edellisessä kerrot myös tunteista ja "hänestä" tavalla jolla minä ymmärrän teidän "keskustelleen" asiasta, että jos vielä kuitenkin....
        Ajattelet myös että miten voisit vastata hänen valintaansa esimerkiksi muuttamalla itseäsi, että "riittäisit " paremmin (näin olisi tilanne korjattu, ajattelet). En näe tuossa mitään, mikä viittaisi todelliseen haluun ja tulevaisuuden muotoiluun. Ymmärrän että haluaisit kuitenkin teidän liittonne korjausta että taas olisitte yhdessä.

        "ja myönnän olleeni todella raskas ihminen häntä kohtaan. tunteet vaihdelleet vihasta,katkeruudesta,mustasukkaisuudesta,pettymyksestä,masennuksesta aina hetkittäiseen toivon kipinään. Olen siis monesti sanonut todellakin pahasti hänelle(mitä en oikeasti tarkoita),mutta silti usein pyytänyt anteeksikin".

        Tässä sanomassasi en näe että olisit ollut osallisena "teidän keskustelusta" vaan olet ehkä annattanut, juuri tähän tyyliin, sanomalla pahasti, jne. Anteeksipyyntö jälkeenpäin, voidaksesi itse paremmin....(sorry, mutta itsellä kokemus jossa riitakumppani, mies, oli agressiivinen, eikä osannut keskustella, vaan olin todella alistettu lattiariepu, vaikka en edes mennyt tai yrittänytkään mennä vieraisiin. Erosin sitten heti, kun sain tilaisuuden, ja riski oli suuri että sen vuoksi menettäisin henkeni).

        Jos teillä sanat loppuvat, jommalta kummalta, että joudutte tappelemaan hengenmeno riskinä, älä enää haikaile vaimosi perään. Jos sinulta loppuu sanat, mene hakemaan apua vain itsellesi, siis puheterapiaa).
        Jos mielestäsi vaimosi tarvitsee apua terapian muodossa ja olet ehkä suutuksissa sanonutkin sen, on yleensä normaalia, mutta käsiksi käyminen EI OLE NORMAALIA.

        "Tämän hetkisestä olosta/tunteista vaan pitäisi päästä yli ja jatkaa omaa elämää".

        Olet oikeassa! Nyt avautui sinulle oikea ovi! Jatka tähän tyyliin, välittämättä siitä, mitä vaimosi tekee tai sanoo. Pistä vaikka 6 kuukautta aikaa itsesi kehittelyyn, tästä eteenpäin. Näyttämällä, että hallitset elämäsi pettymykset ja tulevaisuuden unelmat, kasvat lujaksi, turvalliseksi "kannoksi", jollaisia juuri naiset haluavat!

        Mikä parasta, ammmennat lapsillesi oikean roolikuvan ja tulevaisuuden toivon, viestittämällä sitä TEKEMISILLÄSI ympäristöllesi. Se tarkoittaa, että olet suhteen rikkimenemisessä päässyt seuraavaan vaiheeseen. Kun tässä onnistut, näet, että sanat on turhia. On turha yrittää vakuuttaa toisia sanomalla ja kertomalla jotain. Näyttäminen ja todeksi eläminen ovat parhaita sanoja ympäristölle siitä, miten voit.

        "Tulevaisuus tuo vastaan mitä tuo ja yleensä kun ei mitään toivo/odota,niin saattaakin yllättyä".

        Njaa...ehkä olet oikeassa, mutta tulevaisuutta täytyy sinun tilanteessasi suunnitella. Teet spontaanin luettelon erilaisita asioista, ihan hassuistakin.
        Ehkä olet jo kauan haaveillut jostakin, mutta....

        Sen jälkeen lajittelet ne hassutukset aikajärjestykseen, siis mikä on tärkeintä sinulle juuri nyt, ja onko mahdollisuutta yrittää toteuttaa se nyt:
        Vaikkakin tuntuu mahdottomalta, tee yritys! Ei voi muuta kuin kasvaa ihmisenä yrityksissä jotka epäonnistuvat. Itse olen epäonnistunut vuosi vuodelta, ja olen sitten viimeinkin kasvanut ja olen päässyt haaveessani maaliin. Mahtava tunne!

        Valitse jonkun unelman tekeminen, saavuttaminen, maaliin tulo....Tee se, mikä on realistisinta, ja aseta ihan itse omat kynnyksesi. Tällä lailla valitset eteenpäin elämässäsi, ja kun sitten joskus katsot sitä luetteloa, huomaat eteneväsi.

        Se on sitä konkreettista itsensä kasvattamista, itsenäistymistä, joka vie tulevaisuuteen, jossa olet itse pääosassa, huolimatta siitä, oletko yksin vai yhdessä. Jos olet yhdessä vaimosi kanssa tai jonkun muun kanssa, ei ole väliä, jos näet lapsesi onnellisina ja voit seurata heidän kehittymistään ja kasvamistaan aikuisiksi, turvallisesti.


    • viun

      voit kuule ihan tappaa ittes :)

    • ölväri

      Jotkut ihmiset tuntuvat olevan semmoisia ettei ne ole tyytyväisiä mihinkään. Ensin halutaan perhe ja lapsia ja talo ja auto ja koira ja sitten kun ne saa niin sitten halutaan olla vapaita ja viettää villiä sinkkuelämää. Sitten otetaan ero ja muutaman kuukauden päästä itketään kun on niin yksinäistä ja paha olla. Koskee molempia, miehiä ja naisia. Onneksi ei ole akkaa. Pyssyy elämä yksinkertasena.

    • Bathsuua

      Sari , jos olet elossa kirjoita [email protected]
      ( Taidan nyt lopettaa tänne Keskustelupalstalle kirjoittamisen. )

      • Usko-Bathsuua-Tämä

        Bathsuua, laita tosiaan tietokone kokonaan pois äläkä enää koskaan avaa sitä. Tietokone vie sähköä ja siksi ne ydinvoimalat on olemassa. Jos et avaa enää koskaan tietokonetta, niin ne ydinvoimalatkin katoavat ja maailma, sinä ja lady Sarah pelastutte!


    • Aviomiesx

      Aloittajalle!
      Sinulla on vielä paras edessäpäin.Rikki mennyt voi vielä toipua ja elämä alkaa uudestaan.Ajattele uusi vuosi alkoi ja voit aloittaa tyjältä pöydältä.
      Älä haikaile sellaisen haihattelijan perään mikä in halunnut lähetä. Elämä ei tule hänellä olemaan helppoa.
      Naisia, todella hvviä on vielä olemassa.Toivon ja rukoilen sinulle uusia voimia ja uusia ystäviä. Sellaista parasta elämää mitä mies tarvitsee.
      Älä etsi ystävää baareista ja muista tupakan-ja viinan katkuisista paikoista meikattua ystävää. Itse en ainkaan etsisi, koska olen pettynyt,toipunut ja löytänyt.

    • omaitse

      kuka valmis sitoutumaan ja mihin?
      kerrotteko suvuillenne vaimon tarpeista ja uudesta poikakaverista?
      annatteko aikaa katsoa miten käy ja kaikki hyväksyy tilanteen?
      voiko jatkossa olla kaikki kokeiltu poissa ja vaimo korjaantuu?
      mitä sinä hyvä mies haluat itse elämältäsi?

    • DominanssiKunniaan

      Olen vajaat 15 vuotta sitten kokenut vähän vastaavan tilanteen, onneksi ei ollut lapsia siinä tilanteessa. Sen jälkeen olen nähnyt paljon vaivaa ja ottanut selvää mistä tässä ilmiössä on kyse. Kiteytän tähän mitä olen asiasta oppinut. Selitykseni on valitettavasti vähän vaikeasti nieltävä.

      Suosittelen, että näitä ajatuksia kannattaa makustella hetken aikaa, jonka jälkeen voit alkaa itse selvittämään onko siinä mitä sanon perää, lukemalla esim. muutaman kirjan noiden nimet laitan alle. Missään nimessä en oleta että uskot sitä mitä sanon tuosta vaan, eikä sinun kannatakaan niin tehdä. Vaikka tilanteesi kuulostaa tutulta, tilanteet myös vaihtelevat.

      Miksi tämä ilmiö on niin vaikea ymmärtää?

      Ilmiö on nähdäkseni vaikea ymmärtää, koska sille ei oikeasti ole mitään yleisesti hyväksyttyä järkiperäistä selitystä. Kaikki tässä ketjussa esitetyt selitykset ovat kyllä yleisesti hyväksyttyjä ja päällisin puolin järkiperäisiä -- mutta ne tuntuvat lopulta jotenkin epätyydyttäviltä. Väitän, että syy miksi ne tuntuvat epätyydyttäviltä on, koska ne eivät pidä paikkaansa.

      Esimerkiksi vaimosi ei ymmärrä itseään eikä osaa selittää mistä ilmiössä on kyse. Jotkut ovat tässä ketjussa maininneet että vastaavassa tilanteessa nainen on lakannut olemasta oma itsensä jne. Joka tarkoittaa että ystävätkään eivät ymmärrä ilmiötä.

      Voit mennä psykologille, pariterapiaan jne. Siellä toistetaan näitä samoja totuuksia kuin tässä ketjussa, ehkä vain vähän monimutkaisemmin. Voit lukea läjäpäin parisuhdeoppaita, myös niissä toistetaan kaikki samat latteudet.

      Ja näitä samoja juttuja toistetaan, koska parisuhdeoppaat, psykologit ja me ihmiset -- eli yleisesti koko yhteiskunta -- perustaa parisuhdekäsityksen todella monille eri valheille. Jokainen yksittäinen näistä valheista osaltaan estää meitä ymmärtämästä tätä ilmiötä kunnolla. Yhdessä ne muodostavat valheiden verkon, josta on vaikea pyristellä irti.

      Valheista irti pääseminen on erityisen hankalaa, koska jollain tavalla haluamme uskoa niihin valheisiin. Alitajuisesti kuvittelemme, että kaikki se mitä meillä on, katoaa, jos lakkaamme kuvittelemasta näihin valheisiin. Todellisuudessa asia on päinvastoin ja valheessa elämisen seurauksena parisuhteet kuihtuvat pois.

      Vaikka ei tunnu siltä, olet siinä mielessä onnellisessa tilanteessa, että aviokriisisi seurauksena sinun on helpompi nähdä näiden valheiden lävitse, koska ei ole enää mitään kulissia jota sinun tarvitsisi alitajuisesti yrittää ylläpitää.

      Mitä nämä valheet sitten ovat?

      Yksi valhe on se, että naiset ja miehet olisivat pohjimmiltaan samanlaisia. Meidän yhteiskunnassamme kuitenkin toistuu jatkuvasti muodossa ja toisessa sama kuvio jota itse käyt läpi. Nainen haluaa, että laittaisit hänet kuriin. Haluatko itse, että sinut laitettaisiin kuriin? Et todellakaan halua.

      Eräs miehen ja naisen fundamentaalisista eroista on se, että nainen haluaa tulla dominoiduksi eli alistetuksi. Se ei tarkoita sitä, että naista pitäisi jotenkin hyväksikäyttää, vaan naisen perustavanlaatuinen turvallisuudentunne tulee siitä että nainen voi luottaa siihen että mies huolehtii hänestä.

      On monia eri tapoja varmistua siitä, että tämä ero on todellinen. Esimerkiksi käytännössä kaikki kadulla vastaantulevat pariskunnat ovat sellaisia, että nainen on miestä lyhyempi. Pidemmällä ihmisellä on automaattisesti etu dominanssitilanteissa. (Lyhyempi voi kuitenkin silti dominoida, se on vain vaikeampaa.) Voit myös ottaa selvää naisten raiskausfantasioista, 70% naisista on näitä fantasioita. (Se ei tarkoita että naiset haluavat tulla raiskatuksi.) Voit lukea erittäin suosittua 50 Shades of Gray -kirjaa. Sieltä löytyvät nämä samat alistumisfantasiat jne.

      Jos joskus opit tyydyttämään naista kunnolla, ja saat naisen saamaan vaginaalisen orgasmin, huomaat että siihenkin liittyy dominanssi. Iso osa naisistahan ei ole koskaan edes kokenut vaginaalista orgasmia. Jotkut jopa kiistävät sen olemassaolon, koska he eivät uskalla antautua miehelle, ja se haastaisi heidän käsityksensä naisen halusta alistua. Nykyaikana miehen täytyy olla varsinkin suomalaisen naisen kanssa aggressiivisen dominantti, jotta naisen saa alistumaan ja voi kokea seksuaalista mielihyvää. Kun tässä ketjussa kysytään "oletko pannut vaimoasi kunnolla", tarkoitetaan juuri tätä. Kun tällä palstalla puhutaan jännämiehistä, tämä on se mitä he pystyvät tarjoamaan.

      Toinen valhe on se, että ihmisten käyttäytyminen ja seksuaalinen vietti säilyisi samanlaisena läpi elämän. Joku mainitsi yllä nuorempien ihmisten epätyypillisistä menopausseista, mutta todellisuudessa kyse ei ole mistään epätyypillisyydestä, ihmiset käyvät läpi muitakin hormonaalisia muutoksia juuri 30 vuoden iässä. Miehistä tulee feminiinisempiä -- he alkavat kehittää keskivartaloa -- ja naisista tulee maskuliinisempia. Hormonaaliset muutokset vaikuttavat myös seksielämään: naiset alkavat haluta enemmän seksiä.

      • DominanssiKunniaan

        Jahas, merkkiraja ylittyi. Tässä jatkoa.

        Kolmas valhe on rakkaus. Meille on myyty Hollywood-versio rakkaudesta jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Rakkaus on tunne eivätkä tunteet pysyviä! Rakkaus vaihtelee todella paljon ihan hetkestä toiseen! Hyvin harva kokee parisuhteessaan edes suurinta osaa ajasta sellaista mitä voisi nimittää rakkaudeksi. Iso osa ajasta on tavallista normaalia hyvää arkea.

        En tarkoita rakkaudella sitä parisuhteen alkuvaiheessa olevaa ihastumista tai kiimaa. Se tarkoittaa selittämätöntä hyvänolontunnetta jota voi joskus kokea toisen seurassa. Kaikki eivät ole kokeneet tätä tunnetta koskaan, edes seksiä harrastaessaan, vaikka ovat olleet vuosia yhdessä. Minäkin aloin kokea sitä vasta vuosikymmen tuon eron jälkeen.

        Ideaalia pysyvästä jatkuvasa rakkaudesta perustuu pelkästään haavekuvitelmille. Nämä haavekuvitelmat ovat vaarallisia, koska ne saavat aikaan sen, että ihminen kuvittelee että kun kerran en koe juuri nyt rakkautta, tämä parisuhde on kuollut, eli on vaihdettava toiseen ihmiseen jotta voin taas kokea rakkautta.

        Vaihtaminen ei kuitenkaan auta mihinkään. Korkeintaan sillä voi saada noita hetkellisiä ihastumisen ja alkukiiman kokemuksia, mutta arki tulee aina. Jos haluaa kokea todellista rakkautta, sitä voi oppia vain syventämällä parisuhdetta, mutta se ei tapahdu vaihtamalla toiseen ihmiseen vaan käymällä läpi se prosessi jonka seurauksena itsestä erillisen ihmisen kanssa hitsautuu yhteen. Mutta se syventyminen ei myöskään tapahdu itsestään parisuhteessa, vaan on todella haluttava tutustua syvemmin itseensä ja toiseen ihmiseen, myös silloin kun se tekee kipeää.

        Voisi jopa sanoa, että parisuhteen elämänkoulussa on monta luokka-astetta, ja jos yhtä luokkaa ei käy loppuun, sen joutuu uusimaan. Jostain syystä useimmat meistä haluavat käydä joko vanhassa tai aina uudessa suhteessa sitä samaa luokka uudestaan ja uudestaan. Me päädymme aina samalla tavalla huonoihin parisuhteisiin. Juuri ne asiat jotka minua hiertävät siinä toisessa ihmisessä ovat jotain sellaista, jota voin oppia itsestäni. Ja kun opin itsestäni, opin rakastamaan itseäni. Ja oppimalla rakastamaan itseäni, opin rakastamaan myös muita.

        No, tässä tuli jo enemmän tekstiä kuin oli tarkoitus. Muutama viite, josta voit ottaa selvää lisää, jos koit että tekstini oli hedelmällistä:

        Kirja Women's Infidelity selittää täsmälleen ilmiön jota olet kokemassa juuri nyt. Jatko-osa kertoo mitä asialle voi tehdä. Kirjan kotisivu:

        http://womensinfidelity.com/womens-infidelity-women-why-women-cheat.html

        Tässä perusteet siitä miten kommunikoidaan ihmisten välillä. Seassa pätkä jossa kerrotaan vähän tarkemmin siitä mitä rakkaus on:

        https://www.youtube.com/watch?v=YwXH4hNfgPg

        Kirja, jossa kerrotaan miten nainen tyydytetään seksuaalisesti:

        http://www.amazon.com/Satisfy-Woman-Every-Time-And-Have/dp/1598879170

        Linkki vielä yllä mainitsemaani artikkeliin joka käsittelee dominanssia:

        https://peopletriggers.wordpress.com/2010/04/22/the-status-transaction/


    • mielipidettä

      Vähän aiheen vierestä, mutta suhteeseen jäämällä me ainakin oltaisiin pilattu lasten elämä. Jo, nyt tunnen syyllisyyttä siitä, miten lasten juhlapyhät ja muut menevät pilalle riitojomme vuoksi. Rakkaudettomastikin olisi sata kertaa helpompaa jatkaa vanhassa suhteessa, jos arki rullaisi. Tunnen vain syyllisyyttä siitä miten lasten elämä tässä kärsisi, tosin voihan se jatkossakin olla huonoa ja varsinkin jos toinen osapuoli haluaa siitä niin hankalaa. Aikaisemmilla vuosikymmenillähän lasten hyvinvointia ei perheissä niin välitetty vaan tärkeintä ja monesti ainoa vaihtoehto oli yhdessä pysyminen.
      Joku voisi sanoa, että älä sitten itse riitele. Yritänkin sitä välttää, mutta se ei aina onnistu toisen epäoikeudenmukaisia toimia katsoessa. Lisäksi huomaan, että en jaksa tätä, olen kumppania tukenut hänen vaikeuksissaan, mutt omat voimat vähitellen hiipuivat. Olen tästä kumppanillekin sanonut, mutta hän ei ole ymmärtänyt. Tuntuu ettei ole muutenkaan oikein koskaan ymmärtänyt, joten en halua enää tällaista elämää.
      Aloittajan tapausta ihmettelen. Jos aloittaja on kiltti ja kunnollinen isä lapsilleen niin miksi hänen vaimonsa haluaa lähteä. Ei se rakkaus aikuisen ihmisen elämässä enää niin suuri asia saisi olla. Lapsiin tulee rakkaus kohdistaa ja heille tarjota aineellisesti hyvä elämä.

    • Samankaltaistakokenut

      Olen exvaimo, jolla oli perheessä 10 vuotta sitten ap:n kuvailema tilanne. En ollut ihastunut toiseen mieheen, en vain kokenut rakkautta puolisooni. Hän oli ollut ensimmäinen poikaystäväni, jonka kanssa aloitin suhteen alle 20-vuotiaana. Saimme kaksi lasta, riitaa ei olut ajan-, alkoholin-, rahankäytöstä, kotityöt ja lasten hoidon hoidimme puoliksi, lomat vietimme yhdessä suunnitellusti. Oli omia ja yhteisiä ystäviä. Päällisin puolin kaikki oli sivullistenkin silmin mainiosti. Minä vain en ollut ollenkaan onnellinen.

      En olisi raaskinut rikkoa lapsiltamme kotia, enkä ollut varma erosta, jäimme yhteen. Kävimme perheneuvonnassa. Tilanne seestyi, teimme vielä yhden lapsen. Raskausaika ja vauvavuosi olivat vaikeita, lapsi ei ollut terve. Muutaman vuoden kuluttua ymmärsin, etten voi jatkaa parisuhdetta, päädyin hakemaan eroa kun vielä olimme puheväleissä, ennen kuin pettymys, suru erkaantumisesta ja loukkaantuminen toiseen jyräisi välit.

      Olen käsitellyt suhdetta ja eroa ajatuksissani vuosien mittaan. Minulle kävi kaiketi niin, että nuorena ihastuin tunnekokemukseen siitä, että olin toiselle tärkeä, osasin olla riittävän hyvä eri osa-alueilla, sain parisuhteen, joka jo ystävillänikin oli. Minä luulin, että riittää jos toinen on rakastunut, minäkin löytäisin yhdessä elämällä sen. Vuosien myötä kasvoin aikuiseksi, suhteemme alussa en todellakaan tuntenut itseäni, kuinka olisinkaan voinut ymmärtää parikymppisenä sitä, minkä oma kasvu, suhde ja elämä tulisi opettamaan kymmenen vuoden aikana.

      Ero oli omasta puolestani hyvä päätös. Olen eheä ja vahva, tunnen itseäni. Valitettavasti lasten tilanne kodin hajottua oli vaikeampi, siitä tunnen surua. Silti en tekisi toisin siinä kohdassa. Tämä kuitenkin mielestäni on niin iso asia, että ap:n kannattaa isänä se miettiä.

      Toivon, että ap voi säilyttää keskusteluyhteyden puolison kanssa tässä tilanteessa. Mikäli tilanteeseen ei liity välitöntä väkivallan uhkaa tai jatkuvaa lasten kannalta henkisesti ahdistavaa tilannetta, toivon, että annat ajan kulua joitakin kuukausia. Toivottavasti puolisollasi on mahdollisuus keskustella tuntemuksistaan, ehkäpä ammatillisestikin osaavan henkilön kanssa. Oman kokemukseni mukaan tuossa tilanteessa on merkityksellistä sanoittaa itselle oma tilanne ja tunteet sekä tilanne ja tuntemukset lasten osalta. Sillä niiden kautta löydät ja voit saada näkyviin vaihtoehtoja tai sen päätöksen, jonka olet sisimmässäsi jo osaltasi tehnyt. Toinen vastaa omasta päätöksestään. Oma kokemukseni on, että sen skenaarion kanssa on sitten elettävä vuosikausia eteenpäin, joten silloisesta sanoittamisesta ja puhumisesta oli minulle tukea myöhempinä aikoinakin.

    • Kerrolisää
      • aivanrikki

        mikäs tuolla olisi tarkoitus,eli miksi laittaisin?


      • rakkauseikoskaan_

        Älä sorru houkutuksiin täällä!
        Se, mitä sinun tarvii tehdä on käydä läpi ketju, ja hakea siitä parasta itsellesi, mitä uskot tarvitsevasi, juuri nyt!
        Toivon kohdallesi todella uutta alkua, ja sellaista, jossa asiat ratkeavat parhain päin. Tälläisiin asioihin menee usein pitkä aika, ennekuin selviää, koska ne yleensä ovat myös syntyneet pitkän ajan kuluessa.

        Tiedän kokemuksesta, että ei tilanteesi ole helppo. Sitä ei kuitenkaan helpota se että vaan jätät kaikki ja menet eteenpäin, hyljäten vaimosi täysin.

        Teet oiikein jos uskallat olla avoin ja antaa vaimollesi tilaa olla oma itsensä. Se mitä sinun nyt täytyy tehdä on uskoa se että vaimollasi oli tarve hakea happea. Teidän liitto ei toiminut ja se alkoi aj´hdistamaan. Se ei ala toimimaan automatiikalla, vaan sitten, kun olette tehneet työtä sen eteen, molemmat.

        Se että teillä vaikuttaisi vaimosi kanssa olevan vieläkin kanssakäymistä jollain lailla, antaa toivoa teidän yhteisen kielen löytymiselle (huomaa kuitenkin että tarvisette etäisyyttä toisiinne ja apua ulkopuoliselta keskusteluun), huolimatta siitä, onko päämääränne erota lopullisesti , kokonaan vai alkaa uudestaan, mitä minä suosittelen eheämmäksi tieksi teille kaikille, lapset mukaan lukien.

        Ette ole menneet naimisiin vain jostain velvollisuudentunnosta, sitä en usko. Siispä on rakkaus teidän yllänne nytkin, vaikkakin hetkellisesti ongelmien peitossa, niinkuin elämään kuuluukin. Ongelmia tässä muodossa nyt. Myöhemmin jollain toisella, haastavalla tavalla.Tätä kutsutaan elämän kouluksi.

        Keskustelemalla (riitelemällä) vaimosi kanssa nyt, ette pääse suhteessa eteenpäin, koska fokus on liikaa loukatuissa tunteissa, molemmilla! Olette vereslihalla molemmat, siksi täytyy ymmärtää antaa aikaa toisillenne. Se, joka tekee väärin on se joka luulee voivansa puhumalla "järkeä" selvitää tilanteen. Siihen on kylläkin kova tarve molemmilla ja se tukkii tiet lopullisesti.

        Teillä molemmilla on nyt avaimet jatkoon...Kerro mielellään myöhemmin, mitkä ovet avasitte, kun löysitte toisenne uudelleen ...tai...jos sitten olette sopineet kaikki asiat keskusteltuanne, ja puituanne, että ei todellakaan te ole enää yhdessä. Jotta teidän tunne-elämä eheytyy, tarvitsette päästä siihen, kaikesta huolimatta, ja juuri lapsien ja itsenne vuoksi.
        Tarjoa myös vaimollesi mahdollisuutta lukea nämä ketjussa olevat neuvot ja suosittele mielellään sitä neuvoa, minkä itse koet juuri kohdallasi oikeaksi. Ehkä voitte käyttää tätä kompassina joka ohjaa teidät oikealle tielle. Lykkyä tykö!


    • OdotustenTakana

      Kirjoituksen aloittajalle keski-ikäiseltä naiselta.

      Tuolla viestiketjussa eräs henkilö teroitti sinulle tuntemisen ja tekemisen eroa suhteessa.
      Osui ja upposi minuun. Samoin kuin taustoitus että puolisosi on uskovaisesta kodista. Jos vanhemmat ehdollistavat rakkautensa lapseen uskonnolla, kasvattavat muottiin odotuksineen, menee kauan että löytää oman itsensä aikuisena. Ja se polku ei ole kaunis ja kultainen jos ei heti nuorena riuhdo itseään siitä vapaaksi. Tunnen myötätuntoa sinua kohtaan ja luotasi poistunutta puolisoa kohtaan.

      Sieluni silmin näen sinut hyvänä miehenä, käsistään taitavana miehenä, toiminnan miehenä, raha-asiat hyvin hoitavana miehenä, pidettynä miehenä, luotettuna ja turvallisena miehenä, arvostettuna miehenä... kuten oma mieheni. Ehkä poikkeus on se että siinä missä sinä olet rauhallinen hän on tulistuva. En voi nössöstä puhua.

      Tiedän olevani rakastettu, tiedän olevani kaikkein tärkein ihminen hänelle tässä maailmassa, jopa tärkeämpi kuin juuri täysi-ikäiseksi tulleet lapset.

      Minäkin rakastan häntä, pidän hänestä, arvostan suuresti hänen taitojaan, mutta... olen yksinäinen, kaipaan henkistä yhteyttä, kaipaan että hän edes joskus kuuntelisi minua ja yrittäisi ymmärtää sisimpäni poltetta miten näen, koen, aistin ympärilläni olevaa maailmaa. Ei vain murahtaisi, ohittaisi, äsähtäisi ettei jaksa tai kiinnosta kuunnella. Olisi järkevä "tuo vain jossittelua, ja tommoseen ei kannata aikaa pistää". Ja toivon että edes joskus tehtäisiin jotain muuta kuin aina samalla rutiinilla, hulluteltaisiin vähäsen, käytäisiin ex-tempore matkalla, ostaisi minulle ex-tempore lahjoja ja kukkia vain siksi että se yllättäisi ja ilahduttaisi minua. Ostaisi vaikka pikkusuklaapatukan ja laittaisi sen kauniiseen pakettiin, sujauttaisi tyynylleni löydettäväksi kun menemme nukkumaan VAIKKA SIINÄ EI OLISI MITÄÄN JÄRKEÄ HÄNEN MIELESTÄÄN MUTTA SE TAKUUVARMANA ILAHDUTTAISI MINUA PÄIVÄKAUSIA! Olisi ilahtuneempi kun minä teen ostan hänelle pieniä juttuja jotka olen tarkalla korvalla kuunnellut olevan hänelle niitä must juttuja, esim. jokin maku ja irtokarkkimerkki, suklaamaku, sukan ominaisuus, harrastelehti, lempiruoka tms. ihan jotain pientä joka ei arkea kaada mutta tarkalla huomiolla havaittu ja tehty hänen henk.koht mieltymyksen mukaisesti.

      Mutta ei, niin ei. Joskus jopa murahdus että mitä ihmettä sä nyt tuon ostit kun meillä muutakin makeaa syötävää. Se raastaa, tulee tippa silmään ja puren hammasta yksinäni. Puhuminen ei auta, toiveiden ja tarpeiden rauhallinen esittäminen ei auta. Kiukuttelu ei auta, jos ei tajua vaikka rautalangasta moneen kertaan vääntänyt, niin ei tajua.

      Olen luovuttanut, etsin omaa aikaa ja tilaa yhä enemmän parisuhteessa. Minä käyn kahvilla ja harrastamassa ystävättärien kanssa, luen, möyrin puutarhaa jotta saan energiaa kukkien kauneudesta, niiden kasvusta ja hoidosta. Nykyisen matkustan sukuloimaan yksin kun omat sisarukseni saman kaltaisia kuin minä, eläväisiä, puheliaita, tunnepohjaisia kuten minäkin. Saan edes joskus olla vain minä ilman varjoa vieressä. Matkustelen ilman kumppania esim. kummitytön kanssa.

      Eli pakenen toisen vieressä vahvistuvaa yksinäisyyden ja tyhjyyden kokemusta. Omia huippuhetkiäni ja pohjahetkiäni en enää jaa ekana mieheni kanssa vaan ystävien ja sisarusten kanssa jotka osaavat hihkua ja iloita saavutuksistani, onnitella ja myötäelää onneani, tai surra, lohduttaa ja tukea kun menee pieleen. He ymmärtävät tunnekuohuni muutamasta sanasta. Ja kun olen tyyntynyt, niin sitten kerron tiedotusasiana miehelleni että mikä onni tai epäonni minua kohdannut. Silloin minua ei enää häiritse hänen sanansa ja reaktionsa hiljaisuudesta johonkin latteaan. En koe enää pettymystä. Joskus saatan saada halauksen, joka suuresti lämmittää mieltä.

      Tämä on siis elämää jossa on kaksi samantyyppisen kasvatuksen saanutta, saman arvopohjan jakavaa henkilöä. Kaikki on hyvin, ja kaikki näyttää hyvältä. Mitään ei puutu, mutta silti puuttuu minun puoleltani.

      • OdotustenTakana

        Tarinan loppuosa merkkirajoitteen takia.

        Sain nuorena rellestää, pettämistä en hyväksy ja mitään petikumppania en parisuhteeseeni kaipaa. Mutta jos voisin, ottaisin kaksi miestä. Nykyisen mieheni ja platonisen suhteen mieheen jonka kanssa voisin liikkua, matkustaa ja jakaa henkiset intohimoni. Muuta eihän sellainen ole sopivaa, ja ei mitenkään ymmärrettävää, joten en ota. Petän vain miestäni hymyilemällä, olemalla hyvä ja kertomalla että minulla on kaikkea mitä tarvitsen ettei taas ala riidat ja taivastelut että minulla taas jokin kriisi, horminijuttu tai jotain. Kun mies ei kykene/suostu tajuamaan että henkisellä tasolla on aivan puupölkky.

        Sängyssä suljen silmäni säännöllisesti ja fantasioin ihan surutta kauan aikaa sitten olleita rakastajiani (miehiä, joilla sama sielun polte, mutta joiden kanssa ei perusteta perhettä koska he eivät kykene käytännön arjen pyörittämiseen, turvallisuuteen, säännöllisyyteen....mutta ovat herkkiä vaistoamaan naisen tarpeita ja mielialoja olematta kuitenkaan narsisteja, ymmärtämään naisen mielen ja tunteiden poukkoilua luonnollisena osana naiseutta kyseenalaistamatta sen normaaliutta/kuulumista naiseuteen, ja osaavat keskustella tuntikausia, huomioida pienin lahjoin jne), joiden kanssa henkinen yhteys ja mieletöntä intohimoa ja mielikuvitusta sängyssä nykyisen tutun ja turvallisen kuvion sijaan. Jotta saisin mielen ja tunteen mukaan hommiin ja orgasmin. Ja molemmilla hyvä fiilis kun molemmat sai ja kiva kelliä sen jälkeen toisen kainalossa lusikkana. Miehellä esileikit ihan lapsen kengissä, ei koskaan ole kysynyt mitä haluan ja stressaantunut kamalasti kun hienovaraisesti yrittänyt esittää toiveita ja ohjata mistä tykkään. Suurin saavutukseni se että sain narautettua seksikauppaan ja lelun mukaan hommiin ettei tarvi niitä menneitäkään enää niin muistella. Lelun määräysvalta rakastelun aikana minulla, ja mies tyytyväinen kun hän ja lelu yhdessä saavat minut kehräämään.

        Olen siis sopeuttanut omatoimisesti elämäni yhteiskunnan, puolison ja sukujemme odotusten mukaan. Siihen mihin kasvatettu. Välillä mietin eroa ja yksin asumaan siirtymistä. Pohdin olisinko onnellisempi ilman rooleja. Haen sitten taas mielekkyyttä jostain suunnalta elämääni, jotten ala huutamaan että olen onneton, haluan erota, haluan muutosta... Rakastan kyllä, mutta välillä TUNTUU että rakkaus ja teot ei riitä mieheltä minulle.

        Välillä tuntuu että olen jo nyt pettäjä, mutta sitten taas otan järjen käteen ja muistutan itseäni että olen miehelleni kertonut että kaikki ei ole ihan ok. Nämä ja nämä ovat minun toiveitani ja tarpeitani, ja hän tehnyt päätöksen sivuuttaa ne. Jos minulla napsahtaa, ei pitäisi tulla yllätyksenä mutta veikkaan että tulee, jos napsahtaa.


    • oppia.IKÄ.kaikki

      Tyypillistä näille pintaliitäjille, joille kaikki mikä näkyy ulos on tärkeintä. Eroaminenkin on vaan trendikästä. Pitää olla tekotissit ja -ripset, kaunis talo valkoisine sohvineen ja kaksi merkkivaatteisiin puettua lasta. Sitten kun tullaan ikään 30 ja plus, alkaa sen uuden surffielämän toteutus.

      Sinä olit tärkeä välikappale tässä kaikessa ja lasten isä. Mutta muuten varmasti maksettu nainenkin olisi tullut halvemmaksi :)

    • Näinarvelen

      Tekoripsest, tekotissit, tatuoinnit, tekotukka tekovärjäys jne jne. Sellainen nainen, joka jättää miehen tarvitsee tekopeniksensä. Miestä hän ei tarvitse.

    • mz0254

      en kirjoita tätä hehkuttaakseni mitään, mutta itse olen avioitunut 19-vuotiaana 21-vuotiaan kanssa. avioliittomme on ollut todella upeaa ja on edelleenkin, koska olemme molemmat todella halunneet niin. nyt siis takana 42 vuotta ihanaa aikaaja toivottavasti ainakin saman verran edessä.
      kuitenkin on tullut läheltäkin seurattua toisten elämää ja voin sanoa, että tuossa mielentilassa ja jo kertaalleen kokeiltua toista ihmistä, ei vaimosi lopeta, vaikka kuinka sanoisi muuta. satutat vain itseäsi, jos uskot huomenna asioiden olevan paremmin. mikäli tuota toista ei olisi ollut olisi asia toisin. hyväksy se, että tämä oli tässä, keskity lapsiisi ja aloita uusi elämä. näin säästät itseäsi ja lapsiasi surulta ja tuskalta.siinä on vielä sekin, että luottamuksei on jo mennyt ja alat taas vatvoa samaa, kun vaimosi käyttäytyy "epänormaalisti".

    • Nähtyjakoettu

      Aloittajan akalle kenkää...menköön elämään elämätöntä elämäänsä jonnekin muualle. Itse haet lähihuoltajuutta. Etkä ota takaisin, vaikka kuinka ruikuttaisi jossain vaiheessa!!!

    • Bathsuua

      Minua kaivattiin täällä??
      Mike Monroe?

      • voittoonmeidän

        Mukaan vaan Bathsuua!


    • Odotaoikeaa

      Vaimosi tavoitteet ovat muuttuneet ja sinä et nyt enää kuulu hänen suunnitelmiinsa. Voihan harmi, miten pinnallista.

      Ansaitset parempaa! Tulee vielä vastaan sellainen nainen, joka rakastaa sinua oikeasti. Vaikutat kunnnon tyypiltä, jolla varmaan vientiä riittäisi, ja saat vielä tosi hyvän vaimon itsellesi.

    • äläruikuta

      Jos kaksikyppisenä alkaa elämään aikuisen elämää ja kymmenenvuoden päästä haikailee takaisin teini-ikäisen elämään, anna mennä ja lyca till.

      Mitä ruikutat?? Sanontakin sanoo: Kun yksi jättää, niin toinen ottaa. Elämä on kovaa, koitti mitä koitti ja se siitä.
      Ettei vain tarvitse tehdä niin kuin se Seinäjoen teini tyttö.

    • Bathsuua

      Sari oli minun lapsi 1800 luvulla?
      Kun kuulin hänen kadonneen syksyllä 2013,
      siitä oli vuosi.. Syksy 2014
      Olin järkyttynyt En uskaltanut nukkua teltassa..
      Siirryin sisälle saunan käytävälle
      Uskalsin tuskin nukahtaa Siinä kuulin Sarin ääneen huutavan Äiti!! Kuin hän oliis kieppunut jossain humejengiissä henkimaailmasa )
      Yritin sitten joitakin evanklelioida.. Kun minulel syntyi kuvitelam etä Sari olisi tahtonut ilmaista että kuoleman jälken on elämä
      Joel ja Sari nauraa tälle?
      ( Sari oli vankilassa heroiinin käytöstä Saksasa kaksi vuotta
      ( hän päsi sieltä, ja opiskeli rats opettajaksi ja perusti tallin
      Jos hän ulkomailla olisi jatkanut ( en osannut epäillä! heroinnin käyttöä' joskus
      hänelle olisis saattanut käydä siellä huonosti.
      Hän oli kai siellä Kööpenhaminassa viimeiseksi?
      ;
      Ellei hän siten päätynyt jonnekin buddahalaisLuostariin ??
      tai new age?
      tai Kristilliseen? Minulle van syntyi se kuvitelma etä Sari olisi sielä henkimailmasa ollut ja tahtonut myös ilmaista elämän jatkuvan
      Jos Sari elä ja missä elääkin toivon että Jumala huolehti.

    • aivanrikki

      tänä aamuna näytin ja annoin hänen lukea tämän viestiketjun. toista tuntia luki ja sanoi että, monta asiaa oli jotka pitivät paikkansa hänestä. Enemmän oli kuulemma minulle vinkkejä elämän jatkoon.

      Sen vielä totesi että, mikäli olisimme jatkaneet suhdetta olisi se luultavasti jatkunut hyvänä. Ainostaan epävarmuus siitä ,että olisinko hänelle se "oikea" olisi jatkunut.

      Tuosta tulikin kysymys mieleen,kaikille parisuhteessa oleville.
      Mistä/miten tiedätte/tunnette ,että puoliso on se "oikea"?

      Enpä minäkään varmaan ole tuntenut,tietänyt,kokenut ,että hän on juuri se oikea.

      Mutta olen halunnut ja tahtonut elää hänen kanssaan,niin myötä-kuin vastamäessä.

      • DominanssiKunniaan

        Kysyitkö tarkemmin mitkä asiat pitivät paikkansa? Kannattaa kysyä, koska ne eivät välttämättä ole niitä mitä itse kuvittelet.

        Huomaatko, että tässäkin noudatit parisuhteessasi tuttua kaavaa. Hait vaimoltasi hyväksyntää siitä mitä mieltä näistä asioista pitäisi olla. Ei naiset halua hyväksyntää etsivää koiranpentua vaan miestä, joka tietää itse mitä tahtoo.


      • nainenonihminen
        DominanssiKunniaan kirjoitti:

        Kysyitkö tarkemmin mitkä asiat pitivät paikkansa? Kannattaa kysyä, koska ne eivät välttämättä ole niitä mitä itse kuvittelet.

        Huomaatko, että tässäkin noudatit parisuhteessasi tuttua kaavaa. Hait vaimoltasi hyväksyntää siitä mitä mieltä näistä asioista pitäisi olla. Ei naiset halua hyväksyntää etsivää koiranpentua vaan miestä, joka tietää itse mitä tahtoo.

        Ihan totta niinkin. Toisaalta vaimot nykyiset tai entiset eivät yleensä "hae" mitään, vaan yleensä ajautuvat suhteisiin, riippuen siitä minkä ikäisiä ovat. Parasta he kuitenkin yrittävät omalle ja toisen kohdalle.

        Minulle tuli ilon kyyneleet, kun luin että olette yhdessä lukeneet näitä kirjoituksia.


      • nähnytjakokenuttämän
        nainenonihminen kirjoitti:

        Ihan totta niinkin. Toisaalta vaimot nykyiset tai entiset eivät yleensä "hae" mitään, vaan yleensä ajautuvat suhteisiin, riippuen siitä minkä ikäisiä ovat. Parasta he kuitenkin yrittävät omalle ja toisen kohdalle.

        Minulle tuli ilon kyyneleet, kun luin että olette yhdessä lukeneet näitä kirjoituksia.

        Mikään suhde eroni jälkeen ei ole ollut hyvä.
        Arvioni on että kannattaa korjata rikkimennyt rakkaus. Rakkaus ei nimittäin edelliseen ole kuollut koskaan, vaikka niin luulin. Tunteisiin ei aina voi kaikissa elämän myrskyissä luottaa.

        Ainoastaan oikea rakkaus yleensä vaikuttaa päätökseen mennä naimisiin. Silloin se todella myös kantaa vaikeissa olosuhteissa. Koska koetuksilta ja vaikeuksilta ei kukaan välty, täytyy ymmärtää ne eräänlaisena virstaanpylväänä, eräänlaisen ihmisen henkisen kasvamisen varmistamiseksi. Sekin on luonnon laki.


      • n30v

        Oikea on hän kuka osaa kuunnella ja keskustella. Tuntee ja toimii sydämellään, unohtamatta järkeä. Oikea on hän kuka osaa ja uskaltaa sitoutua siihen mitä on. Näkee oman kasvunsa, sekä niiden puutteet. Näkee toisen sellaisena kuin hän on, ja osaa tukea myös toisen henkistä kasvua. Elämä on ikuista oppimista, siin tienviittoina ovat ne asia mitä näkee elämässä tärkeänä ja tavoittelemisen arvoisina. Toiselle nämä asiat ovat pinnallisempia kuin toisille. Kaikilla on oma elämänvaiheensa ja kypsymisprosessinsa, ja näiden mukaan he toimivat.

        Voisin kuvitella, että mikäli elämä on jopa päivä kuin paratiisissa ja kikki mahdolliset toiveet täyttyvät, ei se tule olemaan henkisesti tyydyttävää, mikäli sisimmässään tuntee että jokin oppitunti on vielä käymättä. Se voi olla jotakin rakastamiseen liittyvää, se voi olla luottamiseen/luottamukseen liittyvää, se voi olla jonkin pinnallisemman asian arvostaminen (raha, työ), lisäksi esim. koti, ravinto. Mutta useimmiten se lienee jokin syvempi kaipuu ymmärtää elämää syvällisemmin ja täydemmin, täydellä sydämellä. Keinot saattavat olla väärät, koska nyky-yhteiskunta tarjotaa henkisyyden kehittämiseen varsin vähän vaihtoehtoja.. jolloin nuoret helposti sortuvat ajattelemaan että vika on vain toisessa puoliskossa, vaikka syitä pitäisi etsiä omasta sisimmästä ja omasta kehitysvaiheesta. Pitäisi uskoa siihen hyvään mitä näkee ja kokee olevansa sen kaiken arvoinen.. sitten uskaltaa rakastaa ja olla avoin elämälle ja muille läheisille, ei pelkästään itselleen. Antava ja otollinen maaperä ei aina tarjoa niitä oppitunteja mitä tuntee tarvitsevansa, tällöin voi olla eksynyt lammas, haluaako sitten olla valkoinen vai musta, on jokaisen oma valinta. Oppimisprosesseja voi käydä myös läpi pariskuntana, mikä on varmasti haastavampaa, koska tällöin tulisi olla todella suora yhteys toiseen ja toisen sisimpään. Usein oppimisprosessit käydäänkin toisen ihmisen kautta, ja vasta sen jälkeen ihminen yleensä sisäistää asian paremmin itselleen, toisen silmin.
        Jos kumpikin on valmis oppimaan ja rakastamaan, se oikea on juuri siinä nenän edessä, tällöin olette oikealla tavalla sitoutuneet toisiinne. Harmi vain opintie harvemmin on tasaista suorittamista, sinne mahtuu juurikin esimerkinlaisia kriisejä, ja niiden selvittelyitä erilaisine vaiheineen. Toisten ei näitä samoja kriisejä tarvitse käydä koska heillä on omat opittavansa.

        Oppi: oletko valmis antamaan anteeksi? Toiselle opiksi: näetkö itsesi riittävänä, osaatko pyytää anteeksi - tarkoittaen sitä todella mitä sanot. Yhteinen oppi: pystyttekö jatkamaan kehittymistänne, unohtaen menneet, jatkaen elämäänne tässä hetkessä missä elämme.

        Onnea tiellenne valitsittepa miten hyvänsä! Muistakaa että elämä on ikuista oppimista... iloa ja rakkautta. -entententen


      • n30v

        Lisäyksenä ja kokemuksella: useimmiten miäkäli et halua kohdata opittavaa asia.. ponnahtaa se eteesi taas ennemmin tai myöhemmin toisessa suhteessa, tai toisenlaisen asian yhteydessä. Joten valitkaa viisaasti. Varsinkin vaimosi, kuka on uskovainen. Luulisi uskovaisen ymmärtävän nämä uskon asiat. Elämä onjuuri sitä mitä sen uskotte olevan. Nähkää ja tehkää siitä näköistänne. Kaikkea hyvää.


      • Asiankokenut

        Ihan ensimmäiseksi olisi lopetettava tuo höpinä 'siitä oikeasta'. Ei semmoisia ole olemassakaan, se on vain elokuvien luomaa harhaa. Ettäkö kullekin olisi tässä maailmassa vain yksi 'oikea'? Höpö höpö.

        Toiseksi, älä syytä itseäsi mistään. Vaimosi on tehnyt omat valintansa ja tekonsa ihan itse. Aivan kuten et voi vaikuttaa vaimosi haluun lähteä, et ole voinut vaikuttaa hänen haluunsa pettää sinua. Pettämisen syypää on AINA pettäjä itse, ei koskaan kukaan toinen.

        Mielellään vaimosi tietenkin syitä sinun niskoillesi asettaa; olet liian sitä ja liikaa tätä. Jos olisit toisenlainen, hän keksisi muita syitä. Sillä ihminen, joka haluaa jotain, löytää keinot siihen vaikka mikä olisi. Jos vaimosi on päättänyt pettää tai lähteä tai mitä tahansa, ei sitä päätöstä voi muuttaa kukaan muu kuin hän itse (lukiessa tulee muuten se vaikutelma, että hän nauttii suuresti kaikesta tästä hyörinästä ympärillään).

        Säilytä itsearvostuksesi. Älä ota syyllisyyttä vaimosi tekosista. Tämän palstan lukijalle vaimosi näyttäytyy lapsellisena, itsekeskeisenä ja huomionhakuisena. Anna hänen olla sellainen koska - niin vaikeaa kuin se ehkä onkin - muu ei kannata.

        Aika auttaa tässäkin asiassa. Usko siihen! Tunne tunteesi, sure surusi ja jatka eteenpäin.


      • eioleyhtäoikeaa

        Niitä oikeita on pilvin pimein. Älä usko typerien ihmisten kuvitelmia, että vain yksi ihminen massasta on oikea.
        KUn olet avioitunut ja saanut lapsiakin puolisosi kanssa on hän se oikea. Jos purat avioliittosi uskoen , että se seuraava (petturi) on oikea elät suuressa harhassa.
        Olen ollut avioliitossa yli 40-vuotta, enkä ole milloinkaan pettänyt vaimoani. Tiedän, että voisin rakastua toiseenkin naiseen, mutta en aio tehdä aviorikosta vaikka kuinka joskus mieli tekisi.
        Ymmärrän, että jos toinen on väkivaltainen tai muulla tavoin pettäjä "piru" silloin hän ei enään täytä sen "oikean" mittoja.


    • kirvelevätotuus

      Teidän taru lienee lopussa. Ei vaimo enää jaksa perheeseen tai sinuun keksittyä jos on "vieraan" makuun päässyt. Jotkut ovat vaan itsekkäitä luonteeltaan että lähtevät pois yhteisestä kodista vaikka katuisikin myöhemmin. Anna mennä mutta erotkaa sovussa että lapset saavat myös nähdä äitiään jatkossakin.Onneksi ette saaneet enempää lapsia.

    • mieskadulta------

      Sano mninun sanoneen,että vaimosi ei tartte kuin hevosenkokoista munaa ja miesseikkailuja. Näin on näreet. Itse en ottaisi sellaista tekoripismuijaa.

    • Bathsuua

      Huomaatteko kirjoittakaa,
      ei huomaatko .
      Miten !! niin epäkohtelias.

    • jousimiesnainen83

      Kyllä sen vain tietää kun on sopivan kumppanin kanssa yhdessä. Ei silloin epäile. Tottakai parisuhteessa pitää olla paljon tahtoa ja halua olla toisen kanssa yhdessä mutta joka asiasta ei tarvitse olla samaa mieltä. Kun saa olla vapaasti omaitsensä ja hyväksyy myös toisen sellaisena kuin hän on niin silloin on varmasti sen sopivan kanssa yhdessä. Ja toinen on sinulle paras ystävä ja luotettu...kumppani tässä mielenkiintoisessa elämässä. Rakkautta on yhdessä kokea ja nauttia tästä elämästä sekä selvitä elämän tyrskyissä.

    • Aboriginaali

      Asuuko teilläkin pirttihirmu?

      Me naiset olemme omaksuneet, ettei naisella ole valtaa. Se on julistettu tosiasiaksi. Psykologi Hannele Törrösen mielestä totuus on päinvastainen: nainen käyttää valtaa joka päivä. Naisen valta on kuitenkin piilotettu. Useimmiten me naiset emme edes huomaa, millä tavalla käytämme valtaa.

      Nainen näkee itsensä huonommin kohdeltuna kuin onkaan ja alkaa uhriutua kotona ja parisuhteessa. Uhriksi itsensä tunteva nainen on sokea omalle vallalleen. Hän kompensoi tunnetta vallan puutteesta käskien, jahdaten, mielivaltaisia sääntöjä luoden ja läheisten reviireille tunkeutuen. Lopputulos ei ole tunne tasa-arvosta, vaan vallankäyttö kääntyy naista vastaan. Kotona naisesta tulee määräilijä, joka lopulta saa ongelmien syyt niskoilleen, koska on perheenjäsenten mielestä rasittava pirttihirmu. - Itsepetos näivettää. Se alentaa naista. Naisesta tulee helposti katkera. Hän ei näe omaa vallankäyttöään kritisoitavana, vaan syyllistää muita, yleensä miestään. Törrösen mielestä keski-ikä on viimeinen tilaisuus alkaa tutkia omia vallankäytön mekanismejaan. Toiset huomaavat omat virheensä ja voivat parantaa ihmissuhteitaan, toiset uhriutuvat loppuelämäksi. - Mikään ei ole surullisempaa kuin katkeroitunut vanha ihminen, joka aina näkee syyn itsensä ulkopuolella.

      Usein naisen vallankäyttö on verhoiltu kodin sääntöihin. Vaikka kodin pitäisi olla perheen yhteinen paikka, nainen katsoo oikeudekseen määrittää yhteiset standardit. Perhe-elämän sääntöjen oheen ilmestyy kummallisia pakkomielteitä, joita muiden pitäisi noudattaa. - Minä vaadin aikoinaan, että siivouspäivän on oltava perjantai, vaikka meidän perheessä on neljä muuta jäsentä, joilla on omat mielipiteensä asiasta. Kun standardit on luotu, nainen valvoo niiden toteutumista. Niistä on pidettävä kiinni, olivat ne kuinka idioottimaisia tahansa. - Nainen on kuin tarkastaja, joka kulkee perässä ja arvioi, miten kotityöt on suoritettu. Jos tulos ei miellytä, nainen ilmoittaa, kuinka kelvoton mies tai lapset ovat.

      Pahimmaksi vallankäyttö äityy, kun perhe-elämässä tapahtuu muutos, josta nainen katsoo tietävänsä enemmän kuin mies. Törrönen kertoo tuttavastaan, joka tuli ensimmäistä kertaa isäksi. Miehen vaimo puhui vuoden ajan vain siitä, kuinka huono mies oli. - Mies kysyi minulta, tekikö ylipäänsä mitään oikein. Mies on naisen oma projekti Kodin sääntöjen lisäksi nainen laatisi myös parisuhteen säännöt.

      Naisella on tapana ilmoittautua parisuhteessa asiantuntijaksi. Nainenhan ""tietää"", että koska miehellä ei ole tunneälyä, mies ei ymmärrä, miten parisuhteessa kuuluu olla. - ""Tietäminen"" johtaa siihen, ettei nainen kunnioita jokaiselle kuuluvaa omaa reviiriä, vaan menee kevyesti rajan yli ja ahdistelee. Moni nainen suhtautuu mieheen kuin projektiin - materiaaliin, joka koulitaan sopivaksi. Kuinka moni nainen onkaan ystävättärilleen vannonut: ""Kyllä minä sen muutan""! Suvereenisti nainen puuttuu miehen henkilökohtaisiin asioihin, arvostelee tämän makua ja jopa vaatettaa miestä mieleisekseen. Naisen viha syttyy, kun mies ei kouliinnukaan suunnitellussa tahdissa. Silloin tavataan naisporukassa, terapoidaan itseä ja toisia eli haukutaan miehiä. - On elämäntilanteita - kuten äidiksi tuleminen tai vaihdevuodet - joissa naisten keskustelut ovat tärkeitä. Mutta yleensä puheet miehistä vain vahvistavat naisten omaa patologiaa. Porukassa miesviha saa entistä absurdimpia muotoja.

      pirttihirmu?, 21.10.2005
      ---------------------------------------------------------------------------

      • hanna-R

        Hyvä suhde ei ole vihaa ja valtaa, vaan yhteispeliä, kumppanuutta, tunnetta. Jos nämä puuttuu, niin se on voi voi.


    • hanna-R

      "Vaimo ei tiedä mitä haluaa elämältä"

      Vaimosi tietää, ettei halua jatkaa avioliittoanne. Ei siitä huolimatta, että teillä on kaksi yhteistä lasta, ja hyvät puitteet elämälle. Usein miehille riittää pelkät muodot ja kulissit. Vaimot tuppaavat haluamaan parisuhteelle sisältöä, ja kun sitä ei ole, haluavat erota, kuten sinunkin vaimosi on tullut tähän tulokseen. Vaimosi on kasvanut ulos suhteestanne. Se ei ole kriisi hänelle, ehkä sinulle. Suuri muutos se on molemmille.

    • kirpaiseejoskusvähän

      Missään ei mainita mustasukkaisuutta!
      Se on yksi osa liittoa. Siis normaali" mustasukkaisuus. Jos sellaista ei koskaan kumpikaan koe on aika epänormaalia yhdessäoloa.

    • Bathsuua

      Olen valaistunut sielu ( Valaistuin 21 vuotiaana )
      Mutta täälä olet Pyhimmmät ja ylhäisimmät pahimin vainottuja.
      Meitä vainonneet saavat rangaistuksensa tulevaisuudessa
      ( Ihmiset ovat epäkypsiä
      kute se joka kirjoitti "Bathsuua, mukaan vaan keskusteluun"
      Hän koetti olla ystävällinen mutta sellainen ystävälisyys sopi i tavallisile ihmisille
      ( kaverillisuus ) ellei ylimielisyys Ymmärän sen ystävällisenä, mutta Bathsuualle se on epäkunnioittavaa.
      Olen oikeasti Kuningas Davidin puoliso ollut

    • Bathsuua

      En hyväksy lainkaan että Kristinuskon rikkautta,
      Jesuksen ja Pyhien ansiosta henkistä kehitystä
      vuosituhansien.. tehtyjä keksintöjä
      että niitä käytettäisiin kuten käytetty. Joka hetkestä saa rangaista ihmisiä.
      On osoitettava kunnioitus Pyhille, myös minulle esim sähkön kkäytöstä, puhemlimien
      Minä Tarvitsen! asioita Tarvitsen myös rakauta
      Roctähdet antoivat nyt kaunis kehoisille
      ja heidätkin rangaistaan siitä
      Jos minä vadin tai pyydän jotain minun on saatava ( niltä rock tähdiltä, Kuninkailta
      jotkla unohtaneet pyhyytensä ja alkanet tehdä huonoa musiikkia..
      heidät rangaistan sitä
      ( lukeehan se Ramatussa että Kuninkaat irstaillet porton kanssa
      ( ja heidät rangaistan sen mukaisesti ( mitä on herkän tuhansia vuosia kejhityneen herkkyydesä tunteissa vaurioitaminen
      ( minähän sen koen, Jumalan kanssa
      ;
      En ole saanut mitään anteeksipyntöä, Tonilta vaikak olen tuskasta kertonut
      Luin vain Jannikan onnelisia viestejä Facebookista
      Hänestä Toni huolehtii.
      Jos ei sattuisi olemaan tuota poikaa, joka uskovainen,
      minulal ei olisi paikkaa ollut
      Olinsen kaksi vkoa kun hän ulkomailla rappukäytävässä
      ;

    • Bathsuua

      Jumala vain tietää sielujen asiat
      emme voi arvioida
      Tonikin toisaalta voi olla ja varmasti on vainottu koska hän on Zepedee
      Jannika myös on Davidin vaimoista eräs,
      se......... nimeltään..
      ( minua satuttaa se etä pahat henget pystyivbät tekemm tonin pahaksi minulel
      ja sumea silmäiseksi paksujen linssien takamna
      ;
      ;
      Jannika itsesään on loukkaus
      mutt me ei voida tietää
      mitä seuraa
      Jumala vain tuntee sydämet.. Jannika voi kitua seur elämänsä
      ;
      Minulla ei ole mitän fiiliksiä Tonilel
      hän on röyhkeä alhaisuus
      Hänen on kumarrettava joka välissä jos minut tapaa
      en siedä röyhkeyttä
      Mutta hän kumartele e vain huoria
      Hän voi syntyä vaikka insestin uhriksi
      tie voi oll pitjkällinen kun pahaksi ryhtyy
      ( yksinkertaisesti, selkeästä pahuudesta
      seura paha, on niin heikkoa etä he eivät sitä nyt hallinet
      ( tä'ä kone jätää kirjaimia kirjoittamatta!)

    • Rehtimiäs

      Lyö sitä nyrkillä turpaan. Oppiipahan miettimään mitä haluaa.

    • Bathsuua

      Niin Eglat on janika
      papitkin joiutuvat kunioottamaan
      Mut minun "ystäväpiiri9in kuuluu Michel, ja Abigail
      Molemmat hengelisiä
      ( ja new age Ja Jeesusta kunniootavia
      ( mutta epäkypsiä
      ( vainottuja sieluja
      ;
      ( Papit voisivat kunnioitta jannika , Eglatisa
      Jälleensyntymästä laulua..
      Vaika sekän ei oikeinpäin
      kun olen valaistunut
      ( en minä rakastanut janikan laulua
      enkä mitään Jannikassa
      Hän tuskin välitää että ei rakasta mitää'n ( ei sellaiset kireätrikoiset rakasta
      ;
      mutta se oli ismon jka Tonin valinta että anettin kasvaa nuorten
      kun minua kidutetiin Käydä koulua Koetin aina uhrautua että ihmisill savat voida hyvin jne
      olen terve päinen siinä He ovat kasvaneet jotenkin kieroon
      ;
      Jannika ei ehkä' edes tiedä itä rakkaus on
      ( pinnallisista iskelmä biiseistäk perusteela..
      Suuri osa tytöistä ei olisi vienyt Tonia
      josta löytynyt muotokuva Alaexander ja margaret
      joka olin, Skotlannin Kuningatar
      ;
      tosiaan.. Michel davidin eräs vaimoista..
      ( kaikki menee huonosti..
      Joel kuoli,
      kokoanana kun eio ajettu sinne hänen luo ja rakkaudessa eletty
      Jäisinkö odottamana jotain teihin piiloutunutta hyvää..
      hän lauloi..
      ( niin minulla on oikeus voida hyvin??
      Saada mitä rakastana?

    • Bathsuua

      ei oel nin yksinkertaISTA TEHDÄ JOSTAIN JÄLLEENSYNTYMÄSTÄ LAULUA
      sE ON HENGENVARAKLLISTA OLUT VUOSIKYMMENET
      tIEDÄN VAIN MARION rUNGIN
      JOKA PUIHUI JULKISUUDESA
      mUTAT HÄNEN MIES KUOLI.
      SAMOIN KUOLI aSTROLOGI ( NEW AGE?? NAISEN Kirka
      Olen niitä harvinaisia jotak pystyivbät eläm neww agen kanssa
      ja tehnyt työni sinä?
      että minua vanhoilliset rajoittunet kristityt ei pystynet ALENTAMAAN
      JUMALA ehkä huolehtii että tarvitsen rakautt6a yms
      kauan meneastyneenä
      olleena An of York herttuatar Kuninkaiden sisar
      1400 ja Louisedelavalliere 1600 Aurinkokuninkaan rakastettu lastensa äiti,
      ja nunna lopun 36 vuotta
      Nyt olen, ehkä, pysynyt kilttinä ihmisenä
      vaik he oli niin pahoja,
      Toni ja ismo esim
      ( ja kaiki. he vaan menestyi minulla ei olut mitään
      ( paitsi valaistukseni, Jumala,

    • Bathsuua

      en rakasta et tekisi jällensyntymästä laulun..
      Joel asai minut hetken tunteman rakautta aivoisa,
      kun osoitti minulle kunnioitusta ja rakkauta ennen sitä nuorta tytöä joak oli epäkypsä
      ( en pysty elämm tällaisela tune elämällä mikä on,
      se vaivaa kokoajan, olen tsukasa vähän väliä ( tuskantunut jne
      Voiko Mike Monroe autta?
      etä palautaa se tune elämä mikä 33 vuotta oli
      ( normalisti tuntet aivoisa. )
      Eikä tämä hammaslä'äkäri puudutuksen tila.
      ;
      Rukoilen et Jumala auttaa..

    • Bathsuua

      en nyt tiedä kun en kuule ääntä Tonin tässä tms
      että pitäisikö olla vihainen vai sälivä vai mitä tuntea
      reagoin sen mukaisesti mikä on todellisus

      ;

    • markus212

      Pari asiaa tiedän melko varmaksi. Tämä naisesi tulee katumaan eroa monet kerrat. Anna vaimon mennä, näytä että pärjäät ilmankin ja voisit olla onnellinen toisen naisen kanssa. Vaimosi pitäisi mahdollisimman pian ymmärtää että hän se tässä tulee eniten menettämään. Olen itse nähnyt yhtä sun toista..anteeksi pyytelemällä ja liikoja ymmärtämällä työnnät vain vaimoasi pois. Tulet huomaamaan että jonkun muun kanssa olet paljon onnellisempi.

    • masennustako

      Vaimollasi on sairaus, jonka nimi on masennus. Älä vaadi, älä odota liikaa. Ota kainaloosi ja tarjoa olkapääsi. Ehdota lääkärillä käyntiä. Ole vahva, vahvempi kuin vaimosi. Huomioi hänet.

      • aivanrikki

        eipä sitä tiedä mikä häneen on iskenyt. luultavasti vaan ollut palava polte jo kauan,elää toisenlaista elämää(toisen miehen kanssa) normaali ja tavallinen perheelämä alkanut ilmeisesti tympimään ja raakasti.

        haluaa kuulemma jotain muuta,jotain enemmän. mutta ei tiedä yhtään mitä tai ei uskalla sanoa! vanhaan ei halua palata,vaikka ei ollut vikaa. silti tainnut olla aivan skeidaa,kun ei muutoksetkaan kelpaa,että jatkaisia suhdetta

        eikä osaa sanoa mitä uusi kaveri "antaa",mitä ei ennen ole saanut minulta(alkuhuuma tietenkin)


      • to.mitä.sakkia

        Hyvä. Nyt se on masennus. Hitto miten eteviä diagnoseja täältä löytyy, etenkin kun kukaan vastaajista ei edes tiedä koko totuutta. Itse voisin kertoa sen toisen kannalta, mutta eipä huvita enää.


      • aivanrikki

        kerro vaan oma näkemyksesi,toisen kannalta. sinulla ilmeisesti samoja kokemuksia?


    • Rukoilensitävain

      Jumala auttakoon aloittajan perhettä.

    • elämänkoulima

      Rankka tilanne. Vaimosi ei ole onnellinen, mutta mitä todennäköisemmin hänellä on kriisi itsensä kanssa. Tässä tilanteessa oma pahaolo voi olla niin suurta, että haluaa tehdä edes jonkinlaisen muutoksen, koska kuvittelee sen helpottavan. Näin ei valitettavasti tule käymään.

      Kun on pieniä lapsia, ero on rankka vaihtoehto. Se kumpi jää lähivanhemmaksi, elämä tulee olemaan kaikkea muuta kuin helppoa. Tämän takia en enää suosittele kenenkään hankkivan lapsia. Anteeksi vain, tuntuu vain siltä, että parisuhteet eivät enää kestä, ihmisistä on tullut itsekkäitä ja lyhytjänteisiä. Tuosta noin vain erotaan ja valitettavasti lapsille se on kaikkien vaikeinta. Myös aikuisille. Molempien taloudellinen tilanne heikkenee, molemmat joutuvat selviytymään yksin kaikista askareista. Jos joudutte myymään talonne, voi olla, että tässä markkinatilanteessa, ette saa omianne pois.

      Vaimosi käytös on epäkypsää ja lapsellista. Toki hän painiskelee varmaan kovin itsensä ja tunteidensa kanssa, mutta onhan tällainen uskottomuus todella raskasta sinulle. Sinun täytyy todella rakastaa vaimoasi, että kestät tällaista, mutta voin vain kuvitella millaisessa kiirastulessa elät. Koita jaksaa!

      Olen itse eronnut kaksi kertaa ja näistä oppineena sanon: kannattaa saada homma toimimaan ensimmäisellä kerralla, koska ei se aina vaihtamalla parane. Toisaalta, jos sinä olet itse tasapainoinen perheenisä, sinulla on nyt mahdollisuus löytää rinnallesi vastaava nainen, eikä tuollainen heitukka. On paljon naisia, jotka arvostavat kunnollista miestä.

      Jos päädytte eroon, suosittelen sinulle seuraavia asioista:

      1. varaa itsellesi aika keskusteluterapiaan, tee kaikkesi, jotta jaksat.
      2. jos paikkakunnallasi järjestetään eroseminaareja, osallistu sellaiseen.
      3. älkää lähtekö oikeuteen riitelemään huoltajuudesta. Jos sinusta tuntuu, että vaimosi kykenee huolehtimaan lapsista ja olet varma siitä, anna vaimosi pitää lähihuoltajuus ja tapaa lapsia mahdollisimman usein. Sopikaa säännölliset ajat, silloin voitte molemmat suunnitella elämäänne. Älä alistu vaimosi juoksupojaksi, elä kä anna hänen pompottaa sinua aina, kun pitää tehdä jotain. Parasta mitä voit vaimollesi nyt tehdä, anna hänen selvitä itsekseen. Se voi olla ainoa keino, millä saat hänet muuttumaan ja palamaan liittoonne. Yksinhuoltajanrooli on todella raskas. Ota sinä etävanhemmuus ja ala matkustelemaan (sillä edellytyksellä, että vaimosi kykenee pitään huolta lapsista). Vaimosi on tämän tilanteen aiheuttanut, anna hänen tuntea tekonsa seuraukset.
      4. viikko/viikko systeemi voi olla hyvä vanhemmille, mutta lapsille todella raskasta elää kahdessa kodissa. Jaksaisitko sinä vaihtaa kotia viikonvälein ja pakata reppusi? Lapset tarvitsevat yhden kodin ja toimivan suhteen etävanhempaan. Tutustu lastenpsykiatri Jari Sinkkosen tutkimustuloksiin tässä asiassa. Olen kuullut aikuisiksi kasvaneilta tutuiltani, että heistä tuntui, että heillä ei ollut kotia ollenkaan, kun seilasivat kahden kodin välillä. Yksi vaihtoehto on, että vuokraatte toisen asunnon ja olette vaimosi kanssa asunnossa vuoroviikoin, lapset pysyvät talossanne aina toisen vanhemman kanssa.
      5. Älä katkeroidu, et ole ensimmäinen jolle tällaista tapahtuu, etkä viimeinen. Vaimosi käytös kertoo enemmän hänestä kuin sinusta. Älä anna tämän vaikuttavan itsetuntoosi. Olet riittävä ja hyvä ihminen, ongelma ei ole sinussa, vaan vaimossasi.
      6. Älä ymmärrä liikaa, sillä joskus paras ratkaisu epäkypsälle käytökselle on kääntää selkä.
      7. Sinun ei pidä hyväksyä vaimosi uskottomuutta vain sen takia, että et halua erota. Et saavuta mitään sillä, että annan hänen polkea omanarvontuntosi. Vaimosi ei halua miestä, joka sallii tällaisen.

      Kovasti voimia! Oli tilanne mikä tahansa, kaikesta paitsi kuolemasta selviää. Tulet vielä olemaan onnellinen, olisi se sitten vaimosi kanssa tai ilman häntä.

      • vainmuutamasana

        Olen eri mieltä useammasta ajatuksestasi "elämänkoulima"
        3.1.2016 13:02 Sanoit:
        "Vaimosi käytös on epäkypsää ja lapsellista"

        Kuules nyt "elämänkoulima" Ei ole oikein täällä tuomita ihmistä, jota et tunne! Et myöskään ymmärrä sitä että vaimo on lähtenyt jostain asiasta johtuen. Ei kukaan yksin riitele ja lähde tuosta vaan! Aloittajan käsitys kyllä on sellainen, niinkuin vaimo olisi VAIN lähtenyt ja etsii sitä, mitä haluaisi elämältänsä.

        Sanot myös:
        "Parasta mitä voit vaimollesi nyt tehdä, anna hänen selvitä itsekseen. Se voi olla ainoa keino, millä saat hänet muuttumaan ja palamaan liittoonne"

        Olen tästä aika paljon eri mieltä!
        Laitan itseni poikkiteloin tätä näkemystä kohtaan, koska ei me voida odottaa toisen muuttumista. Ei koskaan! Se on väärä tie. Itseämme voimme yrittää koulita, mutta itsensäkin muuttaminen toisiin käytöstapoihin, arvoihin, on suuri haaste. miten sitten toisen muuttaminen.

        On olemassa eräänlainen kaava, jota kaikki liitot seuraavat! Ottakaa ja paneutukaa siihen dynamiikkaan. Ensimäinen vaihe on juuri se että ollaan huomattu toisessa asioita, joita on vaikea hyväksyä ja yritetään motkottaa niistä. Sitä voidaan kutsua "nalkuttamiseksi"
        Se vaihe alkaa silloin kun ensihuuma on hälvennyt.

        Löytäkääpä itse vaikka googlaamalla, mikä on seuraava vaihe!?

        Sekä myös sen haluan sanoa että, vaikka haaveilemme suhteen korjaantuvan ja aloittaja on taas yhdessä vaimonsa kanssa, en halua ainakaan heidän tekevän sitä muun vuoksi, kuin sen vuoksi että ovat ensin tehneet työtä sen eteen ja sitten yhdessä sen kovan työn tehtyään tulleet siihen tulokseen, varmuudella, siitä että haluavat molemmat elää vielä yhdessä!


      • fhdff

        Kovin mieluusti korostat ap:n vaimon olevan epäkypsä. Näinhän monesti halutaan ajatella, mutta se jos mikä on epäkypsää. Se että toinen kertoo haluavansa erota, on toki iso mullistus ihmiselämässä, ei silti mitenkään epäkypsää. Epäkypsää olisi jäädä liittoon, ellei niin oikeasti halua.


      • sheila_t
        fhdff kirjoitti:

        Kovin mieluusti korostat ap:n vaimon olevan epäkypsä. Näinhän monesti halutaan ajatella, mutta se jos mikä on epäkypsää. Se että toinen kertoo haluavansa erota, on toki iso mullistus ihmiselämässä, ei silti mitenkään epäkypsää. Epäkypsää olisi jäädä liittoon, ellei niin oikeasti halua.

        elämänkoulima. Ap:n vaimo ei todellakaan ole epäkypsä sen vuoksi, että haluaa erota, vaan aivan päinvastoin. Hän on kypsynyt eroon, varmasti aika monen vuoden harkinnan tuloksena, ap:n kirjoituksesta päätellen. Ero on ap:lle varmaankin paska juttu, mutta tosiasia, joka kannattaa hyväksyä sellaisenaan. Kaikki muu on oman itsetunnon pönkitystä, totuuden väistelyä, vastuunpakoa omista tunteista.


    • Bathsuua

      Nyt olen kokenut. että Kirkossa puhuva naisPappi oli piika!
      Ja Mike Monroe kehotti minua menemään veswsaan! että en joudu kuuntelemaan häntä. Sitten jonossa ( kaksi ryysi edelleni ( tai kolme )
      Totesin asenne röyhkeä heillä Puhuttelin Jeesusta.. Jeesuksen kuvan edessä..
      ja kahvia juodessa. ( sanoin hänelle; Kyllä sinä tiedät.. Miten minua on kohdeltu ( siksi juon kahvia ) En juonut ennen vuotta -98 koskaan. Jne.
      Sitten lähtiessä.. Joku täti siellä' sanoi että Maria Salome hävisi ( nyt täällä
      tässä ajassa.. ) Röyhkeällä äänellä totesi, itsevarmana ja innokkaana omissa elämänsä asioissa. ( en koe siten Opin ja koen ( en koe sitä häviöksi )
      ja ... Hänkin oli siis röyhkeä.. raaka.. vaikak ei minusta mitään ymmärtänyt.
      Sitten Risti vielä, kun loin katseemn siihen.. Kuin kehotuii menemään takaisin! ?
      Ei minulla ollut mitään tekemistä sen tavallisen kansan kanssa
      ( Minä aloin itkeä junassa siitä Jumalasta olevasta.. Joka vana oli mystisesti
      yhtäkkiä ( hän oli laiha... pitkäjalkainen.. Poika, pitkätukkainen..
      Hänen olemus vaan henki
      ( sellaista kokee ehkä josksu harvoin
      ( kuiten koin kerran ( ja aino0an kerran!! Leipäjonossa, että joku ei sopinut sinne,
      ( hän oli Tarot yhtyeen en muista laulajako vai kitaristi..
      niin että aloin nauraa.. Ylväs, voimakas energia Hän oli jotenkin niin ylväs että nauroin ihan hillittömästi kun hän oli leipäjonossa!
      Juttelin hänen kanssa

      • ystävällisinterveisin

        Aika produktiivinen olet täällä, "Batshuua"

        Kertoisitko ihan parilla lauseella, mikä on sinun ohjeesi keskustelun aloittajalle!? Monet jättävät pitkät kirjoitukset lukematta, varsinkin kun ne usein käsittelevät aiheita keskustelun ulkopuolelta, sekä eri aikakausilta myös.


      • fhdff

        "Mike Monroe kehotti minua menemään veswsaan! että en joudu kuuntelemaan häntä" Ai niinkö päin? Jotenkin tuntuu siltä, ettei Mike Monroe halunnut kuunnella sinua.. niin kuin täälläkään ei taida olla edes yhtä ihmistä, joka jaksaa lukea juttujasi, joissa ei ole mitään järkeä.


      • Bathsuua

        kateellinen ffd
        ja mitätön!!! Sen Mike Monroekin tietää
        Sinä vaan joudut rangaistavaksi??
        Siitä että mielsit minut pieneksi
        Vaik olen Jeesuksen sisko.
        ;
        Te ette kestä? että minulal o0n Michael Monroen suojelus
        Matti Fagerholmin
        Mutta se minulla on!!
        Koska hän on hyvä. Koska olen ylhäinen joka tarvitsen sen
        juuri tuollaisten tytsien takia
        jotka ovat pahoja
        te olette niin pieniä
        olette niin paha oikeastiettä sanotte ettei minua tahdota kuunnella täällä
        Sehän on uskomaton röyhkeys.
        ;
        Te olette vaan pieni, joka olette opiskelleet minun lukioissa ja peruskouluissa
        t ejoudutte AINA kunnioittamaan MINUA sieluna
        oikeasti . Mike Monroe sen tietää,. ja hyväksyy
        Hänellekään ette voi mitään sieluna.
        Jos surmaisitte hänet hän sujahtaisi vain taivaaseen
        koska hän on hyvä!


    • Bathsuua

      en tiedä mitä produktiivinen tarkoittaa
      olen varma että kysyjä on saanut jotakin tarvitsemaansa
      ( Hän itse kirjoitti sen, ja kiitti
      Jumala pitää huolen että me olemme hyväksi
      koska me olemme se miksi täällä ollaan
      Sieluina synnytty tänne kehittymään henkisesti ja oikein
      ( minä tahdon tehdä niin

    • Bathsuua

      https://www.youtube.com/watch?v=7EbMwl2qwIk
      ;
      ( Hän oli joku Pyhä
      eikä mikään prostituoitu niinkuin se Billy Idol kateudessaan koetti alentaa
      Ei hän muuten mihinkään olisi pystynyt.
      ?? Kuka hän oli Jeesus???? Oliko hän se Pyhä?
      Kun noin hyvä musiikki
      Miksi idol sai häntä häväistä?? sanoissa
      ( ei häbn VOInut olal mikään prostituoitu.
      Hänen täytyi olal Idolsin vaimo.
      Jos hän oli niin nöyrä!!
      ( Tonikin kirjoitti minusta valheita!!
      " etä "kun koiran lailla seuraat sun kiimaa"
      Vaikak olen neitsyt!!

    • sheila_t

      Kriisi - ehkä, ehkä ei. Vaimosi ei enää etsi itseään, vaan on nyt löytänyt itsensä. Hän haluaa erota. Avioliitto on kahden kauppa, molempien tahdon varassa. Ei sitä voi jatkaa, ellei myös toinen niin halua.

    • juuhaaueir

      Omasta kokemuksestani joka naiseni kanssa on se että meidän suhteemme alkoi tavallaan päinvastaisesti eli kasvoimme yhteen. Kävimme läpi kaiken mahdollisen mikä esim omassa elämässä on jääny kokematta. Tämä tapahtui sen vuoksi että naisella oli lapsi joka oli menettänyt monta isää ja ettei tämä enää tapahdu eli en lähde ja jätä perhettäni omien haaveiden yms vuoksi.

      itselläni jäi kokematta paljon juuri tuonlaisia asioita nuoruudessa kokematta sekä muunlaisia haaveita. Omat nämä asiat oli kaikki semmoisia mitkä kesti hetken ajan huumana ja sit tajusi ettei ne mitkä kokeili uudestaan olekaan se mun juttu ja haaveet eivät lopulta olleet edes semmoisia joita oikeasti halusi.

      Mun näkemys asiaan on tämä: Naiseltasi puuttuu elämän tarkoitus joka saa hänet syttymään joka päivä sitä tekemään. Se ei voi olla tavallinen työ, lapset tai sinä vaan jokin oma minkä vain hän voi löytää.

      Uskoisin että hän tulee jokin päivä heräämään siihen että se "parikymppisen" elämä ei ollutkaan sitä mitä halusi oikeasti ja näkee perheensä tärkeyden minkä rakensi kanssasi. Täyttä varmuutta ei kukaan voi sanoa koska ei tunne häntä mutta mä näkisin niin että parikymppisen elämä on ihmiselle sitä aikaa jolloin ei tarvi välittää mistään vaan bilettää yms rentoa menoa ja monella jos perheen aloittaa silloin niin kaipuu vapaaseen elämään tulee jossain kohtaa eteen koska sitä ei ole kokenut.
      Kukaan ei kuitenkaan elä "parikymppisen" elämää koko elämäänsä.

      Ymmärrän kyllä että vaikeaa on varsinkin kun pettänyt mutta jos olet kestävä ja ymmärtäväinen mies niin tämä voi myös olla vaihe joka teidän täytyy käydä läpi. Kaikilla tulee jossain vaiheessa elämässä se että täytyy löytää itsensä ja kohdata itsensä syvällisesti. Joskus vasta sen mitä oikeasti omistaa ja mikä on itselle tärkeintä näkee kun sen menettää.

      Voimia ja jaksamista!

    • Itkutyyny

      Ketju on läpi koluttu. Mitä osaisin uutta sanoa, mitä ei jo olisi tässä ketjussa tullut esille.
      Rukoilen voimia ja jaksamista ap:n elämään. Muista, että sinä olet hyvä mies ja hieno isä lapsillesi. Lapset jaksaa, kun sinäkin jaksat. Annat nyt itsellesi aikaa käydä kaikki mahdolliset ja välillä ne mahdottomaltakin tuntuvat tunteet ja ajatukset läpi. Joskus auttaa ajatusten selvittämiseen lenkillelähtökin, vaikka se alkuun tuntuu työläältä.
      Muista, että sinusta välitetään.

    • Jeppejepenpoika

      Yli 300 vastausta joten tuskimpa tästä mitään iloa on, olet vaan ikävä kyllä valinnut täysin väärän naisen vaimoksesi. Vaikutat kunnon kaverilta joten ei muuta kuin lukot vaihtoon ovessa ja alotat kaiken alusta. Onnistuu varmasti, äläkä usko vaimon paskapuheisiin, narsistinen luonne joka ei ole sopiva perheenäidiksi.

    • urtsukainen

      Se haluaa älliä ja kukkia!

    • Bathsuua

      ei se fhdff tietysti paha Varmastikaan heräsi jo tunteita selaisia etä oli mahdolista olla josain tekemisisä ( ninkuin pitäisi olla tunteet
      Mutta ne olivat hetken, muta opin muistin että voi olal myönteinen tune nasitenkin suhteen.
      Nin eihän hän ollut paha. ( Jos hän oli nainen ? )

      • hämeenhidalko

        En anna aloittajalle neuvoja (olet saanut niitä jo riittävästi), mutta kerron tänhetkisistä ajatuksistani 20 vuotta sitten tapahtuneesta erosta. Myös omalla kohdalla vaimo oli se joka petti ja halusi eron - poikkeuksena se, että minusta tuli yksinhuoltaja.

        Ennenkaikkea olen iloinen, että olin naimisissa, sillä ilman exääni minulla ei olisi kahta aikuista nuorta miestä. Muutoin exäni on nykyisin tyystin vieras minulle eikä minulla ole minkäänlaista tunnesidettä häneen. Luulen ja olen oikeastaan varma, että tunne on molemminpuolinen.

        Elämäni parasta aikaa oli juuri tuo yksinhuoltajuus kun sai touhuta poikien kanssa ihan kaikenlaista. Itseasiassa myös pojat muistelevat tätä aikaa lämmöllä. En voi moittia myöskään nykyistä elämäntilannetta. Ihan hyvin tässä on pärjätty.

        Olen saanut tavata paljon hyviä naisia avioeron jälkeen enkä voi sanoa olevani katkera naisukupuolen edustajille. Valitettavasti aika ja paikka monesti esti suhteen etenemisen vakavammalle pohjalle.

        Minulla on myös toinenkin avioero koettuna. Kolmatta osapuolta ei liittynyt eroon, vaan eroon johti kahden ihmisen erilaiset toiveet avioliitosta ja arjesta. Huomasin, etten ole enää se nössö mies, mikä olin ollut nuorena, vaan minulla oli myös oma tahto. Vaikka ero tuli, kunnioitamme yhä toisiamme ja autan mielelläni toista jos apua on tarvis. Tiedän saavani apua myös häneltä tarvittaessa.

        Olen seurustellut kolmisen vuotta nykyisen naiskumppanin kanssa. Kumpainenkin asuu oman katon alla eikä yhteenasuminen ole ollut edes tapetilla. Oikeastaan tämänhetkinen asumistyyppi sopii mulle oikein hyvin. Se mitä vaadin nykyiseltä kumppaniltani on se, että hänen pitää hyväksyä historiani ja ystävyyssuhteeni. Niitä en ole valmis pistämään romukoppaan.

        Hyvä aloittaja; sun elämäntilanne saattaa olla kahdenkymmenen vuoden kuluttua vastaava. Mieti tilannettasi tältä pohjalta..


    • ikisinkkuu

      Siinä on ukko heittäny 10v elämästänsä hukkaan ja joutunu olee selvinpäin ja kuuntelee akan jäkätyksiä. Senki ajan ois voinu katella töllöä kännipajareis =) mut kukin tyylillään.

    • Bathsuua

      hänen sielu lakkautetaan kokonaan olemasta
      sitä kidutetaan tuhansien vuosien edestä ja se lakkautetaan
      ( Jumala huolehtii että ei saa sääliä eikä armahdusta tältä sielulta joka vain säälii ja armahtaa heti kun joku kärsii,
      mutta he eivät välitä minun kärsimyksestä. )

      Koin sen ymmärryksen että en voi olla osa tätä ihmiskuntaa.
      Se ei ole koskaan atomin murto osa sieluani joka kajosi minuun väkivalloin,
      tunsin sen selkeästi. Mietin lähden tältä planeetalta
      Ymmärsin että ei voi olla mitään ihmiskuntaa jossa rakkaus
      ( siksi Jeesus ehkä opetti, ajatteli että maailma vihaa teitä koska ette ole maailmasta..
      Ajatteli että vetäydyttävä maailmasta pyrkiäkseen vain taivaaseen
      Tajusin ja tunsin sen vain totaalisesti, että ei voi olal ihmiskuntaa jossa rakkaus.
      Mietin olla jossain, missä pyrin toiselle Planeetalle.
      ;
      On selvää että en tällaisena voi pyrkiä mihinkään taivaaseen,
      lähden, Jumala järjestää senjotenkin, pääsyn toiselle planeetalle , eroon totaalisesti tästä ihmiskunnasta Se sielu EI VOI olla atomin murto osa sieluani joka kajosi minuun väkivalloin ( ei myöskään Toni wirtasen sielu ( Tunsin sen ) ( sillä ei ole väliä muotokuvilal menneisyydestä, tämä plaNEETTA ON EPÄONNISTUNUT , tämä ihmiskunta ( mietin sitä mahdollisuutena..
      että jos sellainen Planeetta vain lakka aolemasta supernovana
      joka epäonnistuu,
      teki sellaisen teon että tuhansia vuosia kehittyneen, herkkyydessä, tunteissa,
      painoi alas että jos se on sellainen peli..
      Kun se kajoamisen yrity s jatkui vain
      päädyin ajattelemaan sen sielun lopettamista kokonaan
      Rukoilemaan, tuntemaan siten. ( ehkä sekään ei ole mitään,
      tehdä sieluista planktonia
      ( toukka oli liikaa sitä hirviötä alhaisuutta
      oksettavaa saatanaa ajatellen

      Rukoilin, koin että heidät rangaistaan tuhansien vuosien edestä ( se on tunne kun se vain teki sitä
      ( käsitin sen niin että se valitsi tuhansien vuosien kidutuksen,
      se vain väen väkisin väkivalloin tahtoi valita sen että sitä kidutetaan sen mukaisesti kuin tunsin,
      ( totaalisesti ( tahdoin lihamyllyn lävitse sen ja lakkauttaa sielun sen jälkeen
      Jumala tietää ne tunteet
      itä kidutetaan tuhansien vuosien edestä arvelin ( säälin jo.. olen joka vain säälin kärsivää todella
      mutat en voi sille mitään jos se muodostuu tuhansista vuosista jotka kieltäytyi kunnioittamasta
      tahtoani, tunto aistiani, tuhansien vuosien kehitystäni ( olen tuhannet vuodet ollut kunniassa )
      Ihminen ei kestä yhtä raiskausta. Minut on joskus raiskannut aviomies, ja olen sen jälkeen jättänyt hänet. Jossakin elämässä. En menettänyt luottamusta kaikkiin
      nyt minulle ilmaistu että ihmiskunta tietää mitä minulel tehdään, sieluina tietävät
      ja häpäisivät Siksi, en voi olla osa ihmiskuntaa. Tiedän koska tunsin sen että koskaan ei voi olla rakkaus ihmiskunnassa, rakastava ihmiskunta ( sitten on ajatus olla jossakin pyrkimässä Toiselle planeetalle ( tällaisena ei pääse taivaaseen,on selvää, jossakin on kehityttävä.
      En voi olal enää osa tätä ihmiskuntaa, ei ole kosksklaan atomin murto osa sieluani
      se joka väkivalloin kajosi Hän valitsi tuhansien vuosien edestä kidutuksen ( aloin jo sääliä.. mutta hän ei säälinyt
      Hänen sielu muodostuu niin hirvittävästä röyhkeydestä..
      että ei ole minun asia miten Jumala sen rankaisee ( hän loukkasi Jumalaa minussa
      Olen valaistunut
      Olen tämä sielu joka koen näin kaikeststa sielusta ja sydä'mestä
      Koin sen tunteen monta kertaa
      Koin että niin paha Jumala joka luonut maudolliseksi minuun kajoamisen
      lakattava olemasta ( siksi laitoin Raamatun roskapussiin äsken )
      Mietin ja koin Raamatun rakkauden käsky taiajatus on väärä
      samoin se anteeksi antaminen 7 kertaa 77 on väärä, tunsin sen.
      Oikein on se ehdottomuus mitä tunsin että se ei saa anteeksi koskaan.
      Rukoilen korkeimman Jumalan apua, turvaa, totuudessa
      Jumala ei Anna kajota itseensä alhaisten mätien miehen kehojen tai sielujen
      tai naisten

    • Itse annoin tilaa vaimolle. Ei se minulta pois ollut jos hän sai huomiota myös muilta.

    • Aboriginaali
    • aivanrikki

      Voisi nyt joku viisas ihminen kertoa,miten toinen on voinut muuttua lähes täysin(kylmä,välinpitämätön,itsekäs ym)aivan kuin en olisi koskaan tuntenutkaan häntä/meillä ei olisi koskaan ollutkaan yhteistä menneisyyttä.

      • lovehurts_11

        Ei vaimosi varmaan yhdessä yössä ole muuttunut. Muutos ottaa aina aikansa, eikä sitä aluksi huomaa edes itse. Vasta sen jälkeen, kun tietää mitä tahtoo (esim. ero), haluaa vetää rajan, ottaa kunnolla etäisyyttä kumppaniinsa. Millä kuvittelet vaimosi sen etäisyyden saavan ilman tietynlaista kylmyyttä, ilman tervettä itsekkyyttä? Jos hän käyttäytyisi aivan "normaalisti", kuten ennen erohaluja, et ottaisi eroilmoitusta senkään vertaan tosissasi kuin nyt. Aika usein miehet tarkoittavat rakkaudella sopuisuutta. Vaikka vaimosi olisi vakavasti puhunut erosta useita kertoja, mutta mikäli ei ole riitaa, ja vaimon käytös täysin kuten ennen, niin mies helposti miettii "nyt taas kaikki on hyvin". Vaikka näinhän ei ole. Sitten kun vaimo ottaa viimeisen askeleen eroon: antaa hakemuksen miehelle allekirjoitettavaksi, mies on täysin äimänkäkenä. Kyllä tässä kohdassa ehdottomasti auttaa, jos se etäisyys on otettu, tunteet "jäädytetty".


      • kummastahuoltaja

        Vaimollasi on oma psyyken kehitystyö aivan kesken, onhan hän vielä melko nuorikin. Olet ehkä ollut hänelle korvaava isähahmo. Mainitsit uskonnollisesta perheestä, ehkä lapsilukua ja sääntöjä on ollut enemmän kuin aitoa hyväksyvää rakkautta hänelle tarjolla kotona. Nyt on menossa isästä irtaantuminen numero 2.
        Monella vähemmän mairittelevalla sanalla häntä on kutsuttu keskustelun kuluessa, itse arvelen hänellä täytyvän olla melkoinen ahdistus ja sanoisinko sisäinen tuskatila päällänsä kun noin nuoret lapset hylkää baarimenojen ja nuorten miesten vuoksi. Ei ehkä ihan täysin sataprosenttisen psyykkisesti tasapainoista menoa. Varaa aika neuvolasta ja lastenvalvojalta neuvotteluja, keskusteluja varten. Menet ensin yksin purkamaan sydäntäsi, ja voit yrittää häntä saman pöydän ääreen puhumaan.
        Myös lasten voisi olla hyvä päästä juttelemaan perheneuvolassa.


      • Heis

        Kuulostaapi siltä, että vaimosi on päättänyt ns. seurata haluaan - tai oikeammin, yrittää etsiä sitä, mitä hän haluaa (mikä saa hänet syttymään, mikä 'herättää' hänet eloon). Helpommin ymmärrettävänä esimerkkinä voisit ajatella itsesi tilanteeseen, jossa et vielä ole sitoutunut kehenkään kumppaniin, ja tapaat naisen, joka tekee sinun sen tietyn, erityisen vaikutuksen: "Tuossa on Sitä Jotakin!" Ja olet nk. 'myytyä miestä'. Se on halua (desire), ja sitä ihmiset etsivät ja kaipaavat - erityisesti naiset. Miehillä on monasti tapana sulkea itsensä tältä intohimon ulottuvuudelta, ja sitten saavat kritiikkiä 'liiallisesta tunteettomuudesta/kylmyydestä/intohimon puutteesta.' Tuo on osa miehen ja naisen välistä perustavanlaatuista erilaisuutta.

        Se mitä vaimosi teki ei omasta mielestäni ole mitenkään tuomittavaa tai väärin - hän haluaa seurata omia halujaan, ja mikäpä elämässä olisikaan olennaisempaa? Etsiä "Sitä Jotakin" - sitä jotakin erityistä. Jos pystytte hoitamaan lapsien kasvattamisen sivistyneesti yhdessä, niin tilanteessa ei ole enää muuta ratkaistavaa kuin se, missä vaiheessa sinä olet jälleen kykenevä aloittamaan sen oman halusi seuraamisen. Meneekö siihen kuinka monta vuotta, sitä ei tiedä. Mikäli on taloudellisesti mahdollista niin voit helpottaa prosessia hakeutumalla tarpeelliseksi kokemaksesi ajanjaksoksi psykodynaamisen suuntauksen terapeutille; näin voi helpottaa ja parantaa suruprosessin laatua, eli jää vähemmän kaivelemaan ja hiertämään sitten loppuelämäksi.


    • Bathsuua

      Kirjoitan teille Miten kirjoitin temppeli presidentille Krishna liikeen.
      ;
      Minua pitäisi teititellä
      t Kuningatar Margaret
      Louis XIV n Louise
      Ducchess Anne of York 1400,
      Valaistunut
      ;
      Tulen hyvin toimeen tietäen inkarannaationi.
      Kun Jumala antanut löytää kuka olin.
      Jumala luonut että olen 3 ja 12 Huoneess ayhtäaikaa, ja tuhoan kaiken siltä väliltä
      ( Tai Jumala tuhoaa koska minu aloukataan. )
      He ovat ryöstäneet 9, opiskelu,
      10 julkisuus, asema,
      11 sosiaalinen elämä
      Jumala tuhoa ane minun häpäisijät ja kiduttajat.
      J a itsekäs 1 ja 2 Huone
      ja koko ympyrä Koko Planeetta jossa raiskattiin.
      ;
      Sietämätöntä että pakotettiin vihaamaan tyhjästä ilmasta raiskaamal.
      Jonkun akti laitettiin tuntum sisälläni ja tunsin että sen sielun lakattava olemasta.
      En ikinä mene sen Jumalan taivaaseen
      joka loi sen, antoi sen tapahtua. Päätin lakata olemasta. Jouduin kokemaan sen toistuvasti Totuuden
      ( En tahdo ylempiin Huoneisiin Jumalan joka antoi kajota minuun sek murto osaakaan.
      ;
      Miksi olette Krishna liikeessä? ( Jumala ei anna sairastu aminun Jumal on täydellinen Kunnia ja Hyvyys Goodness Jumala ei anna häväistä itseään minussa.
      ( Te voitet ehkä mennä Krishnan planeetalle Krishnahan on vain hyvä
      ;
      Ehkä olen buddhalainen? Hän oli Prnssi Siddhartha Mut en mene sen nirvanaan joka loi mahdolliseksi kajota minuun. Jumalassa ei ole väkivaltaa.
      Uskon Jumalaan.. Jokja luonut ainakin 700 miljardia aurinkoa, olen lukenut.
      Jumala voi ehkä viedä minut jollekin Planeetalle ( sääliä tarvitsevat ihmiset taas
      ( ei heitä voi tuhota
      Jumala saa heidät pelasta aminne pelastaa
      Perun kaikki kiroukset
      Voin lähteä jollekin Planeetalle.
      ;
      Jouduin vain kokemaan ett eivät voi olla atomin murto osa sieluani ( sielunkaan atomin. )
      Tämä ollut miesten maailma, he ei ymmär raiskausta naisen kannalta., ja pahojen naisten ( se oli nainen joka aiheutti raiskauksen. )
      kumpikaan ei voi olla atomin murto osa sieluani,
      mies joka antoi raiskata, eikä nainen ( heidän sielunsa. )

      En tahdo Krishnan Planeetalle ( sellaisen joka antoi raiskata temppelissäänkin)
      ;
      Sielujen olisi pitänyt tajuta kunnioit sellaista joka 3. Huonees ( ei olisi saaneet laittaa niin alas )
      Olin Anne Of Yorkina 12 Huoneessa aurinko En mene koskaan alemmas sieluna
      ;
      ( en tahdo en tarvitse ihmisiltä mitään
      ( Jos joku kokee että Jumala tahtoo hänen antavan tai sanovan jotakin;; [email protected]
      Olenm mieleltäni terve
      Ulkonäkö vain muuttui viime elämästä kurjaksi.

    • Bathsuua

      Niin tosiaan peruin sen ( miettien koko päivän
      ;
      muuttamatta näkemystä .. Peruin sen että kiduttaa ihmisiä..
      sieluja Siis en tahdo kidutusta ( en edes kestä
      ( he jostain syystä ei välitä minun tuskasta,
      mutta minä en koskana siedä ihmisten kärsimystä
      Päädyin että voin lakata olemasta
      mietin sitä.. Että ei tarvita sitä kidutusta.
      ;
      sillä hetkellä kun tunsin sen kajoamisen ( sen jonkun aktitn , sitä koetettiin minun kehon sisällä lait tuntumaan
      ( missä vaan esim kahvilass akun kävin raha asaatuani, ja istuin siellä , join kahvia
      Vaatteet päällä tietysti..
      Aika paljon vaatteita kun on pakkanen
      ( sillä hetkellä
      mutat toivon että ei tarvitse kidutta a ihmisiä, sieluja,
      en jaksa sellaista
      enhän itsekään jaksa kitua
      ( mitä se hyödyttää
      Ei lohduta minua että jälkeenpäin, myöhemmin "kostettaisiin"
      ( en ole ole ksotonhaluinen, oikeasti!! Se ei auta, että jälkeenpäin, myöhemmin
      Tahdoin VAIN että se lakk a sillä sek murto osalla kun vaadin,
      kun tunnen ( sielussani kaikki tunne tahto ajatus tuntoaisti kaikki vastustaa
      kaikin voimin, hylkii, inhoaa vihaa
      ( se ei välittänyt mitä ajattelen tai tunnen)
      ;
      en nyt taas tahdo lakata olemasta!! En edes muista niin alhaista tunnetta kuin jalkovälin tasalla väkivalta herättää
      En ymmärrä mitä se on &Tahdon elää

      • aivanrikki

        Etkö voisi lopettaa nuo juttusi,itse en saa niistä mitään "irti"


    • lust

      Olet saanut paljon vastauksia. Lueskelin myös kirjoituksiasi. Missään ei puhuttu mitään seksielämästänne - kiinnostaisi tietää millainen se on ollut? Onko seksiä ollut, minkämoista palautetta olet saanut vaimoltasi? Onko hän ollut halukas seksiin kanssasi?

    • Bathsuua

      Ei he varman paljoa raha nostaneet , ne asialaiset,
      ei he varmasti olleet pahoja ihmisiä, eikä täynnän paholaisia
      ( jotka näin pankisa, joista kirjoitin
      He olivat ihmisparkoja..
      ja sain Pankin eteisessä kristillisen lehden mieheltä jolel väitin että tahdon lakata olemasta

    • Bathsuua

      Lehdesä lukee;
      Yritysmailman hyypiöiden kahmiessa taSKUT TÄYTEN LUKEMATTOMAT IHMISET YMPÄRI MAAILMAN KÄRSIVÄT köyhyydestä nälästä ja kodittomuudesta.
      Noin yksi prosentti väestöstä hallitsee neljääkymmentä prosenttia rikauksista. Tpisin sanoen jos ihmisiä olisi sata, yksi heistä omistaisi lähes puolet kaikesta varallisuudesta!..
      Jotkut maksavat 168 dolaria pullollisesta australialaisen Penfolds viiniyhtiön 204 Block 42 viiniä vaikka sadoilatuhansilla ihmisillä ei ole puhdasta juomavetä.
      ;
      Lontoon Hyde4parkisa sijaitsevan Penthouse nimisen huoneiston arvo on 123 miljoonaa puntaa ( halpa veratuna Mumbaisa sijaitsevaan miljardin dollarin taloon ) Samaan aikaan maailmassa on arviolta sata miljoona kodittonta.
      ;
      Rikat ovat valmita maksaman The Dome ravintolasa Bangkokissa 30 000 dollaria kymmenen ruokalajin päivälisestä , johon kuulu muunmuassa tartar pihvi Kobe karjan lihasta Imperial Beluga kaviaarin kera, Belonin ostereita ja hummeri osobuco, kun yhdelä seitsemästä ( noin miljardilla ihmisellä ) ei ole tietoa seuraavasta ateriasta.'
      ;
      Escape lehti, Adventtikirkon
      ;
      Jeesus tarjoaa meille ulospäsyn, jotakin kestävää, jotakin pysyvää, jotakin aidosti tyydyttävää. Siksi meile sanotan;
      " Kuulkaa kaiki janoiset! Tulkaa veden ääreen! Te, joilal ei ole rahaa, tulka ostakaa vilja ilmaiseksi, syökää, ottakaa maksutta viiniä ja maitoa!Miksi punnitsette hopeaa maksuksi siitä mikä ei ole leipää, vaihdatte työstä saamanne palkan siihen, mikä ei tee kylläiseksi? Kuulkaa minua, niin saatte syödä hyvin, te saatte nauttia parhaista herkuista " Katso Jes 55:1-2
      ;
      Etsin kohdan ja sielä lukee ! Lisäksi !!
      Kuulkaa minua, tulkaa minun luokseni niin te saatte elää!
      Minä teen ikuisen liiton teidän kanssanne ja lupaan olla liitossani uskollinen,
      niinkuin olin uskollinen Davidille.
      ;
      minulle tuli pelko tuosta...
      koska, Hai Ching sanoi että jos teillä on aarre. älkää kertoko siitä
      Älkää kertoko aarteestanne
      !! Oliko tuo aarre???
      Että Bathsuua näkee sanat Davidista..
      ( ei minulle ole paljon iloa siitä kertoa.. kirjoittaaa..
      Jos minun aarre on muualla! ?
      ( en ole hirveän innostunut Davidista.. Toivottavasti hän osaa hommansa kuitenkin. ) Siis olal Jumalan palvelija.. ( ja olla niin hirveän hyvä että häntä ei voi vahingoittaa
      ja että tässä maailmassa, elämässä löytyisi rakkaus yms

    • Bathsuua

      "Hylätkön Jumalaton tiensä
      ja värintekijä juonensa, kääntyköön takaisin Herran luo,
      silä hän armahtaa,
      turvautukoon Jumalaan,
      sillä hänene anteeksiantonsa on runsas"
      ;
      55-7 Jesajan Kirja

    • Bathsuua

      "Hylätköön Jumalaton tiensä

      ja väärintekijä juonensa, kääntyköön takaisin Herran luo,

      silä hän armahtaa,

      turvautukoon Jumalaan,

      sillä hänen anteeksiantonsa on runsas"

      ;

      55-7 Jesajan Kirja

    • hyväksytosiasia

      Usko jo aloittaja ei vaimosi sinua halua, vaikkei sillä ketään toistakaan olisi! Esitätä vaan muille kilttiä ja yrität olla kiltti, mutta et ole oikeasti kiltti. Todennäköisesti haisetkin pahalle ja olet myös sangen kuvottava. Ja usko pois, että taivaat aukeavat ja seuraava suhteesi onnistuu paremmin, kun muutut kovaksi.
      Oikeasti sinun pitäisi ap miettiä teetkö asiat oikeasta tahdosta. Mutta vaimosi ei sinua halua.

    • Nytonnellinen

      En viitsinyt edes lukea vastauksia, joita olet saanut, nettiin mahtuu aina kaikenlaisia kusipäitä. Minulle kävi hyvin pitkälti samalla lailla, mies ilmoitti 10 avioliittovuoden jälkeen, että ei jaksa enää tätä paskaa päivästä toiseen. Kaunis, itse tehty koti ja kolme lasta ja yli kymmenen vuoden uskollisuus. Mutta sen vain sanon että jatka elämääsi, ei kannata edes harkita ottaa takas. Mies pariin kertaan tullut katumapäälle, harmi. Olen onnellinen lasten kanssa ja tiedän kylllä että sinäkin onnen löydät :)

    • Eteenpäin73

      Herää ajatuksia, vaikka täällä kaikki on taidettu jo koluta...

      Vastuuta ei voi paeta, ja tekemätöntä tekemättömäksi tehdä. Pohdin kuitenkin että jos vaimosi olisi saanut päättää, niin oliko hän itse kiinnostunut äitiydestä? Vai tuliko "vahinko" ja sitten eletty kuten odotukset et toinen perään jne.? Tuntuu kovasti etsivän itseään ihmisenä ja naisena äitiyden sijaan. Ja hakevan huomiota sillä rintamalla. Eikö hän saanut sinulta? Huomioitko häntä haluttavana naisenasi ja rakastajattarenasi lasten äidin/sukusi jatkajan sijaan?

      Miten talon rakennus? Tai sain sellaisen mielikuvan. Menikö se intensiivisellä otteella että hän kotona lasten kanssa ja sinä töiden jälkeen kaiken vapaa ajan kotia rakentamassa että hän jäi ihan vaille huomiota? Tai jos kotona olit, niin senkin vain lasten kanssa? Tämä kuvio valitettavasti tappanut monta liittoa. Kun talo valmis, niin vaimo löytänyt "hylättynä ja sivuutettuna" uuden miehen ja tupareiden sijasta talo mennyt myyntiin. Eikä sen tarvi olla edes talon rakentaminen, jokin muu iso projekti voi rikkoa myös jos se samanlainen ajankäytöltä ja enemmän toisen unelma. Eli toinen elää unelmaansa ja toinen tulee hylätyksi, koska ei koe alun jälkeen unelmaa yhdistäväksi vaan erottavaksi.

      Veikkaan et kokemasi kylmyys on hänen puoleltaan kunnioitusta olla tunnetasolla kaivamasta veistä haavassa eli on katkaissut puheiden lisäksi myös käytännön tasolla "me-yhteenkuuluvuuden". Minusta reilumpaa ja oikeampaa olla asiallinen kuin "puolisomainen" puhuen ja viestien katteettomia lupauksia. Tunnetasolla kaipaat entistä puolisoasi, sanoja, eleitä, puheita..asioita jotka sitoivat teidät yhteen, toivotko että niitä näkyisi vielä..? Olisiko se salaista toivetta silloin että kaikki palaisi entiselleen...?

      Voimia ja viisautta sinulle, eteenpäin yksin lasten kanssa on nyt sinun matkasi. Ei ole tuttua ja turvallista, mutta varmasti hyviä puolia löytyy sitten kun päästät menneeseen palaamisesta irti ja haluat nähdä uusia mahdollisuuksiasi.

    • anneZ

      Ihan selkeä juttu. Vaimosi haluaa erota, etkä suostu ymmärtämään sitä. Tuossa tilanteessa ei kannata vatvoa asiaa, ja vaivata siten omaa päätään, ainoastaan irti päästäminen auttaa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      122
      2593
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      226
      2242
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      61
      1593
    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      179
      1435
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      56
      1320
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      1086
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      67
      1076
    8. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      36
      1011
    9. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      962
    10. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      914
    Aihe