Missä ihmeessä on lumi ja talvi?

No lumen ja talven puuttuminen on selkeääkin selkeämpi osoitus siitä, että tästä vuodesta tulee mittaushistorian lämpimin. NOAA:n globaali analyysi kuvaajatkin kertovat tämän.

Lue lisää tästä linkistä:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2015/11/supplemental/page-2

Tai havainnoi tästä graafista, kuinka vuosikymmenien keskiarvosta nykypäivänä poiketaan plussan puolella:
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_November_2015_v6.png
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin missä on lumet hukassa?

Linkkisi ei kertoneet mitenkään lumen puutteesta!!!

No kait kuitenkin muistat, että ihan viime vuosina on tehty pohjoisen pallon puoliskolla uusia lumen määrän ennätyksiä? Vai joko olet senkin unohtanut?

Myös suomessa on tehty paljon uusia lumiennätyksiä 2010 luvun jälkeen.

Äänestä
  • Just hienoa, kun muistuttelit vuosien poikkeavan toisistaan ja lumisten talvien olemassaolosta. Silti jos emme tarkistele takapihallasi olevia lumikinoksia vaan globaalia kehitystä tämä vuosituhat on mittaushistorian lämpimintä aikajaksoa.

    Seuraavaksi sinun on todistettava, että Dr.Spencer valehtelee tuloksissaan kuten NOAA. Muuten voimme varmaankin olettaa mittaustuloksien olevan oikeassa.

    Äänestä

  • vihermenninkäinen kirjoitti:

    Just hienoa, kun muistuttelit vuosien poikkeavan toisistaan ja lumisten talvien olemassaolosta. Silti jos emme tarkistele takapihallasi olevia lumikinoksia vaan globaalia kehitystä tämä vuosituhat on mittaushistorian lämpimintä aikajaksoa.

    Seuraavaksi sinun on todistettava, että Dr.Spencer valehtelee tuloksissaan kuten NOAA. Muuten voimme varmaankin olettaa mittaustuloksien olevan oikeassa.

    Mitäs Menninkäinen oikein jokeltaa lumen puuttesta, ehkäpä Päijänteen rannalla mutta ei muuten?

    http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=4

    Homma on yhtä apsurdi kuin jäätiköiden väheneminen.
    Mutta jos siihen lisätään että ehkä tulevaisuudessa ; )

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Mitäs Menninkäinen oikein jokeltaa lumen puuttesta, ehkäpä Päijänteen rannalla mutta ei muuten?

    http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=4

    Homma on yhtä apsurdi kuin jäätiköiden väheneminen.
    Mutta jos siihen lisätään että ehkä tulevaisuudessa ; )

    Joten olet sitten nimimerkki TaasIhanHöpöjä, 007, höpö höpö what ever nimimerkki mitä käytät samaa mieltä kanssani, että vuodet poikkeavat toisistaan ja tärkeämpää onkin seurata trendiä, joka osoittaa kiihtyvää lämpenemistä?

    Äänestä

  • Vihermenninkäinen kirjoitti:

    Joten olet sitten nimimerkki TaasIhanHöpöjä, 007, höpö höpö what ever nimimerkki mitä käytät samaa mieltä kanssani, että vuodet poikkeavat toisistaan ja tärkeämpää onkin seurata trendiä, joka osoittaa kiihtyvää lämpenemistä?

    Käytän vain yhtä nikkiä, se riittää.

    http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=4

    Siinä sulle lumen puutteen trendiä ; ) mutta ei se varmaan peräkammarin ikkunasta näy : (

    Äänestä

  • vihermenninkäinen kirjoitti:

    Just hienoa, kun muistuttelit vuosien poikkeavan toisistaan ja lumisten talvien olemassaolosta. Silti jos emme tarkistele takapihallasi olevia lumikinoksia vaan globaalia kehitystä tämä vuosituhat on mittaushistorian lämpimintä aikajaksoa.

    Seuraavaksi sinun on todistettava, että Dr.Spencer valehtelee tuloksissaan kuten NOAA. Muuten voimme varmaankin olettaa mittaustuloksien olevan oikeassa.

    Kellehän sinä oikein vastasit?

    Tuo sekava töherryksesi ei vastaa mitenkään edelliseen viestiini eikä kukaan voisi tekstistäsi hoksata, että olet vastannut minulle. Vai onko sulla luetun ymmärryksessä ongelmia???

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Käytän vain yhtä nikkiä, se riittää.

    http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=4

    Siinä sulle lumen puutteen trendiä ; ) mutta ei se varmaan peräkammarin ikkunasta näy : (

    Ei taida Vihermenninkäinen tuollaista ymmärtää?

    On sen verran pöljä, että ihmettelee lumien kadonneen ja sitten laittaa linkiksi jotain lämpötila-jutskia!!! Ei raukka löytänyt tilastoja kasvavista lumen määristä. Tyypillinen Hörhö.

    Kaiken lisäksi ei osaa erottaa eri henkilöitä toisistaan, kuten tavalliset ihmiset näkevät parista lauseesta eri kirjoittajat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihermenninkäinen kirjoitti:

No lumen ja talven puuttuminen on selkeääkin selkeämpi osoitus siitä, että tästä vuodesta tulee mittaushistorian lämpimin. NOAA:n globaali analyysi kuvaajatkin kertovat tämän.

Lue lisää tästä linkistä:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2015/11/supplemental/page-2

Tai havainnoi tästä graafista, kuinka vuosikymmenien keskiarvosta nykypäivänä poiketaan plussan puolella:
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_November_2015_v6.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu