Lähetystyö/kehitysyhteistyö

Millähän tavalla Suomessa suhtauduttaisiin, jos Hurstin leipäjonon jakelu aloitettaisiin muutamalla suuralla?

Kyllä vituttaisi !

Kansantaloutta mitenkään helpottavia suojatyöpaikkoja on kärkkymässä aika suurehko "hyeenalauma", joiden panostus on yhtä tyhjän kanssa, koska muuhun järkevään eivät pysty.

Jos noilta "pyyteetöntä" auttamista tekeviltä kiellettäisiin oman uskontonsa julistaminen ja markkinointi kaikin tavoin, loppuisi kaikki avustustyö heti siihen paikkaan. Koska työltä katoaisi se ainoa motivaatio minkä vuoksi sitä tehdään. Kysehän on vain lähetystyöstä ja käännyttämisestä, sen "ainoan oikean" uskonnon levittämisestä, ei mistään muusta.

Äiti Teresan saattokodissa Intiassa kaikille kuoleville potilaille annettiin aina kristillinen kaste ja viimeinen voitelu, näiden omasta uskonnosta ja omista toiveista vähääkään piittaamatta. Koska vain siitä oli sielläkin "hoidossa" kysymys, uskonnon väkisin tuputtamisesta ja levittämisestä kaikin mahdollisin keinoin.

Mäin on näreet !
Omassa maassa olisi paljon autettavia.
Täytyy vain lähteä "kilpeään kiilloittamaan " merta edemmäs.
Sitä paitsi, niillä varoilla tuskin montaakaan "vääräuskoista" on saatu käännytettyä, sillä kulttuuriperinnöt ovat tunnetusti tiukassa.
Matkarahoilla olisi satoja vähäosaisia autettu omassa maassamme.
Sempä vuoksi, ei yhtään ropoani lähde ulkomaiseen uskovaisten ristiretkien pönkittämiseen.

Tosikristitty = itsekkyyden huippu. Ja raukat kuvittelevat olevansa kaikkea muuta, eli hyvin epäitsekkäitä, tehdessään käännytys-/lähetystyötä "hyvänteon" varjolla.

Mistä tuo tuputtaminen tulee uskovaisiin. Se raamatun lähetyskäskykö se on se kaiken pahan alku?¨

Itsekäät päämääräthän siinä on, vaikka krisselit tietty kuvittelevat ihan pyytettömästi ja hyvää hyvyyttään pakkokäänytyksen kohteitaan auttavansa.

Valtaahan krisityt hamuavat ja kahmivat itselleen, käännyttämällä pakanoita tai vääräuskoisia itselleen uskollisiksi ja totttelevaisiksi hanhi- ja/tai sopulilaumoiksi.

Meille ristinusko saapui tosin Ruotsin puolelta, antoivat raamatun vastineeksi sotakuntoisista miehistämme.

Niin, ja kerrotaan, että eräs Lalli, joka asusteli savupirtissä jossakin Köyliönjärven rantamilla, niin hän otti melko voimallisesti kantaa ulkomaalaisen tekemään käännytys työhön ja taisi siinä olla hitunen maahanmuutto asiaakin.
Suomi ei ollut silloin Schengen-sopimuksessa ja kertoman mukaan tämä Henrik oli vielä näpistellyt ja nipistellyt, hyi,hyi sentään

"Suomen lähetysseuranmainoksessa Pakistanissa kristillisen sairaalan ylihoitajana työskentelävä Jenni Haunia sanoo että Hlökunta aloittaa päivän aamuharatudella sairaalan kirkossa. Hepitävät amuhartauden myös osastoilla potilaille ja heidän omaisilleen.

Eli jotta saat hoitoa, niin joudut alistumaan käännytykselle - ei tuo mitään kehitysyhteistyötä ole ainakaan pyyteetöntä, vaan aktiivista käännytystyötä."


Evankeliumin julistaminen sairaille on parhainta kehitysyhteistyötä ja humanitaarisinta työtä, mitä voidaan ajatella. Kaikki aineellinen apu tulee vasta toissijaisena.
Kysymyshän on siitä, missä ihminen tulee viettämään iäisyytensä, taivaassa vai helvetissä? Maalliset ja aineelliset asiat ovat pikkuasioita sen rinnalla.

Missäs päin ateistit tekevät tätä lähetystyötään?