Askola haluaa tukea muslimeita kirkon tiloissa

YLE.tänään

"Meidän kristittyjen ja kirkkojen tehtävänä on nyt tukea muslimeja saamaan sopivia ja turvallisia tiloja oman uskontonsa yhteisölliseen harjoittamiseen"

Missä Raamatussa kerrotaan Jeesuksen seuraajien järjestäneen tiloja epäjumalanpalvelijoille heidän epäjumalanpalveluksiinsa? Ja onpa metkaa, että irja on taas huolissaan muslimien turvallisuudesta eikä kristittyjen tai suomalaisten.
Irja on eksynyt ja on islamimin kätyri!

64

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • exluterilainen

      Kuuntelin Askolan haastattelun päivällä radiosta eikä Askola puhunut taaskaan sanaakaan muslimien evankelioinnista ainoastaan heidän islamin harjottamisesta ja sen mahdollistamisesta "turvallisesti". Jos en olisi jo eronnut kirkosta niin nyt sen tekisin.

      • Toisaalta on varmaan ajateltu talouspuolta. Kirkkojakin on jo kaupattu, toimitilille kaivataan käyttäjiä ja maksajia.

        Ja mikä sen parempaa maailmalle, jos kristityt ja muslimit olisivat sovussa.


      • jässynjässyn
        torre12 kirjoitti:

        Toisaalta on varmaan ajateltu talouspuolta. Kirkkojakin on jo kaupattu, toimitilille kaivataan käyttäjiä ja maksajia.

        Ja mikä sen parempaa maailmalle, jos kristityt ja muslimit olisivat sovussa.

        Oletko koskaan kuullut, että muslimit olisivat sovussa edes keskenään? Etpä reppana tunne edes islamin alkeita.


      • sivusta.seuraaja
        jässynjässyn kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut, että muslimit olisivat sovussa edes keskenään? Etpä reppana tunne edes islamin alkeita.

        Tässä totuus islamista,... mitä yhteistä on pimeydellä ja valkeudella, ei mitään, tämä Askola on täysin sielunvihollisen riivaama, muslimeilla ja krstityillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
        Jolla ei ole Poikaa (Jeesusta), hänellä ei ole Isääkään (Jumala), näin se vaan on, valitettavasti.
        http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm


      • jässynjässyn kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut, että muslimit olisivat sovussa edes keskenään? Etpä reppana tunne edes islamin alkeita.

        Et siis ole seurannut mielipiteitäni. Olen usein sanonut, että muslimille vääräuskoisia ovat muut muslimit ja kristityt.


      • jässynjässyn
        torre12 kirjoitti:

        Et siis ole seurannut mielipiteitäni. Olen usein sanonut, että muslimille vääräuskoisia ovat muut muslimit ja kristityt.

        Ihan sama mitä sinä älykääpiö jässytät!


      • jässynjässyn kirjoitti:

        Ihan sama mitä sinä älykääpiö jässytät!

        Äsken että jotain muuta. Islamin alkeita? No en ole niihin perehtynyt, täytyy myöntää.


      • jokaiselleomansa
        jässynjässyn kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut, että muslimit olisivat sovussa edes keskenään? Etpä reppana tunne edes islamin alkeita.

        Naulan kantaan. Uskokaa jo perkeleen älykääåiösuvakit, ettei islam ole mikään rauhan ja sovinnon uskonto. Islam pohjautuu ainoastaan ja vain väkivaltaan.


      • jokaiselleomansa kirjoitti:

        Naulan kantaan. Uskokaa jo perkeleen älykääåiösuvakit, ettei islam ole mikään rauhan ja sovinnon uskonto. Islam pohjautuu ainoastaan ja vain väkivaltaan.

        No, otetaan huomioon ne islamilaiset, jotka ovat olleet Suomessa jo yli 100 v.

        Mitään väkivaltaa en ole itse havainnut. Sen aikana olen kyllä havainnut monenlaisista väkivaltaa suomalaisten keskuudessa.


      • homojoukolle
        torre12 kirjoitti:

        No, otetaan huomioon ne islamilaiset, jotka ovat olleet Suomessa jo yli 100 v.

        Mitään väkivaltaa en ole itse havainnut. Sen aikana olen kyllä havainnut monenlaisista väkivaltaa suomalaisten keskuudessa.

        Kuule homojouko, ei niitä muslimeita ole enää olemassakaan tuskin nekään elävät yli 100-vuotiaiksi.


      • Suwalki
        jokaiselleomansa kirjoitti:

        Naulan kantaan. Uskokaa jo perkeleen älykääåiösuvakit, ettei islam ole mikään rauhan ja sovinnon uskonto. Islam pohjautuu ainoastaan ja vain väkivaltaan.

        Väkivallan ovat siellä käyneet kylvämässä ensin ristiretkeläiset ja sitten Bushin po-
        rukka US army.


      • torre11
        homojoukolle kirjoitti:

        Kuule homojouko, ei niitä muslimeita ole enää olemassakaan tuskin nekään elävät yli 100-vuotiaiksi.

        Mun viesti meni ....

        Eihän kukaan enää elä. mutta heitä muslimeja on ollut Suomessa yli sata vuotta. Ilman ongelmia.

        Ei ole suomalaisikaan monta 1800 luvulta. Mikä sun järki?


    • Airriver

      Samoin ajattelen yllä kommentoineiden tavoin; kas kun ei kirkko jo ryhdy islamin etujärjestöksi.
      Mielenkiintoinen oli Askolan "toppuuttelu":"en lähtisi kirkkorakennuksia muslimeille avaamaan, koska tuskinpa se heille itselleenkään(!) sopisi."
      Niin juuri - muuten kyllä nekin, mutta ei taida kelvata....hohhoijjaa.

      • sössöämmä

        Niin, muslimien pyhille toimituksille ei olisi valmis koska.....
        Oksettaa koko ämmä!


      • Perinteinenmeno

        Kelpasihan se Hagia Sofiakin muslimeille aikoinaan...


      • näin.on

        Airriver, mutta esimerkkinä vaikkapa Lähetyshiippakunta (Luther-säätiö), heille ei tiloja edes vuokrata, mutta täysin harhaopille tilat tuntuvat olevan hyviä.
        Ei tällainen ihminen, po. Askola, ole minkäänasteinen Kristitty, vaan sielunvihollisen ohjauksessa oleva vohelo.


      • A.Iskolasta
        sössöämmä kirjoitti:

        Niin, muslimien pyhille toimituksille ei olisi valmis koska.....
        Oksettaa koko ämmä!

        Kunnioitettava humanisti.


      • sössöämmä
        A.Iskolasta kirjoitti:

        Kunnioitettava humanisti.

        Eksyttäjäeukko ja valheen palvelija on Askolan sössö!


    • eroaValtiokirkosta
    • Näinkoen

      Kumpikin piispa on aivan eksyksissä. Saarnatkaa muslimeille evenkeliumia. Siinä se on. Sanomaa Jeesuksesta he tarvitsevat.
      Islamin jumala on Allah, se on uskonto ei uskoa Kristukseen, joka pelastaa ihmisen taivaaseen. Mäkisen, Riekkisen ja Räisäsen opit ovat eksyttäneet jo piispatkin. Riekkinenkin ottaisi mieluiten imaaminkuin Luthersäätiön papin saarnaamaan.

    • Irja Askola ei ole kristinuskon edustaja ja haluaa siksi edistää epäjumalan palvontaa maassamme.

      • totisesti

        Amen.


      • tässätotuus
        totisesti kirjoitti:

        Amen.

        Askola ei ole mitään muuta kuin verenhimoinen natsi.


      • tässätotuus kirjoitti:

        Askola ei ole mitään muuta kuin verenhimoinen natsi.

        Hörhöjen totuus on tuo.


      • Ehkä kristinuskoa pitäisi jotenkin puolustaa, pertsa. Mutta kirkko joutuu painimaan taloutensa kanssa. Sen verran heikosti menee.


      • kaksimarjaa

        Vaikea kysymys, Irkku ja Anas ovat kuin kaksoset jotka on pumpattu täyteen ilmaa.


      • torre11
        kaksimarjaa kirjoitti:

        Vaikea kysymys, Irkku ja Anas ovat kuin kaksoset jotka on pumpattu täyteen ilmaa.

        Onko imaamit sitten täynnä hehkua?


      • NIINNIINS

        nim petrsa 2012 Sinulle ei ole annettu valtuuksia tuomita ketään TAJUATKO ÄÄLIÖ????!!
        JA SINÄ ET OLE MIKÄÄN SANOMAAN KUKA ON KRISTITTY JA KUKA EI!!!!


    • eikövoimitään

      Helsingin homopedofiilit valitsivat Askolan. Nyt koko maa on vaarassa tuollaisen temppelilesbon vuoksi.

      • Jos Jumala on olemassa, hän päättää kuka on kukin ja mikä on mitäkin ettekä te sairaat öykkärit.


      • sageonlesbo
        sage8 kirjoitti:

        Jos Jumala on olemassa, hän päättää kuka on kukin ja mikä on mitäkin ettekä te sairaat öykkärit.

        Et raukka ymmärrä yhtään mitään. Luste kasvaa viljan mukana loppuun saakka.


      • uuyJeesusHerraniOnyuuyy
        sageonlesbo kirjoitti:

        Et raukka ymmärrä yhtään mitään. Luste kasvaa viljan mukana loppuun saakka.

        Enkelit erottavat laatuseulonnassa teeskentelijät Jumalan kansan joukosta.

        Niin käy maailman lopussa näin: enkelit tulevat, erottavat pahat vanhurskaista ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä itketään ja kiristellään.

        Liberaali, tottelematon syntiähyväksyvä ja synnin asiaa maailmassa edistavä pahantekijä, te parannus tottelemattomuudesta Jumalan tahtoa kohtaan! Tiedä olevan suuren synnin eksyttää ihmsiä synnintiellä jatkamaan. Repäise paitasi, valita ja kadu, sitä pahaa mitä olet jo saanut aikaiseksi. Moni on synnissä ehtinyt jo kuolemaan, eikä heillä ole enää toivoa pelastuksesta, vaan helvetti heitä odottaa viimeisen tuomion jälkeen. Tällä hetkellä he ovat Raamatusta saamani käsityksen mukaisesti Tuonelassa, mutta se ei ole varma tieto, se on käsitykseni, jonka olen saanut kertomuksesta rikkaasta ja köyhästä miehestä ja heidän kuolemansa jälkeisen elämänsä kuvauksesta Tuonelassa.

        Mietin olisiko Jeesuksen kuolemalla voinut olla osallisuutta siihen että Tuonelan paremman puolen köyhä mies olisi pääsyt Jeesuksen luokse Tuonelasta kun Jeesus palasi Taivaalliseen Valtakuntaansa.

        Köyhä mieshän eli ensin maallisen elämänsä, kuoli ja eli sen jälkeen Tuonelassa kuolemasta ylösnousun jälkeistä elämää ennen Jeesukseen sovitustyötä?


    • KTS--

      Ei tämä ole pelkästään luterilaisen seurakunnan aloite vaan ORTODOKSIT ovat siinä mukana!

      Piispa Amprosius: "Meidän on puolustettava myös tulokkaiden oikeutta uskonnolliseen kulttuuriin ja yhtenäisyyteen."

      Laitalössi vaan taas paskantaa foorumille eikä mitään muuta!
      Muuhun siitä ei ole!

      • hei.pelle

        Käy lukemassa kommentit Amprosiuksesta Ortodiksi palstalla, sullakaan kamelikuski ei ole mitään asiallista sanottavaa.
        Vastaisitko viimein, ketä ovat mielestäsi "laitalössi tai laitalahkolaiset", kovasti viljelet noita, mutta kerro nyt ja kerro samalla mitä "lössiä" itse edustat, kuva sinusta on kuvottava ja juot ilmeisemmin kamelin kusta, koska mohammed on niin määräännyt ?


      • KTS--
        hei.pelle kirjoitti:

        Käy lukemassa kommentit Amprosiuksesta Ortodiksi palstalla, sullakaan kamelikuski ei ole mitään asiallista sanottavaa.
        Vastaisitko viimein, ketä ovat mielestäsi "laitalössi tai laitalahkolaiset", kovasti viljelet noita, mutta kerro nyt ja kerro samalla mitä "lössiä" itse edustat, kuva sinusta on kuvottava ja juot ilmeisemmin kamelin kusta, koska mohammed on niin määräännyt ?

        Voit pitää kusen omassa päässäsi paskakuski!


      • hei.pelle kirjoitti:

        Käy lukemassa kommentit Amprosiuksesta Ortodiksi palstalla, sullakaan kamelikuski ei ole mitään asiallista sanottavaa.
        Vastaisitko viimein, ketä ovat mielestäsi "laitalössi tai laitalahkolaiset", kovasti viljelet noita, mutta kerro nyt ja kerro samalla mitä "lössiä" itse edustat, kuva sinusta on kuvottava ja juot ilmeisemmin kamelin kusta, koska mohammed on niin määräännyt ?

        No ei kai kannata sen enempää käydä katsomassa. Avarakatseiset ovat nykyään ja ennenkin olleet kaikkien sylkykuppeina.


      • ählämin.päänsisältö
        KTS-- kirjoitti:

        Voit pitää kusen omassa päässäsi paskakuski!

        Rättipää KTS:n päässä kusi lainehtii ja paska tekee patoja kuten muillakin ählämeillä.


      • Cockcreek

        Amrosius on erittäin kunnioitettava kirkonedustaja.


      • sössöämmä
        Cockcreek kirjoitti:

        Amrosius on erittäin kunnioitettava kirkonedustaja.

        Mitä hänessä kunnioitat?


      • ählyonsählämi
        torre12 kirjoitti:

        No ei kai kannata sen enempää käydä katsomassa. Avarakatseiset ovat nykyään ja ennenkin olleet kaikkien sylkykuppeina.

        Suvaitsevat hölmöt tulevat tapetuiksi. Mitenkähän on maailmassa käynyt alkuperäiskansoille, intiaanit, inuitiiti, nenetsit,aboriginaalit jne.


      • ählyonsählämi kirjoitti:

        Suvaitsevat hölmöt tulevat tapetuiksi. Mitenkähän on maailmassa käynyt alkuperäiskansoille, intiaanit, inuitiiti, nenetsit,aboriginaalit jne.

        Ei kai niin? Pidätkö niitä hölmöinä suvaitsenina, jotka elivät alkuperiskansoissa?

        Kannatat niitä, jotka ovat riistäneet heidän elämän. Ja haluat riistää myös homojen elämän? Olet riistäjä.


    • viimeinenniitti

      Mielestäni Suomessa on suurempiakin ongelmia kuin yrittää järjestää tiloja näille islaminuskoisille. Voi hyvät hyssykät. Eikö rikkaat uskonveljet arabimaista tue näitä lainkaan?

      • nurkat.vallattava.ensin

        Tukeehan ne suurmoskeijan rakentamista. Siihen ei Irja enää ota kantaa sen verran on oppinut peittelemään sanomisiaan.


    • gojioirjiiu9d9u9

      Joo mutta Ambrosious erotetaan virastaan, kun rupesi veljeilemään harhaoppisten kanssa. Iraa ei saa erotetuksi,koska hänestä homot ja lespot äänestävät seuraavaksi arkkipiispaksi. Oi se ihana suvaitsevaisuus , eri kuin rakkaus.

      • Suvaitsevaisuus ja rakkaus ovat ehkä eri asioita. Mutta jos et suvaitse, et myöskään rakasta.


      • ei.edes.teoriassa

        Askolasta ei koskaan tule arkkipiispaa se kuolee lihavuuteen ennen seuravia vaaleja jos ei lopeta kaljan juontia ja ylensyöntiä. Kukaan ei ilman niitä liho muodottomaksi kuten on lihonut.


      • goawayobama
        torre12 kirjoitti:

        Suvaitsevaisuus ja rakkaus ovat ehkä eri asioita. Mutta jos et suvaitse, et myöskään rakasta.

        Syntisuvaitsemen ei ole rakastamista vaan vihaamista, helvettiin eksyttämistä.


      • osanctasimlicitas
        torre12 kirjoitti:

        Suvaitsevaisuus ja rakkaus ovat ehkä eri asioita. Mutta jos et suvaitse, et myöskään rakasta.

        Kaari Utrion ansiokas kirjoitus 15 vuoden takaa.

        Kuullessani sanat Afganistan tai Taliban tai Saudi-Arabia tai Kuwait lähetän kiitolliset terveiset eurooppalaisille esi-isilleni, jotka jaksoivat vuosisatoja puolustautua islamin ekspansiota vastaan. Kiitos heille kaikille El Cidistä Jan Sobieskiin. Kiitos ristiretkiläisille, jotka viivyttivät tulvaa sata vuotta. Eurooppalaisten naisten tulisi siunata itäisen Euroopan kansoja, jotka taistelivat urheasti islamia vastaan samaan aikaan kun länsieurooppalaiset kahakoivat keskenään tai hölmöinä katsoivat vierestä.

        Eurooppa kesti lähes tuhat vuotta islamin hyökkäystä sekä Gibraltarin salmen että Bosporin salmen yli. Kauheat ongelmat jäivät sittenkin, kun vaara oli torjuttu 1600-luvulla; niitä jälkiä korjaillaan Balkanilla. Mutta huntua meidän ei tarvitse käyttää! Voimme opiskella, ansaita oman leipämme, äänestää ja ajaa autoa. Aviomies ei voi naida kolmea muuta vaimoa eikä heittää heitä ulos parilla lauseella. Emme ole holhouksen alaisia: päätämme omien rahojen käytöstä, olemme oikeustoimikelpoisia.

        Nykyään on sopimatonta mainita ääneen islamin kielteisiä puolia. Länsimaisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän pitäisi ummistaa silmämme toisten kulttuurien viheliäisiltä puolilta. Omaa kyllä saa haukkua. Kieltäydyn sellaisesta tekopyhyydestä. En ole lainkaan suvaitsevainen silloin, kun naisia sorretaan uskonnon nimissä. Minkä olen saonut kristinuskon tavasta kohdella naisia sanon myös islamin tavasta.

        Eurooppalaisilla naisilla on ollut käsittämätön onni. Länsieurooppalainen kulttuuri johti renessanssiin ja valistukseen: näistiä vaiheista on moderni eurooppalaisuus peräisin. Islamin maailma ei – kuten ei myöskään venäläinen – kokenut kumpaakaan, ja se tuntuu.

        Onnetonta Afganistania hallitsee hurmahenkinen Taliban-liike. Liike on löytänyt helpon tavan päästä paratiisiin: naisia sortamalla. Jos naisilla on sattunut olemaan joitakin oikeuksia, otetaan nekin pois. Kielletään ansaitseminen, koulutus ja terveydenhoito. Sillä tavalla naiset pysyvät niin sairaina ja heikkoina, etteivät jaksa edes huutaa.

        Karkotetaan avustusjärjestöt, varastetaan avustuspaketit omaan käyttöön. Jos naiset eivät tottele, hakataan lisää. Kaikki tämä Koraanin nimessä.

        Islamilaisessa maailmassa on toki oppineita, jotka ilmoittavat, että Talibanin menettely ei ole Koraanin mukaista. Mutta onko kuultu ja nähty suurta islamilaista vastarintaliikettä, joka puuttuisi Talibanin menettelyyn? Ovatko rahavirrat ehtyneet? Ovatko muftit ja madrasat kautta maailman julistaneet Talibanin boikottiin?

        Miksi pata soimaisi kattilaa? Pakistanissa lähes kaikkia naisia pahoinpidellään kotona, eikä raakalaisuus sinne rajoitu. Mullahit vainoavat naisten avustusjärjestöjä. Saudeissa ei nainen saa ajaa autoa vain yhden naurettavuuden mainitakseni. Eikä moskeijassa rukoilla rinnakkain: edes Jumalan edessä nainen ja mies eivät ole tasavertaisia.

        Naisten sorto ja halveksunta kuuluu olennaisena piirteenä islamilaiseen maailmaan. Jos siitä haluttaisiin päästä irti, koko kulttuurin pitäisi muuttua yhtä paljon kuin länsimainen kulttuuri on muuttunut tuhannen vuoden aikana. Mutta ei siitä haluta irti. Sortokulttuuri palvelee islamilaisen miehen etua.

        Islamin puolustajat korostavat naisen turvattua asemaa perheessä. Perheturva on silkkaa valhetta, kun isä hakkaa tyttärensä tai veli murhaa sisarensa sen vuoksi, että tällä on rakastaja. Tätä barbariaa kutsutaan “kunniamurhaksi” ja sivistyneimmissä islamilaisissa maissa, kuten Jordaniassa, siitä saattaa saada parin kuukauden vankeustuomion, muualla ei mitään. Veli oikein odottaa sisaren hairahdusta, sillä naisparan tappajasta tulee sankari.

        Näin Kaari Utrio Iltalehdessä aikana jolloin media ei ollut näin tarkoituksenhakuinen propagandakoneisto kuin se on tänä päivänä.

        Minkä ihmeen takia Suomen evankelisluterilaisen kirkon täytyy suosia islamia. Islam on sama islam kuin ristiretkeläisten aikaan 1100-1200 -luvulla. Silloin tosin muslimien kanssa pystyi jossain määrin neuvottelemaan. Missähän arabimaassa sallitaan kristinuskon harjoittaminen? Mikä muslimimaa on demokratia?


      • osanctasimlicitas kirjoitti:

        Kaari Utrion ansiokas kirjoitus 15 vuoden takaa.

        Kuullessani sanat Afganistan tai Taliban tai Saudi-Arabia tai Kuwait lähetän kiitolliset terveiset eurooppalaisille esi-isilleni, jotka jaksoivat vuosisatoja puolustautua islamin ekspansiota vastaan. Kiitos heille kaikille El Cidistä Jan Sobieskiin. Kiitos ristiretkiläisille, jotka viivyttivät tulvaa sata vuotta. Eurooppalaisten naisten tulisi siunata itäisen Euroopan kansoja, jotka taistelivat urheasti islamia vastaan samaan aikaan kun länsieurooppalaiset kahakoivat keskenään tai hölmöinä katsoivat vierestä.

        Eurooppa kesti lähes tuhat vuotta islamin hyökkäystä sekä Gibraltarin salmen että Bosporin salmen yli. Kauheat ongelmat jäivät sittenkin, kun vaara oli torjuttu 1600-luvulla; niitä jälkiä korjaillaan Balkanilla. Mutta huntua meidän ei tarvitse käyttää! Voimme opiskella, ansaita oman leipämme, äänestää ja ajaa autoa. Aviomies ei voi naida kolmea muuta vaimoa eikä heittää heitä ulos parilla lauseella. Emme ole holhouksen alaisia: päätämme omien rahojen käytöstä, olemme oikeustoimikelpoisia.

        Nykyään on sopimatonta mainita ääneen islamin kielteisiä puolia. Länsimaisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän pitäisi ummistaa silmämme toisten kulttuurien viheliäisiltä puolilta. Omaa kyllä saa haukkua. Kieltäydyn sellaisesta tekopyhyydestä. En ole lainkaan suvaitsevainen silloin, kun naisia sorretaan uskonnon nimissä. Minkä olen saonut kristinuskon tavasta kohdella naisia sanon myös islamin tavasta.

        Eurooppalaisilla naisilla on ollut käsittämätön onni. Länsieurooppalainen kulttuuri johti renessanssiin ja valistukseen: näistiä vaiheista on moderni eurooppalaisuus peräisin. Islamin maailma ei – kuten ei myöskään venäläinen – kokenut kumpaakaan, ja se tuntuu.

        Onnetonta Afganistania hallitsee hurmahenkinen Taliban-liike. Liike on löytänyt helpon tavan päästä paratiisiin: naisia sortamalla. Jos naisilla on sattunut olemaan joitakin oikeuksia, otetaan nekin pois. Kielletään ansaitseminen, koulutus ja terveydenhoito. Sillä tavalla naiset pysyvät niin sairaina ja heikkoina, etteivät jaksa edes huutaa.

        Karkotetaan avustusjärjestöt, varastetaan avustuspaketit omaan käyttöön. Jos naiset eivät tottele, hakataan lisää. Kaikki tämä Koraanin nimessä.

        Islamilaisessa maailmassa on toki oppineita, jotka ilmoittavat, että Talibanin menettely ei ole Koraanin mukaista. Mutta onko kuultu ja nähty suurta islamilaista vastarintaliikettä, joka puuttuisi Talibanin menettelyyn? Ovatko rahavirrat ehtyneet? Ovatko muftit ja madrasat kautta maailman julistaneet Talibanin boikottiin?

        Miksi pata soimaisi kattilaa? Pakistanissa lähes kaikkia naisia pahoinpidellään kotona, eikä raakalaisuus sinne rajoitu. Mullahit vainoavat naisten avustusjärjestöjä. Saudeissa ei nainen saa ajaa autoa vain yhden naurettavuuden mainitakseni. Eikä moskeijassa rukoilla rinnakkain: edes Jumalan edessä nainen ja mies eivät ole tasavertaisia.

        Naisten sorto ja halveksunta kuuluu olennaisena piirteenä islamilaiseen maailmaan. Jos siitä haluttaisiin päästä irti, koko kulttuurin pitäisi muuttua yhtä paljon kuin länsimainen kulttuuri on muuttunut tuhannen vuoden aikana. Mutta ei siitä haluta irti. Sortokulttuuri palvelee islamilaisen miehen etua.

        Islamin puolustajat korostavat naisen turvattua asemaa perheessä. Perheturva on silkkaa valhetta, kun isä hakkaa tyttärensä tai veli murhaa sisarensa sen vuoksi, että tällä on rakastaja. Tätä barbariaa kutsutaan “kunniamurhaksi” ja sivistyneimmissä islamilaisissa maissa, kuten Jordaniassa, siitä saattaa saada parin kuukauden vankeustuomion, muualla ei mitään. Veli oikein odottaa sisaren hairahdusta, sillä naisparan tappajasta tulee sankari.

        Näin Kaari Utrio Iltalehdessä aikana jolloin media ei ollut näin tarkoituksenhakuinen propagandakoneisto kuin se on tänä päivänä.

        Minkä ihmeen takia Suomen evankelisluterilaisen kirkon täytyy suosia islamia. Islam on sama islam kuin ristiretkeläisten aikaan 1100-1200 -luvulla. Silloin tosin muslimien kanssa pystyi jossain määrin neuvottelemaan. Missähän arabimaassa sallitaan kristinuskon harjoittaminen? Mikä muslimimaa on demokratia?

        En jaksanut kaikkea lukea. Mutta selvää on, että islamissa eikä hinduismissa näytä olevan mitään arvoa naisille. Espanjasakin on tapettu 3600 naista kuuden vuoden aikana. Se on kristittyä.

        Aivan, miksi mitään uskontoa pitäisi suosia.


    • Törkyäon

      Joku Ulla kehui kolummissaan suomalaisia miehiä, mutta onko hän lukenut näitä palstoja koskaan. Nainen ei pysty niin härskisti kirjoittelemaan. Tietenkin on sivistyneitä miehiä, jotka eivät tälläiseen alennu, mutta paljon näkyy olevan törkyä.

      • IskolanArja

        En minäkään pysty härskisti kirjoittelemaan.


    • Vgvokoklllpg

      Hyvä niin.

      • vajakkiko.oot

        Oletko lapsi vai joku vajakki kun et pysty muodostamaan muuta kuin yhden parin sanan lauseen kerrallaan?


    • goawayobama

      Epäjumalanpalvelijat eivät peri ikuisuutta Uudessa Maassa.

      Islam on epäjumalanpalvontaa, epäjumalanpalvonta on vierasta tulta.

      Ei vierasta tulta tule tuoda Jumalan huoneeseen.....tai Jumalan huoneeksi tarkoitettuun tilaan. Onhan siellä syntihyväksyjät liberaalit, joille epäjumalanpalvonnan synti ja homostelun synti sopii ja muut pahuudet, synnit , rikkomukset Jumalaa ja Hänen hyvää thtoaan kohtaan.

      • Islameilla ei sitä vastoin ole paikkaa teille, olet vääräuskoinen. Kuin HOMO.


    • fgjiitkjsididigh

      Naiset haluvat vain mustaa munaa, mutta pettyvät. Muslimimaissa naiset ovat alempiarvoisia. Heitä ei saa edes tervehtiä.

    • Hyvä Irja!
      Irja tekee kuten Irjan omatunto sanoo, eikä kuten nämä palstan hihhulit. Näille reppanoille kun jonkun Turusen pitää ensin kertoa mitä ajatella, kerätä näiltä kymmenykset ja sitten vielä potkaista hanuriin, että menkääpäs nyt sinne someen kertomaan tämä muillekin.

    • avatkaa.jo.silmänne

      Piispalle ja kehujilleen irakilaiselta mieheltä terveisiä: "Te Euroopassa olette erittäin tyhmiä. Te maksatte hinnan tästä virheestä, ellette te niin teidän lapsenne tulevat sen maksamaan. Kaikki ne, jotka olette päästäneet sisään, ovat meidän jätettämme. Tulette katumaan sitä."

      https://www.youtube.com/watch?v=dAJ_ewjfjhU&feature=youtu.be

    • kysynvain

      Irjalle suuret moitteet, kun syleilee muslimien kanssa. Mitä yhteistä heillä ?

      • näipä.vastaus.oli

        Rakasta vihollistasikin, sanoo Jeesus ja ihmettelee, että mitä ihmeellistä on vain pelkkien ystävien rakastamisessa.


    • kysynvain

      Nyt alkoivat kirkosta erot,kun muslimeille annetaan kirkkojen tilat.Miten sopivat yhteen Jeesus Kristus ja Allah?

      • turhaa.mustamaalausta

        So what? Allah on sama Jumala, vain eri nimellä.


      • Sorkkajalkaavaro
        turhaa.mustamaalausta kirjoitti:

        So what? Allah on sama Jumala, vain eri nimellä.

        Ei tosiaankaan ole. koraanin allahilla on pahan luonne. Oikealla Raamatun Jumalalla on hyvän luonne.

        Eroja on muutenkin vaikka millä mitalla ominaisuuksissa. allah ei ole kaikkitietävä, oikea Jumala on. allah ei ole luonut maailmaa vaan on Jumalan luoma, mikäli allah on saatana, Jumalan luoma enkeli. Olipa mikä tahansa niin Jumala koraanin allah ei ole, siitä olen saletti.

        allah ei kykene tietämään tulevaisuudesta muuta kuin minkä on Raamatun ainolta oikealta Jumalalta saanut tietoonsa etupäässä Raamatun kautta.

        saatana tietää jo hävinneensä ja pelaa aikaa, koska helvetissä ei ole hyvät oltavat vaan karmeat, ja sen ajanpeluunsa aikana eksyttää mukaansa sen verran kuin sitten saakaan ihmisiä mukaansa helvettiin.


    • Näinkoen

      Ei ikinä ole. Jeesus ei käske tappamaan vääruskoisia, niinkuin allah.
      Hän kehoittaa julistamaan ja tutkimaan sanaansa. Sanassaan Pyhässä Raamatussa on Jumala läsnä. Se on täysin eri kirja kuin islamin kirja koraani.
      Jeesus käskee rakastamaan ja kunnioittamaan toisiamme uskontoon ja rotuun katsomatta. Se on veljellistä ja sisarellista rakkautta.
      Huomautan että tämä rakkaus ei ole tässä homostelua eikä lesboilua,koska se luetaan synniksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      505
      1455
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1156
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      862
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      835
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      807
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      746
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      714
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      30
      697
    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      691
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      685
    Aihe