"Loputkin lumet sulamassa"

Molemmat nuo vain sinun harhaisessa mielessäsi. Missähän Greenman on juuri noin väittänyt, näytä. Ja enhän maininnut ilmastosta sanaakaan aloituksessa. Totesin vaan että seuraamme harvinaislaatuisia tapahtumia missä maa mustuu tammikuun loppupäivinä. Syytön minä olen, syytä luontoa.

EelisPermanen kirjoitti:

Molemmat nuo vain sinun harhaisessa mielessäsi. Missähän Greenman on juuri noin väittänyt, näytä. Ja enhän maininnut ilmastosta sanaakaan aloituksessa. Totesin vaan että seuraamme harvinaislaatuisia tapahtumia missä maa mustuu tammikuun loppupäivinä. Syytön minä olen, syytä luontoa.

Säälittävää kiemurtelua.
Mitä ihmettä? Vähälumisuusko ei kerro ilmaston lämpenemisestä? Tuotahan juuri sinä olet koko ajan toitottanut.
Ja Greenman sanoi kirjaimellisesti juuri noin kun tuossa yllä lainasin. Yritän kaivaa sen ketjun esiin, kunhan ehdin.

PierreReview kirjoitti:

Säälittävää kiemurtelua.
Mitä ihmettä? Vähälumisuusko ei kerro ilmaston lämpenemisestä? Tuotahan juuri sinä olet koko ajan toitottanut.
Ja Greenman sanoi kirjaimellisesti juuri noin kun tuossa yllä lainasin. Yritän kaivaa sen ketjun esiin, kunhan ehdin.

Ilmasto on lämmennyt ja lämpenee edelleen koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, sekä meillä Suomessa että koko maailmassa. Ihan tuosta sinun Pierre lapsellisuudestasi ja loooooooooputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.

Ei ollut Turuus myöhäisin ensilumi, vaan vuodesta 1959 asti.
Eli siis 1958 oli myöhäisempi.

Ja sinä eeliö olet lausunut ihan kaikkea välittämättä johdonmukaisuudesta, joten voi ihan mistä vaan sanoa "lausuneesi" jotain aiemminkin.

Koita rauhoittua. Mikään ei ole muuttunut muutamaan sataan vuoteen, joten tuo vouhotuksesi touhutippa pöksyissä on lähinnä naurettavaa.

Tässä tuo todellisuus paljastuu.

http://3.bp.blogspot.com/-Iv0dEMzwC1A/VUDNSKmstNI/AAAAAAAAEQ8/EE3A4q5N4kg/s1600/UAH ja RSS mummon lämpömittarilla.PNG

kettu_vinossa kirjoitti:

Koita rauhoittua. Mikään ei ole muuttunut muutamaan sataan vuoteen, joten tuo vouhotuksesi touhutippa pöksyissä on lähinnä naurettavaa.

Tässä tuo todellisuus paljastuu.

http://3.bp.blogspot.com/-Iv0dEMzwC1A/VUDNSKmstNI/AAAAAAAAEQ8/EE3A4q5N4kg/s1600/UAH ja RSS mummon lämpömittarilla.PNG

Vai ei mikään ole muuttunut.

Ilmasto ainakin on lämmennyt reilusti, ihan tuosta loputtomasta denialismihörhöilystäsi riippumatta.

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

Tässä ketjussa tosiaankin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14053376/nain-se-jaakausi-alkaa
Eli Greenman sanoi: "runsas lumisuus kertoo ilmaston lämpenemisestä" aivan kuten mainitsin eikä kuten Eelis väitti: "Molemmat nuo vain sinun harhaisessa mielessäsi." Taaaaaaaaaaaaas kerran Eelis ottaa syväkyykkyä.
Ja Eelis, jos kuka, on toistuvasti ollut kitisemässä vähälumisuudesta ilmaston lämpenemisen merkkinä, turha sitä on kiistää.
Ja ei, en ole vahvistanut mitään väittämisiäsi. Oma väittämäni on, että talvien runsaslumisuus ja kylmyys kulkevat useimmiten käsi kädessä. Hyvä esimerkki ovat eteläisen Suomen neljä runsaslumista talvea (-10, -11, -12 ja -13): näistä esim. Kaisaniemessä kolme oli keskimääräistä kylmempiä ja yksi hieman keskimääräistä lämpimämpi sekä lisäksi kaksi ensimmäistä kylmimmät sitten vuoden 1987.
Runsaslumisuuden määrittelemiseen täytynee vielä palata tuonnempana. Huomiota herättää, että [jos puhutaan eteläisestä Suomesta kuten itse puhun] lasket marraskuun talveen kuuluvaksi. Siinä tapauksessa johdonmukaisuuden nimissä myös maaliskuun lumitilanetta pitää tarkastella talven (runsas)lumisuutta tarkasteltaessa. Tämän talven lumisuus selviää sitten kun talvi on eletty ja koettu, vielä on liian aikaista määritellä kuluvaa talvea mitenkään.

PierreReview kirjoitti:

Tässä ketjussa tosiaankin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14053376/nain-se-jaakausi-alkaa
Eli Greenman sanoi: "runsas lumisuus kertoo ilmaston lämpenemisestä" aivan kuten mainitsin eikä kuten Eelis väitti: "Molemmat nuo vain sinun harhaisessa mielessäsi." Taaaaaaaaaaaaas kerran Eelis ottaa syväkyykkyä.
Ja Eelis, jos kuka, on toistuvasti ollut kitisemässä vähälumisuudesta ilmaston lämpenemisen merkkinä, turha sitä on kiistää.
Ja ei, en ole vahvistanut mitään väittämisiäsi. Oma väittämäni on, että talvien runsaslumisuus ja kylmyys kulkevat useimmiten käsi kädessä. Hyvä esimerkki ovat eteläisen Suomen neljä runsaslumista talvea (-10, -11, -12 ja -13): näistä esim. Kaisaniemessä kolme oli keskimääräistä kylmempiä ja yksi hieman keskimääräistä lämpimämpi sekä lisäksi kaksi ensimmäistä kylmimmät sitten vuoden 1987.
Runsaslumisuuden määrittelemiseen täytynee vielä palata tuonnempana. Huomiota herättää, että [jos puhutaan eteläisestä Suomesta kuten itse puhun] lasket marraskuun talveen kuuluvaksi. Siinä tapauksessa johdonmukaisuuden nimissä myös maaliskuun lumitilanetta pitää tarkastella talven (runsas)lumisuutta tarkasteltaessa. Tämän talven lumisuus selviää sitten kun talvi on eletty ja koettu, vielä on liian aikaista määritellä kuluvaa talvea mitenkään.

Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa kaikenlaisia asioita, joita palstalla asuvan ja loputtomasti lapsellisuuksiaan hörhöilevän Pierren näyttää olevan mahdoton ymmärtää.

Esimerkkinä tuo muutaman viime talven lumien määrä. Jopa pienessä Suomessa ilmaston lämpeneminen voi vaikuttaa sen suhteen eri paikoissa eri tavoin. Ilmaston lämpeneminen tietenkin vähentää lumen määrää ja lumipeiteaikaa pitkässä juoksussa meillä Suomessa, mutta samalla sen aiheuttama merien pysyminen sulana alkutalvesta paljon entistä pitempään voi aiheuttaa poikkeuksellisen runsaita lumisateita rannikoilla. Ja tätä Pierre ei siis kykene näköjään lainkaan ymmärtämään, vaikka asia on selitetty hänelle jo noin sata kertaa.

Eipä siihen oikein voi todeta mitään muuta kuin hohhoijaa.

PierreReview kirjoitti:

Tässä ketjussa tosiaankin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14053376/nain-se-jaakausi-alkaa
Eli Greenman sanoi: "runsas lumisuus kertoo ilmaston lämpenemisestä" aivan kuten mainitsin eikä kuten Eelis väitti: "Molemmat nuo vain sinun harhaisessa mielessäsi." Taaaaaaaaaaaaas kerran Eelis ottaa syväkyykkyä.
Ja Eelis, jos kuka, on toistuvasti ollut kitisemässä vähälumisuudesta ilmaston lämpenemisen merkkinä, turha sitä on kiistää.
Ja ei, en ole vahvistanut mitään väittämisiäsi. Oma väittämäni on, että talvien runsaslumisuus ja kylmyys kulkevat useimmiten käsi kädessä. Hyvä esimerkki ovat eteläisen Suomen neljä runsaslumista talvea (-10, -11, -12 ja -13): näistä esim. Kaisaniemessä kolme oli keskimääräistä kylmempiä ja yksi hieman keskimääräistä lämpimämpi sekä lisäksi kaksi ensimmäistä kylmimmät sitten vuoden 1987.
Runsaslumisuuden määrittelemiseen täytynee vielä palata tuonnempana. Huomiota herättää, että [jos puhutaan eteläisestä Suomesta kuten itse puhun] lasket marraskuun talveen kuuluvaksi. Siinä tapauksessa johdonmukaisuuden nimissä myös maaliskuun lumitilanetta pitää tarkastella talven (runsas)lumisuutta tarkasteltaessa. Tämän talven lumisuus selviää sitten kun talvi on eletty ja koettu, vielä on liian aikaista määritellä kuluvaa talvea mitenkään.

Yritetään sivistää Pierreä vielä lisääkin (vaikka se voikin olla toivotonta):

Et Pierre näköjään ymmärrä sitäkään, että meillä Suomessa sää vaihtelee todella paljon. Esimerkiksi talvella voi sataa mitä tahansa, lunta, räntää tai vettä, ja todella paljon, tai todella vähän, ihan riippuen kulloisestakin säästä. Siksi Suomen ilmaston muuttumista eli lämpenemistä ei katsota yhden tai muutaman vuoden sateen määrästä tai olomuodosta, vaan pitkän ajan tilastoista. Ja ne kertovat Suomen ilmaston lämmenneen todella selkeästi viimeisen 160 ja varsinkin viimeisen 30 vuoden aikana.

Tuolla hyvää tietoa ja kuvaajia aiheesta:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html

Kuvaajiin ei ole näköjään vielä päivitetty tietoja viime vuodelta, joka oli Suomen mittaushistorian lämpimin vuosi, mutta tuolta toki löytyy tiedote aiheesta:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/-/artikkeli/d1e3a6c1-239a-412c-bda9-baffe078a667/vuosi-2015-oli-ennatyksellisen-lammin.html

Meillä Suomessa on pitkät perinteet talviurheilulajeista ja vastaavista. Onko se nyt sitten hyvä, että hiihtäjät eivät pääse laduille, luistelijat eivät pääse jäille, laskettelijat eivät pääse rinteisiin, lapset eivät pääse pulkkamäkeen jne? Eikä se liukkaus edes poistu ainakaan Etelä-Suomen jalkakäytäviltä, vaan päinvastoin lisääntyy. Ja entisaikojen keskitalvien aurinkoiset pikkupakkaset muuttuvat harmaaksi loskasääksi. Onkohan se nyt sitten kuitenkaan oikeasti niin kovin ihanaa?

Sinuahan tuossa kyykytettiin. Ja sivistettiin, kun olet niin täysin pihalla palstan aiheesta. Lisäksi olet aivan käsittämättömän lapsellinen.