Maapallomme on lämmennyt jo yli asteen viimeisen sadan vuoden aikana:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Lisää lämpenemistä on luvassa, kiihtyvällä vauhdilla, johtuen tietenkin ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista. Onneksi ihmiskunta on tiedostanut ongelman, myös poliittiset päättäjät. Ja ongelmahan ei ole mikään pieni, vaan ehkä ihmiskunnan historian pahin, yhdistettynä ylikansoitukseen ja kaikkeen vastaavaan. Toivotaan, että ratkaisut keksitään.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Lisää lämpenemistä on luvassa, kiihtyvällä vauhdilla, johtuen tietenkin ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista. Onneksi ihmiskunta on tiedostanut ongelman, myös poliittiset päättäjät. Ja ongelmahan ei ole mikään pieni, vaan ehkä ihmiskunnan historian pahin, yhdistettynä ylikansoitukseen ja kaikkeen vastaavaan. Toivotaan, että ratkaisut keksitään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ole lämmennyt. Miksi valehtelet?
Miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään ja idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi ja tämän palstan loputtomaan häiriköimiseen?
Miksi valehtelet jatkuvasti?
Miksi reppana häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?
Tuleeko hiki?
Vai että poliittisilla päätöksillä pystytään vaikuttamaan luonnollisesti muuttuvaan ilmastoon ?
No on niitä aikansa " poliittisia " noitiakin poltettu ilmastoon vaikuttamisen toivossa : (
Pienenä muistutuksena muutoksesta:
-Esi-isämme ovat eläneet täällä pohjolassa viimeisen jääkauden jälkeen huomattavasti lämpöisemmissä olosuhteissa kuin me.
Ja kylmät jaksot ovat olleet aina väestölle tuhoisempia kuin lämpöiset.
Niin mistä te AGW valopäät löydätte sen lömmön tuhoavan voiman, jos sitä nyt mittarillakaan adjustoimatta on pystynyt havaitsemaan ?
Yli asteen? Ei ole olemassa sellaista kuin "yli asteen". Jos jotain on mitattu, on saatu tarkka tulos. Vai onko käytöässä olleet mittarit näyttäneet "vähän sinne päin"?
Mikä on siis oikea luku?
Miksi sähkön siirtohinnat ovat nousseet, vaikka ilmasto on lämmennyt? Eihän taloja tarvitse enää lämmittää kun on niin lämmintä muutenkin.
Ääri-ilmiöt tulevat haittaamaan toimitusvarmuutta. Kaapelointi maksaa.
Ilmastoinnin tarve kasvaa. Puilla voi lämmittää mutta ei jäähdyttää.
Katoppaku lämpimässä kaapelit venyvät lämpölaajenemisen takia, jolloin siirtomatka kasvaa, joten on luonnollista, että pitemmällä siirtomatkalla tarvitaan enemmän siirtomaksua.
Voi hohheli.
Kuinkahan iso osuus oli ihmiskunnan hiilidioksiidipäästöt 1900 luvun alussa?
Ja miksi lämpötilat notkahti 1940 luvun jälkeen?
Saisiko vastauksen?
Voi reppana.
Vastaukset kysymyksiisi on kerrottu tällä palstalla jo noin kahteensataan kertaan. Ja ne löytyvät myös palstalla melkoisen monta kertaa esitetyistä linkeistä. Mutta ne näköjään ylittävät ymmärryskykysi.
Jos tarkoitat niitä akuankkalinkkejäsi, niin ei kerrota.
Ja kun sinulta kysyy jotain niin et osaa vastata mihinkään, eli taidat valehdella.
Upp